導語：貿易互補構成合作物質基礎論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從中國與東盟國家貿易的現狀分析；中國與東盟各國產業(yè)結構的比較；結論進行論述。其中，主要包括：貿易總量變化分析、以加工貿易和一般貿易為主，邊境小額貿易平穩(wěn)增長、國別集中度較高、年來年均增速均超過五成、貿易結構分析、貿易國別結構分析、貿易商品結構分析雖然現在我國已經實現了出口工業(yè)制成品的目標、東盟的產品出口結構、新加坡是東盟里面唯一的發(fā)達國家、泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞在東盟中處于第二層次、東盟的出口市場結構、新加坡屬第一層次，其產業(yè)結構已具有發(fā)達國家的特征、我國與東盟產業(yè)的競爭性、中國與東盟國家在初級產品上的互補性較強、中國出口與馬來西亞和新加坡進口之間的互補性較強等，具體請詳見。

一、中國與東盟國家貿易的現狀分析

1、貿易總量變化分析

（一）以加工貿易和一般貿易為主，邊境小額貿易平穩(wěn)增長。

（二）國別集中度較高。2007年前三季度，中國前二十位的貿易國中，東盟成員國占五個。合計占同期全國與東盟進出口總值的91.3％，國別集中度較高。

（三）進出口集中在廣東、江蘇、上海等東部沿海省市，云南、廣西發(fā)展迅猛。近年來年均增速均超過五成，2007年前三季度排名分列全國第十位和第十一位。

2、貿易結構分析

（1）貿易國別結構分析

現階段我國出口的產品很多都是以發(fā)達國家的市場為目標的，我國大多是把低加工，低附加值的工業(yè)制成品出口到這三大市場，然后從這幾個市場進口深加工，高科技，知識密集度較高的產品。我國在出口方面表現出來的是發(fā)展中國家的特征，這是由我國低層次的產業(yè)結構造成的。

（2）貿易商品結構分析雖然現在我國已經實現了出口工業(yè)制成品的目標，但是出口的產品大多是低附加值的中低技術產品，我國在2004年的時候高科技制成品占了27.96%，其中很大一部分是機電產品，家用電器，大多是以加工貿易的方式，從國外進口材料，零件到國內進行組裝，然后再出口的，準確的說，它們是組裝勞動密集型產品，還脫離不了勞動密集型的特征。

3、東盟的產品出口結構

東盟各國的經濟發(fā)展水平不一致，各個國家的出口產品也不太一樣，按東盟國家經濟水平劃分為三個檔次，他們的出口產品結構分別如下

（1）新加坡是東盟里面唯一的發(fā)達國家，經濟上屬于第一檔次，新加坡發(fā)展的是外向型經濟，對外貿易對他們國家的經濟尤為重要，幾十年來一直發(fā)展資本密集，高附加值的工業(yè)，如今新加坡出口的多為資本密集型，高科技的電子產品、化工產品、機械設備、和信息產品。

（2）泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞在東盟中處于第二層次，出口的產品已經由80年代時候的初級產品轉變?yōu)楝F在的工業(yè)制成品，不過他們出口的工業(yè)制成品多是低技術，低附加值的勞動密集型，資源密集型產品。

（3）越南，柬埔寨，老撾，緬甸在東盟中處于第二層屬第三層次，越南是介于第二檔次和第三檔次之間的國家，出口的產品能有一部分為低級工業(yè)品，其他三個國家第一產業(yè)在國民生產總值中所占的比重高達50%以上（2000年），為典型的農業(yè)國家，工業(yè)體系很不完善，出口的產品基本上是農產品等資源密集型初級產品。

4、東盟的出口市場結構

新加坡是發(fā)達國家，它的貿易很大一部分是同發(fā)達國家之間的產業(yè)間貿易，日本，美國都是它重要的伙伴，近年來中國也逐步成為了新加坡一個很大的出口市場。越南，柬埔寨，老撾，緬甸出口多是以新加坡，中國，日本，美國為市場的。

二、中國與東盟各國產業(yè)結構的比較

東盟十國產業(yè)結構根據克拉克三次產業(yè)劃分理論，根據2000年東盟各國三大產業(yè)構成比例中，我們可以在產業(yè)結構發(fā)展水平上把東盟國家進行劃分為三個檔次：

1.新加坡屬第一層次，其產業(yè)結構已具有發(fā)達國家的特征。2.泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞處于第二層次。3.柬埔寨、老撾和緬甸、越南屬第三層次。由于東盟國家中在產業(yè)結構上第一檔次的國家和第三單詞的國家和我國在產業(yè)結構上的互補性大于競爭性,因此本文更多的是同第二檔次的國家泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞進行比較,因為這幾個國家同中國的產業(yè)結構最為相似,除新加坡外,他們就是東盟外貿的主力軍,同我國的競爭性最強,在國際市場上和我國的關系最為息息相關!

2.我國與東盟產業(yè)的競爭性

我國2000年第一，第二，第三產業(yè)所占的比例分別是18%，49%，33%,因地區(qū)差異大，各地經濟發(fā)展水平相差很大，東部沿海有相對先進的高科技產業(yè)，而中西部又以資源，勞動密集型產業(yè)為主，在產業(yè)結構呈現出明顯的二元特征。

總體上看，我國和東盟的制造業(yè)的大部分產業(yè)都具有非常相似的要素密集度，而且越是偏向于勞動密集型的產業(yè)，相似性越高。表明我國的制造業(yè)和東盟國家并沒有拉開差距，基本上屬于同一層次。這是由我國和東盟國家相似的發(fā)展階段和要素稟賦決定的。除了新加坡發(fā)展水平比較高，新加入東盟的緬甸、老撾和柬埔寨的發(fā)展水平比較低外，其他東盟國家的發(fā)展水平和中國相比沒有拉開大的差距。同時中國和東盟國家同屬人口密集的發(fā)展中國家，勞動力，豐富而資本缺乏，具有比較優(yōu)勢的產業(yè)是勞動密集型產業(yè)。中國和東盟國家長期執(zhí)行基于比較優(yōu)勢的出口導向型發(fā)展策略，鼓勵外資進入促進出口。

三、結論

1.從20世紀90年代初期以來，中國與東盟國家之間的雙邊貿易獲得了飛速的發(fā)展，雙邊貿易額迅速增長。雙方已互為對方的第四大貿易伙伴，東盟已成為中國第四大出口市場和第三大進口來源地。

2.由于自然稟賦的不同，中國與東盟國家在初級產品上的互補性較強，雙方在不同產品上各具比較優(yōu)勢；中國與東盟國家在機械運輸設備和其他制成品方面存在較強的競爭關系。

3.從整體上看，中國出口與馬來西亞和新加坡進口之間的互補性較強；中國出口與泰國進口的貿易互補性在不斷增強；中國出口與印度尼西亞和菲律賓的進口貿易互補性在減弱。因此，中國與東盟之間自由貿易的發(fā)展，將會導致中國對東盟貿易的逆差增大。

總之，實際情況表明中國與東盟國家之間存在越來越密切的貿易互補關系，這構成了中國與東盟國家進行貿易合作的物質基礎。隨著中國-東盟自由貿易區(qū)建設進程的啟動，雙方的關稅和非關稅壁壘不斷下降，中國與東盟國家的雙邊貿易將獲得更大的發(fā)展。