導(dǎo)語(yǔ)：中國(guó)金融支持下的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、研究綜述

對(duì)于中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持研究，中國(guó)學(xué)者在定量分析和定性分析方面均有所描述。部分學(xué)者從農(nóng)村居民收入的角度出發(fā)，研究農(nóng)村金融發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入的影響。譚燕芝通過(guò)實(shí)證分析提出，中國(guó)農(nóng)村金融體系的發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入水平的影響不顯著，〔1〕但華志遠(yuǎn)通過(guò)協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村貸款的增加能夠有效地促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)，而農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄的提高則起到抑制作用。〔2〕在探究中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村金融發(fā)展之間的關(guān)系方面，謝瓊認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的政府主導(dǎo)特征導(dǎo)致農(nóng)村金融規(guī)模的擴(kuò)張對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著負(fù)向影響，〔3〕而趙洪丹則認(rèn)為，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)村金融規(guī)模和農(nóng)村金融效率均具有負(fù)面效應(yīng)。〔4〕在區(qū)域?qū)用妫w洪丹等通過(guò)分析認(rèn)為，長(zhǎng)春市農(nóng)村金融嚴(yán)重抑制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，〔5〕但劉榮剛通過(guò)對(duì)山東省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和金融數(shù)據(jù)的實(shí)證分析后提出，農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村金融深化水平則呈現(xiàn)反向作用。〔6〕此外，還有部分學(xué)者通過(guò)研究國(guó)外農(nóng)村金融體系對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支撐作用，提出中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展值得借鑒的地方。鄭良芳認(rèn)為，美國(guó)在政府農(nóng)貸機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行和農(nóng)村信用合作系統(tǒng)的合理分工值得中國(guó)借鑒，〔7〕張堅(jiān)則以印度農(nóng)村金融改革為例，提出中國(guó)應(yīng)擴(kuò)大農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)分布、發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和加強(qiáng)農(nóng)村金融法規(guī)建設(shè)。〔8〕綜上所述，中國(guó)學(xué)者均認(rèn)為農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，并且分別從不同的角度進(jìn)行了分析和研究，但整體歸納后可以發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)問(wèn)題：第一，在研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村金融發(fā)展之間的關(guān)系上，通常以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總量或農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)代替經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，而單一指標(biāo)不能全面描述農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。第二，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村金融發(fā)展之間關(guān)系的實(shí)證分析結(jié)果不一致，對(duì)二者的相互作用有著較大的分歧。第三，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的農(nóng)村金融支持研究文獻(xiàn)極少。基于上述問(wèn)題，本文擬從農(nóng)村金融深化水平、金融效率水平和金融結(jié)構(gòu)三個(gè)角度描述中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r；從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村民生改善、農(nóng)業(yè)政策支持、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展等多角度出發(fā)，提取農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，建立農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)與金融發(fā)展指標(biāo)的實(shí)證分析模型，考察農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與農(nóng)村金融發(fā)展之間的相互關(guān)系，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的金融支持提出合理的政策建議。

二、實(shí)證分析框架

基于上文的分析，本文的實(shí)證研究框架主要分以下兩個(gè)方面：首先，運(yùn)用因子分析方法提取農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)村民生改善、農(nóng)村政策支持、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展五個(gè)方面設(shè)定指標(biāo)，指標(biāo)的選取原則主要是依據(jù)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革政策制度著力點(diǎn)和前人的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究，最終獲得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合指標(biāo)。然后，運(yùn)用VAR模型分析中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與農(nóng)村金融發(fā)展之間的關(guān)系。一方面，從農(nóng)村金融深化水平、金融效率水平和金融結(jié)構(gòu)三個(gè)方面構(gòu)建農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)；另一方面，通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析、方差分解等實(shí)證分析方法描述農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的支持狀況，考察農(nóng)村金融深化指標(biāo)、農(nóng)村金融效率指標(biāo)和農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用及影響程度。1．指標(biāo)設(shè)定在充分考慮相關(guān)指標(biāo)代表性以及數(shù)據(jù)可得性的基礎(chǔ)上，將以三級(jí)指標(biāo)體系構(gòu)建中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)。在中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)的選取上，主要參考Beck和Levine〔9〕對(duì)金融發(fā)展指標(biāo)的歸納總結(jié)，并結(jié)合中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的實(shí)際情況，選取了金融深化指標(biāo)（FIN－SIZ）、金融效率指標(biāo)（FIN－EFI）和金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（FIN－STR）。農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)為農(nóng)村非正式金融信貸規(guī)模與農(nóng)村貸款余額之比。阮素梅通過(guò)研究界定中國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融表現(xiàn)為農(nóng)村居民個(gè)人之間、個(gè)人（含私營(yíng)企業(yè)）與民間金融組織之間的貨幣型借款融資，〔10〕李海峰在分析中國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融的形成邏輯中指出，農(nóng)村非正式金融市場(chǎng)的資金需求主要用于固定資產(chǎn)投資上，并以農(nóng)業(yè)部農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù)提出以農(nóng)村居民個(gè)人固定資產(chǎn)投資的68．37％估算農(nóng)村非正式金融規(guī)模。〔11〕本文對(duì)農(nóng)村非正式金融信貸規(guī)模采取同樣做法。2．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源本文的數(shù)據(jù)包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采用1992年～2012年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。為能夠綜合反映中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型情況，本文采用因子分析方法提取中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)。由于本文主要研究中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的金融支持作用，所以對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)的因子分析過(guò)程將不詳細(xì)贅述。中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)（ET）的因子分析結(jié)果為：通過(guò)因子分析最終提取了一個(gè)公共因子，即農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)（ET），累計(jì)可解釋14個(gè)三級(jí)指標(biāo)中82％的變動(dòng)情況；計(jì)算得到的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，KMO值為0．836＞0．5，Bartlett值為595．91，P值趨近于0，說(shuō)明提取的公共因子是具有代表性的。所以，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)最終構(gòu)建為一個(gè)變量，該變量可有效代表中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)。

三、實(shí)證分析

1．平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)和農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)（農(nóng)村金融深化指標(biāo)、農(nóng)村金融效率指標(biāo)、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)）的ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在5％的顯著水平上，ET、FIN－SIZ、FIN－EFI和FIN－STR均為非平穩(wěn)變量，經(jīng)一階差分處理后，所有變量均為平穩(wěn)序列，表明ET、FIN－SIZ、FIN－EFI和FIN－STR為一階單整序列。

2．Jonhamson協(xié)整檢驗(yàn)

利用Jonhamson協(xié)整檢驗(yàn)判斷各變量之間的協(xié)整關(guān)系，考察各變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在5％的置信水平下，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)、農(nóng)村金融深化指標(biāo)、農(nóng)村金融效率指標(biāo)、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)的Jonhamson協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，在5％的顯著水平上，變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系，可以確定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)、農(nóng)村金融深化指標(biāo)、農(nóng)村金融效率指標(biāo)、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

3．VAR模型估計(jì)

利用VAR模型考察ET和FIN－SIZ、FIN－EF、FIN－STR之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，通過(guò)檢驗(yàn)確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2，結(jié)合AR根的倒數(shù)圖表顯示，所有單位根的倒數(shù)均在單位圓內(nèi)，確保了模型滿(mǎn)足穩(wěn)定性條件。回歸結(jié)果為：ET＝－0．187813＋0．81881ET（－1）－0．264079ET（－2）＋0．059254FINSIZ（－1）＋0．131494FINSIZ（－2）＋0．075454FINEFI（－1）－0．177456FINEFI（－2）－0．267143FINSTR（－1）＋0．460685FINSTR（－2）（1）通過(guò)對(duì)回歸結(jié)果的顯著性檢驗(yàn)顯示，在5％的顯著性水平下，F(xiàn)IN－SIZ、FIN－EF和FIN－STR的第1滯后項(xiàng)均通過(guò)檢驗(yàn)，F(xiàn)IN－EF和FIN－STR的第2滯后項(xiàng)未通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明上述三個(gè)變量的短期變動(dòng)會(huì)引起農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型水平的波動(dòng)，但農(nóng)村金融發(fā)展水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型水平的影響程度和作用方向上存在差別，這與中國(guó)農(nóng)村金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、金融發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大關(guān)系。

4．Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

在確定了各變量之間存在協(xié)整關(guān)系的前提下，本文利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與金融發(fā)展之間的因果關(guān)系及其相互影響的方向。表4為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)與農(nóng)村金融深化指標(biāo)、農(nóng)村金融效率指標(biāo)、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果。從表4可以看出，在5％的顯著水平下，農(nóng)村金融深化指標(biāo)、農(nóng)村金融效率指標(biāo)、農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的Granger原因，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型水平是農(nóng)村金融效率水平的Granger原因，說(shuō)明農(nóng)村金融發(fā)展水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有著顯著的影響。

5．脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

本文通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，描述三個(gè)農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。農(nóng)村金融深化水平的波動(dòng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有著顯著性影響。當(dāng)對(duì)農(nóng)村金融深化指標(biāo)施加一個(gè)沖擊后，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)從第1期開(kāi)始迅速攀升，在第5期沖擊效應(yīng)達(dá)到峰值，此后沖擊效應(yīng)減弱并最終趨于平穩(wěn)。這說(shuō)明以農(nóng)村存貸款余額、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比衡量的農(nóng)村金融深化指標(biāo)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有著顯著的正向作用。農(nóng)村存貸款余額和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)的增加，一方面反映了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)村居民生活水平的提高，另一方面也可以提高農(nóng)村的消費(fèi)和投資水平，生產(chǎn)性投資水平的提高無(wú)疑會(huì)帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型水平的優(yōu)化。農(nóng)村金融效率水平的波動(dòng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響并不顯著。當(dāng)對(duì)農(nóng)村金融效率指標(biāo)施加一個(gè)沖擊后，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)在第2期迅速達(dá)到峰值，在第3期達(dá)到負(fù)向峰值，并且這種波動(dòng)反應(yīng)極小，最終沖擊效應(yīng)逐步減弱并趨于0。實(shí)證結(jié)果說(shuō)明，由農(nóng)村貸款余額和農(nóng)村存款余額之比表示的農(nóng)村金融效率水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型水平的影響并不顯著。這反映了中國(guó)農(nóng)村金融體系單一、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)種類(lèi)單一和農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資源配置能力效率低的問(wèn)題，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在面向農(nóng)村農(nóng)戶(hù)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的資金需求時(shí)，仍然以傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)為主，〔12〕金融產(chǎn)品多樣性嚴(yán)重不足，并且在資金配置上，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為滿(mǎn)足風(fēng)險(xiǎn)性和盈利性原則，致使農(nóng)村信貸資金大量流出，弱化了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持作用。農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)水平的波動(dòng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有著顯著性影響。當(dāng)對(duì)農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)施加一個(gè)沖擊后，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指標(biāo)在第6期達(dá)到負(fù)向峰值，然后逐漸上升并趨于平穩(wěn)。農(nóng)村非正式金融的發(fā)展在法制建設(shè)上仍不完善，目前農(nóng)村非正式金融的發(fā)展是以缺乏有效監(jiān)控和犧牲風(fēng)險(xiǎn)控制為前提的，〔13〕導(dǎo)致農(nóng)村居民和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的融資成本上升和風(fēng)險(xiǎn)不可控，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)造成負(fù)面影響。從圖3也可以看出，農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響一直都是負(fù)向的。

6．方差分解

方差分解方法可分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。圖4是基于VAR模型的方差分解結(jié)果。

四、結(jié)論

通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)系和影響作用的實(shí)證研究結(jié)果表明：第一，中國(guó)農(nóng)村金融深化程度、農(nóng)村金融效率水平和農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定和短期波動(dòng)的關(guān)系。第二，農(nóng)村金融深化程度和農(nóng)村金融效率水平的提升對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有正向的作用，而農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有負(fù)向的作用。第三，農(nóng)村金融深化水平和農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型變動(dòng)的貢獻(xiàn)更大，農(nóng)村金融效率水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型變動(dòng)的貢獻(xiàn)極小。從實(shí)證結(jié)果可以看出，中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展水平對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型既有促進(jìn)作用，同時(shí)也存在抑制性作用，所以在注重農(nóng)村金融發(fā)展總體規(guī)模的同時(shí)，應(yīng)注重調(diào)整農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)村金融效率。第一，應(yīng)注重農(nóng)村金融總體規(guī)模的發(fā)展，增加農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)分布，通過(guò)基層網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)延伸農(nóng)村金融服務(wù)范圍。第二，提升農(nóng)村金融服務(wù)效率，優(yōu)化農(nóng)村金融資源的合理配置，鼓勵(lì)社會(huì)資金進(jìn)入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在以市場(chǎng)主導(dǎo)的前提下，增強(qiáng)政府和政策的引導(dǎo)功能，正確引導(dǎo)資金流向農(nóng)業(yè)、農(nóng)村，提高農(nóng)村存款向農(nóng)村貸款的轉(zhuǎn)化能力，增強(qiáng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融產(chǎn)品供給多樣化。第三，引導(dǎo)和優(yōu)化農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)調(diào)整，規(guī)范農(nóng)村金融體系發(fā)展，健全農(nóng)村金融體系的法制建設(shè)，充分發(fā)揮監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理職能，有效控制非正式農(nóng)村金融的風(fēng)險(xiǎn)，著重研究非正式金融機(jī)構(gòu)的合理性，對(duì)能夠促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的非正式金融模式給予政策、法律上的鼓勵(lì)和支持，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)設(shè)置多樣化，堅(jiān)持發(fā)展與規(guī)范相結(jié)合的發(fā)展路徑。第四，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村金融的政府支持力度，借鑒美國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)體系的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，從政府、商業(yè)銀行、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)三個(gè)方面完善農(nóng)村金融服務(wù)體系，進(jìn)一步完善財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)政策，發(fā)揮財(cái)政引導(dǎo)作用，組織開(kāi)展對(duì)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的銀團(tuán)貸款，充分發(fā)揮中國(guó)金融機(jī)構(gòu)資源配置功能，更好地服務(wù)于“三農(nóng)”領(lǐng)域和加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

作者：黃海峰李銘工作單位：北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院