導語：農戶收入的影響原因探析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：農戶收入增長問題是農戶經濟學研究的重要問題，也是當前整個經濟發展和社會穩定所面臨的重要問題，對農戶收入的影響因素進行深入考察有助于實現農戶收入的持續提高。本文利用湖北2003年農村固定觀察點900個農戶的調查資料，對影響農戶收入因素包括環境、資產、家庭和經營等相關變量進行多元回歸分析，建立數學模型，并定量分析了各種因素的作用程度。本研究的目的是發現影響農戶收入的微觀因素，為政府持續提高農戶收入的科學決策提供依據。

關鍵詞：農戶收入；湖北；影響因素

一、引言

農戶收入增長問題是農戶經濟學研究的重要問題，也是當前整個經濟發展和社會穩定所面臨的重要問題，對農戶收入的影響因素進行深入考察有助于認識當前農村的收入分配問題和實現農戶收入的持續提高。關于這一問題的研究，已有不少成果。如林毅夫(2001)將制約農戶收入增長的因素歸結為農村基礎設施建設的滯后，認為加強農村基礎設施建設是增加農戶收入的重要途徑。許經勇等(2001)研究了農戶收入增長的階段性特征，尚啟君(1998)探討了農戶收入增長的階段性變化原因，陳吉元(1998)較早地探討了農戶收入增長的體制性因素。周其仁（2001）則從產權經濟的角度研究得出影響產權界定明晰的一系列制度因素越來越阻礙農戶收入的增長，要增加農戶收入則應從產權明晰入手。這些研究具有如下特點：一是研究方法一般以定性研究為主，缺乏嚴格的計量檢驗；二是研究手段局限于采用時序資料進行分析，缺乏截面數據的支撐；三是研究范圍局限于農戶或農業內部諸因素，而對影響農戶收入增長的自然區位條件、制度資源分布等因素考慮較少［1］。

農戶是農村經濟活動的行為主體，是廣大農村投資、生產與消費等經濟活動的微觀行為主體，是農業生產中最基本的決策單元[2]。因此，農戶的經濟收入取決于他的生產經營和家庭成員的就業狀況以及所處的自然環境和基礎設施，而經營什么、從事何種工作又由各個家庭及其成員擁有的資本總量決定，其中包括以教育為主的人力資本、社會資本、政治資本和其他經濟資源。那么，各種因素對農戶收入有什么樣的影響以及影響有多大正是本文要討論的問題。

基于以上分析，本文擬采用多元統計方法，以湖北省2003年農村固定觀察點900個農戶的調查數據，分析農戶收入的影響因素，對影響農戶收入有關因素進行回歸分析并提出政策性建議。本文的結構安排如下：第二部分是模型的設定與變量的選擇；第三部分進行模型的求解，報告計量結果并解釋；第四部分則作出簡短的結論及評述。

二、模型與變量

（一）變量的選擇

農戶收入的度量通常采用農戶家庭純收入指標，家庭純收入＝家庭總收入－家庭經營費用支出－生產性固定資產折舊－稅收－上交給集體的承包任務－調查補貼。對于自變量的選擇，通過多次比較分析多個變量的試算結果，最后選定了以下幾個變量作為農戶收入函數的解釋變量：

1、環境因素。主要是考察地勢、基礎設施對農民人均純收入的影響，此處我們用地勢虛擬變量Z1和Z2：，

2、資產因素。資產是農民家庭以往收入的沉淀，是農民從事經濟活動的結果，也是影響農民人均純收入的重要因素。

（1）年末生產性固定資產原值（X1）。年末生產性固定資產包括役畜、農機具和生產性用房等。

（2）非生產性固定資產，用年末住房價值（X2）來表示。農戶既是一個生產單位，又是一個消費單位，在農戶調查中雖然可以獲取農戶全部資產的數據，但是要嚴格區分生產性與非生產性固定資產往往是比較困難的。本文借鑒陳傳波等的研究［3］，將農戶的年末住房價值作為非生產性固定資產進行考察。

（3）年初所經營的土地面積（X3）。盡管說現在農民的兼業比較發達，許多農戶收入主要不來源于農業，但畢竟土地仍舊是農戶收入的一項來源，對于純農戶來說甚至還是家庭收入中最重要的因素。

3、家庭因素

（1）家庭規模，用每戶人數（X4）表示。根據農戶家庭生命周期理論，在農戶家庭擴展階段，隨著家庭子女數量的不斷增多，家庭的人口負擔越來越重，農戶經濟增長與發展受家庭消費人口負擔影響，家庭經濟狀況總體處于較低的水平。隨著家庭消費人口負擔減輕，當最后一個子女由純消費人口轉為勞動消費人口止，家庭經濟狀況明顯好轉，而到了家庭縮減階段，家庭經濟狀況則再次出現惡化。這意味著農戶純收入水平與家庭規模呈一定正相關關系，因為在家庭擴展初期和家庭收縮之后，家庭人口都較少，而在完成擴展又未另立新戶之前，家庭人口規模最大。

（2）勞動力素質，用家庭勞動力平均受教育年限①（X5）表示。教育對收入的影響可能是雙向的，這主要是因教育是一種長期投資，花在子女教育上的支出在短期內可能不會獲得收入，但教育支出會擠占可用于當前生產的投資。同時在教育投資階段，受教育者必須付出大量時間和精力，還要支付較高的學習費用，其機會成本和直接成本都較大。然而一旦形成人力資本，將給投資者帶來較高的回報。

4、經營因素

（1）支出因素，這里用家庭經營費用表示（X6）。家庭經營費用支出包括農戶從事農工商等各業的支出，費用支出與純收入成正比關系。其中在農業生產支出中包括化肥、餅肥、農藥、地膜、生產用柴油和生產用汽油等。

（2）收入來源虛擬變量Z3：

（3）全家勞動力外出從業時間（X7）

（4）全家外出從業勞動人數（X8）

（5）是否兼業虛擬變量Z4②：

（二）模型設定

以前文中有關因素為自變量，以家庭純收入為因變量，建立如下多元回歸模型：

INCOME＝β0＋β1X1＋β2X2＋β3X3＋β4X4＋β5X5＋β6X6＋β7X7＋β8X8＋α1Z1＋α2Z2＋α3Z3＋α3Z4＋μ

其中，β0為常數項，βi(i=1，2，…，8)，αi（i=1，2，…，4），μ為隨機擾動項。

三、模型的求解與結果分析

（一）模型的求解

用OLS方法，應用SPSS11.0軟件估計參數，得到參數估計值和統計檢驗指標如表1。為了閱讀的方便，所有變量均用文字表述。

表1農戶收入影響因素模型

自變量系數T值Sig.

(Constant)98.476.130.897

是否平原2127.5904.861.000

是否丘陵2073.4735.313.000

年末擁有生產性固定資產原值（元）.0862.758.006

年末擁有住房價值（元）.0686.555.000

年初經營耕地面積（畝）37.223.635.525

每戶人數（人）1430.09610.897.000

家庭勞動力平均受教育年限（年）169.3362.424.016

經營費用（元）.1103.363.001

收入來源-2279.355-5.728.000

全家外出勞動力人數（人）-956.255-2.670.008

全家外出人員勞動時間（天）8.0996.231.000

是否兼業-109.911-.269.788

從計算結果看:R2＝0.427，表明模型中包含的變量解釋了因變量總方差變化的41.9%，對于橫截面數據而言，擬合優度已算較高；F＝50.850，SigF=0.000<0.01，表明模型總體達到極顯著水平；D-W值＝1.827，變量不存在自相關。

（二）對模型結果的解釋

1、地勢對農戶收入的影響

在1%的顯著水平下，虛擬變量Z1、Z2都是統計學上顯著的，因此地勢對農戶收入有著重要的影響。相對于基準類山區而言，丘陵地區每戶家庭純收入比山區高出2073.473元，平原地區比山區高出2127.59元。這主要是因為平原和丘陵相比于山區基礎設施為好，交通方便，土地成塊有利于耕作所致。

2、資產因素對農戶收入的影響

（1）農戶每增加l元生產性固定資產投資，當年可獲得0.086元純收入，投資收益率為8.6%。

（2）一般來說，非生產性固定資產與純收入可能成反比關系，因為在農戶對固定資產投資額一定的前提下，非生產性固定資產投資會對生產性固定資產投資形成擠出效應。但分析結果表明，年末住房價值對農戶收入的影響為正，一個可能的解釋是農戶生產性固定資產很少，而且投資于生產性固定資產的意識并不強，非生產性投資并未真正對生產性投資形成擠出效應。另一個可能解釋是農戶小生產的特點決定其生存型的經濟結構，住房價值在一定程度上反映了農戶的收入水平，即收入水平增加，農戶傾向于改善其居住條件，因而系數為正［3］。

（3）農戶每增加一畝耕地所帶來的純收入僅有37.223元，可見農民耕作土地所帶來的收入已經很少了，另外，年初經營耕地面積的T檢驗值僅有0.635，表明農戶家庭純收入與年初經營耕地面積的關系并不密切，也反映出農民家庭純收入已經很大程度上不取決于農業，而更多地取決于其他收入。

3、家庭因素對農戶收入的影響

（1）盡管說家庭規模大小與人均純收入成反比，這種關系稱之為“人口效應”，即人口對收入具有侵蝕作用［4］，但對于家庭純收入來說，家庭規模卻與家庭純收入呈正比，家庭規模每多1人，家庭純收入增加1430.096元。

（2）家庭勞動力平均受教育年限每增加1年，家庭純收入增加169.336元，顯然是正向的。

4、家庭經營對農戶收入的影響

（1）農戶每增加1元的家庭經營費用投人，平均可獲0.11元的純收入，投人產出率為11%，這種投入多的農戶，收人也就必然要高一些。

（2）從家庭的收入來源看，收入主要來源于家庭經營的農戶要比收入主要來源于其它的農戶少2279.355元，這也更從另外一個側面驗證了農戶收入已經主要不來源于土地了。

（3）農戶家庭純收入全家外出勞動力人數與反比，每多一個在外就業人數，農戶收入反而少956.255元；而農戶家庭純收入與全家外出勞動時間成正比，每外出勞動勞動時間增加1天，可增加收入8.099元。這看起來有點矛盾，筆者分析可能是因為農戶家庭本身的緣故，收入低的農戶更傾向于外出打工，而收入相對比較寬裕的農戶更愿意呆在家里，畢竟家里比外出有著種種的便利，但外出打工相對于務農來說收益更高。

（4）兼業對農戶收入的影響并不象文獻所述那樣（胡浩，王圖展，2003；米明浩，2003等）［5］，家庭收入水平與兼業化兩者呈正相關。可能的原因是農戶兼業阻礙了我國農業商品化和機械化水平的提高，增加了農戶家庭經營費用并最終導致農戶因為兼業而造成的收入的降低，同時表明農戶多從事的是低收入兼業［6］。

四、簡短的結論與評述

綜上所述，農戶家庭純收入主要是環境因素、資產因素、家庭人口與規模及經營狀況所決定的。因此，為盡快提高農戶的收入水平，在制定農村政策可從以下幾個方面著手：

1、增加農業投入，扶持農戶生產投入的積極性。目前不可能像以前那樣通過提高農產品的收購價來增加農民的收入，但各級政府應更多地采用增加農業和農村基礎設施建設投入的手段，可增加農村勞動力就業機會，改善農業生產條件，提高農業抗御自然災害的能力，同時又可引導農戶增加自身的投資行為，為今后農戶收入的持續穩定的增長打下堅實的基礎。

2、大力提高農村勞動力的文化素質。據湖北省第一次農業普查結果顯示(1998)：在農村從業人員中，小學文化程度及以下的占55.6％，初中的占38.2％，高中的只占5.49％，大中專以上僅占0.7％。高中及高中以上學歷的總人數才150萬人左右，如此低下的文化構成，顯然難以適應農村種植、養殖業的生產及科技推廣，更不用說參與第二、三產業的激烈市場競爭。因此，努力提高農村勞動力文化素質，是提高農民收入的長遠舉措，必須常抓不懈。

3、家庭規模與家庭純收入成正比關系，這不利于計劃生育工作的開展，“人口效應”在多大家庭規模時出現還需要進一步的研究。

4、發展非農產業，擴大農戶收入來源和提高兼業效率。由以上分析可以看出，家庭收入主要來源于其它的要比來源于家庭經營的更高，但兼業卻帶來了負效應，因此，積極發展非農產業，擴大農戶的收入和提高兼業效率有利于農戶收入的持續穩定增長。

參考文獻：

［1］羅發友，劉友金.市場化改革以來農戶收入增長的影響因素分析.中國農村觀察，2002，（4）：13-19

［2］馬彥林.干旱區綠洲可持續農業與農村經濟發展機制與模式研究――以新疆吐魯番地區為例[J].地理科學，2000，20(6)：540-543

［3］陳傳波，丁士軍，舒振斌.農戶收入及其差異的影響因素分析——對湖北農戶調查的統計分析［J］.農業技術經濟，2001，（4）：11-15

［4］黎東升，肖飛.農戶收入差異與家庭狀況的相關分析［J］.農業技術經濟，2000，（6）：19-22

［5］胡浩，王圖展.農戶兼業化進程及其對農業生產影響的分析――以江蘇省北部農村為例［J］.江海學刊，2003，（6）：53-58

［6］李小建，喬家君.欠發達地區農戶的兼業演變及農戶經濟發展研究――基于河南省1000農戶的調查分析［J］.中州學刊，2003，（5）：58-61