導語：中小企業融資問題探析論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

長期以來，中小企業融資難一直是困擾企業發展的重要因素。解決中小企業融資難的問題迫在眉睫。本文試圖從微觀、宏觀角度分析中小企業融資問題的根源，并以此為基礎結合實際提出相應的對策。

中小企業在經濟和社會發展中具有戰略性的基礎地位，尤其在增加就業機會、技術創新、活躍市場及促進經濟增長中發揮著巨大的作用。然而長期以來，中小企業的融資問題一直是困擾中小企業發展的重要制約因素，也是社會與政府關注的焦點。為此，極有必要探討在新形勢下對中小企業的融資對策，以增強我國中小企業的競爭能力，以應對國內國際的競爭

一、中小企業融資難的原因分析

中小企業融資難原因是多方面的，既有企業本身、商業銀行等微觀因素，也有金融發展程度、國家法律政策等宏觀因素，下面對于這些因素具體分析。

（一）微觀原因分析

1、中小企業自身問題。中小企業自身規模有限、資金缺乏、信用水平低、沒有完整的企業規劃、倒閉率高、貸款償還違約率高。據中國人民銀行調查統計資料顯示:截至2000年末,在工、農、中、建、交五家銀行開戶的62656戶改制企業,涉及貸款本息5792億元,其中經金融債權管理機構認定的逃廢金融債務企業達32140戶,占改制企業的51.29％。其中逃廢金融債務的中小企業不乏其例；中小企業的產品表現出技術含量低、質量差、缺少售后服務等，在競爭方面大都采用競相壓價手段，假冒偽劣產品也多與中小企業有關,許多產品的責任事故也是中小企業所為。因此中小企業本身整體發展水平不高，是銀行不愿意向中小企業提供貸款的一個重要原因。

2、銀行貸款管理問題。由于中小企業對資本和債務需求的規模較小，使得審查監管的平均成本和邊際成本較高，金融機構為了避免不利選擇及信息不對稱，往往不愿意向中小企業提供貸款。近期國家一再把降低銀行不良資產視為國有銀行改革的重中之重，因而從趨勢上來看，商業銀行信貸責任約束趨向嚴格。例如實行貸款管理責任制和主責任人制度、落實經辦人員和主責任的個人清收責任；加大對新增貸款不良率的控制力度，這就對中小企業的貸款審批更加嚴格。

3、抵押和擔保中介問題。抵押和擔保是金融機構對信息不對稱不透明的中小企業提供貸款時保護自己利益的重要工具。在中國，銀行對抵押品的要求條件較為苛刻。除了土和房地產外，銀行很少接受其他形式的抵押品。而且不少中小企業由國有及鄉鎮企業改制而來，企業資產為租賃或劃撥而來，不能作為抵押資產或抵押率極低。抵押貸款涉及的中介收費有評估費、登記費、公證費、保險費、注銷抵押費等多種形式，而且企業貸款金額小，中介費占貸款利息支出的比重很大，讓不少中小企業望而卻步；國內擔保機構和保險機構以其自身信用為保證，但是，擔保機構規模小、擔保能力十分有限。同時擔保中介費很高，一些擔保公司要求企業將20％的保證金存入該公司賬戶，手續費按月收取擔保金額的0.2％，嚴重挫傷了中小企業擔保貸款的積極性。

（二）宏觀原因分析

1、國家對企業的政策。長期以來,政府在資金、稅收、市場開發、人才、技術、信息等方面一直給予國有大中型企業特殊的扶持，造成了中小企業市場競爭環境的不確定和競爭條件的不平等。據對遼寧500戶中小企業的調查,能從銀行得到貸款的中小企業僅占21.7％,且大都為國有中小企業。結果,中小企業向社會提供了效益,卻難以獲得必要的資金支持,融資供方市場不能使他們得到相應的回報。中小企業解決資金供給的辦法只能依靠自身內部利潤積累，或者將大量資源用于融資市場,其融資成本相應升高。同時由于今年國家積極鼓勵引進外資，因此實際上中國的外資企業享有許多“超國民待遇”，例如外資企業不管規模大小和地位輕重，均具有商品進出口的權利，可以直接參與國際經濟活動。而且國家及地方政府為外資企業提供“特事特辦”，減、免稅，虧損彌補等等優惠待遇。所以國內中小企業既沒有國家扶持，又沒有優惠待遇，只能“在夾縫中生存”，國家政策決定了中小企業的地位，其融資困難也就不足為奇了。

2、國內利率未實現市場化。由于中小企業貸款額度相對較小，信息成本和監管成本就自然相對較高，同時對中小企業貸款風險卻很高，所以金融機構對中小企業的貸款收取較高的利息或收費是很正常合理的。美國的銀行對中小企業貸款的利率就比對大企業的貸款利率水平高出1～1.5個百分點左右。但是中國中央銀行目前對利率和收費的規定是固定的，自由浮動的范圍十分有限，這種機制不利于金融機構向中小企業貸款。限制金融機構對金融服務和產品的收費會挫傷金融機構調查和收集中小企業信息的積極性，從而影響向中小企業提供貸款和其他金融服務。

3、中小企業直接融資渠道不暢。由于進入資本市場的條件限制,我國中小企業基本無法進行直接融資。如我國深滬交易所要求上市公司注冊資本在5000萬元以上,這使處于成長期的效益好但規模較小的企業難以進入證券市場。同時債券市場上,受到“規模控制、集中管理、分級審批”的約束,中小企業也很難以發行債券方式籌集資金,因此直接融資渠道基本沒有。

4、缺乏為企業資本性融資的“二板市場”和股權交易場所。風險投資對于緩解高成長型中小企業的資本缺口有重要作用。如果沒有“第二板市場”，風險投資將不可能通過新股發行收回投資，顯然不利于風險投資的發展。此外，我國目前也缺乏區域性的股權交易市場，也就無法緩解中小企業的資本性缺口。

二、中小企業融資問題的對策

（一）企業自身要按期制定企業的發展計劃，規范管理，加大信息披露。嚴格管理產品質量，依法經營，合法納稅，努力提高信用水平；借款要按期歸還本利，不能歸還要詳細同銀行磋商尋求解決方案，從而保持良好的信用紀錄。同時國家應會同工商、稅務、司法、金融機構等，強化對中小企業的信用監管，提高其財務信息透明度和真實可靠性。

（二）建立比較健全的信用擔保體系,為中小企業融資提供優質擔保服務。如美國成立了聯邦永久性機構——中小企業管理局(SBA),由中小企業管理局聯邦政府為中小企業從商業銀行獲得貸款,且擔保所需資金由美國聯邦政府投入,擔保金額可達融資額的85％～90％；日本則成立了信用保證協會和信用保險公庫,信用保證協會下的信用擔保公司為中小企業向商業銀行貸款提供擔保,當中小企業難以償還貸款時,信用擔保公司可以從信用保險公庫中獲還貸金。

（三）設立民間專門金融機構,為中小企業融資提供資金支持和優質的理財服務。德國設立民間儲蓄銀行和合作銀行,日本則設立了相互銀行、信用金庫、信用合作社等民間金融機構,這些民間金融機構一方面為中小企業提供貸款,更重要的是與中小企業建立長久的關系,為其提供周到的咨詢和理財服務，以保險金替中小企業償還,從而降低中小企業融資風險。

(四)增加融資渠道是中小企業增資的必由之路。國家有關部門應在進一步深化金融、企業改革的同時適時推出新的融資渠道，下大力氣完善資本市場結構，建立多層次的市場體系，推出針對中小企業直接融資的新市場,適當降低新市場中小企業發行上市的門檻，簡化程序、便捷服務、提高效率，并盡可能減少籌資成本。盡快建立更廣闊、更規范的債券或股票交易市場體系和二板市場，針對業績良好而尚未具備上市交易條件的中小企業開辟柜臺交易市場體系。對已有的為中小企業服務的小型金融機構，應保護其自主經營權，不能收權、歸大堆（強行合并機構）。此外，在條件成熟時設立民間投資機構或投資基金，利用社會閑散資金發展所屬地區的經濟，在建立健全完整的中小企業信用制度和擔保機制的基礎上，擴大中小企業的融資渠道。