未成年人刑法規(guī)定策略分析
時(shí)間:2022-12-28 03:40:35
導(dǎo)語(yǔ):未成年人刑法規(guī)定策略分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀(guān)點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
一、目前刑法對(duì)于未成年人的保護(hù)
由于我國(guó)未成年立法實(shí)行的時(shí)間較短,因此我國(guó)對(duì)未成年立法的意識(shí)也很薄弱,所以目前并沒(méi)有形成一個(gè)好的規(guī)章制度。我國(guó)對(duì)未成年人的立法保護(hù)主要有以下兩點(diǎn):(一)對(duì)未成年犯罪主體人權(quán)的保護(hù)。未成年犯罪主體主要指的是14周歲以上,18周歲以下的未成年公民。他們?cè)谛睦砗蜕矸矫娑家呀?jīng)具有一定的辨別、控制能力,但仍然不夠像成年人那般具有成熟的心理和身體。所以極有可能被成年人所利用,但也正是如此,未成年犯罪主體也很有可能被感化、挽救。再加上要照顧未成年的特殊性。所以目前我國(guó)對(duì)于未成年人犯罪主體人權(quán)的保護(hù)法律原則還是堅(jiān)持以教育為主、懲罰為輔的原則。(二)對(duì)未成年被害人的保護(hù)。未成年被害人在我國(guó)法律意義上指的是所有未滿(mǎn)18周歲,且受到被侵犯公民人身侵犯公民人身權(quán)利的人群。明確的刑法規(guī)定有如下幾條:1.在刑法第237條有明確規(guī)定指出,凡是褻瀆兒童,把兒童作為犯罪對(duì)象的群體,一律予以最重刑法處決。2.“拐騙不滿(mǎn)14周歲的未成年人脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的,處五年以下有期徒刑或者拘役。”在刑法第24條規(guī)定中能體現(xiàn)出來(lái),凡是該買(mǎi)兒童和收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的行為都處以五年以下有期徒刑。同等處罰規(guī)定的還有刑法的第242條第2款規(guī)定,聚眾阻礙解救被拐賣(mài)兒童的兒童罪和第262條規(guī)定的拐賣(mài)兒童罪予以同樣的規(guī)定處罰。此類(lèi)規(guī)定的成立,把未滿(mǎn)十四周歲的未成年規(guī)定為該罪的犯罪對(duì)象,從根本上體現(xiàn)出對(duì)未成年被害人的保護(hù)。3.刑法中第359條第2款規(guī)定的引誘幼女罪中,單獨(dú)把“引誘未滿(mǎn)14周歲的幼女”單獨(dú)列款,并對(duì)此制定了相對(duì)應(yīng)的懲罰,以此來(lái)證明對(duì)未成年被害人的特殊保護(hù)。第36條第2款規(guī)定中,嫖宿幼女罪,對(duì)“嫖宿未滿(mǎn)十四周歲的幼女”與一般行為相比較,其處罰的結(jié)果更為嚴(yán)厲,“判五年以上有期徒刑,并罰以相對(duì)的罰金。”種種罪名的成立都是把未成年對(duì)位首要的侵害對(duì)象,并且,刑法將其作為轉(zhuǎn)悠罪名規(guī)定或者單獨(dú)列寬,且在考慮了未成年人的特殊性上,對(duì)于刑責(zé)或從重或加重,以示對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。
二、刑法條例中未成年保護(hù)法存在的不足
我國(guó)現(xiàn)今對(duì)于未成年的權(quán)益維護(hù)是十分重視的,但是仍然有許多紕漏,主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):(一)刑法總則上的缺陷。1.量刑上缺陷。由于出于對(duì)未成年犯罪者的保護(hù),在執(zhí)行刑罰時(shí),一般會(huì)從輕發(fā)落。在加上我國(guó)對(duì)于未成年的刑罰事實(shí)上沒(méi)有一個(gè)最基本的原則。使得我國(guó)沒(méi)有一個(gè)規(guī)范的量刑準(zhǔn)則。2.刑罰方式的缺失。目前我國(guó)對(duì)于未成年犯罪者的刑罰方式主要有牢刑、管制、罰金等。絕大多數(shù)為后兩種。這是出于對(duì)你未成年犯罪者身心健康發(fā)展的需求為目的。但是由于這兩項(xiàng)刑罰程度較低,往往會(huì)不具有更好的規(guī)范能力。(二)刑法中分則上存在的缺陷。1.分則細(xì)節(jié)補(bǔ)充不足。刑法總則的規(guī)定是對(duì)未成年特殊保護(hù)制定的原則性規(guī)定。此類(lèi)保護(hù)會(huì)使得對(duì)未成年人侵害者的得不到犯罪的嚴(yán)厲打擊。刑法分則的存在意義應(yīng)當(dāng)是完善、修正、補(bǔ)全相關(guān)的法則。但目前我國(guó)對(duì)某些犯罪事實(shí)體現(xiàn)這一精神。2.分立法則的空白和缺失。刑法對(duì)于未成年的保護(hù)仍然存在許多空白,主要體現(xiàn)在以下:(1)偷盜、搶奪、販賣(mài)嬰幼兒的犯罪刑罰完善;(2)猥褻年滿(mǎn)14周不滿(mǎn)18周歲的男性未成年人的刑罰條款;(3)誘奸、騙奸年滿(mǎn)14周歲未滿(mǎn)18周歲的女性未成年人的刑罰補(bǔ)全。
三、針對(duì)未成年刑法的不足提出完善的策略
(一)對(duì)未成年教育條款的完善。在未成年保護(hù)法中有一條是規(guī)定教育權(quán)是未成年人的合法權(quán)利。學(xué)校以及教育教學(xué)設(shè)施的安全管理應(yīng)得到相應(yīng)的保證,社會(huì)中各部門(mén)也當(dāng)各盡其職,從根本上保護(hù)未成年人受教育權(quán)力但是目前無(wú)論是未成年受教育保護(hù),還是未成年教育設(shè)施的完善、或者是未成年所能選擇教育的方式方面的規(guī)章制度都十分缺乏。(二)對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪的立法完善思考。在我國(guó)刑法中第262條中明確規(guī)定,“拐賣(mài)年齡不滿(mǎn)十四周歲的青少年脫離家庭組織或監(jiān)護(hù)人的,全部處以五年以下有期徒刑或者拘役”。根據(jù)此條刑法規(guī)定可以看出,所指侵犯對(duì)象是不滿(mǎn)十四周歲的未成年,站在保護(hù)未成年的合法權(quán)益視角思考,應(yīng)把不滿(mǎn)十四周歲這個(gè)年齡范圍擴(kuò)大到“未成年”,從而把已滿(mǎn)十四周歲,但未滿(mǎn)十八周歲的未成年列入到被保護(hù)范圍之內(nèi),從而,讓一部分未成年全體回歸到法律保護(hù)范圍當(dāng)中。建議提升法定刑的七點(diǎn),同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照發(fā)生事件的輕重程度予以酌情處罰。
[參考文獻(xiàn)]
[1]舟輕揚(yáng).保護(hù)未成年人:刑法自身應(yīng)注重邏輯[J].方圓,2015(19).
[2]肖珊珊.未成年人刑事立法的選擇[J].暨南學(xué)報(bào),2017(01).
作者:孟凡杰 單位:遼寧省撫順市清原滿(mǎn)族自治縣人民檢察院
熱門(mén)標(biāo)簽
未成年犯罪 未成年人犯罪 未成年人思想道德建設(shè) 未成年犯罪人 未成年人 未成年 未成人 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論