導語：中國刑法理念變遷與深化一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、當代我國刑法理念的基本內涵

從批判和創新的角度看，應當批判計劃經濟時期的刑法工具主義，打破中國封建社會延續的重刑主義和刑法萬能主義的傳統法治觀念，樹立符合當前法治精神與社會市場需要的人權保障觀念、社會保衛觀念等。有人說，處于當前的刑法理念在法制現代化進程中樹立刑法為公法、維護秩序為要義的基本刑法，基于此，也需要警惕在某些情境下刑法對于公民權利的不當侵害。除此之外，刑法具有一定的不足，本質說來它是保障法，不可全面干預社會與生活，只有當其他手段和法律途徑無法解決其犯罪行為侵害，抑或只能通過刑法與犯罪行為作斗爭的時候才能使用刑法。

二、我國刑法改革的當前形勢

在我國刑法改革的過程中，廢除勞教制度對其產生了遠影響，這也對刑法在社會管制、治理中起到的作用提出了更高要求，刑法也需要承擔更多的責任。在不斷地刑法改革中，對時代任務和社會背景的關注度有所提升，走上了有自身特色的道路。它主要強調其綜合化與全面性，要求務必大力推動其科學、民主，還有與時俱進，跟隨國際發展趨勢。一方面，現在我國的刑法體系的主要表現形式為刑法典，它具有立法形式的成文法，刑法理念貼合現實，以及科學的刑法結構和先進的刑法內容?；诖?，我國對刑法理念更新的重要性居高不下，要求加強刑法立法的法典化與國際化，同時著重強化對新型犯罪的治理。另一方面，是在對刑法不斷修正與改正的過程中堅持其民主、科學、創新與謹慎。在刑法立法過程中做到社會監督、過程透明、寬嚴相濟，增設預防性措施，設置終身監禁制度，這些都體現著我國刑法立法的進步。在對刑法不斷修正的過程中，首先需要權衡處罰與治理的必要和規范，堅持其形式和實質上的合理性，不可將刑法作為無意義的擺設;其次是強調刑法的開放與靈活，將公平與正義做大最大限度的實現。［1］

三、我國刑法理念深化方向

(一)刑法體制轉型。我國的刑法制裁體系正逐漸擺脫傳統刑法體系的束縛，走向多元化。我國刑法的刑法制裁體系在刑法制裁體系的結構上具有范圍下、程序繁、方法單一的特點。就此，我國應當幾十代刑法的制裁體系進行完善，幫助其實現戰略轉型，確保構建行刑法制裁體系的最終目標實現，堅持改革思路，對我國法律體系進行系統整理，并且就保安處分做出具體而明確的規定。(二)強化死刑改革。刑法修正案(九)的規定對死刑制度改革起到了一定的推動作用，專業人士對于死刑改革路徑、適用標準、民意等方面的研究熱情居高不下。多數學者認為應該去漸進的方式逐步推動死刑的廢止，其次基于減少死刑的現狀，再逐步廢除常用死刑罪名。關于死刑的適用標準，學者普遍認為鎣從行為刑法入手，也有學者認為要限制死刑適用范圍在極端罪行范圍內;關于民意問題，主要取決于死刑民意和死刑廢止見的聯系。有學者恩威民眾的呼聲不能成為死刑是否執行的理由，不可一味寄希望于民眾素質教育，也有學者認為要地方錯位民意對司法、刑法造成的不良影響。但在具體實施上，法理界還存在巨大分歧。(三)重視腐敗犯罪治理。我國的反腐敗刑法和刑事司法領域均取得了重大成果，腐敗犯罪受到了沉重打擊，但對于治理腐敗犯罪的問題一直以來是刑法學界研究熱點?？傮w說來集中在對于反腐敗刑事政策的實施與罪名的完善，量刑標準的完善等問題的討論。(四)完善網絡犯罪治理措施。隨著我國網絡技術和電子設備的不斷發展與普及，我國在最新的刑法中對網絡犯罪僅僅做出了簡要的量刑，這是我國但如今刑法體系中一個盲點。當前刑法對于網絡犯罪的關注在于刑法中提及的網絡犯罪問題和治理問題兩個方面。有部分學者認為需要對網絡技術、業務的性質做出評判，建立網絡業務行為的刑事責任體系，明確其因果關系，從客觀角度對業務行為和損害結果的責任歸屬問題做出判斷。同時對于當前出現的網絡誹謗問題，刑法必須對民眾包括公眾人物的名譽做出保護規定。［2］

四、總結

總的說來，當前我國的刑法體系已相對完善，必須承認刑法對個體與集體都有著規范與保護作用，要肯定刑法把一些犯罪行為隔絕在無法容忍的范圍內限制其過度使用。但伴隨社會的飛速發展，犯罪類型與模式多樣化，單憑現存刑法體系不能一勞永逸的治理與監督社會。不斷健全我國刑法體系，促進刑法新理念的發展擴大，有益于讓我國刑法研究走上嶄新的發展道路。

［參考文獻］

［1］杜欣怡．中國刑法理念研究的變遷與深化思路淺談［J］．讀天下，2017(3):291－292．

［2］高銘暄，曹波．當代中國刑法理念研究的變遷與深化［J］．法學評論，2015(3):1－9．

作者:孫敬輝 單位:寧波大學