商業(yè)銀行實(shí)踐管理論文

時(shí)間:2022-04-16 04:18:00

導(dǎo)語:商業(yè)銀行實(shí)踐管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

商業(yè)銀行實(shí)踐管理論文

目前我國(guó)各商業(yè)銀行正掀起一股打造流程銀行的學(xué)習(xí)熱潮,然而,對(duì)于傳統(tǒng)的部門銀行而言,通往流程銀行的路畢竟還很長(zhǎng)。如何在商業(yè)銀行中準(zhǔn)確地去實(shí)踐流程化管理是關(guān)鍵所在,本文介紹了民生銀行在此方面的實(shí)踐,希望這些經(jīng)驗(yàn)之談能對(duì)其他銀行有所啟發(fā)。

上世紀(jì)80年代,歐美國(guó)家的商業(yè)銀行在充分借鑒工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)管理創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)上,率先在銀行業(yè)推動(dòng)了以流程再造為核心的管理體制改革。改革的結(jié)果是建立了面向市場(chǎng)、以客戶為中心的系統(tǒng)化業(yè)務(wù)流程,確立了扁平化、集中化、垂直化、專業(yè)化的組織體系,實(shí)現(xiàn)了前、中、后臺(tái)分離及類似工業(yè)企業(yè)的一體化流水線作業(yè)的流程化管理模式。

今天,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行面臨著資本約束、利率市場(chǎng)化、金融脫媒、客戶需求變化,以及市場(chǎng)開放下的激烈競(jìng)爭(zhēng)等等金融環(huán)境的劇變,這些外生的強(qiáng)變量將深刻地影響著國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的發(fā)展命運(yùn),而傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理模式無論作出怎樣的修補(bǔ)都不可能承載和化解這些變化。正是基于這樣的背景,“流程銀行”被提上了改革日程。

為什么要建立流程銀行

2005年10月,銀監(jiān)會(huì)劉明康主席首次提出,當(dāng)前幾乎所有中資銀行業(yè)務(wù)流程都存在重大弊端,仍只是“部門銀行”,而不是“流程銀行”,導(dǎo)致針對(duì)客戶需求的服務(wù)、創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)防范等受到人為的限制,出了問題部門間相互推卸責(zé)任,難以查處,因此,應(yīng)努力改革銀行的組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程。事實(shí)上,最近幾年,監(jiān)管部門無論在推動(dòng)國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革,還是督促其他中小銀行轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制上,都反復(fù)提到要盡快實(shí)施機(jī)構(gòu)改革,重建經(jīng)營(yíng)管理體制。而“流程銀行”的提出,足見監(jiān)管當(dāng)局對(duì)國(guó)內(nèi)金融發(fā)展形勢(shì)和對(duì)當(dāng)前商業(yè)銀行改革走向的深刻把握。可以說,建立“流程銀行”在政策導(dǎo)向上具有十分現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的意義。

市場(chǎng)開放迫切需要解決國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的問題。同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)是粗放式經(jīng)營(yíng)普遍存在的現(xiàn)象,當(dāng)前,國(guó)內(nèi)銀行競(jìng)爭(zhēng)力較弱的一個(gè)突出表現(xiàn)就是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),不具備與銀行自身資源和特點(diǎn)相適應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)能力,其背后是傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理模式。銀行發(fā)展的一般規(guī)律表明,隨著市場(chǎng)的深化和競(jìng)爭(zhēng)的加劇,產(chǎn)品服務(wù)在銀行競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益弱化,而內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理流程成為銀行確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要因素,并進(jìn)一步強(qiáng)化銀行在產(chǎn)品服務(wù)方面的競(jìng)爭(zhēng)能力。外資銀行的核心優(yōu)勢(shì)是基于功能完善的業(yè)務(wù)流程的高度差異化的產(chǎn)品服務(wù)能力、定價(jià)能力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力、成本優(yōu)化能力和內(nèi)部運(yùn)作效率,這些潛在競(jìng)爭(zhēng)力正是目前國(guó)內(nèi)銀行最明顯的“短板”,也是與外資銀行最大的差距。因此,提出建立“流程銀行”,在國(guó)內(nèi)銀行市場(chǎng)即將實(shí)現(xiàn)完全開放的今天顯得尤為關(guān)鍵,只有徹底的流程再造才能使國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行逐步建立現(xiàn)代銀行經(jīng)營(yíng)管理體制,提升整體競(jìng)爭(zhēng)能力。

通過流程化管理切實(shí)解決國(guó)內(nèi)銀行運(yùn)營(yíng)效率和成本控制能力低下的問題。目前,國(guó)內(nèi)銀行的經(jīng)營(yíng)管理基本上還是圍繞“部門銀行”的傳統(tǒng)體制來運(yùn)行。“部門銀行”遵循傳統(tǒng)的分工理論,以銀行自我管理為中心,按照職能分工構(gòu)建內(nèi)部組織體系,往往造成流程分割。在金融競(jìng)爭(zhēng)日益市場(chǎng)化、金融產(chǎn)品日益復(fù)雜化和組合化、客戶需求日益?zhèn)€性化的發(fā)展趨勢(shì)下,原有的“部門銀行”體制就越來越不能適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)的變化,對(duì)客戶需求的響應(yīng)和調(diào)動(dòng)內(nèi)部資源的能力都受到體制阻隔,流程冗長(zhǎng),效率低下,不能依據(jù)客戶或管理的性質(zhì)差異提供有區(qū)別的服務(wù)。同時(shí),龐大的分行系統(tǒng)、大量的職能重合,以及部門之間由于資源或權(quán)力占有的協(xié)調(diào)不暢,都會(huì)形成過高的交易費(fèi)用和經(jīng)營(yíng)成本。再造流程,建立面向市場(chǎng)、客戶導(dǎo)向的組織結(jié)構(gòu)體系,可以使原本分割于不同部門的流程,按照最有利于滿足客戶需求和創(chuàng)造客戶價(jià)值的營(yíng)運(yùn)流程重新設(shè)計(jì)和組裝,重建完整的業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)的高效率,最大限度地簡(jiǎn)化流程和節(jié)省成本。

通過流程化管理解決國(guó)內(nèi)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理能力低下的體制性問題。銀行風(fēng)險(xiǎn)管理存在三個(gè)層面:一是前提,二是基礎(chǔ),三是方法。前提是公司治理結(jié)構(gòu),方法是風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量等技術(shù)運(yùn)用水平,基礎(chǔ)是內(nèi)部管理流程。公司治理和管理技術(shù)正在逐步改進(jìn),而管理流程改革相對(duì)滯后,并且由于牽涉面更廣、設(shè)計(jì)更復(fù)雜,因此顯得更為艱巨和重要。傳統(tǒng)的“部門銀行”體制呈現(xiàn)出部門之間、總分行之間的權(quán)力分割和資源割據(jù),容易造成內(nèi)部人控制和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管虛化,風(fēng)險(xiǎn)問責(zé)不落實(shí)等問題,實(shí)踐中往往表現(xiàn)為“風(fēng)險(xiǎn)最大化”或“風(fēng)險(xiǎn)逃避”,最終是總行失去對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制。銀行業(yè)的開放和競(jìng)爭(zhēng)的加劇,將促使國(guó)內(nèi)銀行面臨比過去更為復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)控制環(huán)境,包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)以及各種組合化的風(fēng)險(xiǎn)都將對(duì)現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)管理能力及其組織體制構(gòu)成極大的沖擊,這也是監(jiān)管部門極力強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,在討論合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)提出“流程銀行”建設(shè)的一個(gè)主要緣由。因此,建設(shè)扁平化、集中化、專業(yè)化的“流程銀行”組織模式,輔之以高效的信息管理平臺(tái),通過精簡(jiǎn)管理層次、優(yōu)化資源配置、集中后臺(tái)處理等,能夠從根本上改變國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的制度不足,在制度層面上基本解決銀行風(fēng)險(xiǎn)控制的問題。

目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在“流程銀行”建設(shè)方面的探索

外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化以及監(jiān)管部門的政策導(dǎo)向,促使國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行開始認(rèn)真思考傳統(tǒng)“部門銀行”體制的弊端,并加快了流程再造和組織結(jié)構(gòu)重組的進(jìn)程。

按照業(yè)務(wù)條線垂直化管理的要求建立戰(zhàn)略單元的管理模式。

不少銀行實(shí)施了業(yè)務(wù)條線化管理的戰(zhàn)略單元(SBU)體制。一些股份制改革的國(guó)有商業(yè)銀行根據(jù)業(yè)務(wù)部門系統(tǒng)化管理職能的特點(diǎn),建立以管理流程為主線的多個(gè)業(yè)務(wù)單元,實(shí)行從服務(wù)內(nèi)部客戶到服務(wù)外部客戶的服務(wù)流程體系和以獨(dú)立核算為核心的績(jī)效考核體系。例如,工商銀行按照資產(chǎn)、零售、新興三大業(yè)務(wù)板塊改造其上海分行的業(yè)務(wù)管理體制。中國(guó)銀行對(duì)一級(jí)分行業(yè)務(wù)線和產(chǎn)品線進(jìn)行改革,目前,其部分分行已經(jīng)初步建立了公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略單元和理財(cái)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略單元。股份制銀行中,已有交行、招商、浦發(fā)、民生等針對(duì)銀行卡、網(wǎng)上銀行、中小企業(yè)等新興業(yè)務(wù)按照利潤(rùn)中心的原則建立了集中經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略單元,興業(yè)銀行也提出要按照“流程銀行”理念盡快調(diào)整組織架構(gòu),加快零售銀行總部建設(shè)。推行扁平化管理,精簡(jiǎn)管理層級(jí)。

扁平化管理是流程銀行的重要特征,通過減少管理環(huán)節(jié),提高價(jià)值鏈管理效率,以實(shí)現(xiàn)貼近市場(chǎng)、快速應(yīng)變、增強(qiáng)戰(zhàn)略和管理執(zhí)行的能力。其中,國(guó)有商業(yè)銀行主要是實(shí)行二級(jí)分行對(duì)城區(qū)各分支機(jī)構(gòu)和網(wǎng)點(diǎn)的直接管理,比如,中行取消了原城區(qū)管轄支行。深發(fā)展在新橋進(jìn)入后取消了分管副行長(zhǎng)管理層級(jí),建立從總行信貸風(fēng)險(xiǎn)執(zhí)行總監(jiān)到分行或業(yè)務(wù)線高級(jí)信貸主管的授信垂直業(yè)務(wù)線。招行、民生等銀行通過建立授信、稽核等區(qū)域管理中心貼近或連接市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)垂直化管理。

推行集中化管理,實(shí)現(xiàn)前中后臺(tái)分離。

集中化管理是國(guó)際銀行業(yè)普遍采用的管理模式,通過對(duì)大量占用人力和時(shí)間的各種單證、會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理實(shí)行后臺(tái)流水線作業(yè),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制、不良資產(chǎn)管理等集中到總行或區(qū)域管理中心集中控制,極大提高了業(yè)務(wù)管理效率,降低了風(fēng)險(xiǎn)并減少了運(yùn)營(yíng)成本。目前,國(guó)內(nèi)銀行也開始借鑒國(guó)際銀行業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)對(duì)資金清算、單證、放款、資金配置、授信等進(jìn)行集中化、專業(yè)化的運(yùn)作管理。比如,民生銀行較早實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的集中后臺(tái)處理,使前臺(tái)集中精力開展?fàn)I銷服務(wù)。工行上海分行統(tǒng)籌后臺(tái)管理,各個(gè)支行主要成為營(yíng)銷部門。2004年下半年,工行成立獨(dú)立于分行管轄之外的內(nèi)審局及分布在各地的內(nèi)審分局,由總行直接領(lǐng)導(dǎo)。而招行早在1999年就在總行層面設(shè)立了“單證處理中心”這一獨(dú)立運(yùn)作的二級(jí)部門,集中處理深圳本地和異地中小規(guī)模分行的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)。此外,各主要銀行都已按照單中心或多中心模式基本實(shí)現(xiàn)了全行的數(shù)據(jù)集中管理。

依托科技信息平臺(tái)建設(shè),構(gòu)建差異化流程。

流程再造的一個(gè)核心理念是一切按照客戶服務(wù)的需要,建立最有價(jià)值和有區(qū)別的流程。目前,各家銀行都在加快流程的重建,主要是剔除低價(jià)值的操作環(huán)節(jié),對(duì)過去相對(duì)繁瑣的管理環(huán)節(jié)進(jìn)行精簡(jiǎn),尤其是信貸審批、業(yè)務(wù)操作等環(huán)節(jié),建立質(zhì)量控制和問責(zé)制度。比如,對(duì)零售業(yè)務(wù)按照客戶價(jià)值不同進(jìn)行渠道分流,分別實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)和定制化服務(wù),對(duì)公司客戶實(shí)行團(tuán)隊(duì)營(yíng)銷,針對(duì)小企業(yè)和大公司客戶的不同特點(diǎn)采取不同的審批流程等,提高了流程效率和差異化服務(wù)的能力。在部分流程的設(shè)計(jì)上采用并行方式,改變過去順次作業(yè)的做法,比如,產(chǎn)品研發(fā)和信用評(píng)估同步、市場(chǎng)開發(fā)與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查同步等。同時(shí),經(jīng)過重新設(shè)計(jì)、梳理后的流程在新的IT架構(gòu)中得到了初步的運(yùn)用,進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)內(nèi)銀行向模塊化、集約化管理推進(jìn)。

民生銀行在建設(shè)“流程銀行”方面的實(shí)踐

民生銀行是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行中較早提出并實(shí)施業(yè)務(wù)和管理流程再造的銀行,并在其最新的年報(bào)中明確將全力推進(jìn)“流程銀行”建設(shè)作為今年的工作重點(diǎn)。而從已披露的情況看,民生銀行在流程化管理方面確有諸多創(chuàng)新之點(diǎn),具有一定的特色。按照其行領(lǐng)導(dǎo)的表述,民生銀行實(shí)施“流程銀行”改革的基本思路是,重新整合民生銀行的市場(chǎng)資源與資本資源,以客戶為中心,打造全新的商業(yè)模式和管理流程,從制度和流程上完成業(yè)務(wù)與收入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品與客戶結(jié)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)與組織結(jié)構(gòu)的三個(gè)重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。其具體改革架構(gòu)如下:

“流程銀行”建設(shè)的總體原則。

構(gòu)建面向市場(chǎng)、以客戶為導(dǎo)向的業(yè)務(wù)管理流程及其組織結(jié)構(gòu),組織和流程設(shè)計(jì)從客戶需求出發(fā),實(shí)現(xiàn)前中后臺(tái)分離并形成相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)管理單元。前臺(tái)負(fù)責(zé)外部客戶的營(yíng)銷服務(wù),為利潤(rùn)中心;中臺(tái)負(fù)責(zé)資產(chǎn)負(fù)債管理和風(fēng)險(xiǎn)管理,為前臺(tái)服務(wù),解決風(fēng)險(xiǎn)控制和資源配置的問題;后臺(tái)主要負(fù)責(zé)集中化的業(yè)務(wù)處理,以及人力資源支持和信息平臺(tái)支持。中后臺(tái)在進(jìn)一步完善獨(dú)立評(píng)審制度、獨(dú)立稽核制度和集中化不良資產(chǎn)清收制度的基礎(chǔ)上,按照成本中心的模式實(shí)行集中化管理。三大板塊共同構(gòu)成以客戶服務(wù)為中心的完整的全覆蓋流程體系。

構(gòu)建市場(chǎng)營(yíng)銷體系,逐步實(shí)現(xiàn)事業(yè)部管理模式。

前臺(tái)直接面向市場(chǎng)和客戶,打造公司業(yè)務(wù)和零售業(yè)務(wù)兩大業(yè)務(wù)板塊的營(yíng)銷體系,并分別成立業(yè)務(wù)發(fā)展委員會(huì),協(xié)調(diào)資源分配及業(yè)務(wù)推動(dòng)進(jìn)程,按照管理流程設(shè)計(jì)產(chǎn)品部門,實(shí)行專業(yè)化營(yíng)銷。公司業(yè)務(wù)單元進(jìn)一步按照產(chǎn)品和業(yè)務(wù)細(xì)分為公司業(yè)務(wù)、小企業(yè)業(yè)務(wù)、貿(mào)易融資業(yè)務(wù)和投資銀行業(yè)務(wù),建立各業(yè)務(wù)線營(yíng)銷服務(wù)的全流程管理。目前,小企業(yè)業(yè)務(wù)已建立事業(yè)部制,實(shí)行工廠化的信貸管理模式。其他業(yè)務(wù)板塊正在按照專業(yè)化營(yíng)銷和專業(yè)化管理的要求進(jìn)行改革,最終是要形成獨(dú)立核算的事業(yè)部模式。零售銀行業(yè)務(wù)單元的銀行卡和電子銀行已按照事業(yè)部制運(yùn)行,零售業(yè)務(wù)部正在加快事業(yè)部管理模式的改革。

目前,民生銀行在廣州和深圳分行試點(diǎn)公司業(yè)務(wù)集中經(jīng)營(yíng)改革的基礎(chǔ)上,已經(jīng)在全行各分行推行公司業(yè)務(wù)集中經(jīng)營(yíng)改革。集中經(jīng)營(yíng)改革的主要思路是將原有支行下的公司業(yè)務(wù)職能全部集中到分行,變以支行為單元的公司業(yè)務(wù)體系為以分行為單元的公司業(yè)務(wù)體系。組建分行公司業(yè)務(wù)管理部,負(fù)責(zé)分行公司業(yè)務(wù)市場(chǎng)規(guī)劃、產(chǎn)品和信息支持、考核激勵(lì)等。按照區(qū)域金融的特點(diǎn)和分行的經(jīng)營(yíng)特色組建若干行業(yè)金融部或行業(yè)中心,原有公司業(yè)務(wù)人員按照自身的業(yè)務(wù)專長(zhǎng)和全行改革的需要分配到各行業(yè)金融部,組建專業(yè)化的銷售團(tuán)隊(duì)。而支行轉(zhuǎn)變?yōu)榱闶蹣I(yè)務(wù)的一個(gè)主要分銷渠道,負(fù)責(zé)營(yíng)銷、服務(wù)和結(jié)算。通過集中化經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)公司業(yè)務(wù)的客戶整合和客戶經(jīng)理整合。公司業(yè)務(wù)按照區(qū)域授信政策制定科學(xué)的市場(chǎng)規(guī)劃,明確市場(chǎng)定位、目標(biāo)客戶,進(jìn)行專業(yè)化營(yíng)銷,逐步形成區(qū)域特色。在風(fēng)險(xiǎn)管理流程上,實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理與客戶經(jīng)理雙線、并行調(diào)查制度,以規(guī)劃為指導(dǎo),開展有針對(duì)的營(yíng)銷和客戶調(diào)查,減少盲目營(yíng)銷。風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理參與授信貸前調(diào)查,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制前移。區(qū)域評(píng)審中心開展專業(yè)化評(píng)審,使評(píng)審效率提高,并切實(shí)簡(jiǎn)化管理流程。構(gòu)建資產(chǎn)負(fù)債管理體系和全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,逐步形成專業(yè)化的資源配置和風(fēng)險(xiǎn)管理制度。

中臺(tái)主要履行資源配置和風(fēng)險(xiǎn)管理兩大功能,形成資產(chǎn)負(fù)債管理體系和風(fēng)險(xiǎn)管理體系兩大管理板塊。資產(chǎn)負(fù)債管理體系設(shè)立資產(chǎn)負(fù)債管理委員會(huì),下設(shè)資產(chǎn)負(fù)債管理、財(cái)務(wù)管理和資金交易三大部門。資產(chǎn)負(fù)債管理部門負(fù)責(zé)流動(dòng)性管理、資金內(nèi)部定價(jià)和配置,以及資產(chǎn)負(fù)債的組合管理。財(cái)務(wù)管理部門負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)控制和財(cái)務(wù)資源配置。資金交易部門負(fù)責(zé)按照組合管理和流動(dòng)性管理計(jì)劃開展資金交易。

風(fēng)險(xiǎn)管理體系設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),并設(shè)有授信、監(jiān)控、合規(guī)審查和稽核等部門,負(fù)責(zé)全行的風(fēng)險(xiǎn)政策制訂、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。2002年民生銀行首次實(shí)行獨(dú)立評(píng)審制度,經(jīng)過幾年的探索和完善,基本實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立和專業(yè)化的評(píng)審機(jī)制,以及深入一線的垂直化管理體系。獨(dú)立稽核制度也于2004年正式建立,逐步形成了專業(yè)化、多線條、獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)體系。2005年新成立專門的法律合規(guī)部門,履行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的全程監(jiān)控職能。

構(gòu)建信息技術(shù)和后臺(tái)運(yùn)營(yíng)支持體系,逐步建立強(qiáng)大的信息管理、人力資源和后臺(tái)業(yè)務(wù)處理的集中化綜合運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。

建設(shè)“流程銀行”必須以集成化的信息管理技術(shù)為基礎(chǔ),運(yùn)用信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)新流程的程序化、模塊化控制,并為各業(yè)務(wù)和管理線提供高質(zhì)量的信息產(chǎn)品,提高決策科學(xué)性。民生銀行在國(guó)內(nèi)銀行率先實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)大集中,并在2002年開始其稱之為“八大系統(tǒng)”的信息化建設(shè),提出數(shù)字化管理戰(zhàn)略。從了解的情況看,民生銀行已完成了管理會(huì)計(jì)、客戶信息管理、會(huì)計(jì)后臺(tái)處理、非現(xiàn)場(chǎng)稽核、對(duì)公信貸風(fēng)險(xiǎn)管理等十多項(xiàng)信息系統(tǒng)的開發(fā)、上線和改造,以及企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的建設(shè),初步構(gòu)成了該行相對(duì)完整的信息化管理體系。

目前,民生銀行的信息技術(shù)與后臺(tái)運(yùn)營(yíng)支持體系涵蓋了科技開發(fā)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)和管理信息系統(tǒng)、人力資源管理和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)集中處理等多個(gè)支持部門,集中化地為業(yè)務(wù)發(fā)展提供后臺(tái)支持。設(shè)立了信息技術(shù)與運(yùn)營(yíng)支持委員會(huì),分部門負(fù)責(zé)全行的科技開發(fā)、信息管理、人力資源支持和后臺(tái)業(yè)務(wù)集中處理等。新的IT架構(gòu)突出面向客戶的集中化的信息管理流程,構(gòu)建基于精細(xì)化管理的數(shù)字平臺(tái)。會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)后臺(tái)集中處理實(shí)行前臺(tái)分散受理、后臺(tái)集中處理的管理模式,在業(yè)務(wù)處理中心實(shí)行流水線作業(yè),不僅提高了業(yè)務(wù)運(yùn)行效率,并且成為防范和管理操作風(fēng)險(xiǎn)的有效機(jī)制。

按照構(gòu)建三大管理體系的目標(biāo),民生銀行“流程銀行”改革的框架已初見雛形。根據(jù)該行的發(fā)展規(guī)劃,將在兩三年內(nèi)完成流程改革和機(jī)構(gòu)重組的系統(tǒng)化工程,建立客戶導(dǎo)向的一體化流程和專業(yè)化的營(yíng)銷、管理體系。

通過對(duì)以上各家銀行尤其是民生銀行流程再造的介紹和分析,我們認(rèn)為,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行構(gòu)建“流程銀行”,關(guān)鍵是要嚴(yán)格遵循以客戶為中心的原則,按照最有效地滿足市場(chǎng)和客戶需要、最有效地促進(jìn)業(yè)務(wù)和管理發(fā)展的要求,設(shè)計(jì)完整、靈活的業(yè)務(wù)和管理流程,并重塑組織架構(gòu)。當(dāng)然,流程化管理在國(guó)內(nèi)還處于初步發(fā)展階段,改革的基本思路和指向是明確的,但具體實(shí)施還需要結(jié)合各家銀行的實(shí)際,對(duì)如何建立適應(yīng)自身特點(diǎn)的事業(yè)部體制或者過渡模式、如何從價(jià)值鏈管理角度整合優(yōu)化各流程、如何設(shè)計(jì)差異化流程、如何避免事業(yè)部或戰(zhàn)略單元的資源和信息孤立、如何在改革中協(xié)調(diào)利益關(guān)系等一系列復(fù)雜問題,應(yīng)該還需要作反復(fù)、深入的研究和實(shí)踐探索。