導語：對無地、失地、外出打工農民現狀的剖析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

進入新世紀，我國經濟、社會轉型發展進入到全面加速推進期。這是我國20多年來改革和開放的積累效應，也是新的科學發展觀及其政策效應的初步顯露。經濟社會加速轉型，社會矛盾更加突出。其中，無地農民、失地農民、外出打工農民（以下簡稱“新三農”）問題尤為值得關注。

第一、土地承包起點不公平、限制土地調整等原因造成了一個非常龐大的無地農民群體，其矛盾雖然暫未充分暴露，但卻潛藏著危機。無地農民是一個比失地農民更大的群體，失地農民只是有地而因種種原因重新失去土地后加入到無地農民行列的一部分。按照我們數次在全國范圍內的問卷調查歸總分析，目前全國農村至少有10％的人口無地。無地人口包括：第二輪土地承包時未分配承包地的（比如分地時的非集體經濟組織成員）；二輪土地承包以后新增人口（比如新媳婦，新出生的人口）；因各種原因返鄉歸農人口（退役軍人、學生、下崗歸農人員等）。去年我們在浙江、江蘇、安徽、江西農村實地調查時發現，無地人口的比例大小與非農產業發展關系不大，而與土地是否調整關系極大，土地調整頻繁的地區，無地人口相對較少，反之則較多。無地農民問題還沒有充分暴露，是因為無地人口家庭的其他成員有地，使這個問題被掩蓋了。無地人口因數量巨大而特別需要引起各方面的關注。

第二、農地資源大量轉移，形成“兩個三分天下”的局面，彰顯出各利益群體重新配置或瓜分農地資源的態勢，這是失地農民形成和不斷增加的根源。所謂“兩個三分天下”，即：一是農村土地在農業領域向民間、工商、外資三大資本集中，表現為種植、養殖業大戶或非農村住戶經營土地。根據我們對江蘇的調查，流轉土地的58．8％進入本地種、養大戶手中，11．5％由非農村住戶經營本由非農村住戶經營的土地，包括工商資本、外來民間資本、外商資本（江蘇稱“新三資”）和城鎮居民等經營的土地。1％左右進入農業股份合作社，28．7％以其它形式流轉、或轉為非農用地，或作為建設儲備地。浙江省超過7％的土地進入工商企業，其中F縣流轉土地的67．2％由本地種植、養殖業大戶受讓和經營剩余32．8％由非農村住戶經營。二是向農業以外領域轉移，“國家建設”、“園區開發”、“鄉村集體圈占”三分天下。在轉變用途的農地總量中，政府征用（包括公益性、商業性、經濟開發區用地）約占50％，鄉（鎮）村集體非農建設占30％、用于其它目的的占15％，流轉中“陰消”的土地約占5％（“陰消”是指在土地流轉過程中，由于土地丈量、臺賬、或者計稅面積與實際面積的誤差而減少的面積，意味著農民要承受因“技術原因”而導致的土地損益）。減少的農地按照用途劃分，工業用地約占80％，公益性用地（如公路、學校等）占10％，其余為商業性或經營性用地。歸結起來，失地農民因五大原因而失去土地，即國家征地、開發區圈占、鄉村集體非農利用、土地流轉、全面小康新農村建設——新鄉村運動用地?，F代化加速推進，必然伴隨農地資源（土地、資本、勞動力）加速轉移。解決失地農民問題將是一個較長的過程，因此必須作制度性安排。

第三、農民工組織和管理問題凸現?！靶氯r”問題逐漸膠合成一個問題，即農民的生存、發展權問題。無地農民、失地農民、外出打工農民的經濟收益和社會地位最低，政治參與最少，分享精神文明和政治文明成果的能力最弱，是一個非常需要幫助和保護的群體。同時，也要看到：無地農民因土地財產缺失而產生人生依附關系，嚴重阻礙社會進步；失地農民因土地產權被剝奪而生怨恨；外出打工時出于生存、經濟交往、安全保障等多重需要，使他們已突破傳統的地緣、血緣、業緣關系，在更大范圍內以“老鄉”關系為紐帶逐漸聯合起來。盡管這種聯合是臨時性的、小規模的、松散的，但是，許多苗頭表明，他們比傳統農民有更大的活動范圍、地域空間及號召和組織能力，這是應該特別予以關注的。

第四、勞務型人口輸出地區農村發展差距進一步擴大。勞務輸出不僅是農民增收的途徑，而且是一種經濟發展模式。據我們在江西實地觀察凡輸出勞動力達到50％以上的農村社區，顯現出農戶與農戶間、農戶與社區、經濟和社會發展的極不協調：一邊是外出打工者家庭修建越來越漂亮的居所；一邊是貧窮的“留守”農民和清冷蕭條的農村氛圍。公務員之家版權所有

第五、長三角農民工短缺初步顯示出農村勞動力供求關系的變化。長期以來，我們看到聽到的都是農民工找不到工作，大量滯留在城市。但今年春節過后，長三角確實出現了農民工短缺的現象：浙江湖州織里鎮號稱中國童裝之都，有5700多家童裝加工企業，今年有許多業主找不到熟練縫紉工。紹興縣也是著名紡織工業城，今年缺縫紉工1．5萬人。有媒體說，杭州今年的外來勞動力比往年下降了30％—50％。這是20年來第一次出現民工短缺。這種現象預示：勞務輸入地企業快速擴張，引起勞動力需求快速增加；勞務輸出地經濟、社會發展，為農民創造了更多的就業機會；勞務輸入地盤剝農民工的環境仍未根本改變；越來越多的農民工已經完成了原始積累，加入到返鄉創業的行列。從浙江的情況來看，農民工結構性短缺的時代正在逐步到來，鼓勵農民工外出的政策也應該逐漸調整。