農田生態系統社會保障功能服務價值評估
時間:2022-09-14 08:33:04
導語:農田生態系統社會保障功能服務價值評估一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、農田生態系統服務價值評估研究概述
農田生態系統作為承載農業生產活動的地理空間系統,因農業自身功能的多樣性而被賦予了不同于純自然生態系統的功能。然而,在目前農田生態系統服務價值評估研究中,往往參照純自然生態系統服務價值評估體系和方法,沒有考慮農田生態系統作為半自然半人工生態系統的獨特性,尤其是忽略了農業社會保障功能。如肖玉、謝高地等只對稻田生態系統氣體調節功能:包括吸收CO2,釋放O2、NH4、N2O和CO2四項功能及其所產生的服務價值進行了研究;張丹、閔慶文等對從江縣傳統稻魚共生農田生態系統在提供初級產品、調節大氣成分、保持土壤肥力、病蟲草害控制、凈化空氣、水調節等的服務價值進行了綜合計算;楊志新、鄭大瑋等與張丹等的研究類似,對北京郊區農田系統上述幾種功能的服務價值進行了評價,所不同的是張丹等的研究區域是傳統農業地區,農田、森林、草地多種類型生態系統交互共存,因此綜合研究了三種類型生態系統以上諸方面當中所具有的服務功能的價值;而楊志新等的研究只研究了農田生態系統的生態服務價值,而且分別研究了種植不同類型作物農田所提供的生態服務價值,并進行了橫向和縱向比較。劉某承、張丹、李文華等,分別對青田縣常規稻作和稻魚共生兩種不同農作模式在大氣調節、營養物質保持、病蟲草害控制、水量調節、觀光旅游、水污染防治等生態服務方面的價值進行了核算并進行比較,結果顯示從產品提供經濟價值方面來說,傳統稻作要高于稻魚共生方式,但是在綜合考慮了生態服務價值之后,后者要遠高于前者。趙榮欽、楊浩等對農田生態系統在提供產品、原料、碳匯服務、改良土壤、維持區域生態平衡、提供自然環境的美學、氣體調節、土壤保持、養分循環等方面的服務價值進行了綜合計算和評價;孫新章、周海林等雖然從農業多種功能的角度綜合考慮了農田生態系統的多種服務功能價值,包括農產品生產功能、社會保障功能、氣體調節功能、水土保持功能、環境凈化等正功能和水源消耗、環境污染與破壞等負功能,但是卻只從提供養老保障的角度考慮農田生態系統的服務量及其價值。綜上所述,目前對于農田生態系統服務價值的評價研究,除了基本的產品供給功能之外,更多是考慮其所發揮生態功能的服務價值,對其社會保障功能服務價值的核算較少,即使有,也不夠完全,這對于客觀地評價農田生態系統服務價值,尤其是以糧食生產為主地區農田生態系統服務價值來說,是有失公允的。基于以上的文獻梳理,及針對糧食主產區農業生產活動以糧食種植為主農業生產活動的實際情況的考慮,本文主要針對農田生態系統社會保障功能服務價值進行評估。
二、糧地農田生態系統社會保障功能內涵
社會保障功能主要是指農業生產活動在提供基本的糧食產品以獲取經濟收入之外,還具備為地區及國家提供充足的糧食供應的糧食安全保障功能;吸納農村隱性失業人群,提供就業保障;為農村地區無勞動能力的老年人提供養老保障等多種社會保障功能。本研究主要考慮糧食安全、養老和就業三大社會保障功能。
三、糧地農田生態系統社會保障功能服務價值評估核算方法
(一)糧食安全保障服務價值核算方法
VS1為保障糧食安全價值;QDZ為地區當年糧食總產量;QDX地區當年自身糧食需求量;QDB1糧食短缺地區當年糧食不足量;GDPti為從價當年年份起連續五年內糧食不能自給,但人均GDP高于全國人均GDP的第i地區第t年的人均GDP;GDPtk為從評價當年年份起連續五年內糧食能夠自給,但人均GDP低于全國人均GDP的第k地第t年的人均GDP;GDPtz為從評價當年份起連續五年內第t年全國人均GDP。
(二)養老保障服務價值核算方法
在養老保障服務價值計算時,本研究依然借鑒此計算公式,但對于式子中保障人數的內涵略作調整:養老保障的人數應為農村地區從事農業的人口當中超過65歲以上的群體。
(三)就業保障服務價值核算方法
針對就業保障服務,借鑒孫新章等人的研究,用保障人數與保障功能的價格乘積表示。根據就業保障功能的功能內涵,就業保障人數應該是農村地區從事農業的人口當中15~64歲的群體。其價格用城市最低工資水平來表示。
四、河南農田生態系統社會保障服務價值評價
根據歷年各地區糧食產量(中國2009—2014年統計年鑒主要農產品產量表)和年末人口數,可以計算出各地區歷年糧食短缺情況,進而判斷地區能否實現糧食自給。其計算方法為:歷年年末人口數×400公斤/人/年,得到地區當年糧食理論需求量。計算結果與各地區當年糧食產量進行比較可以計算出歷年各地區當年糧食實際產量和理論需求量之間的差額,從而判斷該地區當年糧食是否能夠達到自給。
五、不足之處
本研究沒有完全考慮糧地農田生態系統所提供的各項服務價值,如最常規的產品供給服務、各項生態調節服務等;更沒有對所提供的社會保障服務與上述兩大類服務價值大小進行比較。只是突出了糧地農田生態系統在社會保障服務功能方面提供服務的價值核算。尤其是糧食安全保障服務價值核算方法為筆者探索設計,不知是否具有科學性和可行性,還望相關專家學者批評指正。
作者:楊潔 單位:河南農業大學
- 上一篇:農村社會保障的現狀及未來發展
- 下一篇:“雙機單泵”運行風險評估及經濟性分析