導(dǎo)語(yǔ)：新聞報(bào)道侵權(quán)防范和策略一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

近些年里，越來(lái)越多的新聞媒體和新聞從業(yè)者被告上法庭。這一方面是由于公民和法人的維權(quán)意識(shí)在加強(qiáng)。另一方面，也映射出新聞監(jiān)督的影響力已經(jīng)深入到更多的社會(huì)領(lǐng)域。現(xiàn)實(shí)是，很多新聞從業(yè)者和新聞機(jī)構(gòu)官司纏身，可他們卻并不明白什么樣的新聞報(bào)道會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。實(shí)踐中，涉及到新聞侵權(quán)的糾紛，基本由兩種類型構(gòu)成：侵犯了被報(bào)道對(duì)象的隱私權(quán)；侵犯了被報(bào)道對(duì)象的名譽(yù)權(quán)。那么該如何預(yù)防和應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為甚至侵權(quán)案件的發(fā)生呢，以下幾方面可能對(duì)您有些許幫助：

1.公開(kāi)的消息來(lái)源也可能產(chǎn)生侵權(quán)

如果新聞報(bào)道中的消息內(nèi)容是從公開(kāi)領(lǐng)域獲得，可以在一定程度上產(chǎn)生抗辯效力。但涉及到當(dāng)事人的隱私內(nèi)容，需要加以保護(hù)。公開(kāi)的消息來(lái)源包括：（1）公開(kāi)記錄。公開(kāi)記錄是指黨和國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)正式途徑公開(kāi)的正式文件、通知、判決書(shū)以及其他允許公開(kāi)、引用的材料。如果上面所述的材料中涉及他人侵犯隱私權(quán)或事實(shí)不真實(shí)的情況，并且，媒體在新聞報(bào)道中未添加其他不實(shí)事實(shí)或者誹謗、侮辱性文字，或者沒(méi)有刪減事實(shí)加以披露，這不構(gòu)成侵權(quán)。但是，對(duì)于涉及到未成年人等不公開(kāi)審理的案件，即使在公開(kāi)的判決書(shū)中有相關(guān)信息的表述，該信息也應(yīng)該屬于隱私權(quán)保護(hù)的范疇。（2）資料來(lái)自于公共場(chǎng)所。由于公共場(chǎng)所不具有私密性，因此這一點(diǎn)可以作為抗辯理由而產(chǎn)生對(duì)抗效力。一般認(rèn)為，一個(gè)人如果置身于公共場(chǎng)所，就表示愿放棄自己的部分隱私權(quán)，并且允許他人對(duì)他的這部分隱私進(jìn)行觀察記錄甚至是錄音錄像。這樣的公共場(chǎng)所可以表現(xiàn)為交通事故現(xiàn)場(chǎng)、犯罪現(xiàn)場(chǎng)、各種暴露于公共視線中的事件現(xiàn)場(chǎng)。記者對(duì)這其中的采訪、報(bào)道影響到當(dāng)事人的部分隱私權(quán)不應(yīng)視為侵權(quán)行為。但自然人的姓名、年齡、社會(huì)背景等隱私信息仍應(yīng)該對(duì)其加以保護(hù)。因此，公共場(chǎng)所的抗辯效力是有限的，具體的案件中還需要由法官綜合考慮各種因素加以判斷。

2.征得當(dāng)事人的同意

一旦有新聞報(bào)道導(dǎo)致了糾紛的產(chǎn)生，如果能夠有充分證據(jù)證明當(dāng)事人曾經(jīng)同意，糾紛解決并不困難。但是當(dāng)事人并沒(méi)有明確的表示同意，又該如何認(rèn)定當(dāng)事人的主觀意圖呢。作者認(rèn)為，當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的意思表示，如果按照目前社會(huì)普遍標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量就是已經(jīng)默許同意，那么應(yīng)當(dāng)推定已經(jīng)征得當(dāng)事人同意。在新聞采訪中，采訪者應(yīng)將報(bào)道范疇涵蓋在當(dāng)事人的意思表示之內(nèi)，而不可以對(duì)當(dāng)事人的陳述或提供的材料隨意發(fā)揮，進(jìn)行主觀推斷，否則極易造成新聞糾紛。

3.保護(hù)被采訪對(duì)象的合法權(quán)益

新聞報(bào)道就是將新近發(fā)生的事件通過(guò)新聞媒介向新聞受眾進(jìn)行傳播。而新聞事件的組成要素中不可能缺少人物。尤其在批評(píng)性報(bào)道中，往往出現(xiàn)對(duì)某一組織或者個(gè)人信息的披露，已達(dá)到體現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)的目的。但即使是真實(shí)的新聞，也可能涉及到法律侵權(quán)的問(wèn)題。公布個(gè)人的姓名、年齡、職業(yè)等會(huì)對(duì)個(gè)人人格權(quán)造成侵害，這其中包括被報(bào)道人的隱私權(quán)或是肖像權(quán)。如果被報(bào)道人因?yàn)檫@些報(bào)道，對(duì)自身生活造成了影響，使個(gè)人的社會(huì)評(píng)價(jià)貶損，那么就有可能向法院提起侵權(quán)訴訟，新聞媒體敗訴的可能性十分大。所以，對(duì)報(bào)道對(duì)象進(jìn)行保護(hù)是新聞媒體和其從業(yè)者必須進(jìn)行的一項(xiàng)工作。實(shí)際報(bào)道中，可以將被報(bào)道者的人名采取化名的方式予以報(bào)道，將聲音進(jìn)行失真處理。如果在電視報(bào)道中，臉部特征應(yīng)該用馬賽克等技術(shù)手段進(jìn)行遮擋。對(duì)報(bào)道對(duì)象進(jìn)行保護(hù)，實(shí)際上也就是對(duì)新聞媒體和從業(yè)者避免新聞糾紛的一種自我保護(hù)。

4.加強(qiáng)防范意識(shí)保留采訪證據(jù)

雖然《民法》中規(guī)定，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。但是在新聞報(bào)道引起糾紛案件中，媒體或記者經(jīng)常被指負(fù)有舉證責(zé)任，舉證不力承擔(dān)敗訴的后果。所以記者應(yīng)加強(qiáng)法律防范意識(shí)，力爭(zhēng)從多方面搜集新聞資料，力爭(zhēng)將事實(shí)材料搜集得更準(zhǔn)確、更充分、更客觀。當(dāng)發(fā)生新聞失實(shí)訴訟時(shí)，新聞從業(yè)人員往往提供自己的采訪筆記或是通訊員來(lái)稿來(lái)證明自己的消息來(lái)源是真實(shí)的。但消息來(lái)源的真實(shí)并不意味著法律真實(shí)。實(shí)際的審判工作，注重證據(jù)鎖鏈對(duì)事實(shí)求證部分的合理性、完整性和客觀性。新聞從業(yè)人員提供的這類證據(jù)在法律上往往得不到認(rèn)可。于是，在新聞采訪中，將當(dāng)事人提供的書(shū)證、物證、影像資料予以保存在面對(duì)新聞訴訟時(shí)才會(huì)更加有理有據(jù)，增添勝訴的可能性。

5.呼喚《新聞法》的出臺(tái)

新聞媒體被訴侵權(quán)案由于沒(méi)有成文的新聞法，也沒(méi)有明確詳細(xì)的司法解釋，所以媒體因報(bào)道吃官司的敗訴率一直居高不下。目前，我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)《新聞法》，因此，盡快建立詳細(xì)的新聞報(bào)道規(guī)范，讓新聞糾紛案件的解決有法可依，有標(biāo)準(zhǔn)可以界定和遵循這才是目前法律界最需要解決的問(wèn)題。目前我國(guó)有關(guān)新聞侵權(quán)的法律制度主要由三個(gè)規(guī)范性文件組成，即：最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》、《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》和新聞出版總署的關(guān)于《報(bào)刊刊載虛假、失實(shí)報(bào)道處理辦法》。《民法通則》、《刑法》中規(guī)定了對(duì)名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等的保護(hù)，也規(guī)定了誹謗罪、侮辱罪等涉及到新聞侵權(quán)的法律條文。我國(guó)憲法中也規(guī)定，公民有言論、集會(huì)、結(jié)社和出版等自由。這些規(guī)定如果能夠認(rèn)真執(zhí)行能夠在一定程度上保證新聞媒體的基本權(quán)利，并限制新聞界的一些不當(dāng)行為。但不能因此就否定專門(mén)的《新聞法》的價(jià)值。《新聞法》對(duì)于我國(guó)的重要意義在于，可以通過(guò)這樣一部法律管理新聞媒體以及相關(guān)的社會(huì)領(lǐng)域，賦予新聞媒體采訪、報(bào)道、評(píng)論等權(quán)利，同時(shí)也對(duì)新聞媒體的權(quán)利加以限制，并要求其承擔(dān)一定的義務(wù)，防止它對(duì)社會(huì)和公民造成損害。

在目前《新聞法》還沒(méi)有出臺(tái)的情況下，新聞媒體及其從業(yè)者需要有較高的素質(zhì)和職業(yè)水準(zhǔn)，對(duì)新聞報(bào)道把握好取舍分寸，這樣才能避免和減少新聞侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。最根本的是，新聞界盡快建立行業(yè)規(guī)范和監(jiān)督機(jī)制，法學(xué)界盡快完成新聞立法，使新聞監(jiān)督有法可依。