小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)效率探究論文
時(shí)間:2022-10-15 10:19:00
導(dǎo)語(yǔ):小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)效率探究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[論文關(guān)鍵詞]小學(xué)、語(yǔ)文課堂、教學(xué)效率
[論文摘要]新課改實(shí)施以來(lái),新課程理念深入人心,課堂教學(xué)變革較大,但是綜觀大量一線課堂,有的教學(xué)效率不容樂(lè)觀。透過(guò)課堂審視本質(zhì),發(fā)現(xiàn)課堂教學(xué)中存在著十二大現(xiàn)象,需要引起同行關(guān)注并力求改觀。
新課改以來(lái),新課程理念深入人心,教師觀念有了深刻變化,課堂教學(xué)有了較大變革,學(xué)生學(xué)習(xí)方式有了較大改觀。但是,回顧課堂教學(xué),一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題依然存在并逐漸凸顯出來(lái):那就是教師教得辛苦,學(xué)生學(xué)得痛苦,然而學(xué)生沒有得到應(yīng)有的發(fā)展。什么原因形成課堂教學(xué)效率低下呢?原因具體表現(xiàn)在:
一、教學(xué)目標(biāo)不明確
從微觀層面看,一些教師備課時(shí),對(duì)目標(biāo)的確定很不重視,總以為這只是寫寫而已,基本上按照教參抄寫,沒有根據(jù)自己對(duì)教材的理解進(jìn)行重新確定。一堂課下來(lái),問(wèn)及本堂課目標(biāo)是什么時(shí),常常說(shuō)不出,或者是與本節(jié)課并不相干。試想,沒有以教學(xué)目標(biāo)來(lái)統(tǒng)領(lǐng)課堂,怎么能提高課堂教學(xué)效率呢?
從宏觀層面看,對(duì)新課標(biāo)中強(qiáng)調(diào)的“人文性與工具性的統(tǒng)一”理解踐行不夠。近二十年來(lái),對(duì)此理解就像一個(gè)鐘擺總是左右搖擺不定,忽而重視語(yǔ)言文字訓(xùn)練,忽視人文性;忽而又“談練色變”,大談思想性。一輪課程改革以來(lái),問(wèn)題已漸漸暴露,教材以思想專題組合單元,失去了原有的目標(biāo)體系,導(dǎo)致教師對(duì)教材的整體目標(biāo)把握不清。
二、教學(xué)重點(diǎn)不突出
平時(shí)教學(xué)面面俱到,隨意性較大,很少根據(jù)年段目標(biāo)來(lái)確定重難點(diǎn)以及基本知識(shí)與技能訓(xùn)練點(diǎn),重視游離于文本淺層內(nèi)容的分析解讀,忽視學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)。
三、教學(xué)問(wèn)題不精致
課堂設(shè)計(jì)缺乏整體感,線型和板塊教學(xué)均缺少一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)全文、輻射全文的主旨問(wèn)題,往往以一個(gè)個(gè)瑣碎問(wèn)題貫穿整節(jié)課,在一問(wèn)一答中引領(lǐng)孩子不斷感悟。看似熱鬧高效,實(shí)質(zhì)費(fèi)時(shí)低效。
四、教學(xué)方式不簡(jiǎn)潔
多媒體運(yùn)用泛濫,課堂上通常會(huì)看到“錄像錄音課件狂轟濫炸”,不管有用否,需要否,通通都上。結(jié)果語(yǔ)文往往課成了欣賞課。
五、課堂練習(xí)不安排
語(yǔ)文課堂基本沒有課堂作業(yè)時(shí)間,雖然一再倡導(dǎo),但收效甚微。或許是語(yǔ)文老師兼當(dāng)班主任,時(shí)間調(diào)配容易,養(yǎng)成了占時(shí)的習(xí)慣。其實(shí),數(shù)學(xué)課的練習(xí)安排還是非常值得語(yǔ)文老師學(xué)習(xí)。
六、課前備課不鉆研
備課鉆研教材欠深入,拿到文本不細(xì)讀不思考,按照教參照搬照抄,因此,設(shè)計(jì)千篇一律,毫無(wú)個(gè)性而言。有的錯(cuò)誤知識(shí)點(diǎn),教師也遵照?qǐng)?zhí)行。
七、教學(xué)環(huán)節(jié)不精細(xì)
每個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),走馬觀花,蜻蜒點(diǎn)水。表面看看似乎都已涉及,但是細(xì)致探究,卻沒有深入研讀,始終浮于文字表面。
八、語(yǔ)言訓(xùn)練抓不準(zhǔn)
語(yǔ)文,應(yīng)該姓語(yǔ)習(xí)文。但是有的忽視應(yīng)有的字詞句篇等語(yǔ)言文字訓(xùn)練,大談人文,大談感悟;有的對(duì)教材把握不準(zhǔn),以偏概全,撿了芝麻丟西瓜。
如《鳥的天堂》中有這樣一段話:“我注意地看著,眼睛應(yīng)接不暇,看清楚了這只,又錯(cuò)過(guò)了那只,看見了那只,另一只又飛起來(lái)了。一只畫眉鳥飛了出來(lái),被我們的掌聲一嚇,又飛進(jìn)了葉叢,站在一根小枝上興奮地叫著,那歌聲真好聽。”一位老師在上時(shí),舍棄了“應(yīng)接不暇”,抓住了“畫眉鳥在唱什么歌?”組織教學(xué),顯然偏離了本段教學(xué)目標(biāo)。九、教學(xué)指導(dǎo)不放手
有時(shí)候抓準(zhǔn)了語(yǔ)言訓(xùn)練點(diǎn),但又練得不恰當(dāng),教師無(wú)私給予雙手奉送多,缺乏學(xué)生實(shí)踐嘗試操作,忽視了能力培養(yǎng)。如識(shí)字教學(xué),是讓學(xué)生僅僅認(rèn)識(shí)要教的那幾個(gè)生字嗎?不是的,不僅要學(xué)會(huì),而且是要會(huì)學(xué),這才是我們教學(xué)的終極目標(biāo)所在。一個(gè)個(gè)詞語(yǔ),僅僅是理解就夠嗎?還應(yīng)學(xué)會(huì)恰如其分的運(yùn)用。
十、忽視文本重拓展
精讀課文與略讀課文的教學(xué)沒有區(qū)別,十分重視精深細(xì)挖、課外拓展,從而忽視了文本應(yīng)有的價(jià)值——精讀課文授之以“法”,略讀課文用“法”服務(wù)。
十一、師生對(duì)話不平等
課堂上,雖然倡導(dǎo)平等對(duì)話,但是往往還是教師主宰課堂,學(xué)生自主參與學(xué)習(xí)意識(shí)受到壓抑,自主參與學(xué)習(xí)時(shí)間和機(jī)會(huì)被剝奪;信息交流大都是師生間的單向進(jìn)行,認(rèn)知性信息居多,缺乏情意性;雖然注重運(yùn)用自主合作探究等學(xué)習(xí)方式,但往往為擺設(shè)而呈現(xiàn)。
十二、師生互動(dòng)不多維
課堂上,雖然重視互動(dòng)教學(xué),但是普遍存在的是淺層性交往,如:壟斷性交往,教師關(guān)注的是少部分優(yōu)秀學(xué)生,忽略了大多數(shù)學(xué)生:獨(dú)裁性交往,教師是交往中的主動(dòng)者,學(xué)生被動(dòng)接受,表現(xiàn)在教師津津樂(lè)道,學(xué)生端坐靜聽;形式性交往,注重表面性的小組合作討論,忽視實(shí)效性。因此,存在著嚴(yán)重的“馬太效應(yīng)”,即學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的,發(fā)言機(jī)會(huì)就多,而發(fā)言機(jī)會(huì)越多能力越強(qiáng),造成了嚴(yán)重的兩極分化。
綜觀當(dāng)前小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué),其效率低下原因,歸根結(jié)底是:教學(xué)理念還沒有正確樹立,教材解讀沒有深入到位,教學(xué)目標(biāo)沒有準(zhǔn)確鎖定,教學(xué)手段沒有簡(jiǎn)約靈動(dòng),學(xué)生學(xué)習(xí)沒有主動(dòng)高效,課堂互動(dòng)沒有自主和諧。當(dāng)然,這些論言是由一線課堂存在現(xiàn)象綜合所得,筆者鄭重提出就是為引起同行共同關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)教育部,全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)[S],北京:北京師范大學(xué)出版社,2001。
[2]吳永軍,再讀閱讀教學(xué)的有效策略[J]小學(xué)語(yǔ)文教學(xué),2008(11)。