導(dǎo)語(yǔ)：生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)水資源利用效率一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文運(yùn)用結(jié)合ＤＥＡ技術(shù)的Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ指數(shù)法，計(jì)算２０１０—２０１８年漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線１７個(gè)城市工業(yè)水資源利用效率，并且將其分解為技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率兩部分，探討了各市工業(yè)水資源利用效率差異的原因，反映了技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)水資源利用效率的貢獻(xiàn)。最后，為進(jìn)一步提高漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)水資源利用效率，提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶；Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ指數(shù)；工業(yè)水資源利用效率

１研究背景

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程也不斷加快，工業(yè)發(fā)展過(guò)程中的工業(yè)用水需求也不斷增加，同時(shí)也伴隨著工業(yè)廢水的處理和排放。在對(duì)有限水資源需求持續(xù)擴(kuò)大的同時(shí)也對(duì)水資源環(huán)境造成巨大壓力，利用不當(dāng)將會(huì)導(dǎo)致水資源枯竭以及水資源環(huán)境惡化等一系列問(wèn)題，對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)形成沖擊。解決水資源危機(jī)的思路之一就是通過(guò)提高水資源的利用效率，對(duì)工業(yè)發(fā)展過(guò)程中的水資源進(jìn)行重復(fù)利用，降低不必要的工業(yè)用水量，從而減少對(duì)水資源的浪費(fèi)。漢江是長(zhǎng)江的最大支流，漢江流域自然資源豐富、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚、生態(tài)條件優(yōu)越，是我國(guó)重要糧食主產(chǎn)區(qū)和重要生態(tài)功能區(qū)，依此實(shí)施的《漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》也成為一項(xiàng)重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)基礎(chǔ)好，工業(yè)發(fā)展水平較高，在工業(yè)發(fā)展目標(biāo)下，工業(yè)水資源利用成為一個(gè)重要研究問(wèn)題，利用效率的提高將大大減少工業(yè)用水量，同時(shí)對(duì)工業(yè)廢水排放的處理，也將減少對(duì)相關(guān)環(huán)境的影響，因此對(duì)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)水資源利用效率研究具有重要意義。漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線１７個(gè)城市，涉及湖北、河南、陜西三個(gè)省份。規(guī)劃區(qū)域包含了南水北調(diào)中線工程水源區(qū)。從丹江口水源保護(hù)區(qū)調(diào)水，為沿線的十幾座大中城市輸水，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線城市工業(yè)水資源利用效率將對(duì)水資源質(zhì)量產(chǎn)生巨大影響。提高工業(yè)水資源利用效率，減少工業(yè)廢水排放，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)廢水處理達(dá)標(biāo)排放，直接決定著“一江清水持續(xù)北送”重要任務(wù)的完成。本文將漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線各城市資本、勞動(dòng)力、工業(yè)用水量作為投入變量，各市工業(yè)ＧＤＰ、工業(yè)廢水排放量作為產(chǎn)出變量，結(jié)合ＤＥＡ技術(shù)，運(yùn)用Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ指數(shù)法，分析漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線城市工業(yè)水資源利用效率。

２研究設(shè)計(jì)

２．１研究方法

假設(shè)某一地區(qū)在工業(yè)中以傳統(tǒng)的三個(gè)投入要素———資本、勞動(dòng)力和工業(yè)用水量，形成兩種產(chǎn)出即工業(yè)ＧＤＰ（期望產(chǎn)出）和工業(yè)廢水排放量（非期望產(chǎn)出），與ＤＥＡ技術(shù)結(jié)合，將期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出結(jié)合在一起，形成工業(yè)水資源利用效率研究方法，用于漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線城市工業(yè)水資源利用效率實(shí)證研究。本文選?。玻埃保啊玻埃保改隄h江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線１７個(gè)城市經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即資本、勞動(dòng)力、水量作為投入變量，ＧＤＰ為期望產(chǎn)出變量，廢水排放量為非期望產(chǎn)出變量。Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ指數(shù)方法用于測(cè)算漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)水資源利用效率的動(dòng)態(tài)變化。Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ全要素生產(chǎn)率指數(shù)（ＴＦＰＣＨ）是指生產(chǎn)活動(dòng)從ｔ到ｔ＋１時(shí)期，總產(chǎn)量與全部要素投入量之比，一般含義為資源（包括人力、物力、財(cái)力）開(kāi)發(fā)利用的效率，反映整體生產(chǎn)率指數(shù)變化情況。ＴＦＰＣＨ可表示為：ＴＦＰＣＨ＝ＴＥＣＨＣＨ?ＥＦＦＣＨ＝ＴＥＣＨＣＨ?ＰＥＣＨ?ＳＥＣＨ。技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)（ＴＥＣＨＣＨ）是指技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額，它是衡量區(qū)域科技競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的綜合性指標(biāo)；技術(shù)效率指數(shù)（ＥＦＦＣＨ）測(cè)算的是技術(shù)變動(dòng)情況。同時(shí)，ＥＦＦＣＨ可分解為純技術(shù)效率變化指數(shù)（ＰＥＣＨ）與規(guī)模效率變化指數(shù)（ＳＥＣＨ），純技術(shù)效率變化指數(shù)（ＰＥＣＨ）反映制度和管理水平因素對(duì)效率水平的影響變化，ＰＥＣＨ＞１時(shí)，表示制度和管理水平使得效率提高；規(guī)模效率變化指數(shù)（ＳＥＣＨ）反映規(guī)模因素對(duì)效率水平的影響變化，ＳＥＣＨ＞１時(shí)，表示企業(yè)規(guī)模使得效率提高。

２．２數(shù)據(jù)來(lái)源

基于數(shù)據(jù)科學(xué)性和研究需要，選?。玻埃保啊玻埃保改隄h江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線１７個(gè)城市經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來(lái)自《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各市《水資源公報(bào)》和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)如表１所示。

３實(shí)證分析

計(jì)算２０１０—２０１８年漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各市工業(yè)水資源利用的全要素生產(chǎn)率指數(shù)（ＴＦＰＣＨ）、技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)（ＴＥＣＨＣＨ）、純技術(shù)效率變化指數(shù)（ＰＥＣＨ）與規(guī)模效率變化指數(shù)（ＳＥＣＨ），反映漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)水資源利用效率，以及技術(shù)進(jìn)步對(duì)效率的貢獻(xiàn)。

３．１各指數(shù)計(jì)算結(jié)果

（限于篇幅，僅列出ＴＦＰＣＨ指數(shù)計(jì)算結(jié)果，其他分解指數(shù)計(jì)算結(jié)果未在文中列出，讀者如有需要，可聯(lián)系作者）分析通過(guò)各指數(shù)城市間對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線的十堰市、商洛市、孝感市、安康市、武漢市、潛江市、神農(nóng)架林區(qū)、荊門市等８?jìng)€(gè)城市的全要素生產(chǎn)率指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，說(shuō)明這些城市２０１０—２０１８年的水資源總體利用率是逐漸降低的，而三門峽市和十堰市２０１０—２０１８年全要素生產(chǎn)率指數(shù)（ＴＦＰＣＨ）均大于１，說(shuō)明三門峽市和十堰市水資源利用綜合效率水平提高，盡管存在水平波動(dòng)，但工業(yè)水資源利用效率一直是提高的。導(dǎo)致各市效率差異的原因也存在不同，其中，三門峽市是由于實(shí)施了三門峽市土地利用總體規(guī)劃（２０１０—２０２０），規(guī)劃的實(shí)施對(duì)促進(jìn)三門峽市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)起到了十分重要的保障作用。十堰市是丹江口水庫(kù)大壩工程所在地，南水北調(diào)中線工程水源區(qū)，伴隨著一些工業(yè)企業(yè)的搬遷，導(dǎo)致工業(yè)用水減少，兩者在一定程度上共同促進(jìn)了工業(yè)水資源利用效率的提高。荊門市２０１０—２０１８年全要素生產(chǎn)率指數(shù)皆低于１，說(shuō)明荊門市水資源利用效率還不夠理想，處于較低水平，仍存在較大提升空間，出現(xiàn)這種情況的原因可能是荊門市過(guò)度的漁業(yè)養(yǎng)殖和投肥造成水體污染，一般工業(yè)廢水綜合利用率、城市生活污水與農(nóng)業(yè)用水處置程度偏低，水資源利用處置能力偏小等。從整體上看，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線１７個(gè)城市的純技術(shù)效率變化指數(shù)（ＰＥＣＨ）絕大多數(shù)都低于１，這是由目前的制度和管理水平所限制的。在這種情況下，天門市較為特殊，２０１０—２０１８年純技術(shù)效率變化指數(shù)均為１，說(shuō)明天門市的制度和管理水平使得效率保持穩(wěn)定不變。三門峽市、仙桃市、商洛市、天門市、襄陽(yáng)市、隨州市、駐馬店市等７個(gè)城市，在２０１６—２０１７年間技術(shù)進(jìn)步指數(shù)出現(xiàn)最大值，這說(shuō)明在這一年技術(shù)進(jìn)步對(duì)城市工業(yè)水資源利用效率的貢獻(xiàn)達(dá)到最大值，其中，最為突出的是仙桃市，主要原因在于重大項(xiàng)目的順利實(shí)施為仙桃市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做大提供了有力的科技支撐。

３．２各指數(shù)變化趨勢(shì)分析

從上圖可以看出，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶２０１１—２０１８年全要素生產(chǎn)率指數(shù)（ＴＦＰＣＨ）值，總體呈緩慢下降趨勢(shì)，說(shuō)明漢江經(jīng)濟(jì)帶沿線城市２０１０—２０１８年整體水資源利用率是逐漸降低的，但在２０１０—２０１７年均在１上下，只有在２０１８年偏低，屬于正常水平，２０１１—２０１６年和２０１７—２０１８年出現(xiàn)逐年降低的現(xiàn)象，反映出技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)水資源利用效率的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而且２０１１—２０１５年純技術(shù)效率變化指數(shù)（ＰＥＣＨ）與規(guī)模效率變化指數(shù)（ＳＥＣＨ）小于１，說(shuō)明這一時(shí)期的制度和管理水平及企業(yè)規(guī)模因素對(duì)效率水平并沒(méi)有產(chǎn)生正向影響。２０１６—２０１８年間，各指數(shù)出現(xiàn)較大幅度波動(dòng)，具體地，２０１６年純技術(shù)效率變化指數(shù)（ＰＥＣＨ）與規(guī)模效率變化指數(shù)（ＳＥＣＨ）大幅上升，但由于技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)（ＴＥＣＨＣＨ）下降，所以ＰＥＣＨ和ＳＥＣＨ在２０１７年出現(xiàn)回落，之后，隨著ＴＥＣＨＣＨ大幅提升，ＰＥＣＨ和ＳＥＣＨ在２０１８年又大幅上升，上述變化反映出技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)（ＴＥＣＨＣＨ）對(duì)制度和管理水平以及規(guī)模因素有著直接的重要影響，進(jìn)而影響水資源利用綜合效率。漢江經(jīng)濟(jì)帶技術(shù)進(jìn)步指數(shù)（ＴＥＣＨＣＨ）總體呈現(xiàn)波動(dòng)式下降，但總體高于１，只有個(gè)別年份在１左右且在２０１１年和２０１７年達(dá)到較高值。表明漢江經(jīng)濟(jì)帶的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)（ＴＥＣＨＣＨ）整體水平較高，值得肯定，但是也存在下降、不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。需要進(jìn)一步加大技術(shù)投入資金，推動(dòng)技術(shù)水平穩(wěn)步提高。

４結(jié)論及對(duì)策建議

本文從技術(shù)進(jìn)步視角出發(fā)，運(yùn)用結(jié)合ＤＥＡ技術(shù)的Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ指數(shù)方法，測(cè)算２０１０—２０１８年漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線１７市水資源利用的全要素生產(chǎn)率指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步變化指數(shù)、純技術(shù)效率變化指數(shù)與規(guī)模效率變化指數(shù)，分析漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)水資源利用效率，得出以下主要結(jié)論：（１）漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線城市總體工業(yè)水資源利用效率較高，得益于產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的技術(shù)投入以及制度和管理水平提高，但局部仍有較大提升空間；（２）技術(shù)進(jìn)步變化對(duì)制度和管理水平以及規(guī)模因素有著直接的重要影響，從而影響漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶沿線城市工業(yè)水資源利用效率；（３）漢江經(jīng)濟(jì)帶沿線城市技術(shù)進(jìn)步指數(shù)整體水平較高，但是也存在下降、不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。為進(jìn)一步提高漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)水資源利用效率，提出以下建議：（１）加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化速度，盡快將其轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，同時(shí)采取激勵(lì)手段高效利用水資源，提升技術(shù)效率；（２）合理規(guī)劃工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與發(fā)展結(jié)構(gòu)，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)發(fā)展應(yīng)與當(dāng)?shù)厮Y源的分布格局相匹配，統(tǒng)籌規(guī)劃，集中發(fā)展，形成規(guī)模效應(yīng)，減少小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)造成的水資源浪費(fèi)；（３）漢江經(jīng)濟(jì)帶沿線城市需要加大對(duì)水資源利用和保護(hù)的長(zhǎng)期投入和重視，以免出現(xiàn)潛力不足的問(wèn)題。

作者：彭廣珍 余淑秀 陳佳怡 張倩 鄒乾坤 劉勛 單位：湖北汽車工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院