改進(jìn)和完善黨政領(lǐng)導(dǎo)職位空缺人選推薦提名問題研究
時間:2022-01-22 06:42:00
導(dǎo)語:改進(jìn)和完善黨政領(lǐng)導(dǎo)職位空缺人選推薦提名問題研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
改進(jìn)和完善黨政領(lǐng)導(dǎo)職位空缺人選推薦提名問題研究
民主推薦是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選任工作的第一道程序和基礎(chǔ)工作,是我們能否選好用好干部的第一道“坎”,也是我們識別干部的開始。因此,民主推薦在干部工作中至關(guān)重要。在干部工作中,我們經(jīng)常要進(jìn)行民主推薦,特別是當(dāng)黨政領(lǐng)導(dǎo)職位出現(xiàn)空缺時,我們經(jīng)常通過民主推薦確定考察人選。如何改進(jìn)和完善黨政領(lǐng)導(dǎo)職位空缺人選的推薦提名,是我們在干部工作中需要不斷地探索的一個問題,這里談一些膚淺的認(rèn)識。
一、當(dāng)前黨政領(lǐng)導(dǎo)干部職位空缺人選民主推薦工作中存在的問題
1、民主不夠
民主不夠主要表現(xiàn)為推薦中,沒有充分發(fā)揚民主,聽取大多數(shù)群眾的真實意愿,具體表現(xiàn)為:
一是參加推薦的人員缺乏代表性,有的隨意性還很大。有的由于組織人員做了手腳,參與推薦者都是些與推薦考察對象關(guān)系好的人。
二是方式方法欠妥。一些同志操作中方法簡單、粗糙,把參加推薦者全部集中在一個狹小空間,致使一些有一不同意見的人,迫于“形勢”和“環(huán)境”,也只好違心“劃勾”。
三是組織人事部門未能及時及時對群眾反映出干部方面的問題進(jìn)行查證核實,盡快給群眾滿意答復(fù),從一定程度上影響了群眾講真話、講實知的積極性,從而使部分群眾產(chǎn)生抵觸情緒,甚至轉(zhuǎn)化成在個別談話推薦時,要么閉口不談,要么輕描淡寫,只談好不談差,使得組織人員不能充分了解被推薦者的實際情況。
2、推薦失真
推薦中的民主不夠可能會導(dǎo)致推薦結(jié)果失真,但推薦失真不一定是因為民主不夠。還有其它一些原因:
一是在大范圍群眾推薦中,一些同志把民主推薦干部誤以為是“海選”干部,想選誰就選誰,結(jié)果民主推薦票額分散,人人有份,難分優(yōu)劣,毫無效用;還有的同志不把心思用在工作上,在推薦干部前夕,多方打探,跑關(guān)系,拉選票,結(jié)果有些人為照顧面子,照顧關(guān)系,全然不顧組織紀(jì)律和原則,充當(dāng)“好人”,使得推薦票未能票未能完全體現(xiàn)群眾意愿。
一是認(rèn)識不到位,工作搞絕對化。主張唯票取人,把民意與“票數(shù)”簡單地等同起來。
二是任人唯親的現(xiàn)象依然存在。由于推薦機制不完善、不健全,實際操作中仍然存在“在少數(shù)人中選少數(shù)人”的不良現(xiàn)象,往往推薦的是現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)身邊的同志和領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)中的熟面孔。又由于個別主要領(lǐng)導(dǎo)的“短期”效應(yīng),提拔一批干部就走人,跟蹤追究責(zé)任機制不明確,使得極少數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)干部為了一點點個人私利,把組織問題個人化、干部問題商品化,不負(fù)責(zé)任地推薦一些綜合素質(zhì)較差的干部,以領(lǐng)導(dǎo)意圖代表群眾意愿。
三是目前的群眾推薦、評議和測評結(jié)果大多數(shù)是向單位領(lǐng)導(dǎo)反饋,沒有向群眾公開,因而透明度不高,在一定程度上影響了群眾參與、講實話的積極性。
二、改進(jìn)和完善黨政領(lǐng)導(dǎo)職位空缺人選推薦工作的辦法及對策
1、創(chuàng)新民主機制,增強民主意識
(1)
2、改進(jìn)推薦方式,完善推薦辦法
(1)組織推薦、群眾推薦與個人自薦相結(jié)合,加大個人自薦力度。
(2)
3、規(guī)范推薦制度,提高推薦質(zhì)量
(1)建立推薦責(zé)任追究制度。
具體來說,對組織推薦、個人推薦建立推薦責(zé)任追究制度,被推薦的干部經(jīng)任用后,2年內(nèi)出現(xiàn)較嚴(yán)重的問題,要視情節(jié)和具體情況,對推薦者給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。
(2)實行推薦結(jié)果公示制度。
推薦過程結(jié)束后,組織部門應(yīng)及時將考察組形成的推薦匯總結(jié)果和了解到被推薦人的德、能、勤、績等具體情況向群眾公開,接受群眾的監(jiān)督。真正從選拔干部第一道程序上就樹立“群眾關(guān)”,提高干部工作的透明度。真正樹立起群眾是選人用人的主體觀念,使“群眾公認(rèn)”的原則真正落到實處,讓人民群眾按照自己的意愿推薦干部,讓組織決定的干部得到群眾的認(rèn)可,從而維護(hù)和提高黨在人民群眾中的威信,取得人民群眾的認(rèn)可,保證民意的真實性。
(4)完善對推薦工作的監(jiān)督制度。
要充分發(fā)揮紀(jì)檢部門和組織部干部監(jiān)督部門的監(jiān)督保障作用,對推薦工作實行全程監(jiān)督,認(rèn)真受理群眾關(guān)于干部推薦工作的來信來訪,及時查處在干部推薦工作中的違法違紀(jì)問題。