導(dǎo)語：如何才能寫好一篇抽樣調(diào)查的定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

（一）與第一次全國殘疾人抽樣調(diào)查視力殘疾標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查視力殘疾標(biāo)準(zhǔn)：

1．定義：是指由于各種原因?qū)е码p眼視力低下并且不能矯正或視野縮小，以致影響其日常生活和社會參與。視力殘疾包括盲及低視力。

2.分級：

[注]①盲或低視力均指雙眼而言，若雙眼視力不同，則以視力較好的一眼為準(zhǔn)。如僅有單眼為盲或低視力，而另一眼的視力達到或優(yōu)于0.3，則不屬于視力殘疾范疇。②最佳矯正視力是指以適當(dāng)鏡片矯正所能達到的最好視力或以針孔鏡所測得的視力。③視野半徑＜10度者，不論其視力如何均屬于盲。

1987年第一次全國殘疾人抽樣調(diào)查視力殘疾標(biāo)準(zhǔn):

1.定義：是指由于各種原因?qū)е码p眼視力障礙或視野縮小，而難以做到一般人所能從事的工作、學(xué)習(xí)或其他活動。視力殘疾包括盲和低視力兩類。

2.分級：

由此不難看出，第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查視力殘疾定義較第一次的更為科學(xué)準(zhǔn)確，并且在定義中引入《國際功能、殘疾和健康分類》（ICF）的要素；而兩次抽樣調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)均分為4級而且分級標(biāo)準(zhǔn)一致，只是稱謂不同，體現(xiàn)了二者間良好的延續(xù)性。

（二）與世界衛(wèi)生組織（WHO）視力殘疾診斷標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

目前絕大多數(shù)國家視力殘疾的標(biāo)準(zhǔn)依然沿用世界衛(wèi)生組織（WHO）視力殘疾診斷標(biāo)準(zhǔn)。

WHO視力殘疾診斷標(biāo)準(zhǔn)：

[注]中心視力好，但視野小，以注視點為中心，視野半徑小于10度而大于5度者，為3級盲；視野半徑小于5度者為4級盲。

第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查視力殘疾標(biāo)準(zhǔn)與WHO視力殘疾診斷標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系：

由此可見第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查視力殘疾標(biāo)準(zhǔn)基本與國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)接軌，體現(xiàn)在分級標(biāo)準(zhǔn)一致，只是WHO標(biāo)準(zhǔn)分為5級，且5級代表重殘。為了與我國其他類別殘疾相一致，將WHO標(biāo)準(zhǔn)的5級和4級合并為我國本次標(biāo)準(zhǔn)的一級，既符合我國國情，國際交流時又完全接軌。

篇2

《大英百科全書》指出：“統(tǒng)計學(xué)是一門收集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、并根據(jù)數(shù)據(jù)進行推斷的藝術(shù)和科學(xué)”。從這個定義中，我們可以從以下幾個方面理解統(tǒng)計學(xué)的內(nèi)涵。

（1）作為一門科學(xué)，統(tǒng)計學(xué)是與數(shù)字打交道的，是對社會經(jīng)濟現(xiàn)象數(shù)量方面的特征進行研究的。

（2）統(tǒng)計學(xué)的主要內(nèi)容可分為：數(shù)據(jù)的收集、數(shù)據(jù)的分析以及統(tǒng)計推斷。數(shù)據(jù)的收集又可分為統(tǒng)計設(shè)計和統(tǒng)計調(diào)查兩個過程，而統(tǒng)計分析又可分為統(tǒng)計整理和統(tǒng)計分析。因而我們認為統(tǒng)計學(xué)具體可包括：統(tǒng)計設(shè)計、統(tǒng)計調(diào)查、統(tǒng)計整理、統(tǒng)計分析以及統(tǒng)計推斷。一個完整的統(tǒng)計過程如下圖所示。正是由于上述內(nèi)涵，決定了統(tǒng)計學(xué)具有以下特點：

（1）理論性。從整個統(tǒng)計研究的程序中，可看到統(tǒng)計學(xué)是一門理論性很強的學(xué)科。實際上統(tǒng)計學(xué)主要利用數(shù)學(xué)中的大數(shù)定理和中心極限定律以及概率論和數(shù)理統(tǒng)計方面的知識。這決定了學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué)須具備一定的數(shù)學(xué)功底。同時，統(tǒng)計學(xué)主要是對社會經(jīng)濟現(xiàn)象數(shù)量方面的特征進行研究的，這也決定了統(tǒng)計學(xué)與經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)密切相關(guān)，學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué)應(yīng)具備一定的經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)基礎(chǔ)知識。

（2）實踐性。統(tǒng)計學(xué)是與數(shù)字打交道的科學(xué)，這決定了統(tǒng)計學(xué)是一門實踐性很強的學(xué)科。它是為了解決實際問題而存在的應(yīng)用性學(xué)科。實際性應(yīng)在整個教學(xué)過程中重點強調(diào)，但是實際卻常被忽略。

（3）理論和實踐相結(jié)合。統(tǒng)計學(xué)最大魅力之一就是它強調(diào)理論和實踐結(jié)合。統(tǒng)計學(xué)基本知識的利用應(yīng)以解決社會經(jīng)濟現(xiàn)象為目的，同時，社會經(jīng)濟現(xiàn)象得以順利解決反過來印證統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)知識，使之更好地指導(dǎo)實踐。

（4）方法上統(tǒng)計學(xué)更多地會借助抽樣調(diào)查。從統(tǒng)計學(xué)內(nèi)容及社會實際情況，可知，統(tǒng)計學(xué)在處理數(shù)據(jù)的過程中將會過多地使用抽樣調(diào)查。因此，在實際教學(xué)過程中應(yīng)強調(diào)抽樣調(diào)查的重要性。

2統(tǒng)計學(xué)教學(xué)中存在的問題

統(tǒng)計學(xué)的理論性和實踐性相輔相成，教學(xué)過程中兩者不能偏廢，但實際教學(xué)中卻存在著一系列問題。

（1）教材內(nèi)容的安排與課時數(shù)在一定程度上存在沖突，導(dǎo)致統(tǒng)計學(xué)理論教學(xué)中過分強調(diào)統(tǒng)計分析而忽略統(tǒng)計設(shè)計和統(tǒng)計調(diào)查方法的教授。一般對非統(tǒng)計學(xué)專業(yè)的財經(jīng)類本科學(xué)生，統(tǒng)計學(xué)要一個學(xué)期來完成，基本上48學(xué)時。而在課程的安排上，多數(shù)教材都是按照統(tǒng)計學(xué)的特點將統(tǒng)計調(diào)查、統(tǒng)計整理、統(tǒng)計分析及統(tǒng)計推斷作為各章的主要內(nèi)容。而受課時限制，統(tǒng)計學(xué)的教授主要以統(tǒng)計分析為主。對統(tǒng)計調(diào)查和整理過程一帶而過。

受課程安排限制，忽略抽樣調(diào)查的重要性。很多課本在統(tǒng)計學(xué)內(nèi)容安排上都把抽樣調(diào)查和抽樣推斷作為一章，放在數(shù)據(jù)分析之后單獨進行講授。這就使學(xué)生將數(shù)據(jù)分析學(xué)完后才正式開始接觸抽樣調(diào)查，殊不知，統(tǒng)計設(shè)計、調(diào)查和分析的數(shù)據(jù)多數(shù)都是通過抽樣調(diào)查得到的！抽樣調(diào)查的基本知識沒學(xué)，先學(xué)統(tǒng)計分析，本末倒置。

（2）統(tǒng)計學(xué)教授過分強調(diào)理論性而忽略實踐。由于過分強調(diào)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，使很多教師在講授統(tǒng)計學(xué)的時候過分強調(diào)理論的講授而對學(xué)生感興趣的統(tǒng)計實踐卻往往忽略。這就使統(tǒng)計學(xué)課堂變成了數(shù)學(xué)課堂。

（3）統(tǒng)計學(xué)教學(xué)忽略了與當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟現(xiàn)象的關(guān)系。很多教師在統(tǒng)計學(xué)教學(xué)中，單純地進行理論的教授，即便進行實踐的教授，也未與社會經(jīng)濟現(xiàn)象，特別是當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況結(jié)合起來。

3統(tǒng)計學(xué)教學(xué)改革探索

由上述分析可知，傳統(tǒng)的統(tǒng)計學(xué)教學(xué)受教材內(nèi)容及課時限制，過分強調(diào)理論，而忽略了實踐。因此，統(tǒng)計學(xué)教學(xué)應(yīng)有針對性的進行改革探索。

3.1調(diào)整教材內(nèi)容，將抽樣調(diào)查知識提前

由于有些社會現(xiàn)象不可能全面調(diào)查，有些社會現(xiàn)象沒必要或沒有時間全面調(diào)查，同時，會對全面調(diào)查資料進行必要的補充修正，這都決定了抽樣調(diào)查的方法在社會實踐中的重要作用，使得抽樣調(diào)查必然應(yīng)是統(tǒng)計學(xué)講授中的重中之重。統(tǒng)計設(shè)計、整理、分析及推斷都離不開抽樣調(diào)查，袁衛(wèi)教授編寫的《統(tǒng)計學(xué)》中已體現(xiàn)了這種想法，但并未單獨拿出一章來強調(diào)其重要地位。因此，在統(tǒng)計學(xué)教學(xué)改革中，應(yīng)將抽樣調(diào)查的相關(guān)知識在緒論部分加以強調(diào)，也可根據(jù)教學(xué)要求，在緒論部分講授統(tǒng)計學(xué)相關(guān)概念及基本知識，然后單獨拿出一章重點講授抽樣調(diào)查的方法！在講授內(nèi)容上可強調(diào)抽樣調(diào)查的前提——隨機抽樣以及誤差的產(chǎn)生原因及如何控制誤差。這樣，才能使學(xué)生更好地理解以后各章節(jié)。

3.2重視學(xué)生主動性，強化學(xué)生實踐能力

鑒于很多統(tǒng)計學(xué)教學(xué)偏重理論，忽視實踐。我們認為，在統(tǒng)計學(xué)教學(xué)中，應(yīng)將學(xué)生的主動性融于整個統(tǒng)計學(xué)教學(xué)中。

（1）以組為單位，進行統(tǒng)計設(shè)計——問卷調(diào)查設(shè)計。講授完統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)知識及抽樣調(diào)查后，將學(xué)生以班為單位分成若干組，每組10人。分完組后，主要講授統(tǒng)計設(shè)計和統(tǒng)計調(diào)查，在講課過程中，要求每組據(jù)自身情況，選一個較喜愛的題目進行問卷調(diào)查的設(shè)計（鑒于開始出于安全性及便于管理，讓學(xué)生選擇與大學(xué)生相關(guān)的話題，調(diào)查對象主要是本校的學(xué)生）。學(xué)生問卷設(shè)計主要是以課余時間為主，以一周時間為限。

（2）派發(fā)問卷，進行統(tǒng)計調(diào)查和問卷審核。講授統(tǒng)計設(shè)計和調(diào)查的這周時間里，學(xué)生將設(shè)計好的問卷（這些問卷要經(jīng)過老師審核以及學(xué)生集體修改）打印，并在學(xué)校派發(fā)。派發(fā)后將問卷回收，學(xué)生對問卷進行初步審核，確定有效問卷。

（3）問卷的整理。學(xué)生回收完問卷并完成初步審核后，我開始講授統(tǒng)計整理的內(nèi)容（學(xué)生1周的時間完成上述內(nèi)容，而1周正好可以用3個課時講授統(tǒng)計設(shè)計和調(diào)查內(nèi)容）。這一章重點講授如何將回收的數(shù)據(jù)錄入電腦，如何分組及如何形成數(shù)列，并用EXCEL畫出各種統(tǒng)計圖形。而留給學(xué)生兩周的時間把回收的問卷錄入電腦、分組，形成數(shù)列，學(xué)生在實際過程中遇到問題及時反饋，這個過程中學(xué)生對所學(xué)知識會有更深入的理解。

（4）問卷的分析和推斷。問卷整理后，進行統(tǒng)計分析的講授，統(tǒng)計分析內(nèi)容較多，既涉及集中趨勢和離中趨勢，還涉及綜合指數(shù)及時間數(shù)列等問題，用課時量較多，這個過程中，各組據(jù)自己問卷的內(nèi)容，選擇相應(yīng)的方法對問卷進行分析，最終達到對每一道題目都進行系統(tǒng)的分析。由于問卷設(shè)計內(nèi)容中使用的方法可能與講課的內(nèi)容不一致，這就要求學(xué)生打亂問卷題目順序，學(xué)了什么方法就使用這種方法解決問卷中的問題。通過有針對性地解決問題，學(xué)生掌握了幾種平均數(shù)的區(qū)別和聯(lián)系、時間數(shù)列和變量數(shù)列的區(qū)別、時間數(shù)列中時期數(shù)列和時點數(shù)列的判別方法以及綜合指數(shù)相關(guān)的知識等。

篇3

(一)失業(yè)定義中的“工作時間”定額太低

在我國的調(diào)查失業(yè)定義中,把在調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)時間前一周內(nèi)從事有收入的勞動時間不足1小時者均視為失業(yè)人口。而國外的情況是:美國規(guī)定為在調(diào)查周內(nèi)工作不滿15小時,法國規(guī)定不滿20小時者即為失業(yè),他們的工作時間均超過正常工作時間的1/3甚至達到一半。這樣一來,我國的工作時間標(biāo)準(zhǔn)就顯得偏低,而且現(xiàn)實生活也證明了這一點。因為一周工作一小時,按照我國目前的工資水平,一個普通人顯然不能維持其正常的生活。

(二)統(tǒng)計范圍狹窄

我國目前對外公布的只有城鎮(zhèn)登記失業(yè)統(tǒng)計,它以戶藉為依據(jù)、是二元戶籍管理制度的產(chǎn)物,是戶口與就業(yè)等各種社會待遇掛鉤的結(jié)果,其統(tǒng)計的范圍與國際通行的失業(yè)統(tǒng)計相比要小很多,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

第一,不包括城鎮(zhèn)非常住人口。

我國的失業(yè)統(tǒng)計按常住人口登記的原則進行勞動力抽樣調(diào)查,而事實上,我國人口流動數(shù)量巨大,每年光是從農(nóng)村流向城市的農(nóng)民工就有數(shù)千萬,如果不對這部分人口進行失業(yè)統(tǒng)計,那么由此造成的后果是:政府不能知道流動人口的失業(yè)率,對其無法控制;而流動人口本身不能知道自己在本地區(qū)是否存在很高的失業(yè)率,不能對自己的工作流向有很好的了解,造成了盲流現(xiàn)象和社會的不安定。

第二,沒有把鄉(xiāng)村人口納入失業(yè)率的統(tǒng)計。我國是一個農(nóng)業(yè)大國,鄉(xiāng)村人口占人口總數(shù)的60%以上,見表1。

而在我國的從業(yè)人員中,鄉(xiāng)村人口則占了70%以上的比重,見表2。

占人口總數(shù)及從業(yè)人員數(shù)如此大比重的鄉(xiāng)村人口的失業(yè)情況在我國卻一直沒有得到反映,可以說是失業(yè)統(tǒng)計的重大缺陷。而我國鄉(xiāng)村確實存在著一定數(shù)量的失業(yè),只不過我國的農(nóng)村剩余勞動力隱蔽性強,因此長期以來沒有被重視,但這絕對不意味著我國的失業(yè)統(tǒng)計就能忽視這一點。此外,我國擁有1.3億左右的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員(注:1996~2000年,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人數(shù)分別為:13508、13050、12537、12704、12820萬人。參見國家統(tǒng)計局:《中國統(tǒng)計年鑒2001》第107頁,中國統(tǒng)計出版社出版。),而且數(shù)量每年有所變動,這說明,作為市場經(jīng)濟中的一分子,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員也面臨著市場的考驗和失業(yè)問題。我國的失業(yè)統(tǒng)計應(yīng)該注意這些問題。

表1中國歷年人口數(shù)及其構(gòu)成(單位:萬人,%)

數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局所編《中國統(tǒng)計年鑒2001》第91頁,中國統(tǒng)計出版社出版。

表2中國歷年從業(yè)人數(shù)及其構(gòu)成(單位:萬人,%)

數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局所編《中國統(tǒng)計年鑒2001》第107頁,中國統(tǒng)計出版社出版。

第三,抽樣比率太低。我國在城鎮(zhèn)勞動力住戶抽樣調(diào)查中,只抽取了2.5萬人。以2000年城鎮(zhèn)人口45594萬人(已經(jīng)剔除了不以戶記的軍人數(shù)250萬)計算(注:參見國家統(tǒng)計局:《中國統(tǒng)計年鑒2001》第94、101頁,中國統(tǒng)計出版社出版。),抽樣比大約為1/18238,而美國的則為1/1600。可見這個比率太低了。

第四,失業(yè)統(tǒng)計的年齡界限僵化。我國的調(diào)查失業(yè)統(tǒng)計的年齡界限與國際一致,但是登記失業(yè)年齡界限卻很不合理,僅限定為男16~50歲,女16~45歲,上限連退休年齡都不到(我國法定退休年齡是男60歲,女55歲),這一方面使得很多在勞動年齡內(nèi)(一般是16~65歲)的人都沒有包含進去,另一方面,很多超過退休年齡的人仍然具有勞動能力并且有工作要求,他們完全符合失業(yè)的定義,但是卻沒有被包含到失業(yè)人口中去。這必然使得城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)與失業(yè)率和實際值偏離較大。

(三)指標(biāo)設(shè)計不完整

具體表現(xiàn)在以下幾個方面:

第一,沒有反映“就業(yè)不足”和“隱性失業(yè)”現(xiàn)象。就業(yè)不足的統(tǒng)計定義是指非個人原因,在調(diào)查周內(nèi)工作時間不到標(biāo)準(zhǔn)時間的一半(即20小時),并愿意從事更多工作的人員。按此標(biāo)準(zhǔn),我國就業(yè)不足人員是大量存在的,如單位的富余人員。農(nóng)村的剩余勞動力等等。就業(yè)不足從工作時間上講是處于就業(yè)狀態(tài)(超過正常工作時間的1/3),但是這種就業(yè)并不讓人滿意,人們?nèi)匀挥袑ふ腋喙ぷ鞯囊庠?因此失業(yè)統(tǒng)計中應(yīng)該另設(shè)指標(biāo)對此進行反應(yīng)。

隱性失業(yè)的通俗解釋是:形式上就業(yè),實際上沒有就業(yè)。經(jīng)濟學(xué)解釋就是邊際勞動生產(chǎn)率為零或者負數(shù)的就業(yè)。這種情況在我國城鄉(xiāng)非常普遍。當(dāng)然,隱性失業(yè)人口中的絕大部分是就業(yè)不足人員,二者在很大程度上基本相同,只是隱性失業(yè)更為嚴重和隱蔽,因為他的勞動時間也許達到了就業(yè)的定義,但是他創(chuàng)造的邊際利潤卻等于零或者為負。對這部分人的測定和統(tǒng)計,顯然更為困難,但是完全不反映這個現(xiàn)象絕對是失業(yè)統(tǒng)計的不足之處。

第二,在失業(yè)指標(biāo)設(shè)計上,缺乏深度和廣度。我國的失業(yè)統(tǒng)計僅有失業(yè)人數(shù)和失業(yè)率指標(biāo),然后是根據(jù)年齡、性別和失業(yè)原因等對失業(yè)進行的簡單分析的表格,缺乏大量的具有深度和廣度的其他數(shù)據(jù),如按產(chǎn)業(yè)、地區(qū)、失業(yè)時間長短等劃分的失業(yè)數(shù)據(jù)。我國正在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)查,由此帶來的就業(yè)和失業(yè)情況究竟如何,對政府制定政策有很大影響;我國地區(qū)間發(fā)展速度不同,失業(yè)水平也是不同的,但是缺少具體數(shù)據(jù)的支持,這也不利于當(dāng)?shù)卣M行調(diào)控和人們理性選擇就業(yè)地區(qū);分析失業(yè)時間的長短也能判斷我國的經(jīng)濟周期等情況,反映了失業(yè)和就業(yè)的連貫性。但是失業(yè)統(tǒng)計體系卻缺少這些數(shù)據(jù),這使得它的使用價值大大降低了。

(四)操作性問題

第一,時效性不強。我國失業(yè)人口統(tǒng)計資料(主要是城鎮(zhèn)登記失業(yè)情況)是以年末最后一天的失業(yè)人員計算的,不能反映全年的失業(yè)情況,部分失去了政策依據(jù)的價值。試想,在年末一個失業(yè)一年的勞動者和一個失業(yè)一周的勞動者怎能同日而語?然而他們被等同的計入了失業(yè)人數(shù)。

目前主要市場經(jīng)濟發(fā)達國家失業(yè)率調(diào)查的頻率是:美國、加拿大、日本、澳大利亞、韓國是每月調(diào)查五次,英國、法國、德國是每年調(diào)查一次(這三個國家的月度失業(yè)數(shù)據(jù)為登記數(shù))。我國顯然還存在差距。

第二,登記失業(yè)并不完善、嚴密。國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計僅限于在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)服務(wù)機構(gòu)正式登記的失業(yè)人員,沒有正式登記的就不算在失業(yè)之列。這樣的標(biāo)準(zhǔn)有兩個缺陷:一是失業(yè)、下崗人員如果沒有及時進行登記,在統(tǒng)計時就難免被遺漏;二是導(dǎo)致了以“登記與否”為依據(jù),而不是根據(jù)“勞動事實”來登記失業(yè)。例如:部分進行登記的人員可能仍在從事有報酬的工作,且工作時間超過規(guī)定的時間(比如一小時),如零工、攤販(事實上的就業(yè)者)等卻被統(tǒng)計在失業(yè)者之中;有的登記失業(yè)人員在找到工作以后不去勞動部門消除登記。這些情況都影響了統(tǒng)計數(shù)字的準(zhǔn)確性。

二、我國失業(yè)統(tǒng)計的改革

(一)失業(yè)口徑的界定

第一,提高“工作時間”的定額。用“一小時”的工作時間來確定就業(yè)和失業(yè)界限,這個定額太低了,因此,建議按照正常工作時間的1/3來定額,我國實行的是8小時5天工作制,因此可以把在調(diào)查周內(nèi)工作13或者14小時以內(nèi)作為失業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一。

第二,放寬年齡上限。我國的失業(yè)統(tǒng)計年齡上限應(yīng)該和國際一樣,即65歲及以上 者。隨著我國城鄉(xiāng)生活水平的提高,人們的壽命普遍延長,很多到了退休年齡的人有繼續(xù)工作的愿望,同時也具備這個能力。因此

,對于其他符合失業(yè)定義的人應(yīng)該統(tǒng)計在內(nèi)。

(二)具體操作方法

第一,在城鎮(zhèn)和農(nóng)村實行兩套失業(yè)統(tǒng)計制度,同時兼顧中央和地方政府的需要,并注意官方與民間結(jié)合。在城鎮(zhèn)全面實行失業(yè)抽樣統(tǒng)計制度,而在農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中實行失業(yè)抽樣統(tǒng)計制度,對完全依附在土地上的農(nóng)業(yè)失業(yè)人口則采取推測的方法。具體做法如下:

對城鎮(zhèn)采取住戶抽樣制,加大抽樣比率。我國的城鎮(zhèn)人口數(shù)量大,同時經(jīng)濟條件有限,因此不可能像美國那樣實行1/1600的抽樣比率。但是,1/18238的比率也顯得太低,因此,可以考慮實行1/5000的抽樣比率,同時要注意樣本的代表性,而且要兼顧國家和各級地方政府對資料的要求,比較合適的方法是各地區(qū)在完成國家調(diào)查任務(wù)的同時,在國家樣本的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)脑黾訕颖疽赃_到在本地區(qū)也有代表性,這樣能以最少的經(jīng)濟投入取得最滿意的統(tǒng)計結(jié)果。

在農(nóng)村,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營企業(yè)和個體勞動者的失業(yè)情況進行抽樣調(diào)查,以此推算其中的失業(yè)人數(shù)和失業(yè)率,這時也要考慮樣本的代表性;而對依附在土地上的農(nóng)業(yè)失業(yè)人口,由于其隱蔽性較強,因此可以考慮按照推算隱性失業(yè)的辦法來進行推算或者估計。具體方法見本小節(jié)第3點。

另外,雖然我國的失業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)是由官方,但這并不排斥官方與民間各種機構(gòu)的合作。譬如,對失業(yè)統(tǒng)計理論的研究、對失業(yè)調(diào)查項目的展開等等,都可以由政府采取招標(biāo)的形式進行,這樣能保證專業(yè)人士的參與,而且具有一定的效率和效果。

第二,以常住失業(yè)人口統(tǒng)計為主,同時監(jiān)測流動人口失業(yè)情況。在我國戶籍改革并沒有實現(xiàn)“城鄉(xiāng)實行統(tǒng)一的戶籍制度”的目標(biāo)前,失業(yè)統(tǒng)計最好以常住人口抽樣調(diào)查為主,同時監(jiān)測流動人口的失業(yè)情況,這樣做的好處是,可以使失業(yè)統(tǒng)計更完整,同時能從宏觀上指導(dǎo)和調(diào)控流動人口的就業(yè),避免出現(xiàn)不必要的盲流現(xiàn)象和社會問題。區(qū)分常住人口和流動人口的標(biāo)準(zhǔn)是在調(diào)查小區(qū)居住時間半年以上(或者居住不滿半年,但是離開戶口所在地半年以上)。而我國進行常住人口登記的調(diào)查小區(qū)范圍是:設(shè)區(qū)的市所轄的區(qū)、不設(shè)區(qū)的市所轄的街道以及不設(shè)區(qū)的市所轄鎮(zhèn)的居民委員會和縣轄鎮(zhèn)的居民委員會管轄范圍內(nèi)的地區(qū)。以時間期限和地理范圍為標(biāo)準(zhǔn),可以抽取那些管理得比較完善的地區(qū)進行流動人口的失業(yè)統(tǒng)計,以此來推算全部流動人口的失業(yè)情況。在計算出常住人口失業(yè)率和流動人口失業(yè)率后,通過觀察二者的高低(具體數(shù)字的高低各地區(qū)會有所不同),能對本地區(qū)的就業(yè)進行一定的指導(dǎo)。

隨著我國戶籍改革的到位和常住人口、流動人口的信息聯(lián)網(wǎng)(注:公安部治安管理部門提供的數(shù)據(jù)顯示,截至2001年底,經(jīng)過兩年多的建設(shè)和實施,全國約有250個城市建成“百城聯(lián)網(wǎng)工程”,約有6.5億常住人口信息實現(xiàn)了網(wǎng)上查詢。),我國的失業(yè)統(tǒng)計抽樣調(diào)查體系將會更準(zhǔn)確和完整。到那時,如果能實現(xiàn)不重復(fù)登記,那么各個城鎮(zhèn)地區(qū)的失業(yè)率的加權(quán)平均數(shù)就是全國范圍內(nèi)的失業(yè)率,其權(quán)數(shù)為該地區(qū)的全部失業(yè)調(diào)查人口占全國失業(yè)調(diào)查人口的比重。

第三,對“隱性失業(yè)”做出補充統(tǒng)計。我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村都存在“隱性失業(yè)”,但是他們的表現(xiàn)方式是不同的,城鎮(zhèn)主要是低效勞動,農(nóng)村則是邊際產(chǎn)出為零或者負數(shù)的勞動,因此,對他們的推算或者估計方法有所不同。

在估算城鎮(zhèn)隱性失業(yè)人口時,目前用的比較多的是采用實際有效工時推算。例如,2000年城鎮(zhèn)從業(yè)人員為21274萬人,如果有效工時是制度工時的80%~85%,那么隱性失業(yè)人數(shù)大約為對3191.1~4254.8萬人。而有效工時占制度工時的比重,需要通過模型或者函數(shù)測算出來。

對于農(nóng)村的隱性失業(yè)人口估算,主要有三種方法:一是國際對比法,即在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重相當(dāng)?shù)膰一蛘邭v史時期下,找出一般農(nóng)業(yè)勞動力比重標(biāo)準(zhǔn),然后將中國的農(nóng)業(yè)勞動力比重與此標(biāo)準(zhǔn)對照,多出來的部分就是農(nóng)業(yè)隱性失業(yè)。二是抽樣調(diào)查估算法,即通過對部分農(nóng)村地區(qū)進行抽樣調(diào)查得到的樣本特征來推斷整個農(nóng)村的隱性失業(yè)率。作為這項調(diào)查的單位由國家統(tǒng)計局、國家計委、勞動和社會保障部等權(quán)威部門。國家統(tǒng)計局曾用這一方法測算出1994年我國的農(nóng)村隱性失業(yè)人數(shù)為1.1億,隱性失業(yè)率為25%。三是各種模型推算法。筆者傾向于使用抽樣調(diào)查估算法,因為這可以作為以后農(nóng)村失業(yè)抽樣調(diào)查的理論基礎(chǔ),為下一步的失業(yè)統(tǒng)計改革打好基礎(chǔ)。

篇4

    (一)失業(yè)定義中的“工作時間”定額太低

    在我國的調(diào)查失業(yè)定義中,把在調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)時間前一周內(nèi)從事有收進的勞動時間不足1小時者均視為失業(yè)人口。而國外的情況是:美國規(guī)定為在調(diào)查周內(nèi)工作不滿15小時,法國規(guī)定不滿20小時者即為失業(yè),他們的工作時間均超過正常工作時間的1/3甚至達到一半。這樣一來,我國的工作時間標(biāo)準(zhǔn)就顯得偏低,而且現(xiàn)實生活也證實了這一點。由于一周工作一小時,按照我國目前的工資水平,一個普通人顯然不能維持其正常的生活。

    (二)統(tǒng)計范圍狹窄

    我國目前對外公布的只有城鎮(zhèn)登記失業(yè)統(tǒng)計,它以戶藉為依據(jù)、是二元戶籍治理制度的產(chǎn)物,是戶口和就業(yè)等各種社會待遇掛鉤的結(jié)果,其統(tǒng)計的范圍和國際通行的失業(yè)統(tǒng)計相比要小很多,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

    第一,不包括城鎮(zhèn)非常住人口。我國的失業(yè)統(tǒng)計按常住人口登記的原則進行勞動力抽樣調(diào)查,而事實上,我國人動數(shù)目巨大,每年光是從農(nóng)村流向城市的農(nóng)民工就有數(shù)千萬,假如不對這部分人口進行失業(yè)統(tǒng)計,那么由此造成的后果是:政府不能知道活動人口的失業(yè)率,對其無法控制;而活動人口本身不能知道自己在本地區(qū)是否存在很高的失業(yè)率,不能對自己的工作流向有很好的了解,造成了盲流現(xiàn)象和社會的不安寧。

    第二,沒有把鄉(xiāng)村人口納進失業(yè)率的統(tǒng)計。我國事一個農(nóng)業(yè)大國,鄉(xiāng)村人口占人口總數(shù)的60以上,見表1。

    而在我國的從業(yè)職員中,鄉(xiāng)村人口則占了70以上的比重,見表2。

    占人口總數(shù)及從業(yè)職員數(shù)如此大比重的鄉(xiāng)村人口的失業(yè)情況在我國卻一直沒有得到反映,可以說是失業(yè)統(tǒng)計的重大缺陷。而我國鄉(xiāng)村確實存在著一定數(shù)目的失業(yè),只不過我國的農(nóng)村剩余勞動力隱蔽性強,因此長期以來沒有被重視,但這盡對不意味著我國的失業(yè)統(tǒng)計就能忽視這一點。此外,我國擁有1.3億左右的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員(注:1996~2000年,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人數(shù)分別為:13508、13050、12537、12704、12820萬人。參見國家統(tǒng)計局:《中國統(tǒng)計年鑒2001》第107頁,中國統(tǒng)計出版社出版。),而且數(shù)目每年有所變動,這說明,作為市場經(jīng)濟中的一分子,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)職員也面臨著市場的考驗和失業(yè)新題目。我國的失業(yè)統(tǒng)計應(yīng)該注重這些新題目。

    表1 中國歷年人口數(shù)及其構(gòu)成(單位:萬人,)

    附圖

    數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局所編《中國統(tǒng)計年鑒2001》第91頁,中國統(tǒng)計出版社出版。

    表2 中國歷年從業(yè)人數(shù)及其構(gòu)成(單位:萬人,)

    附圖

    數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局所編《中國統(tǒng)計年鑒2001》第107頁,中國統(tǒng)計出版社出版。

    第三,抽樣比率太低。我國在城鎮(zhèn)勞動力住戶抽樣調(diào)查中,只抽取了2.5萬人。以2000年城鎮(zhèn)人口45594萬人(已經(jīng)剔除了不以戶記的軍人數(shù)250萬)計算(注:參見國家統(tǒng)計局:《中國統(tǒng)計年鑒2001》第94、101頁,中國統(tǒng)計出版社出版。),抽樣比大約為1/18238,而美國的則為1/1600。可見這個比率太低了。

    第四,失業(yè)統(tǒng)計的年齡界限僵化。我國的調(diào)查失業(yè)統(tǒng)計的年齡界限和國際一致,但是登記失業(yè)年齡界限卻很不公道,僅限定為男16~50歲,女16~45歲,上限連退休年齡都不到(我國法定退休年齡是男60歲,女55歲),這一方面使得很多在勞動年齡內(nèi)(一般是16~65歲)的人都沒有包含進往,另一方面,很多超過退休年齡的人仍然具有勞動能力并且有工作要求,他們完全符合失業(yè)的定義,但是卻沒有被包含到失業(yè)人口中往。這必然使得城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)和失業(yè)率和實際值偏離較大。

    (三)指標(biāo)設(shè)計不完整

    具體表現(xiàn)在以下幾個方面:

    第一,沒有反映“就業(yè)不足”和“隱性失業(yè)”現(xiàn)象。就業(yè)不足的統(tǒng)計定義是指非個人原因,在調(diào)查周內(nèi)工作時間不到標(biāo)準(zhǔn)時間的一半(即20小時),并愿意從事更多工作的職員。按此標(biāo)準(zhǔn),我國就業(yè)不足職員是大量存在的,如單位的富余職員。農(nóng)村的剩余勞動力等等。就業(yè)不足從工作時間上講是處于就業(yè)狀態(tài)(超過正常工作時間的1/3),但是這種就業(yè)并不讓人滿足,人們?nèi)匀挥袑ふ腋喙ぷ鞯囊庠?因此失業(yè)統(tǒng)計中應(yīng)該另設(shè)指標(biāo)對此進行反應(yīng)。

    隱性失業(yè)的通俗解釋是:形式上就業(yè),實際上沒有就業(yè)。經(jīng)濟學(xué)解釋就是邊際勞動生產(chǎn)率為零或者負數(shù)的就業(yè)。這種情況在我國城鄉(xiāng)非常普遍。當(dāng)然,隱性失業(yè)人口中的盡大部分是就業(yè)不足職員,二者在很大程度上基本相同,只是隱性失業(yè)更為嚴重和隱蔽,由于他的勞動時間也許達到了就業(yè)的定義,但是他創(chuàng)造的邊際利潤卻即是零或者為負。對這部分人的測定和統(tǒng)計,顯然更為困難,但是完全不反映這個現(xiàn)象盡對是失業(yè)統(tǒng)計的不足之處。

    第二,在失業(yè)指標(biāo)設(shè)計上,缺乏深度和廣度。我國的失業(yè)統(tǒng)計僅有失業(yè)人數(shù)和失業(yè)率指標(biāo),然后是根據(jù)年齡、性別和失業(yè)原因等對失業(yè)進行的簡單分析的表格,缺乏大量的具有深度和廣度的其他數(shù)據(jù),如按產(chǎn)業(yè)、地區(qū)、失業(yè)時間是非等劃分的失業(yè)數(shù)據(jù)。我國正在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)查,由此帶來的就業(yè)和失業(yè)情況究竟如何,對政府制定政策有很大影響;我國地區(qū)間發(fā)展速度不同,失業(yè)水平也是不同的,但是缺少具體數(shù)據(jù)的支持,這也不利于當(dāng)?shù)卣M行調(diào)控和人們理性選擇就業(yè)地區(qū);分析失業(yè)時間的是非也能判定我國的經(jīng)濟周期等情況,反映了失業(yè)和就業(yè)的連貫性。但是失業(yè)統(tǒng)計體系卻缺少這些數(shù)據(jù),這使得它的使用價值大大降低了。

    (四)操縱性新題目

    第一,時效性不強。我國失業(yè)人口統(tǒng)計資料(主要是城鎮(zhèn)登記失業(yè)情況)是以年末最后一天的失業(yè)職員計算的,不能反映全年的失業(yè)情況,部分失往了政策依據(jù)的價值。試想,在年末一個失業(yè)一年的勞動者和一個失業(yè)一周的勞動者怎能同日而語?然而他們被等同的計進了失業(yè)人數(shù)。

    目前主要市場經(jīng)濟發(fā)達國家失業(yè)率調(diào)查的頻率是:美國、加拿大、日本、澳大利亞、韓國事每月調(diào)查五次,英國、法國、德國事每年調(diào)查一次(這三個國家的月度失業(yè)數(shù)據(jù)為登記數(shù))。我國顯然還存在差距。

    第二,登記失業(yè)并不完善、嚴密。國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計僅限于在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)服務(wù)機構(gòu)正式登記的失業(yè)職員,沒有正式登記的就不算在失業(yè)之列。這樣的標(biāo)準(zhǔn)有兩個缺陷:一是失業(yè)、下崗職員假如沒有及時進行登記,在統(tǒng)計時就難免被遺漏;二是導(dǎo)致了以“登記和否”為依據(jù),而不是根據(jù)“勞動事實”來登記失業(yè)。例如:部分進行登記的職員可能仍在從事有報酬的工作,且工作時間超過規(guī)定的時間(比如一小時),如零工、攤販(事實上的就業(yè)者)等卻被統(tǒng)計在失業(yè)者之中;有的登記失業(yè)職員在找到工作以后不往勞動部分消除登記。這些情況都影響了統(tǒng)計數(shù)字的正確性。

    二、我國失業(yè)統(tǒng)計的改革

    (一)失業(yè)口徑的界定

    第一,進步“工作時間”的定額。用“一小時”的工作時間來確定就業(yè)和失業(yè)界限,這個定額太低了,因此,建議按照正常工作時間的1/3來定額,我國實行的是8小時5天工作制,因此可以把在調(diào)查周內(nèi)工作13或者14小時以內(nèi)作為失業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一。

    第二,放寬年齡上限。我國的失業(yè)統(tǒng)計年齡上限應(yīng)該和國際一樣,即65歲及以上者。隨著我國城鄉(xiāng)生活水平的進步,人們的壽命普遍延長,很多到了退休年齡的人有繼續(xù)工作的愿看,同時也具備這個能力。因此

    ,對于其他符合失業(yè)定義的人應(yīng)該統(tǒng)計在內(nèi)。

    (二)具體操縱方法

    第一,在城鎮(zhèn)和農(nóng)村實行兩套失業(yè)統(tǒng)計制度,同時兼顧中心和地方政府的需要,并注重官方和民間結(jié)合。在城鎮(zhèn)全面實行失業(yè)抽樣統(tǒng)計制度,而在農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中實行失業(yè)抽樣統(tǒng)計制度,對完全依附在土地上的農(nóng)業(yè)失業(yè)人口則采取推測的方法。具體做法如下:

    對城鎮(zhèn)采取住戶抽樣制,加大抽樣比率。我國的城鎮(zhèn)人口數(shù)目大,同時經(jīng)濟條件有限,因此不可能像美國那樣實行1/1600的抽樣比率。但是,1/18238的比率也顯得太低,因此,可以考慮實行1/5000的抽樣比率,同時要注重樣本的代表性,而且要兼顧國家和各級地方政府對資料的要求,比較合適的方法是各地區(qū)在完成國家調(diào)查任務(wù)的同時,在國家樣本的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)脑黾訕颖疽赃_到在本地區(qū)也有代表性,這樣能以最少的經(jīng)濟投進取得最滿足的統(tǒng)計結(jié)果。

    在農(nóng)村,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營企業(yè)和個體勞動者的失業(yè)情況進行抽樣調(diào)查,以此推算其中的失業(yè)人數(shù)和失業(yè)率,這時也要考慮樣本的代表性;而對依附在土地上的農(nóng)業(yè)失業(yè)人口,由于其隱蔽性較強,因此可以考慮按照推算隱性失業(yè)的辦法來進行推算或者估計。具體方法見本小節(jié)第3點。

    另外,固然我國的失業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)是由官方,但這并不排斥官方和民間各種機構(gòu)的合作。譬如,對失業(yè)統(tǒng)計理論的探究、對失業(yè)調(diào)查項目的展開等等,都可以由政府采取招標(biāo)的形式進行,這樣能保證專業(yè)人士的參和,而且具有一定的效率和效果。

篇5

一、 針對調(diào)查方式

例1 （2013?遼寧盤錦）下列調(diào)查中適合采用全面調(diào)查的是（ ）.

A. 調(diào)查市場上某種白酒的塑化劑的含量

B. 調(diào)查鞋廠生產(chǎn)的鞋底能承受彎折次數(shù)

C. 了解某火車的一節(jié)車廂內(nèi)感染禽流感病毒的人數(shù)

D. 了解某城市居民收看遼寧衛(wèi)視的時間

【解析】本題考查了抽樣調(diào)查和全面調(diào)查的區(qū)別，選擇要根據(jù)所要考察的對象的特征，一般來說，對于具有破壞性的調(diào)查無法進行普查，普查的意義或價值不大時，應(yīng)選擇抽樣調(diào)查，對于精確度要求高的調(diào)查、事關(guān)重大的調(diào)查往往選用普查. 故選C.

例2 （2013?四川內(nèi)江）今年我市有近4萬名考生參加中考，為了解這些考生的數(shù)學(xué)成績，從中抽取1 000名考生的數(shù)學(xué)成績進行統(tǒng)計分析，以下說法正確的是（ ）.

A. 這1 000名考生是總體的一個樣本

B. 近4萬名考生是總體

C. 每位考生的數(shù)學(xué)成績是個體

D. 1 000名學(xué)生是樣本容量

【解析】本題考查了總體、個體、樣本、樣本容量的定義. 關(guān)鍵是考查對象要闡明對象研究的具體方面. 總體、個體與樣本的考查對象是相同的，所不同的是范圍的大小. 樣本容量是樣本中包含的個體的數(shù)目，不能帶單位. 故選C.

二、 針對總體和樣本

本章涉及普查、抽樣調(diào)查、總體、個體、樣本、樣本容量等概念，同學(xué)們要結(jié)合具體實例的分析加深對這些概念的理解，避免局限于課本上文字概念的生搬硬套.

例3 （2010?江蘇徐州）為了解我市市區(qū)及周邊近170萬人的出行情況，科學(xué)規(guī)劃軌道交通，2010年5月，400名調(diào)查者走入1萬戶家庭，發(fā)放3萬份問卷，進行調(diào)查登記，該調(diào)查中的樣本容量是（ ）.

A. 170萬 B. 400

C. 1萬 D. 3萬

【解析】雖然本題表面只考查了樣本容量的概念，但對本題中出現(xiàn)的170萬、400、1萬、3萬這些數(shù)據(jù)，要求同學(xué)們能辨析總體、個體、樣本容量這些概念，明確170萬是總體，400不是被調(diào)查對象，尤其區(qū)分1萬和3萬，3萬是真正被調(diào)查對象的數(shù)據(jù). 故選D.

三、 考查用樣本估計總體

例4 （2013?江蘇揚州）為了估計魚塘中魚的條數(shù)，養(yǎng)魚者首先從魚塘中打撈30條魚做上標(biāo)記，然后放歸魚塘，經(jīng)過一段時間，等有標(biāo)記的魚完全混合于魚群中，再打撈200條魚，發(fā)現(xiàn)其中帶標(biāo)記的魚有5條，則魚塘中估計有______條魚.

（3） 若該市有100萬人，請你利用（2）中的調(diào)查結(jié)果，估計該市每天鍛煉2小時及以上的人數(shù)是多少？

（4） 你認為這個調(diào)查活動的設(shè)計有沒有不合理的地方？談?wù)勀愕睦碛?

【解析】本題考查讀頻數(shù)分布直方圖的能力、用樣本估計總體和利用統(tǒng)計圖獲取信息的能力.

（1） 調(diào)查方式要合理，A、B兩種調(diào)查方式具有片面性，故C比較合理；

（2） 由條形圖直接可得結(jié)論，每天鍛煉2小時的人數(shù)是52人；

（3） 先算出200人中每天鍛煉2小時及以上的人數(shù)占200人的百分比，再計算100萬人中每天鍛煉2小時及以上的人數(shù)，即100×=53（萬）；

（4） 這個調(diào)查有不合理的地方，比如：在100萬人的總體中，隨機抽取的200人作為樣本，樣本容量偏小，會導(dǎo)致調(diào)查的結(jié)果不夠準(zhǔn)確，建議增大樣本容量. （只要說法正確即可）

篇6

【關(guān)鍵詞】 殘疾；兒童；調(diào)查

【Abstract】 Objective Pass Luohe city，Xihua county 0～6 years old disabled children sample investigaion hearing disabled，eyesight disabled，intelligence disabled，limbs disabled and spiritual disabled persons’suffering rate now，disabled reasons，rehabilitation current situation and demand，offer basis on make disabled working policies of children.Methods Adopt many stages pide into layer，unequal proportion，whole groups of random sampling method，work out investigate bound copy of a document kept on file，rely mainly on concentrating on investigating，fill in “disabled children sift form of checking” to sift checking to the deformity，use country’s demarcated corresponding standard to diagnose finally to the suspicious one.Results Investigating 10044 children，disabled children 183，suffering rate now 1.822%，disabled to leave intelligence disabled，limbs disabled，hearing disabled，eyesight disabled and spiritual deformity on location.Conclusion Propose making relevant policies，perfecting the laws and regulations.Prevent and intervene deformity in early days actively.Perfecting the rehabilitation service mechanism and improving service level is an important measure to reduce the disabled.

【Key words】 deformity；children；investigation

為了解我國殘疾兒童的現(xiàn)狀，掌握殘疾兒童的發(fā)生率、致殘原因、康復(fù)現(xiàn)狀與需求，為制定殘疾兒童的相關(guān)政策以及為殘疾兒童進行康復(fù)服務(wù)提供依據(jù)，在聯(lián)合國兒童基金會資助下，衛(wèi)生部、公安部、殘聯(lián)和國家統(tǒng)計局于2001年組織了中國0～6歲殘疾兒童抽詳調(diào)查。對我省漯河市、西華縣進行了聽力、視力、智力、肢體、精神等五類殘疾的抽樣調(diào)查，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 調(diào)查對象與方法

1.1 調(diào)查范圍 根據(jù)全國0～6歲殘疾兒童抽樣調(diào)查實施計劃要求，我省隨機抽取中等水平漯河市（地級市）、西華縣調(diào)查。在抽取的市、縣內(nèi)采用多階段分層、不等比例、整群隨機抽樣方法進行抽樣。根據(jù)漯河市和西華縣統(tǒng)計局頒布的1999年各街道（鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值排序，分成三層，漯河市和西華縣分別按經(jīng)濟發(fā)展水平隨機抽取經(jīng)濟發(fā)達、中等發(fā)達和欠發(fā)達的街道（鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）各一個。漯河市經(jīng)濟發(fā)達和欠發(fā)達的街道各抽取12個整群，中等的街道抽取16個整群（125名兒童為一整群）；西華縣經(jīng)濟發(fā)達和欠發(fā)達的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）各抽取6個整群，中等的抽取8個整群（250名兒童為一整群）。據(jù)此，漯河市抽取40個整群，西華縣抽取20個整群，總樣本量為10000人。抽取樣本時采取科學(xué)性與可行性相結(jié)合的原則，保證調(diào)查資料的真實性、可靠性和代表性。

1.2 調(diào)查對象 被抽中地區(qū)在調(diào)查時點以前出生的0～6歲兒童為本次調(diào)查對象，男女性別不限，但要注意男女比例。

1.3 調(diào)查和方法

1.3.1 調(diào)查內(nèi)容 （1）掌握被調(diào)查地區(qū)各類0～6歲殘疾兒童的數(shù)字、致殘原因；（2）聽力、視力、智力、肢體、精神殘疾兒童發(fā)生率；（3）殘疾兒童康復(fù)狀況及今后康復(fù)服務(wù)需求。

1.3.2 調(diào)查方法 市、縣調(diào)查流程基本一致，首先編制調(diào)查底冊，以集中調(diào)查為主，入戶調(diào)查為輔進行現(xiàn)場調(diào)查。填寫《殘疾兒童篩查表》，分別對聽力、視力、智力、肢體、精神殘疾進行篩查。對于篩查可疑者進一步做專科檢查，使用國家標(biāo)定的相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)，進行最終診斷。為了保證調(diào)查質(zhì)量，除對參加抽樣調(diào)查的各類人員進行分級分批培訓(xùn)外，并對調(diào)查各個階段進行嚴格質(zhì)量控制。現(xiàn)場調(diào)查后，隨機抽取5％的篩選陰性戶進行復(fù)查，由非原調(diào)查人員重新入戶篩查。兩次調(diào)查的符合率不低于95％。市、縣調(diào)查資料按5％抽查驗收，要求《殘疾兒童篩查表》、《殘疾兒童診斷表》填寫項目總差錯率小于2％；五種殘疾篩查率不應(yīng)小于10％；五種殘疾誤診率和漏診率小于10％。

1.4 調(diào)查工具和診斷標(biāo)準(zhǔn) 使用國家標(biāo)定的相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)。聽力：行為測聽及聽力計診斷；視力：視覺功能的測量評估；智力：丹佛發(fā)育篩選測驗、蓋塞爾量表；肢體：整體功能評價；精神：中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)（CCMD-2-R）。1987年殘疾人抽樣調(diào)查使用的殘疾人定義和殘疾標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

2.1 調(diào)查人數(shù) 本次調(diào)查0～6歲兒童10044名，其中漯河市4999名，男童2701名、女童2298名；西華縣5045名，男童3056名、女童1989名。各年齡組調(diào)查人數(shù)見表1。 表1 河南省0～6歲兒童年齡、性別構(gòu)成

2.2 篩查及現(xiàn)患情況

2.2.1 篩查陽性率及現(xiàn)患率 本次共調(diào)查0～6歲兒童10044人，篩查出可疑殘疾兒童301人，篩查陽性率為3.00％；確診殘疾兒童183人，殘疾現(xiàn)患率為1.822％。表2顯示了0～6歲殘疾兒童篩查陽性及現(xiàn)患情況。

2.2.2 五類殘疾現(xiàn)患率 0～6歲兒童五類殘疾篩查陽性率、現(xiàn)患率見表3。

表2 河南省0～6歲兒童殘疾篩查陽性及現(xiàn)患情況

表3 河南省0～6歲兒童五類殘疾篩查陽性及現(xiàn)患情況

注：＊含綜合殘疾，調(diào)查總兒童數(shù)10044人（漯河市4999人，西華縣5045人）

2.2.3 綜合殘疾現(xiàn)患情況 本次調(diào)查共確診綜合殘疾兒童34人，綜合殘疾現(xiàn)患率為0.34％。表4顯示了綜合殘疾兒童的現(xiàn)患率及構(gòu)成情況。

表4 河南省0～6歲殘疾兒童綜合殘疾現(xiàn)患率及構(gòu)成

2.3 五類殘疾構(gòu)成及殘疾嚴重程度

2.3.1 五類殘疾構(gòu)成 本次調(diào)查共確診殘疾兒童183例，兒童殘疾217例次（含綜合殘疾），聽力殘疾26例，占兒童殘疾的11.98％，視力殘疾10例，占兒童殘疾的4.61％，智力殘疾110例，占兒童殘疾的50.69％，肢體殘疾57例，占兒童殘疾的26.27％，精神殘疾14例，占兒童殘疾的6.45％。0～6歲殘疾兒童五類殘疾構(gòu)成見表5。

表5 河南省0～6歲殘疾兒童五類殘疾構(gòu)成

注：＊含綜合殘疾

篇7

廣義的無障礙設(shè)計（Barrier-freeDesign）是為適應(yīng)大眾的需求而設(shè)計的產(chǎn)品，能方便的為人使用，同樣也適應(yīng)于殘疾人。建筑及環(huán)境的無障礙設(shè)計（Barrier-FreeDesign）是自身殘疾的美國建筑家羅納德梅斯（RonadL.Mace）在20世紀70年代開始提出的,其基本含義是：“無論殘障與否，無論殘障的程度和狀態(tài)如何，任何人均能便捷使用的制品和環(huán)境設(shè)計。所指對象小到個人生活的身邊物品，大至城市環(huán)境、包括一切人工制品。它運用現(xiàn)代技術(shù)，建設(shè)和改造環(huán)境，為廣大老年人、殘疾人、婦女和兒童，提供行動方便和安全空間，創(chuàng)造一個平等參與的環(huán)境。”這一理念充分體現(xiàn)了“以人為本”的人道主義精神。

2無障礙設(shè)計基本原則

日常活動中存在著許多必不可少的基本活動，對此應(yīng)當(dāng)提供與之相配套的空間環(huán)境。空間環(huán)境設(shè)計的首要任務(wù)就是要確保行人對所去之處，都能按照自己的意愿毫無障礙地通行，不能因為某種形式或程度的殘疾而被剝奪參與和利用建筑環(huán)境的權(quán)利，或不能與他人平等參與社會活動。為此應(yīng)遵循以下七項基本指導(dǎo)原則。

2.1可及性原則能使人方便地感知、到達、進入及使用環(huán)境設(shè)施，并對環(huán)境施加作用與影響，以完成自己的行為和目的。可及性包含三方面含義：可感知性、可到達性及可操作性。可及性是無障礙設(shè)計最基本的原則。

2.2安全性原則安全性是建筑師不容忽視的一個設(shè)計上的功能元素。無障礙設(shè)計的對象對環(huán)境的感知力較差，有時難以客服某種障礙，易發(fā)生危險，因此需要從環(huán)境設(shè)計方面給予彌補，使其安全使用。

2.3適用性原則建筑及環(huán)境的無障礙設(shè)計目的是為所有人都能使用，這是面向全體公眾改善人工環(huán)境的重要原則。無障礙設(shè)施在考慮特殊人群的同時，也要考慮健全人的使用，設(shè)計師應(yīng)作出適宜的決策，不能偏重于某一類人群而對其他適用人群造成傷害。

2.4系統(tǒng)性原則無障礙設(shè)計是一個全面系統(tǒng)的工程，涉及面廣。不能局限于某個局部，關(guān)鍵是系統(tǒng)化、體系化，達到建筑環(huán)境的全面無障礙，要求建筑師持有動態(tài)、系統(tǒng)的觀點進行設(shè)計，適時地形成點、線、面、體的動態(tài)空間網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)全面的無障礙環(huán)境。

2.5自立性原則通過為有障礙的人提供必要的輔具和便于活動的空間，幫助其提高自身的機能去適應(yīng)環(huán)境，使他們能夠獨立行動，平等參與社會活動，并形成精神上的自立。

2.6開放性原則人際交往是與社會發(fā)生聯(lián)系和體現(xiàn)自身價值的必要手段，也是保持身心健康的必要條件，這對于殘疾人尤為重要。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，殘疾人滿足了基本生理無障礙需求后，需要廣泛的人際交往以滿足自身對精神、心理及信息的需求，開放的無障礙空間有助于這一需求的實現(xiàn)。

2.7舒適與藝術(shù)性原則無障礙設(shè)施不僅要便于使用，同時應(yīng)具備美感與舒適，優(yōu)秀的無障礙設(shè)計不能局限于功能要求，還應(yīng)是豐富多彩的空間設(shè)計。

3無障礙設(shè)計的對象人群分析

3.1殘疾人的定義世界衛(wèi)生組織（WHO）定義殘疾為：任何以人類正常的方式或在正常范圍內(nèi)進行某種活動的能力受限或缺乏（由損傷造成）。根據(jù)1975年第30次聯(lián)合國大會提出并通過的《殘疾人權(quán)利宣言》的規(guī)定，殘疾人是指那些具有先天性或其他方面的原因，致使身體某些部位中的功能或精神方面的能力不健全，對于日常生活或社會活動完全不能或是一部分不能料理的人。根據(jù)國際社會提法并結(jié)合我國實際，在1987年，我國首次確定了殘疾人的定義，并寫入1990年12月頒布的《中華人民共和國殘疾人保障法》，原文為“殘疾人是指在心理、生理、人體結(jié)構(gòu)上，某種組織、功能喪失或者不正常，全部或者部分喪失以正常方式從事某種活動能力的人”。

在研究無障礙設(shè)計時必須明確下列概念：殘疾（Disability）：定義同上。傷殘（Impairment）：從病理學(xué)的概念上來定義，身體或精神的某一部分的損傷或失去機能，且持久不能恢復(fù)的叫傷殘。殘障（Deformity）：由于殘疾而使某人處于某種不利地位，以致限制或阻礙該人發(fā)揮其根據(jù)年齡、性別、社會文化因素所能夠發(fā)揮的作用或與他人同等程度地參與群體正常生活。障礙（Handicap）：根據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）的定義，障礙是由于自身的傷殘或失能，或者外界環(huán)境的制約，而失去或限制其發(fā)揮參與群體正常生活的作用，特別是參與社會生活而產(chǎn)生的功能障礙。其來自兩方面，一方面是自身的障礙，例如：盲人看不到紅綠燈，是由于自身的視覺殘疾；另一方面是外界環(huán)境的障礙，例如建筑入口的旋轉(zhuǎn)門、曲形柵欄、高臺階等是輪椅者的障礙。

3.2殘疾人的分類世界各國對殘疾人的判定標(biāo)準(zhǔn)不同，因此劃分殘疾的類別也存在差異。美國根據(jù)殘疾人生理缺陷的具體部位和心智不健全的特征，將其分為：智力落后、重聽、聾、語言障礙、重度情感紊亂、畸形損害（包括肢體傷殘、侏儒癥）、其他健康損害、又聾又啞、多重障礙和特殊學(xué)習(xí)困難；日本則把殘疾人分為8類，即視覺障礙、聽覺障礙、智力落后、肢體缺陷、病弱、精神和情感障礙、語言障礙、多重障礙。我國根據(jù)第一次全國殘疾人抽樣調(diào)查結(jié)果，將殘疾人分為5類，分別為：視覺殘疾、聽力和語言殘疾、智力殘疾、肢體殘疾、精神殘疾。對同時患有兩種及以上的殘疾人，另列為綜合殘疾。2006年我國第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查顯示：目前全國殘疾人總數(shù)為8296萬人，殘疾人占全國人口的比例為6.34%；各類殘疾人的人數(shù)及各占殘疾人總?cè)藬?shù)的比重如圖1所示。此次調(diào)查與第一次抽樣調(diào)查相比最大特點是：肢體殘疾人數(shù)量超過了聽力和言語類殘疾人的數(shù)量，達到2400多萬，占到所有殘疾人數(shù)量的將近30%。（數(shù)據(jù)來源：中國殘疾人聯(lián)合會統(tǒng)計公報）。

4結(jié)論與建議

篇8

1、統(tǒng)計指標(biāo)

根據(jù)世界旅游組織和聯(lián)合國統(tǒng)計委員會推薦的定義，“旅游”指“為了休閑、商務(wù)或其他目的離開他/她們慣常環(huán)境，到某些地方并停留在那里，但連續(xù)不超過一年的活動。”并提出旅行和訪問的目的包括六大類：“休閑、娛樂、度假”、“探親訪友”、“商務(wù)、專業(yè)訪問”、“健康醫(yī)療”、“宗教/朝拜”、“其他”。

國家旅游局、國家統(tǒng)計局《旅游統(tǒng)計調(diào)查制度》規(guī)定，國內(nèi)游客是指不以謀求職業(yè)、獲取報酬為目的，離開慣常居住環(huán)境，到國內(nèi)其它地方從事參觀、游覽、度假等旅游活動（包括外出探親、療養(yǎng)、考察、參加會議和從事商務(wù)、科技、文化、教育、宗教活動過程中的旅游活動），距離超過10公里，出游時間超過6小時，但不超過12個月的我國大陸居民。國內(nèi)游客包括過夜旅游者和一日游游客兩部分。

國內(nèi)旅游接待人數(shù)即來本地旅游的國內(nèi)旅客。

國內(nèi)旅游收入是指國內(nèi)游客在國內(nèi)旅行、游覽過程中用于交通、參觀游覽、住宿、餐飲、購物、娛樂、市內(nèi)交通、郵電通訊等全部花費。

2、目前的統(tǒng)計方法

從20*年開始,我省國內(nèi)旅游統(tǒng)計是按《旅游統(tǒng)計調(diào)查制度》中的《地方接待國內(nèi)游客抽樣調(diào)查實施方案》組織實施，采取“住宿+景點”方法,委托專門調(diào)查隊伍組織實施抽樣調(diào)查，采取以在旅游住宿設(shè)施調(diào)查過夜旅游者情況為主、在景點調(diào)查一日游游客和親友家過夜的旅游者情況為補充的方式進行調(diào)查及統(tǒng)計推算,由省調(diào)查隊按季度出數(shù)據(jù)，最終反映地方接待國內(nèi)游客人數(shù)及消費情況。目前我省的統(tǒng)計一是本地居民未進入景點沒有統(tǒng)計;二是外地親友探親游未進入景點沒有統(tǒng)計;三是公路客運沒有全部納入統(tǒng)計;四是海運沒有全部納入統(tǒng)計;五是自駕車沒有全部納入統(tǒng)計;六是就醫(yī)療養(yǎng)沒有全部納入統(tǒng)計;七是經(jīng)濟型酒店、家庭旅館新業(yè)態(tài)旅館沒有全部納入統(tǒng)計。

今年的國內(nèi)旅游委托抽樣調(diào)查已將省內(nèi)居民休閑旅游（出行6小時以上，不足24小時，且距離超過10公里，未進入景點）、外地親友探親游（側(cè)重調(diào)查未進入景區(qū)游覽部分）、省內(nèi)居民出省游等部分納入調(diào)查內(nèi)容，加入總體測算中。

二、開展全省涉旅行業(yè)統(tǒng)計調(diào)查的內(nèi)容、方法、步驟

從旅游供給入手,以地市為單位，自下而上，在全省范圍內(nèi)開展涉旅行業(yè)統(tǒng)計調(diào)查，摸清涉旅行業(yè)底數(shù)。具體調(diào)查工作由各地市旅游局組織實施，省旅游局進行全面工作督導(dǎo)。

1、內(nèi)容：

(1)交通

調(diào)查民航、鐵路、公路、水運的客流人次和客運收入。調(diào)查車輛租賃(包括出租車)收入/人次。公路方面，從車流量入手，補充調(diào)查自駕車游人數(shù)。

(2)住宿和餐飲

調(diào)查住宿設(shè)施(包括星級賓館、經(jīng)濟型酒店、旅館、招待所、內(nèi)部賓館和家庭賓館等)的營業(yè)收入總額、客房收入及餐飲收入；全社會餐飲企業(yè)營業(yè)收入。

(3)游覽

調(diào)查游覽點(包括風(fēng)景名勝區(qū)、游覽景區(qū)、公園、博物館等)營業(yè)收入及門票收入。

(4)購物

調(diào)查旅游商品生產(chǎn)企業(yè)營業(yè)收入及全社會零售企業(yè)營業(yè)收入。

(5)娛樂

調(diào)查文化娛樂機構(gòu)(包括歌舞娛樂場所、酒吧、美容美發(fā)、洗浴按摩，其他娛樂場所等)經(jīng)營收入。

(6)郵電和通訊

調(diào)查本地郵政業(yè)務(wù)總量（消費額）和電信業(yè)務(wù)總量（消費額）。

(7)其他

上述之外提供旅游服務(wù)的企業(yè)(如旅行社,預(yù)訂中心等)營業(yè)收入。

2、報告期:20*年。

3、方法：

(1)從各相關(guān)部門取得數(shù)據(jù);

(2)對沒有現(xiàn)成數(shù)據(jù)的,組織進行全面統(tǒng)計調(diào)查。

4、實施步驟

常規(guī)旅游統(tǒng)計工作從需求角度入手，以旅游者為樣本取得數(shù)據(jù)；本次統(tǒng)計調(diào)查工作與常規(guī)旅游統(tǒng)計不同，從供給角度入手，大量數(shù)據(jù)需要從相關(guān)部門取得，它是一項全新視角下的工作，運行中勢必遇到一些新情況、新問題、新困難。為了積極穩(wěn)妥地推進本次調(diào)查工作，省旅游局決定以齊齊哈爾為先期工作試點市推進工作。待取得經(jīng)驗，進一步完善工作內(nèi)容、工作方法、人員配備后，在全省有序鋪開。

(1)試點市：從*月*日到*月末為集中調(diào)查期。

(2)其他地市：從*月*日到*月*日為集中調(diào)查期。

(3)從*月中旬到*月末為數(shù)據(jù)整理期。

5、組織保障

成立全省涉旅行業(yè)統(tǒng)計調(diào)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組，組長：*等。由省旅游局和相關(guān)單位抽調(diào)人員組成包片推進組，深入地市，對13個地市的調(diào)查工作進行包片督導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在政策法規(guī)處。

三、工作要求

1、各地市旅游部門要高度重視本次涉旅行業(yè)統(tǒng)計調(diào)查工作，建立由主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥，主管領(lǐng)導(dǎo)牽頭，責(zé)任到部門、責(zé)任到人的工作機制，從人員、資金、時間、條件等方面保證本次調(diào)查工作順利進行，取得實效。

2、各地市旅游部門要加強與當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計部門、相關(guān)涉旅部門的聯(lián)系溝通，積極主動開展工作，保質(zhì)保量完成調(diào)查任務(wù)，最終上報的數(shù)據(jù)需會同當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計部門共同認定。

3、試點城市要創(chuàng)造性地開展工作,為全省調(diào)查工作探索道路。其它地市要根據(jù)總體要求不等，不靠，積極動腦筋、想辦法，做好各項先期籌備工作。

4、包片推進組要加強與地市的協(xié)作配合，深入調(diào)查研究，與基層共同解決工作中存在的實際困難和問題，及時向領(lǐng)導(dǎo)小組反饋工作情況。

篇9

[關(guān)鍵詞] 新媒體 價值評價 層次分析法

一、背景

奧運給新媒體帶來更豐富的題材、更多的流量、更大的知名度和更多的廣告收入。這引發(fā)了新媒體之間的大戰(zhàn)。為了拼搶先機，搜狐率先簽約成為獲得奧運會歷史上首家互聯(lián)網(wǎng)贊助商；新浪、騰訊和網(wǎng)易則聯(lián)手組建奧運報道聯(lián)盟，三個網(wǎng)絡(luò)巨頭開了大規(guī)模聯(lián)合行動的先河；央視網(wǎng)則利用CCTV得天獨厚的資源優(yōu)勢，奮起直追。競爭的激烈程度由此可見一斑。尤為值得關(guān)注的是，新浪、搜狐、騰訊、網(wǎng)易四大新媒體機構(gòu)，利用各種數(shù)據(jù)標(biāo)榜自己在奧運間的領(lǐng)先地位，一時間難分高低。

二、關(guān)于新媒體在奧運中的表現(xiàn)研究成果綜述

新媒體奧運表現(xiàn)研究主要體現(xiàn)在抽樣研究和監(jiān)測研究兩種類型。

1.抽樣調(diào)查研究

2008年6月，CNNIC采用電話調(diào)查1隨機抽取華北、東北、華東、華南、華中、西北、西南 7 大區(qū)域內(nèi)的2988個網(wǎng)民進行調(diào)查。研究結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)民獲取奧運信息的第一渠道，其次是電視、報紙，手機。

CTR在奧運期間對于北京、上海、廣州、南京、青島這五個城市做了街頭攔訪的網(wǎng)民調(diào)查2。調(diào)查內(nèi)容包括網(wǎng)民的上網(wǎng)時間、訪問網(wǎng)站、瀏覽信息等奧運網(wǎng)絡(luò)行為。調(diào)查中還涉及網(wǎng)民滿意度和網(wǎng)民背景研究。

尼爾森采用在線調(diào)查方式，結(jié)果顯示新浪、騰訊、網(wǎng)易、搜狐四大門戶瓜分了此次奧運報道超過8成的網(wǎng)絡(luò)流量3。其中，18-30歲的主體網(wǎng)民對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度更重，他們中48%第一時間獲知奧運首金渠道是互聯(lián)網(wǎng)。

2.監(jiān)測研究

中國網(wǎng)站排名網(wǎng)(省略.cn)在奧運期間推出 “中國網(wǎng)站排名”。監(jiān)測的指標(biāo)包括4奧運資訊站點獨立訪問用戶總量趨勢、奧運資訊站點頁面總瀏覽量趨勢、當(dāng)日奧運頻道和體育頻道排名。

清華大學(xué)媒介調(diào)查實驗室對奧運網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域進行了專項研究，對主要門戶網(wǎng)站進行了監(jiān)測評價，其評價指標(biāo)包括熱度、滿意度和活躍度5。滿意度指標(biāo)涉及播放前的視頻緩沖快、播放過程流暢、畫面質(zhì)量好、廣告干擾少幾個指標(biāo)。

DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心在奧運期間，《DCCI奧運網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)據(jù)日報》6,對奧運關(guān)注/參與度、奧運發(fā)生費用、奧運相關(guān)消費、奧運媒介接觸等幾個方面進行監(jiān)測。DCCI還采用奧運受眾測量指數(shù)(OAI),反映一定時期內(nèi)奧運受眾行為和消費需求變化及趨勢。

根據(jù)以上成果分析發(fā)現(xiàn)，目前，國內(nèi)外還沒有一套系統(tǒng)、全面的新媒體奧運表現(xiàn)定量評價體系，盡管有一些比較有代表性的研究，但這些評價均在不同程度存在指標(biāo)沒有量化、標(biāo)體系不完善、沒有權(quán)重或者權(quán)重賦予主觀性太強、評價標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題。本著科學(xué)性、全面性、操作性強的原則，本文在層次分析法的理論基礎(chǔ)上，建立了新媒體在奧運中的價值表現(xiàn)的量化評價指標(biāo)體系模型，并根據(jù)這套模型，分別對國內(nèi)現(xiàn)有的主要新媒體機構(gòu)進行評價。下面介紹評價過程。

三、新媒體在奧運中的價值評價

本文在總結(jié)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，利用層次分析法和專家打分法，建立了新媒體奧運價值的評價模型。

1.設(shè)定新媒體在奧運中的價值評價指標(biāo)體系

(1)評價指標(biāo)體系的構(gòu)成。本報告把新媒體的奧運價值定為評價目標(biāo)。根據(jù)媒體價值的定義及在新媒體在奧運期間的表現(xiàn)特點分析，從消費者體驗的角度，本文新媒體在奧運中的傳播價值、商業(yè)價值、社會價值、成長性四個方面分別定義為評價新媒體奧運價值的一級指標(biāo)，然后再分別從這幾個方面出發(fā)，將其分解為更具體的二級、三級指標(biāo)，最終建立一個三級指標(biāo)體系，其中包括4個一級指標(biāo)、8個二級指標(biāo)、23個三級指標(biāo)。各級指標(biāo)如下表1所示。

(2)評價指標(biāo)體系的特點。本指標(biāo)體系具有相對性的特點。相對性是指評價指標(biāo)是在基本相同的條件和環(huán)境下，不同新媒體奧運價值之間所進行的比較。基本相同的條件和環(huán)境是指時間、地點、測試人員、設(shè)備、測試內(nèi)容等條件基本相同。各個指標(biāo)的評價滿分均為10分，最低分為0分。

2.基于層次法計算權(quán)重。權(quán)重是建立評價指標(biāo)體系的重要內(nèi)容，上述建立的新媒體奧運價值評價指標(biāo)體系具有清晰明顯的層次性，且層次分析法對這種多目標(biāo)的評價非常有效。層次分析法的過程是對評價目標(biāo)建立遞階指標(biāo)體系，然后請專家對指標(biāo)進行重要性的比較，構(gòu)造判斷矩陣，計算矩陣的特征根，從而得出相對權(quán)重和綜合權(quán)重，計算后的綜合權(quán)重值，見表1。

從權(quán)重綜合計算結(jié)果來看，目前專家認為評價新媒體奧運價值最重要的一級指標(biāo)是傳播價值（0.34）。從三級指標(biāo)綜合權(quán)重來看，信息的時效性（綜合權(quán)重為0.1282）、全面性（綜合權(quán)重為0.0843）、用戶滿意度（綜合權(quán)重為0.0779）是比較重要的指標(biāo)。

3.數(shù)據(jù)來源

根據(jù)以上指標(biāo)體系和權(quán)重的計算結(jié)果，同時，建立對每一項指標(biāo)的評測打分標(biāo)準(zhǔn)，就可以對現(xiàn)有的新媒體奧運價值進行評價了。各個三級指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源渠道有三種，分別是在線實時監(jiān)測，電話抽樣調(diào)查和引用二手數(shù)據(jù)和資料。

(1)抽樣調(diào)查。本次抽樣調(diào)查主要是了解受眾在奧運期間媒體選擇、使用、行為、態(tài)度、和滿意度情況，從而獲得媒體間實際評價的數(shù)據(jù)。調(diào)查采用電話隨機抽樣方式，覆蓋全國范圍內(nèi)的20個大中型城市，成功樣本為2604個，其中奧運期間關(guān)注奧運信息的網(wǎng)民樣本量為2005個。

(2)在線實時監(jiān)測。在北京奧運舉辦期間（2008年8月8日-24日），分別對被評測的5家新媒體機構(gòu)進行實時監(jiān)測。在線實時監(jiān)測數(shù)據(jù)評價的三級指標(biāo)包括：傳播價值的時效性、創(chuàng)新性、信息內(nèi)容的深度性、活動豐富性、互動性等三級指標(biāo)。監(jiān)測對象包括各個被評價網(wǎng)站的相關(guān)頻道、產(chǎn)品、活動、增值服務(wù)等方面。在線監(jiān)測手段包括計算機統(tǒng)計、手工統(tǒng)計、在線搜索查詢等。

(3)二手數(shù)據(jù)。一些專業(yè)研究機構(gòu)在奧運期間對主要網(wǎng)站的表現(xiàn)也進行了實時監(jiān)測。本文在評測過程中，個別指標(biāo)的數(shù)據(jù)直接引用了專業(yè)公司的公開數(shù)據(jù)，如網(wǎng)站流量指標(biāo)等。

4.新媒體奧運價值的評價結(jié)果。目前，國內(nèi)瀏覽量較高的門戶網(wǎng)站有:新浪、搜狐、騰訊、網(wǎng)易。在本次奧運傳播中，央視網(wǎng)無疑具有得天獨厚的資源優(yōu)勢，因此，也被納入評測范圍。本次針對央視網(wǎng)、新浪、搜狐、騰訊、網(wǎng)易五個網(wǎng)站進行評測。利用本文指標(biāo)體系和權(quán)重進行評價，就可以獲得評價結(jié)果。部分評測結(jié)果如下 (評測結(jié)果隱去網(wǎng)站名稱，分別以A、B、C、D、E代表):

(1)新媒體奧運價值服務(wù)的總評測結(jié)果

在被評價的五家新媒體機構(gòu)，A憑借綜合實力，取得總分之首，其主要一級指標(biāo)評價分數(shù)也都比較高。另外幾家新媒體機構(gòu)在奧運期間也都傾力表現(xiàn)，發(fā)揮各自優(yōu)勢，取長補短，分別取得了滿意的奧運傳播效果。

(2)主要一級指標(biāo)評測結(jié)果

一級指標(biāo)：商業(yè)價值評價結(jié)果，見表3。

一級指標(biāo)：商業(yè)價值評價結(jié)果，見表4。

一級指標(biāo)：社會價值評價結(jié)果，見表5。

一級指標(biāo)：成長性評價結(jié)果，見表6。

5.奧運價值評價中發(fā)現(xiàn)的問題

根據(jù)評價結(jié)果發(fā)現(xiàn),被評價的五家新媒體機構(gòu)在奧運中都取得了優(yōu)異的成績,從傳播價值、商業(yè)價值和社會價值上都得到了顯著提升。奧運為新媒體的價值增值提供了一個難得的良機。研究中還發(fā)現(xiàn),新媒體在奧運中傳播過程中存在一些問題。這些問題主要體現(xiàn)在視頻穩(wěn)定性上、內(nèi)容上和操作方便性上。首先是在視頻方面，不滿意的被調(diào)查者認為門戶網(wǎng)站的視頻系統(tǒng)不穩(wěn)定和速度慢(50.0%)、視頻畫面模糊(25%）;其次是在內(nèi)容方面，不滿意的被調(diào)查者認為報道還不夠深入(39.2%)、信息不全面(20.8%)、內(nèi)容更新慢(16.7%）；最后是不滿意的被調(diào)查者認為操作還不夠方便（4.2%）。

四、小結(jié)

本文采用層次分析法，建立新媒體奧運期間的價值評價模型，并對五家新媒體機構(gòu)的奧運價值進行了客觀評價。需要注意的有三方面：首先，由于技術(shù)的創(chuàng)新和經(jīng)營模式的變革，門戶網(wǎng)站的性能和服務(wù)也會不斷更新，相應(yīng)的指標(biāo)體系也應(yīng)隨之改變，所以新媒體價值的評測體系也是處在不斷調(diào)整的過程中。其次，在實際打分評比中，測試選用的程序、機器和文件等條件，往往會影響評價結(jié)果，因此，應(yīng)該選用不同的條件和環(huán)境進行多方位的測試，綜合得到最終的評價結(jié)果。最后，在本模型的實際操作過程中，不管是專家打分還是實際評測，都存在主觀判斷的因素，所以最終評測結(jié)果難免存在一定的誤差。

參考文獻：

[1]互聯(lián)網(wǎng)信息中心，《2008年中國網(wǎng)民奧運媒體消費行為研究報告》，2008年8月

篇10

關(guān)鍵詞：配電網(wǎng)；電力需求；負荷預(yù)測；常規(guī)負荷；點負荷；飽和負荷

中圖分類號：TM715 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）08-0132-02

1 概述

南寧供電局近期開展了《“十二五”配電網(wǎng)規(guī)劃細化》、《南寧市城市電網(wǎng)飽和網(wǎng)架規(guī)劃》、《南寧-東盟經(jīng)濟開發(fā)區(qū)電力專項規(guī)劃》等工作。配電網(wǎng)規(guī)劃的基礎(chǔ)是負荷預(yù)測，以歷年的負荷數(shù)據(jù)及社會經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)資料或未來國民經(jīng)濟發(fā)展、城市規(guī)劃等資料進行負荷預(yù)測。目前近期配網(wǎng)規(guī)劃負荷預(yù)測方法多采用常規(guī)負荷加大用戶法進行預(yù)測，而遠期規(guī)劃負荷預(yù)測尚未有共識，我局遠期規(guī)劃采用的是飽和負荷預(yù)測法，通過抽樣調(diào)查飽和負荷區(qū)域負荷密度為參考指標(biāo)，從而推算出全市負荷，為配網(wǎng)遠期建設(shè)規(guī)模提供數(shù)據(jù)支持。

2 負荷預(yù)測方法介紹

2.1 常規(guī)負荷加大用戶預(yù)測法

2.1.1 常規(guī)負荷預(yù)測方法。通過對南寧市各區(qū)的歷史和現(xiàn)狀資料進行充分收集、整理，分析歷史發(fā)展規(guī)律和負荷增長情況，以時間為自變量，按歷年用電負荷和電量的增長率推算規(guī)劃期內(nèi)的用電負荷。以南寧市為例，歷年常規(guī)用電負荷如表1所示。

通過計算，得知2009～2011年年均常規(guī)負荷增長率為8.19%。結(jié)合南寧市經(jīng)濟社會發(fā)展情況和“十二五”期間第一、二、三產(chǎn)業(yè)政府提供的GDP值預(yù)測，最終規(guī)劃采用的年均增長率值有所調(diào)整，為8.46%。

2.1.2 大用戶預(yù)測法。該方法主要是單獨對點負荷進行預(yù)測，用于解決常規(guī)負荷預(yù)測方法無法預(yù)測小范圍內(nèi)突增負荷的問題。結(jié)合我市實際情況，我們定義的大用戶是指已有或規(guī)劃的工廠、采礦廠等負荷超過1萬千瓦的用戶。通過與南寧市相關(guān)政府部門對接，搜集相關(guān)資料，得出大用戶負荷情況如表2所示。

通過常規(guī)負荷預(yù)測加大用戶法，2011～2015年最終負荷預(yù)測結(jié)果如表3所示。

2.1.3 預(yù)測方法淺析。該負荷預(yù)測方法的優(yōu)點：較為簡單直觀，將負荷分為兩塊進行統(tǒng)計，排除了點負荷對常規(guī)負荷自然增長的影響，總的負荷預(yù)測結(jié)果較為理想。缺點：該負荷預(yù)測方法需要搜集的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較大，僅適用于近期負荷預(yù)測。

2.2 飽和負荷預(yù)測法

飽和預(yù)測負荷法是對城市發(fā)展終期飽和負荷進行預(yù)測，從而規(guī)劃出城市發(fā)展飽和后所需變電站數(shù)量、容量規(guī)模，規(guī)劃相應(yīng)站點、輸電線路走廊，為地區(qū)電網(wǎng)發(fā)展提供依據(jù)及參考。

目前我局《南寧市城市電網(wǎng)飽和網(wǎng)架規(guī)劃》是與南寧市規(guī)劃局合作共同出資開展。飽和負荷預(yù)測最核心的是用地負荷密度計算及城市發(fā)展詳細規(guī)劃資料，從而根據(jù)飽和成熟區(qū)負荷計算出其他相同用地性質(zhì)的負荷。大致負荷預(yù)測過程如下：

2.2.1 負荷密度抽樣調(diào)查。抽取南寧市6個城區(qū)不同供電區(qū)分類的小區(qū)、商業(yè)樓、大型市場等負荷進行抽樣調(diào)查，抽樣樣本為南寧市內(nèi)發(fā)展成熟、人口密集的各類用地（A、B類地區(qū)）。根據(jù)《南寧市“十二五”配電網(wǎng)規(guī)劃細化》報告內(nèi)容，南寧市城市級別為一級主要城市，供電區(qū)共劃分為A、B、C、D、E5類負荷，負荷分類原則如表4

所示。

以南寧市青秀區(qū)為例子，我們抽取了A、B類供電區(qū)的商業(yè)、住宅小區(qū)、辦公、大型酒店等最大負荷，并根據(jù)地塊面積、容積率等計算出負荷密度。抽樣樣本如表5所示。

根據(jù)抽樣樣本綜合統(tǒng)計，采用求平均值的方法，計算出部分地塊性質(zhì)的飽和負荷密度如表6所示：

2.2.2 結(jié)合南寧市總體規(guī)劃，分片區(qū)計算全市總負荷。根據(jù)飽和負荷預(yù)測的數(shù)學(xué)模型：

式中：P表示城市總飽和負荷；Kp表示負荷同時率；i表示城市的某個片區(qū)；n表示城市片區(qū)個數(shù)；m表示土地使用類的個數(shù)；Sij表示第i片土地第j類土地使用面積；Kij為第i片區(qū)第j類地塊的建筑容積率；Ckij表示第i片區(qū)第j類土地使用負荷密度。

再結(jié)合南寧市城市總體規(guī)劃，計算出青秀區(qū)各個地塊的終期負荷密度并求和，可得出如表7所示的結(jié)果。

2.2.3 根據(jù)預(yù)測出的中壓負荷數(shù)據(jù)，推算110千伏、220千伏負荷，提出規(guī)劃變電站容量及布點。通過對現(xiàn)狀220千伏、110千伏變電站典型日與10千伏負荷的關(guān)系抽樣調(diào)查，得出的各級電網(wǎng)最大負荷同時率：110千伏主變負荷與10千伏配變總負荷之比約為0.65～0.70，220千伏主變和110千伏主變負荷之比約為0.92～0.95。計算出各層及負荷后，根據(jù)容載比要求（110千伏：1.8～2.1；220千伏：1.6～1.9），推算出各供電區(qū)所需的變電容量，進而規(guī)劃變電站布點。

2.2.4 預(yù)測方法淺析。飽和電力需求負荷預(yù)測是一種基于飽和負荷密度的城市遠景飽和負荷預(yù)測的方法。通過收集城市各分區(qū)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃信息，把各分區(qū)按功能地塊統(tǒng)計建筑面積，分析得出各功能地塊的飽和負荷密度，建立城市空間飽和負荷模型，預(yù)測出城市遠景飽和負荷。該預(yù)測方法不僅能對負荷總量進行預(yù)測，還可以知道分區(qū)負荷的空間分布，可以為城市合理安排電網(wǎng)建設(shè)提供依據(jù)。

3 結(jié)語

隨著電力市場的發(fā)展，負荷預(yù)測的重要性日益顯現(xiàn)，并且對負荷預(yù)測精度的要求越來越高。傳統(tǒng)的預(yù)測方法比較成熟，預(yù)測結(jié)果具有一定的參考價值，但要進一步提高預(yù)測精度，就需要對傳統(tǒng)方法進行一些改進。南寧市配網(wǎng)負荷預(yù)測方法就是在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合南寧實際國民經(jīng)濟發(fā)展、城市規(guī)劃情況而形成的。我相信，隨著負荷預(yù)測的理論研究與實際情況結(jié)合越來越緊密，負荷預(yù)測的精度亦將越來越高。

參考文獻

[1]中國南方電網(wǎng)公司“十二五”110千伏及以下配電網(wǎng)規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)定[S].