總體城市設(shè)計(jì)研究范文
時(shí)間:2023-12-07 17:48:43
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇總體城市設(shè)計(jì)研究,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:規(guī)劃體系;總體城市設(shè)計(jì);措施
近年來,在科學(xué)和信息技術(shù)不斷進(jìn)步的背景下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,在這種情況下,我國(guó)加快了城市建設(shè)的步伐。然而,盡管我國(guó)的城市面貌日新月異,但是全國(guó)各地城市原本的特點(diǎn)以及個(gè)性逐漸被埋沒,每一座城市整體給人的感覺越來越相似,這種消失了傳統(tǒng)特色的城市設(shè)計(jì)并不受人們的喜愛。在這種情況下,我國(guó)未來在積極進(jìn)行城市建設(shè)的過程中,必須提升城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)的科學(xué)性和合理性。這一過程中,城市設(shè)計(jì)必須能夠適應(yīng)我國(guó)城市規(guī)劃框架,只有這樣才能夠促使我國(guó)城市建設(shè)的意義得到最大程度的發(fā)揮。
一、我國(guó)現(xiàn)行規(guī)劃體系和總體城市設(shè)計(jì)
(一)我國(guó)現(xiàn)行規(guī)劃體系
我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和社會(huì)的重大變革是現(xiàn)有城市規(guī)劃體系形成的基礎(chǔ)。從廣義的角度來看,我國(guó)城市規(guī)劃體系包含行政、法規(guī)以及運(yùn)作等內(nèi)容;從狹義的角度來看,只包含城市規(guī)劃過程中的具體運(yùn)作,如實(shí)施、監(jiān)督、管理以及編制等細(xì)節(jié)內(nèi)容。其中核心體系為城市規(guī)劃編制。大到城市規(guī)劃小到村莊規(guī)劃都是城鄉(xiāng)規(guī)劃的重要組成部分,同時(shí),詳細(xì)的規(guī)劃以及總體的規(guī)劃兩種形式共同存在于城市和鎮(zhèn)的規(guī)劃過程中,從而能夠提升細(xì)節(jié)規(guī)劃力度,提升城市規(guī)劃質(zhì)量。在我國(guó)城市規(guī)劃編制相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、體系規(guī)劃以及修建性詳細(xì)規(guī)劃等成為城市規(guī)劃編制運(yùn)行過程中的核心[1]。同時(shí),村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、城市以及城鎮(zhèn)等規(guī)劃體系是根據(jù)不同行政區(qū)域進(jìn)行劃分的;然而在規(guī)劃過程中存在法定和非法定規(guī)劃兩種方式,專題規(guī)劃、發(fā)展規(guī)劃以及概念規(guī)劃等是非法定規(guī)劃的重要內(nèi)容。由以上劃分可以看出,現(xiàn)階段中國(guó)的城市規(guī)劃體系內(nèi)部,城市設(shè)計(jì)并不是一個(gè)獨(dú)立存在的內(nèi)容,但是城市規(guī)劃的整個(gè)流程當(dāng)中都存在城市設(shè)計(jì)的思想。
(二)城市規(guī)劃同城市設(shè)計(jì)之間的聯(lián)系
在對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行研究的過程中可以發(fā)現(xiàn),城市規(guī)范擁有更加廣闊的覆蓋面。將核心作為土地的有效利用,重點(diǎn)設(shè)置為功能的合理布置是城市規(guī)劃最主要的特點(diǎn),在實(shí)際的規(guī)劃過程中,能夠?qū)π误w環(huán)境以及二維土地利用狀況進(jìn)行有效的規(guī)劃,更重要的是,這一規(guī)劃具有較強(qiáng)的綜合性,能夠充分考慮當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)以及未來發(fā)展等多種因素。而我國(guó)現(xiàn)代的城市設(shè)計(jì)經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段,現(xiàn)階段已經(jīng)能夠應(yīng)用綜合控制環(huán)境、社會(huì)、人等多種因素替代三維空間的藝術(shù)設(shè)計(jì)。在對(duì)城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)進(jìn)行研究的過程中,部分學(xué)者認(rèn)為城市設(shè)計(jì)建立在城市規(guī)劃基礎(chǔ)上,而城市規(guī)劃需要對(duì)城市設(shè)計(jì)進(jìn)行利用從而獲得空間以及形象上的創(chuàng)造[2]。事實(shí)上,從發(fā)展關(guān)系的角度來看,城市規(guī)劃是城市設(shè)計(jì)產(chǎn)生的根源,城市建設(shè)體系當(dāng)中,既包含城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì),同時(shí)也包含景觀建筑學(xué)等內(nèi)容。在對(duì)城市設(shè)計(jì)展開深入研究的過程中可以反向,該領(lǐng)域具有高度綜合性,在同其他幾門學(xué)科保持緊密聯(lián)系的基礎(chǔ)上,貫穿于整個(gè)城市建設(shè)體系當(dāng)中。
二、在我國(guó)現(xiàn)行規(guī)劃體系下加強(qiáng)總體城市設(shè)計(jì)的措施
(一)堅(jiān)持城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)向融合的設(shè)計(jì)方法
新時(shí)期,在積極進(jìn)行城市建設(shè)的過程中,只有將城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)進(jìn)行緊密的結(jié)合,才能夠提升城市設(shè)計(jì)效果和功能,為人們創(chuàng)造更加良好的生活環(huán)境。因此,在對(duì)城市規(guī)劃體系全面掌握的基礎(chǔ)上,應(yīng)對(duì)城市設(shè)計(jì)的本質(zhì)進(jìn)行了解[3]。首先,城市設(shè)計(jì)是重新構(gòu)思城市空間的一種理念,它建立在現(xiàn)有城市規(guī)劃的基礎(chǔ)上,是城市規(guī)劃整個(gè)過程中的關(guān)鍵影響因素;其次,城市設(shè)計(jì)控制、引導(dǎo)城市中建筑以及環(huán)境等因素的過程中,能夠充分發(fā)揮技術(shù)方法功能,為提升城市空間的連續(xù)性和協(xié)調(diào)性奠定良好基礎(chǔ)。我國(guó)城市規(guī)劃中,始終存在城市設(shè)計(jì)這一組成部分,實(shí)際上是對(duì)城市設(shè)計(jì)理念應(yīng)用于城市規(guī)劃過程中。因此根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的城市規(guī)劃體系,必須提升二者的融合程度,提升城市設(shè)計(jì)對(duì)城市規(guī)劃的依賴程度。現(xiàn)階段,城市規(guī)劃中的城市設(shè)計(jì)擁有三種表現(xiàn)形成:首先,以一種思想方式存在,無形的影響城市規(guī)劃狀態(tài),人們可以從城市規(guī)劃目標(biāo)、指導(dǎo)思想等內(nèi)容中發(fā)現(xiàn)城市規(guī)劃的蹤影;其次,針對(duì)城市規(guī)劃中的特定城市空間環(huán)境來講,這些項(xiàng)目的指導(dǎo)以及設(shè)計(jì)都需要城市設(shè)計(jì)進(jìn)行裝箱的規(guī)劃;最后,城市設(shè)計(jì)以獨(dú)立的形式存在。如局部和整體的城市設(shè)計(jì)。現(xiàn)階段,在積極進(jìn)行城市建設(shè)的過程中,必須對(duì)城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃中存在的三種形式進(jìn)行充分的利用[4]。
(二)提升城市設(shè)計(jì)的開發(fā)控制作用
在我國(guó)現(xiàn)行的城市規(guī)劃體系中運(yùn)用城市設(shè)計(jì)展開城市建設(shè),必須加強(qiáng)以下兩點(diǎn)認(rèn)知。首先,重新認(rèn)識(shí)控規(guī)的特殊性和實(shí)質(zhì)。在我國(guó)的城市規(guī)劃編制過程中,控規(guī)以層次的形式體現(xiàn),它能夠?qū)Τ鞘薪ㄔO(shè)過程中,特殊的建設(shè)項(xiàng)目以及特殊空間進(jìn)行規(guī)劃,在引導(dǎo)以及控制城市建設(shè)發(fā)展空間的過程中,控規(guī)發(fā)揮功能的主要方式是詳細(xì)劃分土地、充分應(yīng)用建筑技術(shù)管理規(guī)范等,從而促使城市規(guī)劃過程中呈現(xiàn)出開發(fā)控制型特點(diǎn)[5]。城市設(shè)計(jì)建立在控規(guī)層基礎(chǔ)上,各項(xiàng)工作開展的依據(jù)為城市總體設(shè)計(jì)與規(guī)劃,控制中觀層面的設(shè)計(jì)主要指的是對(duì)空間環(huán)境、建筑以及城市體型的設(shè)計(jì)。其次,特定的聯(lián)系和互補(bǔ)性存在于控規(guī)和城市設(shè)計(jì)之間。理性研究有形物質(zhì)形體空間是控規(guī)的主要特點(diǎn),而城市設(shè)計(jì)在應(yīng)用過程中,更能夠?qū)θ祟惖乃枷搿⑽幕约帮L(fēng)格等進(jìn)行充分的體現(xiàn),這些物質(zhì)具有無形性。然而二者的緊密聯(lián)系存在于目標(biāo)、方法和內(nèi)容當(dāng)中。對(duì)二者進(jìn)行科學(xué)的綜合應(yīng)用,能夠更好的對(duì)城市空間進(jìn)行組織并對(duì)城市建設(shè)進(jìn)行控制。由于控規(guī)具有承上啟下的功能,因此城市設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵構(gòu)思來自于控規(guī)[6]。如果城市設(shè)計(jì)在控規(guī)層面基礎(chǔ)上,不行將控規(guī)的規(guī)劃功能以及總體設(shè)計(jì)思想進(jìn)行綜合應(yīng)用,有效指導(dǎo)城市設(shè)計(jì)工作的開展。現(xiàn)階段,在積極進(jìn)行我國(guó)現(xiàn)行規(guī)劃體系下的總體城市設(shè)計(jì)研究的過程中,不行對(duì)城市設(shè)計(jì)與控規(guī)的聯(lián)系進(jìn)行充分研究。
三、結(jié)論
綜上所述,近年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升,在積極進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的過程中,必須加大城市建設(shè)力度,為人們構(gòu)建更加良好的生活和工作環(huán)境。然而,我國(guó)的城市建設(shè)必須呈現(xiàn)出自身的特點(diǎn),在這種情況下,城市設(shè)計(jì)應(yīng)同我國(guó)城市現(xiàn)行規(guī)劃進(jìn)行緊密的結(jié)合,相關(guān)人員應(yīng)及時(shí)找到二者之間的融合方法,從而提升各項(xiàng)措施的科學(xué)性和多樣性,促使城市經(jīng)過規(guī)劃和設(shè)計(jì)以后,能夠呈現(xiàn)出自身的特色,并擁有更加系統(tǒng)化和規(guī)范化的功能。
作者:李小曉 單位:福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院
參考文獻(xiàn):
[1]張?jiān)伱?行動(dòng)規(guī)劃視角下的總體城市設(shè)計(jì)方法——以安吉縣城總體城市設(shè)計(jì)為例[J].規(guī)劃師,2012,05:42-45.
[2]梅剛,王永強(qiáng).城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則與我國(guó)規(guī)劃管理體系相結(jié)合的理論探討[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009,12:153-155.
[3]周顯坤,譚縱波,董珂.回歸職能,明確事權(quán)——對(duì)城市總體規(guī)劃強(qiáng)制性內(nèi)容的辨析與思考[J].規(guī)劃師,2015,07:36-41+54.
[4]陳宏軍,施源.城市規(guī)劃實(shí)施機(jī)制的邏輯自洽與制度保證——深圳市近期建設(shè)規(guī)劃年度實(shí)施計(jì)劃的實(shí)踐[J].城市規(guī)劃,2007,04:20-25.
篇2
關(guān)鍵詞:生態(tài)城市概念;規(guī)劃設(shè)計(jì)
Abstract: The basic idea of the construction of ecological city, has become the most city development goal, and it is the effective way for the sustainable development of the city, represents the direction of city development in the future. This paper discusses the planning and design of ecological city from overall planning, space environment functional area planning, architectural design three aspects, puts forward the overall planning and design method of ecological orientation, in order to promote the development of ecological city construction.
Keywords: ecological city concept planning and design;
中圖分類號(hào)S757.4+2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)
一、生態(tài)城市概念
生態(tài)城市的“生態(tài)”, 這里已不是狹義的生物學(xué)概念了, 而是包含社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然復(fù)合協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展的含義; 生態(tài)城市的“城市”在地理空間上已不是“城市市”, 而是“區(qū)域市”( 城鄉(xiāng)空間融合的含義) , 是人與自然共生、共榮、共存的復(fù)合系統(tǒng)。所以它不同于以往城市以掠奪其外界資源的方式來促進(jìn)自身繁榮, 它是非掠奪性的, 既能供養(yǎng)人類, 又能“供養(yǎng)”自然。可見生態(tài)城市是以一定區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然持續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ)而存在, 這是最普遍意義上的概念。從世界范圍來看,相對(duì)獨(dú)立的國(guó)家( 地區(qū)) 、城市之間又總是有著千絲萬縷的依存關(guān)系, 要實(shí)現(xiàn)人類與自然的共生, 需要全球全人類的共同合作, 因而生態(tài)城市是具有全球全人類意義的共同財(cái)富。
二、生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方法
生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法是在對(duì)傳統(tǒng)規(guī)劃方法反思基礎(chǔ)上, 摒棄傳統(tǒng)規(guī)劃價(jià)值觀, 適應(yīng)城市生態(tài)化建設(shè)而提出的。我們知道城市是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然復(fù)合系統(tǒng), 生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)就是以此復(fù)合系統(tǒng)為規(guī)劃對(duì)象, 以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo), 以人與自然相和諧為價(jià)值取向, 應(yīng)用社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、生態(tài)工藝等現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)手段, 分析利用自然環(huán)境、社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)等各種信息,去摸擬、設(shè)計(jì)和調(diào)控系統(tǒng)內(nèi)的各種生態(tài)關(guān)系, 提出人與自然和諧發(fā)展的調(diào)控對(duì)策。生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法倡導(dǎo)的是人與自然的互惠共生, 與傳統(tǒng)的規(guī)劃價(jià)值觀有本質(zhì)區(qū)別, 是對(duì)人類主宰自然、追求物質(zhì)利益的傳統(tǒng)規(guī)劃價(jià)值取向的徹底否定。生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法實(shí)質(zhì)上是從人類生態(tài)學(xué)的基本思想出發(fā), 把人與自然看作一個(gè)整體, 以自然生態(tài)優(yōu)先原則來協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系, 并采取行政立法、科技等手段, 促進(jìn)系統(tǒng)向更有序、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。最終目標(biāo)是建設(shè)宜人的人居環(huán)境, 實(shí)現(xiàn)人、自然、城市和諧共生, 持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。
1、生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)的特點(diǎn)
( 一) 著眼于生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法
生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法是在對(duì)傳統(tǒng)規(guī)劃方法反思基礎(chǔ)上, 摒棄傳統(tǒng)規(guī)劃價(jià)值觀, 適應(yīng)城市生態(tài)化建設(shè)而提出的。我們知道城市是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然復(fù)合系統(tǒng), 生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)就是以此復(fù)合系統(tǒng)為規(guī)劃對(duì)象, 以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo), 以人與自然相和諧為價(jià)值取向, 應(yīng)用社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、生態(tài)工藝等現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)手段, 分析利用自然環(huán)境、社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)等各種信息,去摸擬、設(shè)計(jì)和調(diào)控系統(tǒng)內(nèi)的各種生態(tài)關(guān)系, 提出人與自然和諧發(fā)展的調(diào)控對(duì)策。生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法倡導(dǎo)的是人與自然的互惠共生, 與傳統(tǒng)的規(guī)劃價(jià)值觀有本質(zhì)區(qū)別, 是對(duì)人類主宰自然、追求物質(zhì)利益的傳統(tǒng)規(guī)劃價(jià)值取向的徹底否定。
生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法實(shí)質(zhì)上是從人類生態(tài)學(xué)的基本思想出發(fā), 把人與自然看作一個(gè)整體, 以自然生態(tài)優(yōu)先原則來協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系, 并采取行政立法、科技等手段, 促進(jìn)系統(tǒng)向更有序、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。最終目標(biāo)是建設(shè)宜人的人居環(huán)境, 實(shí)現(xiàn)人、自然、城市和諧共生, 持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。
( 二) 生態(tài)城市的總體規(guī)劃對(duì)策
1、以生態(tài)城市所在的區(qū)域作為一個(gè)整體來規(guī)劃
城市的形成從來就不是孤立的,而是與其所在的區(qū)域與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系的。城市與其區(qū)域是相互依賴、相互制約的, 生態(tài)城市本身就是“區(qū)域市”, 規(guī)劃的地理空間從城市建設(shè)區(qū)擴(kuò)大到城市的補(bǔ)給區(qū), 擴(kuò)大到城市行政邊界以外的相關(guān)地區(qū)( 生態(tài)腹地) , 而且還把城市周圍的農(nóng)村地區(qū)也包括進(jìn)來, 規(guī)劃強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)空間融合, 視建設(shè)區(qū)與區(qū)域?yàn)橐徽w。城市單單只追求其自身繁榮而掠奪其外界資源或?qū)⑽廴緮U(kuò)散、轉(zhuǎn)嫁到周邊地區(qū)的時(shí)代必須終止。生態(tài)城市應(yīng)當(dāng)與其區(qū)域共
存共榮。
2、強(qiáng)調(diào)空間規(guī)劃、生態(tài)規(guī)劃和社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的結(jié)合
這意味著規(guī)劃內(nèi)容的擴(kuò)大, 僅僅考慮物質(zhì)環(huán)境是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的, 還要提出社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化對(duì)策, 如社會(huì)生態(tài)方面, 提出保持合適的性別比、合理的年齡構(gòu)成的對(duì)策等, 社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益三者必須結(jié)合起來考慮, 三者兼顧, 全面規(guī)劃。規(guī)劃是多學(xué)科、多工種協(xié)作配合, 進(jìn)行跨學(xué)科研究, 從而使規(guī)劃更具有科學(xué)性和綜合性。
3、以土地適宜度等分析為依據(jù),
合理開發(fā)利用土地, 保護(hù)不可再生的自然資源通過對(duì)不同區(qū)位土地開發(fā)成熟程度( 開發(fā)度) 、土地的最佳利用方向( 適宜度) 及土地對(duì)人類活動(dòng)強(qiáng)度所能承受的最大限值( 承載力) 的分析, 進(jìn)行土地分區(qū)( 比如可分為優(yōu)先發(fā)展區(qū)、引導(dǎo)發(fā)展區(qū)、從緩發(fā)展區(qū)、限制發(fā)展區(qū)、更新改造區(qū)、自然保護(hù)區(qū)等) , 確定土地開展順序, 保證城市的發(fā)展環(huán)境, 在此基礎(chǔ)上確定土地利用的功能、布局,將城鄉(xiāng)土地及綠色空間加以統(tǒng)籌安排, 把城市融合、組織到大自然的天然網(wǎng)絡(luò)中去,保證土地利用結(jié)構(gòu)的合理化與田園化, 避免城市無限制地?cái)U(kuò)散,使其有充裕的預(yù)留空間, 保護(hù)了環(huán)境,又將郊野綠地引入城市, 也利于城鄉(xiāng)空間融合, 回歸自然。這種“靈活性”保證了城市持續(xù)、健康地生長(zhǎng), 又保護(hù)了已建立的使用價(jià)值。
4、公眾廣泛參與
城市居民是城市的主人, 與城市共興衰榮辱。市民大眾參與規(guī)劃才從根本上體現(xiàn)出規(guī)劃為人服務(wù)的宗旨,從而提高規(guī)劃的社會(huì)滿意度。公眾參與體現(xiàn)在城市的整個(gè)發(fā)展過程中, 而不僅僅在于規(guī)劃決策這一環(huán)節(jié)。在規(guī)劃的制訂、實(shí)施、建設(shè)中都要給公眾不同程度上的參與機(jī)會(huì)。這種參與同時(shí)也促進(jìn)了新的規(guī)劃價(jià)值觀( 人與自然和諧觀) 和生態(tài)意識(shí)在公眾中的普及和提高, 做到“人民城市人民建, 人民城市人民管”, 創(chuàng)造一個(gè)平等、自由、安全、公正的生活環(huán)境。
5、規(guī)劃具有持續(xù)性、動(dòng)態(tài)性
生態(tài)城市也是不斷發(fā)展變化的,不可能做一個(gè) 十完十美的終態(tài)規(guī)劃。一個(gè)時(shí)期內(nèi)的城市發(fā)展規(guī)劃不能僅從那一時(shí)期的利益出發(fā), 必須從城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來考慮, 不能因一個(gè)時(shí)期發(fā)展目標(biāo)的盲目追求而致使下一時(shí)期發(fā)展的失衡。規(guī)劃設(shè)計(jì)與建設(shè)實(shí)施形成動(dòng)態(tài)反饋的有機(jī)互動(dòng)的持續(xù)過程,使規(guī)劃有強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)、自我維持能力, 提高規(guī)劃的適應(yīng)性。
( 三) 生態(tài)城市功能區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)
規(guī)劃設(shè)計(jì)重視多樣化自然景觀的保護(hù)和優(yōu)美人工環(huán)境的創(chuàng)造, 將人工建造的生活居住環(huán)境與自然環(huán)境有機(jī)融合, 創(chuàng)造高質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境。區(qū)內(nèi)有良好的通風(fēng)、采光、日照等條件, 小氣候宜人, 增添居民可隨時(shí)接觸到的綠地和水, 增加地面的透水性能, 降低地表徑流量, 減少區(qū)內(nèi)環(huán)境的“水泥化”,如道路采用生態(tài)化的“綠色道路”( 路面上有孔隙, 孔里種上綠草) 。規(guī)劃設(shè)計(jì)中也注重加強(qiáng)立體綠化, 提高景觀的多樣性, 另外還可起到隔熱、截水、凈化空氣等效果。
( 四) 生態(tài)城市建筑空間環(huán)境設(shè)計(jì)
城市在自然環(huán)境的基礎(chǔ)上, 建造了大量的建筑物。這些由磚瓦砂石、鋼筋水泥形成的人造地貌、人工環(huán)境改變了其自然演進(jìn)過程, 自然環(huán)境( 地貌、氣候、土壤、水、生物群落等要素)發(fā)生劇烈變化, 其再生能力受到制約而日趨脆弱。生態(tài)導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法指導(dǎo)建筑空間環(huán)境設(shè)計(jì)則運(yùn)用一定手段來減弱或消除這些消極影響, 進(jìn)行必要的還原與補(bǔ)償而達(dá)到新的平衡, 促進(jìn)和適應(yīng)城市自然演進(jìn)過程, 增強(qiáng)環(huán)境的健康性, 提供舒適的城市空間環(huán)境。
篇3
關(guān)鍵詞:城市綜合體;建筑設(shè)計(jì);功能
Abstract: In this paper, domestic new commercial complex in the city as the object, focus on city complex building design, as well as to commercial buildings city complex carrier for various uses functions.
Key words: City complex building design; function;
0 引言
一般位于配套成熟、交通便利之地,以大型購(gòu)物中心為主體,集餐飲、娛樂為一體的城市商業(yè)中心,此類商業(yè)中心的規(guī)模一般都比較大,一般以10 萬平方米為起點(diǎn),有的還結(jié)合了星級(jí)酒店、寫字樓以及高級(jí)公寓,形成體量龐大、功能多元的綜合體建筑,我們稱之為城市商業(yè)綜合體。
城市綜合體是由包括酒店、公寓、寫字樓、大型綜合購(gòu)物中心、獨(dú)立商鋪及街坊、市民廣場(chǎng)及居住社區(qū)等組成,城市綜合體是一個(gè)城市的信息、金融、保險(xiǎn)、科技、商業(yè)、商務(wù)、居住、客居、會(huì)展、觀光、娛樂等城市功能的載體,并在各部分之間建立一種相互依存、相互助益的能動(dòng)關(guān)系,從而形成一個(gè)多功能、高效率的綜合體。在國(guó)外早已發(fā)展出成熟的“城市綜合體”,近年來在國(guó)內(nèi)一些主要城市正以一種新的商業(yè)地產(chǎn)模式逐漸發(fā)展起來。而且近期在國(guó)家政策住宅用房被限的大背景下,作為商業(yè)地產(chǎn)主流的城市綜合體成了未來發(fā)展趨勢(shì)。
1 商業(yè)建筑是城市綜合體的主載體
商業(yè)建筑是城市綜合體的主載體,購(gòu)物中心是城市綜合體的最重要的組成部分。現(xiàn)行綜合體,都是商業(yè)復(fù)合酒店、寫字樓、公寓等共同構(gòu)成的。不同以往的百貨商場(chǎng)均為大廳式購(gòu)物空間,封閉沉悶,功能單一,顧客僅為購(gòu)物而來。現(xiàn)代化城市綜合體商業(yè)建筑設(shè)計(jì)充分研究顧客的行為心理和視覺心理,創(chuàng)造方便的購(gòu)物環(huán)境,舒適的休息環(huán)境,豐富的娛樂環(huán)境,延長(zhǎng)顧客在商場(chǎng)的逗留時(shí)間,建立起新型的購(gòu)物空間秩序。
2 城市綜合體各種功能使用
城市綜合體開發(fā)的混合使用功能通常包括零售、酒店、辦公、休閑娛樂、文化和居住部分。開發(fā)項(xiàng)目各部分具體的比例應(yīng)遵循全面的市場(chǎng)調(diào)研。每一個(gè)使用功能部分的供需情況應(yīng)詳細(xì)評(píng)估。除了這些使用功能部分各自單獨(dú)的評(píng)估外,對(duì)不同使用部分的混合增效的評(píng)估也很重要。比如酒店、高品質(zhì)寫字樓和高端零售可以互相增強(qiáng)效用。首先,這些使用功能結(jié)合起來統(tǒng)一建設(shè)時(shí),將提供高質(zhì)量的生活模式;其次,這些使用功能滿足城市定收入階層的需要。這些使用功能部分的出租和銷售帶來的收入各有不同,開發(fā)項(xiàng)目在這上面達(dá)到恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)很重要。酒店和辦公通常是長(zhǎng)線投資,需要長(zhǎng)期的資金投入;住宅和SOHO部分可在短期內(nèi)獲得銷售收入。各種使用功能的相容性同樣重要。例如提供給年輕的單身人士或夫婦的住宅可以置于趣味性的特色咖啡館和餐廳之上,這樣,年輕的住戶可以享受充滿活力的夜生活樂趣;可是將父母子女一起的“兩代人家庭”放在同樣的咖啡館和餐廳之上就大有問題了。
3 城市綜合體建筑設(shè)計(jì)
開發(fā)項(xiàng)目的建筑設(shè)計(jì)應(yīng)依據(jù)以上的定位和使用功能分析,從而制定相應(yīng)的策略和方式并遵循之。建筑設(shè)計(jì)應(yīng)綜合考慮項(xiàng)目在財(cái)務(wù)、社會(huì)、政治、環(huán)境和技術(shù)等方面的要求——對(duì)于城市綜合體而言,這些方面都是至關(guān)重要的。由于城市綜合體的各個(gè)使用功能部分在性質(zhì)上極為不同,綜合體開發(fā)的建筑設(shè)計(jì)必須恰到好處地表現(xiàn)這些功能類型。綜合體開發(fā)項(xiàng)目中,高層的、具有相對(duì)緊密中心核的酒店和辦公部分,與低層的、水平延伸并根據(jù)人流來布置空間的零售和休閑娛樂部分結(jié)合在一起,這是它的一個(gè)內(nèi)在的固有矛盾,這對(duì)設(shè)計(jì)提出了特別要求,即如何解決這一矛盾。這兩個(gè)主要部分都需要各自的空間,設(shè)計(jì)上達(dá)到最優(yōu)化的平衡是非常重要的。零售娛樂和文化功能部分的建筑設(shè)計(jì)要給顧客風(fēng)格時(shí)尚之感;而辦公和酒店部分須體現(xiàn)商務(wù)性的有條不紊和效率,以及持久穩(wěn)定性。如何使這些不同的需求互相融合將是對(duì)綜合體設(shè)計(jì)者的考驗(yàn)。
3.1城市綜合體設(shè)計(jì)的特點(diǎn)
城市綜合體給城市帶來的是多功能的城市開發(fā)。一般的房地產(chǎn)開發(fā)商主要集中在某些單一功能的開發(fā)上,其他只能作為附屬配套.如純住宅開發(fā)、純商業(yè)開發(fā)或純酒店或?qū)懽謽堑拈_發(fā)等。而城市綜合體是集中包括酒店、寫字樓、大型商業(yè)和商業(yè)街、公寓、高檔住宅和市民廣場(chǎng)于一體。將不同功能、時(shí)間段的城市功能組織在一起,各種功能互為補(bǔ)充,大型商業(yè)中心與商業(yè)街是城市休閑娛樂的場(chǎng)所,充滿激情和商業(yè)氣息,寫字樓是人們的日常辦公工作場(chǎng)所,酒店功能提升了消費(fèi)的檔次,公寓及住宅為人們提供了居住的空間,從白天到夜晚都充滿了生機(jī)和活力,而市民廣場(chǎng)又極大的聚集了城市的能量與人氣。各種功能之問相互補(bǔ)充相互協(xié)調(diào),滿足了人們從工作到生活、休閑、娛樂等,各方面的要求。從而使城市綜合體以其多功能的特性、大面積的體量、高人氣的社會(huì)地位,在城市中獨(dú)樹一幟.在城市中成為重要商圈。
3.2 城市綜合體設(shè)計(jì)的難點(diǎn)
城市綜合體正是因?yàn)槠湄S富的功能決定了其設(shè)計(jì)內(nèi)容的復(fù)雜性。首先,城市綜合體的開發(fā)與傳統(tǒng)的住宅開發(fā)是水平不同的兩個(gè)體系。如果說設(shè)計(jì)住宅屬于小學(xué)、初中級(jí)別的話,那么城市綜合體就是博士級(jí)別。
3.2.1建筑規(guī)劃方面
城市綜合體的功能包括居住建筑、公共辦公建筑、娛樂建筑等各方面的內(nèi)容,要在一塊基地上通過交通的組織、平面功能的劃分將其組合起來,對(duì)規(guī)劃建筑方面統(tǒng)籌安排的要求是非常高的。首先要確定商業(yè)、居住及辦公各功能之間的關(guān)系,確定其在基地內(nèi)的相互位置;這同時(shí)要考慮基地在城市中的位置,及人流、車流等多方面因素的影響,即最大限度的保證各方面的使用功能,特別是商業(yè)部分的商業(yè)價(jià)值,也同時(shí)要滿足其他各功能空間使用上的合理性。在設(shè)計(jì)中,應(yīng)將商業(yè)區(qū)域與居住區(qū)域分開設(shè)置,臨街部分為商業(yè)區(qū),住宅部分緊鄰其設(shè)置,并考慮方便的交通連接。辦公及酒店公寓等功能采用塔樓形式設(shè)置在商業(yè)用房的上部,其高大的塔樓部分即塑造了城市綜合體的整體形象,使其在所在城市矗立了地標(biāo)式建筑,又增加的土地利用率。在商業(yè)用房?jī)?nèi)部將商業(yè)營(yíng)業(yè)廳部分即商業(yè)街、主力店及百貨部分設(shè)于底層部分,影城及電玩、KTV等休閑娛樂設(shè)施設(shè)置中高層,在引導(dǎo)人流的同時(shí)也可增加底層商業(yè)部分的人流量。
3.2.2結(jié)構(gòu)方面
在一個(gè)城市綜合體中功能復(fù)雜,各個(gè)功能的空間從跨度、凈高各有不同,并且在同一個(gè)基礎(chǔ)之上,必然給結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提出了挑戰(zhàn)。一般存在的問題是底層的商業(yè)規(guī)整的柱網(wǎng)和上部公寓酒店小開間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換,及影城部分大空間、超高凈高的要求。結(jié)構(gòu)專業(yè)需要在考慮結(jié)構(gòu)安全和合理性的同時(shí),通過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、粱上升柱并結(jié)合部分鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),在滿足安全性的前提下,實(shí)現(xiàn)各功能的使用及相互轉(zhuǎn)化的需要。因?yàn)樯虡I(yè)建筑是有變化性的,在銷售過程中根據(jù)業(yè)主商業(yè)使用的要求經(jīng)常會(huì)在主體施工完成后進(jìn)行修改,運(yùn)營(yíng)過程中又會(huì)有一些的可變性,這更增加了結(jié)構(gòu)專業(yè)的工作難度,有時(shí)就需要一些結(jié)構(gòu)加固的工程來滿足商業(yè)部分改造的需要。
4 總 結(jié)
城市綜合體的商業(yè)建筑以其功能的復(fù)合,空間的多樣,環(huán)境的優(yōu)越,配套的齊全,設(shè)計(jì)的人性化,以一種新型、舒適的購(gòu)物環(huán)境和商業(yè)消費(fèi)模式來提高消費(fèi)者的熱情,增加消費(fèi)者的逗留時(shí)間,從而實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益。面對(duì)綜合性和專業(yè)性極強(qiáng)的城市綜合體設(shè)計(jì)工作,需要建筑師、規(guī)劃師和各專業(yè)設(shè)計(jì)師的共同努力才能完成,以上只是本人在實(shí)際設(shè)計(jì)工作中的總結(jié)一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),希望能對(duì)廣大同行有一些參考意義和幫助。
參考文獻(xiàn):
篇4
關(guān)鍵詞:總體規(guī)劃生態(tài)環(huán)境緊湊發(fā)展
中圖分類號(hào):TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
1引言
隨著體制分割的“拉鏈馬路”、景觀破碎的城市熱導(dǎo)效應(yīng)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)分離的城市蔓延等現(xiàn)象的不斷發(fā)生,城市生態(tài)環(huán)境再次成為重要議題。美國(guó)生態(tài)城市學(xué)家理查德?瑞吉斯特在《生態(tài)城市―重建與自然平衡的城市》中寫道:整個(gè)地球就是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),它包括一切,當(dāng)一種生物滅絕時(shí),會(huì)帶來連鎖反應(yīng),導(dǎo)致其它一些生物頻臨滅亡,破壞生態(tài)系統(tǒng)人類就等于慢性自殺。維護(hù)生物多樣性,保護(hù)生態(tài)自然資源,創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境,是城市良性發(fā)展的唯一選擇。往往破壞生態(tài)環(huán)境都是城市盲目最求經(jīng)濟(jì)利益所導(dǎo)致,殊不知自然經(jīng)濟(jì)是根本,人類經(jīng)濟(jì)是衍生,澳大利亞城市生態(tài)學(xué)家查利?霍伊爾更精煉的說,“沒有生態(tài)就沒有經(jīng)濟(jì),沒有星球就沒有利潤(rùn)”。生態(tài)環(huán)境建設(shè)不是回歸自然而使生活水平退化,而是要在拋棄破壞自然負(fù)面影響的基礎(chǔ)上滿足居民日益提高的生活水平的需求。未來生態(tài)城市理念將灌輸?shù)矫恳粋€(gè)城市的發(fā)展中,并且要融入到具體的法定性規(guī)劃中,作為總體規(guī)劃還要對(duì)下位規(guī)劃作出有效的指引,引導(dǎo)城市走向一條通往真正的和平道路,因此探討總規(guī)層面的生態(tài)環(huán)境建設(shè)指引是一個(gè)重要課題。在這樣的背景下,貞豐縣率先提出制定以生態(tài)環(huán)境建設(shè)理念的城市總體發(fā)展規(guī)劃,從自然資源、城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展理念等多方面內(nèi)容指導(dǎo)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)。
2總規(guī)層面的生態(tài)環(huán)境建設(shè)路徑
以往的相關(guān)研究或其它層面的規(guī)劃,都較側(cè)重于對(duì)水資源、森林植被、土地、空氣等自然資源提出對(duì)策方案,缺少對(duì)城區(qū)、鄉(xiāng)村等經(jīng)濟(jì)體以及軟性資源―生態(tài)文明等方面的對(duì)策研究。城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)也不單單是保護(hù),還應(yīng)有所營(yíng)造,這樣才能使得城市得到不斷的發(fā)展,并在發(fā)展中得到平衡。保護(hù)與營(yíng)造應(yīng)有機(jī)結(jié)合,相輔相成,對(duì)自然資源的有效保護(hù),才能為營(yíng)造創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)利益,營(yíng)造在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上才能對(duì)自然資源實(shí)施保護(hù),使得生態(tài)系統(tǒng)得以循環(huán)。
2.1保護(hù)――現(xiàn)有的自然資源
現(xiàn)有的自然資源在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中具有至關(guān)重要的作用,是維持區(qū)域生態(tài)功能平衡的重要因子。常規(guī)性的資源保護(hù)側(cè)重于對(duì)水環(huán)境、大氣環(huán)境、聲環(huán)境、山林地以及固體廢棄物等提出保護(hù)措施,這就使得每個(gè)因素較為孤立,不能成為系統(tǒng),也很難深入。應(yīng)該根據(jù)地方的自然地理特征、生態(tài)系統(tǒng)類型、生態(tài)環(huán)境敏感性以及主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)的功能類型將國(guó)土空間進(jìn)行劃分不同的亞區(qū)實(shí)施分類保護(hù)與指引。這樣有助于將保護(hù)措施落實(shí)到空間上,對(duì)進(jìn)一步的深化具有較強(qiáng)的指引性。
2.2營(yíng)造――物質(zhì)與精神
物質(zhì)是客觀存在的,是被人們所能感知的。本文著重從城鎮(zhèn)建設(shè)和農(nóng)林產(chǎn)業(yè)(包括鄉(xiāng)村建設(shè))兩個(gè)方面探討如何與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,并營(yíng)造多樣化的生態(tài)環(huán)境。也可以稱為人工生態(tài)調(diào)控區(qū),因?yàn)楦嗟氖菑娜说男袨榻嵌热シ治鋈斯ど鷳B(tài)與自然生態(tài)的融合和協(xié)調(diào)。該區(qū)域也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的主要載體,是人們?nèi)粘Ia(chǎn)、生活與生態(tài)系統(tǒng)相互作用頻繁的敏感區(qū)域。建設(shè)注重社會(huì)的公平性、人與人之間的交往,改變“汽車―城市蔓延―高速公路―石油”發(fā)展形式,制止城市蔓延(緊湊型城市、構(gòu)建綠色屏障),提高人口密度(滿足資源環(huán)境承載力的要求),減少交通量(按步行、自行車、鐵路、軌道公共交通、小汽車、卡車的優(yōu)先順序發(fā)展,同時(shí)優(yōu)化城市空間布局結(jié)構(gòu)),發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)(綠色產(chǎn)業(yè)、循環(huán)利用),建設(shè)生態(tài)村莊(控制農(nóng)村面源污染),城鄉(xiāng)建設(shè)平橫(城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、公共服務(wù)設(shè)施均等化)。
3貞豐城市生態(tài)環(huán)境總體規(guī)劃的實(shí)踐
3.1研究技術(shù)路線
通過現(xiàn)狀分析,并結(jié)合生態(tài)環(huán)境建設(shè)相關(guān)指標(biāo)提出生態(tài)環(huán)境建設(shè)目標(biāo),然后通過分區(qū)指引和生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃圖來落實(shí)目標(biāo),最后結(jié)合生態(tài)文化建設(shè)共同構(gòu)建貞豐縣生態(tài)環(huán)境建設(shè)體系。
圖1 貞豐縣生態(tài)環(huán)境總體規(guī)劃技術(shù)路線
3.2生態(tài)導(dǎo)向的規(guī)劃指引
3.2.1自然生態(tài)保育區(qū)(保護(hù))
根據(jù)主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功能,將該區(qū)分為6個(gè)生態(tài)功能亞區(qū)。
3.2.1.1生態(tài)安全控制區(qū)
主要是指沿北盤江河流一帶的區(qū)域。該亞區(qū)具有防護(hù)堤岸安全、保護(hù)水源水質(zhì)的生態(tài)服務(wù)功能。保護(hù)要?jiǎng)t:禁止進(jìn)行有損生態(tài)的開發(fā)建設(shè)活動(dòng),加強(qiáng)河流沿岸的生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè);強(qiáng)化綠化建設(shè),優(yōu)化綠化結(jié)構(gòu),增強(qiáng)生態(tài)自我平衡與修復(fù)能力,保障區(qū)域整體生態(tài)安全。
3.2.1.2山林生態(tài)保育區(qū)
主要包括縣域內(nèi)的高山區(qū)、林地密集區(qū)、地形起伏較大的淺山丘陵區(qū)(坡度一般在15°以上),同時(shí)也包括童山禿嶺,植被覆蓋率低,石漠化現(xiàn)象嚴(yán)重的區(qū)域。該亞區(qū)具有防止水土流失、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡的生態(tài)服務(wù)功能。保護(hù)要?jiǎng)t:禁止進(jìn)行有損生態(tài)的開發(fā)建設(shè)活動(dòng),對(duì)區(qū)內(nèi)已有工業(yè)用地應(yīng)逐步遷址,并加強(qiáng)生態(tài)修復(fù);實(shí)施禁止開發(fā)和限制開發(fā)、嚴(yán)格管制的要求,繼續(xù)實(shí)施退耕還林(草)、天然林保護(hù)與恢復(fù)工程,充分發(fā)揮其生態(tài)服務(wù)功能;對(duì)于石漠化嚴(yán)重區(qū)域要以水利建設(shè)為龍頭,積極開展一批水庫(kù)工程,結(jié)合人工造林和退耕還林(草)工程,山水林草綜合整治,一次根治水土流失,緩解石漠化現(xiàn)象,恢復(fù)和建立新的良性農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,從根本上改變當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的生產(chǎn)生活條件,為新區(qū)提供充足的農(nóng)畜產(chǎn)品。
3.2.1.3水源涵養(yǎng)重點(diǎn)保護(hù)區(qū)
主要包括云洞水庫(kù)、納山崗水庫(kù)、雙龍水庫(kù)、七星水庫(kù)等水源保護(hù)區(qū)以及納么河、洗布河等小流域。該亞區(qū)具有保護(hù)飲用水水源安全、生態(tài)水系統(tǒng)平衡的服務(wù)功能。保護(hù)要?jiǎng)t:保護(hù)水源保護(hù)區(qū)和清水通道維護(hù)區(qū)的水質(zhì),禁止任何污染水質(zhì)的開發(fā)建設(shè)活動(dòng);對(duì)小流域做好綜合治理工程,防止人為造成新的水土流失。
3.2.1.4自然風(fēng)景名勝保護(hù)區(qū)
主要包括雙乳峰自然風(fēng)景區(qū)、龍頭大山自然保護(hù)區(qū)、三岔河風(fēng)景名勝區(qū)及北盤江大峽谷風(fēng)景區(qū)等區(qū)域。該亞區(qū)不僅具有維護(hù)生態(tài)平衡、促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的服務(wù)功能,還具有人文景觀價(jià)值。保護(hù)要?jiǎng)t:限制保護(hù)核心區(qū)的人類活動(dòng),非核心區(qū)和其他生態(tài)保護(hù)區(qū)可適當(dāng)進(jìn)行生態(tài)旅游等開發(fā)活動(dòng),實(shí)施積極的建設(shè)性保護(hù)方針;限制旅游活動(dòng)的強(qiáng)度,嚴(yán)禁對(duì)生態(tài)功能、環(huán)境治理或自然景觀造成破壞。
3.2.2人工生態(tài)調(diào)控區(qū)(物質(zhì))
3.2.2.1農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)服務(wù)區(qū)
主要指土地利用以種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和園藝等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的區(qū)域,同時(shí)也包括農(nóng)村居民點(diǎn)用地。該亞區(qū)調(diào)控要?jiǎng)t:充分利用本地資源,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),控制農(nóng)業(yè)面源污染。以溝、渠、路、堤、河的林帶為骨架,以村宅綠化為補(bǔ)充,因地制宜,形成以自然式結(jié)構(gòu)為主的農(nóng)田林網(wǎng)化體系;農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)要強(qiáng)化集聚,消除分散,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)有效利用空間,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化鋪路,禁止鄉(xiāng)村工業(yè)發(fā)展。
3.2.2.2城鎮(zhèn)建設(shè)調(diào)控區(qū)
主要指規(guī)劃的城鎮(zhèn)建設(shè)用地。該亞區(qū)調(diào)控要?jiǎng)t:依據(jù)發(fā)展需要,強(qiáng)化城鎮(zhèn)的主體功能,優(yōu)化城鎮(zhèn)間的配置組合,營(yíng)造優(yōu)良舒適的城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境;控制人口規(guī)模和建設(shè)規(guī)模,制止城市蔓延,提倡緊湊型發(fā)展,嚴(yán)禁城鎮(zhèn)用地占用基本農(nóng)田和河湖林地等生態(tài)用地;產(chǎn)業(yè)提倡集聚發(fā)展、綠色發(fā)展,結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)生態(tài)園區(qū),提高資源利用率和土地產(chǎn)出率,產(chǎn)業(yè)選擇上注重對(duì)生態(tài)資源的保護(hù)與利用;工業(yè)區(qū)注重推廣清潔生產(chǎn)技術(shù)以及特殊生產(chǎn)污水的預(yù)處理和綜合污水的集中處理;嚴(yán)格控制污染物排放總量和排放濃度;開發(fā)和占用要在區(qū)域生態(tài)環(huán)境承載力范圍內(nèi)進(jìn)行,嚴(yán)禁城鎮(zhèn)無序建設(shè)和隨意占地,控制污染物排放總量,維護(hù)區(qū)域生態(tài)平衡。
3.2.3生態(tài)文化建設(shè)(精神)
目前貞豐縣正在建設(shè)的生態(tài)廣場(chǎng)和生態(tài)公園就是生態(tài)文明理念的落實(shí),同時(shí)還需要城市的公眾能積極參與建設(shè),從身邊小事做起,倡導(dǎo)生態(tài)理念保護(hù)生態(tài)資源;政府應(yīng)從政策、資金投入等多方面引導(dǎo)和加強(qiáng)生態(tài)文明的建設(shè);城市建設(shè)的投資者應(yīng)減少對(duì)生態(tài)資源的索取,注重發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì);城市規(guī)劃者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)生態(tài)城市建設(shè)的研究,為城市發(fā)展提供正確指引。
4結(jié)束語
生態(tài)環(huán)境建設(shè)原則應(yīng)是恢復(fù)退化的土地,與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件相適應(yīng),平衡發(fā)展,制止城市蔓延,優(yōu)化能源,發(fā)展經(jīng)濟(jì),提供健康和安全,鼓勵(lì)共享,促進(jìn)社會(huì)公平,尊重歷史,豐富文化景觀,修復(fù)生物圈等,所考慮應(yīng)是方方面面,因?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)具有極其發(fā)雜性,也因此要求我們要不斷的努力,才能創(chuàng)造一個(gè)真真和諧的生態(tài)環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1]理查德?瑞吉斯特著 王如松 于占杰譯, 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010
[2]Rodney R?White著 沈清基 吳斐瓊譯.上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2009
[3]施莉 翁一峰,低碳生態(tài)規(guī)劃在控規(guī)層面的探索――以無錫太湖國(guó)際科技生態(tài)園區(qū)規(guī)劃為例,2011年中國(guó)城市規(guī)劃論文集,2011
[4] 林建華 任保平, 主體功能區(qū)建設(shè):西部生態(tài)環(huán)境重建的新模式選擇,生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009
[5] 李浩, “生態(tài)城市”內(nèi)涵的本質(zhì)回歸, 北京規(guī)劃建設(shè), 2011
[6] 于林 , 加快西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的對(duì)策研究, 生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版), 2008
篇5
關(guān)鍵詞:城市;建筑;設(shè)計(jì);規(guī)劃
在全世界范圍內(nèi)的第三次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的背景下,我國(guó)迎來了城市化進(jìn)程的高峰時(shí)期,現(xiàn)代城市建筑的新概念、交通方式及生活理念的變化,造成傳統(tǒng)城市空間的消失,原有維持建筑在城市中角色的有機(jī)制約力在城市化過程中逐漸消失,規(guī)劃師不能用傳統(tǒng)的手法對(duì)待新形勢(shì)下的城市規(guī)劃,必須尋找一種具有操作性和指導(dǎo)性、能夠適應(yīng)各個(gè)階段和層面規(guī)劃的設(shè)計(jì)方法,“城市設(shè)計(jì)”就是一種有效的設(shè)計(jì)工具。
一、城市設(shè)計(jì)
城市設(shè)計(jì)又稱都市設(shè)計(jì)(urbandesign),很多設(shè)計(jì)師和理論家對(duì)這一名詞的定義都有自己獨(dú)特的看法。現(xiàn)在普遍接受的定義是“城市設(shè)計(jì)是一種關(guān)注城市規(guī)劃布局、城市面貌、城鎮(zhèn)功能,并且尤其關(guān)注城市公共空間的一門學(xué)科”。相對(duì)于城市規(guī)劃的抽象性和數(shù)據(jù)化,城市設(shè)計(jì)更具有具體性和圖形化,上個(gè)世紀(jì)中葉以后,很多實(shí)務(wù)上的城市設(shè)計(jì)多半是為景觀設(shè)計(jì)或建筑設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)、參考架構(gòu),因而與具體的景觀設(shè)計(jì)或建筑設(shè)計(jì)有所區(qū)別。城市設(shè)計(jì)復(fù)雜過程中在于以城市的實(shí)體安排與居民的社會(huì)心理健康的相互關(guān)系為重點(diǎn)。通過對(duì)物質(zhì)空間及景觀標(biāo)志的處理,創(chuàng)造一種物質(zhì)環(huán)境,既能使居民感到愉快,又能激勵(lì)其社區(qū)(community)精神,并且能夠帶來整個(gè)城市影響范圍內(nèi)的良性發(fā)展。
城市設(shè)計(jì)其研究范疇與工作對(duì)象過去僅局限于建筑和城市相關(guān)的狹義層面。但是,與城市規(guī)劃、景觀建筑、建筑學(xué)等較有歷史傳統(tǒng)的學(xué)科概念類似,城市設(shè)計(jì)這一范疇已經(jīng)開始變化,除了與城市規(guī)劃、景觀建筑、建筑學(xué)等之間的關(guān)系日趨綿密復(fù)雜,也逐漸與城市工程學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)組織理論、城市社會(huì)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、人類學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市史、市政學(xué)、公共管理、可持續(xù)發(fā)展等知識(shí)與實(shí)務(wù)范疇產(chǎn)生密切關(guān)系,因而是一門復(fù)雜的綜合性跨領(lǐng)域?qū)W科。其衍生出來的城市設(shè)計(jì)理論主要專注于城市規(guī)劃過程中城市公共空間的設(shè)計(jì)實(shí)踐和理論發(fā)展。
二、城市設(shè)計(jì)與城市總體規(guī)劃
在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐上,城市總體規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)都能夠處理城市空間等問題,兩者關(guān)聯(lián)較高,但兩個(gè)領(lǐng)域在實(shí)踐中所產(chǎn)生的效能也有一定的差異。
當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的主要處理對(duì)象是“城市”或是“城市”的一部分。通常情形,城市設(shè)計(jì)工作可以鑲嵌在更大范圍、更長(zhǎng)期的城市規(guī)劃工作之中。當(dāng)城市總體規(guī)劃將城市區(qū)域中的各種主要功能區(qū)域(商業(yè)區(qū)、住宅區(qū)、文教區(qū)、自然或歷史保存區(qū)...等)以及其它問題予以確定之時(shí),城市設(shè)計(jì)便已在各個(gè)特定模塊之間建立其空間屬性,合理深入組織其相關(guān)的特性,并隨之考慮與其所屬物質(zhì)群體的整體和空間形構(gòu)。
舉例而言,在處理城市交通系統(tǒng)時(shí),城市總體規(guī)劃不僅考慮大眾運(yùn)輸路線所延伸服務(wù)的周邊其他城市、郊區(qū)或鄉(xiāng)村,以及這些地區(qū)透過大眾運(yùn)輸路線與城市所串連而產(chǎn)生的整體社會(huì)現(xiàn)象,還要考慮城市內(nèi)部的公共交通等問題。同時(shí),城市設(shè)計(jì)需要考慮:公交車站或軌道與社區(qū)的關(guān)系,例如社區(qū)居民如何便利安全地往返于住家與公交車站、公交車站在社區(qū)生活中的服務(wù)功能與其他社會(huì)意涵,軌道、公交車輛行駛與社區(qū)景觀如何和諧共構(gòu)、對(duì)社區(qū)生活的妨礙與防范..等等。此時(shí),城市總體規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)相互交融。
另外,兩者的差異在于:城市總體規(guī)劃所處理的空間范圍較城市設(shè)計(jì)為大。城市總體規(guī)劃工作的空間尺度,不僅超越城市中的分區(qū)還涉及整個(gè)城市的整體構(gòu)成、城市與周邊其他城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的關(guān)聯(lián)城市總體規(guī)劃工作經(jīng)常需要考慮城市在更大范圍中的定位,此處所指更大范圍,可以指涉及都市群、“區(qū)域”(以區(qū)域規(guī)劃專業(yè)角度所認(rèn)定的區(qū)域)、省,甚至經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展網(wǎng)絡(luò)等,而這些往往是城市設(shè)計(jì)較少著墨的問題。
城市設(shè)計(jì)與城市總體規(guī)劃還在其他幾個(gè)方面有所差異:城市設(shè)計(jì)不需要在互為關(guān)聯(lián)的城市機(jī)能之間決定城市內(nèi)各分區(qū)的土地使用問題,這是城市規(guī)劃的核心工作。其次,最主要的差別在于城市設(shè)計(jì)比城市總體規(guī)劃較少涉入城市政策制定的政治過程。
三、城市設(shè)計(jì)與控制性詳細(xì)規(guī)劃
在城市控制性詳細(xì)規(guī)劃(控規(guī))的階段,城市設(shè)計(jì)要在三維的城市空間坐標(biāo)中化解各種矛盾,并建立新的立體形態(tài)系統(tǒng)。而控規(guī)則偏重于以土地區(qū)域?yàn)槊浇绲亩S平面規(guī)劃。二者雖然表現(xiàn)出不同的形態(tài)維度,但關(guān)聯(lián)度很高。
城市設(shè)計(jì)側(cè)重城市中各種關(guān)系的組合,建筑、交通、開放空間、綠化體系、文物保護(hù)等城市子系統(tǒng)交叉綜合,聯(lián)結(jié)滲透,是一種整合狀態(tài)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)具有藝術(shù)創(chuàng)作的屬性,以視覺秩序?yàn)槊浇纭⑷菁{歷史積淀、鋪墊地區(qū)文化、表現(xiàn)時(shí)代精神,并結(jié)合人的感知經(jīng)驗(yàn)建立起具有整體結(jié)構(gòu)性特征、易于識(shí)別的城市意象和氛圍。
控規(guī)的重點(diǎn)問題是建筑的高度、密度、容積率等技術(shù)數(shù)據(jù),依然是數(shù)據(jù)平衡問題,例如底層架空獎(jiǎng)勵(lì)容積率的做法就是一種典型的平衡做法,而城市設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是建筑高度(不同于規(guī)劃中的高度規(guī)定)、風(fēng)格、室外空間與界面、人車交通解決方案、整體材質(zhì)色彩等等。此階段的首先要進(jìn)行宏觀層面的城市設(shè)計(jì)運(yùn)作,即城市設(shè)計(jì)的深層內(nèi)涵研究,以此確定其具有決定意義的“依據(jù)”內(nèi)容。如構(gòu)建適宜的布局結(jié)構(gòu)、整體景觀設(shè)計(jì)等,宏觀層面研究工作內(nèi)容是城市設(shè)計(jì)運(yùn)作的核心工作。控制性主要涉及以下內(nèi)容:城市歷史環(huán)境特色的研究、自然環(huán)境的保護(hù)與利用、結(jié)構(gòu)骨架構(gòu)思、綠化及步行系統(tǒng)設(shè)計(jì)、景觀視廊的組織、城市結(jié)點(diǎn)系統(tǒng)的構(gòu)思等。
其次,城市設(shè)計(jì)還要對(duì)局部地區(qū)的空間環(huán)境作進(jìn)一步控制與整合,將地塊與空間轉(zhuǎn)化易于限定和控制的符號(hào)、文字、數(shù)字,對(duì)控規(guī)提出的技術(shù)數(shù)據(jù)做一定的整核,用分析和規(guī)劃控制引導(dǎo)指標(biāo)形成對(duì)不同層次間的界定與表達(dá)、并要近遠(yuǎn)期結(jié)合,針對(duì)不同地段的城市空間做時(shí)序上的統(tǒng)籌安排,并提出不同的控制意見。同時(shí),由于控規(guī)用地地塊劃分較為機(jī)械,小地塊之間互聯(lián)不夠,運(yùn)用整體城市設(shè)計(jì)的手法可以很好的解決控規(guī)系統(tǒng)內(nèi)部無法克服與協(xié)調(diào)的問題。
篇6
[關(guān)鍵詞]控制性詳細(xì)規(guī)劃;城市設(shè)計(jì);編制與實(shí)施
光谷中心城光谷中心城(以下簡(jiǎn)稱“中心城”)位于武漢東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)①(以下簡(jiǎn)稱“示范區(qū)”)中部,總用地面積36.5km2,2011年示范區(qū)提出高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)以光谷中心城為核心的科技時(shí)尚新城的總體目標(biāo)。為打造鮮明城市形象,提升土地價(jià)值、提高運(yùn)營(yíng)效率,如何高水平開展《武漢光谷中心城控制性詳細(xì)規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱“中心城控規(guī)”)編制成為地方規(guī)劃主管部門亟需解決的新課題。控規(guī)作為規(guī)劃編制承上啟下的關(guān)鍵層次,即面向規(guī)劃管理又指導(dǎo)建設(shè)實(shí)施。針對(duì)光谷中心城這種特殊區(qū)域,為滿足政府個(gè)性化管理需求,對(duì)控規(guī)提出了更精細(xì)化要求,其編制方法和管控手段的研究需結(jié)合管理實(shí)際和市場(chǎng)需求,不斷加強(qiáng)和深入。
1問題的提出
1.1現(xiàn)行控規(guī)的實(shí)施困境控規(guī)作為規(guī)劃行政審批唯一法定依據(jù),其制定及修改程序均有嚴(yán)格規(guī)定。在規(guī)劃管理實(shí)際工作中,控規(guī)編制成果常常前瞻性和科學(xué)性不足,導(dǎo)致規(guī)劃實(shí)施性不強(qiáng),對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)指導(dǎo)性較弱。往往規(guī)劃剛編制完成,其控制指標(biāo)就面臨調(diào)整的強(qiáng)烈需求,其繁瑣嚴(yán)肅的修改程序,嚴(yán)重影響了重大項(xiàng)目的落地進(jìn)度,一定程度制約了地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。控規(guī)權(quán)威性和嚴(yán)肅性受到極大挑戰(zhàn),所謂“一張藍(lán)圖干到底”、“強(qiáng)化規(guī)劃引領(lǐng)”成為一紙空談。1.2需要什么樣的控規(guī)今年初國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》,對(duì)規(guī)劃管理工作提出了更高的要求。在總體規(guī)劃宏觀藍(lán)圖引導(dǎo)下,為實(shí)現(xiàn)“一張藍(lán)圖干到底”的高效管理,對(duì)于地方規(guī)劃主管部門而言,到底需要什么樣的控規(guī)?筆者認(rèn)為具有三個(gè)特點(diǎn):一是滿足公眾利益,強(qiáng)調(diào)規(guī)劃科學(xué)性;二是適應(yīng)市場(chǎng)需求,強(qiáng)調(diào)規(guī)劃靈活性;三是便于規(guī)劃管理,強(qiáng)調(diào)規(guī)劃可操作性。
2技術(shù)體系構(gòu)建
為確保規(guī)劃的可實(shí)施性,中心城控規(guī)建立了前期研究、城市設(shè)計(jì)、法定控制三個(gè)層次的技術(shù)體系。2.1前期研究指為滿足公眾、政府及市場(chǎng)等多元主體需求,開展多個(gè)專題的前期研究,為城市設(shè)計(jì)、法定控制奠定科學(xué)基礎(chǔ),有效提升編制成果的前瞻性。2012年在項(xiàng)目啟動(dòng)之初,針對(duì)中心城在規(guī)劃建設(shè)階段中可能遇到的定位同質(zhì)化、運(yùn)營(yíng)驅(qū)動(dòng)力不足等問題,開展六大專題研究,即戰(zhàn)略定位、功能系統(tǒng)、交通發(fā)展、開敞空間特色、地下空間開發(fā)利用及開發(fā)運(yùn)作策略,形成切實(shí)可行的結(jié)論作為城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)框架。2.2城市設(shè)計(jì)以前期研究結(jié)論為指導(dǎo)框架開展城市設(shè)計(jì),著重塑造特色城市風(fēng)貌,構(gòu)建高品質(zhì)城市空間秩序,打造人性化城市公共空間,是后續(xù)法定控制的重要內(nèi)容。通過城市設(shè)計(jì)的引入,建立立體形態(tài)系統(tǒng),促使控規(guī)從以往以土地區(qū)域?yàn)槊浇绲亩S平面規(guī)劃向三維空間規(guī)劃轉(zhuǎn)變,有效提升控規(guī)成果的科學(xué)性,引導(dǎo)城市健康發(fā)展。在六大專題研究獲得認(rèn)可后,示范區(qū)規(guī)劃局隨即組織編制《光谷中心區(qū)總體城市設(shè)計(jì)》(以下簡(jiǎn)稱“總體城市設(shè)計(jì)”)。該設(shè)計(jì)基于六大專題研究結(jié)論,運(yùn)用生態(tài)GIS分析技術(shù),尊重自然生態(tài)稟賦,以“低沖擊,生態(tài)為先;重平衡,智慧節(jié)能”為空間設(shè)計(jì)理念,采用“小街區(qū)、密度網(wǎng)”的空間布局模式,形成環(huán)境引導(dǎo)健康的現(xiàn)代生活、空間塑造活力的混合街區(qū)。2.3法定控制為保障前期研究結(jié)論、城市設(shè)計(jì)內(nèi)容在規(guī)劃管理層面全面落地,充分利用控規(guī)法定地位,通過控規(guī)編制將城市設(shè)計(jì)納入城鄉(xiāng)規(guī)劃編制的法定體系。總體城市設(shè)計(jì)獲得武漢市規(guī)委會(huì)批復(fù)后,2013年示范區(qū)規(guī)劃局隨即組織開展中心區(qū)控規(guī)編制,將示范區(qū)總體規(guī)劃宏觀管理要求、總體城市設(shè)計(jì)的三維意向轉(zhuǎn)化為具體管理指標(biāo),指導(dǎo)后續(xù)規(guī)劃審批和監(jiān)管。
3管控策略研究
3.1控制和引導(dǎo)的統(tǒng)一為切實(shí)“一張藍(lán)圖干到底”,中心區(qū)控規(guī)采取“整體設(shè)計(jì)、分區(qū)控制”,“重點(diǎn)受控、一般引導(dǎo)”的管控策略,實(shí)現(xiàn)總體城市設(shè)計(jì)對(duì)城市空間形態(tài)的有效指導(dǎo)。對(duì)于“五線”及公益性公共設(shè)施,在整個(gè)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)實(shí)行強(qiáng)制性控制,同時(shí)對(duì)總體城市設(shè)計(jì)核心控制內(nèi)容采取分層級(jí)分區(qū)域引導(dǎo),以實(shí)現(xiàn)控制與引導(dǎo)的統(tǒng)一。針對(duì)總體城市設(shè)計(jì)確定的核心區(qū),除對(duì)用地性質(zhì)及其兼容性、容積率、建筑密度、建筑高度、綠地率等指標(biāo)實(shí)行精準(zhǔn)控制外,還對(duì)建筑退讓、建筑街墻、塔樓位置、出入口設(shè)置、停車配置等城市空間形態(tài)重要要素實(shí)行特殊控制;而對(duì)于一般區(qū)域僅控制其高度分區(qū)、強(qiáng)度分區(qū)、用地主導(dǎo)性質(zhì)等,以體現(xiàn)控規(guī)對(duì)空間形態(tài)塑造的引導(dǎo)。3.2管理與需求的平衡為使中心城控規(guī)真正面向?qū)嵤┡c管理,在編制過程中不斷與多方主體對(duì)接,其中包括:消防、人防、建設(shè)、園林、土地、房產(chǎn)等職能部門,中心城辦②、擬開發(fā)項(xiàng)目建設(shè)主體、商業(yè)運(yùn)營(yíng)策劃?rùn)C(jī)構(gòu)以及各領(lǐng)域?qū)<遗c公眾。對(duì)接內(nèi)容涵蓋本區(qū)域地下空間規(guī)劃、軌道交通詳細(xì)設(shè)計(jì)、擬開發(fā)地塊建筑設(shè)計(jì)方案、商業(yè)運(yùn)營(yíng)需求等多個(gè)方面,以期在公眾、政府和市場(chǎng)等多元主體需求中尋求最佳平衡。
4控制要素轉(zhuǎn)譯
控制要素轉(zhuǎn)譯是城市設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)法定控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于控規(guī)與城市設(shè)計(jì)在編制目的、研究重點(diǎn)、技術(shù)語言等方面存在差異,總體城市設(shè)計(jì)控制要素在轉(zhuǎn)譯過程中,主要出現(xiàn)五類問題,即與國(guó)家法規(guī)和地方規(guī)定的沖突、與規(guī)劃管理要求的沖突、與建筑設(shè)計(jì)手法的沖突、與運(yùn)營(yíng)開發(fā)需求的沖突、與國(guó)人行為模式的沖突。針對(duì)此,面向地方規(guī)劃管理實(shí)際,中心城控規(guī)對(duì)控制要素具體采用了優(yōu)化控制、增加控制、取消控制、尊重保留四種轉(zhuǎn)譯方式(表1)。下文著重闡述采取優(yōu)化控制的轉(zhuǎn)譯情況。4.1街墻街墻是總體城市設(shè)計(jì)提出的塑造城市空間形態(tài)核心控制要素,根據(jù)道路功能和等級(jí)主要分成了A、B、C三類(圖1),對(duì)建筑有效貼線率(建筑臨街比)③(以下簡(jiǎn)稱“貼線率”)、建筑退界、落客區(qū)④、機(jī)動(dòng)車出入口、人行出入口、街墻活躍度⑤提出了不同控制要求。但該項(xiàng)控制要素結(jié)合規(guī)劃管理和建設(shè)實(shí)施轉(zhuǎn)譯時(shí),出現(xiàn)了以下四種困難。一是與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》沖突。規(guī)范對(duì)消防車登高操作場(chǎng)地、消防車道的設(shè)置要求,致使部分地塊貼線率難以實(shí)現(xiàn)。因此,中心城控規(guī)放寬了對(duì)C街墻控制要求,不再對(duì)貼線率進(jìn)行量化控制(圖2)。同時(shí)為貫徹落實(shí)“小街坊、密度網(wǎng)”的規(guī)劃布局,積極與消防主管部門協(xié)商,在核心區(qū)采取統(tǒng)籌道路與權(quán)屬用地設(shè)置消防車登高操作場(chǎng)地和消防車道。二是與國(guó)人行為模式的沖突。為提高區(qū)域交通的微循環(huán)能力,總體城市設(shè)計(jì)中A、B街墻不得設(shè)置落客區(qū),但具體實(shí)施時(shí)與國(guó)人的行為模式存在差異導(dǎo)致難以實(shí)施,且不利于地塊內(nèi)建筑布局及交通組織。針對(duì)此結(jié)合國(guó)情,鑒于B街墻一般位于次干道及系統(tǒng)性支路,落客區(qū)的設(shè)置對(duì)城市交通無較大影響,中心城控規(guī)放寬了B類街墻對(duì)落客區(qū)的控制要求(圖2)。三是建筑單體設(shè)計(jì)的訴求。有效貼線⑥,是總體城市設(shè)計(jì)打造人性化街區(qū)的重要管控手段,但具體實(shí)施時(shí)抑制了建筑設(shè)計(jì)特別是建筑造型設(shè)計(jì)的活力。鑒于此,中心城控規(guī)對(duì)有效貼線概念進(jìn)行優(yōu)化,“允許增加2米的后退距離作為靈活設(shè)計(jì)空間”。四是不便于規(guī)劃審批和行政裁量。街墻活躍度,是人性化公共空間重要評(píng)價(jià)指標(biāo),但引入規(guī)劃管理后卻因?qū)儆谥饔^性審查,不便于行政裁量。針對(duì)此同時(shí)考慮到開發(fā)運(yùn)營(yíng)的需求,該項(xiàng)指標(biāo)在轉(zhuǎn)譯時(shí)由量化控制調(diào)整為引導(dǎo)性規(guī)定(圖2),并結(jié)合地方行政審批程序,以專家評(píng)審會(huì)的形式予以審核,從而提高控規(guī)實(shí)施的可操作性。4.2塔樓位置與高度城市設(shè)計(jì)從全局角度對(duì)區(qū)域內(nèi)建筑塔樓布局、體量、高度提供了一種較優(yōu)的設(shè)計(jì)。為尊重市場(chǎng)需求同時(shí)打造城市整體形象,中心城控規(guī)中對(duì)塔樓位置與高度均依據(jù)城市設(shè)計(jì)方案采用引導(dǎo)性控制,其中塔樓高度允許在10m以內(nèi)上下浮動(dòng),通過彈性控制適度提高控規(guī)的靈活性。4.3用地兼容性為激發(fā)城市活力同時(shí)便于開發(fā)建設(shè)資金平衡,總體城市設(shè)計(jì)采用了混合用地性質(zhì),主要為商業(yè)商務(wù)與居住用地之間的混合。用地兼容性成為落實(shí)混合用地要求的必要控制手段。另一方面,為便于規(guī)劃管理武漢市也出臺(tái)了《規(guī)劃用地兼容性管理規(guī)定》,但普世性的規(guī)定無法滿足中心城精細(xì)化控制要求。于是,用地兼容性在轉(zhuǎn)譯過程中,結(jié)合原設(shè)計(jì)理念針對(duì)不同區(qū)域?qū)ΜF(xiàn)行規(guī)定的兼容比例進(jìn)行了適當(dāng)優(yōu)化。為確保總體城市設(shè)計(jì)形態(tài)落地,在核心區(qū)重要軸線上嚴(yán)格控制裙房商業(yè)比例,商務(wù)用地最大兼容比例由30%降低至10%,即主導(dǎo)功能面積比例最小為90%;針對(duì)地鐵站點(diǎn)等交通可達(dá)性較高區(qū)域,適當(dāng)放寬商務(wù)用地與居住用地最大兼容比例,由30%增大至50%,即可兼容居住建筑面積比例最大為50%,以便于大體量建筑的靈活布局,以適應(yīng)后期開發(fā)項(xiàng)目的多樣性;而針對(duì)居住區(qū),現(xiàn)行規(guī)定即可滿足總體規(guī)劃設(shè)計(jì)理念需求,故不再對(duì)現(xiàn)行兼容比例予以調(diào)整(圖3)。
結(jié)語
篇7
1城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的定義與分類
1.1城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的定義
“設(shè)計(jì)導(dǎo)則”一詞由designguideline和designguidance翻譯而來,也有學(xué)者將其譯為“設(shè)計(jì)指南”、“指導(dǎo)綱要”、“設(shè)計(jì)指引”。本文將其翻譯為“設(shè)計(jì)導(dǎo)則”,是因?yàn)樵跐h字的解釋中“導(dǎo)”即引導(dǎo)、指導(dǎo);“則”即規(guī)范、準(zhǔn)則,兩字的組合更能反映其本質(zhì),體現(xiàn)出城市設(shè)計(jì)對(duì)城市開發(fā)控制和引導(dǎo)的雙重作用。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是體現(xiàn)以“人”為本的思想,即從人的行為、心理諸如藝術(shù)性、可達(dá)性等出發(fā),研究建筑空間布局與城市環(huán)境品質(zhì)之間的關(guān)系。從工作的深度看,導(dǎo)則可以說是控制性詳細(xì)規(guī)劃的精細(xì)化,尤其是對(duì)于某些特定地段(如傳統(tǒng)商業(yè)步行街)和特定要素(夜景、商業(yè)招牌等)的設(shè)計(jì)。導(dǎo)則是在定性、定量和圖文結(jié)合方式下的彈性控制。
在城市設(shè)計(jì)的過程中,設(shè)計(jì)導(dǎo)則是實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)目標(biāo)和概念的具體操作手段,是對(duì)未來城市形體環(huán)境元素和元素組合方式的文字描述,是為城市設(shè)計(jì)實(shí)施建立的一種技術(shù)性控制框架。
1.2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的分類
針對(duì)不同類型、層次的城市設(shè)計(jì),導(dǎo)則的編制與表達(dá)應(yīng)該有所區(qū)別。總體城市規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)(總體規(guī)劃級(jí)城市設(shè)計(jì)、分區(qū)規(guī)劃級(jí)城市設(shè)計(jì)),目的在于從宏觀層面把握有關(guān)城市發(fā)展在城市設(shè)計(jì)方面的構(gòu)想,設(shè)計(jì)原則抽象概括;而詳細(xì)城市規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)(控制性詳細(xì)規(guī)劃級(jí)城市設(shè)計(jì)、修建性詳細(xì)規(guī)劃級(jí)城市設(shè)計(jì)),目的在于為具體項(xiàng)目建設(shè)提供直接的管理依據(jù),相應(yīng)導(dǎo)則也表現(xiàn)為在對(duì)城市局部地段進(jìn)行詳細(xì)研究后制定的具有針對(duì)性的設(shè)計(jì)建議與規(guī)定。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則可以從不同角度進(jìn)行分類。從關(guān)系上看:大體分為總則與通則。總則指開發(fā)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)目標(biāo)與用途,即一個(gè)總體思路,特別是城市開發(fā)建設(shè)中的價(jià)值理念和宏觀要求;通則是在總則指導(dǎo)下的具體要求,兩則的關(guān)系類似于文章的主題思想與具體內(nèi)容。從設(shè)計(jì)導(dǎo)則管制的深度上看:大體可分為績(jī)效性導(dǎo)則和規(guī)定性導(dǎo)則對(duì)城市加以管制。績(jī)效性導(dǎo)則主要采用過程描述的形式,按照作用的方式刻畫事物,提生具有希望特征的事物的方法。遵循這一思路,績(jī)效性導(dǎo)則并不限定設(shè)計(jì)采用的手段,而只提供設(shè)計(jì)必須達(dá)到的特征與效果,并通過“為什么”、“怎樣做”的原因與方法鼓勵(lì)達(dá)到設(shè)計(jì)效果的多種可能途徑。對(duì)于績(jī)效性導(dǎo)則而言,其限定的最終設(shè)計(jì)效果而不制約設(shè)計(jì)方法和過程,為設(shè)計(jì)者留下自由發(fā)揮的空間,不會(huì)過多的禁錮設(shè)計(jì)思路,相反還能提供設(shè)計(jì)思路。這就是導(dǎo)則中“導(dǎo)”的含義所在。相對(duì)于績(jī)效性導(dǎo)則,規(guī)定性導(dǎo)則明細(xì)標(biāo)準(zhǔn)的管制方式在一定程度上制約了設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作和發(fā)揮。這種制約的目的不在于制約建筑師的思路,而在于更多的維護(hù)公眾的利益,避免少數(shù)個(gè)體為了私人利益損害大眾的利益。設(shè)計(jì)導(dǎo)則的最終目的是為建設(shè)城市環(huán)境提供一種有理性的彈性控制。
2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的基本功能
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的形成和發(fā)展,不僅對(duì)城市整體空間環(huán)境是一種保障,對(duì)整個(gè)城市空間也是一種整合;而且在城市設(shè)計(jì)的實(shí)施中,在城市整體和局部地段的改造與建設(shè)實(shí)踐彰顯出強(qiáng)大的功能。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的本質(zhì)作用具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
2.1承上啟下
從城市設(shè)計(jì)的過程而言,設(shè)計(jì)導(dǎo)則為上一層次規(guī)劃與設(shè)計(jì)的目標(biāo)與原則作出進(jìn)一步的解釋與說明,同時(shí)也為下一步的規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ);并為城市規(guī)劃管理部門在劃撥土地等其他管理方面提供一定的參照依據(jù)。
2.2保持城市特有風(fēng)格、城市文脈的延續(xù)
文脈設(shè)計(jì)是城市設(shè)計(jì)中最重要的要素。城市設(shè)計(jì)重在特色,把握“源”與“流”的關(guān)系。城市設(shè)計(jì)應(yīng)抓住“源”加以梳理、提煉,保持并發(fā)揚(yáng),形成特色。設(shè)計(jì)導(dǎo)則不僅保護(hù)城市現(xiàn)存的風(fēng)貌,還要促使城市新的成長(zhǎng)和發(fā)展的和諧。例如城市傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)的改造,其設(shè)計(jì)導(dǎo)則的建立目的在于確定傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)獨(dú)特的風(fēng)貌,并力圖確保進(jìn)行的改造有助于風(fēng)格的保持。“改善的途徑不應(yīng)當(dāng)是大拆大改,而是有機(jī)更新,即保存完好的,修繕半好半壞的,拆除最壞的加以重建。”
2.3保證公眾的利益
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則重在以“人”的活動(dòng)為中心,重在考慮人的行為人對(duì)空間的感知,一切都是為人服務(wù)的是為廣大市民而設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的最終目的是為了給廣大市民創(chuàng)建一個(gè)宜居的空間環(huán)境,而不是讓城市設(shè)計(jì)師自己畫著看的,設(shè)計(jì)導(dǎo)則不僅要研究建筑的高低和空間的大小,更應(yīng)真正從市民的角度去考慮究竟建造一個(gè)什么樣的城市環(huán)境。例如不解決好市民依法所提出的日照間距問題,即使再好的空間設(shè)計(jì)理念也難以實(shí)現(xiàn)。通過制定設(shè)計(jì)導(dǎo)則還可以避免少數(shù)個(gè)體一味的去考慮經(jīng)濟(jì)因素,造成對(duì)城市整體空間環(huán)境品質(zhì)的破壞,從而達(dá)到保障公眾的利益。
篇8
關(guān)鍵詞:城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則;空間形態(tài);控制
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則又稱為城市設(shè)計(jì)指引或城市設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,不管是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)對(duì)于城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則都有不少定義,總體來說,城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是對(duì)城市設(shè)計(jì)分析以及比較后的結(jié)果,經(jīng)過了全面評(píng)價(jià)和確認(rèn)。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是控制城市設(shè)計(jì)的重要方法,也是將城市設(shè)計(jì)落實(shí)的工具,所以應(yīng)該包括那些抽象化的文字條款來表述城市設(shè)計(jì)構(gòu)想和意圖,同時(shí)也應(yīng)該有相對(duì)具體的具象技術(shù)性語言和圖片。這樣的話城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則才能更好地發(fā)揮出自身對(duì)于設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)行為所起到引導(dǎo)和控制作用,為后續(xù)的規(guī)劃以及建筑設(shè)計(jì)工作的指導(dǎo)依據(jù)發(fā)揮出更高的成效。
1城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的相關(guān)內(nèi)容
1.1城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的控制目標(biāo)
隨著時(shí)代的發(fā)展,人們的思想觀念也在不斷更新,在現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)中,城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的目標(biāo)已經(jīng)不單單是形成、改善并更新城市個(gè)體環(huán)境了,而是建立一個(gè)具有廣泛代表性的并且具有層次的目標(biāo)框架,它建立在社會(huì)各種建設(shè)需求之間,代表著公眾的期望和價(jià)值取向,并以此為基礎(chǔ)來指導(dǎo)充滿了創(chuàng)造性的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐。城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)和功能作用發(fā)生了改變,所以設(shè)計(jì)師以及城市管理人員也應(yīng)該將目光投向更多的領(lǐng)域,不僅局限在傳統(tǒng)意義上的美學(xué)控制中,還包括城市的空間形態(tài)活力、經(jīng)濟(jì)開發(fā)利益等。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則作為城市設(shè)計(jì)的重要操作手段,也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的擴(kuò)展,來努力實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)目標(biāo)。
1.2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的控制特點(diǎn)
首先城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則要具有整體性和系統(tǒng)性,一份優(yōu)秀的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則對(duì)于自身表達(dá)的分寸肯定是掌握得非常到位的,不至于過于詳細(xì)讓設(shè)計(jì)師感覺有很大拘束,難以發(fā)揮自身的創(chuàng)造力,也不會(huì)過于抽象和概略,讓設(shè)計(jì)師找不到重點(diǎn)而無從下手。城市設(shè)計(jì)的研究對(duì)象是城市的空間環(huán)境,包括街道、廣場(chǎng)、高度、色彩等眾多因素,這些因素之間也在相互聯(lián)系和作用,所以城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的實(shí)際出發(fā)點(diǎn)是形成良好的城市整體環(huán)境,需要把握的是各個(gè)要素之間的關(guān)系而非某個(gè)具體的要素。在城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則出現(xiàn)的初期對(duì)于城市空間環(huán)境的各種要素規(guī)定過于嚴(yán)格,連道路寬度、沿街屋頂?shù)钠露鹊榷加性敿?xì)的尺寸樣式,并強(qiáng)制人們執(zhí)行,這種嚴(yán)格的控制使得城市設(shè)計(jì)風(fēng)格單一且乏味,在今后漫長(zhǎng)的發(fā)展中,城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則逐漸轉(zhuǎn)為對(duì)總體空間環(huán)境進(jìn)行宏觀控制,而不再去控制那些構(gòu)件尺寸等,建筑師擺脫了繁瑣的束縛后,也有更大的空間去進(jìn)行創(chuàng)作。
其次是績(jī)效管制和規(guī)定管制,其中績(jī)效管制主要是告訴設(shè)計(jì)者“該如何達(dá)到目標(biāo)”以及“為什么要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)”,具體的設(shè)計(jì)以及達(dá)到該目標(biāo)的途徑并不嚴(yán)格控制;而規(guī)定管制則相對(duì)具體,為了達(dá)到控制目的往往使用限定具體對(duì)象的形式或是具體手段的方式,比如對(duì)某建筑物的高度、色彩和材質(zhì)等進(jìn)行規(guī)定。績(jī)效管制和規(guī)定管制往往會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在一份城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則中,所以績(jī)效管制為“導(dǎo)”,它為項(xiàng)目開發(fā)規(guī)劃出一個(gè)設(shè)計(jì)范圍并提供指引,而規(guī)定管制為“則”,它對(duì)重要元素進(jìn)行強(qiáng)化,避免出現(xiàn)不合理的設(shè)計(jì)元素。
2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則對(duì)空間形態(tài)的控制
2.1空間形態(tài)的控制對(duì)象
⑴建筑物要素
建筑是構(gòu)成城市的基本實(shí)體單元,建筑的形態(tài)對(duì)于城市結(jié)構(gòu)肌理形態(tài)景觀特征的影響是最大的,反之,城市的不斷發(fā)展也會(huì)給建筑帶來影響,城市的變遷會(huì)使建筑物的性質(zhì)發(fā)生改變,城市的人口密度的增減和改變會(huì)對(duì)建筑的規(guī)模以及集合方式帶來影響,城市生活方式的不同會(huì)對(duì)建筑的空間構(gòu)成等產(chǎn)生影響。我們可以從各種微觀角度來更深入的了解城市,比如建筑類型、布局規(guī)劃、形態(tài)特征、高度、色彩、材質(zhì)等,讓城市更加適合人類的需要,因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)就是將不同的物體進(jìn)行聯(lián)合產(chǎn)生新的設(shè)計(jì),所以我們需要考慮的不單是設(shè)計(jì)這個(gè)物體本身,還有他們彼此之間的關(guān)系。
⑵開放空間要素
城市開放空間的概念和范圍是較為廣泛的,在國(guó)內(nèi)外也有不同的定義,不過在城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則中關(guān)注的主要是指城市的公共外部空間,比如街道、廣場(chǎng)、建筑之間的空地、公共綠地等等,導(dǎo)則對(duì)這些方面提出合理的建議和規(guī)劃,進(jìn)行功能布局、形態(tài)設(shè)計(jì)、尺寸控制和系統(tǒng)組織等一系列的規(guī)范,形成城市開放空間的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。
2.2空間形態(tài)的控制依據(jù)
⑴審美需求
傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)對(duì)于審美經(jīng)驗(yàn)較為看重,強(qiáng)調(diào)城市的建筑和空間視覺質(zhì)量,而現(xiàn)代城市涉及的范圍已經(jīng)擴(kuò)展了許多,像文化、政治和經(jīng)濟(jì)等眾多內(nèi)容都已融于其中,但是不變的是其美學(xué)屬性。很多歷史城市的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則會(huì)控制周邊建筑物的高度,以便新建的建筑物不會(huì)破壞原有的歷史風(fēng)貌,通過保存歷史場(chǎng)景的方式來延續(xù)歷史感和歸屬感,這就是從審美角度出發(fā)的控制方式。同時(shí)在按照審美需求進(jìn)行城市設(shè)計(jì)時(shí)要注意普通大眾的喜好,而不是只考慮設(shè)計(jì)師自己的品味。
⑵空間體驗(yàn)
建筑和城市從形態(tài)構(gòu)成上來說都具有兩個(gè)要素,即實(shí)體和空間,只有將這兩個(gè)要素之間的關(guān)系處理好了,才能實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)的目標(biāo),處理好建筑物和城市之間的關(guān)系以及城市和周邊環(huán)境之間的關(guān)系。首先是積極城市空間的創(chuàng)造,在城市設(shè)計(jì)中我們要盡量創(chuàng)造積極的城市空間,比如那些內(nèi)容豐富、有安全感并且氣候適宜的地方,對(duì)于那些難以完全避免的消極空間比如機(jī)動(dòng)車道等,我們可以進(jìn)行合理的規(guī)劃或是借助交通政策等來讓道路設(shè)置更為合理,對(duì)于那些可以避免的消極空間則更可以依靠城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的規(guī)范控制作用來消除。其次是重視城市建筑的尺度關(guān)系,在城市格局中各種建筑都存在著自身的尺度模數(shù),如果某一區(qū)域內(nèi)的建筑物尺度模數(shù)較為接近,那么城市肌理較為細(xì)致,反之亦然。為了保持城市肌理的和諧,在實(shí)際操作中會(huì)用容積率與建筑物最大高度管制相配合。
⑶功能需要
城市設(shè)計(jì)不僅要為居民創(chuàng)造宜人的城市空間,滿足人們的審美需求,最重要的是滿足城市居民的基本需求,符合城市發(fā)展的需要。首先要滿足土地的價(jià)值訴求,在不損害城市后續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過城市設(shè)計(jì)來提高其利用價(jià)值,比如立體化利用土地,通過復(fù)合開發(fā)最大限度的利用空間和土地混合使用等等,都可以讓土地價(jià)值得到最充分的利用;其次是考慮使用這也就是城市居民的需求,令人感到舒適的城市公共空間才是成功的,在現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則中要考慮到這個(gè)方面。
結(jié)束語:
在城市設(shè)計(jì)中,審美需求、功能需求以及空間體驗(yàn)這三種需求往往是混合交雜在一起的,但是最終都是為了創(chuàng)造出更加環(huán)境優(yōu)美、結(jié)構(gòu)合理的城市空間環(huán)境,城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則正是運(yùn)用綜合管理手段對(duì)城市空間環(huán)境中的相關(guān)因素進(jìn)行共同控制,從而完成城市空間形態(tài)環(huán)境的設(shè)計(jì)。
參考文獻(xiàn):
[1]韋希. 城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的控制系統(tǒng)研究――武夷新區(qū)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的思考[J]. 四川建材,2014,02:78-80.
篇9
一、城市總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)
長(zhǎng)期以來,我國(guó)在城市建設(shè)過程中,缺少城市設(shè)計(jì)這一環(huán)節(jié),許多城市在制訂了規(guī)劃之后,就按照特定的功能布局和用地性質(zhì)、直接進(jìn)入建筑設(shè)計(jì)階段。這樣做很難把握城市空間環(huán)境的總體特征,容易產(chǎn)生城市形象的無序化和城市環(huán)境的非人化現(xiàn)象。所以,要建立長(zhǎng)遠(yuǎn)的城市可視形象,提高城市的可識(shí)別性,增強(qiáng)城市環(huán)境的整體美,滿足人們不斷提高的對(duì)于生存的城市空間環(huán)境質(zhì)量的要求,必須從城市總體規(guī)劃階段起就對(duì)城市整體空間形態(tài)、城市景觀特色等作出統(tǒng)一規(guī)劃和精心設(shè)計(jì),并進(jìn)行有效的控制,引導(dǎo)各項(xiàng)開發(fā)建設(shè),也就是說,必須把城市設(shè)計(jì)的思想融于城市總體規(guī)劃的過程中。[2〕城市規(guī)劃的不同階段應(yīng)該有相應(yīng)層次的城市設(shè)計(jì)與之配合,根據(jù)我國(guó)具體情況、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)管理體制和城市規(guī)劃編制方法,綜合協(xié)調(diào)城市規(guī)劃的階段劃分,把城市設(shè)計(jì)分成整體城市設(shè)計(jì)和局部城市設(shè)計(jì)兩個(gè)階段。城市總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)應(yīng)該是整體城市設(shè)計(jì)。整體城市設(shè)計(jì)主要是研究確定城市空間的總體布局,建立長(zhǎng)遠(yuǎn)的城市可視形象的總體目標(biāo),以形成良好的具有特色的城市空間發(fā)展形態(tài)與人文活動(dòng)框架。應(yīng)該說,整體城市設(shè)計(jì)涉及的內(nèi)容很多,從確定城市空間形態(tài)結(jié)構(gòu)、構(gòu)造城市景觀體系到布置城市人文活動(dòng)空間、設(shè)計(jì)城市豎向輪廓,甚至提出城市色彩、照明、建筑風(fēng)格、城市標(biāo)志物與建筑小品等的整體設(shè)計(jì)構(gòu)思等等。城市景觀環(huán)境是城市總體規(guī)劃中實(shí)現(xiàn)整體城市設(shè)計(jì)的主要手段,把它作為整體城市設(shè)計(jì)的載體不但可以容納城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容,而且可以根據(jù)不同城市特定的地理位置和歷史沿革,選擇不同的景觀側(cè)重點(diǎn),合理取舍城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容。
二、城市景觀環(huán)境方法
(一)城市景觀環(huán)境方法初探我國(guó)在編制城市總體規(guī)劃時(shí),一般是把園林、綠地規(guī)劃作為總體規(guī)劃的一個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃,這種做法往往只是停留在城市用地功能布局的平面表達(dá)上,也就是說僅僅對(duì)園林、綠地在城市中的位置作出規(guī)定,并沒有對(duì)城市的空間形態(tài)提出相應(yīng)的要求。城市景觀環(huán)境則不同,它是研究三維物質(zhì)空間形態(tài)的塑造。可見,隨著城市空間環(huán)境質(zhì)量的普遍下降,傳統(tǒng)的園林綠地規(guī)劃已經(jīng)顯得落后和保守,所以在城市總體規(guī)劃中引進(jìn)景觀環(huán)境就成為順理成章的事。(二)城市總體規(guī)劃中的城市景觀環(huán)境并不是對(duì)傳統(tǒng)的園林、綠地規(guī)劃的摒棄,而是對(duì)它的延伸和發(fā)展,兩者沒有矛盾,但也不能等同。在城市總體規(guī)劃中進(jìn)行景觀環(huán)境,首先要分析研究城市景觀資源結(jié)構(gòu),充分挖掘其中能反映城市特征的景觀要素,對(duì)其功能用地加以周密翔實(shí)的考慮,為城市景觀系統(tǒng)的形成創(chuàng)造條件。人們對(duì)一個(gè)特殊的景觀或整個(gè)城市的印象,不僅僅來源于視覺,對(duì)城市的印象,還來源于自身的回憶、經(jīng)驗(yàn)、周圍的人群等等,每個(gè)人在自己的環(huán)境中建立起關(guān)于城市局部的印象,形成一系列在精神上或心理上的相互聯(lián)系的形象,但一個(gè)城市的基本形象則是他同時(shí)代人所共同的感受。:3〕每一個(gè)建筑物都會(huì)影響城市景觀的細(xì)部,并可能影響到城市整個(gè)形象的整體。人們共同的心理上的城市圖象由人們所看到的許多東西的綜合。城市景觀要素包括自然景觀要素和人工景觀要素。其中自然景觀要素主要是指自然風(fēng)景,如大小山丘、古樹名木、石頭、河流、湖泊、海洋等。人工景觀要素主要有文物古跡、文化遺址、園林綠化、藝術(shù)小品、商貿(mào)集市、建構(gòu)筑物、廣場(chǎng)等。這些景觀要素為創(chuàng)造高質(zhì)量的城市空間環(huán)境提供了大量的素材,但是要形成獨(dú)具特色的城市景觀,必須對(duì)各種景觀要素進(jìn)行系統(tǒng)組織,才能形成完整的景觀體系,創(chuàng)造有序的空間形態(tài)。(三)城市遠(yuǎn)景和輪廓線的作用每個(gè)城市都可能有引人注目的遠(yuǎn)景景觀。進(jìn)人和離開城市的景觀是城市的珍品,是城市景觀設(shè)計(jì)的重點(diǎn),需要保護(hù)一些有價(jià)值的城市景觀,或采取某種手法,去平衡這些景觀。城市的輪廓線是城市生命的體現(xiàn),如上海的外灘建筑群輪廓線,同時(shí)也是城市潛在的藝術(shù)形象,城市輪廓線是城市的遠(yuǎn)景,是唯一的。對(duì)每一幢可能改變城市輪廓線的建筑都應(yīng)研究它與城市的整體關(guān)系,特別是遠(yuǎn)離市中心的一幢較小的塔式建筑,常能使城市輪廓線得到改進(jìn)。遠(yuǎn)景和輪廓線的另一景象是夜里的燈光,富有戲劇性的燈光以及黎明和黃昏的朦朧的陽光提高了城市的藝術(shù)感染力。(四)城市各類中心的景觀設(shè)計(jì)在城市里,由于一定地域內(nèi)聚集成的特定的功能分區(qū),因此就存在著各類功能不同的中心,一般可分為:城市中心、市民廣場(chǎng)。城市的景觀設(shè)計(jì)與這兩類中心的景觀設(shè)計(jì)密不可分。
1.城市中心的景觀設(shè)計(jì)
城市中心是城市的主要行政管理、商業(yè)、文化和娛樂中心的區(qū)域,是表現(xiàn)城市有價(jià)值特性最有利位置,在這里,人們對(duì)這個(gè)城市個(gè)性的認(rèn)識(shí)得到強(qiáng)化。城市中心的功能是根據(jù)城市規(guī)劃決定的,因?yàn)橹行囊?guī)劃是城市規(guī)劃的一部分。城市中心的景觀能否產(chǎn)生良好的視覺印象,應(yīng)從以下幾個(gè)方面去考慮:從市中心有什么遠(yuǎn)景可以眺望?怎樣使人去觀看重要的建筑物?這些建筑物與重要的特征的地點(diǎn)之間有什么視覺聯(lián)系?哪些建筑物在城市景觀中應(yīng)有重要作用?能賦予統(tǒng)一性和多樣性的因素是什么?對(duì)這樣一些問題在城市中心景觀設(shè)計(jì)中,都應(yīng)作出回答。
2.市民廣場(chǎng)的景觀設(shè)計(jì)
市民廣場(chǎng)具有多樣性,它是指由各種用途的道路、停車場(chǎng)、沿街建筑的前沿地帶。由建筑組成的空間形式有三種:(l)市民集合的主要廣場(chǎng),它一般與市政廳或其他市民建筑相結(jié)合;(2)娛樂建筑的空間,如影劇院、賓館前面的供人流集散的廣場(chǎng);(3)購(gòu)物的空間,如商業(yè)街、商業(yè)區(qū)和市場(chǎng)以及辦公建筑所圍成的空間。市民廣場(chǎng)上的公共建筑物對(duì)廣場(chǎng)景觀起著決定性作用。作為街景的公共建筑其立面處理的重點(diǎn),應(yīng)放在完整的街道立面上,而不要強(qiáng)調(diào)個(gè)別建筑物的立面;作為紀(jì)念碑式的公共建筑,在造型、位置和高度上應(yīng)是一個(gè)視線焦點(diǎn),是可以被人們欣賞的主要景觀。使用軸線可以使多個(gè)空間相互發(fā)生關(guān)系,是景觀設(shè)計(jì)的一般方法,如北京天安門廣場(chǎng)的中軸線。當(dāng)一個(gè)建筑物與另一個(gè)建筑物有一定距離,同時(shí)是行道樹形成狹長(zhǎng)景觀以強(qiáng)調(diào)一個(gè)理想的視點(diǎn),于是建筑物變成了一個(gè)有鏡框的焦點(diǎn)。[‘〕在一個(gè)對(duì)景上集中的街道愈多,獲得的狹長(zhǎng)景觀也就愈多。市民廣場(chǎng)應(yīng)有一定的比例和尺度,當(dāng)廣場(chǎng)的地面過大,使建筑物看去象是站在空間的邊緣,墻和地面分離開來,使空間的封閉感消失,廣場(chǎng)的景觀也隨著發(fā)生質(zhì)的變化。
篇10
關(guān)鍵詞:實(shí)踐教學(xué),建筑學(xué),城市設(shè)計(jì),教學(xué)改革
0引言
“城市設(shè)計(jì)”是一門綜合性學(xué)科,要求設(shè)計(jì)師能夠始終以一種整體性、系統(tǒng)性的思維去思考設(shè)計(jì)對(duì)象,能夠從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、地域文化、綠色生態(tài)等角度切實(shí)地去應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境中的具體問題,城市設(shè)計(jì)是聯(lián)系城市規(guī)劃與建筑學(xué)的重要紐帶。城市設(shè)計(jì)理論及實(shí)踐發(fā)展至今,在指導(dǎo)中西方城市建設(shè)方面起著重要的作用,主要體現(xiàn)在城市特色營(yíng)造、傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)、老城區(qū)有機(jī)更新、新區(qū)場(chǎng)所空間營(yíng)造等方面[1]。城市設(shè)計(jì)課程,是建筑學(xué)專業(yè)一門重要的必修課,其課程體系通常包含城市設(shè)計(jì)概論(理論課)、城市設(shè)計(jì)課程設(shè)計(jì)(設(shè)計(jì)實(shí)踐課)兩門主要課程以及城市設(shè)計(jì)相關(guān)專題。目前的城市設(shè)計(jì)教育延續(xù)傳統(tǒng)的建筑學(xué)專業(yè)培養(yǎng)模式,學(xué)生較為注重設(shè)計(jì)對(duì)象的空間形態(tài),注意力和著重點(diǎn)大多落在建筑空間及形態(tài)組合的“創(chuàng)新”上,而相對(duì)忽略甚至無視周邊城市環(huán)境、居民風(fēng)俗習(xí)慣及地域特色的傳承與延續(xù)。實(shí)踐活動(dòng)為城市設(shè)計(jì)的發(fā)展提供了有力的支撐,同時(shí)也提出了新的要求。就設(shè)計(jì)實(shí)踐層面而言,主要分為三個(gè)大的層次:1)城市總體規(guī)劃層面的概念性城市設(shè)計(jì)、總體城市設(shè)計(jì)等;2)詳細(xì)規(guī)劃層面的地段級(jí)城市設(shè)計(jì)、街區(qū)級(jí)城市設(shè)計(jì)、舊城有機(jī)更新等;3)具體建造層面的城市小品、廣場(chǎng)、公園景觀等開放空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)等。當(dāng)前,在城市設(shè)計(jì)教學(xué)中如何結(jié)合具體設(shè)計(jì)項(xiàng)目,加強(qiáng)設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié),以幫助學(xué)生深入了解社會(huì)現(xiàn)狀環(huán)境、挖掘歷史文化、傳承地域特色,充分理解城市、建筑與人相互之間的互動(dòng)關(guān)系,是當(dāng)前城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)改革的重要研究議題[2]。
1建筑學(xué)專業(yè)教育中“城市思維”培養(yǎng)的重要性
隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn),城市面貌發(fā)生著天翻地覆的變化。許多“奇奇怪怪”的建筑在全國(guó)各城市不斷涌現(xiàn),其與周邊整體環(huán)境、歷史文化特色的不相協(xié)調(diào)也越來越多地被公眾關(guān)注,不斷挑戰(zhàn)著公眾的審美底線。因此,在快速城鎮(zhèn)化的背景下的建筑實(shí)踐往往容易走入誤區(qū),忽視宏觀的城市環(huán)境,而沉迷于建筑單體的創(chuàng)作。因此,建筑學(xué)專業(yè)教育中應(yīng)加強(qiáng)“城市思維”的培養(yǎng),而作為城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)之間重要的聯(lián)系紐帶,“城市設(shè)計(jì)”獲得了業(yè)界越來越多的關(guān)注,其傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式勢(shì)必隨著設(shè)計(jì)實(shí)踐應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整。在本科階段城市設(shè)計(jì)教育中,適時(shí)的培養(yǎng)基于城市思維的建筑設(shè)計(jì)手法,進(jìn)而影響其后續(xù)的建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐尤為關(guān)鍵[2]。
2城市設(shè)計(jì)現(xiàn)狀教學(xué)存在的問題
當(dāng)前我國(guó)建筑實(shí)踐中被人詬病的問題,原因雖然是多方面的,但追根溯源,專業(yè)教育的誤區(qū)及對(duì)人才培養(yǎng)的片面甚至錯(cuò)誤導(dǎo)向責(zé)任無法推卸。當(dāng)前建筑學(xué)本科培養(yǎng)模式中,建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐類課程的安排通常是按照項(xiàng)目類型難易程度逐步深入的,而城市設(shè)計(jì)相關(guān)課程往往在高年級(jí)獨(dú)立設(shè)置。城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)課題也獨(dú)立設(shè)置,缺少必要的聯(lián)系,而從細(xì)部入手的慣性建筑思維已經(jīng)相對(duì)定型,使高年級(jí)學(xué)生較難理解或接受近似“變革”城市設(shè)計(jì)思維,也較難充分了解城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系,由于不能充分認(rèn)識(shí)或接受從“城市思維”來指導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)的新設(shè)計(jì)手法,從而其從復(fù)雜城市環(huán)境入手來分析解決建筑問題的能力也較弱,導(dǎo)致往后的工作實(shí)踐中建筑較“自我”,成果說服力不強(qiáng)[3]。目前我校建筑與城市規(guī)劃學(xué)院結(jié)合建筑學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式,開設(shè)的城市設(shè)計(jì)系列課程主要包括兩部分內(nèi)容:《城市設(shè)計(jì)概論》課程以理論講授,原理講授為主,結(jié)合教授設(shè)計(jì)方法;而《城市設(shè)計(jì)課程設(shè)計(jì)》結(jié)合具體實(shí)踐工程項(xiàng)目設(shè)計(jì),主要是理論知識(shí)及設(shè)計(jì)方法的具體運(yùn)用。課程注重培養(yǎng)學(xué)生系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí),教學(xué)重點(diǎn)主要在于強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容、設(shè)計(jì)方法和步驟,教學(xué)方法上運(yùn)用了大量的案例分析,而對(duì)案例的分析往往更加注重平面分析層面,從而導(dǎo)致學(xué)生在設(shè)計(jì)過程中教條的學(xué)習(xí)案例,只注重案例形式學(xué)習(xí),而對(duì)案例內(nèi)涵挖掘不夠,運(yùn)用到課程設(shè)計(jì)中往往就容易忽略地域特色、歷史文化和公眾的參與,導(dǎo)致片面的案例學(xué)習(xí);此外,許多學(xué)生過分強(qiáng)調(diào)“設(shè)計(jì)創(chuàng)意和設(shè)計(jì)理念”,而忽視了對(duì)基礎(chǔ)資料的調(diào)研分析,造成創(chuàng)意和理念成為“空中樓閣”,無法落地[4]。為此,在城市設(shè)計(jì)教學(xué)中如何加強(qiáng)教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié),讓學(xué)生完成好因地制宜的城市設(shè)計(jì)作品,對(duì)今后培養(yǎng)優(yōu)秀的城鎮(zhèn)建設(shè)人才有著重要作用和深遠(yuǎn)意義。
3基于實(shí)踐教學(xué)的《城市設(shè)計(jì)》課程教學(xué)改革研究
3.1結(jié)合設(shè)計(jì)項(xiàng)目實(shí)施環(huán)節(jié),強(qiáng)化實(shí)踐控制要求
我校城市設(shè)計(jì)系列課程安排在大四年級(jí),《城市設(shè)計(jì)概論》開設(shè)在先,《城市設(shè)計(jì)課程設(shè)計(jì)》環(huán)節(jié)在后。而在課程實(shí)際教授過程當(dāng)中,學(xué)生較為教條的理解課本及教師講授的知識(shí),掌握和實(shí)踐運(yùn)用的都是注重城市公共空間的具體形態(tài)設(shè)計(jì),這就使學(xué)生對(duì)城市總體規(guī)劃層面的內(nèi)容常常忽視,缺少對(duì)地塊周邊區(qū)域乃至是更大層面的認(rèn)識(shí),缺乏對(duì)城市設(shè)計(jì)實(shí)施策略的深入了解,對(duì)實(shí)踐項(xiàng)目的推進(jìn)過程缺乏整體認(rèn)識(shí)。導(dǎo)致絕大多數(shù)學(xué)生在方案設(shè)計(jì)層面過分注重設(shè)計(jì)概念,而缺乏對(duì)實(shí)際項(xiàng)目的可操作性的考慮,最后設(shè)計(jì)變成墻上的一張“藍(lán)圖”。因此,在城市設(shè)計(jì)課程改革實(shí)踐中加重實(shí)踐環(huán)節(jié)的比重顯得尤為必要,如實(shí)地踏勘調(diào)研階段加強(qiáng)問卷調(diào)查,隨機(jī)訪談等,搜集項(xiàng)目基地的歷史環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣、地域特色等資料。與此同時(shí),在現(xiàn)狀調(diào)研的過程中注重任務(wù)的合理分配及團(tuán)隊(duì)合作精神培養(yǎng),讓學(xué)生真正了解并掌握設(shè)計(jì)與管理工作的流程[3]。
3.2結(jié)合設(shè)計(jì)項(xiàng)目推進(jìn)過程,著重溝通交流能力培養(yǎng)
城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的推進(jìn)過程,包括現(xiàn)場(chǎng)踏勘、資料搜集、問卷調(diào)研、方案生成及成果交付等,同時(shí)也包括貫穿設(shè)計(jì)乃至實(shí)施全過程中的與各方溝通協(xié)調(diào)的過程。城市設(shè)計(jì)成果不僅是規(guī)劃設(shè)計(jì)師個(gè)人設(shè)計(jì)理想的表達(dá),同時(shí)也包括了與委托方、規(guī)劃行政主管部門以及公眾等進(jìn)行多次討論的過程。一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)方案,是規(guī)劃設(shè)計(jì)師解釋、堅(jiān)持甚至讓步的結(jié)果[5]。因此,教學(xué)過程中對(duì)于學(xué)生溝通交流能力的培養(yǎng)將有助于今后他們走上工作崗位能自如的面對(duì)各方的質(zhì)疑,并有充分的應(yīng)對(duì)能力。在教學(xué)環(huán)節(jié)中,我們主要采取的措施是:首先,注重現(xiàn)狀調(diào)研環(huán)節(jié)的訓(xùn)練。在《城市設(shè)計(jì)課程設(shè)計(jì)》課程前期階段,專門安排了綜合調(diào)研作業(yè),調(diào)研的對(duì)象就選擇在設(shè)計(jì)地塊,最終形成調(diào)研報(bào)告并做PPT匯報(bào)交流。由學(xué)生分組進(jìn)行,時(shí)間安排3周~4周。其目的是培養(yǎng)學(xué)生熟悉基本的調(diào)研方法、手段,并鼓勵(lì)創(chuàng)新調(diào)研方式方法,以及調(diào)研過程中對(duì)現(xiàn)狀問題的敏銳洞察力。同時(shí),學(xué)生在調(diào)研和訪談過程中,就會(huì)接觸到形形的人,這對(duì)其良好的溝通交往能力提升大有益處,并直面城市發(fā)展過程中的現(xiàn)實(shí)問題,這對(duì)身處象牙塔中的學(xué)生們而言,將是一次很好的鍛煉成長(zhǎng)機(jī)會(huì);其二,在設(shè)計(jì)過程中,分階段設(shè)置多種形式的匯報(bào)答辯。在《城市設(shè)計(jì)課程設(shè)計(jì)》中,我們通常分為現(xiàn)狀調(diào)研階段、一輪草圖階段、二輪草圖階段、正式成果階段。為了培養(yǎng)學(xué)生的多方溝通能力,在每個(gè)階段結(jié)束時(shí),均安排一次公開的答辯,其他同學(xué)采用“角色扮演”的方式作為甲方、行政主管部門、專家以及公眾等,站在不同的立場(chǎng),提出尖銳的問題,在與答辯人唇槍舌劍的交鋒中,學(xué)生們不但很好地訓(xùn)練了思辨及表達(dá)能力,還能站在不同的立場(chǎng),思考相應(yīng)的問題并提出解決對(duì)策[6]。
3.3結(jié)合設(shè)計(jì)項(xiàng)目利益協(xié)調(diào)過程,注重綜合決策能力的培養(yǎng)
城市設(shè)計(jì)實(shí)踐項(xiàng)目的實(shí)施過程,也是利益相關(guān)方綜合協(xié)調(diào)的過程,各方文化背景不同、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同甚至風(fēng)俗習(xí)慣也各異,均有各自的利益訴求,都希望自身的利益得到維護(hù),話語權(quán)得到關(guān)注。社會(huì)文化的魅力,在于其包容性,在于多姿多彩文化及風(fēng)俗恰當(dāng)融合。而城市設(shè)計(jì)的核心就在于其協(xié)調(diào)及決策的過程。為了培養(yǎng)學(xué)生的綜合協(xié)調(diào)及決策能力,我們?cè)诜桨冈O(shè)計(jì)過程中,尤為注意進(jìn)行多方案比較分析,搜集整理實(shí)踐項(xiàng)目中的中標(biāo)及陪標(biāo)方案,讓學(xué)生進(jìn)行詳細(xì)分析,提交簡(jiǎn)要的專題研究報(bào)告并進(jìn)行簡(jiǎn)要匯報(bào),點(diǎn)評(píng)過程別強(qiáng)調(diào)“參考答案”觀念:即設(shè)計(jì)方案沒有“標(biāo)準(zhǔn)答案”,沒有終極藍(lán)圖,更談不上絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò),只有結(jié)合不同立場(chǎng),從不同視角來分析其合理與否。要使一個(gè)設(shè)計(jì)成為“優(yōu)秀設(shè)計(jì)”,就必須綜合各方觀點(diǎn),協(xié)調(diào)各方的矛盾甚至沖突,并綜合決策。在這種情況下,城市設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)及實(shí)施的過程就是一個(gè)利益博弈的過程。通過這些教學(xué)手段,讓學(xué)生們明白城市設(shè)計(jì)實(shí)施過程的系統(tǒng)性、復(fù)雜性以及靈活性,結(jié)合利益協(xié)調(diào)過程,逐步培養(yǎng)其協(xié)調(diào)與綜合決策的能力,為將來工作中可能遇到的復(fù)雜情況做好充分的思想及行動(dòng)準(zhǔn)備[6]。
4結(jié)語
城市設(shè)計(jì)系列課程在建筑學(xué)專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案中占有重要地位,在當(dāng)前部分地區(qū)城市缺乏特色、建筑求新求怪的城鎮(zhèn)化背景下,城市設(shè)計(jì)作為城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)之間重要的聯(lián)系紐帶,扮演著日益重要的角色。結(jié)合我校建筑學(xué)專業(yè)城市設(shè)計(jì)課程多年來教學(xué)過程中的反思,提出了結(jié)合實(shí)際設(shè)計(jì)項(xiàng)目的實(shí)踐教學(xué)思考。需要指出的是,在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的背景下,筆者的部分思考及教學(xué)實(shí)踐也處于探索階段,需要結(jié)合各高校城市設(shè)計(jì)課程成功的經(jīng)驗(yàn)加以整合和優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1]湯慧,寧啟蒙.新型城鎮(zhèn)化背景下城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)優(yōu)化研究[J].山西建筑,2015,41(29):226-227.
[2]王引,袁方.見微知著設(shè)計(jì)有道———城市設(shè)計(jì)專題會(huì)議綜述[J].城市規(guī)劃,2014(1):69-71.
[3]雷捷.結(jié)合實(shí)踐、強(qiáng)化特色———《城市設(shè)計(jì)》課程教學(xué)改革探索[J].北京城市學(xué)院學(xué)報(bào),2013(6):64-66.
[4]李昊,裴釗,魯旭,等.結(jié)合設(shè)計(jì)競(jìng)賽的建筑學(xué)專業(yè)城市設(shè)計(jì)系列課程教學(xué)探索———以2014年度第25屆國(guó)際建協(xié)UIA世界大學(xué)生競(jìng)賽為例[J].建筑與文化,2014(11):45-55.
[5]肖哲濤,郝麗君.城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)改革[J].華中建筑,2012(11):179-182.
熱門標(biāo)簽
總體方案 總體規(guī)劃設(shè)計(jì) 總體性質(zhì) 總體觀 總體規(guī)劃 總體資產(chǎn)評(píng)估 總體 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論