導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇人口流動(dòng)的概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】流動(dòng)人口 就業(yè) 歷史演變格局

【中圖分類號(hào)】F241.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

老一代流動(dòng)人口就業(yè)歷史演變（1949年～1996年）

農(nóng)民工流動(dòng)受?chē)?yán)格限制的階段（1949年～1977年）。在改革以前，我國(guó)農(nóng)民的流動(dòng)受到嚴(yán)格的限制，只是在城市到農(nóng)村招工時(shí)才會(huì)產(chǎn)生勞動(dòng)力流動(dòng)。城市中多次進(jìn)行“清退”工作，將非計(jì)劃流動(dòng)的農(nóng)民遣返回鄉(xiāng)。這段時(shí)期農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出行政性轉(zhuǎn)移的總體特征。經(jīng)濟(jì)與政策的大起大落違背了剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，在很大程度上打擊了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的積極性，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

農(nóng)民工流動(dòng)過(guò)渡時(shí)期（1978年～1983年）。以后，開(kāi)始在農(nóng)村普遍推行，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力開(kāi)始緩慢轉(zhuǎn)移。在19世紀(jì)80年代前期，雖然這時(shí)自由流動(dòng)的空間很小，但是農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始了。最早開(kāi)始流動(dòng)的人主要是一些具有手藝的能工巧匠和敢于冒險(xiǎn)的青年勞動(dòng)力，他們流動(dòng)方向主要是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。雖然已有農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的趨勢(shì)，但我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品尤其是糧食供應(yīng)嚴(yán)重不足，為了保證糧食供應(yīng)，政策強(qiáng)制限制了勞動(dòng)力的流動(dòng)。總的來(lái)說(shuō)，19世紀(jì)80年代初期農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的規(guī)模較小，流動(dòng)的地域范圍也比較小。

農(nóng)民工大規(guī)模流動(dòng)時(shí)期（1984年～1991年）。1984年，國(guó)家準(zhǔn)許農(nóng)民有條件地進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工經(jīng)商，這一開(kāi)放是我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)政策變動(dòng)的標(biāo)志，也是我國(guó)城鄉(xiāng)人口流動(dòng)就業(yè)的真正開(kāi)始。進(jìn)入80年代中后期，中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)發(fā)展很快，這一時(shí)期，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的主要載體是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，也就是所謂的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的“離土不離鄉(xiāng)”階段。

從1989年起，伴隨著政策的變化，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流動(dòng)就業(yè)也出現(xiàn)了變化，由本地轉(zhuǎn)移為主轉(zhuǎn)為異地轉(zhuǎn)移為主。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，引起了大規(guī)模的農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)到城鎮(zhèn)就業(yè)。1989年春節(jié)鐵路客運(yùn)的擁擠現(xiàn)象引起了人們的關(guān)注，“民工潮”的提法開(kāi)始出現(xiàn)。

農(nóng)民工全方位流動(dòng)新階段（1992年～1996年）。1992年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)高速增長(zhǎng)時(shí)期，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)也進(jìn)入高峰。在這一期間，非公有制經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，加強(qiáng)了對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的需求。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1995年1‰人口抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)證實(shí)，到1993年農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的人數(shù)達(dá)到6200萬(wàn)人，1995年大約為7500萬(wàn)人。

根據(jù)要素稟賦理論可知，利用勞動(dòng)力資源豐富、人力成本低廉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和出口最符合比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)原理。在這一時(shí)期，中國(guó)龐大的剩余勞動(dòng)力為生產(chǎn)提供了充足的勞動(dòng)力，勞動(dòng)力成本低的巨大比較優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國(guó)家實(shí)力大大增強(qiáng)。實(shí)踐表明，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要源泉即是勞動(dòng)力流動(dòng)，勞動(dòng)力從低生產(chǎn)率部門(mén)向高生產(chǎn)率部門(mén)流動(dòng)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)份額在16%～20%之間。但是，龐大的剩余勞動(dòng)力也長(zhǎng)期地抑制了工資的上升，老一代流動(dòng)人口就是在這種社會(huì)環(huán)境中放棄應(yīng)有的權(quán)益，接受苛刻的工作待遇和極低的勞動(dòng)收入，以這種低勞動(dòng)力成本奠定了中國(guó)多年來(lái)經(jīng)濟(jì)騰飛的基礎(chǔ)。①

新生代流動(dòng)人口就業(yè)歷史演變（1997年～至今）

新生代流動(dòng)人口進(jìn)入勞動(dòng)大軍初期（1997年～2002年）。1997年，新生代流動(dòng)人口開(kāi)始進(jìn)入勞動(dòng)大軍。這一時(shí)期，國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了風(fēng)起云涌的變化。1997年亞洲金融危機(jī)影響了全世界很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于我國(guó)的出口貿(mào)易和城鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展也產(chǎn)生了巨大的不利作用；我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度變緩，涌現(xiàn)大量下崗人員；農(nóng)產(chǎn)品供給上升，價(jià)格出現(xiàn)了很大程度的下降，農(nóng)民負(fù)擔(dān)很重卻不增收。在城市就業(yè)的農(nóng)民工就業(yè)環(huán)境差，正當(dāng)權(quán)益得不到保障，所有這些新情況、新背景都直接或間接地對(duì)我國(guó)流動(dòng)人口就業(yè)產(chǎn)生了巨大影響，為之后發(fā)生的“民工荒”現(xiàn)象埋下了伏筆。

進(jìn)入新世紀(jì)，新生代流動(dòng)人口的特點(diǎn)漸漸顯現(xiàn)出來(lái)。2001年，王春光首次提出了“新生代農(nóng)村流動(dòng)人口”的概念，隨后他將這一概念更新為“新生代農(nóng)民工”，引發(fā)了學(xué)界對(duì)新生代流動(dòng)人口相關(guān)問(wèn)題的關(guān)注與探討。

“民工荒”與新生代流動(dòng)人口（2003年～至今）。2003年以來(lái)，以十六大為起點(diǎn)，我國(guó)的勞動(dòng)力政策發(fā)生了一系列有助于勞動(dòng)力流動(dòng)的變化。2003年1月5日，國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于做好農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工就業(yè)管理和服務(wù)工作的通知》，提出了保障農(nóng)村流動(dòng)人口合法權(quán)益等措施，進(jìn)城的流動(dòng)人口數(shù)量再一次迅猛增加。

但是，2004年以來(lái)，我國(guó)一些地區(qū)相繼出現(xiàn)了“民工潮”與“民工荒”并存的現(xiàn)象。該時(shí)期，我國(guó)雖然還有大量的農(nóng)村勞動(dòng)力在跨地區(qū)流動(dòng)，但一些沿海地區(qū)卻爆發(fā)了“民工荒”。與此同時(shí)，社會(huì)上經(jīng)常出現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系惡化的事件。②

篇2

關(guān)鍵詞: 流動(dòng)人口 犯罪主體 犯罪原因 預(yù)防對(duì)策

中圖分類號(hào):D917 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-0992(2010)03-120-01

一、流動(dòng)人口與流動(dòng)人口犯罪主體

流動(dòng)人口的概念:目前,學(xué)界與實(shí)際部門(mén)認(rèn)為流動(dòng)人口是結(jié)合流動(dòng)人口具有的四個(gè)要素進(jìn)行定義的:一是人口與戶籍的分離;二是跨越一定區(qū)域界限的位置移動(dòng);三是流動(dòng)的時(shí)間較長(zhǎng)、距離較遠(yuǎn);四是流動(dòng)具有方向選擇性。我們認(rèn)為:流動(dòng)人口就是指因從事各種活動(dòng)離開(kāi)戶籍所在地區(qū)域的各種人員。

流動(dòng)人口犯罪主體:我們研究流動(dòng)人口犯罪問(wèn)題,分析流動(dòng)人口的犯罪現(xiàn)象,探求流動(dòng)人口犯罪的原因和規(guī)律,其根本目的是為了預(yù)防、減少流動(dòng)人口犯罪。流動(dòng)人口犯罪主體是指基于經(jīng)濟(jì)的目的和動(dòng)因而流動(dòng)的,離開(kāi)戶籍所在地而發(fā)生犯罪活動(dòng)的自然人。

二、流動(dòng)人口犯罪的特點(diǎn)

作案特點(diǎn)“地域同一性”較為明顯,俗話說(shuō)“一方水土養(yǎng)一方人”,不同地區(qū)的流動(dòng)人口由于他們主觀條件的不同,以地緣和親緣為紐帶結(jié)成的犯罪團(tuán)伙,具有濃厚的地域性,師傅帶徒弟相互傳授“經(jīng)驗(yàn)”,因此,在作案手段上呈現(xiàn)出地域同一性。

犯罪活動(dòng)“流竄性”趨勢(shì)明顯,由于商品經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展,人、財(cái)、物的大流動(dòng),以及交通路線的擴(kuò)展、現(xiàn)代化交通工具的增多,犯罪分子,尤其是流動(dòng)人口犯罪主體才大大利用這些便宜條件進(jìn)行犯罪活動(dòng)。

犯罪目標(biāo)的隨機(jī)性與盲目性,流動(dòng)人口的流動(dòng)屬性決定了其犯罪目標(biāo)的隨機(jī)性和盲目性。一部分居無(wú)定所的人往往抱著碰運(yùn)氣的心理,游蕩于街頭巷尾、車(chē)站碼頭、城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村,尋找犯罪目標(biāo),捕捉犯罪時(shí)機(jī)。

犯罪手段和技能不斷提高,流動(dòng)人口犯罪隨著社會(huì)的發(fā)展,更具狡猾性和隱蔽性;犯罪“團(tuán)伙化”特點(diǎn)突出,由于大量的流動(dòng)人口來(lái)自農(nóng)村,其流動(dòng)多以血緣、地緣、親緣關(guān)系為紐帶,其居住和生活也多以“三緣”關(guān)系為依托,因此在犯罪活動(dòng)中,會(huì)很自然拉幫結(jié)派形成松散或緊密的團(tuán)伙關(guān)系;犯罪成員的低齡化發(fā)展相當(dāng)突出。

三、流動(dòng)人口犯罪的成因

社會(huì)原因,現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)的主要矛盾是人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需要與落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾。而在我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)中,這一矛盾的體現(xiàn)就是那長(zhǎng)期以來(lái)嚴(yán)重制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城鄉(xiāng)二元化。

對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求所產(chǎn)生的“心態(tài)不平衡”的心理原因,深究外來(lái)人口流動(dòng)的深層原因,經(jīng)濟(jì)原因是一個(gè)根本性的動(dòng)力,也是流動(dòng)人口犯罪的主要原因。流動(dòng)人口個(gè)人素質(zhì)的原因,由于流動(dòng)人口多數(shù)是來(lái)自貧困落后地區(qū),文化素質(zhì)相對(duì)較低,而且不同地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣、道德標(biāo)準(zhǔn)的差異廣泛存在,歷史地形成了不同于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的文化價(jià)值觀念。

城市對(duì)流動(dòng)人口管理制度方面的原因,人口的大面積流動(dòng)是改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。一方面,政府對(duì)人口的流動(dòng)缺乏應(yīng)有的宏觀調(diào)控措施,對(duì)流動(dòng)人口的快速增加缺乏足夠的準(zhǔn)備,人口流動(dòng)還具有一定的盲目性、無(wú)序性。而另一方面,建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的戶籍管理制度,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的城市流動(dòng)人口的管理顯得捉襟見(jiàn)肘,甚至無(wú)能為力。管理責(zé)任不明、主次不分、任務(wù)不清。

四、預(yù)防流動(dòng)人口犯罪的對(duì)策

1.努力提高流動(dòng)人口的綜合素質(zhì)

要想有效遏制流動(dòng)人口犯罪,提高流動(dòng)人口的綜合素質(zhì)是關(guān)鍵。首先,要對(duì)他們開(kāi)展法制宣傳,進(jìn)行遵紀(jì)守法教育,培養(yǎng)他們的法律意識(shí),使他們學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器保護(hù)自身權(quán)益。其次,要努力提高流動(dòng)人口的文化素質(zhì)。針對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口文化程度不高,小學(xué)、初中畢業(yè)的占絕大多數(shù)的情況,政府有關(guān)部門(mén)可以通過(guò)舉辦各種形式的成人高校、夜校等培養(yǎng)方式來(lái)提高流動(dòng)人口的知識(shí)水平。三是要努力提高流動(dòng)人口的技術(shù)素質(zhì)。一種是由原籍政府有關(guān)部門(mén)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),使其學(xué)會(huì)一、兩門(mén)使用技術(shù);另一種方式是通過(guò)民工所在的學(xué)校或是由就業(yè)的企業(yè)或地方政府、社會(huì)團(tuán)體等負(fù)責(zé)培訓(xùn)。

2.努力消除流動(dòng)人口的受歧視心理

大多數(shù)流動(dòng)人員遠(yuǎn)離親人,身處異鄉(xiāng),往往從事于危、重、臟行業(yè),相對(duì)缺少必要的組織管理和社會(huì)保障。特定的外部環(huán)境,使流動(dòng)人口更易遭受到不法侵害,也極易成為犯罪的主體。

3.加大管理力度

加強(qiáng)外來(lái)流動(dòng)人口管理,堵塞管理漏洞,是預(yù)防和減少外來(lái)流動(dòng)人口犯罪的重要環(huán)節(jié)。一要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),健全網(wǎng)絡(luò),對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口實(shí)行全方位、多層次管理。各級(jí)政府要重視對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口的管理工作,加強(qiáng)對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口管理的領(lǐng)導(dǎo),落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)崗位責(zé)任制。加大政府財(cái)政投入,保障外來(lái)流動(dòng)人口管理工作經(jīng)費(fèi)。適時(shí)調(diào)整充實(shí)外來(lái)流動(dòng)人口管理隊(duì)伍。對(duì)于外來(lái)流動(dòng)人口集中的村居及外來(lái)流動(dòng)人口較多的用工單位應(yīng)建立登記站。

4.加強(qiáng)打擊力度

打擊是特殊的預(yù)防手段。根據(jù)流動(dòng)人口犯罪的特點(diǎn)、規(guī)律,司法機(jī)關(guān)應(yīng)適時(shí)開(kāi)展各種清算打擊行動(dòng),加大打擊力度,既嚴(yán)厲打擊流動(dòng)人口中的犯罪分子,又及時(shí)保護(hù)守法流動(dòng)人口及廣大百姓的合法權(quán)益。

綜上所述,流動(dòng)人口犯罪問(wèn)題不僅僅是社會(huì)治安問(wèn)題,更與社會(huì)政治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活有著密切的關(guān)系,因此,這就更需要我們加大有關(guān)流動(dòng)人口犯罪的特點(diǎn)、犯罪的原因與預(yù)防對(duì)策等各方面研究的力度。③

參考文獻(xiàn):

[1]康樹(shù)華主編.《犯罪學(xué)》[M].北京.北京出版社.2004年

篇3

習(xí)題類型：一條食物鏈中能量流動(dòng)的有關(guān)計(jì)算；食物網(wǎng)中能量流動(dòng)的有關(guān)計(jì)算；能量傳遞效率的計(jì)算。

解題思路：第一，選出相關(guān)的食物鏈（最長(zhǎng)的食物鏈還是最短的，還是都要用到。）；第二，確定所要用的傳遞效率（10%還是20%）；第三，要弄清特定的題設(shè)條件。

下面以案例說(shuō)明：

一、一條食物鏈中能量流動(dòng)計(jì)算：

此類題不難，只需確定所要用的傳遞效率是10%還是20%。

例1、在食物鏈中水藻水蚤蝦大魚(yú) 人 若人物同化1kJ的能量，理論上至少要消耗水藻的生物能量是（ ）

A. 25kJ B. 125kJ C. 625kJ D. 3125kJ

解析：據(jù)題意，要計(jì)算消耗的第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的生物量，應(yīng)按照能量傳遞的最大效率20%計(jì)算。第一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的生物量=1÷（20%）4=625 kJ。

小結(jié)一：已知能量傳遞途徑和較高營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物的能量（或生物量）時(shí)，若需計(jì)算較低營(yíng)養(yǎng)級(jí)應(yīng)具有的能量（或生物量）時(shí)，低營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量（或生物量）=較高營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量（或生物量）÷傳遞效率n（n為食物鏈中，由較低營(yíng)養(yǎng)級(jí)到所需計(jì)算的營(yíng)養(yǎng)級(jí)的箭頭數(shù)）。

小結(jié)二：已知能量傳遞途徑和較低營(yíng)養(yǎng)級(jí)生物的能量（或生物量）時(shí)，若需計(jì)算較高營(yíng)養(yǎng)級(jí)應(yīng)具有的能量（或生物量）時(shí)，高營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量（或生物量）=較低營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量（或生物量）×傳遞效率n 。

二 、食物網(wǎng)中能量流動(dòng)的計(jì)算：

此類題較為復(fù)雜，既要確定所要用的傳遞效率又要選出相關(guān)的食物鏈。

例2 如圖：如果圖中草能提供10000KJ的能量，營(yíng)養(yǎng)級(jí)間的能量傳遞效率為10%～20%，那么鷹占據(jù)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)能得到的最低和最高能量值分別是________KJ和___________KJ

解析：鷹占據(jù)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)能得到的最低能量值，按最長(zhǎng)食物鏈和最低傳遞效率計(jì)算： 草鼠蛇鷹：10000×0.1×0.1×0.1=10KJ。鷹占據(jù)的營(yíng)養(yǎng)級(jí)能得到的最高能量值，按最短食物鏈和最大傳遞效率計(jì)算：草鼠（兔）鷹：10000×0.2×0.2=400KJ

小結(jié)三：在食物網(wǎng)中，一種消費(fèi)者同時(shí)占幾條食物鏈，生產(chǎn)者的量一定，若要計(jì)算消費(fèi)者能得到的最低能量時(shí)，應(yīng)選擇10%的傳遞效率和最長(zhǎng)的食物鏈；若要計(jì)算消費(fèi)者能得到的最高能量時(shí)，應(yīng)選擇20%的傳遞效率和最短的食物鏈。

例3.若人的食物1/2來(lái)自植物，1/4來(lái)自小型食肉動(dòng)物，1/4來(lái)自羊肉，若各營(yíng)養(yǎng)級(jí)之間的能量傳遞效率為10%時(shí)，人增重1 kg需要消耗的植物為 kg。

解析：根據(jù)題意可畫(huà)出食物網(wǎng)（右圖），從題目要求可以判斷能量的傳遞效率為10%，根據(jù)人增重從不同途徑獲得能量的比例可計(jì)算如下：

植物人：0.5÷10%=5 kg；

植物羊人：0.5÷10%÷10%=50 kg；

植物羊小型肉食動(dòng)物人：0.5÷10%÷10%÷10%=500 kg；

因此：人增重1 kg共消耗植物5+50+500=555 kg。

答案：555

例4為緩解人口增長(zhǎng)帶來(lái)的世界性糧食緊張狀況，人類可以適當(dāng)改變膳食物結(jié)構(gòu)。若將人類的（草食）動(dòng)物性食物與植物性食物的比例由1比1調(diào)整為1比4，地球可供養(yǎng)的人口數(shù)量是原來(lái)的 倍？（能量傳遞效率按10%計(jì)算，結(jié)果精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位數(shù)字）

分析：（草食）動(dòng)物性食物與植物性食物指食物的兩種來(lái)源，括號(hào)中的說(shuō)明表示此處動(dòng)物屬第二營(yíng)養(yǎng)級(jí)，這樣就可以兩條食物鏈計(jì)算，即：植物（草食）動(dòng)物人；植物人。 設(shè)現(xiàn)在人口數(shù)量需要能量為a，則需植物為：0.5a/0.1x0.1+0.5a/0.1=55a。 將（草食）動(dòng)物性與植物性食物的比例由1：1調(diào)整為1：4，則現(xiàn)在地球人口需植物為：0.2a/ 0.1×0.1+0.8a/0.1=28a。 調(diào)整食物結(jié)構(gòu)后，地球可供養(yǎng)的人口數(shù)量是原來(lái)的 55a /28a=1.96倍。

小結(jié)四：在能量分配比例已知時(shí)，對(duì)于食物網(wǎng)中能量流動(dòng)的計(jì)算，先應(yīng)根據(jù)題意寫(xiě)出相應(yīng)的食物網(wǎng)，根據(jù)特定的傳遞效率，按照從不同食物鏈獲得的比例分別計(jì)算，再將各條食物鏈中的值相加即可。

三 能量的傳遞效率的計(jì)算

例5 下圖是某湖泊生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)的定量分析（圖中所示數(shù)值的單位是J/cm2.a），G為植物，H為植食性動(dòng)物，C為肉食性動(dòng)物。以下相關(guān)敘述不正確的是（ C ）

A、與該生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性密切相關(guān)的是圖中的G、H和C所形成的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)

B、由G到H的能量傳遞效率為13.51%

C、從生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，G、H和C所包含的所有生物構(gòu)成生物群落

D、H包括多種動(dòng)物，它們之間需求相似的構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

解析：B選項(xiàng)，G同化的能量為497693.3-497228.3=465 J，H同化的能量為2.1+12.6+29.3+18.8=62.8 J，G與H的傳遞效率=62.8 J/465 J ×100%，所以B項(xiàng)正確。

篇4

中國(guó)人傳統(tǒng)的版圖概念，我們可以稱之為家國(guó)天下觀。這個(gè)國(guó)叫中國(guó)。中國(guó)自秦漢以后就采取郡縣制，郡縣以下的農(nóng)民采取編戶齊民。

凡是不能列入郡縣制的，中國(guó)就采取第二類的治理方式，一般叫作邊疆，不叫邊界，它是一個(gè)廣闊的國(guó)土，這些國(guó)土包括北方的游牧部落。因?yàn)橛文敛柯洳徊扇俚卦瓌t，而是屬人原則，用清代的語(yǔ)言說(shuō)就是盟、旗（現(xiàn)在，盟和旗變成一個(gè)行政區(qū)劃概念，在古代則是族群概念，人群概念），凡在土地上流動(dòng)的都不屬于郡縣制管理。

一國(guó)是要有兩制的，南方的丘陵、山區(qū)很少有定居的農(nóng)業(yè)，我們稱之為游農(nóng)，也就是流動(dòng)的農(nóng)業(yè)。在這些地方一般也不設(shè)置郡縣。所以，古代的邊疆概念用清代版圖來(lái)理解的話，它包括內(nèi)地中國(guó)，指的是長(zhǎng)城以南，十八個(gè)行省，大體上是明朝的故土。長(zhǎng)城以外主要是東三省、內(nèi)外蒙、新疆、等，屬于邊疆的概念。在這些地方，清朝是不采用郡縣制的，而是用其他的治理方式。

在中國(guó)傳統(tǒng)的統(tǒng)治里面，除了邊疆之外，還有四夷中國(guó)。也以清朝為例，四夷中國(guó)包括北邊的朝鮮，東邊的琉球群島，南邊的越南、緬甸、柬埔寨、不丹、尼泊爾等國(guó)。這些國(guó)家在傳統(tǒng)歷史觀念里面也是屬于中國(guó)的，因?yàn)橹袊?guó)的皇帝叫天子，天下所有的土地都由他來(lái)統(tǒng)治。這種觀念看似有些傲慢，但是在古代，中原地帶的發(fā)展的確是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于周邊國(guó)家的，形成這樣的觀念也由來(lái)已久。

近代中國(guó)向西方學(xué)習(xí)，并用西方關(guān)于民族――國(guó)家的概念來(lái)認(rèn)識(shí)自身，而后又逐步形成了邊界的概念。我們花了60年的時(shí)間把22000公里陸路邊界中的20000公里劃定了，只留下了和印度接壤的2000公里的邊界尚待劃清。

海疆論更是一個(gè)極其現(xiàn)代的概念，古代中國(guó)沒(méi)有這個(gè)概念，近代有了，也是按照西方的概念來(lái)理解，比如大陸架、中間線、專屬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)等。如果按照西方來(lái)理解的話，我們和周邊國(guó)家是什么關(guān)系？中國(guó)崛起以后，周邊國(guó)家會(huì)產(chǎn)生怎樣的反應(yīng)依然是一個(gè)值得我們關(guān)注的大問(wèn)題。

近代以來(lái)，我們按照西方國(guó)家的邊界理論來(lái)劃定我們的國(guó)界，由于我們對(duì)這個(gè)西方概念理解不清，也付出了極大的代價(jià)。中國(guó)和北面俄羅斯的邊界，現(xiàn)在也搞不清楚。因?yàn)槲覀冊(cè)瓉?lái)有一個(gè)漫無(wú)邊際的邊疆概念，邊疆是國(guó)土，邊界是一條線。根據(jù)《尼布楚條約》來(lái)看北方這個(gè)邊界，我們少了幾十萬(wàn)平方公里的國(guó)土，西邊也是這樣（我們講新疆的西邊），這兩塊地大概是147萬(wàn)平方公里，加上外蒙古（現(xiàn)在的蒙古國(guó)），總共300多萬(wàn)平方公里國(guó)土，所以，大清的版圖是960萬(wàn)平方公里再加上300多萬(wàn)平方公里，由于我們對(duì)邊疆的概念沒(méi)有迅速納入西方的觀念體系并按照這個(gè)觀念和外國(guó)人打交道，由于認(rèn)識(shí)上的滯后，從而吃了大虧。

中國(guó)版圖的擴(kuò)展是個(gè)自然的形成史，不是一個(gè)軍事殖民的歷史。近代崛起的西班牙、葡萄牙等西方國(guó)家版圖的擴(kuò)張總是對(duì)外軍事擴(kuò)張的結(jié)果。和西方相比較，中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大而和平的國(guó)家。關(guān)于這一點(diǎn)，西方很多學(xué)者都在重新加以研究，他們希望回答一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)崛起之后，會(huì)不會(huì)走上對(duì)外擴(kuò)張的道路？中國(guó)人宣稱和平崛起，但西方人不信。因?yàn)槲鞣剿袊?guó)家的崛起都意味著對(duì)外擴(kuò)張，這是他們共同的歷史經(jīng)驗(yàn)與歷史記憶。

中國(guó)歷史上確實(shí)存在過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，在南部、在北部都發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。我們和北方強(qiáng)大的匈奴、突厥進(jìn)行過(guò)殊死搏斗，這是不容回避的事實(shí)。但是，可以負(fù)責(zé)任地講，其中多是自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，沒(méi)有攻城略地的記錄。原因非常簡(jiǎn)單，我們的版圖已經(jīng)足夠大，一個(gè)中央政權(quán)要管理這么遼闊的國(guó)土和如此眾多的國(guó)民，要解決的內(nèi)部問(wèn)題已經(jīng)耗盡了中國(guó)政治家的所有精力。過(guò)去如此，現(xiàn)在如此，未來(lái)也是如此！

我們不要鄰國(guó)的一寸土地，我們只是守住已有的東西。我們要求助于960萬(wàn)平方公里國(guó)土，18億畝耕地養(yǎng)活現(xiàn)在的13億人口（未來(lái)的人口最高峰可能會(huì)有14.6億），我們主要需利用國(guó)內(nèi)的資源。其次是通過(guò)和平的貿(mào)易，利用海外資源，利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)來(lái)養(yǎng)活、養(yǎng)好13億人口。如何養(yǎng)好，如何避免由資源匱乏形成的內(nèi)部沖突，這是和諧社會(huì)建設(shè)的重中之重。

篇5

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力異質(zhì)性；勞動(dòng)力流動(dòng)；自發(fā)流動(dòng)；自主流動(dòng)

中圖分類號(hào)：F241.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-2674（2013）09-061-06

近年來(lái)，“民工荒”、“民工返鄉(xiāng)潮”等現(xiàn)象成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。蔡昉（2010）、于學(xué)軍（2003）、田雪原（2006）、穆光宗（2008）、姚引妹（2010）等認(rèn)為是我國(guó)劉易斯拐點(diǎn)到來(lái)的標(biāo)志。然而，劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)只能解釋我國(guó)勞動(dòng)力供給的總量變化，難以對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的結(jié)構(gòu)變化作出有力解釋。我們認(rèn)為，這些現(xiàn)象是我國(guó)勞動(dòng)力異質(zhì)性作用的表現(xiàn)，在此帶動(dòng)下，勞動(dòng)力流動(dòng)正在逐步由自發(fā)流動(dòng)轉(zhuǎn)為自主流動(dòng)。

一、勞動(dòng)力異質(zhì)性及其發(fā)展

異質(zhì)性原本是一個(gè)生物化學(xué)的概念，遺傳異質(zhì)性是指表現(xiàn)型一致的個(gè)體或同種疾病臨床表現(xiàn)相同，但可能具有不同的基因型。后來(lái)，異質(zhì)性被推廣到生態(tài)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，空間異質(zhì)性是指生態(tài)學(xué)過(guò)程和格局在空間分布上的不均勻性及其復(fù)雜性；企業(yè)異質(zhì)性資源為有價(jià)值性、稀缺性、難以模仿性和難以替代性的資源，它構(gòu)成了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生來(lái)源。勞動(dòng)力是蘊(yùn)藏在人體中的腦力和體力的總和。馬克思將勞動(dòng)力“理解為人的身體即活的人體中存在的、每當(dāng)人生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)就運(yùn)用的體力和智力的總和。”然而，這種體力和智力對(duì)于不同的人是不同的，“一個(gè)人在體力或智力上超過(guò)另外一個(gè)人，所以在同一時(shí)間內(nèi)可以提供較多的勞動(dòng)，或者能夠勞動(dòng)較長(zhǎng)的時(shí)間；……這種平等的權(quán)利，對(duì)不同等的勞動(dòng)來(lái)說(shuō)是不平等的權(quán)利。它不承認(rèn)任何階級(jí)差別，因?yàn)槊總€(gè)人都像其他人一樣只是勞動(dòng)者；但是它默認(rèn)不同等的個(gè)人天賦，因而也就默認(rèn)不同等的工作能力是天然特權(quán)”。英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家配第也注意到由于人的差異而導(dǎo)致的勞動(dòng)力差異的存在：一個(gè)人，如果技藝高超，可以和許多人抗衡；有的人，由于他有技藝，一個(gè)人就能夠做許多沒(méi)有本領(lǐng)的人所能做的工作。我們將這種不同人的勞動(dòng)能力的差異稱為勞動(dòng)力的異質(zhì)性。

勞動(dòng)力的異質(zhì)性不僅僅來(lái)自于天賦，更多的來(lái)自于后天的教育、培訓(xùn)、經(jīng)歷等。古希臘思想家柏拉圖在《理想國(guó)》中論述了教育和訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，認(rèn)為可以通過(guò)基礎(chǔ)教育來(lái)發(fā)展人的先天能力。斯密將勞動(dòng)力的異質(zhì)性看作是投資的結(jié)果，并將所有社會(huì)成員后天獲得的有用才能作為固定資本的一部分，“這些才能，對(duì)于他個(gè)人自然是財(cái)產(chǎn)的一部分，對(duì)于他所屬的社會(huì)，也是財(cái)產(chǎn)的一部分。……學(xué)習(xí)的時(shí)候，固然要花一筆費(fèi)用。但這種費(fèi)用，可以得到償還，并賺取利潤(rùn)。”能則直接賦予勞動(dòng)力以資本的屬性，他首次將資本概念應(yīng)用于人，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力的差異源于勞動(dòng)者擁有的教育程度的不同，不僅認(rèn)為教育可以使勞動(dòng)與物質(zhì)資本結(jié)合創(chuàng)造出更大的價(jià)值，而且主張將這種價(jià)值增值歸因于“教育”差異導(dǎo)致的勞動(dòng)力的不同。馬歇爾雖然不主張將資本屬性賦予人，但他首次將勞動(dòng)力從實(shí)質(zhì)上劃分為普通勞動(dòng)力和資本型勞動(dòng)力，在使勞動(dòng)力異質(zhì)性的內(nèi)涵更加清晰的同時(shí)，關(guān)注人作為勞動(dòng)生產(chǎn)要素所有者的特殊性，將“具有特殊天才的人”看作是資本型勞動(dòng)力的所有者，從而明確了勞動(dòng)力異質(zhì)性作為投資產(chǎn)物取得價(jià)值增殖的歸屬。正是由于將勞動(dòng)力視為投資的結(jié)果，以舒爾茨為代表的人力資本理論突破了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)同質(zhì)性和資本同質(zhì)性假設(shè)，提出了與物質(zhì)資本對(duì)應(yīng)的人力資本概念。舒爾茨認(rèn)為，將“個(gè)人具備的才干、知識(shí)、技能看作是一種生產(chǎn)出來(lái)的生產(chǎn)資料，看作是投資的產(chǎn)物”時(shí)，即成為人力資本。至此人力資本成為勞動(dòng)力異質(zhì)性的主要內(nèi)容。原來(lái)籠而統(tǒng)之的勞動(dòng)力一方面分化為一般勞動(dòng)力與人力資本，從而使抽象的勞動(dòng)力異質(zhì)性通過(guò)勞動(dòng)力與人力資本的區(qū)分得以表征。另一方面，人力資本也不是同質(zhì)的，對(duì)于不同的勞動(dòng)者有人力資本層次和多寡的區(qū)分，勞動(dòng)力的異質(zhì)性通過(guò)不同勞動(dòng)者擁有人力資本的層次、多寡來(lái)體現(xiàn)，從而有了一般人力資本、技術(shù)人力資本、管理人力資本、企業(yè)家人力資本的區(qū)分。

勞動(dòng)力的異質(zhì)性是勞動(dòng)者勞動(dòng)能力的差異，然而，勞動(dòng)能力是發(fā)展變化的。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，勞動(dòng)力主要是體力，勞動(dòng)力的異質(zhì)性主要體現(xiàn)在體力的大小；到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，智力成為勞動(dòng)力的主要內(nèi)容，智力轉(zhuǎn)化為人力資本后，勞動(dòng)力的異質(zhì)性就體現(xiàn)為人力資本的層次和多寡。進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代（或服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代）后，在人力資本成為勞動(dòng)力主要內(nèi)容的同時(shí)，勞動(dòng)力的外延發(fā)生了拓展：在勞動(dòng)者體外存在又依附于活著勞動(dòng)者個(gè)體而存在的以文化、制度為支撐的信任、規(guī)范、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等社會(huì)資本開(kāi)始逐步成為勞動(dòng)力的組成部分。因?yàn)樗欣趧趧?dòng)者知識(shí)共享與傳播，有利于聲譽(yù)和信任機(jī)制的建立，從而減少機(jī)會(huì)主義帶來(lái)的成本和損失，有利于信息市場(chǎng)傳遞中的溝通、減少信息不對(duì)稱造成的市場(chǎng)失靈，有利于集體理性的實(shí)現(xiàn)。擁有同等體力、智力和人力資本的勞動(dòng)者，由于社會(huì)資本的差異表現(xiàn)出不同的勞動(dòng)能力，從而使社會(huì)資本的積累成為勞動(dòng)力異質(zhì)性的又一來(lái)源。

二、勞動(dòng)力異質(zhì)性演變與勞動(dòng)力流動(dòng)階段變遷

勞動(dòng)力的異質(zhì)性是客觀存在的，但在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的差異使得其表現(xiàn)方式和程度均有不同，勞動(dòng)力異質(zhì)性的不同表現(xiàn)推動(dòng)了勞動(dòng)力流動(dòng)階段的變遷。

1.勞動(dòng)力同質(zhì)化與勞動(dòng)力自發(fā)流動(dòng)

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，資本嚴(yán)重短缺，勞動(dòng)力大量過(guò)剩，生產(chǎn)過(guò)程表現(xiàn)為大量剩余勞動(dòng)在激烈競(jìng)爭(zhēng)中尋求與資本結(jié)合的過(guò)程，初級(jí)生產(chǎn)力發(fā)展水平對(duì)勞動(dòng)力的要求較低，導(dǎo)致高層次勞動(dòng)者被迫從事低級(jí)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，勞動(dòng)力的異質(zhì)性在競(jìng)爭(zhēng)中被抹煞，異質(zhì)的勞動(dòng)力被“削平”為同質(zhì)勞動(dòng)力。這種勞動(dòng)力的同質(zhì)化現(xiàn)象在工業(yè)化初期和中期體現(xiàn)得最為顯著。在工業(yè)化過(guò)程中，工業(yè)的快速發(fā)展推動(dòng)工業(yè)部門(mén)急劇擴(kuò)張，產(chǎn)生了巨大的勞動(dòng)力需求，大量農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力和新增就業(yè)人口進(jìn)入工業(yè)部門(mén)。然而，工業(yè)部門(mén)對(duì)勞動(dòng)力需求的增長(zhǎng)隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)逐步釋放，且勞動(dòng)力需求還受工業(yè)結(jié)構(gòu)等因素影響。因此，一方面，出現(xiàn)了勞動(dòng)力供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求的狀況，就業(yè)難成為普遍現(xiàn)象，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，為了找到一份工作，出現(xiàn)了大學(xué)生、研究生與高中生競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)崗位的現(xiàn)象，高層次勞動(dòng)力不得不從事一般性工作，勞動(dòng)力的異質(zhì)性難以體現(xiàn)。另一方面，工業(yè)化對(duì)勞動(dòng)力的需求是技術(shù)型勞動(dòng)力，現(xiàn)代化生產(chǎn)和精細(xì)的分工使得工作崗位對(duì)勞動(dòng)力的要求大大降低，大量接受了中等教育的勞動(dòng)力經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的崗前培訓(xùn)就可以勝任，從而使得高等教育勞動(dòng)力的勞動(dòng)力異質(zhì)性被同質(zhì)化為技術(shù)工人，從事低層次工作，獲得相應(yīng)的薪酬。勞動(dòng)力同質(zhì)化在勞動(dòng)力市場(chǎng)得到充分體現(xiàn)：一是接受職業(yè)教育和培訓(xùn)的勞動(dòng)者比接受高等教育的勞動(dòng)者更易于就業(yè)，據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，2007年至2011年，中國(guó)中職生的就業(yè)率超過(guò)95%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前大學(xué)生的就業(yè)率水平；二是高級(jí)技工的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大學(xué)生，甚至博士生，據(jù)報(bào)道，濟(jì)南市2013年人才招聘會(huì)上，高級(jí)技工崗位給到8000元的月工資，仍是一才難求。

勞動(dòng)力的同質(zhì)化反映到勞動(dòng)力流動(dòng)中，使得勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)出自發(fā)流動(dòng)的特征：一是勞動(dòng)力的流動(dòng)是自發(fā)的。在勞動(dòng)力同質(zhì)化時(shí)期，勞動(dòng)力僅僅作為簡(jiǎn)單勞動(dòng)要素尋求與資本結(jié)合，勞動(dòng)力流動(dòng)僅僅是勞動(dòng)者為追求更高勞動(dòng)收入而自發(fā)地在不同地區(qū)、部門(mén)、行業(yè)之間的流動(dòng)。二是勞動(dòng)者追求的目標(biāo)是收入最大化。由于整個(gè)社會(huì)發(fā)展水平低，如何提高家庭收入是勞動(dòng)者追求的唯一目標(biāo)，親情、家庭生活、兒女教育等均讓位于收入提高，大量勞動(dòng)者背井離鄉(xiāng)外出務(wù)工，出現(xiàn)了大量“留守兒童”、“留守婦女”等現(xiàn)象。三是工資是決定勞動(dòng)力流動(dòng)的主要因素或者唯一因素。由于勞動(dòng)力被同質(zhì)化，勞動(dòng)力的需求基本上是同質(zhì)的，工資成為勞動(dòng)者決定務(wù)工地和從事行業(yè)的唯一因素，哪里的工資水平高就向哪個(gè)地區(qū)流動(dòng)，哪個(gè)崗位工資水平高就進(jìn)入哪個(gè)行業(yè)，從而導(dǎo)致勞動(dòng)力流動(dòng)頻繁，跳槽現(xiàn)象頻發(fā)。四是勞動(dòng)力流動(dòng)具有集聚效應(yīng)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差距，大量欠發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)者流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，形成了集聚效應(yīng)，在我國(guó)表現(xiàn)為典型的“孔雀東南飛”現(xiàn)象。劉易斯勞動(dòng)力流動(dòng)理論描述的人口紅利時(shí)期勞動(dòng)力的流動(dòng)就體現(xiàn)出這種自發(fā)流動(dòng)的特點(diǎn)。

2.勞動(dòng)力異質(zhì)性與勞動(dòng)力自主流動(dòng)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，生產(chǎn)力水平不斷提高，對(duì)勞動(dòng)力的需求開(kāi)始升級(jí)分化，勞動(dòng)力需求的層次性越來(lái)越明顯，引發(fā)了勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)的變化，中高層次的勞動(dòng)力逐漸占據(jù)主動(dòng)地位，勞動(dòng)力的異質(zhì)性開(kāi)始凸現(xiàn)出來(lái)。一方面，有良好教育背景、受過(guò)系統(tǒng)教育、有較長(zhǎng)工作經(jīng)歷、掌握一定技能的勞動(dòng)者越來(lái)越占據(jù)主動(dòng)地位，即勞動(dòng)力異質(zhì)性中的人力資本優(yōu)勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)，這些勞動(dòng)者不僅工資水平大幅提高，而且薪酬結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，部分高層次人力資本擁有者開(kāi)始獲得年薪、股權(quán)等。另一方面，勞動(dòng)者的社會(huì)資本開(kāi)始發(fā)揮作用，勞動(dòng)者利用自己的社會(huì)資本整合自身人力資本和社會(huì)物質(zhì)資源，擁有較好社會(huì)資本的勞動(dòng)者獲得較高的市場(chǎng)地位，得到了市場(chǎng)資源配置能力。

勞動(dòng)力異質(zhì)性的顯現(xiàn)直接引發(fā)了勞動(dòng)力流動(dòng)的變化。在勞動(dòng)力異質(zhì)性時(shí)期，由于勞動(dòng)力已經(jīng)分層，勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)出典型的自主流動(dòng)特征。與自發(fā)流動(dòng)相比，勞動(dòng)力自主流動(dòng)具有以下特征：第一，勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)主動(dòng)流動(dòng)。勞動(dòng)者運(yùn)用自身人力資本和社會(huì)資本主動(dòng)地尋求自身勞動(dòng)力價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式、實(shí)現(xiàn)區(qū)域、實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域，從而使勞動(dòng)力流動(dòng)的方向、方式、模式等發(fā)生重大變化。盧卡斯通過(guò)對(duì)非洲博茨瓦納的微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果證明受到更高教育的人更傾向于遷移到城市；趙力濤研究表明，教育促進(jìn)了農(nóng)民從農(nóng)業(yè)部門(mén)向農(nóng)村非農(nóng)業(yè)部門(mén)的流動(dòng)，每增加一年教育，進(jìn)入非農(nóng)部門(mén)就業(yè)的機(jī)會(huì)相對(duì)于仍然從事農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)就增加18.8%；卜長(zhǎng)莉提出，中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)中社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)起著非常重要的作用，勞動(dòng)力外出流動(dòng)主要依靠親緣、地緣等關(guān)系紐帶。第二，非經(jīng)濟(jì)因素成為勞動(dòng)力流動(dòng)的重要影響因素。勞動(dòng)者對(duì)出生地的眷戀、對(duì)家庭因素的考慮、對(duì)社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境的選擇、對(duì)社會(huì)認(rèn)同和滿意度的反應(yīng)以及對(duì)自我價(jià)值的認(rèn)同等非經(jīng)濟(jì)因素成為影響勞動(dòng)力流動(dòng)的重要因素，勞動(dòng)力會(huì)由于以上某一因素而做出其流動(dòng)決策，經(jīng)濟(jì)因素的影響日趨減弱。楊榮海研究表明，城市基礎(chǔ)設(shè)施、教育經(jīng)費(fèi)投入以及社會(huì)保障體系與勞動(dòng)力流動(dòng)有著正相關(guān)關(guān)系。第三，勞動(dòng)者效用發(fā)生變化。由于勞動(dòng)力異質(zhì)性中社會(huì)資本的影響，收入不再是決定勞動(dòng)者效用的唯一因素，幸福感的最大化成為勞動(dòng)者的追求目標(biāo)。2013年中國(guó)農(nóng)民工“生存感受”調(diào)查報(bào)告顯示，2012年，中國(guó)農(nóng)民工整體幸福感67.9分，其中社會(huì)參與幸福感52.9分，較2011年下降近5分，社會(huì)地位幸福感51.5分，較2011年下降4分左右，調(diào)查發(fā)現(xiàn)很多農(nóng)民工都因缺少社會(huì)交往和社會(huì)地位較低而感到失望。第四，勞動(dòng)力自主流動(dòng)不再具有集聚效應(yīng)。勞動(dòng)者不再被動(dòng)尋求資本，而是結(jié)合自己的主觀意志，主動(dòng)與各類資本相結(jié)合，選擇適合的區(qū)域、部門(mén)、行業(yè)作為流動(dòng)方向。由于勞動(dòng)力的主體性作用，不同的勞動(dòng)力會(huì)有不同的決策依據(jù)，因此勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)出分散性，一定程度上促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)走向均衡。斯卡利對(duì)二十世紀(jì)上半葉美國(guó)南北勞動(dòng)力流動(dòng)的研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力異質(zhì)性使得盡管南北地區(qū)工資差距持續(xù)擴(kuò)大，但從低工資地區(qū)遷出的勞動(dòng)力幾乎可與遷入的勞動(dòng)力相抵消。

3.勞動(dòng)力自發(fā)流動(dòng)向自主流動(dòng)轉(zhuǎn)換的條件

無(wú)論在自發(fā)流動(dòng)階段還是在自主流動(dòng)階段，勞動(dòng)力的異質(zhì)性都是客觀存在的，之所以由自發(fā)流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾髁鲃?dòng)，主要是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，具備了勞動(dòng)力異質(zhì)性顯現(xiàn)的條件。這些條件主要有：第一，勞動(dòng)力有限供給。在勞動(dòng)力無(wú)限供給階段，大量剩余勞動(dòng)的存在，使勞動(dòng)作為生產(chǎn)要素完全處于被動(dòng)地位，勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)出自發(fā)流動(dòng)特征。達(dá)到劉易斯拐點(diǎn)之后，剩余勞動(dòng)力規(guī)模降低，勞動(dòng)由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，工資開(kāi)始上升，允許勞動(dòng)者表達(dá)個(gè)人意愿的環(huán)境逐漸形成，勞動(dòng)者才有了更多的選擇，有了自主流動(dòng)的基礎(chǔ)條件。第二，勞動(dòng)力需求升級(jí)。工業(yè)化是“國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一系列基本的生產(chǎn)要素組合方式不斷發(fā)生的由低級(jí)向高級(jí)的創(chuàng)新過(guò)程”。當(dāng)工業(yè)化進(jìn)程到一定階段之后，對(duì)復(fù)雜勞動(dòng)的需求隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)不斷上升，而簡(jiǎn)單勞動(dòng)會(huì)逐漸退出核心區(qū)域和核心產(chǎn)業(yè)，原來(lái)對(duì)勞動(dòng)力的同質(zhì)化需求被打破，由簡(jiǎn)單體力勞動(dòng)者為主逐漸過(guò)渡為技術(shù)型體力勞動(dòng)者和智力型腦力勞動(dòng)者為主，勞動(dòng)力的異質(zhì)性開(kāi)始凸現(xiàn)，從而具備了勞動(dòng)力自主流動(dòng)的社會(huì)條件。第三，人力資本積累。勞動(dòng)者擁有的人力資本是勞動(dòng)力流動(dòng)的決定性因素，只有當(dāng)勞動(dòng)者的人力資本積累達(dá)到一定程度之后，勞動(dòng)力的異質(zhì)性才能夠體現(xiàn)出來(lái)，勞動(dòng)者在流動(dòng)中才能夠擁有主導(dǎo)和控制能力，才能夠體現(xiàn)出不同的主觀能動(dòng)性和意愿。第四，勞動(dòng)者效用多元化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，勞動(dòng)報(bào)酬是勞動(dòng)者效用的唯一決定因素，勞動(dòng)者效用最大化等價(jià)于收入最大化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高使得勞動(dòng)者的生產(chǎn)生活狀態(tài)極大改善，勞動(dòng)者追求的是幸福感的提升而不再僅是收入的增加，效用的影響因素由一元轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣曳墙?jīng)濟(jì)因素越來(lái)越成為決定效用的重要因素。此時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)過(guò)程中更多考慮的是勞動(dòng)者的個(gè)體意志而非集體意愿，勞動(dòng)者的異質(zhì)性不斷得到彰顯，勞動(dòng)力流動(dòng)過(guò)程中自主性不斷增強(qiáng)。

三、自主流動(dòng)：我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)新階段

正如前文所述，我國(guó)在改革開(kāi)放至今三十多年的人口紅利時(shí)期，由于勞動(dòng)力需求的有限，勞動(dòng)力的異質(zhì)性被抹煞，勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)出典型的自發(fā)流動(dòng)特征，民工潮時(shí)常引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)波動(dòng)。當(dāng)前，勞動(dòng)力流動(dòng)呈現(xiàn)的諸多現(xiàn)象已經(jīng)表明，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入勞動(dòng)力自主流動(dòng)階段。

第一，從2003年季節(jié)性“民工荒”現(xiàn)象到當(dāng)前常態(tài)化的用工荒，中國(guó)勞動(dòng)力的供給不再無(wú)限已成不爭(zhēng)的事實(shí)，我國(guó)勞動(dòng)力自主性流動(dòng)的基礎(chǔ)條件已經(jīng)具備。從長(zhǎng)期勞動(dòng)力供求關(guān)系來(lái)看，我國(guó)勞動(dòng)年齡人口增速在2004～2011年間呈下降趨勢(shì)，據(jù)蔡昉等人研究測(cè)算，期間每年以13.6%的速度減少。根據(jù)聯(lián)合國(guó)2009年對(duì)中國(guó)分年齡的人口預(yù)測(cè)，我國(guó)的人口總規(guī)模在2030年達(dá)到最大，預(yù)計(jì)為14.62億，我國(guó)勞動(dòng)年齡人口將在2015年就達(dá)到最大值。然而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，對(duì)勞動(dòng)力的需求在不斷增長(zhǎng)，這種勞動(dòng)力需求增長(zhǎng)速度超過(guò)供給增長(zhǎng)速度的形勢(shì)，即表明我國(guó)劉易斯拐點(diǎn)的到來(lái)。勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)這些變化的到來(lái)作出回應(yīng)，工人工資的不斷上漲是極具特征的反映。我國(guó)制造業(yè)的工資最近每年增長(zhǎng)15%到20%，自2000年以來(lái)的12年中，我國(guó)制造業(yè)實(shí)際工資已經(jīng)增長(zhǎng)至原來(lái)的4倍。

第二，我國(guó)對(duì)勞動(dòng)力的需求結(jié)構(gòu)已發(fā)生了變化。目前，我國(guó)已進(jìn)入工業(yè)化的中后期階段，處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中，一方面對(duì)勞動(dòng)力的需求在升級(jí)，根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)研究，從事R&D的人員總量與GDP增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，我國(guó)2020年要實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)人均GDP3500美元的目標(biāo)，教育規(guī)模增長(zhǎng)速度亦應(yīng)與GDP增長(zhǎng)相適應(yīng)；另一方面也使勞動(dòng)力分層：東部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，對(duì)技術(shù)型、知識(shí)型勞動(dòng)的吸引力和需求會(huì)逐漸增強(qiáng)，簡(jiǎn)單體力勞動(dòng)者流向東部地區(qū)的趨勢(shì)會(huì)逐漸減弱；中西部地區(qū)在承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中將吸收大量中低層勞動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整與需求結(jié)構(gòu)變化使得不同層次勞動(dòng)者主動(dòng)選擇的權(quán)利和范圍擴(kuò)大，勞動(dòng)力的異質(zhì)性作用凸顯，農(nóng)民工大量“東南飛”的傳統(tǒng)流動(dòng)模式正在消失，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力選擇就近就業(yè)，技術(shù)知識(shí)型勞動(dòng)力表現(xiàn)出更強(qiáng)的流動(dòng)性，且聚集于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域和高端產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)入自主流動(dòng)階段。

第三，勞動(dòng)者素質(zhì)大幅提高，勞動(dòng)力自主流動(dòng)的能力顯著增強(qiáng)。我國(guó)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十多年飛速發(fā)展，人民群眾物質(zhì)文化生活水平不斷提高，經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化等領(lǐng)域都獲得了飛躍性的進(jìn)步和發(fā)展，勞動(dòng)者的資本積累水平已經(jīng)顯著提升。一方面，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力外出就業(yè)的同時(shí)，在農(nóng)村擁有土地、住宅等生產(chǎn)要素作為其生活的物質(zhì)保障，同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開(kāi)放進(jìn)程的加快，勞動(dòng)者對(duì)土地等物質(zhì)資本的權(quán)利在不斷完善。另一方面，隨著勞動(dòng)力流動(dòng)過(guò)程社會(huì)網(wǎng)絡(luò)日趨成熟和完善，勞動(dòng)力也在就業(yè)地獲得越來(lái)越多的社會(huì)信任和社會(huì)認(rèn)同，并逐漸接受了城市的生活方式與消費(fèi)觀念，勞動(dòng)者的社會(huì)資本日益增加，新生代農(nóng)民工的資本積累程度顯著高于第一代農(nóng)民工。更為重要的是，不斷加大的教育投資使得勞動(dòng)力受教育程度普遍提高，職業(yè)與技能培訓(xùn)使勞動(dòng)力積累的人力資本越來(lái)越豐富。據(jù)最新公布的全口徑人才資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2010年底，我國(guó)人才資源總量比2008年增加780萬(wàn)人，已達(dá)1.2億人。我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)提升明顯，每萬(wàn)勞動(dòng)力中研發(fā)人員達(dá)到33.6人年，高技能勞動(dòng)力占技能勞動(dòng)者比例為25.6%，主要?jiǎng)趧?dòng)年齡人口受過(guò)高等教育的比例為12.5%。勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到26.6%。勞動(dòng)者已經(jīng)從簡(jiǎn)單勞動(dòng)生產(chǎn)要素的提供者轉(zhuǎn)變?yōu)閿y帶更多人力資本的復(fù)雜勞動(dòng)的提供者，勞動(dòng)者已經(jīng)成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新力和推動(dòng)力。

第四，我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的決定因素已由經(jīng)濟(jì)（物質(zhì)）因素轉(zhuǎn)變?yōu)榉墙?jīng)濟(jì)（精神）因素。2011年，全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增速為1985年以來(lái)最高，達(dá)到6977元，連續(xù)兩年快于城鎮(zhèn)居民。與此同時(shí)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯改善，2010年我國(guó)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為35.7%，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為41.1%，生活消費(fèi)支出中用于教育文化、醫(yī)療保健、交通通訊的支出在不斷上升。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，2012年城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步縮小，由2011年的3。13：1縮減為3.1：1。城鄉(xiāng)居民收入不斷增加且收入差距的不斷縮小，使得勞動(dòng)力在空間流動(dòng)過(guò)程中滿足生存性需求的同時(shí)，越來(lái)越多的適應(yīng)性需求和發(fā)展性需求不斷產(chǎn)生，包括勞動(dòng)力對(duì)流入地工作生活的滿意度、對(duì)流入地的歸屬感、對(duì)自我經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的判斷以及自我的社會(huì)認(rèn)同程度等。此外，新生代農(nóng)民工作為我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的主體，其受社會(huì)記憶、社會(huì)環(huán)境等因素的影響，有著不同于第一代農(nóng)民工的生活方式、價(jià)值觀和生存觀，更加濃厚的自我意識(shí)，使得勞動(dòng)力流動(dòng)行為的經(jīng)濟(jì)因素作用日漸弱化。勞動(dòng)者對(duì)多元效用的追求，使得影響最終決策的因素多元化，僅用工資差距難以解釋的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)為失業(yè)與民工荒并存、返鄉(xiāng)潮、就近就業(yè)、用工短期化、“農(nóng)民荒”等現(xiàn)象。

四、推動(dòng)我國(guó)勞動(dòng)力由自發(fā)流動(dòng)向自主流動(dòng)轉(zhuǎn)變

勞動(dòng)力異質(zhì)性的凸顯推動(dòng)勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)入自主流動(dòng)階段，標(biāo)志著傳統(tǒng)勞動(dòng)力流動(dòng)模式的改變。如何通過(guò)制度設(shè)計(jì)更好地迎接勞動(dòng)力自主流動(dòng)，是未來(lái)我國(guó)勞動(dòng)力合理流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)合理布局、經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

第一，加大人力資本投資，增強(qiáng)勞動(dòng)力異質(zhì)性，提升流動(dòng)能力。加強(qiáng)農(nóng)村義務(wù)教育、職業(yè)教育和勞動(dòng)技能培訓(xùn)，尤其是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的技能培訓(xùn)，提高農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的能力。加快職業(yè)教育改革發(fā)展步伐，大力推行訂單培養(yǎng)等方式。推動(dòng)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展，提高高層次創(chuàng)新人才和復(fù)合型應(yīng)用人才的培養(yǎng)質(zhì)量。制定優(yōu)惠政策，積極引導(dǎo)企業(yè)、個(gè)人等向人的全面發(fā)展投資。

第二，加快體制改革，為勞動(dòng)力自主流動(dòng)提供要素支持。推動(dòng)土地制度改革，出臺(tái)征地制度改革方案，分配好土地非農(nóng)化和城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的增值收益，大幅度提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)，為勞動(dòng)力流動(dòng)提供物質(zhì)資本。加快改革戶籍、教育、就業(yè)、住房、社會(huì)保障等制度，構(gòu)建勞動(dòng)力自主流動(dòng)的保障體系，尤其要加快推動(dòng)農(nóng)民工在城市的就業(yè)定居。

篇6

一、人口流動(dòng)呈現(xiàn)明顯的家庭化趨勢(shì)

改革開(kāi)放以來(lái)，大規(guī)模的人口遷移流動(dòng)逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中最突出的人口現(xiàn)象。1982年改革開(kāi)放之初，我國(guó)的流動(dòng)人口僅為657萬(wàn)人，經(jīng)過(guò)1980年的較緩慢的增長(zhǎng)，至1990年時(shí)突破2000萬(wàn)人，達(dá)到2135萬(wàn)人； 1980年至1990年的十年間，流動(dòng)人口的數(shù)量開(kāi)始迅速增長(zhǎng)，至2000年已突破了1億人；21世紀(jì)以來(lái)，流動(dòng)人口規(guī)模擴(kuò)張勢(shì)頭依舊強(qiáng)勢(shì)，2005年，已近1.5億，超過(guò)中國(guó)總?cè)丝诘?1%（見(jiàn)圖1）。2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)顯示，中國(guó)大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的人口中，居住地與戶口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道不一致且離開(kāi)戶口登記地半年以上的人口為2.61億人，其中市轄區(qū)內(nèi)人戶分離的人口為0.4億人，市轄區(qū)外人戶分離的人口為2.21億人，即全國(guó)有五分之一的人口在流動(dòng)。中國(guó)的人口流動(dòng)已成為人類歷史上在和平時(shí)期前所未有的、規(guī)模最大的人口遷移活動(dòng)，正在超越生育和死亡成為主導(dǎo)中國(guó)人口態(tài)勢(shì)的最主要的人口因素。鑒于城鄉(xiāng)之間的二元體制結(jié)構(gòu)，流動(dòng)人口的數(shù)量還將繼續(xù)增加、規(guī)模還將進(jìn)一步擴(kuò)大，流動(dòng)人口這一特殊的人口群體還將長(zhǎng)期存在于我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程之中。

我國(guó)的流動(dòng)人口在規(guī)模不斷增大的同時(shí)，其結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重要的變化。最為顯著的變化之一就是越來(lái)越多的人由過(guò)去分散的“單身外出”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭e家遷徙”，許多分離的夫婦與子女在流入地團(tuán)圓，甚至是全家同時(shí)遷移，人口流動(dòng)呈現(xiàn)出明顯的家庭化趨勢(shì)。1990年“四普”時(shí)，流動(dòng)人口中只有7.44%生活在純粹由外來(lái)人口構(gòu)成的家庭戶中，而有近60%的人遷入到常住戶中，其余34%則是遷入到集體戶中。這表明，我國(guó)人口流動(dòng)浪潮初步掀起，多是單獨(dú)的個(gè)體流動(dòng)。這種早期的遷移流動(dòng)主要是出于經(jīng)濟(jì)原因，往往是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力較強(qiáng)的人首先外出務(wù)工經(jīng)商，他們中的多數(shù)以住集體戶或借住當(dāng)?shù)鼐用穹课轂橹鳎e家遷移的規(guī)模不大。到“五普”時(shí)，遷入到純外戶中的流動(dòng)人口的比例上升到了46.06%，幾乎提高了5倍。家庭遷移已成為我國(guó)人口遷移的一個(gè)重要特征，且是以核心家庭的遷移為主要形式。新世紀(jì)以來(lái)，人口流動(dòng)的家庭化趨勢(shì)愈來(lái)愈明顯。根據(jù)《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011》，其監(jiān)測(cè)的流動(dòng)人口家庭平均每戶2.3人，16-59周歲的已婚流動(dòng)人口中84.5%與配偶一同流動(dòng)，隨父母流動(dòng)的兒童（58.2%）多于留守兒童（41.8%）。

二、流動(dòng)人口家庭結(jié)構(gòu)分類之探討

社會(huì)學(xué)家們將家庭區(qū)分為不同的模式或類型，如核心家庭、主干家庭、聯(lián)合家庭、單身家庭等等。但是，流動(dòng)人口家庭是在近年來(lái)的人口大規(guī)模遷移流動(dòng)背景下出現(xiàn)的一種新型的家庭模式，它表現(xiàn)在或者全部家庭成員遷出，或者與部分家庭成員長(zhǎng)期分居。這種家庭類型和家庭關(guān)系與以往的關(guān)于家庭模式、代際關(guān)系、家庭功能等方面的研究以及相關(guān)結(jié)論可能會(huì)有所不同。此外，對(duì)于流入地政府決策部門(mén)而言，摸清流動(dòng)人口的家庭結(jié)構(gòu)對(duì)于制定相應(yīng)的社會(huì)政策、家庭政策亦是非常之重要。

目前，已有幾位學(xué)者對(duì)流動(dòng)人口的家庭模式進(jìn)行了分類。李強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的家庭模式劃分中涉及了流動(dòng)者、配偶、子女、兄弟姐妹四類角色，洪小良在其研究中加入了父母的角色。張文娟則將上述五類角色進(jìn)行組合，將北京市流動(dòng)人口家庭劃分為獨(dú)居，和配偶同住，和子女同住，和配偶、子女同住，和配偶、父母同住，和配偶、子女及父母同住，和父母同住，和子女及父母同住，和兄弟姐妹同住，同居，和配偶、兄弟姐妹同住，和配偶、子女及兄弟姐妹同住，和配偶、兄弟姐妹及父母同住，和配偶、子女、兄弟姐妹及父母同住，單獨(dú)和其他人居住，共15 類家庭結(jié)構(gòu)類型。

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，考慮到流動(dòng)者的婚姻狀況，主要依據(jù)流動(dòng)者的生命歷程中結(jié)婚和生育兩個(gè)生命事件對(duì)流動(dòng)人口家庭模式進(jìn)行分類。因?yàn)椋@兩個(gè)生命事件對(duì)流動(dòng)者的個(gè)人生活與發(fā)展將產(chǎn)生顯著影響。在經(jīng)歷了結(jié)婚和生育之后，流動(dòng)者將組成自己的核心家庭，此后，他們的生活與發(fā)展將發(fā)生質(zhì)的變化。此外，核心家庭成員是否在流入地同住，也將對(duì)流動(dòng)者是否打算長(zhǎng)期定居流入地產(chǎn)生影響，也將對(duì)流入地的公共服務(wù)提出不同的需求。

鑒于以上目的和依據(jù)，本文將流動(dòng)人口的家庭模式劃分為14類（如圖2所示）。對(duì)于未婚流動(dòng)者主要考慮父、母是否與其同住，分為：1.未婚獨(dú)自居住，2.未婚僅與父、母同住，3.未婚與父母以外的家庭成員同住，4.未婚與父/母以及其他家庭成員同住。對(duì)于未婚流動(dòng)者而言，父母是其核心家庭成員，如果父母沒(méi)有同住，則看作是核心家庭成員缺失。需要指出的是，在流動(dòng)過(guò)程中未婚流動(dòng)者可能會(huì)結(jié)婚、生育，組建自己的核心家庭。

對(duì)于已婚未育的流動(dòng)者主要考慮配偶是否與其同住，分為：5.已婚未育獨(dú)自居住，6.已婚未育僅與配偶同住，7.已婚未育與配偶和其他家庭成員同住，8.已婚未育與配偶以外的家庭成員同住。對(duì)于已婚未育的流動(dòng)者而言，配偶是其核心家庭成員，如果配偶沒(méi)有同住，則看作是核心家庭成員缺失。

對(duì)于已婚已育的流動(dòng)人口主要考慮配偶和孩子是否與其同住，分為：9.已婚已育獨(dú)自居住，10.已婚已育僅與配偶同住，11.已婚已育僅與配偶和孩子同住，12.已婚已育僅與孩子同住，13.已婚已育與配偶和孩子及其他家庭成員同住，14.已婚已育與配偶和孩子以外的家庭成員同住。對(duì)于已婚已育的流動(dòng)者而言，配偶和孩子是其核心家庭成員，如果配偶或者孩子沒(méi)有同住，則看作是核心家庭成員缺失。

三、不同類型的流動(dòng)人口家庭對(duì)公共服務(wù)的需求不同

大規(guī)模的人口遷移流動(dòng)已成為當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的突出特征。目前，高層已指出將流動(dòng)人口管理和服務(wù)納入流入地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃之中，為人口流動(dòng)遷移創(chuàng)造良好政策和制度環(huán)境。人口遷移流動(dòng)的家庭化趨勢(shì)體現(xiàn)了流動(dòng)人口開(kāi)始從流動(dòng)就業(yè)向融入當(dāng)?shù)厣钷D(zhuǎn)變。這一過(guò)程中將出現(xiàn)很多新情況、新問(wèn)題，給流入地的公共服務(wù)帶來(lái)新挑戰(zhàn)，提出更高的需求。

1.人口流動(dòng)家庭化過(guò)程中，流動(dòng)人口的定居意愿和社會(huì)融合狀況將發(fā)生變化

以往的研究大多發(fā)現(xiàn)，第一代流動(dòng)人口（農(nóng)民工）大多是傾向于年輕時(shí)在外打工掙錢(qián)，年紀(jì)大了回老家養(yǎng)老。但是，在當(dāng)前人口流動(dòng)呈現(xiàn)明顯家庭化趨勢(shì)的情勢(shì)下，流動(dòng)人口的定居意愿和對(duì)未來(lái)的打算亦隨之發(fā)生了變化。流動(dòng)人口在流入地居留時(shí)間長(zhǎng)，呈現(xiàn)“流動(dòng)人口不流動(dòng)”之勢(shì)。《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011》顯示，其監(jiān)測(cè)的流動(dòng)人口流入地連續(xù)居住生活時(shí)間平均接近5年，79.5%的流動(dòng)人口在流入地居住超過(guò)1年，53.2%居住超過(guò)3年，36.7%居住超過(guò)5年，14.4%居住超過(guò)10年。可見(jiàn)，“盲流不流”，流動(dòng)人口有逐漸沉淀之勢(shì)。這對(duì)流動(dòng)者自身、對(duì)其家庭、對(duì)流入地公共服務(wù)政策的制定，甚至對(duì)城市化進(jìn)程都將產(chǎn)生影響。

流動(dòng)者在流入地的居住安排、家庭成員（尤其是核心家庭成員）隨遷與否將作用于其心理感受、社會(huì)參與情況、與老家的互動(dòng)頻率與方式等，對(duì)其能否很好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)產(chǎn)生影響，也將影響其是否有長(zhǎng)期定居的意愿。更為重要的是，流動(dòng)人口的長(zhǎng)期定居傾向?qū)⒂绊懥魅氲毓卜?wù)體系的設(shè)計(jì)，已長(zhǎng)期居留的流動(dòng)人口對(duì)城市的福利體制、制度安排構(gòu)成硬需求；有長(zhǎng)期定居傾向的流動(dòng)人口對(duì)城市的福利體制、制度安排將構(gòu)成潛在的硬需求，且二者均將成為長(zhǎng)期性的需求。如果忽視這種需求，在流動(dòng)人口長(zhǎng)期居留不斷累積的情況下、在流動(dòng)人口客觀上和城市互動(dòng)不斷擴(kuò)展的背景下，會(huì)給城市體系的持續(xù)發(fā)展埋下隱憂。

2.流動(dòng)人口是“家庭中的人”而不僅僅是“單個(gè)的人”

以往的學(xué)術(shù)研究亦或是相關(guān)政策等多是以流動(dòng)人口個(gè)體為對(duì)象。然而，在當(dāng)前人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)明顯的情勢(shì)下，社會(huì)各界應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到流動(dòng)人口是“家庭中的人”而不僅僅“單個(gè)的人”，應(yīng)該更多地從家庭的視角去探討流動(dòng)人口的生活狀態(tài)等方面，以家庭為單位考慮其對(duì)公共服務(wù)的需要。

一方面，外來(lái)人口在城市的居留是漸進(jìn)的，而且其在城市居留的不同時(shí)期，對(duì)城市公共服務(wù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理的需求也是相應(yīng)變化的。另一方面，不同類型的流動(dòng)人口家庭對(duì)公共服務(wù)的需求是有差異的。對(duì)于未婚的流動(dòng)人口而言，就業(yè)與發(fā)展方面的公共服務(wù)，諸如提供就業(yè)信息、技能培訓(xùn)等服務(wù)可能是他們急需的。對(duì)于有孩子在流入地就學(xué)的家庭而言，隨遷子女的教育將可能成為他們最迫切關(guān)心、最急需獲得的公共服務(wù)。對(duì)于有長(zhǎng)期定居意愿的家庭而言，政府能否提供低價(jià)位的租房服務(wù)、或者是低價(jià)位的購(gòu)房服務(wù)可能是他們急需的，同時(shí)，就業(yè)者和隨遷家屬的醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保障也可能是亟待解決的，等等。

3.流動(dòng)人口“第二代”的身份認(rèn)同迷失，日常照料、家庭社會(huì)教育缺失等問(wèn)題需要社會(huì)各界的關(guān)注

目前來(lái)說(shuō)，流動(dòng)兒童問(wèn)題已引起社會(huì)各界非常廣泛的關(guān)注。可以預(yù)判的是，隨著生育孩子數(shù)量的減少，家庭收入的增加，流入地（如上海）政府對(duì)于流動(dòng)兒童教育的投入加大等因素，在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，將會(huì)有越來(lái)越多的流動(dòng)人口選擇將子女帶在身邊。

越來(lái)越多的流動(dòng)人口子女隨父母遷移，長(zhǎng)期在流入地居留，甚至有一部分人在流入地出生并一直居住，從未在老家生活過(guò)。事實(shí)上，他們已經(jīng)是“回不去的一代”。但是，由于體制等種種原因，使得他們?cè)谏矸菡J(rèn)同上常常陷于“本地人”與“外地人”之間的尷尬境地。此外，流動(dòng)人口到流入地之后，大多處于就業(yè)狀態(tài)，且工作時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)、工作強(qiáng)度相對(duì)較大，故其隨遷子女（尤其是低齡子女）的家庭教育和日常照料缺失比較嚴(yán)重。而且，流動(dòng)人口在流入地往往是依靠原有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、以地緣、血緣、親緣關(guān)系共同居住，常常會(huì)形成流動(dòng)人口聚集地。流動(dòng)人口集中居住，不利于其隨遷子女與當(dāng)?shù)氐暮⒆咏煌嗖焕诤⒆雍芎玫卣J(rèn)識(shí)流入地；同時(shí)，流動(dòng)人口聚集地尚沒(méi)有社區(qū)的概念，故其隨遷子女的社會(huì)教育亦嚴(yán)重缺失。這些都不利于隨遷子女的身心健康發(fā)展，也將不利于城市未來(lái)的和諧穩(wěn)定。流動(dòng)人口“第二代”的身份認(rèn)同、歸屬感與健康成長(zhǎng)需要社會(huì)各界的共同關(guān)注。

四、應(yīng)對(duì)人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)的相關(guān)思考和建議

古今中外，家庭都是個(gè)人重要的福利資源。穩(wěn)定和諧的家庭，不僅滿足了個(gè)人的物質(zhì)與情感需求，也是社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的珍貴資源。相對(duì)于城市家庭而言，流動(dòng)人口家庭是弱勢(shì)家庭，尤其是在城市陌生的環(huán)境下，家庭對(duì)于流動(dòng)個(gè)體的意義更是非比尋常。在人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)明顯的情勢(shì)下，我們應(yīng)該關(guān)注流動(dòng)人口家庭，促進(jìn)流動(dòng)人口家庭能力建設(shè)。

1.全面分析流動(dòng)人口家庭結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與特征，加強(qiáng)對(duì)人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)的分析和調(diào)查研究

流動(dòng)人口在流入地的家庭結(jié)構(gòu)、居住安排，不僅僅對(duì)其生活狀態(tài)、定居傾向、社會(huì)融合程度產(chǎn)生影響，其不同的家庭結(jié)構(gòu)對(duì)公共服務(wù)的需求是有差異的，因此，充分了解、準(zhǔn)確判斷人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)、流動(dòng)人口家庭結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與特征這將能夠更好地為宏觀決策、改革完善流動(dòng)人口服務(wù)管理政策提供基礎(chǔ)信息和科學(xué)依據(jù)。第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)是分析人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)、流動(dòng)人口家庭模式的最為全面、權(quán)威的數(shù)據(jù)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)普查數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)與挖掘，全面分析流動(dòng)人口的家庭結(jié)構(gòu)特征，并從群體的數(shù)量上來(lái)量化流動(dòng)人口家庭的公共服務(wù)需求。

此外，針對(duì)流動(dòng)人口家庭化這一趨勢(shì)，還應(yīng)加強(qiáng)抽樣調(diào)查和田野調(diào)查，分析流動(dòng)人口在流入地社會(huì)融合程度、與老家的互動(dòng)情況、長(zhǎng)期定居意愿、生活方式的城市化程度、公共服務(wù)的需求狀況等等。

2.加強(qiáng)與社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位、組織社區(qū)等多方面的合作，制定漸進(jìn)融合的社會(huì)政策，促進(jìn)流動(dòng)人口家庭能力建設(shè)

戶籍制度立刻完全放開(kāi)是不現(xiàn)實(shí)的，嵌套在戶籍制度基礎(chǔ)上的各項(xiàng)公共服務(wù)和社會(huì)福利制度的改革和完善也不可能一蹴而就。現(xiàn)實(shí)性的對(duì)策是根據(jù)流動(dòng)人口在流入地居留時(shí)間的長(zhǎng)短、就業(yè)穩(wěn)定狀況、居住安排、家庭需求等方面的考量，提供漸進(jìn)性的戶籍準(zhǔn)入和社會(huì)融合對(duì)策，分層次、遞進(jìn)地使其逐步整合進(jìn)入到城市體系中。

在充分把握流動(dòng)人口家庭模式的現(xiàn)狀與特征、了解其需求的基礎(chǔ)上，政府應(yīng)加強(qiáng)與社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等多方面的合作，促進(jìn)流動(dòng)人口家庭能力建設(shè)，滿足流動(dòng)人口家庭在經(jīng)濟(jì)支持、居住環(huán)境、子女教育、社會(huì)保障等方面的基本需求，增加他們的福利。

篇7

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的差距

盡管很難在經(jīng)濟(jì)上確定一些指標(biāo)體系衡量現(xiàn)代化，但仍然有一些重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)能夠體現(xiàn)現(xiàn)代化水平，如，工業(yè)化的水平，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與人均財(cái)富擁有量，醫(yī)療、養(yǎng)老、最低生活保障等社會(huì)基本生活保障程度等。

工業(yè)化的水平是指在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值所占的比重。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)占GDP的比重越高，經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化水平越高。從另一個(gè)方面講，GDP中農(nóng)業(yè)所占的比重越低，經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化程度越高。

GDP是某一既定時(shí)期一個(gè)國(guó)家所生產(chǎn)的全部最終商品與服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值。它是衡量一個(gè)國(guó)家總體生產(chǎn)能力的一個(gè)重要的指標(biāo)。人均GDP則反映了一個(gè)國(guó)家按人口平均的收入水平。不少人往往利用GDP這一個(gè)指標(biāo)比較國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但是我認(rèn)為單用這一個(gè)指標(biāo)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。還要用財(cái)富這個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。GDP的指標(biāo)有兩個(gè)重大缺陷。第一，它只計(jì)人參與市場(chǎng)交易的物品與服務(wù)的價(jià)值，許多沒(méi)有參與市場(chǎng)交易的商品與服務(wù)的價(jià)值沒(méi)有計(jì)入其中。第二，它是流量的指標(biāo)，而不是存量的指標(biāo)。在有些情況下，流量增加了，但是存量有可能減少了。因此我們除了使用GDP的指標(biāo)外，還要使用財(cái)富這一指標(biāo)。財(cái)富是現(xiàn)存所有有價(jià)值經(jīng)濟(jì)物品的總和。它是存量的概念。

醫(yī)療、養(yǎng)老、最低生活保障等社會(huì)基本生活保障程度等是指社會(huì)保障在全社會(huì)的覆蓋程度，不僅僅是限于城鎮(zhèn)居民。

我們用以上指標(biāo)來(lái)比較中國(guó)在現(xiàn)代化程度方面和其他實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化國(guó)家的差別。2005年中國(guó)的GDP總量在全球位列第4。比較一下GDP總量超過(guò)中國(guó)的美國(guó)、日本和德國(guó)。這三個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在GDP中所占的比重都比較低，農(nóng)業(yè)人口所占總?cè)丝诘谋戎匾脖容^低，人均GDP水平都比較高。三個(gè)國(guó)家從事農(nóng)業(yè)人口的比重都在5％以下，人均GDP都超過(guò)3萬(wàn)美元。美國(guó)甚至達(dá)到4．18萬(wàn)美元。即使韓國(guó)這樣的中等發(fā)達(dá)國(guó)家，其農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤步档搅?0％1)2下，其人均GDP達(dá)到1．67萬(wàn)美元。相比之下，中國(guó)有近一半的人口仍舊是農(nóng)業(yè)人口。盡管這一半的人口并非都是經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)，其中有許多人多半時(shí)間外出打工。但是他們并沒(méi)有真正離開(kāi)土地。盡管中國(guó)的GDP總量位列世界第四位，但人均GDP只有1740美元，排名全球128位。如果按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)的人均GDP也許會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出1740美元。即便如此，按照人均財(cái)富擁有量來(lái)衡量的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平仍然比較低。根據(jù)世界銀行公布的數(shù)字，按照購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)計(jì)算的2000年中國(guó)的人均財(cái)富(包括無(wú)形資產(chǎn)、產(chǎn)出資本、自然資源三大項(xiàng))擁有量是9387美元，同期，日本人均財(cái)富為49．32萬(wàn)美元，韓國(guó)為14．1萬(wàn)美元。就連俄羅斯的人均財(cái)富也大大超過(guò)中國(guó)，達(dá)到3．87萬(wàn)美元，是中國(guó)的4倍多。

在社會(huì)保障方面，在發(fā)達(dá)國(guó)都建立了覆蓋全社會(huì)范圍的社會(huì)保障體系，在養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障、失業(yè)保障、以及貧困人口支持等方面形成了比較完整的體系。即使是韓國(guó)這樣的中等發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)保障體系也比較完整。除了其他社會(huì)保障措施外，韓國(guó)確定了全社會(huì)的最低生計(jì)線，收入低于生計(jì)線的人將獲得政府援助。相比之下，中國(guó)的社會(huì)保障制度非常不完善。僅有的社會(huì)保障大多針對(duì)城鎮(zhèn)居民，而且針對(duì)的是部分城鎮(zhèn)人口而不是全部。不管是養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、保障還是貧困人口的救濟(jì)，沒(méi)有一項(xiàng)是覆蓋整個(gè)社會(huì)的。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程中的障礙

中國(guó)在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化進(jìn)程中除了面臨落后的傳統(tǒng)觀念、科技教育體制、行政管理體制等體制以外，在經(jīng)濟(jì)上主要面臨的障礙是：土地所有制、戶籍制、社會(huì)保障制度的缺陷。

首先，看土地資源。總體上講，中國(guó)并不是一個(gè)土地資源十分貧乏的國(guó)家，但是人均可耕地面積比較小。而且無(wú)論是城市還是農(nóng)村，土地的使用都并不十分有效。盡管農(nóng)村人均耕地面積很小，但是很多地方卻存在土地撂荒現(xiàn)象。城市開(kāi)發(fā)用地也缺乏效率，很多城市以開(kāi)發(fā)區(qū)、科技園區(qū)名義低成本甚至無(wú)成本圈地，但是使用率并不高，導(dǎo)致耕地面積進(jìn)一步減少。原有的草原和森林則因過(guò)度開(kāi)發(fā)而出現(xiàn)退化現(xiàn)象，造成生態(tài)和環(huán)境的惡化。

一個(gè)國(guó)家必須在各產(chǎn)業(yè)之間有效地配置土地資源。土地的特征是其用途不可逆性，即一旦將土地由農(nóng)業(yè)用地變?yōu)楣I(yè)用地，再將土地變?yōu)檗r(nóng)業(yè)用途就幾乎是不可能的。因此保護(hù)基本的農(nóng)業(yè)用地幾乎是各國(guó)的基本國(guó)策。保護(hù)基本的農(nóng)用地對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)而言尤為重要。如何在保護(hù)基本農(nóng)用土地和保護(hù)生態(tài)的條件下最優(yōu)地開(kāi)發(fā)和使用土地，而不是破壞和浪費(fèi)土地，是我們能否順利實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。中國(guó)土地開(kāi)發(fā)和使用中存在的問(wèn)題如果解決不好，有可能中斷我國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程。

中國(guó)土地開(kāi)發(fā)和使用中存在的問(wèn)題，其根源在于土地制度和缺乏為土地定價(jià)的市場(chǎng)。

我國(guó)現(xiàn)有的土地制度不利于土地資源的保護(hù)與利用。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，要使資源得到有效利用，需要解決的一個(gè)重要問(wèn)題是激勵(lì)問(wèn)題。誰(shuí)有有效保護(hù)和使用土地資源的激勵(lì)?按道理講，土地的所有者會(huì)有激勵(lì)這樣做，就像任何其他物品的所有者會(huì)有激勵(lì)有效地保護(hù)和使用自己的物品一樣。誰(shuí)是土地的所有者?國(guó)家?集體?誰(shuí)是國(guó)家的代表?中央政府、省政府，還是市政府?誰(shuí)又是集體的代表?村、鄉(xiāng)、還是縣?深入思考土地所有權(quán)狀況就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)土地所有者是缺位的。正是中國(guó)土地所有者缺位導(dǎo)致土地資源的濫用和浪費(fèi)。由于所有者缺位，所以缺乏真正意義上的土地產(chǎn)權(quán)交易，也就不存在真正意義上的土地交易市場(chǎng)。因此耕地撂荒以及以各種開(kāi)發(fā)區(qū)名義低價(jià)或者無(wú)償圈占農(nóng)用土地就不足為奇了。如果不改革中國(guó)的土地制度，中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程將會(huì)受到非常不利的影響。

第二，看勞動(dòng)力資源的利用狀況。與土地資源不同的是，不存在勞動(dòng)力資源有效保護(hù)和使用的激勵(lì)問(wèn)題。勞動(dòng)者自己總是有積極性有效地保護(hù)與使用自己的勞動(dòng)力資源。中國(guó)勞力市場(chǎng)的主要問(wèn)題是勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙。勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙主要來(lái)自于三個(gè)方面。一是戶籍制度，二是農(nóng)村土地集體所有制，三是不健全的社會(huì)保障制度。

中國(guó)式的戶籍制度在世界上是極為罕見(jiàn)的。與這種戶籍制度相聯(lián)系的有居民住房、子女入學(xué)、各種社會(huì)保障等一系列相關(guān)的民生問(wèn)題。因此，現(xiàn)行的戶籍制度使得人口的流動(dòng)非常困難。由于勞動(dòng)力流動(dòng)不暢，導(dǎo)致許多傳統(tǒng)而又落后的東西不僅被保留下來(lái)，而且被固化了。中國(guó)地區(qū)之間收入水平的差別由于戶籍制所導(dǎo)致的勞動(dòng)力流動(dòng)障礙而被擴(kuò)大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，貴州地區(qū)人均GDP與上海地區(qū)人均

GDP差別達(dá)10倍以上。世界上很少有哪個(gè)國(guó)家地區(qū)之間人均收入水平差距像中國(guó)這么大。只要是人可以自由流動(dòng)，地區(qū)間人均收入差距就不可能太大。中國(guó)的戶籍制度對(duì)于人口流動(dòng)的限制是造成中國(guó)地區(qū)間如此大的人均收入差距的重要原因。

農(nóng)村土地制度是勞動(dòng)力流動(dòng)的另一重大障礙。現(xiàn)行的農(nóng)村土地集體所有制既束縛了農(nóng)民向城鎮(zhèn)流動(dòng)，也束縛了城鎮(zhèn)人向農(nóng)村流動(dòng)。農(nóng)民的土地可以撂荒，但是不可以轉(zhuǎn)讓，因?yàn)樗麤](méi)有土地所有權(quán)。盡管可以轉(zhuǎn)包土地，但是和所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓性質(zhì)完全不同。農(nóng)村人即使到城里找到了工作，也會(huì)因?yàn)槿狈ι鐣?huì)保障而最終回到農(nóng)村，土地是他們最終的保障。城里人即使想把農(nóng)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，但是他也不可能在土地集體所有制下永久性獲得土地經(jīng)營(yíng)權(quán)。由于農(nóng)村土地集體所有所造成的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)障礙，使得城鄉(xiāng)居民收入水平差距擴(kuò)大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2005年城鄉(xiāng)人均收入比例高達(dá)3．22：1。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)總量中的比重越來(lái)越小。這是規(guī)律。這也是現(xiàn)代化的標(biāo)志。否則很難理解為什么那些最發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)占GDP的比重都在5％以下。但是城鄉(xiāng)人均收入水平差距的擴(kuò)大卻與現(xiàn)代化背道而馳。在土地可以自由轉(zhuǎn)讓，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力可以自由流動(dòng)的情況下，人均收入低的農(nóng)民一定會(huì)流向人均收入高的城鎮(zhèn)，最終使得城鄉(xiāng)人均收入水平的差距縮小，直至消除。這就是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)人口的比例大致相當(dāng)于農(nóng)業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值占整個(gè)GDP的比例的原因。因此發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)者的人均收入水平與經(jīng)營(yíng)他業(yè)者人均收入水平差距并不大，當(dāng)然這也有政府對(duì)于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的因素在起作用。我國(guó)的情況卻截然相反。現(xiàn)行的土地制度限制了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的對(duì)流，城鄉(xiāng)人均收入差距在擴(kuò)大，而不是縮小。農(nóng)民僅僅依靠種田是遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上城鎮(zhèn)人均收入水平的上升幅度的。可以想象，在平均每戶只有幾畝土地的情況下，農(nóng)民怎么能夠僅僅依靠經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)發(fā)家致富?

第三，看限制勞動(dòng)力流動(dòng)的第三大障礙――現(xiàn)行社會(huì)保障制度。我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障制度是區(qū)域性的，且很不健全。如，最低生活標(biāo)準(zhǔn)基本是各城市自己規(guī)定，并限于擁有本城市戶籍的居民享受。大多數(shù)農(nóng)民基本上不享受社會(huì)保障。只有部分地區(qū)很小比例的農(nóng)民參加了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。城鎮(zhèn)企業(yè)與職工個(gè)人繳納的社會(huì)保障資金也都是區(qū)域性的，并沒(méi)有在全國(guó)建立起統(tǒng)一管理的賬戶。這非常不利于勞動(dòng)力在全社會(huì)范圍內(nèi)的流動(dòng)。如果不能解決農(nóng)民失去土地后的生活保障問(wèn)題，怎么能夠讓多數(shù)農(nóng)民從土地上轉(zhuǎn)移出來(lái)?怎么能夠降低農(nóng)業(yè)人口的比重，提高農(nóng)民的人均收入水平?怎么能夠真正在全國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?

三、實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的措施

(一)改革戶籍管理

我國(guó)許多地方戶籍的管理正在逐步放松，一些省份已經(jīng)宣布開(kāi)展城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶口登記工作。但是，戶口管理的松動(dòng)與戶籍制的取消完全是兩碼事。取消戶籍制意味著只要是中華人民共和國(guó)的公民，他可以在國(guó)內(nèi)自由遷徙，到任意地方居住，即享受公民的遷徙權(quán)與居住權(quán)。目前，不僅那些戶口管理有所松動(dòng)的大城市做不到這些，即便是那些戶口管理最松動(dòng)的中小城鎮(zhèn)，甚至農(nóng)村也做不到這些。只有真正取消戶籍制，才能為勞動(dòng)力在全社會(huì)的流動(dòng)創(chuàng)造條件；才能使每個(gè)公民有相等的機(jī)會(huì)享受經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的好處。

當(dāng)然，中國(guó)戶籍制的徹底取消不會(huì)是一蹴而就，戶籍制的取消必須采取漸進(jìn)的方式。先在中小城鎮(zhèn)放開(kāi)，然后在大城市放開(kāi)。不管預(yù)計(jì)的困難有多大，必須循序漸進(jìn)地展開(kāi)此項(xiàng)工程。否則就不會(huì)有真正的勞動(dòng)力流動(dòng)。

(二)改革現(xiàn)行土地制度

要么實(shí)行土地國(guó)有、要么實(shí)行土地法人或自然人所有。土地的集體所有是不會(huì)有效率的。我國(guó)可實(shí)行土地的國(guó)有、法人所有和自然人所有并存。城鎮(zhèn)居民居住用地在條件許可的情況下盡可能實(shí)行自然人所有。城鎮(zhèn)非居民居住用地區(qū)分存量和增量?jī)煞N不同情況分別采取不同的方法處理。存量土地按照法人現(xiàn)有合法占有與使用情況，劃歸法人所有。對(duì)于盈利性的法人需要向國(guó)家交納足夠的土地出讓金，以便獲得土地所有權(quán)。非盈利性法人可以免去土地出讓金。對(duì)于既無(wú)法確定為自然人財(cái)產(chǎn)，又無(wú)法確定為法人財(cái)產(chǎn)的土地，則暫時(shí)歸國(guó)家所有。對(duì)于增量土地，即國(guó)家新征用的土地，一律采取拍賣(mài)的方式變?yōu)樽匀蝗嘶蛘叻ㄈ怂小＾r(nóng)用土地通過(guò)漸進(jìn)的方式變?yōu)檗r(nóng)戶私人所有。農(nóng)用土地私有后，土地所有者可以自由轉(zhuǎn)讓土地。為了保護(hù)耕地，國(guó)家通過(guò)立法方式確保基本的農(nóng)用土地不得變更為工業(yè)用地。

(三)建立與健全社會(huì)保障制度

逐步建立起覆蓋全國(guó)的社會(huì)保障制度。先從最低生存保障開(kāi)始。最低生存保障必須是全國(guó)統(tǒng)一的，不僅覆蓋城鎮(zhèn)，也覆蓋農(nóng)村。此項(xiàng)支出列人中央政府預(yù)算，以確保該項(xiàng)社會(huì)保障的廣泛性。為了保證經(jīng)濟(jì)效率不受影響，最低生存保障限于那些喪失勞動(dòng)力的人、孤兒、沒(méi)有收入來(lái)源的殘疾人、老人等。

篇8

一、對(duì)城鎮(zhèn)人口進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的原因

通常情況下，國(guó)家有關(guān)部門(mén)進(jìn)行城市規(guī)劃，制定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策所依據(jù)的主要內(nèi)容就是城鎮(zhèn)的人口數(shù)量。目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)正由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，因而加快了競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，城鎮(zhèn)人口問(wèn)題也隨之顯現(xiàn)。對(duì)于城鎮(zhèn)管理者來(lái)說(shuō)，擴(kuò)大城市規(guī)模是他們最主要的工作任務(wù)，所以各個(gè)城市的管理者為了提高城鎮(zhèn)化水平會(huì)產(chǎn)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)，不利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。另外，統(tǒng)計(jì)部門(mén)進(jìn)行人口普查時(shí)，由于不同城鎮(zhèn)適用的統(tǒng)計(jì)概念存在差異，并且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷變革，進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)時(shí)的統(tǒng)計(jì)口徑也會(huì)發(fā)生變化，因而降低了歷史統(tǒng)計(jì)成果的保存價(jià)值，不利于后續(xù)管理者制定經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略，降低了我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

二、在城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)過(guò)程中存在的一些問(wèn)題

一般來(lái)講，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局通過(guò)人口統(tǒng)計(jì)得到的人口數(shù)據(jù)與實(shí)際的人口數(shù)據(jù)存在一定的差距，此種現(xiàn)象是在多個(gè)因素的影響下而出現(xiàn)的，主要包括可避免的人為因素和不可避免的根本性因素。為了降低城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)的誤差，筆者通過(guò)國(guó)內(nèi)的城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)范例來(lái)分析城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)不規(guī)范的原因，力求提高城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)的規(guī)范性以加快我國(guó)的城市化進(jìn)程。

（1）不同城鎮(zhèn)進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)時(shí)使用的概念的統(tǒng)一性較差。對(duì)于城鎮(zhèn)人口規(guī)模來(lái)說(shuō)，主要由人口概念和空間概念這兩方面概念組成。人口概念就是指城鎮(zhèn)人口的種類，空間概念就是指城鎮(zhèn)人口所在的區(qū)域。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料可知，不同城鎮(zhèn)在進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)時(shí)應(yīng)用的概念存在很大的差距，并且種類繁多，增加了統(tǒng)計(jì)的難度。比如說(shuō)，進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)使用的人口概念由總?cè)丝凇⒊Ｗ∪丝诤腿舾蓚€(gè)分類人口等概念組成，空間概念則由市區(qū)、中心區(qū)和規(guī)劃建設(shè)區(qū)等組成，在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，如果將兩種概念疊加起來(lái)，就會(huì)使得統(tǒng)計(jì)工作更加復(fù)雜，相關(guān)部門(mén)為了防止這一現(xiàn)象的發(fā)生，已出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，但是在實(shí)際的人口統(tǒng)計(jì)工作中，仍然無(wú)法準(zhǔn)確把握“城鎮(zhèn)人口”這一概念，并且統(tǒng)計(jì)人員也無(wú)法正確表達(dá)城鎮(zhèn)人口規(guī)模，因而降低了人口統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性。

（2）進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)時(shí)統(tǒng)計(jì)的口徑不同。統(tǒng)計(jì)局在進(jìn)行城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)工作的時(shí)候，除了要使用種類繁多的統(tǒng)計(jì)概念之外，還要明確各類人口的統(tǒng)計(jì)口徑。然而根據(jù)我國(guó)歷次的人口普查資料可知，進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)的統(tǒng)計(jì)口徑存在著較大的差異。以暫住人口為例，某些地區(qū)將暫住時(shí)間為三個(gè)月以上的作為暫住人口，二某些地區(qū)卻將時(shí)間定為半年以上或一年以上。在這種情況下，統(tǒng)計(jì)局進(jìn)行的歷年人口普查數(shù)量的可比性將降低，城鎮(zhèn)管理者也不能正確了解本地區(qū)人口規(guī)模的變化情況，因而制定的方針和政策的適應(yīng)性就會(huì)降低，不利于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

三、提高城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)規(guī)范化的主要方法

（1）實(shí)現(xiàn)不同城鎮(zhèn)進(jìn)行人口統(tǒng)計(jì)時(shí)運(yùn)用的概念的統(tǒng)一。在進(jìn)行城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)的時(shí)候，要想提高統(tǒng)計(jì)的正確率，首要解決的問(wèn)題就是概念混亂以及概念不合理使用的現(xiàn)象，對(duì)此，國(guó)家有關(guān)部門(mén)必須要對(duì)一些常用的概念進(jìn)行界定，然后明確這些概念應(yīng)用的情景。舉例說(shuō)明，城鎮(zhèn)總?cè)丝凇⒅行某菂^(qū)和常住人口等常用概念必須要進(jìn)行正確的界定或劃分。另外，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)之間人口流動(dòng)的速度較快，如果采用傳統(tǒng)的按戶籍登記地點(diǎn)來(lái)界定城鎮(zhèn)人口，就是失去人口統(tǒng)計(jì)的意義。以深圳這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)講，此地區(qū)的外來(lái)人口較多，外來(lái)人口返回原籍的次數(shù)較少，為了準(zhǔn)確表示城鎮(zhèn)化水平，統(tǒng)計(jì)人員可以根據(jù)人員的居住時(shí)間來(lái)確定成鎮(zhèn)人口的數(shù)量。

（2）實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)中統(tǒng)計(jì)口徑的一致。要想實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)的規(guī)范化，有關(guān)部門(mén)必須實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)口徑的一致。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致人口統(tǒng)計(jì)中城鎮(zhèn)人口規(guī)模出現(xiàn)差異的主要原因是暫住人口的統(tǒng)計(jì)口徑存在差異，對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)更改了人口計(jì)算所使用的方法，要想提高人口統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，有關(guān)部門(mén)必須要加大相關(guān)規(guī)定的執(zhí)行力度。在具體的人口統(tǒng)計(jì)工作過(guò)程中，統(tǒng)計(jì)人員的首要任務(wù)就是要清楚城鎮(zhèn)人口限定范圍，然后在第六次全國(guó)人口普查的統(tǒng)計(jì)口徑的下統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)常住人口數(shù)，進(jìn)而提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，確保城鎮(zhèn)管理者指定的方針政策的科學(xué)合理性，以此來(lái)加快地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，最終提高我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)水平。

篇9

1.學(xué)會(huì)判斷不同的人口增長(zhǎng)模式，描述不同階段人口增長(zhǎng)特征，并能分析人口時(shí)空分布規(guī)律。

2.理解影響人口容量的因素及人口合理容量的實(shí)際意義。

3.掌握我國(guó)人口遷移的特點(diǎn)，理解影響人口遷移的因素和人口遷移對(duì)地理環(huán)境的影響。

4.能夠結(jié)合實(shí)例說(shuō)明地域文化對(duì)人口遷移的影。

5.能夠運(yùn)用資料、圖表等探究分析不同人口增長(zhǎng)模式的特點(diǎn)及地區(qū)分布。

二、考點(diǎn)解讀

考點(diǎn)1 不同人口增長(zhǎng)模式及其轉(zhuǎn)變

1.不同人口增長(zhǎng)模式的人口增長(zhǎng)狀況、人口問(wèn)題差異。

人口增長(zhǎng)模式的特點(diǎn)是由社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平所決定的，生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)了不同歷史時(shí)期人口增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變；同時(shí)，也正是由于人口增長(zhǎng)模式的變化，導(dǎo)致人口增長(zhǎng)狀況和人口問(wèn)題存在時(shí)間和空間上的差異。

2.人口增長(zhǎng)模式的判斷。

（1）根據(jù)生產(chǎn)力水平判斷。

（2）根據(jù)國(guó)家類型判斷。

絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家屬于傳統(tǒng)型，個(gè)別發(fā)展中國(guó)家，如中國(guó)、古巴等，已經(jīng)屬于現(xiàn)代型；發(fā)達(dá)國(guó)家多屬于現(xiàn)代型。

（3）根據(jù)數(shù)值特征判斷。

3.人口結(jié)構(gòu)與人口問(wèn)題。

人口結(jié)構(gòu)主要包括人口年齡結(jié)構(gòu)、人口性別結(jié)構(gòu)、人口文化素質(zhì)結(jié)構(gòu)等，人口結(jié)構(gòu)若出現(xiàn)不合理，則會(huì)引發(fā)人口問(wèn)題。

（1）人口的年齡結(jié)構(gòu)與人口問(wèn)題。

人口的年齡結(jié)構(gòu)是指各年齡人口在總?cè)丝谥械谋戎亍Ｖ饕憩F(xiàn)在人口年輕化和人口老齡化兩個(gè)方面。

（2）人口的性別結(jié)構(gòu)與人口問(wèn)題。

人口的性別結(jié)構(gòu)是指在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年內(nèi)），一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口構(gòu)成中，新出生的男性或女性各占總?cè)丝诘谋壤ＭǔＳ谩靶詣e比”來(lái)衡量，即用100位女性對(duì)應(yīng)的男性數(shù)來(lái)衡量。它用來(lái)反映該地區(qū)或國(guó)家人口的性別結(jié)構(gòu)是否合理或協(xié)調(diào)。

性別比失衡會(huì)造成婚姻、家庭、社會(huì)的不穩(wěn)定，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國(guó)家應(yīng)加大宣傳教育力度，嚴(yán)禁非醫(yī)學(xué)鑒定胎兒性別。

（3）人口的文化結(jié)構(gòu)與人口問(wèn)題。

考點(diǎn)2 人口遷移和人口流動(dòng)

1.影響人口遷移的主要因素。

（1）自然環(huán)境因素。

（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素。

（3）政治因素。

2.我國(guó)20世紀(jì)90年代以來(lái)的民工潮與民工荒。

3.人口遷移影響的分析思路。

（1）從辯證角度：有利影響和不利影響。

（2）從區(qū)域角度：對(duì)遷出地影響和對(duì)遷入地影響。

（3）從三大要素角度：對(duì)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三方面的影響。

（4）從具體方面：人口遷移對(duì)人口數(shù)量、性別比、職業(yè)構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通、社會(huì)治安、城市化等都有重要影響。

考點(diǎn)3 人口容量與人口合理容量

1.環(huán)境人口容量與人口合理容量的區(qū)別與聯(lián)系。

2.在制約環(huán)境人口容量的因素中，資源是最主要的因素。與其他因素的關(guān)系如圖1所示：

考點(diǎn)4 常見(jiàn)人口統(tǒng)計(jì)圖表的特點(diǎn)及判讀

1.柱狀圖。

該類圖示往往以不同時(shí)間或地區(qū)設(shè)置不同的矩形短柱，用其長(zhǎng)短或高低來(lái)表示人口數(shù)量的多少、人口增長(zhǎng)率的高低或人口構(gòu)成的對(duì)比。判讀時(shí)應(yīng)首先明確圖例，然后分清各類數(shù)據(jù)的時(shí)空差別，最后對(duì)照柱高比較分析不同時(shí)空的人口數(shù)據(jù)。如圖2所示：

2.曲線圖（折線圖）。

此類圖可根據(jù)線狀統(tǒng)計(jì)符號(hào)的大體走向，分析統(tǒng)計(jì)人口數(shù)量或構(gòu)成比例隨時(shí)間或空間連續(xù)變化的規(guī)律，判讀時(shí)要特別注意曲線統(tǒng)計(jì)圖中的高峰或低谷以及折線圖中明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和每一段或不同曲線的斜率，從而掌握不同時(shí)期人口數(shù)量與增長(zhǎng)速度。如圖3所示：

3.扇形圖和餅狀圖。

此類圖常用來(lái)表示不同區(qū)域人口所占比例或數(shù)量對(duì)比。判讀時(shí)，主要通過(guò)比較圖中各組成要素的百分比（或者是各扇形圓心角的大小），來(lái)分析人口比例狀況或人口數(shù)量高低。

4.三角形統(tǒng)計(jì)圖。

該類圖示往往用來(lái)表示人口的年齡構(gòu)成狀況。讀圖時(shí)首先要明確三邊分別代表的人口構(gòu)成數(shù)量軸；然后過(guò)圖中的點(diǎn)，沿各坐標(biāo)軸數(shù)值增大的方向作平行于各底邊的線，并相交于對(duì)應(yīng)邊上（如圖6中A、B、C三點(diǎn)）；最后讀出各交點(diǎn)的數(shù)據(jù)，并檢驗(yàn)三種人口構(gòu)成的和是否為100%。如圖6所示 ：5.四邊形人口統(tǒng)計(jì)圖的判讀。

四邊形人口統(tǒng)計(jì)圖中有兩邊分別表示兩個(gè)變量（一般是人口出生率和人口死亡率），另外兩邊表示一個(gè)變量（通常是人口自然增長(zhǎng)率），如圖7、圖8：對(duì)于人口出生率和人口死亡率，根據(jù)一般的直角坐標(biāo)圖的判斷即可得出數(shù)據(jù)，而人口自然增長(zhǎng)率的讀取，我們一般以第三個(gè)變量作四邊形的一條對(duì)角線，讀數(shù)時(shí)沿對(duì)角線方向讀取即可。如：圖7中底邊（橫軸）表示的是人口死亡率，左邊縱軸表示的是人口出生率，另外兩邊表示的是年平均人口自然增長(zhǎng)率。對(duì)于圖中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四點(diǎn)年平均人口自然增長(zhǎng)率的高低判斷，是先做出一條對(duì)角線（圖8），沿對(duì)角線箭頭方向讀取（箭尾到箭頭表示數(shù)據(jù)越來(lái)越大），由此得出年平均人口自然增長(zhǎng)率由低到高依次是：Ⅱ、Ⅰ、Ⅳ、Ⅲ。判斷某點(diǎn)具體的數(shù)據(jù)時(shí)，可過(guò)此點(diǎn)作對(duì)角線的平行線，交于兩邊即可，如圖8中的虛線。（各自的年平均人口自然增長(zhǎng)率依次大約為0‰、8‰、16‰、29‰）。

6.人口金字塔圖的判讀。

（1）讀結(jié)構(gòu)。

可直接讀出該地區(qū)不同年齡段人口占總?cè)丝诘谋戎兀鐖D9：

（2）定類型。

根據(jù)人口金字塔圖所反映的人口年齡構(gòu)成特點(diǎn)可將其劃分為三種類型：年輕型、成年型和老年型。

人口金字塔圖的基本類型對(duì)比：

（3）析變化。

①正常變化。

從年輕型到老年型的正常轉(zhuǎn)變。其變化主要是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，受人口自然增長(zhǎng)的影響，人口增長(zhǎng)模式由原始型傳統(tǒng)型現(xiàn)代型轉(zhuǎn)變。

②特殊變化

通過(guò)對(duì)不同年齡段所占比重或數(shù)量的計(jì)算，可分析人口問(wèn)題（人口增長(zhǎng)過(guò)快、老齡化、人口性別比失調(diào)）、人口問(wèn)題出現(xiàn)的原因（人口增長(zhǎng)過(guò)快、老齡化――國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況、人口政策等，人口性別比失調(diào)――生育觀念、人口政策、工業(yè)發(fā)展需要、戰(zhàn)爭(zhēng)等）和解決人口問(wèn)題的措施。

三、題型回顧

例1 （2016年高考全國(guó)新課標(biāo)文綜卷Ⅲ）與2014年相比，2015年上海市的常住人口減少了10.41萬(wàn)人，外來(lái)常住人口更是減少了14.77萬(wàn)人，這是近20年首次出現(xiàn)的人口負(fù)增長(zhǎng)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)減少的外來(lái)常住人口主要流向上海周邊的中小城市，上海市已制定“十三五”期間人口增長(zhǎng)由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的策略。據(jù)此完成（1）～（3）題。

（1）導(dǎo)致2015年上海市外來(lái)常住人口減少的主要原因是近年來(lái)上海市（ ）

A.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) B.食品價(jià)格大增

C.環(huán)境質(zhì)量下降 D.交通擁堵加重

（2）上海市減少的外來(lái)常住人口多流向周邊中小城市，主要原因是這些中小城市（ ）

①服務(wù)設(shè)施齊全 ②承接了上海市轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè) ③適宜就業(yè)機(jī)會(huì)多 ④生態(tài)環(huán)境好

A.①③ B.①④

C.②③ D.②④

（3）今后，上海市引進(jìn)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員將主要分布在（ ）

A.資源密集型產(chǎn)業(yè)

B.勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)

C.資金密集型產(chǎn)業(yè)

D.知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)

【解題思路】本題考查人口遷移的原因，以及從材料中提取信息的能力。第（1）題，上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，城市化水平高，第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重大，即以知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)為主，要求從業(yè)人員具有較高知識(shí)水平和技能。外來(lái)常住人口的總體素質(zhì)達(dá)不到要求，因此慢慢減少。故選A項(xiàng)。第（2）題，上海人口向周邊中小城市轉(zhuǎn)移，說(shuō)明中小城市有較多的就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)也說(shuō)明了這些中小城市承接了從上海轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。故選C項(xiàng)。第（3）題，今后，上海市以第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主，因此從業(yè)人員將主要分布在知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)。

【參考答案】（1）A （2）C （3）D

例2 （2016年高考浙江文綜卷）近年來(lái)，我國(guó)流動(dòng)人口一直維持在2億人以上，且持續(xù)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)間人口流動(dòng)是主要的流動(dòng)形式。據(jù)此完成（1）～（2）題。

（1）城鄉(xiāng)間人口流動(dòng)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平提高聯(lián)系密切，下列關(guān)于三者關(guān)系排序正確的是（ ）

①城鄉(xiāng)間人口流動(dòng) ②農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展 ③城市工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展

A.①②③ B.①③②

C.③②① D.③①②

（2）下列關(guān)于我國(guó)人口流動(dòng)的敘述，正確的是（ ）

A.人口流動(dòng)擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距

B.生態(tài)環(huán)境是人口流動(dòng)的主要因素

C.區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展會(huì)減緩流動(dòng)人口增長(zhǎng)

D.小城鎮(zhèn)人口向大城市流動(dòng)可提高城市化水平

【解題思路】本題考查人口遷移的方向及意義。第（1）題，該題需要理解三者的關(guān)系，城市工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展，需要大量勞動(dòng)力，因而導(dǎo)致大量農(nóng)村人口流入城市，促進(jìn)城鄉(xiāng)間人口流動(dòng)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展。第（2）題，人口流動(dòng)能縮小城鄉(xiāng)收入差距，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是人口流動(dòng)的主要因素；區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異會(huì)縮小，從而減緩流動(dòng)人口增長(zhǎng)；小城鎮(zhèn)人口向大城市流動(dòng)不會(huì)提高城市化水平，小城鎮(zhèn)人口也屬于城市人口。

【參考答案】（1）D （2）C

例3 （2016年高考上海地理卷）水資源和耕地資源是制約一個(gè)地區(qū)人口容量的重要因素。根據(jù)表1數(shù)據(jù)，若不考慮其他條件，表中四省，人口容量最小的省份可能是（ ）

A.甲省 B.乙省

C.丙省 D.丁省

【解題思路】影響人口容量的首要因素是資源，尤其是緊缺的資源；丙省單位面積水資源量是最少的，即丙省的人口容量最小。

【參考答案】C

例4 （2015年高考V東文綜卷）圖13為2005―2012年我國(guó)某省常住人口數(shù)量變化圖。由圖可推斷該省是（ ）

A.海南 B.四川

C.廣東 D.浙江

【解題思路】圖示表明該省人口總數(shù)減少，四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，人口向外遷移較多；海南、廣東、浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，遷入人口多。

【參考答案】B

例5 （2014年高考福建文綜卷）人口撫養(yǎng)比是指非勞動(dòng)年齡人口與勞動(dòng)年齡（15～64歲）人口數(shù)之比。圖14示意1980―2030年我國(guó)少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比的變化趨勢(shì)。讀圖，回答（1）～（2）題。

（1）2015年前后我國(guó)老年撫養(yǎng)比變化明顯，主要的影響因素是（ ）

A.性別比例 B.醫(yī)療水平

C.教育程度 D.年齡結(jié)構(gòu)

（2）隨著我國(guó)人口撫養(yǎng)比的變化，2025年后可能出現(xiàn)（ ）

A.人口遷移加劇 B.勞動(dòng)力逐漸不足

C.人口分布不均 D.社會(huì)負(fù)擔(dān)減輕

【解題思路】本題綜合考查人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響。第（1）題，根據(jù)題干中人口撫養(yǎng)比的概念可知，撫養(yǎng)比與性別比例無(wú)關(guān)，A項(xiàng)錯(cuò)誤；醫(yī)療水平提高，平均壽命延長(zhǎng)，可能提高老年撫養(yǎng)比，但這個(gè)過(guò)程還是要通過(guò)改變?nèi)丝谀挲g結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，B項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。教育程度與老年撫養(yǎng)比沒(méi)有直接關(guān)系，C項(xiàng)錯(cuò)誤。第（2）題，從圖中可以看出，2015年以后，老年撫養(yǎng)比明顯上升，少兒撫養(yǎng)比較平穩(wěn)，說(shuō)明老年人口占總?cè)丝诒戎厣仙瑒趧?dòng)年齡人口比重下降，因此可能出現(xiàn)勞動(dòng)力不足，社會(huì)負(fù)擔(dān)加重的現(xiàn)象，B項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。人口撫養(yǎng)比的變化與人口遷移和人口分布關(guān)系不大，A、C項(xiàng)錯(cuò)誤。

【參考答案】（1）D （2）B

四、命題預(yù)測(cè)

綜合分析近三年的各套高考試題，高考命題在本部分呈現(xiàn)以下規(guī)律：

1.試題多以選擇題的形式進(jìn)行考查，分值一般在4～12分，難度系數(shù)0.7～0.8。

2.以人口統(tǒng)計(jì)圖或人口政策變化，考查關(guān)于對(duì)人口增長(zhǎng)狀況的預(yù)測(cè)及人口問(wèn)題。

3.聯(lián)系熱點(diǎn)，與區(qū)域圖相結(jié)合考查不同國(guó)家和地區(qū)間的人口數(shù)量變化及原因；以統(tǒng)計(jì)圖表呈現(xiàn)信息，考查人口遷移的影響。

人口增長(zhǎng)模式的特點(diǎn)、不同國(guó)家的人口問(wèn)題及解決措施、人口遷移的原因和影響是常考點(diǎn)。在今后的復(fù)習(xí)中要重點(diǎn)關(guān)注各種人口統(tǒng)計(jì)圖分析和最新的人口政策調(diào)整及其影響，關(guān)注二孩政策、延遲退休、人口紅利等熱點(diǎn)問(wèn)題。

五、能力測(cè)試

圖15為四國(guó)2010年和2050年（預(yù)測(cè)）每100勞動(dòng)人口（15歲～65歲）的家屬（15歲以下和65歲以上）數(shù)量統(tǒng)計(jì)圖。讀圖，完成1～2題。

1.2010年尼日利亞每100勞動(dòng)人口的家屬數(shù)量最多，主要由于尼日利亞（ ）

A.出生率高 B.死亡率低

C.遷入率高 D.遷出率高

2.中國(guó)勞動(dòng)人口家屬數(shù)量增加明顯最主要原因是（ ）

A.人口出生率下降

B.人口遷移量增大

C.人口老齡化加劇

D.城市化速度加快

數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工在春節(jié)返鄉(xiāng)后，一部分人不再回到務(wù)工的遠(yuǎn)方大城市，轉(zhuǎn)而選擇離家不遠(yuǎn)的務(wù)工地，這一現(xiàn)象稱為務(wù)工潮倒吸現(xiàn)象。圖16為2008―2015年我國(guó)農(nóng)民工數(shù)量及月均收入變化，據(jù)此完成3～4題。

3.圖中顯示2015年我國(guó)農(nóng)民工（ ）

A.總?cè)藬?shù)已超過(guò)3億

B.就地務(wù)工人數(shù)超出外出務(wù)工人數(shù)

C.外出務(wù)工人數(shù)約占61%

D.月人均收入超過(guò)4000元

4.出現(xiàn)務(wù)工潮倒吸現(xiàn)象的主要原因是由于我國(guó)內(nèi)地（ ）

A.交通條件改善，空氣質(zhì)量良好

B.產(chǎn)業(yè)升級(jí)迅速，人力資源需求量大

C.人口政策調(diào)整，生育放寬二胎

D.各類城市發(fā)展，就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)增多

臺(tái)灣地區(qū)的出生率每12年便會(huì)周期性出現(xiàn)一種特殊的逆轉(zhuǎn)變化，這就是“虎兔龍現(xiàn)象”。臺(tái)灣許多男女偏愛(ài)兔寶寶，避開(kāi)虎寶寶，更期待龍寶寶。讀臺(tái)灣地區(qū)2010―2014年人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖（圖17），回答5～6題。

5.臺(tái)灣地區(qū)下一波人口出生峰值期和低谷期可能出現(xiàn)在（ ）

A.2023年、2022年

B.2024年、2025年

C.2026年、2025年

D.2024年、2022年

6.圖可知，2010―2014年臺(tái)灣地區(qū)的（ ）

A.人口出生率波動(dòng)下降

B.死亡率波動(dòng)比出生率波動(dòng)大

C.社會(huì)老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重

D.人口自然增長(zhǎng)率持續(xù)上升

7.結(jié)合圖文材料，完成下列各題。

材料一 美國(guó)人口普查局2010年12月21日公布了2010年全國(guó)人口普查首份報(bào)告。報(bào)告顯示截至2010年4月1日，美國(guó)總?cè)丝跒?.087億，比2000年增長(zhǎng)9.7%。

材料二 圖18為美國(guó)人口增長(zhǎng)和人均壽命變化示意圖（1900―2008年）。

材料三 美國(guó)本土略圖（圖19）。

（1）根據(jù)材料，簡(jiǎn)要概括美國(guó)人口的發(fā)展特點(diǎn)。

（2）指出目前美國(guó)的人口增長(zhǎng)模式，并描述其特點(diǎn)。

篇10

關(guān)鍵詞：職業(yè)流動(dòng)；社會(huì)資本；時(shí)代差異

中圖分類號(hào)：F038.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2008）07-0100-02

20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)學(xué)者運(yùn)用西方的社會(huì)資本理論分析我國(guó)的職業(yè)流動(dòng)現(xiàn)象，產(chǎn)生了一批理論成果。綜觀我國(guó)學(xué)者關(guān)于職業(yè)流動(dòng)的社會(huì)資本分析，筆者發(fā)現(xiàn)，時(shí)代的因素或多或少的被忽視了［1］。

一、本研究的主要概念和資料來(lái)源

（一）本研究的主要概念

1.社會(huì)資本

關(guān)于社會(huì)資本概念，自從法國(guó)學(xué)者布迪厄第一次對(duì)社會(huì)資本概念進(jìn)行界定以來(lái)，不同學(xué)者從不同的角度對(duì)社會(huì)資本概念進(jìn)行了界定［2］。在本研究中筆者采用林南的社會(huì)資本概念，他認(rèn)為：“社會(huì)資本――作為在市場(chǎng)中期望得到回報(bào)的社會(huì)關(guān)系投資――可以定義為在目的性行動(dòng)中被獲取的和/或被動(dòng)員的、嵌入在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的資源。” ［3］林南把社會(huì)資本分為接觸的社會(huì)資本和動(dòng)員的社會(huì)資本兩個(gè)方面，接觸的社會(huì)資本是指?jìng)€(gè)體嵌入于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源，動(dòng)員的社會(huì)資本是指?jìng)€(gè)體在工具性行動(dòng)中實(shí)際使用的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源。在本研究中，筆者將“接觸的社會(huì)資本”具體操作化為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)趨同性。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是指構(gòu)成一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的成員的數(shù)目，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，表明個(gè)人的社會(huì)資本越豐富。網(wǎng)絡(luò)趨同性指的是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的核心人物與其他社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員在某種社會(huì)特征方面的類似性，網(wǎng)絡(luò)趨同性越低，表明個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的組成越廣泛，個(gè)人社會(huì)資本的質(zhì)量越高。

2.職業(yè)流動(dòng)

所謂職業(yè)流動(dòng)，就是指尋找和變換工作的過(guò)程［4］。職業(yè)流動(dòng)分為代內(nèi)流動(dòng)和代際流動(dòng)，筆者將代內(nèi)流動(dòng)操作化為是否流動(dòng)和流動(dòng)次數(shù)兩個(gè)變量。對(duì)于代際流動(dòng)，主要研究代際流動(dòng)方向，筆者將代際流動(dòng)方向分為兩種：向上流動(dòng)和未向上流動(dòng)。陸學(xué)藝認(rèn)為，我國(guó)存在十種職業(yè)類型：國(guó)家與社會(huì)管理者、經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員、個(gè)體工商戶、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工、產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)人員［5］。排在前面的職業(yè)類型比排在后面的職業(yè)類型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高，在代際流動(dòng)方向中，筆者以父親職業(yè)為基準(zhǔn)，如果個(gè)人目前的職業(yè)類型排在其父親的職業(yè)類型的前面，就認(rèn)為是向上流動(dòng)，否則就是未向上流動(dòng)。

3.時(shí)代類型

近幾十年來(lái)，我國(guó)社會(huì)發(fā)生了廣泛而深刻的變革，特別是1978年黨的召開(kāi)，我國(guó)做出了改革開(kāi)放的決定，以及1992年黨的十四大召開(kāi)，我國(guó)決定建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活等各個(gè)方面都產(chǎn)生了重大的影響。由此，筆者以這兩個(gè)時(shí)間為分水嶺把時(shí)代類型分為三種：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代（1978年以前）、雙軌制時(shí)代（1979到1992年）和轉(zhuǎn)型時(shí)代（1993年到現(xiàn)在）。

（二）資料來(lái)源

本研究運(yùn)用的是廣西的調(diào)研資料，廣西既有經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)，又有經(jīng)濟(jì)比較落后的內(nèi)地和少數(shù)民族地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在我國(guó)的排名居中，因此比較具有代表性。具體的說(shuō)本研究運(yùn)用的資料來(lái)源于李文華教授主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題《廣西不同民族職業(yè)流動(dòng)與就業(yè)培訓(xùn)政策的比較研究》的數(shù)據(jù)庫(kù)［6］。數(shù)據(jù)庫(kù)是課題組于2005年7月10日至17日，在南寧市、柳州市、桂林市、北海市、百色市和河池市等六座城市和三江、融水、恭城、龍勝、都安、環(huán)江、羅城等七個(gè)縣城根據(jù)隨機(jī)抽樣與分層（地區(qū)、職業(yè)）抽樣相結(jié)合的方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查獲得的。

二、職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)資本效用時(shí)代差異的實(shí)證分析

在本研究中，筆者主要對(duì)社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中的效用做相關(guān)分析，由于變量的類別不一樣，所以他們之間所取的相關(guān)系數(shù)是不一樣的。定類與定類變量用的是Lambda系數(shù)，定類與定距變量用的是Eta系數(shù)，定距與定距變量用的是皮爾遜Corr系數(shù)。在本研究中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)趨同性和職業(yè)流動(dòng)次數(shù)屬于定距變量，其余的都是定類變量。

（一）職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效用時(shí)代差異的實(shí)證分析

職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效用的時(shí)代差異主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異。雙軌制時(shí)期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數(shù)Eta=0.105，并且顯著性水平值小于0.001，表明雙軌制時(shí)期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)是否流動(dòng)呈現(xiàn)正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，職業(yè)越趨向于流動(dòng)。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與轉(zhuǎn)軌時(shí)期的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，表明其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。二是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)職業(yè)流動(dòng)次數(shù)效用的時(shí)代差異。雙軌制時(shí)期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)流動(dòng)次數(shù)的相關(guān)系數(shù)R=0.027，并且顯著性水平值為0.000，表明雙軌制時(shí)期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)流動(dòng)次數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)，也就是說(shuō)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，職業(yè)流動(dòng)次數(shù)越多。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與轉(zhuǎn)軌時(shí)期的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)流動(dòng)次數(shù)無(wú)關(guān)，表明此時(shí)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)職業(yè)流動(dòng)次數(shù)的影響不大。從上面這兩個(gè)方面我們可以發(fā)現(xiàn)職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的效用存在時(shí)代差異。

（二）職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)趨同性效用時(shí)代差異的實(shí)證分析

職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)趨同性效用的時(shí)代差異主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一是網(wǎng)絡(luò)趨同性對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異。轉(zhuǎn)軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò)趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數(shù)Eta=0.050，并且顯著性水平值小于0.05，表明轉(zhuǎn)軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò)趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)呈現(xiàn)正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)趨同性越低，其職業(yè)越趨向于流動(dòng)。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與雙軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，表明其網(wǎng)絡(luò)趨同性對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。二是網(wǎng)絡(luò)趨同性對(duì)代際流動(dòng)方向效用的時(shí)代差異。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期網(wǎng)絡(luò)趨同性與代際流動(dòng)方向的相關(guān)系數(shù)Lambda=0.286，并且顯著性水平值小于0.05，表明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期網(wǎng)絡(luò)趨同性與代際流動(dòng)方向呈現(xiàn)正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)趨同性越低，其在代際流動(dòng)中越趨向向上流動(dòng)。而雙軌制時(shí)期與轉(zhuǎn)軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)趨同性與代際流動(dòng)方向無(wú)關(guān)，表明其網(wǎng)絡(luò)趨同性對(duì)代際流動(dòng)方向的影響不大。以上的實(shí)證分析表明：職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)趨同性的效用存在時(shí)代差異。

（三）職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)依靠效用時(shí)代差異的實(shí)證分析

在各個(gè)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)依靠在職業(yè)流動(dòng)中的效用都不明顯。但是筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期人們?cè)诼殬I(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò)依靠的概率是47.9%，雙軌制時(shí)期人們?cè)诼殬I(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò)依靠的概率是53.1%，轉(zhuǎn)軌時(shí)期人們?cè)诼殬I(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò)依靠的概率是57.6%，表明人們?cè)诼殬I(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò)依靠的概率越來(lái)越高，由此，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)依靠在職業(yè)流動(dòng)中肯定是有效用的。筆者經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的研究，提出網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度概念，筆者把職業(yè)流動(dòng)中運(yùn)用了家庭成員及其親屬的人情關(guān)系稱為強(qiáng)關(guān)系，把朋友、同學(xué)、同事等人情關(guān)系成為弱關(guān)系。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，筆者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度在職業(yè)流動(dòng)中的效用存在時(shí)代差異，主要表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異上。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期和雙軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，而轉(zhuǎn)軌時(shí)期網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度與職業(yè)是否流動(dòng)有關(guān)，強(qiáng)關(guān)系對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)的作用比較明顯，這表明職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)依靠的效用存在時(shí)代差異。

（四）職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)幫助效用時(shí)代差異的實(shí)證分析

職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)幫助效用的時(shí)代差異主要表現(xiàn)在職業(yè)是否流動(dòng)方面。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期網(wǎng)絡(luò)幫助與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數(shù)Eta=0.196，顯著性水平值小于0.05，表明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)幫助與職業(yè)是否流動(dòng)有關(guān)，獲得網(wǎng)絡(luò)幫助的成員在職業(yè)是否流動(dòng)方面越趨向于流動(dòng)。而雙軌制時(shí)期與轉(zhuǎn)軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)幫助與職業(yè)是否流動(dòng)相關(guān)系數(shù)的顯著性水平值大于0.05，表明此時(shí)的網(wǎng)絡(luò)幫助與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，網(wǎng)絡(luò)幫助對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。也就是說(shuō)職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)幫助的效用存在時(shí)代差異。

三、結(jié)論

綜合以上的實(shí)證分析，我們可以發(fā)現(xiàn)：個(gè)人社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中的效用存在著時(shí)代差異。這是由于我國(guó)社會(huì)的急劇變遷特別是1978年的改革開(kāi)放以及1992年開(kāi)始的我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)化為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體制改革，給我國(guó)的職業(yè)流動(dòng)帶來(lái)重大而深遠(yuǎn)的影響，導(dǎo)致了社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中效用的差異。因此，筆者認(rèn)為我們?cè)趯?duì)我國(guó)職業(yè)流動(dòng)進(jìn)行社會(huì)資本分析時(shí)，應(yīng)該結(jié)合我國(guó)的特殊國(guó)情，特別是要考慮時(shí)代類型因素，只有這樣，我們實(shí)證分析的結(jié)果才會(huì)切合我國(guó)實(shí)際，并為我國(guó)的職業(yè)流動(dòng)提供科學(xué)的指導(dǎo)。

感謝李文華教授允許我使用其主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題《廣西不同民族職業(yè)流動(dòng)與就業(yè)培訓(xùn)政策的比較研究》（04XSH003）的數(shù)據(jù)庫(kù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］黃曉波.職業(yè)流動(dòng)的社會(huì)資本研究綜述［J］.理論界,2006,(10).

［2］黃曉波.西方“社會(huì)資本”概念綜述［J］.理論界,2006,(7).

［3］［美］林南.社會(huì)資本――關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的理論［M］.張磊，譯.上海:上海人民出版社,2005:28.