摘要：由于行政領域的特殊性和中國共產黨的性質與宗旨以及其優良傳統和優良作風的要求，“以人為本”在行政領域就存在方向上的不可逆性，這種性質集中體現在黨政機關干部（或稱公務員）要指向群眾、指向多數人的利益和全局的利益，這樣才能落實好“以人為本”的本質精神；為使以人為本取得更大成效，在把握了以人為本的正確方向后，還應該做到延時指向和即時指向，要構建對民生足夠關注的信息反映機制和快速處理問題機制、并突出關注那些無以為本的人，做好這些工作對于貫徹“以人為本”的理念顯得十分重要而迫切。

關鍵詞：以人為本；行政領域；不可逆

以人為本是我國在世紀之交提出的有關執政興國的重要理念；是中國共產黨夯實執政基礎、更好地實現“一切為了人民、一切依靠人民，讓改革的成功果為人民共享”的目標要求；是各級政府推進社會和諧、為人民創造幸福美好生活的現實需要；是中國共產黨凝聚力量、發展中國特色社會主義的思想成果。如何讓這一思想成果在行政領域中開花結果，這里就需要講究方向性問題及具體的實施細節，方向錯了或實施不當，那么盡管以人為本是如此正確，但其效果并不理想或不盡如人意。所以在這里就需要講究方向問題，這就是在行政領域中的不可逆性。只有充分認識以人為本在行政領域中的不可逆性，才能使廣大黨員干部樹立崇高理想、履行宗旨、做到淡泊名利、清正廉潔，簡言之就是使以人為本在行政領域中實施取得更大成效。

一、對“以人為本”在行政領域中的不可逆性的成因探析

由于行政領域的特殊性以及我國共產黨執政的客觀要求，“以人為本”只能是朝一個方向去作為，而不能相反，否則就會違反行政運作方面的執政為民、權為民用的理念以及違背中國共產黨的優良傳統和優良作風。

1.行政領域的特殊性要求。行政領域的一個重要特點就是公眾之所以把權力讓渡出來，就是因為需要一個代表公平與正義的力量來接受，而這接受者（往往是政府）為公眾辦事就是天經地義的事。最初在生產力水平非常低下時就是簡單的讓渡，幾乎沒有讓渡者和接受者之間的利益伴隨，只是后來才有讓渡者交租或納稅，拿現在的話來講就是拿了納稅人的錢就得為納稅人服務。以公眾的納稅作為基本運作經費的公共權力機關應該為納稅人謀利益，應該以公眾利益為重，這成了現代民眾對政府的最基本的訴求。中國共產黨執政過程中強調以人為本，其方向只能是公共權力機關面對公眾去思考如何以人為本，如何把此理念貫徹在實踐中去，而不是相反要求群眾對你如何地以人為本。

摘要：由于行政領域的特殊性和中國共產黨的性質與宗旨以及其優良傳統和優良作風的要求，“以人為本”在行政領域就存在方向上的不可逆性，這種性質集中體現在黨政機關干部（或稱公務員）要指向群眾、指向多數人的利益和全局的利益，這樣才能落實好“以人為本”的本質精神；為使以人為本取得更大成效，在把握了以人為本的正確方向后，還應該做到延時指向和即時指向，要構建對民生足夠關注的信息反映機制和快速處理問題機制、并突出關注那些無以為本的人，做好這些工作對于貫徹“以人為本”的理念顯得十分重要而迫切。

關鍵詞：以人為本；行政領域；不可逆

以人為本是我國在世紀之交提出的有關執政興國的重要理念；是中國共產黨夯實執政基礎、更好地實現“一切為了人民、一切依靠人民，讓改革的成功果為人民共享”的目標要求；是各級政府推進社會和諧、為人民創造幸福美好生活的現實需要；是中國共產黨凝聚力量、發展中國特色社會主義的思想成果。如何讓這一思想成果在行政領域中開花結果，這里就需要講究方向性問題及具體的實施細節，方向錯了或實施不當，那么盡管以人為本是如此正確，但其效果并不理想或不盡如人意。所以在這里就需要講究方向問題，這就是在行政領域中的不可逆性。只有充分認識以人為本在行政領域中的不可逆性，才能使廣大黨員干部樹立崇高理想、履行宗旨、做到淡泊名利、清正廉潔，簡言之就是使以人為本在行政領域中實施取得更大成效。

一、對“以人為本”在行政領域中的不可逆性的成因探析

由于行政領域的特殊性以及我國共產黨執政的客觀要求，“以人為本”只能是朝一個方向去作為，而不能相反，否則就會違反行政運作方面的執政為民、權為民用的理念以及違背中國共產黨的優良傳統和優良作風。

1.行政領域的特殊性要求。行政領域的一個重要特點就是公眾之所以把權力讓渡出來，就是因為需要一個代表公平與正義的力量來接受，而這接受者（往往是政府）為公眾辦事就是天經地義的事。最初在生產力水平非常低下時就是簡單的讓渡，幾乎沒有讓渡者和接受者之間的利益伴隨，只是后來才有讓渡者交租或納稅，拿現在的話來講就是拿了納稅人的錢就得為納稅人服務。以公眾的納稅作為基本運作經費的公共權力機關應該為納稅人謀利益，應該以公眾利益為重，這成了現代民眾對政府的最基本的訴求。中國共產黨執政過程中強調以人為本，其方向只能是公共權力機關面對公眾去思考如何以人為本，如何把此理念貫徹在實踐中去，而不是相反要求群眾對你如何地以人為本。

電信投資是指用于電信通信樞紐以及電信房屋、設備及線路等建設投資’，即電信工程建設項目中，從建設的前期準備工作開始到項目全部建成投產為止所發生的全部投資費用和生產期所需的全部流動資金，具有投資不可逆性、未來狀態的不確定性以及管理的靈活性等特點.

1投資的不可逆性

所謂不可逆性投資(irreversibleinvestment)，是指用于購置生產中長期使用的設備和設施所進行的投資具有不可逆性特征川。投資的這一性質主要來源于生產性投資的具體產業特征。用于某種特定生產的投資一旦形成或部分形成，如果決策者改變計劃或決定，將很難轉換成其他產業或產品的生產，這部分投資成本將無法挽回，即使這一轉換最終得以實現，用于原來目的的投資部分將會損失掉，即這就是投資的不可逆性。電信設備和設施投資數額往往較大，具有高度的專用性，多屬于行業專用性投資，沉沒成本巨大，建設投資幾乎完全不可逆，因而電信投資屬于典型的不可逆性投資.

2未來狀態的不確定性

隨著我國電信行業體制改革的逐步深入，處于技術、業務和需求大變革中的電信運營商在自主決策、自負盈虧的市場機制下，其投資決策將不可避免的受到市場、技術、信息產業政策、宏觀經濟形勢等的影響，這使得電信投資具有了較大的不確定性和投資風險。可以說，不確定性貫穿電信投資活動從決策、實施、建設到運行

3管理的靈活性

摘要將以NPV法為核心的傳統投資決策方法與期權理論結合，并對其進行改進，確定以基于期權理論的資本投資決策準則，從而為投資決策提供依據。

關鍵詞投資決策投資期權

將期權理論引入資本投資決策的理論研究越來越引起國內有關學者的關注。但從目前研究的情況看，國內學者大多否認以NPV法為核心的傳統投資決策方法，而從其他途徑尋求解決問題的方法。相反，近年來國外學者卻并不完全否認傳統的投資決策方法，而是將其與期權理論結合，對其進行改進，從而更好地解決資本投資決策問題。這種改進方法的關鍵是確定基于期權理論的資本投資決策準則。本文將利用資本投資決策的期權特性來對投資決策重新進行評估，從而為投資決策提供依據。

1現階段投資決策的特征分析

1.1投資的不可逆性

所謂投資不可逆性是指當環境發生變化時，投資所形成的資產不可能在不遭受任何損失的情況下變現。資產專有性是造成投資不可逆的重要原因之一。因為資本所形成的資產都存在一定程度的專有性，而專有性資產在二級市場上的流動性較差。換言之，這些具有某個企業或行業特性的資產很難為其他企業或行業使用，投資后很難收回而變為沉沒成本。現階段投資的不可逆性更加突出，每個企業都想開發出具有市場獨占性的產品，以獲得超額利潤。這種產品往往是以前是市場從未出現的，對其的投資也是前所未有的。所以新產品的開發一旦失敗，其投資不可收回也就不言而喻了。例如：銀根緊縮可能使國內外投資者無法出售資產以收回他們的資金。

摘要將以NPV法為核心的傳統投資決策方法與期權理論結合，并對其進行改進，確定以基于期權理論的資本投資決策準則，從而為投資決策提供依據。

關鍵詞投資決策投資期權

將期權理論引入資本投資決策的理論研究越來越引起國內有關學者的關注。但從目前研究的情況看，國內學者大多否認以NPV法為核心的傳統投資決策方法，而從其他途徑尋求解決問題的方法。相反，近年來國外學者卻并不完全否認傳統的投資決策方法，而是將其與期權理論結合，對其進行改進，從而更好地解決資本投資決策問題。這種改進方法的關鍵是確定基于期權理論的資本投資決策準則。本文將利用資本投資決策的期權特性來對投資決策重新進行評估，從而為投資決策提供依據。

1現階段投資決策的特征分析

1.1投資的不可逆性

所謂投資不可逆性是指當環境發生變化時，投資所形成的資產不可能在不遭受任何損失的情況下變現。資產專有性是造成投資不可逆的重要原因之一。因為資本所形成的資產都存在一定程度的專有性，而專有性資產在二級市場上的流動性較差。換言之，這些具有某個企業或行業特性的資產很難為其他企業或行業使用，投資后很難收回而變為沉沒成本。現階段投資的不可逆性更加突出，每個企業都想開發出具有市場獨占性的產品，以獲得超額利潤。這種產品往往是以前是市場從未出現的，對其的投資也是前所未有的。所以新產品的開發一旦失敗，其投資不可收回也就不言而喻了。例如：銀根緊縮可能使國內外投資者無法出售資產以收回他們的資金。

資本投資就其本質來說就是一種期權。在過去的幾年中，經濟學家發現把投資視為期權將引起資本投資決策理論和實務的極大變化。在這之前的投資理論一直奉行這樣一個前提：如果投資環境改變了，則投資決策是可逆的；如果投資決策不可逆，則投資的機會不會重新出現，而是稍縱即逝。但是如果把投資機會理解為期權，這個前提就發生了改變。不可逆性、不確定性和時間的選擇大大改變了投資決策的過程。

一、對凈現值法的評價

任何一種投資理論都需要闡明以下問題：面對未來市場環境的不確定性，決策者如何決定是否投資于一個新工程。現在的決策理論一般應用凈現值法。其決策過程是：首先計算投資產生的預期現金流量的現值；然后計算投資支出現金流量的現值；最后計算兩者之間的差一投資的凈現值。如果凈現值大于0，則可以進行投資。如果凈現值小于0，則應當放棄投資。而在實際工作中，很多決策者知道傳統凈現值法存在著一些弊端：他們需要包含更多信息的值，但這些值卻沒有體現在傳統算法的過程中。實際上，決策者不僅僅要求凈現值大于0。在很多情況下，即使使用的貼現率遠遠大于公司的資本成本，他們也要求凈現值大于0。一些人認為要求極高的回報率是一種缺乏遠見的行為，但是我們認為其中另有原因：也許使決策者了解公司的期權其成本是昂貴的，因此不輕易行使期權。

要了解這些決策者的思維過程，我們有必要回顧一下凈現值法及其應用規則。任何使用凈現值法進行投資決策的決策者必須解決兩個基本問題：首先是如何確定該項投資產生的預期現金流入量和預期現金流出量；其次是如何選擇計算凈現值所需的貼現率。當前的投資理論都沒有說明計算現金流入量和現金流出量的最佳方法。實際工作中，決策者們經常使用獲得一致同意的數值或使用高、中和低估計值的平均值。但是無論采用何種方法確定現金流入和流出值，他們都不自覺地運用了一個隱含的錯誤假設，這個假設就是他們都認為投資工程在一個固定的時間開始，通常是現在。實際上，凈現值法假定了一個固定的方案，在預期的時間內公司開始并結束一項工程，然后產生現金流量，沒有任何偶然情況。更為重要的是，如果市場情況發生改變，該方法沒有預期導致延遲或者放棄投資工程的任何偶然性。

當前的投資理論在關于貼現率的選擇上給予充分的重視并給出明確的定義，即貼現率就是用于特定工程資本的機會成本，即具有相似風險的投資的預期回報率。這個機會成本反映在與特定投資工程相聯系的不可分散風險（系統風險）上。這個風險可能具有和企業其它投資項目或平均投資活動不同的特點，但是在實務中，由于具體投資的機會成本很難測量，因此人們常常用加權平均資本成本代替該機會成本。只要企業投資工程的不可分散風險相互之間差別不是很大，加權平均資本成本就是一個很好的替代值。

很多傳統投資理論的支持者認為他們能夠用簡單而有效的方法進行投資決策：估計投資的預期現金流量；使用企業的加權平均資本成本計算投資的凈現值（有時也可能需要調整以反映具體投資的風險特征）；如果值是正的，就可以進行投資。

資本投資就其本質來說就是一種期權。在過去的幾年中，經濟學家發現把投資視為期權將引起資本投資決策理論和實務的極大變化。在這之前的投資理論一直奉行這樣一個前提：如果投資環境改變了，則投資決策是可逆的；如果投資決策不可逆，則投資的機會不會重新出現，而是稍縱即逝。但是如果把投資機會理解為期權，這個前提就發生了改變。不可逆性、不確定性和時間的選擇大大改變了投資決策的過程。

一、對凈現值法的評價

任何一種投資理論都需要闡明以下問題：面對未來市場環境的不確定性，決策者如何決定是否投資于一個新工程。現在的決策理論一般應用凈現值法。其決策過程是：首先計算投資產生的預期現金流量的現值；然后計算投資支出現金流量的現值；最后計算兩者之間的差一投資的凈現值。如果凈現值大于0，則可以進行投資。如果凈現值小于0，則應當放棄投資。而在實際工作中，很多決策者知道傳統凈現值法存在著一些弊端：他們需要包含更多信息的值，但這些值卻沒有體現在傳統算法的過程中。實際上，決策者不僅僅要求凈現值大于0。在很多情況下，即使使用的貼現率遠遠大于公司的資本成本，他們也要求凈現值大于0。一些人認為要求極高的回報率是一種缺乏遠見的行為，但是我們認為其中另有原因：也許使決策者了解公司的期權其成本是昂貴的，因此不輕易行使期權。

要了解這些決策者的思維過程，我們有必要回顧一下凈現值法及其應用規則。任何使用凈現值法進行投資決策的決策者必須解決兩個基本問題：首先是如何確定該項投資產生的預期現金流入量和預期現金流出量；其次是如何選擇計算凈現值所需的貼現率。當前的投資理論都沒有說明計算現金流入量和現金流出量的最佳方法。實際工作中，決策者們經常使用獲得一致同意的數值或使用高、中和低估計值的平均值。但是無論采用何種方法確定現金流入和流出值，他們都不自覺地運用了一個隱含的錯誤假設，這個假設就是他們都認為投資工程在一個固定的時間開始，通常是現在。實際上，凈現值法假定了一個固定的方案，在預期的時間內公司開始并結束一項工程，然后產生現金流量，沒有任何偶然情況。更為重要的是，如果市場情況發生改變，該方法沒有預期導致延遲或者放棄投資工程的任何偶然性。

當前的投資理論在關于貼現率的選擇上給予充分的重視并給出明確的定義，即貼現率就是用于特定工程資本的機會成本，即具有相似風險的投資的預期回報率。這個機會成本反映在與特定投資工程相聯系的不可分散風險（系統風險）上。這個風險可能具有和企業其它投資項目或平均投資活動不同的特點，但是在實務中，由于具體投資的機會成本很難測量，因此人們常常用加權平均資本成本代替該機會成本。只要企業投資工程的不可分散風險相互之間差別不是很大，加權平均資本成本就是一個很好的替代值。

很多傳統投資理論的支持者認為他們能夠用簡單而有效的方法進行投資決策：估計投資的預期現金流量；使用企業的加權平均資本成本計算投資的凈現值（有時也可能需要調整以反映具體投資的風險特征）；如果值是正的，就可以進行投資。

摘要：由于行政領域的特殊性和中國共產黨的性質與宗旨以及其優良傳統和優良作風的要求，“以人為本”在行政領域就存在方向上的不可逆性，這種性質集中體現在黨政機關干部（或稱公務員）要指向群眾、指向多數人的利益和全局的利益，這樣才能落實好“以人為本”的本質精神；為使以人為本取得更大成效，在把握了以人為本的正確方向后，還應該做到延時指向和即時指向，要構建對民生足夠關注的信息反映機制和快速處理問題機制、并突出關注那些無以為本的人，做好這些工作對于貫徹“以人為本”的理念顯得十分重要而迫切。

關鍵詞：以人為本；行政領域；不可逆

以人為本是我國在世紀之交提出的有關執政興國的重要理念；是中國共產黨夯實執政基礎、更好地實現“一切為了人民、一切依靠人民，讓改革的成功果為人民共享”的目標要求；是各級政府推進社會和諧、為人民創造幸福美好生活的現實需要；是中國共產黨凝聚力量、發展中國特色社會主義的思想成果。如何讓這一思想成果在行政領域中開花結果，這里就需要講究方向性問題及具體的實施細節，方向錯了或實施不當，那么盡管以人為本是如此正確，但其效果并不理想或不盡如人意。所以在這里就需要講究方向問題，這就是在行政領域中的不可逆性。只有充分認識以人為本在行政領域中的不可逆性，才能使廣大黨員干部樹立崇高理想、履行宗旨、做到淡泊名利、清正廉潔，簡言之就是使以人為本在行政領域中實施取得更大成效。

一、對“以人為本”在行政領域中的不可逆性的成因探析

由于行政領域的特殊性以及我國共產黨執政的客觀要求，“以人為本”只能是朝一個方向去作為，而不能相反，否則就會違反行政運作方面的執政為民、權為民用的理念以及違背中國共產黨的優良傳統和優良作風。

1.行政領域的特殊性要求。行政領域的一個重要特點就是公眾之所以把權力讓渡出來，就是因為需要一個代表公平與正義的力量來接受，而這接受者（往往是政府）為公眾辦事就是天經地義的事。最初在生產力水平非常低下時就是簡單的讓渡，幾乎沒有讓渡者和接受者之間的利益伴隨，只是后來才有讓渡者交租或納稅，拿現在的話來講就是拿了納稅人的錢就得為納稅人服務。以公眾的納稅作為基本運作經費的公共權力機關應該為納稅人謀利益，應該以公眾利益為重，這成了現代民眾對政府的最基本的訴求。中國共產黨執政過程中強調以人為本，其方向只能是公共權力機關面對公眾去思考如何以人為本，如何把此理念貫徹在實踐中去，而不是相反要求群眾對你如何地以人為本。

摘要:以玻爾茲曼統計力學理論為主要研究對象，對統計力學形成時期的數學物理學關系進行探討，研究此時期數學物理學關系以及其在整個歷史時期中所起的重要作用。研究結果表明，物理學促進了數學方程和數學結構的形成，同時數學觀念、方法、原理等的介入促進了物理學的發展，數學思想的引進帶來了統計世界觀的轉變。此時期的數學物理學關系在數學物理學關系由經典力學到量子力學的轉變中起到了承上啟下的作用。

關鍵詞:統計力學;數學;物理學

數學與物理學的關系在古希臘時期就開始被討論，數學和物理學最初的研究對象都為自然界，二者在某種意義上存在著相互關聯。統計力學是在經典力學的框架之下，運用統計學的方法和概念，通過研究大量微觀粒子的運動來描述和解釋宏觀的現象和規律，物理學研究開始深入微觀領域。狄拉克認為，物理學家研究自然現象有2種有效方法，一種是實驗和觀察，另一種則是數學理性［1］。當研究深入微觀領域時，由于人類應用實驗方法的局限性，數學開始占據主導方法的地位。統計力學在物理學上被稱為經典力學到量子力學的過渡時期，那么，其在數學與物理學的關系上是否也成為一個重要的轉折點，在此時期統計力學會對數學與物理學的關系產生什么樣的認識論和世界觀的轉變?本文以玻爾茲曼統計力學為主要理論，對統計力學形成時期數學與物理的關系進行深入研究，探求二者關系發生的變化。

1統計力學形成時期的理論

統計力學形成時期主要是指以克勞修斯在1850年引入統計平均為起到1877年玻爾茲曼確定了熵與概念的關系(玻爾茲曼原理)為止。統計力學形成初期，克勞修斯定性地說明了氣體運動論的基本思想，即以氣體中大量分子無規則運動為起點，根據力學定律來描述微觀分子的運動與宏觀現象之間的聯系。他認為氣體分子運動是一個隨機的過程，將分子集合速度的數值看作是平均數值。同時，引進了平均自由程這個統計概念來解決氣體分子理論上的速度與氣體擴散速度相差較大這一事實之間的矛盾。麥克斯韋基于氣體性質的考察來彌補克勞修斯理論的缺陷。他用剛球模型來模擬氣體分子，在動力學體系下，對分子碰撞進行數學分析，認為分子碰撞時能量的分配具有規律性，通過討論分子的速度分布，推導出平衡態的速度分布函數。克勞修斯僅使用了平均值這個概念，麥克斯韋使用概率來定義速度分布函數的概念，描述了微觀粒子的宏觀狀態，具有統計性質。在克勞修斯和麥克斯韋工作的基礎上，玻爾茲曼在1872年，借助于麥克斯韋的剛球分子模型和統計分析，通過考慮在均勻空間中無外力作用的情況下，能量為x的分子在6N維相空間中碰撞后在某一位置上某一瞬間數量的變化，得出有關概率密度函數隨時間的演化方程。然后考慮在外力作用之下的非均勻分布的情況，玻爾茲曼將物質的不連續性應用到能量上，推導出關于位形和速度的分布函數ft(r，v)隨時間的演化方程，成為歷史上第一個關于概率在時間上的演化方程［2］，被命名為玻爾茲曼方程［3］:ft+ξfx+ηfy+ζfz+Xfξ+Yfη+Zfζ+∫dξ1dη1dζ1∫bdb∫dψV(ff1－f'f'1)=0(1)玻爾茲曼用此方程推導出單原子分子系統的H定理，dHdt≤0，H定理從微觀角度證明了宏觀現象的時間不可逆性以及熱平衡狀態的存在，證明了麥克斯韋分布的唯一性。H定理雖然成功地解釋了大量的物理現象，但同時也遭到物理學家和數學家的批評。1876年，洛喜密脫提出可逆性佯謬，說明在力學體系下用微觀上的可逆性去解釋宏觀的不可逆性是矛盾的。1877年，玻爾茲曼在解決不可逆佯謬時開始意識到了熱力學第二定律統計解釋的意義。他考慮裝在完全彈性的容器內的封閉氣體，避免分子速度和位置的連續性，利用完全彈性剛球分子模型，依據先驗的等概率性，同時對于分子的速度運用離散模型，將能量對分子進行配容，得到下式:m0+m1+m2+……+mp=Nm1+2m2+……+pmp=λ(2)這樣，由置換論點的方法，可得一個確定狀態分布的配容數p，配容數即為該狀態的幾率。取極限過渡到連續能量情形，利用斯特林公式和拉格朗日乘子方法求logP最大值，即可求得最可幾的狀態分布。接下來，玻爾茲曼將熱力學第二定律與概率理論聯系起來，在平衡態下進行考慮，得出熵與幾率的對數成正比關系，后被普朗克以精確的公式表示出來，即S=κlogW(3)式中:S為熵，κ為玻爾茲曼常數;W為配容數或者狀態的幾率。以最可幾狀態來定義熱平衡狀態以及確定熱力學第二定律與概率之間的關系，標志著統計力學基本形成。

2統計力學形成時期數學與物理學的關系

【論文關鍵詞】支氣管哮喘；肺氣腫；可逆性；支氣管舒張試驗

【論文摘要】目的探討支氣管哮喘并發肺氣腫的可逆性情況，為哮喘臨床診治及預后估計提供理論依據。方法對RV/TLC(殘氣占肺總量百分比)40%者進行支氣管舒張試驗，并分別計算RV、RV/TLC的改善率。結果25%的患者肺氣腫轉為正常；60%肺氣腫程度轉輕；15%改變不明顯，總體改善率達85%。結論支氣管哮喘并發肺氣腫的可逆性是確切存在的，只是依病情的差異可逆的程度不同，并且它完全不同于慢性阻塞性肺疾患所致的肺氣腫。

支氣管哮喘是一種以嗜酸性細胞浸潤、肥大細胞反應等多種細胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾病。這種炎性反應可導致氣道反應性增高，并可引起不同程度的、廣泛的、可逆性氣道通氣障礙的臨床癥狀，表現為突然的、反復發作的喘息、呼吸困難、胸悶和咳嗽，這些癥狀可自行緩解[1]。說明炎性反應是支氣管哮喘的本質，而氣道高反應性和氣道通氣障礙是其發病的主要原因，長期發展的結果必然導致肺氣腫、肺源性心臟病，危及患者的生命。2年來我科共接診哮喘并發肺氣腫患者20例，并對其肺氣腫的可逆程度進行了比較分析，現報告如下。

1資料與方法

1．1臨床資料20例均為本院門診或住院的哮喘患者，年齡20~61歲，平均40．15歲，男9例，女11例，為了解其氣道阻塞的可逆程度申請支氣管舒張試驗。

1．2儀器美國森迪斯公司生產的“SENSORMEDICS-6200”型全自動人體體積描記儀。