但你茫然無(wú)知，事情正在發(fā)生。不是嗎，瓊斯先生？美國(guó)民謠傳奇歌手BobDylan歌詞正好用于此處。

當(dāng)北歐創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，上世紀(jì)90年代。誕生了諸如諾基亞、宜家、IITALA和B&O等帶有創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)特質(zhì)的品牌時(shí)，仍然對(duì)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)如何緣起一無(wú)所知。當(dāng)我有幸踏入歐洲，來(lái)到那些曾經(jīng)只出現(xiàn)在夢(mèng)境里的城市，經(jīng)歷之后，腦中一直翻騰著這些日子里經(jīng)歷的北歐、西歐文明記憶以及無(wú)所不在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)因子。

造就了人。日本建筑大師安藤忠雄在其《安藤忠雄的都市彷徨》開篇即如此寫下。這么說(shuō)來(lái)，旅行。人生也可算是一段旅程吧。沒有接受專門教育的狀況下而志向建筑這件事情，就如同獨(dú)自在緊張與不安下迷失在一個(gè)陌生的地方里一樣。往往在孤獨(dú)與不安，一個(gè)人在都市里彷徨的時(shí)候，那樣的感覺變更明顯而具體地流露出來(lái)。今年十月，當(dāng)我有幸踏入歐洲，來(lái)到那些曾經(jīng)只出現(xiàn)在夢(mèng)魘里的城市：巴黎、阿姆斯特丹、布魯塞爾、漢堡、哥本哈根、赫爾辛基等西歐、北歐都會(huì)，獨(dú)自走在那些陌生的街道，看著那些在變幻光線下依然如我建筑，搜索著腦海的記憶找尋我需要的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)因子，這時(shí)候，如同安藤君那種彷徨感竟同樣泛起。

IITAL和MENU精品王國(guó)面前，VernerPanton幻想景象”面前。Stedelijk博物館的UPTONOW展覽面前，作為一個(gè)來(lái)自東方默默無(wú)名的傳媒青年，對(duì)如此豐盛的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)歐洲行，不免彷徨。

對(duì)應(yīng)的正是香港。無(wú)時(shí)差旅行密碼：097這是行李箱的密碼。

結(jié)束了15天的緊密行程后，從香港赤臘角機(jī)場(chǎng)搭乘芬蘭航空公司的航班起行。終于從終點(diǎn)回到始點(diǎn)，香港。

新知本主義和新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的“新”，在于它們的本質(zhì)都是以更先進(jìn)的生產(chǎn)力為代表

最近一些新新人類提醒我注意—馬上將要成為“前沿”的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，實(shí)際已經(jīng)老朽了。所以要在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)概念還沒有普及之前，先提出“新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”以正視聽。昨天我在萬(wàn)圣書園的醒客咖啡廳被他們洗了腦之后，現(xiàn)在就現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用，采用新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)理念，重新解釋“新”知本主義。

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，是凱夫斯在即將流行的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，給我們指出的未來(lái)方向。而新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，是對(duì)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)第一理論權(quán)威”凱夫斯的批判，要給人們指出有區(qū)別的未來(lái)方向。我認(rèn)為，北京和中關(guān)村，如果能看出我們下面將指出的凱夫斯的盲點(diǎn)，發(fā)展新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，可以徹底解決困擾多年的“中關(guān)村問(wèn)題”。

開門見山，先說(shuō)結(jié)論。凱夫斯創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的致命傷，是沒有把信息革命內(nèi)生到創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中，所以說(shuō)它是“舊”創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)或現(xiàn)代版創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)；新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)要把網(wǎng)絡(luò)革命內(nèi)生于生產(chǎn)方式來(lái)搞創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，所以是后現(xiàn)代版的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。或者說(shuō)，凱夫斯創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)第一版（“互聯(lián)網(wǎng)除外”版）；新創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)第二版（“互聯(lián)網(wǎng)2.0”版）。

凱夫斯的“硬傷”

凱夫斯這種激進(jìn)理論，在我們看來(lái)已經(jīng)保守了。這是站在不耽誤少年兒童前程的立場(chǎng)上的特殊思考。少年兒童在未來(lái)10年內(nèi)，可能實(shí)現(xiàn)的最大奇跡，就是在結(jié)婚之前成為中國(guó)首富。試想，丁磊、張朝陽(yáng)，在這個(gè)天旋地轉(zhuǎn)的時(shí)代，如果不靠互聯(lián)網(wǎng)，能在結(jié)婚前進(jìn)入首富榜嗎？門兒也沒有。可凱夫斯偏偏在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)這么大一個(gè)關(guān)系少年兒童前程的事業(yè)上，只字不提互聯(lián)網(wǎng)，這不充分說(shuō)明凱夫斯理論過(guò)于保守嗎？這里說(shuō)“只字不提互聯(lián)網(wǎng)”，當(dāng)然是一種比喻。不是說(shuō)凱夫斯沒有注意到互聯(lián)網(wǎng)、沒有致力于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)（如游戲、動(dòng)漫之類）；而是說(shuō)，沒有把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作方法論，用于有效發(fā)動(dòng)“‘創(chuàng)意’轉(zhuǎn)化‘經(jīng)濟(jì)’”的商業(yè)革命。

內(nèi)容摘要：本文認(rèn)為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是從外延型產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向內(nèi)需型消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的重要方向之一。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)有很大不同，必須研究創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境和政府的公共政策。當(dāng)前政府對(duì)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的公共政策方向應(yīng)當(dāng)放在：構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)平臺(tái)、建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)機(jī)制和培養(yǎng)人才、孵化產(chǎn)業(yè)方面。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)公共政策

當(dāng)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界還在探討什么是“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”（CreativeEconomy）時(shí)，政府官員還在借參加學(xué)術(shù)討論會(huì)之機(jī)，發(fā)表對(duì)“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”看法的時(shí)候，2005年一個(gè)綜藝策劃項(xiàng)目，“超級(jí)女聲大賽”帶來(lái)的“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”（CreativeIndustry）已經(jīng)橫掃中國(guó)。

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是外延型產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向內(nèi)需型消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的重要方向

國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)界權(quán)威人士幾乎一致認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前必須走以擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)民眾消費(fèi)為方向的道路，這在國(guó)外反傾銷浪潮和國(guó)內(nèi)個(gè)人儲(chǔ)蓄額達(dá)到萬(wàn)億元的形勢(shì)之下，的確不言自明。更有國(guó)外專家列舉我國(guó)8000億的美元外匯儲(chǔ)備，2005年中國(guó)財(cái)政收入占GDP的19％，而消費(fèi)開支僅占GDP的14％。因此認(rèn)為：中國(guó)政府為重新平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須減少儲(chǔ)蓄和投資，增加消費(fèi)開支。

因此，擴(kuò)大內(nèi)需具有重要意義。然而，民眾面對(duì)醫(yī)療保障、住房保障、子女教育保障、養(yǎng)老保障等一系列現(xiàn)實(shí)和比較嚴(yán)峻的問(wèn)題，擴(kuò)大內(nèi)需的很多舉措根本難以撼動(dòng)民眾的儲(chǔ)蓄熱情，消費(fèi)開支與預(yù)期相比，總是無(wú)法令人滿意。

金風(fēng)丹桂香常在，秋雨梧桐葉落時(shí)。在這激發(fā)聯(lián)想、創(chuàng)造意境的美好季節(jié)，我們匯聚在海上絲綢之路的發(fā)祥地、人杰地靈的甬城寧波，共同探討“服裝時(shí)尚與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”的話題。在這里，請(qǐng)?jiān)试S我代表共青團(tuán)中央和全國(guó)青聯(lián)，向給予本次論壇大力支持的浙江省委、省政府和寧波市委、市政府表示衷心的感謝！向各位嘉賓及青年朋友的到來(lái)表示熱烈的歡迎！

這兩天，在寧波隆重開展的“青春中華”——第三屆中國(guó)青年服裝時(shí)尚周活動(dòng)，為我們獻(xiàn)上了一場(chǎng)充滿時(shí)代氣息的服飾盛宴，使我們置身于一片洋溢青春活力的文化海洋。服裝是人類文化的第一層外殼。在這個(gè)青春盛會(huì)上，華麗多姿的服裝時(shí)尚，向我們展示了創(chuàng)意的神奇力量；豐富多彩的文化節(jié)目，使我們領(lǐng)略到青年文化的非凡魅力。可以說(shuō)，這次青年服裝時(shí)尚周活動(dòng)，就是一次創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與青年文化的生動(dòng)匯集和碰撞。

剛剛召開的黨的十六屆六中全會(huì)對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重大戰(zhàn)略任務(wù)作出了全面部署，其中突出強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系、建設(shè)和諧文化，要增強(qiáng)全社會(huì)創(chuàng)造活力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，這為繁榮青年文化、發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)提出了更高的要求、提供了更寬廣的舞臺(tái)。今天，我們舉辦這次論壇，就是要深入探討青年文化與服裝時(shí)尚等創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在聯(lián)系，研究和推動(dòng)青年文化與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)，促進(jìn)青年文化與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)。借此機(jī)會(huì)，我就青年文化與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的有關(guān)問(wèn)題談幾點(diǎn)看法，供大家參考。

一、關(guān)于青年與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)

20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界各國(guó)紛紛把目光投向創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，是推崇創(chuàng)新與創(chuàng)造力、強(qiáng)調(diào)文化藝術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持與推動(dòng)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在物質(zhì)財(cái)富極大涌流、人們?cè)絹?lái)越追求消費(fèi)個(gè)性化及精神享受的今天，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)以其在新興產(chǎn)業(yè)巨大的擴(kuò)張能力，以及對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的滲透、改造和提升能力，在世界范圍內(nèi)呈現(xiàn)出十分強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)。據(jù)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·霍金斯統(tǒng)計(jì)，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占全球GDP的7%，全世界創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)每天創(chuàng)造220億美元的價(jià)值，并以5%的速度遞增。在英國(guó)，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為僅次于金融服務(wù)業(yè)的第二大產(chǎn)業(yè)，成為雇傭就業(yè)人口的第一大產(chǎn)業(yè)。在美國(guó)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度達(dá)14%，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)成為美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的核心和引擎。在日本、澳大利亞、韓國(guó)、丹麥、荷蘭、新加坡等，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展態(tài)勢(shì)。面對(duì)風(fēng)起云涌、席卷全球的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)浪潮，有識(shí)之士甚至認(rèn)為：人類社會(huì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)新變革——從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代向創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代的變革。在這場(chǎng)深刻變革中，正處于人生中最富于創(chuàng)造能力、最樂(lè)于追求新知和引領(lǐng)時(shí)尚的青年一代，必將扮演十分重要的角色，必將大有可為。

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)吸引青年，青年引領(lǐng)和推動(dòng)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。青年時(shí)期是一個(gè)人求知欲、創(chuàng)造力最為旺盛的時(shí)期，具有追求新穎、追求表現(xiàn)、追求時(shí)尚、追求個(gè)性等特點(diǎn)，與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求相得益彰。追尋創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的足跡可以發(fā)現(xiàn)，伴隨創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)走在時(shí)代前列的，總是青年。首先，青年朝氣蓬勃，不怕失敗，敢于設(shè)想，善于創(chuàng)造，是創(chuàng)意設(shè)計(jì)人員的主體。有關(guān)調(diào)查顯示，在各個(gè)創(chuàng)意行業(yè)中，20-30歲之間的青年，占創(chuàng)意設(shè)計(jì)人員總數(shù)的93%。其次，青年思想活躍，肯于思考，善于鉆研，學(xué)習(xí)和吸收能力強(qiáng)，大多接受過(guò)系統(tǒng)的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)教育和培訓(xùn)，在掌握新技術(shù)、運(yùn)用新技能方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員的主體。以對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的現(xiàn)代信息技術(shù)為例，今年的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展報(bào)告顯示，在我國(guó)上億的網(wǎng)民大軍中，35歲以下的青年占79.8％。再次，青年總是以其天性使然的對(duì)新奇事物的熱愛、對(duì)高質(zhì)量物質(zhì)文化生活的追求、對(duì)時(shí)尚的追從，引領(lǐng)著大眾消費(fèi)的時(shí)代潮流，是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)十分龐大的消費(fèi)大軍。現(xiàn)實(shí)生活中，從服裝時(shí)尚到數(shù)碼裝備，從家居裝潢到辦公工具……，許多創(chuàng)意產(chǎn)品都是圍繞青年的需求來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造和改進(jìn)，許多創(chuàng)意品牌都是因?yàn)榍嗄晗M(fèi)人群的大量涌入而興起的。從一定程度上可以說(shuō)，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是以青年為主體的經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)意事業(yè)主要是青年的事業(yè)。

1創(chuàng)意城市問(wèn)題研究的緣起和國(guó)際借鑒

1．1創(chuàng)意城市問(wèn)題研究的緣起。20世紀(jì)90年代末，以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為代表的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)在英國(guó)興起，隨后全球都掀起“創(chuàng)意”的浪潮，這意味著創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)社會(huì)的來(lái)臨。而創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展的關(guān)系十分緊密，城市既是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的載體，也為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了人才、技術(shù)及環(huán)境等支撐，而創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展也推動(dòng)了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)環(huán)境改善，城市發(fā)展與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)相互推動(dòng)、相得益彰。正是在這樣的背景下，創(chuàng)意城市問(wèn)題研究引起了學(xué)界廣泛關(guān)注，創(chuàng)意城市正成為解決工業(yè)城市遺留問(wèn)題的有效途徑，創(chuàng)意城市的發(fā)展水平、影響因素、發(fā)展模式等正成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。1．2創(chuàng)意城市發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒。世界各國(guó)和各城市為了吸引創(chuàng)意人才和發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，紛紛提出發(fā)展創(chuàng)意城市的戰(zhàn)略目標(biāo)。例如，倫敦確立了“世界卓越的創(chuàng)意和文化中心”的發(fā)展目標(biāo)；東京制定了“充滿創(chuàng)造性的文化都市”的發(fā)展戰(zhàn)略；香港則著力打造“開放多元的國(guó)際文化都會(huì)”［1］。此外，聯(lián)合國(guó)也積極致力于推動(dòng)世界各地創(chuàng)意城市的發(fā)展。2004年聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”（TheCreativeCitiesNetwork）行動(dòng)，對(duì)加入創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)的城市分別授予“文學(xué)之都”“電影之都”“音樂(lè)之都”“工藝與民間藝術(shù)之都”“設(shè)計(jì)之都”“傳媒藝術(shù)之都”和“美食之都”7種稱號(hào)。截至2017年10月31日，已有來(lái)自72個(gè)國(guó)家的180個(gè)城市加入該網(wǎng)絡(luò)［2］。研究聯(lián)合國(guó)創(chuàng)意城市一直是學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)，例如：LeeKwangkug（2011）對(duì)日本橫濱創(chuàng)意城市案例進(jìn)行研究，認(rèn)為橫濱除大力發(fā)展創(chuàng)意文化工廠、企業(yè)、組織外，還應(yīng)鼓勵(lì)群眾自愿參與創(chuàng)意文化的活動(dòng)［3］。SasajimaHideaki（2013）對(duì)比橫濱同歐美創(chuàng)意城市政策模式，認(rèn)為創(chuàng)意城市政策除了政府發(fā)展興趣為導(dǎo)向外，還應(yīng)該關(guān)注城市周邊環(huán)境［4］。褚勁風(fēng)等（2014）分析了倫敦、紐約及聯(lián)合國(guó)創(chuàng)意城市中六個(gè)“設(shè)計(jì)之都”的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提出上海創(chuàng)意城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展要注重研發(fā)設(shè)計(jì)，優(yōu)化園區(qū)品牌，匯聚創(chuàng)意人才，推動(dòng)“設(shè)計(jì)之都”生態(tài)轉(zhuǎn)向［5］。上述研究為我國(guó)創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)借鑒和理論參考。

2基于經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)理論的創(chuàng)意城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)

2．1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。創(chuàng)意城市建設(shè)的最終目的是促進(jìn)城市創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升城市競(jìng)爭(zhēng)力，為此，構(gòu)建創(chuàng)意城市發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，了解創(chuàng)意城市運(yùn)行機(jī)制及其驅(qū)動(dòng)因素，對(duì)推動(dòng)創(chuàng)意城市的建設(shè)和發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義［6］。目前國(guó)際上較有影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要有佛羅里達(dá)等的“3T指數(shù)”系列和蘭德利的創(chuàng)意城市衡量指數(shù)等。佛羅里達(dá)（2006［7］，2010［8］）等的“3T指數(shù)”指“talent、technology和tolerance”，即“人才、技術(shù)和寬容”，這3個(gè)要素在創(chuàng)意城市發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，其中寬容要素是其最大特色。蘭德利（2009）用創(chuàng)意城市活力與生命力等一系列指標(biāo)創(chuàng)建了獨(dú)特的創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)體系，其評(píng)價(jià)指標(biāo)更側(cè)重于對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、文化與環(huán)境等方面的衡量［9］。國(guó)內(nèi)的創(chuàng)意指數(shù)及評(píng)價(jià)體系多是在上述基礎(chǔ)上根據(jù)本地情境篩選相應(yīng)的評(píng)價(jià)指數(shù)構(gòu)建的。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)豐富和完善創(chuàng)意城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)的學(xué)術(shù)研究提供了重要的參考和借鑒。但應(yīng)該看到，創(chuàng)意城市是一個(gè)由各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素相互作用構(gòu)成的復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，既包含了經(jīng)濟(jì)要素子系統(tǒng)，也包含了生態(tài)環(huán)境要素子系統(tǒng)，兩者相互作用，共同推動(dòng)了創(chuàng)意城市的發(fā)展。斯科特（2010）指出，區(qū)域勞動(dòng)力資源市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)及其創(chuàng)意場(chǎng)產(chǎn)生的效應(yīng)等共同推動(dòng)了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)集聚，最終促進(jìn)了地區(qū)創(chuàng)意城市的出現(xiàn)［10］。霍金斯（2011）進(jìn)一步指出，創(chuàng)意城市是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，是“創(chuàng)意磁鐵”［11］。可見，創(chuàng)意城市本身是一個(gè)復(fù)雜開放的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)，也是一個(gè)各種經(jīng)濟(jì)要素相互依存、相互作用的生態(tài)系統(tǒng)，是一個(gè)由創(chuàng)意人才、創(chuàng)意企業(yè)及其所依賴發(fā)展的社會(huì)環(huán)境構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系體，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)理論評(píng)價(jià)創(chuàng)意城市的發(fā)展水平，將對(duì)現(xiàn)有研究作出有益補(bǔ)充和深化。經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)理論是在經(jīng)濟(jì)生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，利用生態(tài)學(xué)的系統(tǒng)觀點(diǎn)考察新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)組織與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，其核心是用生態(tài)規(guī)律分析經(jīng)濟(jì)主體與環(huán)境之間的關(guān)系，研究對(duì)象涉及各類企業(yè)、組織、部門及其同環(huán)境間的復(fù)雜關(guān)系，可分為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域和全球經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)四個(gè)層級(jí)［12］。創(chuàng)意城市屬于其中的區(qū)域?qū)蛹?jí)。創(chuàng)意城市經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)由經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)構(gòu)成，其中，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)主要體現(xiàn)在城市建設(shè)發(fā)展中所投入的資源、資金、技術(shù)、智力（人才）等要素及其相應(yīng)的產(chǎn)出所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效率上，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)則體現(xiàn)為創(chuàng)意人才和創(chuàng)意企業(yè)就業(yè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，城市環(huán)境的便利性、開放性、包容性及城市政府相應(yīng)的政策支持環(huán)境等方面。基于此，本研究構(gòu)建了由屬于經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的創(chuàng)意資源投入要素、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出要素和屬于生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的城市創(chuàng)意環(huán)境要素構(gòu)成的基于經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)分析的創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)理論框架，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具體見表1。2．2創(chuàng)意城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)實(shí)證分析。學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)通常采用AHP層次分析法、主成分因子分析法、熵值法及SEM結(jié)構(gòu)方程模型等［13］。由于因子分析法具有用數(shù)據(jù)說(shuō)話的特性，能夠避免權(quán)重設(shè)置時(shí)的人為干擾，評(píng)價(jià)結(jié)果較為客觀合理且能體現(xiàn)唯一性，為此，本研究采用因子分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)。考慮到當(dāng)前我國(guó)城市化發(fā)展呈現(xiàn)出城市圈、城市帶及經(jīng)濟(jì)區(qū)等集群發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，本研究在樣本選擇上，選取了涵蓋16個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)（經(jīng)濟(jì)帶／城市群／城市圈）的直轄市、省會(huì)城市、沿海開放城市等28個(gè)典型代表性城市（見表2）。在數(shù)據(jù)方面，本研究選取上述樣本城市2009—2015年的數(shù)據(jù)，樣本數(shù)符合因子分析的要求，數(shù)據(jù)來(lái)源均為2010—2016年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省、各地市統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)等客觀數(shù)據(jù)。個(gè)別城市缺失數(shù)據(jù)采用均值替代。采用SPSS22．0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，并進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：各變量Cronbachsα均在0．8以上，數(shù)據(jù)信度良好；Bartlett球形檢驗(yàn)各指標(biāo)p＝0．0000，均小于0．001，符合標(biāo)準(zhǔn)要求；KMO抽樣適當(dāng)性檢驗(yàn)顯示，除XO1和XO2兩個(gè)指標(biāo)KMO值為0．6左右，其余大部分指標(biāo)均在0．7以上，可見，本研究的樣本數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。進(jìn)一步結(jié)合前文理論框架，運(yùn)用驗(yàn)證性因子分析法，借助SPSS22．0軟件對(duì)XI（創(chuàng)意資源投入指數(shù)）、XO（創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出指數(shù)）、XE（創(chuàng)意城市環(huán)境指數(shù)）三個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分析，采用因子分析客觀賦權(quán)法，結(jié)合各分項(xiàng)指標(biāo)分值，加權(quán)計(jì)算得出創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)綜合得分。計(jì)算結(jié)果見表3。

3基于經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)分析的中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)意城市發(fā)展水平比較

3．1中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)意城市發(fā)展水平綜合比較。首先，對(duì)表3創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)綜合得分進(jìn)行排序，可將這些城市分為三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)包括了北京、深圳和上海3個(gè)城市，第二梯隊(duì)涵蓋了廣州、蘇州、廈門、杭州、珠海、西安、天津、南京、寧波9個(gè)城市，其余16個(gè)城市處于第三梯隊(duì)。其次，考察各樣本城市對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)區(qū)，處于第一梯隊(duì)的創(chuàng)意城市分別來(lái)自環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)和長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，這些城市代表了我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)意城市發(fā)展的最高水平。同樣，在第二梯隊(duì)的9個(gè)城市中有7個(gè)城市均來(lái)自上述三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，表2中屬于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的創(chuàng)意城市，除青島外，均處于第一梯隊(duì)和第二梯隊(duì)，可見，這三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)不僅經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展也處于領(lǐng)先地位，創(chuàng)意城市綜合發(fā)展水平較高。此外，進(jìn)入第二梯隊(duì)的創(chuàng)意城市還有來(lái)自海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的廈門和來(lái)自關(guān)中天水經(jīng)濟(jì)區(qū)的西安。除上述經(jīng)濟(jì)區(qū)的創(chuàng)意城市外，其他來(lái)自中西部地區(qū)各經(jīng)濟(jì)區(qū)的創(chuàng)意城市，由于基礎(chǔ)設(shè)施、人才、資金、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)及政府支持等各項(xiàng)因素相對(duì)落后，未能進(jìn)入第一和第二梯隊(duì)，均處在第三梯隊(duì)。3．2基于經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)各要素分析的分項(xiàng)比較。3．2．1經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的創(chuàng)意資源投入要素（XI）分析本研究創(chuàng)意資源投入要素由人力資源指數(shù)（XI1）、科技資源指數(shù)（XI2）和文化資源指數(shù)（XI3）三部分構(gòu)成，其中文化資源又可以分為物質(zhì)文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等文化歷史資源和文化基礎(chǔ)設(shè)施等文化現(xiàn)實(shí)資源兩類［14］。創(chuàng)意資源投入要素（XI）是對(duì)城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的人、財(cái)、物等各項(xiàng)資源投入情況的反映。從表3“XI”一項(xiàng)的得分情況看，北京、上海、深圳XI得分均大于0．5，仍處于第一梯隊(duì)的地位，這三個(gè)城市是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型代表。其中，北京和上海均是我國(guó)歷史文化名城，文化底蘊(yùn)深厚，各類文化資源十分豐富，同時(shí)也是我國(guó)一線城市，人力資源和科技資源均十分發(fā)達(dá)，創(chuàng)意資源投入指數(shù)自然高分；而來(lái)自珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的深圳是我國(guó)最年輕的城市之一，歷史文化資源有限，但該城市是我國(guó)第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，對(duì)創(chuàng)意企業(yè)和創(chuàng)意階層有著很強(qiáng)的吸引力，因此，各類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才充足，科技實(shí)力強(qiáng)，城市發(fā)展后來(lái)居上，有效彌補(bǔ)了文化資源方面的短板，2008年11月又順利加入聯(lián)合國(guó)教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)，成為“設(shè)計(jì)之都”，更是極大地推動(dòng)了深圳創(chuàng)意城市的發(fā)展。此外，創(chuàng)意資源投入指數(shù)（XI）得分小于0．5，但大于0．2的城市依次有蘇州、杭州、西安、天津、廣州、廈門、南京、重慶8個(gè)城市。這些城市除廈門來(lái)自東部的海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)、西安和重慶來(lái)自西部的關(guān)中天水和成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)外，其他均來(lái)自長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，除廈門外，這些城市均為國(guó)家歷史文化名城，城市文化資源豐富，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)扎實(shí)，加上一定的人力資源和科技資源，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的創(chuàng)意資源投入指數(shù)能夠居于較高的位置。而廈門科技和人力等方面的資源優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了文化資源的不足，創(chuàng)意資源指數(shù)也相對(duì)較高。3．2．2經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出要素（XO）分析本研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出要素由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)（XO1）和創(chuàng)意成果消費(fèi)指數(shù)（XO2）兩部分構(gòu)成。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出要素（XO）體現(xiàn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果的產(chǎn)出情況，從創(chuàng)意產(chǎn)品的供給來(lái)看主要表現(xiàn)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的增加值方面，從創(chuàng)意產(chǎn)品的需求來(lái)看則主要表現(xiàn)在城市居民文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)支出方面，前者用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模來(lái)表示，后者用創(chuàng)意成果消費(fèi)來(lái)表示。從表3“XO”一項(xiàng)的得分情況看，北京、上海、深圳、廣州XO得分均大于0．5，處于第一梯隊(duì)的地位，四個(gè)城市均來(lái)自長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)。北京、上海、深圳創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出指數(shù)排名同創(chuàng)意資源投入指數(shù)一致，這表明這些城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得益于豐富的各類創(chuàng)意資源，創(chuàng)意城市發(fā)展處于良性運(yùn)動(dòng)中。而廣州雖然創(chuàng)意資源指數(shù)相對(duì)較弱，僅排在XI的第8位，但創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于全國(guó)前列，這是因?yàn)閺V州的創(chuàng)意企業(yè)數(shù)量、就業(yè)人數(shù)、資產(chǎn)總額和營(yíng)業(yè)收入等，僅次于北京和上海，排名全國(guó)第三［15］。此外，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出指數(shù)（XO）得分小于0．5但大于0．2的城市有來(lái)自關(guān)中天水經(jīng)濟(jì)區(qū)的西安，來(lái)自南貴昆經(jīng)濟(jì)區(qū)的昆明，來(lái)自成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的成都，來(lái)自長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的蘇州、南京、杭州和寧波，來(lái)自長(zhǎng)株潭城市群的長(zhǎng)沙，來(lái)自環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的天津，來(lái)自海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的福州，以及來(lái)自東北地區(qū)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)、遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)春城市群的沈陽(yáng)、大連和長(zhǎng)春。從得分來(lái)看，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市除上海進(jìn)入第一梯隊(duì)外，其余的均進(jìn)入第二梯隊(duì)，經(jīng)濟(jì)區(qū)各創(chuàng)意城市發(fā)展較為均衡；而環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)則存在較大分異，北京、天津和青島分處于三個(gè)不同的梯隊(duì)；珠三角的深圳、廣州進(jìn)入第一梯隊(duì)，珠海處于第三梯隊(duì)。值得注意的是，來(lái)自東北的創(chuàng)意城市，除哈爾濱進(jìn)入第三梯隊(duì)外，其他三個(gè)城市均進(jìn)入了第二梯隊(duì)，這表明東北老工業(yè)基地憑借深厚的歷史文化根基和老工業(yè)基地的基礎(chǔ)，在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的浪潮中仍是可以有所作為的。3．2．3生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的城市創(chuàng)意環(huán)境要素（XE）分析本研究城市創(chuàng)意環(huán)境要素（XE）由城市便利環(huán)境指數(shù)（XE1）、城市寬容環(huán)境指數(shù)（XE2）和城市政府支持指數(shù)（XE3）三部分構(gòu)成。城市創(chuàng)意環(huán)境要素（XE）體現(xiàn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市環(huán)境，城市環(huán)境是創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)之一。從表3“XE”一項(xiàng)的得分情況看，深圳、珠海、廈門、北京、上海XE得分均大于0．5，處于第一梯隊(duì)之列。從XE的排名可看出，除深圳、北京、上海外，珠海、廈門也因其便利的城市環(huán)境、寬容的人文氛圍或城市政府的高度重視和投入等因素而躋身第一梯隊(duì)的行列。此外，城市創(chuàng)意環(huán)境指數(shù)（XE）得分小于0．5但大于0．3的城市有來(lái)自珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的廣州，來(lái)自長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的蘇州、杭州、寧波、南京，來(lái)自環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的天津、青島，來(lái)自東北地區(qū)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶和沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的大連和沈陽(yáng)9個(gè)城市。從得分來(lái)看，珠三角、長(zhǎng)三角和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市創(chuàng)意環(huán)境指數(shù)除深圳、珠海、北京和上海進(jìn)入第一梯隊(duì)，其余均進(jìn)入了第二梯隊(duì)，可見，這三個(gè)地區(qū)創(chuàng)意城市發(fā)展基礎(chǔ)雄厚，城市環(huán)境十分優(yōu)越，良好的城市經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境極大地影響了創(chuàng)意人才的選擇，而創(chuàng)意人才的到來(lái)也吸引了大量的創(chuàng)意企業(yè)緊隨其后，城市生態(tài)環(huán)境有力地推動(dòng)了創(chuàng)意城市經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。綜上所述，創(chuàng)意城市是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)，創(chuàng)意城市經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)相互作用，共同促進(jìn)創(chuàng)意城市的發(fā)展。

一、北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體運(yùn)行狀況

2012年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)全年收入9285.83億元，比2011年同期增長(zhǎng)14.5%；資產(chǎn)合計(jì)11999.31億元，比2011年同期增長(zhǎng)20.2%；利潤(rùn)總額721.8億元，比2011年同期增長(zhǎng)8.4%。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)越來(lái)越彰顯出巨大的競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于智力資源密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)值增加必然帶動(dòng)就業(yè)增加。2012年，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)到152.9萬(wàn)人，比2008年增長(zhǎng)了45.9萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)8.3%，占全市就業(yè)人數(shù)的13.81%。這說(shuō)明北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)值的穩(wěn)步增長(zhǎng)，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了就業(yè)的穩(wěn)步增長(zhǎng)，就業(yè)機(jī)會(huì)的擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步推進(jìn)，就業(yè)崗位的創(chuàng)造與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整協(xié)調(diào)一致，實(shí)現(xiàn)了保增長(zhǎng)和促就業(yè)的良性互動(dòng)。

二、北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

（一）對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

2004年以來(lái)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占GDP的比重呈逐年穩(wěn)步提升的態(tài)勢(shì)，2004年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為9.5%，至2013年，這一比重達(dá)到了12.34%。而北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額以及對(duì)GDP的拉動(dòng)度更能真實(shí)地反映增長(zhǎng)快慢和波動(dòng)情況，更能反映其較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭。其中產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率指各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比，產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)度指GDP增長(zhǎng)率與各產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率之乘積(見表1)。可見，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率徘徊在10%-14%之間（除2008年達(dá)到26.66%外），北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支柱作用凸顯。在2013年北京地區(qū)GDP9.06%的增長(zhǎng)率中有1.13個(gè)百分點(diǎn)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)的。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在成為北京經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要的增長(zhǎng)點(diǎn)，整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)越來(lái)越依賴于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)。

（二）對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與特征

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種在經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)一種主題文化或文化個(gè)人通過(guò)技術(shù)、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的方式開發(fā)、營(yíng)銷知識(shí)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)，主要包括了:廣播影視、動(dòng)漫、廣告設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)、視覺藝術(shù)、傳媒、服裝設(shè)計(jì)、表演技術(shù)、軟件和計(jì)算機(jī)等等。各國(guó)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義各有不同，一些國(guó)家將其稱之為文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。從當(dāng)前世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，不久的未來(lái)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國(guó)家有美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、中國(guó)等。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平現(xiàn)如今已成為體現(xiàn)國(guó)家綜合實(shí)力，衡量一個(gè)國(guó)家整體實(shí)力的重要尺度。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為熱門話題，被譽(yù)為二十一世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，許多學(xué)者都針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)展開了研究。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以帶來(lái)較高的附加值，這是它有別于一般產(chǎn)業(yè)的重要特征之一。一般產(chǎn)業(yè)商品從制造到流通再到消費(fèi)，該產(chǎn)品就已完成銷售，不在該領(lǐng)域流通。但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則不同，在一個(gè)領(lǐng)域中使用后，仍可繼續(xù)流通，創(chuàng)造其他價(jià)值，實(shí)現(xiàn)最大化收益，屬于典型的知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品消耗和生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)能源和資源消耗較低，幾乎不產(chǎn)生污染物，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。未來(lái)十年內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)主體地位將越來(lái)越明顯，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是克服落后制造業(yè)污染大、能耗大的主要途徑，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，我國(guó)應(yīng)積極發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

二、我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較弱。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占中國(guó)的百分之二點(diǎn)五四左右，而發(fā)達(dá)國(guó)則占到了生產(chǎn)總值的百分之二十。以動(dòng)漫業(yè)為例，美國(guó)動(dòng)漫業(yè)年均產(chǎn)值可達(dá)兩千億美元，占美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總值資百分之三十五。日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)年均產(chǎn)值可占國(guó)內(nèi)GDP的五分之一，占日本出口影視作品的百分之四十，占全球動(dòng)漫市場(chǎng)份額的百分之七十。相比之下中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)影響力還比較小，影視作品完全無(wú)法與美國(guó)電影、韓國(guó)電視劇、日本動(dòng)漫抗衡。近些年，為了促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我國(guó)政府加大了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)扶持力度，使得上海、北京、深圳、成都等發(fā)達(dá)城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了一個(gè)新的高度，二零一四年上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占到全市GDP的百分之七點(diǎn)五，這說(shuō)明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開始對(duì)上海經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響。去年四月，上海更加大了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資力度，建設(shè)了十八家“創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)集區(qū)”，三十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的四百多家文化創(chuàng)意企業(yè)紛紛入駐這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。除上海外，其他城市也紛紛借助區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)，更為社會(huì)提供了大量工作崗位。雖然我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家有著明顯差距，卻也表現(xiàn)出了巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

三、中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較

與我國(guó)相比韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較早，早在一九九八年韓國(guó)政府已提出“文化立國(guó)”戰(zhàn)略，這使韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向得到了明確，大大促進(jìn)了韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二零零二年，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)剛剛起步時(shí)，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)結(jié)出碩果。不論韓國(guó)影視劇，還是音樂(lè)都受到了廣泛關(guān)注。并且近些年，韓劇和韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲，更在世界范圍內(nèi)掀起了一股“韓流”，甚至在我國(guó)乃至全球都形成了一種流行文化現(xiàn)象。由“韓流”所帶來(lái)的韓國(guó)科技和文化正以迅猛之勢(shì)吸引著各國(guó)民眾。這為韓國(guó)創(chuàng)造了巨大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率大大提升。二零一四年，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)GDP最高貢獻(xiàn)率僅為百分之五點(diǎn)二三，而韓國(guó)則高達(dá)百分之一百五十六點(diǎn)三四，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，這說(shuō)明我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與韓國(guó)相比仍處于落后階段，發(fā)展中存在著許多問(wèn)題，但也證明中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著巨大潛力。目前我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集約化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于韓國(guó)，所以缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，無(wú)法產(chǎn)生較大市場(chǎng)影響力。從我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)局勢(shì)來(lái)看應(yīng)進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集約化程度，降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)朝規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、品牌化方向發(fā)展。另一方面，韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已形成完善運(yùn)作機(jī)制和體系，有著嚴(yán)格的市場(chǎng)運(yùn)作程序。相比之下我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)作則十分混亂，一些產(chǎn)品還未推出就已滅亡，這也是中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)差距大的主要原因之一。因此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步規(guī)劃文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)作程序，規(guī)范文化市場(chǎng)，以促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

摘要文化資源創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程在一定程度上反映了創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化歷程，這一歷程在演化動(dòng)力上，表現(xiàn)為需求增長(zhǎng)、消費(fèi)轉(zhuǎn)型與技術(shù)革新；在演化路徑上，遵循了系統(tǒng)深化、系統(tǒng)廣化的規(guī)律；在演化趨勢(shì)上，反映出產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成的組織特征，

關(guān)鍵詞創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)消費(fèi)轉(zhuǎn)型技術(shù)革新產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成

第四屆中國(guó)北京國(guó)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)于2009年11月29日?qǐng)A滿落幕。文博會(huì)上，國(guó)家《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中重點(diǎn)發(fā)展的影視制作、出版發(fā)行、演藝娛樂(lè)、數(shù)字內(nèi)容和動(dòng)漫等重點(diǎn)行業(yè)以大量的創(chuàng)新成果。突出展現(xiàn)了強(qiáng)勁而蓬勃的發(fā)展勢(shì)頭，反映出中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)入加快發(fā)展期的新面貌、新商機(jī)、新趨勢(shì)，彰顯出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是全球化背景下，以消費(fèi)時(shí)代的精神文化娛樂(lè)需求為基礎(chǔ)，以高科技技術(shù)手段為支撐，以網(wǎng)絡(luò)等新傳播方式為主導(dǎo)，以文化藝術(shù)與經(jīng)濟(jì)的全面結(jié)合為特征的跨國(guó)、跨行業(yè)、跨部門、跨領(lǐng)域重組或創(chuàng)建的新型產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是全球化過(guò)程中制造業(yè)充分發(fā)展、服務(wù)業(yè)不斷壯大及制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的結(jié)果，是繼技術(shù)、管理和資本后又一新的推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素，被譽(yù)為“世界上最后一個(gè)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)奇跡的機(jī)會(huì)”。

本文擬運(yùn)用系統(tǒng)理論與方法，綜合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、新聞傳播學(xué)、傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，剖析創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化歷程，探討和揭示如何運(yùn)用科學(xué)、合理和有效的舉措推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而促進(jìn)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的演化動(dòng)力

所謂創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，是一種在全球化的消費(fèi)社會(huì)的背景中發(fā)展起來(lái)的，推崇創(chuàng)新、個(gè)人創(chuàng)造力、強(qiáng)調(diào)文化藝術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持與推動(dòng)的新興的理念、思潮和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，簡(jiǎn)言之，就是由人類的創(chuàng)意主導(dǎo)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。而創(chuàng)意就是具有新穎性和創(chuàng)造性的想法，如新理念、新技術(shù)、新的商業(yè)模型、新的文化形式等。需要說(shuō)明的是，本文所指創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，不同于其他文獻(xiàn)中的“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”概念。上海世博會(huì)的成功舉辦再一次讓世人看到了“創(chuàng)意”在財(cái)富創(chuàng)造、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增進(jìn)人類福祉方面的巨大潛力。實(shí)際上，理論進(jìn)展和世界各國(guó)的實(shí)踐表明，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越依靠創(chuàng)意的支撐，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種高級(jí)形態(tài)。在另文中，筆者亦曾提出，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅在城市潛力巨大，在農(nóng)村同樣具備發(fā)展的現(xiàn)實(shí)土壤且前景廣闊；創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)將是未來(lái)農(nóng)村發(fā)展的理想形態(tài)，同時(shí)也應(yīng)成為中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)中的主要發(fā)展道路或努力方向（李學(xué)術(shù)、劉楠，2010）。但是，迄今為止，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)在中國(guó)農(nóng)村雖有所實(shí)踐，但這種實(shí)踐無(wú)疑仍是零星的、不成規(guī)模的，也是無(wú)意識(shí)的。而要讓這一經(jīng)濟(jì)形態(tài)成為政府和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的普遍追求，則必須具備相應(yīng)的理論指導(dǎo)。而在這一點(diǎn)上，現(xiàn)有的理論成果顯然不足，甚至尚處空白狀態(tài)。對(duì)此，筆者將嘗試做出些許探索，試圖概括出農(nóng)村創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)理論特征，進(jìn)而為中國(guó)農(nóng)村創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐提供理論參考。

一、創(chuàng)意主導(dǎo)

如前所述，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)就是創(chuàng)意主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。對(duì)于農(nóng)村的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)而言，這一主導(dǎo)性體現(xiàn)在：優(yōu)秀的創(chuàng)意既可以有效整合、充分利用資源，又可以迎合、甚至創(chuàng)造市場(chǎng)需求；優(yōu)秀的創(chuàng)意是利潤(rùn)或價(jià)值創(chuàng)造的重要源泉，一切資源的配置———包括先進(jìn)技術(shù)的引用———都應(yīng)該圍繞創(chuàng)意來(lái)進(jìn)行。找到一條適合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民發(fā)財(cái)致富的路子，發(fā)展地方特色經(jīng)濟(jì)，需要新穎的創(chuàng)意與當(dāng)?shù)貙?shí)地條件相結(jié)合。各地農(nóng)村看似千篇一律，實(shí)際蘊(yùn)藏著很多特色與機(jī)會(huì)。許多農(nóng)戶或企業(yè)抱怨當(dāng)?shù)貨]有資源，但實(shí)際上，根據(jù)當(dāng)代創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的基本理念，沒有資源的地方是不存在的，關(guān)鍵是有沒有好的創(chuàng)意。有了好的創(chuàng)意，看似沒用的東西可以變成財(cái)富，而如果沒有創(chuàng)意，許多寶貴的資源也只能沉睡千年。在中國(guó)農(nóng)村，經(jīng)常存在這樣的現(xiàn)象：引進(jìn)了一個(gè)好的品種或者采用了一項(xiàng)新技術(shù)，農(nóng)村增產(chǎn)了，在短暫的繁榮之后，通常是價(jià)格的劇烈下跌和產(chǎn)業(yè)的急劇萎縮，農(nóng)民似乎很難擺脫“谷賤傷農(nóng)”的宿命；許多地方試圖用“特色經(jīng)濟(jì)”的辦法走出這一困境，本來(lái)這一思路是正確的，但豈不知，特色經(jīng)濟(jì)的靈魂在于創(chuàng)意，如果沒有大量的、源源不斷的優(yōu)秀創(chuàng)意作支撐，特色經(jīng)濟(jì)是發(fā)展不起來(lái)的。缺乏創(chuàng)意———這就是許多地方苦思“特色良方”而不得，或者特色經(jīng)濟(jì)“曇花一現(xiàn)”的根本原因。

二、創(chuàng)意的生產(chǎn)及其實(shí)現(xiàn)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)

要發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)，僅僅認(rèn)識(shí)到創(chuàng)意的主導(dǎo)性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，問(wèn)題的關(guān)鍵是能否生產(chǎn)出足夠多的優(yōu)秀創(chuàng)意并將其成功實(shí)施，而者缺一不可。而要做到這一點(diǎn)，則需要：

1.找到創(chuàng)意生產(chǎn)、實(shí)施的條件或機(jī)制。從本質(zhì)上講，所謂創(chuàng)意，就是各種信息的創(chuàng)造性組合。因此，要生產(chǎn)足夠多的優(yōu)秀創(chuàng)意，首先離不開大量的信息，這些信息不僅包括與農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)直接相關(guān)的技術(shù)、管理知識(shí)和市場(chǎng)信息，還包括自然、社會(huì)、歷史、人文等各個(gè)領(lǐng)域、國(guó)內(nèi)國(guó)外廣闊的時(shí)空范圍內(nèi)的無(wú)限量信息。實(shí)際上，信息量越大，實(shí)現(xiàn)有用的組合、產(chǎn)生優(yōu)秀創(chuàng)意的可能性就越大。①

一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是新興服務(wù)業(yè)，又被稱為創(chuàng)意工業(yè)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。不同國(guó)家或地區(qū)對(duì)這一產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵、概念的詮釋、理解不一。一般認(rèn)為英國(guó)是世界上最早確立“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念的國(guó)家，其將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為：源自個(gè)別創(chuàng)意、技術(shù)及才干，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開拓和利用，用潛力創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)的活動(dòng)。本文認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)內(nèi)涵豐富的產(chǎn)業(yè)，它需要其他產(chǎn)業(yè)的支持，有著明顯的產(chǎn)業(yè)融合特性，是一個(gè)既融合又獨(dú)立的復(fù)雜產(chǎn)業(yè)體系。它可以通過(guò)與其他產(chǎn)業(yè)緊密合作，衍生產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈;也可以成為獨(dú)立的以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的知識(shí)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是知識(shí)密集型的新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的高端，是跨越多個(gè)行業(yè)、滲透諸多行業(yè)的產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不是個(gè)體藝術(shù)家或設(shè)計(jì)師靈感突發(fā)，而是知識(shí)和社會(huì)文化傳播構(gòu)成與產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)、社會(huì)運(yùn)作方式的創(chuàng)新。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚特征表現(xiàn)為生活與工作的結(jié)合、知識(shí)文化產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)的結(jié)合、多樣化的外部環(huán)境與獨(dú)特本地特征的結(jié)合。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)源于世界經(jīng)濟(jì)中心城市，又繁榮、集聚于世界經(jīng)濟(jì)中心城市。上個(gè)世紀(jì)末，人們通過(guò)倫敦復(fù)興城市的創(chuàng)意計(jì)劃開始了解創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這個(gè)概念。作為三個(gè)最著名的全球城市代表之一，倫敦世界級(jí)城市的地位在新世紀(jì)更反映在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心地位上。2003年，倫敦公布了《倫敦：文化資本,市長(zhǎng)文化戰(zhàn)略草案》，提出文化發(fā)展戰(zhàn)略是維護(hù)和增強(qiáng)倫敦作為世界卓越的創(chuàng)意和文化中心的主要途徑，并要把倫敦建設(shè)成世界級(jí)的文化中心。

二、奧運(yùn)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)

奧運(yùn)創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是以創(chuàng)意為核心，以體驗(yàn)為基礎(chǔ)，以注意力為目標(biāo)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，是依托當(dāng)代高科技和傳播媒介的文化實(shí)踐方式。因此，人文奧運(yùn)不僅是文化理念，更是一個(gè)具有實(shí)踐特性的可開掘、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。“人文奧運(yùn)”是以文化為基礎(chǔ)的創(chuàng)造性實(shí)踐活動(dòng)。創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展是實(shí)踐這一戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞。