摘要：隨著社會發展，人們越來越認識到獸醫在保障人類健康和保證畜牧業可持續發展的重要性，獸醫的地位也在不斷上升，但我國的獸醫發展水平遠不能滿足我國當前發展。在新時代獸醫行業該如何適應新形勢的要求，如何科學化發展，成了現代獸醫行業理論研究和實踐探索的重點。本文從幾方面入手剖析獸醫行業的科學化發展道路。

關鍵詞：現代獸醫行業科學發展信息化產業化

隨著人類社會的發展，人們不僅追求物質生活的舒適安逸，更追求的是生活的高質量，追求的是安全與健康。因此，對肉、蛋、奶的質量提出了更高的要求。

隨著社會發展，中獸醫只有調整適應當前形式才能發揮更重要的作用。獸醫行業如何在新時期更好地發展，以做好動物疫病防控工作，確保畜牧業健康發展，保障動物源性食品安全，是當代獸醫行業必須認真思考和深入探討的問題。以下是幾點建議，僅供參考：

適應新形勢要求，信息化發展

信息化浪潮將現代人推入了一個嶄新的時代——信息化時代。每個行業的發展也必須適應潮流，才能在發展中進步，在發展中提升。因此，獸醫行業也要樹立起與時俱進的觀念，在行業中推進信息化的進程。

科學發展觀是我們黨在探索中國特色社會主義道路上取得的最新理論成果，它所蘊含的新思想，更加顯示了這條發展道路的特點和優勢。在拉美國家出現危機之后，那種認為只有發達資本主義國家發展模式才是最完美的、是發展中國家必須效仿的唯一模式的觀點，受到質疑。國際上越來越多的人開始對中國的發展道路給予了更多的關注和肯定。

國外一些研究者認為，中國正在開辟出一條通往發展的新道路，這條道路是建立在創新、積聚非對抗性力量、實現以人為本的發展和注重個人權利和責任平衡基礎之上的。它是由取得平等、和平、持續的高質量增長的愿望推動的。它的一些核心概念的基礎，是從創新和公正中得到極具影響力的實力。一些外國學者還指出，盡管中國發展道路的成功和優勢是有目共睹的，其具體做法和特征也逐漸為人們所了解，越來越多的發展中國家想學習中國的經驗，但是后來他們發現,做到這一點是不容易的。

外國學者描述了中國發展模式的一些特征，但是他們并不理解其中的真正意義，也不了解中國能夠做到而其他發展中國家不能做到的真正原因。這就是中國社會主義的政治制度，就是在中國共產黨領導下，經過改革開放確立起來的中國特色的社會主義。這是中國不同于絕大多數發展中國家的根本所在，也是中國發展道路成功的真正秘密。

同很多發展中國家一樣，中國也是實行市場經濟的國家，在發展過程中也遇到了相似的問題。所不同的是，中國的市場經濟是社會主義制度保證下的市場經濟，它把社會主義制度的優越性與市場經濟能夠有效配置資源的特點結合了起來。從中國發展的實際效果看，這樣的發展道路具有很大的優勢。鄧小平同志晚年說過一句很深刻、很有分量的話：“社會主義市場經濟的優越性在哪里？就在四個堅持”。他這里所說的，就是這種中國特有的政治優勢。

從科學發展觀的內涵中，我們可以清晰地看到這一優勢。

科學發展觀是一種重視效率的發展觀，而社會主義制度的一個優越性就是效率高，能夠做到全國一盤棋，集中力量辦大事。現在，中央提出東部發達地區支援西部欠發達地區、振興東北地區等老工業基地、工業反哺農業等重大舉措，一旦決定，就能夠馬上實行。相比之下，許多發展中國家卻很難做到這一點。外國學者對此做了比較，指出：“中國的政治制度給了政府足夠的控制力，而在巴西，中央政府可能沒有這么大的權力來這樣做。”“在所有對中國模式感興趣的國家中，只有印度的規模可以與之競爭。但是像巴西一樣，政府要想在幾十年中堅持一項固定的經濟計劃，可能很難。”

一、中國為什么要走社會主義道路

鄧小平形成這一中國社會主義發展道路理論有其歷史與理論的淵源，我們是不能忽視以前的馬克思主義者所起到的啟示作用的。19世紀80年代初馬克思提出經濟落后的東方國家有可能不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷而直接進入社會主義；20世紀20年代，列寧進一步指出，一切殖民地和落后國家在先進無產階級的幫助下，可以不經過資本主義發展道路而過渡到社會主義制度。

對于中國為什么要走社會主義道路同樣進行了不懈的探索，本世紀40年代初期，他在《新民主主義論》這篇文章中回答了這一問題，他認為：國際原因，一方面帝國主義侵略中國的目的不是想讓中國發展資本主義，而是讓中國心甘情愿地做他們的殖民地，帝國主義不允許中國走資本主義道路。另一方面，中國革命是世界革命的組成部分，中國依靠共產國際的援助和支持，共產國際也不允許中國走資本主義道路。國內原因，近展史幾經證明資本主義道路在中國根本行不通，以梁啟超和康有為為首的資產階級想要中國走上資本主義道路的想法沒有實現；孫中山領導的辛亥革命也是想讓中國走上資本主義道路，造成了軍閥混戰的局面，最后也沒有成功；中國的資產階級和其他國家的資產階級大不一樣，其他國家的資產階級很團結力量也很強大，而中國的資產階級還在大城市分散著，不能集中起來。并且他們既不能得罪國民黨又不敢得罪共產黨，所以，資產階級不可能領導中國走向資本主義道路。從歷史角度看，中國經歷了兩千多年的封建專制統治，形成了一種習慣，必須由“一個政黨領導、一個主義指導”。以為代表的中國共產黨人，根據馬克思主義基本原理，認真分析了中國當時的國情，將二者有機的結合起來，成功地開創了適合中國特點的社會發展道路。

綜合以上多種原因可以得出結論：中國必須走社會主義道路，別的道路是走不通的。關于社會主義發展道路的探索，對以鄧小平為領導的中國共產黨人對中國社會主義發展道路的探索起到了前導和借鑒作用。

鄧小平在此基礎上又進一步揭示了資本主義道路在中國沒有出路。從歷史的角度來看，鄧小平認為中國近代史證明了資本主義道路在中國根本行不通，尤其是國民黨統治中國二十多年，想在中國發展資本主義，結果并沒有得到預期的結果，反倒民不聊生、怨聲載道，更沒有什么民主可言，國民黨統治了20多年，中國還是半殖民地半封建社會，證明走資本主義道路在中國是不能成功的。從現實的角度看，如果中國走資本主義道路，那就會出現少數人暴富多數人長期貧困的情況。1984年，鄧小平在回答人們關于如果中國不走社會主義道路，而走資本主義道路，中國人民是否也能站起來的提問時，明確指出堅持馬克思主義對中國十分重要，堅持社會主義對中國也十分重要。

二、中國為什么必須走中國特色的社會主義道路

摘要：和平崛起，作為中國的國家發展道路提出后日益引起了我國社會各界和國際社會的廣泛關注，也成為了學術界研究的熱點問題。文章簡要回顧了和平崛起發展道路提出的過程和主要依據，對其涵義進行了簡單的分析，并重點闡述了和平崛起發展道路的重大意義。

關鍵詞：中國；和平崛起；發展道路；發展模式

Abstract:peacefulriseasChina’snationalroadofdevelopmentafterChina’sgrowingcommunityandtheinternationalcommunity’sattention,hasbecomeahotissueinacademiccircles.Thearticlebrieflyreviewedthedevelopmentpathofpeacefulriseandtheprocessputforwardbythemainbasisforitsmeaningwassimple,andfocusesonthedevelopmentpathofpeacefulriseofgreatsignificance.

Keywords:China;peacefulrise;thepathofdevelopment;developmentmodel

一、和平崛起發展道路的提出及其主要依據

“中國崛起”已成為國際社會不爭的事實，關于中國崛起的發展道路問題，我國領導人曾多次指出中國的發展道路是和平崛起。2003年12月10日，總理訪美期間在哈佛大學發表演講。在這次演講中，溫總理首次以國家領導人的身份提出，“今天的中國，是一個改革開放與和平崛起的大國”。同年12月26日，主席在紀念同志誕辰110周年的座談會上再次強調，“堅持中國特色社會主義道路就是堅持和平崛起的發展道路”。2004年3月，在第十屆人大二次會議的記者招待會上，總理具體闡述了中國和平崛起的發展道路。2005年4月6日，總理出席了亞洲合作對話第四次外長會議，在這次會議上發表了題為“做亞洲人民可信可靠的合作伙伴”的主旨講話，再次強調“中國走和平崛起的發展道路”。和平崛起，作為我國的國家發展道路提出后不斷引起了我國社會各界和國際社會的廣泛關注，也成為了學術界研究的熱點問題。它是黨的新一屆領導集體的一項重要決策，是代表中國人民向全世界作出的莊嚴承諾。一個國家選擇什么樣的發展道路，是各種因素綜合作用的結果。中國選擇和平崛起的發展道路，體現了中國共產黨人對時代優勢的宏觀駕馭，也體現了中國共產黨人對歷史和現實的準確把握，在我國，和平崛起的發展道路有著深刻的歷史性和現實性。

一、和平崛起發展道路的提出及其主要依據

“中國崛起”已成為國際社會不爭的事實，關于中國崛起的發展道路問題，我國領導人曾多次指出中國的發展道路是和平崛起。2003年12月10日，總理訪美期間在哈佛大學發表演講。在這次演講中，溫總理首次以國家領導人的身份提出，“今天的中國，是一個改革開放與和平崛起的大國”。同年12月26日，主席在紀念同志誕辰110周年的座談會上再次強調，“堅持中國特色社會主義道路就是堅持和平崛起的發展道路”。2004年3月，在第十屆人大二次會議的記者招待會上，總理具體闡述了中國和平崛起的發展道路。2005年4月6日，總理出席了亞洲合作對話第四次外長會議，在這次會議上發表了題為“做亞洲人民可信可靠的合作伙伴”的主旨講話，再次強調“中國走和平崛起的發展道路”。和平崛起，作為我國的國家發展道路提出后不斷引起了我國社會各界和國際社會的廣泛關注，也成為了學術界研究的熱點問題。它是黨的新一屆領導集體的一項重要決策，是代表中國人民向全世界作出的莊嚴承諾。一個國家選擇什么樣的發展道路，是各種因素綜合作用的結果。中國選擇和平崛起的發展道路，體現了中國共產黨人對時代優勢的宏觀駕馭，也體現了中國共產黨人對歷史和現實的準確把握，在我國，和平崛起的發展道路有著深刻的歷史性和現實性。

（一）歷史依據

從歷史文化傳統的角度來看，中國人民歷來酷愛和平、重視文化。以和為貴的價值取向在我國根深蒂固，中華民族的血液中，始終流淌著“和”文化的傳統，有著“和而不同”、“厚德載物”的寬大胸襟。中國和平崛起的發展道路就是深深根植于“和”文化的底蘊之中，正如總理在哈佛大學演講時所闡釋的：“中國的和平崛起道路是建立在中華民族和為貴和和而不同的文化基礎之上的”。

從歷史實踐的方面來看，中華民族曾經飽受戰亂之苦，深知和平的可貴。中國人民從苦難經歷中養成了“己所不欲，勿施于人”的價值取向，鑄就了酷愛和平的民族性格。中國發明了火藥，卻沒有首先用做戰爭工具。“自古知兵非好戰”，成為歷代軍事家的格言。我國今天奉行的獨立自主的和平外交政策正是這一民族品格的承繼和光大。在這一外交政策的指引下，我們跟眾多國家建立了伙伴或合作關系。本著“擱置爭議，共同開發”的原則妥善解決同周邊鄰國的邊界領土爭端。同世界各國攜手反對恐怖主義，積極參與聯合國的維和行動，在朝鮮半島無核化和伊朗核問題上堅持促談促和。凡此種種，反映了中國對促進世界和平與穩定的高度負責感。

（二）現實依據

建國初期，面對后農村出現的新情況，中國共產黨內部在如何開展農村互助合作運動的問題上發生了意見分歧，爭論的結果對中國農業發展道路以至整個社會發展都產生了極為重要和深遠的影響。認真總結這場爭論的歷史經驗，對于建設有中國特色的社會主義農業和整個社會主義現代化建設都具有重要的意義。

（一）

后，我國農村出現了新情況：一方面絕大多數農民開始過上了前的中農的生活和擁有了與其相當的生產條件，出現了普遍中農化的趨勢；另一方面也出現了某種貧富差別和分化。這種變化，相應地引起了人們思想觀念的變化。不同階層、不同政治身份的人們產生了不同的認識，也感到了各自不同的種種困惑。從普通農民內心深處的愿望來看，他們希望發家致富，進一步擴大生產和提高自己的生活水平。貧農希望上升為中農，中農希望上升到富裕中農，富裕中農希望成為富農。新富農是許多人的目標。但是相當一部分農民存在著矛盾心理，他們想致富冒尖，但又擔心將來“掐尖”、“拉平”，落到舊富農的境地。對于中國共產黨倡導的互助合作，不具備獨立生產條件的貧困農民是愿意參加的，但是他們中很多人是希望參加變工互助組后能種好地，發好家，然后買車買馬，進行單干。也有一部分經濟條件很差的貧農存在著農業社會主義的平均思想，對新的貧富分化有怨言。

農民的復雜心理和矛盾困惑，也反映到了農村中的黨員干部身上。在經濟水平上升較快的農民中，有一部分是黨員，他們對于黨員干部是否允許雇工認識不清。有的覺得黨員不應該剝削他人，表示自己在生產上不再發展了。也有少數黨員為了繼續雇工，要求退黨。有的村干部認為組織起來是“國策”，單干不合法，不允許上升戶添置生產資料，怕他們單干，甚至強迫農民參加互助組。

農民群眾和農村黨員干部的種種矛盾和困惑表明，他們迫切要求各級黨組織及時給他們指明前進的方向。但是，在新情況面前，中國共產黨內對同樣的問題也存在著認識分歧。

東北是全國最早完成的地區之一，后的新情況較早地在這里反映了出來。東北的互助合作問題首先在黨內引起了爭論。1949年12月，東北局與東北人民政府聯合召開專題討論農村工作問題的座談會，東北局書記兼東北人民政府主席高崗在總結性的發言中，對新情況、新問題作了政策性的解答。高崗著重批評了“對于農業經濟的發展放棄無產階級的領導，主張完全的自由競爭，讓其自由發展的資本主義的路線”，批評了對單干、舊式富農感興趣，對組織起來感到苦惱的種種思想；強調對組織起來要加強領導，要把變工組辦得更好，真正使變工組勝過單干，以此來吸引農民；并提出現時的互助合作在獲得生產工具的改進后，還可以進一步提高與發展，逐步提高為聯組。認為從原則上講，黨員是不允許剝削人的，黨員要雇工時，要說服他不雇工，黨員不參加變工組也是不對的。

論文關鍵詞：中國發展道路；穩定；創新；獨立自主；和平發展

論文摘要：中國發展道路的成功引起海內外學者的熱切關注，他們試圖用”北京共識”或“中國模式”來概括中國的發展經驗我們認為．改革開放以來，中國在融入全球化進程中始終保持獨立自主，努力創造和平的國際環境，以創新為動力，在穩定中求發展，走了一條建設中國特色社會主義道路。中國獨具特色的發展道路還在發展中，形成成熟的“中國模式”一定是在中國基本實現現代化之時。

一、擁有13億人口的社會主義中國的和平崛起是影響當今世界發展局勢的重大因素

中國已經成為世界工廠，工業制造品已經占世界總量的1／5，國內生產總值已經超過21萬億元，居世界第6位。面對中國的崛起，國際社會興起了研究中國發展道路的熱潮。各個國家的大學、非政府組織紛紛建立中國研究中心，有關中國問題的研究專著、報告大量出版。其中最引人注目的當屬美國《時代》周刊高級編輯喬舒亞·庫珀·雷默于2004年5月11日發表的一篇題為《北京共識：提供新模式》的淪文。該文對中國20多年的經濟改革成就作了全面理性的思考與分析，指出中國通過艱苦努力、主動創新和大膽實踐，摸索出一個適合本國國情的發展模式。他把這一模式稱之為“北京共識”或叫“中同模式。”

“中國模式”是海外學者相對于世界上其他幾種經濟發展模式提出來的，用來概括改革開放以來中國發展道路。多數中國學者也贊同這一主張。海外學者的研究在有些方面比較客觀地反映了中國發展道路的一些特點，但“中國模式”的提法有值得商榷之處：(1)外國學者對中國模式研究和運用，主要著眼于經濟方面，同時又伴有某種政治意味。其實，外國學者描述了中國發展模式的一些特征，但沒有揭示中國能夠平穩、有序、快速發展而其他發展中國家無法做到的真正原因。(2)所謂模式，即事物的標準樣式。“中國模式”就是中國發展的標準樣式。把已取得的發展經驗叫做“中國模式”，有點拔苗助長，牽強附會之嫌。中國的改革發展正處于“黃金發展期”與“矛盾凸顯期”并存的關鍵時期，已取得的成功發展經驗還有待于長期的和各種環境的檢驗。(3)今天的中國仍然處在發展變化中，許多方面還在探索之中，發展模式并未定型，也不會很快定型。中國還要經歷將近半個世紀的社會主義初級階段才能基本實現現代化。這個階段之中的任何模式，必定是“初級”的和不完善的。具體而言，中國的市場經濟模式還有待完善，至于政治和文化等方面自不待言。如果把一種正在探索之中的經驗叫做“模式”，容易在實踐中造成不良影響。所以，有的學者提出要慎言“中國模式”。

盡管我們不贊同“中國模式”提法，但并小反對研究中國發展道路，相反，認真和科學總結中國發展經驗，是中國學者的責任。我們認為，改革開放以來，中國在融入全球化進程中始終保持獨立自主，努力創造和平的國際環境，以創新為動力，在穩定中求發展，走了一條建設中國特色社會主義道路。

一、句容市林業經濟發展存在的問題分析

在林業經濟發展道路探索的過程當中，還存在一些問題對于林業發展有著不利的影響。句容市是林業發展的大市，有著良好的林業發展基礎條件，但是林業經濟發展能力并不強大，很難稱得上是林業發展的強市。這主要是因為當地林業從業人員對于現代農業這一概念沒有科學且詳細的理解，對于林業發展的規劃能力較差，沒有對當地的林業進行科學客觀的定位。這主要體現在兩點:第一，對于森林的地位認識不清。森林是全球的環境系統當中的主體，更是地球上最完善的資源庫，其結構具有復雜性，生物的產能極大，是全國的基因庫，為全球水分的蓄養提供了良好的基礎。另外，生物能量的主導之物也是森林，目前人們所廣泛使用的煤、石油與天然氣全部產自于森林，而未來可能使用的生物能也有一大部分來自于森林。林業發展人員對于森林的地位認識不清，使其不能正確地規劃林業發展道路。第二，對林業的地位認識不清。林業對于社會的生態建設有著重要作用，無論是國家還是社會都十分重視林業的發展，其對于現代化城市的建設起主導性作用。國家的相關部門進行的生態城市建設與濕地保護工作足以說明林業的重要地，林業在其中起著促進作用，許多林業工作者沒有認識到這一點。

二、進行句容市林業經濟發展的對策分析

1.提高林業發展的觀念目前，林業工作者在林業開發與管理理念上存在落后問題。因此，相關林業部門要加大林業發展的宣傳力度，使廣大的林業從業人員與可能成為林業建設者的人們認識到林業在生態建設中的主體地位，正確對待森林的重要作用，從根本上轉變林業發展的觀念。不再以利益作為林業發展的唯一目標，重視其對社會發展的重要作用。其次，林業林業人員要督促自己加強學習，了解林業發展的最新動態，掌握最新的林業發展技術，更好地指導日常的林業工作。2.制定科學的林業發展規劃只有具備了一個科學的林業發展規劃，才能指導句容市的林業工作有條理的進行。因此，應當對自身的林業發展條件進行全面的分析，以此為基礎制定出一個具有科學性與綜合性的林業發展規劃，使未來的林業發展工作有規劃可依。在規劃當中，要確立起林業發展的目標與指導思想，對工作當中應當遵循的原則進行制定。其次，要將整體規劃分成不同的小規劃進行實施，減小目標實現的難度，激發林業發展的動力。3.打造地方特色上文當中提到，句容市的條件十分適合喬灌木樹種的生長。因此，應當明確當地林業發展的特色，從改變傳統的體制與技術開始，將句容市的地方特色林業推向市場。從區域性的林業開始做起，逐漸形成自己的特色品牌，打造綠色林業品牌。以此將林業發展社會形象打造完成，為其林業的可持續發展打下良好的基礎。

三、結語

綜上所述，本文以論句容市林下經濟發展道路探索為題，對林業發展的條件進行了分析，并分析了其在林業經濟發展道路探索中存在的問題，提出了三點有效建議。希望我們可以對自身的林業發展條件進行準確的分析，抓住市場熱點，實現當地林業的可持續發展。

建國初期，面對后農村出現的新情況，中國共產黨內部在如何開展農村互助合作運動的問題上發生了意見分歧，爭論的結果對中國農業發展道路以至整個社會發展都產生了極為重要和深遠的影響。認真總結這場爭論的歷史經驗，對于建設有中國特色的社會主義農業和整個社會主義現代化建設都具有重要的意義。

（一）

后，我國農村出現了新情況：一方面絕大多數農民開始過上了前的中農的生活和擁有了與其相當的生產條件，出現了普遍中農化的趨勢；另一方面也出現了某種貧富差別和分化。這種變化，相應地引起了人們思想觀念的變化。不同階層、不同政治身份的人們產生了不同的認識，也感到了各自不同的種種困惑。從普通農民內心深處的愿望來看，他們希望發家致富，進一步擴大生產和提高自己的生活水平。貧農希望上升為中農，中農希望上升到富裕中農，富裕中農希望成為富農。新富農是許多人的目標。但是相當一部分農民存在著矛盾心理，他們想致富冒尖，但又擔心將來“掐尖”、“拉平”，落到舊富農的境地。對于中國共產黨倡導的互助合作，不具備獨立生產條件的貧困農民是愿意參加的，但是他們中很多人是希望參加變工互助組后能種好地，發好家，然后買車買馬，進行單干。也有一部分經濟條件很差的貧農存在著農業社會主義的平均思想，對新的貧富分化有怨言。

農民的復雜心理和矛盾困惑，也反映到了農村中的黨員干部身上。在經濟水平上升較快的農民中，有一部分是黨員，他們對于黨員干部是否允許雇工認識不清。有的覺得黨員不應該剝削他人，表示自己在生產上不再發展了。也有少數黨員為了繼續雇工，要求退黨。有的村干部認為組織起來是“國策”，單干不合法，不允許上升戶添置生產資料，怕他們單干，甚至強迫農民參加互助組。

農民群眾和農村黨員干部的種種矛盾和困惑表明，他們迫切要求各級黨組織及時給他們指明前進的方向。但是，在新情況面前，中國共產黨內對同樣的問題也存在著認識分歧。

東北是全國最早完成的地區之一，后的新情況較早地在這里反映了出來。東北的互助合作問題首先在黨內引起了爭論。1949年12月，東北局與東北人民政府聯合召開專題討論農村工作問題的座談會，東北局書記兼東北人民政府主席高崗在總結性的發言中，對新情況、新問題作了政策性的解答。高崗著重批評了“對于農業經濟的發展放棄無產階級的領導，主張完全的自由競爭，讓其自由發展的資本主義的路線”，批評了對單干、舊式富農感興趣，對組織起來感到苦惱的種種思想；強調對組織起來要加強領導，要把變工組辦得更好，真正使變工組勝過單干，以此來吸引農民；并提出現時的互助合作在獲得生產工具的改進后，還可以進一步提高與發展，逐步提高為聯組。認為從原則上講，黨員是不允許剝削人的，黨員要雇工時，要說服他不雇工，黨員不參加變工組也是不對的。

在經濟全球化背景下探索中國特色的政治發展道路，必須認清經濟全球化、世界民主化潮流與西方國家民主戰略對中國政治發展的影響，一方面要立足本國國情，堅持走自己的路，堅持中國政治發展的社會主義方向，另一方面又要善于吸收其他國家政治發展進程中的經驗教訓，借鑒其他國家政治發展進程中積累起來的、能夠對中國政治發展有益的優秀文化成果。

一、經濟全球化及其相關因素對中國政治發展的影響

在經濟全球化條件下，一個國家的政治發展不僅受到國內因素的影響，同時也與國際環境密切相關。當前，經濟全球化一方面對中國政治發展產生著重要影響，另一方面也為民主化浪潮的推進和西方國家“和平演變”戰略的實施提供了便利，從而使中國政治發展進程受到外來影響的可能性大大增加。

1．經濟全球化對中國政治發展的影響

經濟全球化并非一個純經濟的現象，它對政治、文化、社會生活的各個領域產生著重大影響，在經濟全球化進程中，始終伴隨著文化滲透、價值變遷、制度移植等現象。俄羅斯學者艾萊拉·沙夫羅勒娃(ElenaSafronova)認為：“當前全球化的進程不僅是各個國家文化和文明一致性的增長趨勢，也是各個國家社會政治生活一致性的增長趁勢。”[1]這樣，經濟全球化對中國政治發展的影響就具有雙重性，它一方面會產生一定的推動作用,同時也會帶來較大的國際壓力和負面影響。

從政治體制改革的角度看，經濟全球化會推動中國確立一套更加民主和有效的政治機制，同時也便利了西方國家利用經濟手段對中國施加政治影響。經濟全球化加劇了決策的復雜性和艱巨性，使任何決策的做出都不能僅僅依靠少數人的知識、經驗和才華，也使少數人難以對決策的實施后果進行全面的預測和總結，對決策的科學化和民主化提出了更高的要求。瑞士著名學者簡-皮爾·萊曼（Jean-PierreLehmann）認為：“當一個國家尋求更大程度上融入全球資本市場和吸引更多國外直接投資、先進技術和管理經驗時，改進制度和政治管理以及遵守法律規則的壓力就會大大增強。”[2]隨著中國不斷融入經濟全球化過程中，中國政府相應出臺了許多順應國際潮流的舉措，以便在經濟領域能與國際接軌，這一過程必然是中國政治體制改革不斷推進的過程。同時，也應注意到，中國實行改革開放政策后，美國視之為對中國進行“和平演變”的良機，利用中國對經濟、資金、技術等方面的需求，以經濟和科技為載體宣揚所謂的“西方文明”，并以此對中國進行誘壓，試圖達到在政治領域影響中國的效果。