財富問題一直是人類經濟生活中的一個主題，也是一個從未停止過爭論的問題。16世紀的重商主義認為，財富即金銀，對外貿易是獲取財富的主要途徑，鼓勵國內出口工業的生產。重農學派為了反對重商主義給農業生產帶來的慘重破壞，把受到大自然助力的農業看成是財富生產的唯一來源，認為工商業是不生產的，首次提出了生產勞動與非生產勞動的概念。但他們只是為了強調農業生產的重要，并未將二者做對比性分析。而亞當·斯密則把社會生產勞動的范圍從農業擴大到了工商業，第一次從資本積累的角度對比分析了生產性勞動和非生產性勞動這對概念。

斯密關于生產性勞動的劃分是雙重的。一種解釋是，生產勞動是同資本相交換的勞動。“有一種勞動加到對象上，就能使這個對象的價值增加，另一種勞動則沒有這種作用。前一種勞動因為它生產價值，可以稱為生產勞動，后一種勞動可以稱為非生產勞動。例如，制造業工人的勞動，通常把自己的生活費的價值和他主人的利潤，加到他所加工的材料的價值上。相反，家仆的勞動不能使價值有任何增加。雖然主人也向制造業工人預付工資，但后者實際上并沒有使主人花費什么，因為由工人投入勞動的對象的價值增加了，通常通過這個增加了的價值，就把工資的價值連同利潤一起償還給主人了。相反，家仆的生活費永遠得不到償還。一個人，要是雇傭許多制造業工人，就會變富；要是維持許多家仆，就會變窮。”（注：《馬克思恩格斯全集》第26卷（Ⅰ），第146頁，人民出版社1972年版。）這里，只有生產資本的勞動才是生產勞動。另一種解釋是，生產勞動是物化在商品中的勞動。“制造業工人的勞動固定和物化在一個特定的對象或可以出賣的商品中，而這個對象或商品在勞動結束后，至少還存在若干時候。相反，家仆的勞動不固定或不物化在一個特定的對象或可以出賣的商品中。他的服務通常一經提供隨即消失，很少留下某種痕跡或某種以后能夠用來取得同量服務的價值。某些最受尊敬的社會階層的勞動，象家仆的勞動一樣，不生產任何價值，不固定或不物化在任何耐久的對象或可以出賣的商品中。”（注：《馬克思恩格斯全集》第26卷（Ⅰ），第152頁，人民出版社1972年版。）

馬克思明確指出，斯密把生產勞動既定義為“生產資本的勞動”，又定義為“物化在商品中的勞動”，二者是矛盾的。馬克思分別從簡單勞動過程的角度和資本主義生產方式的角度區別了生產勞動和非生產勞動。在《資本論》第一卷第三篇中，馬克思寫道：“勞動首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人和自然之間的物質變換過程”（注：《馬克思恩格斯全集》第23卷，第201-202頁，人民出版社1972年版。）。這就是馬克思從簡單勞動過程的角度來考察的生產勞動。

不過，從簡單勞動過程的角度得出的生產勞動定義對于資本主義生產過程來講是絕對不夠的。因為“資本主義生產不僅是商品生產，它實質上是剩余價值的生產……，只有為資本家生產剩余價值或者為資本的自行增值服務的工人，才是生產工人”（注：《馬克思恩格斯全集》第23卷，第566頁，人民出版社1972年版。）。這里說的就不是從簡單勞動過程的觀點來考察的生產勞動，而是資本主義生產勞動。

如果說第一種生產勞動的概念，即從簡單勞動過程的觀點來考察得出的生產勞動的概念是同社會經濟的歷史形態沒有關系的話，那么后一種生產勞動的概念本身就是一種生產關系。因此，工人“生產資本的勞動”和勞動者自己進行“商品生產的勞動”，前者為資本家創造剩余價值，而后者卻不能。從這里，就不難理解為什么馬克思認為斯密關于生產勞動的兩種定義是矛盾的。

馬克思又進一步論述了生產性勞動與非生產性勞動的關系。同一種勞動既可能為生產性勞動也可能為非生產性勞動。他舉例，一個自行賣唱的歌女是非生產勞動者，但是，同一個歌女被劇院老板雇傭，老板為了賺錢而讓她去唱歌，她就是生產勞動者，因為她生產資本（注：《馬克思恩格斯全集》第26卷（Ⅰ），第148頁，人民出版社1972年版。）。另外，一個制造鋼琴的勞動者在工廠里生產鋼琴是生產勞動，如果他被請到私人家里來做鋼琴，就不是生產勞動。由此可見，生產勞動是“直接同資本交換的勞動”，而非生產勞動則是“直接同收入即工資或利潤交換的勞動”（注：《馬克思恩格斯全集》第26卷（Ⅰ），第148頁，人民出版社1972年版。）。同一種勞動可能為生產性勞動，也可能為非生產性勞動，而勞動的物質規定性，從而勞動產品的物質規定性本身，同生產勞動和非生產勞動之間的這種區分毫無關系。

一、河北省生產性服務業發展現狀

2012年河北省吸引外資總額為60.3億美元，其中投資生產性服務業的總額為3.891億美元，占總比為6.45%，而山東省投資生產性服務業的總額為26.9794億美元，占總比為21.84%，江蘇省投資生產性服務業的總額為45.99億美元，占總比為12.86%。其中投資于河北省科學研究及技術服務業、信息傳輸、軟件及信息技術服務業、租賃及商業服務業和金融業的FDI總額只有0.9255億美元，占投資生產性服務業FDI總額比重為23.78%，而山東省為43.06%，江蘇省為47.35%。

二、河北省生產性服務業固定資產投資和FDI問題解析

（一）生產模式落后，制造業升級和產業聚集進程緩慢，對生產性服務業內生性需求不足

制造業對生產性服務的密集使用是生產性服務業發展的原動力，而分散落后的生產方式造成生產性服務有效需求不足。河北省經濟增長方式仍然是粗放型經濟增長方式，勞動密集、資源密集型產業仍然是河北省工業經濟的比較優勢產業，大量企業依然采用傳統陳舊的生產模式，外包服務不多，致使制造業成本很高，效益降低，抑制了對外部生產性服務的需求，作為中間投入的金融、管理、開發、設計、創新、廣告等各個環節不能充分與制造業融合。

（二）科學技術支持力度不足，導致生產性服務業外生性供給不足

[摘要]文章首先分析了生產性服務業的涵義和發展機制，并據以對江蘇省生產性服務業的現狀展開分析，進而得出促進江蘇省生產性服務業發展的對策建議。

[關鍵詞]生產性服務業發展機制江蘇省

我國“十一五”時期就是面臨著經濟結構轉型的重要時期，如何更好地發展服務業成為理論界和政策制訂者關注的熱點問題。從國際經驗來看，生產性服務業的充分發展是服務業結構優化的關鍵，而服務業結構優化是服務業發展的內在動力源泉，也是現階段我國服務業發展的重要內容。

一、生產性服務業的涵義與發展機制

1.生產性服務業的涵義。生產性服務業（生產者服務業）是服務業的一個重要組成部分。國內外學者對生產性服務涵義的具體表述各不相同，但基本觀點一致：生產性服務是市場化的非最終消費服務，是為企業、商務組織和管理機構等在生產、運作中提供的中間投入服務。生產性服務主要以人力資本和知識資本為投入，不形成直接的物質轉化，但卻能提高生產、運作過程不同階段產出價值和運行效率。生產性服務業是提供生產性服務的行業，包括:農、林、牧、漁業服務業，交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務等。

2.生產性服務業的發展機制。20世紀80年代以來，生產性服務業獲得了快速發展，成為世界經濟中增長最快的行業。綜合各種研究觀點來看，至少有以下幾方面的因素共同起著作用，形成生產性服務業經由起跑——加速——不斷自我提升而進入上升通道的發展機制。

一、工序和工序分工的含義

工序主要是指生產者對整個施工過程的間斷性劃分，將生產最終產品途徑的所有環節進行有效的區分和聯結，進而保證產品的開發、設計以及相關的零部件的整合和制造，并將產品進行包裝，同時一些品牌的更新和服務的設計等都能夠有效地進行。而工序分工就是在全球生產性網絡服務的發展過程中，產品的生產過程被分割成多個環節和工序，各個工序在時間和空間上得到了分離，并且通過這樣的工序貿易來實現對生產性服務貿易的完美分工。而這種工序的分工主要取決于整個生產流程中所需的工序的數量和區段[1]，將每個工序進行模塊化的分解，能夠有效地保證工序分工的細化，有效提高不同模塊之間的工序的質量和水平，進而促進生產性服務貿易的良好發展。

二、工序分工對我國生產性服務貿易的重要意義和發展思考

1.能夠有效地拓展我國生產性服務貿易的貿易空間范圍。在前幾十年，我國對生產性的服務需求還不是很多，相應的生產性服務的規模也比較少。但是近些年來，隨著經濟的發展和社會的不斷進步，人們的生活水平在不斷地提高，人們對于生產性服務的需求也在不斷地增加和擴展，特別是一些保險、咨詢以及金融和審計方面的服務需求在不斷地加快和擴展。因此，我們必須對相關的工序流程給予有效的完善和優化，進而有效推進生產性服務產品的發展水平。與此同時，針對不同的消費者的個性需求特點，在對商品的設計和工序的加工過程中，進行有針對性的處理和拓展。不斷提高我國部門上產業性服務業的競爭水平[2]，提高產品的出口質量和水平，有力促進生產性服務貿易的出口大范圍的拓展。2.有效地提升我國生產性服務的貿易能力和水平。國際的一些傳統的分工理論認為，服務的這種無形化在處理上是非常困難的，因此，貿易是應該得到實現的，而服務是不應該納入到這個貿易體系當中的。而不可納入的主要原因主要包括以下幾個方面：首先，國家的利益受到威脅，因為很多政府的服務都是不能夠進行貿易的；其次，行業的特點也對國際的分工理論造成了影響，他們認為中國的對外律師和對內律師在處理問題的時候會受到嚴重的限制；最后，還會受到一些技術性的缺陷，因為生產性服務在進行貿易的過程中，會對一些貿易的安全性以及相關的技術給予一定的嚴格要求，這就會嚴重地限制生產性服務貿易的發展。然而，通過對工序進行有效的分工，可以不斷豐富生產性服務的表現形式[3]。3.工序分工對于我國生產性服務的貿易競爭格局予以完善。工序分工能夠對我國的國際的產業模式和體系進行不斷的優化和完善。通過良好地對工序進行分工，能夠有效地突出零部件和中間產品的重要性，在這種多環節的監管和競爭下，就會提高中間產品的質量。人們在對中間產品進行產業生產的過程中，就會對降低產品的成本和提高產品的質量給予更多的關注，進而逐漸成為一種競爭力[4]，不斷為工序分工提供更為有利的分工位置。從某種程度上，它也能夠有效將工序勞動進行深層次的整合，不斷對相關的工序和技術給予有效的升級。4.工序分工能夠促進我國更好地加入全球化經濟貿易當中。在我國的生產性服務貿易中，我國的生產性服務業需要得到不斷的優化和完善，進而能夠有效地融入到全球化的產業發展結構中。跨國的企業需要挖掘出產業的價值鏈，為跨國公司的全球產業鏈中的任何環節和工序進行升級，逐漸在較低的成本中實現較高利潤的有效增長。通過有序的分工，能夠不斷地建立完善的產業鏈，這樣能夠不斷地對工序的分工背景進行有效的調節，從而促進我國在發展的過程中不斷凸顯商業競爭優勢[5]，使我國的一些具有絕對優勢的要素能夠有效地嵌入到全球工序的分工環境中，有效地融入到跨國公司的全球化經濟貿易體系中，有效實現國內附加值的有效增長。5.工序分工可能使我國的風險變動很大。工序分工能夠有效地促進我國生產性服務業的自由化發展，這在客觀上能夠有效地保證貿易的自由發展，而且在一定程度上減少了貿易壁壘的阻礙，大幅度地降低了交易的成本。國家通過多種承諾方式來實現對生產性服務業貿易水平的深化，進而會更好地促進生產性服務貿易的發展。除此以外，很多地區會確立一些歧視性的政策，能夠有效地促進當地的生產性服務貿易的較快和更好發展。而且，市場的準入門檻降低能夠有效地減少各國管制服務貿易的障礙，不斷地完善市場中的各方的利益，從而促使我國經濟在更大的領域中得到可持續發展。在實際的經濟發展過程中，我們不難發現，我國的生產性服務貿易水平的發展還不夠完善，相對國外的生產性服務貿易而言[6]，在技術上還存在很大的欠缺，這就導致我國在這種政策的改變上很容易受到激烈的發展進程的影響和排擠，在國際的貿易競爭中處于比較不利的地位。6.工序分工能夠導致我國的價值鏈被鎖定在低端。工序分工能夠突破傳統的生產優勢，在國際貿易體系中，每個國家在對工序進行分工的時候，會根據自身的特點和流動性以及生產要素的分配進行資源配置和工序的模塊劃分，這樣就會使中國的勞動力在發揮優勢的同時，也減少了對創新能力的發揮。因此，這可能會嚴重導致我國在發展經濟的同時一直處于低端的生產性服務加工過程中，進而嚴重阻礙我國創新能力的發展。

三、在工序分工視角下，我國生產性服務貿易的發展策略

1.合理地對生產性服務貿易進行選擇式開放。在生產和發展的過程中，各個國家都是為了促進本國經濟得到更好的發展。因此，我國在對生產性服務貿易進行發展的同時，也要對其進行有針對性的選擇。例如我國可以擴大金融和通信方面的服務，在這些方面上進行更好的強化和開放，進而有效吸引國外對本國金融領域和通信領域的關注。在發展的過程中對行業壟斷的現象予以嚴格的控制，創建公平的競爭環境。在我國生產服務領域中，市場的決定性作用還沒有得到全方面的發揮，這嚴重影響了我國生產性服務業的發展水平。因此，我國需要采取有效的措施，鼓勵一些民營和私營企業廣泛地參與到生產性服務業的競爭中來，能夠不斷地與市場競爭的行業優勢進行有效的平衡，進而促進我國經濟的可持續發展。2.在制造業與生產性服務貿易中建立完善的互動發展機制。在對生產性服務業進行加工和發展的同時，我們可以對相關的制造業也進行一定程度的西化分工，實現二者之間的有效聯結，促進二者全面發展。首先，我們應該知道的是我國是一個發展中的國家，但是由于服務貿易的競爭力不強，就嚴重導致了我國在國際市場競爭中不能夠邁入中高端[7]，從而導致貨物貿易得到不良好的發展。因此，我們在保證貨物貿易得到良好的規模發展的同時，要加大對生產性產業扶持力度，對國有的一些知識密集型的品牌和工序給予有效強化，大力發展與貨物貿易進出口關聯性比較密切的生產性服務，進而提高對外出口的競爭力。與此同時，我們還要建立良好的協調相關產業的政策，定期對一些生產性服務貿易領域的信息和政策給予有效更新，促進生產性服務企業的價值的信息服務有效保持。3.不斷對生產性服務的貿易結構進行有效升級。在實際的經濟發展過程中，我們不難發現，發達國家在生產性服務方面給具有更為明顯的優勢。因此，我國要想在國際貿易的競爭中占有穩定的發展地位，就需要對相關的產業結構進行有效的升級。這需要我們在發展的過程中，不斷加大對科技的投入力度，積極地促進科技成果的應用及形成，實現我國生產性服務業的現代化，是對相關的商業模式進行不斷的探索，進而有效地實現我國生產性服務貿易的長久發展。

摘要：文章根據2000-2008年相關數據，將上海生產性服務貿易與上海貨物貿易進行相關性檢驗。分析表明上海貨物貿易與生產性服務貿易存在依存性，但未出現差額替代，且上海貨物貿易進口對生產性服務貿易的增長拉動作用較大。從結構看，上海貨物貿易的進出口對咨詢、計算機和信息服務、廣告宣傳的出口影響較大，對通訊服務和保險服務的出口影響較弱。

關鍵詞：生產性服務貿易；貨物貿易；相關性

一、問題的提出及文獻綜述

隨著國際分工的深入發展和世界產業結構的調整升級，生產性服務作為服務業與制造業的粘合劑，其地位越發突出。關于生產性服務貿易的研究也成為國內外學者關注的焦點之一。目前的研究成果主要集中在以下幾個方面：

1.生產性服務貿易的重要性研究。Francois（1990）建立了一個生產性服務部門外部專業化的貿易模型，提出各國積極參與生產性服務貿易，有助于各國特別是發展中國家提高國內的專業化水平和融入國際專業化進程。VanMarrewijk（1997）在傳統要素稟賦理論的基礎上加入服務技術差異和服務密集度差異，研究了生產性服務貿易對最終產品貿易的作用，指出一國生產性服務業發展緩慢或減退最終也會使該國的產品貿易失去優勢。Markusen等（2005）則從更加微觀的層面研究了一國進行生產性服務貿易的必要性，并指出當一國生產性服務缺乏時可引進國外較先進的服務要素，以彌補國內最終產品由于缺乏相關服務投入所導致的比較劣勢。

2.生產性服務貿易與貨物貿易的依存關系研究。國內外很多學者大都認為貨物貿易與服務貿易之間存在相互依存作用。服務貿易特別是生產性服務貿易的發展源于隨著貨物貿易擴張所引起的服務需求，是貨物貿易核心效用的派生效用（陳憲等，2000）。更多的學者（Robinsonetal.，2002；李靜萍，2003；鄭吉昌，2003；夏晴，2005；曲風杰，2007）則從服務貿易整體論述兩者間的依存關系，指出貨物出口對服務出口具有顯著的拉動效應，服務貿易為貨物貿易的升級和轉型創造條件，服務貿易和貨物貿易之間存在顯著的相關性。胡景巖（2008）則從總量關系上指出貨物貿易的增長速度與服務貿易的增長速度呈正相關，且貨物貿易和服務貿易的附加值也呈現明顯的正相關性。

1上海檢驗檢測行業的發展現況

1.1國外及港澳臺地區檢驗檢測機構在國內的發展。隨著加入WTO的深入，很多國外知名權威的檢測機構及其儀器已進駐上海。上述調查中，純境外以及港澳臺地區投資46家，僅占總量的5.0%，營業額為51.23億元，占總量的28.6%，從業人員12886人，占總量的22.3%，這給長期處于政府保護狀態下國有檢驗檢測機構帶來了前所未有的強烈沖擊。因為管理和技術層面在一定程度上的落后，檢驗檢測市場的較無序競爭，一些檢測部門（民營機構較多）的檢測結果經常受到許多質疑，這給市場的穩定、檢驗檢測機構及人員的形象帶來了許多負面的影響，甚至離“權威”二字相去甚遠。1.2政府方面的現狀和思考。一定領域的檢驗檢測行業都長期處在政府的壟斷經營之下。保護的時間長了，市場化意識談薄是其必然的結果。很多檢驗檢測機構更多的時候是作為一些政府企事業單位的附屬單位而運作，尚未形成一套屬于自己的發展及管理模式。由于上述原因，一定量的檢驗檢測機構（如建工檢測機構）長期停滯于低水平的重復發展態勢，因此造成了政府壟斷成分高、技術門檻低的現狀。1.3檢驗檢測行業的發展現狀。檢驗檢測行業是一個政策性很強的行業。檢驗檢測機構的資質認可和行業資質管理本身就是政府調節的手段，上海的檢驗檢測市場尚不是一個完全開放的市場，政策的有利于否，直接關系到該行業的生存與發展。行業自身沒有獨立自主政策決議權。廣東、浙江等更為開放的市場成長起來的眾多檢驗檢測機構越來越多跨區域在上海建立分支機構，搶占上海檢測資源。上海一定量的國有檢驗檢測機構由于所服務行業本身的萎縮或市場觀念淡漠，有的行業檢測機構已面臨生存危機，存在檢測人員知識老化、設備陳舊、檢測技術落后、服務意識淡薄，散、小、亂、弱的狀況。對上海928家檢驗檢測機構進行分析，技術服務行業年營業收入100萬元以下屬微型企業為242家，在已統計的檢測機構中占26.1%；年營業收入100~1000萬元的屬小型企業為444家，在已統計的檢測機構中占47.8%。按此統計口徑，上海市技術檢測行業近80%的企業屬于微、小型企業。1.4檢驗檢測從業人員的發展現狀。上海市928家檢驗檢測機構中，各類檢測從業人員共計57663人。從學歷學位分析：博士、碩士8703人，占總數15.1%；本科24525人，占總數42.5%；大專及以下24435人，占總數42.4%。作為知識密集型、技術密集型的現代服務業態，上海的檢驗檢測行業的從業人員超過40%以上的從業人員無法達到大專以上的學歷水平，而且高學歷的人員多集中在不足總量10%的大型或外資檢測機構中，人才資源的不足將是阻礙上海檢驗檢測機構發展的最大的不利因素。

2檢驗檢測行業存在問題及思考

由于社會進步的需求，檢驗行業早已走上了一條不可退縮的道路。為了更好地走在這條道路上，必須在檢驗檢測機構的質量和從業人員的素質上投入較大的努力。2.1行業規模小、缺少品牌。上海現階段80%檢驗檢測機構屬規模小、產出少，對上海市檢驗檢測行業的發展規模缺乏有力的支撐，既難以實現技術檢測行業集約化發展，也不利于檢測行業優勢品牌的培育。這方面與國際知名品牌檢測公司相比有較大差距。以滬上知名某外資檢測機構為例，該公司2016年業務收入（人民幣）16億元多，相當于滬上400多家中小檢測機構年收入總和；該公司服務范圍覆蓋農產品、礦產品、石化產品、工業品和消費品檢驗、鑒定、測試，貿易保障服務和國際認證服務，并逐步發展到環境、汽車、生命科學和節能減排等新興領域，服務范圍之廣幾乎涵蓋了上海市農口系統、醫藥系統、環保系統、食藥監系統、質監系統的檢測機構；該公司服務能力通過CNAS資質認定超過10000項，更是中小檢測機構無法企及的。針對這一問題，應“完善激勵機制，推進品牌建設”。目前上海檢驗檢測市場比較分散，條塊分割，缺乏整合市場的動力，也缺乏統一的具有廣泛知名度的品牌。為此，建議政府相關部門盡快制定推進上海檢驗檢測行業品牌建設的規劃和激勵政策，促進和培育一批檢驗檢測行業龍頭企業，營造樹立中國檢驗檢測品牌乃至世界性品牌的良好的體制環境和政策環境。2.2行業人力資源不足。針對上海檢驗檢測行業，低學歷低技術能力的從業人員超半數的現狀，要在政府的引導和支持下，營造良好的用人環境，充分發揮現有各單位、各部門包括高校、科研單位人才的優勢，積極開展合作交流，有效整合人力資源，推動上海市檢驗檢測從業人員的機構優化。除了政府的引導扶持，檢驗檢測機構也要加強自身建設，在人才方面，要通過深化改革，制度創新，克服現行管理體制存在的弊端，在分配制度、用工制度、培養制度上大膽創新，增強機構的人才優勢；加強崗位職業培訓，加大基礎人才培養力度，為檢測機構發展提供更多合格的高技能人才；加快培育一批檢測領域各專業的領軍人才，使各檢測機構建立起一支結構合理、技術先進，與產品質量安全發展方向和新興學科的發展動態相適應的檢測專業隊伍。

3結語

綜上所述，針對上海檢驗檢測行業的現狀，希望政府、行業、企業和機構共同努力促進檢驗檢測機構發展，優化整合檢驗檢測人力資源，推進上海檢驗檢測機構向“專業化、集團化、市場化、國際化”方向綜合發展，為上海生產制造業特別是新興戰略產業提供專業技術保障和支撐。

一、門檻回歸模型檢驗的實證結果

在門檻變量方面，就系數符號的變化方向來看，門檻變量系數實現了由負到正的轉變，這表明生產性服務業集聚對制造業升級并非總是正向促進作用，而是一個階段性的漸進過程。當生產性服務業集聚處于較低水平時，其對制造業升級起到抑制作用，但隨著集聚水平的不斷提高，超過某一臨界值時，其對制造業升級又變為促進作用。針對這一現象，本文認為因集聚而產生的資源爭奪效應和集聚效應共同作用的結果。

生產性服務業是在制造業企業將生產服務外包的基礎上產生的，是制造業企業將內部生產服務外部化的結果。隨著生產性服務業的不斷發展，其經濟規模不斷擴大，集聚成為其主要的發展形式。根據集聚的不同階段，本文將生產性服務業集聚劃分為萌芽期、成長期和成熟期三個階段，結合本文前文中根據生產性服務業區位商和門檻值的相對大小劃分的四個集聚區間，低集聚水平屬于萌芽期，中等集聚水平和較高集聚水平屬于成長期，高集聚水平屬于成熟期。在生產性服務業集聚的萌芽期和成長期，其集聚水平相對較低，生產性服務業發展相對不足，還沒有形成一定的經濟規模，因此，此時制造業各企業傾向于將生產服務內部化，這樣生產性服務業的集聚發展就會與制造業各企業搶奪相關的人力資本、資產投資等資源，本文將這種現象稱為生產性服務業集聚的資源爭奪效應，這種效應會阻礙制造業升級。生產性服務業是在制造業企業將生產服務外包的基礎上產生的，是制造業企業將內部生產服務外部化的結果。隨著生產性服務業的不斷發展，其經濟規模不斷擴大，集聚成為其主要的發展形式。根據集聚的不同階段，本文將生產性服務業集聚劃分為萌芽期、成長期和成熟期三個階段，結合本文前文中根據生產性服務業區位商和門檻值的相對大小劃分的四個集聚區間，低集聚水平屬于萌芽期，中等集聚水平和較高集聚水平屬于成長期，高集聚水平屬于成熟期。在生產性服務業集聚的萌芽期和成長期，其集聚水平相對較低，生產性服務業發展相對不足，還沒有形成一定的經濟規模，因此，此時制造業各企業傾向于將生產服務內部化，這樣生產性服務業的集聚發展就會與制造業各企業搶奪相關的人力資本、資產投資等資源，本文將這種現象稱為生產性服務業集聚的資源爭奪效應，這種效應會阻礙制造業升級。

生產性服務業集聚的正向集聚效應則有利于促進制造業的升級，其促進機理主要體現在以下三個方面。第一，生產性服務業集聚有利于專業化分工。生產性服務業在一定地理空間范圍內的集聚，能夠深化自身及制造業的專業化分工，提高制造業運行效率。制造業將某些相關的生產服務外包給專門的服務企業，有利于其將更多的精力投入到核心技術研發、科技創新等活動中，從而能夠促進制造業向生產價值鏈的中高端延伸。第二，生產性服務業集聚有利于降低制造業成本。集聚在一起的生產性服務業之間會進行相互競爭，這樣有利于多樣化、高質量、低價格生產服務的提供，因而，制造業將相關生產服務外包會節省大量成本，而且生產性服務業集聚會凸顯出一定的規模經濟和范圍經濟，這也有利于制造業成本低的降低。第三，生產性服務業集聚能夠形成技術創新網絡，有利于科技創新成果向制造業擴散和滲透。生產性服務業在相對較近距離范圍內的集聚，有利于知識溢出效應的發揮，使得各生產性服務業企業之間相互學習，相互合作，彼此之間形成有效的技術創新網絡。技術創新網絡的形成不僅能夠加快生產性服務業的科技創新，還能夠促進科技創新成果向制造業轉移，在一定程度上有利于促進制造業升級。

生產性服務業集聚對制造業升級起到促進作用還是抑制作用，關鍵是看生產性服務業集聚的總效應。總效應為資源爭奪效應與集聚效應的合力，即總效應=資源爭奪效應+集聚效應。在生產性服務業集聚的萌芽期和成長期，生產性服務業集聚發展需要大量的人力、物質等資源，這就使得其具有相對較強的資源爭奪效應，而此時生產性服務業的集聚規模尚未形成，其集聚效應未能充分發揮出來，最終使得生產性服務業集聚的資源爭奪效應的負向作用強于集聚效應的正向作用，因而總效應的方向是負向作用，所以在這兩個時期，生產性服務業集聚對制造業升級體現的是阻礙作用。但是隨著生產性服務業集聚規模的不斷擴大，進入到集聚的成熟期時，生產性服務業發展相對穩定，其集聚效應不斷突現，而此時大部分制造業企業考慮到成本、專業化等因素，傾向于將其生產服務外包，因而生產性服務業集聚在此時期的資源爭奪效應相對減弱。正的集聚效應不斷增強，負的資源爭奪效應因與制造業的協同發展程度提高而不斷減弱，最終使得集聚效應強于資源爭奪效應，因而總效應的方向為正向作用。因此，生產性服務業集聚在這一時期的外在的體現即是能夠促進制造業的升級。門檻變量系數由負變為正就反映了上述總效應的變化過程。進一步觀察表3各門檻變量系數的數值還可以發現，當生產性服務業集聚由低集聚水平向中等集聚水平過渡時，門檻變量系數由－75.9499變為－82.7560，就數值的相對絕對值大小來看，負向作用變強;當生產性服務業集聚由中等集聚水平向較高集聚水平過渡時，控制變量系數由－82.7560變為－62.9118，負向作用減弱。這是由于，生產性服務業集聚由萌芽期向成長期過渡時，因發展所需要的資源數量迅速增加，使得其資源爭奪效應相對萌芽期明顯增強，而集聚效應雖有所增強但是其程度相對較小，因而總效應結果是負向作用增強。在生產性服務業集聚的成長期內，隨著其集聚規模的變大，集聚效應有所增強，但集聚效應仍弱于資源爭奪效應，而在這同一時期內，生產性服務業集聚的資源爭奪效應開始變小，因而總效應的結果是負向作用減弱。

生產性服務業集聚在不同階段的資源爭奪效應、集聚效應和總效應情況如圖4所示。圖中OA段表示生產性服務業集聚的萌芽期，在這個時期內，資源爭奪效應和集聚效應都在逐漸增強，但是資源爭奪效應增強的程度大于集聚效應，因而總效應體現為資源爭奪效應，表現為對制造業升級的抑制作用。隨著生產性服務業集聚程度的不斷加強，集聚進入成長期，即圖中的AB段。這一階段，資源爭奪效應先是迅速增強，到達頂點后因與制造業的協同性開始顯現而使得爭奪效應逐漸減弱，在這一過程中，集聚效應雖然也一直在不斷增強，但是增強的程度明顯小于資源爭奪效應。因此，這個階段中的總效應仍表現為抑制作用，而且其作用程度表現為先增強后減弱。在B點處，生產性服務業集聚的正向集聚效應與負向資源爭奪效應相互抵消，總效應為零。B點之后，生產性服務業集聚進入到成熟期，在這個時期內，資源爭奪效應仍在逐漸減弱，集聚效應開始充分顯現，其正向作用強度開始超過資源爭奪效應的負向作用，因此總效應由負向變為正向，表現為對制造業升級起到促進作用。在控制變量方面，就估計結果的符號而言，四個控制變量的符號與實際情況是相符的。具體來說，人力資本對制造業升級的影響系數為0.0250，估計結果顯著為正，這表明具有較高知識水平的勞動力對制造業升級有明顯的促進作用。具有較高知識水平的勞動力自身素質相對較高，在實際工作中可以充分利用自身所掌握的相關知識，從事較高技術水平的工作，而且工作效率也相對較高，有利于發揮創造性作用，從而為制造業升級提供堅實的智力支持。資本對制造業升級的影響系數為0.0052，而且估計結果顯著。制造業的升級離不開先進機器設備等的支持，對制造業固定資產等的投資，可以為制造業升級提供強有力的物質保證，進而加快制造業升級進程。科技進步對制造業升級也顯示出了正向作用，但是估計結果不顯著，這說明科技進步在制造業升級中的作用仍有待于提高。制造業出口對制造業升級顯示出了顯著的負向作用，這主要是由于，改革開放以來，在國際分工中我國顯示出了明顯的廉價勞動力優勢，這使得我國制造業位于國際生產價值鏈的底端，主要以初級產品加工、裝配以及國際代工為主，產品的設計和研發能力薄弱，擁有的主要是最簡單的加工能力，因此，我國的制造業基本上屬于勞動密集型產業。我國常年處于這種國際分工形勢下，雖然每年制造業的出貨值很大，能夠有效促進制造業的加工生產，對經濟的拉動作用也較強，但出口的產品大多是低附加值產品，科技含量較低，這在一定程度上抑制了我國制造業的升級。總之，我國在國際分工中的角色使得對外出口對我國制造業的發展在量(數量和種類)的增加方面有較強的促進作用，但對制造業質的提高方面反而在一定程度上具有抑制作用。

摘要：生產性服務業與制造業協調發展將促進產業結構升級并提高產業的國際競爭力。本文從生產性服務業與制造業之間協調發展機制不完善、生產性服務業與制造業產業結構不合理、制造業的增長方式抑制生產性服務業核心競爭力的提高、外資制造業與本地生產性服務業關聯程度較低等方面，分析我國生產性服務業與制造業發展的不均衡性，并在此基礎上，提出促進我國生產性服務業與制造業協調發展的政策建議。

關鍵詞：生產性服務業；制造業；協調發展

從產業演變的角度看，生產性服務業與制造業的關系越來越密切，表現為相互作用、相互依賴、共同發展的動態的協調發展關系。無論是生產性服務業還是制造業的發展，都離不開彼此的互動協調。生產性服務業與制造業協調發展將促進制造業產業升級并提高制造業的國際競爭力。生產性服務業與制造業協調發展不僅具有更高的附加值與更大的利潤空間，而且可為消費者創造更方便、價值更高的產品或服務。理論和實踐表明，制造業的結構升級和國際競爭力提高不僅要依靠制造業自身的進步，同時還有賴于生產性服務業等相關配套產業的發展，生產性服務業對突破制造業發展的瓶頸有舉足輕重的影響。

一、我國生產性服務業與制造業發展現狀

改革開放以來，我國制造業持續高速增長，逐步成為世界制造大國。我國制造業增加值從1990年6096.7億元上升到2006年68850.0億元，增長10.2倍。2006年我國制造業增加值占GDP的比重為39％；制造業產品在出口商品總額中的比重由1990年的49.7％增加到2006年的94.5％；制造業吸收了大量城鎮就業人口和農村剩余勞動力。制造業的發展也極大地推動我國產業結構的調整和優化，促進社會經濟發展。但從總體看，我國制造業整體競爭力較弱，主要表現為制造業技術含量低、產品附加值低、處于價值鏈低端等，在參與國際分工時，往往只能從事一些勞動密集型的組裝加工裝配等環節，或是一些資源能源消耗較大、對環境污染較重的產品生產，因而所能實現的增加值和利潤極其微薄。

近幾年，我國生產性服務業也取得長足發展，逐漸成為我國國民經濟的重要組成部分。在總量方面，生產性服務業實現快速增長，生產性服務業增加值由1990年的2463.5億元增長到2005年的19192.7億元；從內部結構看，運輸倉儲及郵電通信業、金融保險業發展速度較快，但與發達國家相比，我國生產性服務仍存在明顯差距。主要表現為：服務業產值規模小、內部結構不優化，在國民經濟和整個服務業中的份額相對較低，按照2004年普查數據，我國服務業增加值占GDP的比重也比同年美國水平低36個百分點，比日本低31個百分點，甚至比印度低10個百分點。

摘要：生產性服務業是一、二產業向第三產業延伸并加速融合的關鍵，是全球產業競爭的戰略制高點，也是產業向價值鏈高端化邁進的重要一步。現階段，我國在發展生產性服務業方面存在著市場需求不匹配、發展不協調、供給模式不“主動”，國際競爭力不強等問題。對此，提出未來我國生產性服務業發展政策建議。

關鍵詞：生產性服務業；發展；策略

制造業生產活動依賴于生產性服務業所提供的中間投入品和其他服務，可以保證各個生產性環節的連續性，有助于提高全要素生產率，促進技術進步，實現經濟高質量發展。高度發達的生產性服務業有助于我國制造業強國戰略的實施與推進，因此，分析生產性服務業存在的問題及發展對策是重中之重。

1我國生產性服務業發展現狀

根據國家統計局數據，從增加值來看，2019年末，交通運輸、倉儲和郵政業增加值為42802億元，較去年增長7．1％；而金融業的增加值為77077億元，增長7．2％；信息傳輸、軟件和信息技術服務業的增加值為32690億元，增長18．7％；租賃和商務服務業的增加值為32933億元，增長8．7％。從就業情況看，2019年末，交通運輸、倉儲和郵政業就業人員為815．5萬人，較上年下降0．4％；信息傳輸、軟件和信息技術服務業就業人員為455．3萬人，增長7．3％。金融業就業人數為826．1萬人，增長18．1％；租賃和商務服務業就業人數為660．3萬人，增長24．7％；科學研究和技術服務業就業人數為434．3萬人，增長5．5％。從固定資產投資來看，2019年末，交通運輸、倉儲和郵政業固定資產投資額為65733．5億元，較上年增長3．4％；信息傳輸、軟件和信息技術服務業固定資產投資額為7891．9億元，增長8．6％；金融業固定資產投資額為1075．9億元，增長10．4％；租賃和商務服務業固定資產投資額為17593．9億元，增長15．8％；科學研究和技術服務業固定資產投資額為7945．6億元，增長17．9％。總的來說，我國生產性服務業產值逐年增加，各細分行業共同發展，但是相對于發達國家和我國工業制造業的發展來說仍然較為緩慢，且存在問題。

2我國生產性服務業存在的問題

摘要：隨著我國經濟的高速發展，我國農業生產水平迅速提高，農業生產性服務對國家的進步和農業技術的進步有很大的貢獻。通過我國2004-2012年相關數據顯示，農業生產性服務對社會進步和農業技術的影響是巨大的。近幾年，我國農業生產性服務對我國的農業技術進步的影響是最直接的。通過農業生產的各個方面以及農業相關的資源和要素對農業生產性服務發展的影響，提出了針對農業增長貢獻的相關途徑。

關鍵詞：農業生產性服務；農業技術進步；貢獻率

我國農業的現代化發展關鍵是農業技術的進步，近幾年，我國農業技術的發展水平直接影響農業的增長率。但是相關數據顯示，農業技術發展方面缺少農業生產性服務的高標準條件的匹配。隨著我國經濟水平的發展，科學技術水平的提高，農業生產的整個單元發生了變化，其技術能力的創新和農業技術產業鏈的發展，對農業生產性服務提出了更高的要求。在農業科技水平逐年發展和農業科技多層次的投資機制的產生，使農業生產出現了很多不能與市場需求同時進步的缺陷。因此，通過對農業生產性服務對社會和農業技術進步的影響和貢獻的分析，提出了有關農業生產性服務的相關意見和途徑，做出如下論述。

1國內與國外影響農業技術進步的概述

1.1國外對影響農業技術進步的概述

國外的相關學者認為，農業技術對于一個國家而言是農業增長的關鍵。農業技術進步的模式與國家原有的農業資源先關，選擇農業機械型模式的國家，大部分是因為國家的勞動力不足，所以選擇機械的農業技術來代替昂貴的勞動力。農業技術的進步程度與市場的發展方向有不可割舍的關系，市場的多形式的競爭模式，能夠促進農業新型技術的產生，從而促進農業技術的發展。國外的農業研究專家發現，農業生產性服務是農業技術進步的支持，是促進農業技術快速發展的關鍵[1]。