稅收增長(zhǎng)范文10篇
時(shí)間:2024-03-17 22:37:53
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇稅收增長(zhǎng)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
稅收增長(zhǎng)和稅收政策選擇論文
一、對(duì)當(dāng)前稅收超常增長(zhǎng)的因素分析
自1994年分稅制改革以來,我國(guó)的稅收收入保持了較快的增長(zhǎng)速度,年均增收1400多億元。其中,稅收收入從1994年的5126億元到1999年的1萬億元,用了5年的時(shí)間;而到2001年稅收收入突破1.5萬億元僅用兩年時(shí)間。不難看出,我國(guó)稅收增長(zhǎng)呈現(xiàn)出加速之勢(shì)。
從理論上來講,在實(shí)行比例稅率的流轉(zhuǎn)稅制下,稅收(T)等于稅基(Y)乘以稅率(t),即T=Y·t,從而稅收增長(zhǎng)取決于稅基和稅率的變動(dòng),即ΔT=ΔY·Δt。因此,稅收增長(zhǎng)無外乎以下三種可能途徑:
第一,在其他條件不變(如維持現(xiàn)有稅制和征管水平)的情況下,隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),稅基或稅源(Y)自然擴(kuò)大導(dǎo)致稅收增長(zhǎng),我們稱之為稅收的“自然性增長(zhǎng)”。由于在實(shí)行比例稅率的流轉(zhuǎn)稅制下,通常稅收彈性系數(shù)小于1,因此這種自然性增長(zhǎng)盡管導(dǎo)致稅收的增長(zhǎng),但不會(huì)導(dǎo)致稅收的超常增長(zhǎng)。
第二,通過調(diào)整或改變現(xiàn)有稅制,如提高稅率(t)、增加稅種以及擴(kuò)大征收范圍(Y)等,實(shí)現(xiàn)稅收增長(zhǎng),我們稱之為“制度性增稅”。它可能會(huì)導(dǎo)致稅收的超常增長(zhǎng)。
第三,在既定的稅制框架下,由于加強(qiáng)稅收征管、政策等因素變化而引起稅基(T)的擴(kuò)大,從而實(shí)現(xiàn)稅收增長(zhǎng),我們分別稱之為稅收的“管理性增長(zhǎng)”、“政策性增長(zhǎng)”。它們通常會(huì)導(dǎo)致稅收的超常增長(zhǎng)。
我國(guó)稅收增長(zhǎng)的分析
【摘要】自1994年來,我國(guó)稅收出現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng),這種稅收超越于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),使得稅收超速增長(zhǎng)是否會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題受到普遍關(guān)注。本文從實(shí)證角度分析稅收超常增長(zhǎng)的原因,并驗(yàn)證了對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響,進(jìn)而對(duì)稅收與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長(zhǎng)提出了建議。
【關(guān)鍵詞】稅收增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稅制回歸分析
一、我國(guó)稅收收入增長(zhǎng)現(xiàn)狀
1994年的稅制改革,是改革開放以來我國(guó)規(guī)模最大、內(nèi)涵最深、范圍最廣的一次結(jié)構(gòu)性稅制改革。而此次稅制改革后的一個(gè)最突出的現(xiàn)象,就是在稅制基本未作大調(diào)整背景下中國(guó)稅收持續(xù)15年呈高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),尤其是自1997年后,稅收增幅一直處于超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的狀態(tài),這也直接導(dǎo)致稅收收入占GDP的比重從1994年的11%竄升至2008年的18%(見表1)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的2007年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(春季號(hào))》指出:“發(fā)生在過去13年來的中國(guó)稅收收入持續(xù)高速增長(zhǎng)現(xiàn)象,不僅在中國(guó),而且是世界上的一個(gè)特例。對(duì)于這一特例發(fā)生的緣由,難以用一般規(guī)律加以解釋?!蓖ǔUJ(rèn)為,稅收的高速增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通貨膨脹、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡、稅收征管的強(qiáng)化以及進(jìn)出口不平衡等因素共同作用的結(jié)果。但是,不管是哪種因素的作用,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既定的前提下,稅收增長(zhǎng)連續(xù)的超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),即意味著經(jīng)濟(jì)資源更多的向政府部門轉(zhuǎn)移,由政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行了新的配置。也就是說,它事關(guān)GDP在政府與非政府部門的分割格局,牽涉有關(guān)中國(guó)宏觀稅負(fù)問題的判斷,故而,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全局有重大影響。
二、稅收超常增長(zhǎng)的判定
1、稅收彈性角度判斷
稅收增長(zhǎng)成因分析論文
一、稅收增長(zhǎng)原因
從總量看,08年上半年全國(guó)稅收總收入完成31425.75億元,同比增長(zhǎng)33.5%,增收7890.94億元。
從增收結(jié)構(gòu)看,國(guó)內(nèi)增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅分別增長(zhǎng)22.6%、18.4%和25.6%,流轉(zhuǎn)稅合計(jì)增收2781.35億元,占增收總額的35.25%;企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅分別增長(zhǎng)41.5%和27.2%,所得稅合計(jì)增收2776.60億元,占增收總額的35.19%;海關(guān)代征進(jìn)口產(chǎn)品稅收、關(guān)稅分別增長(zhǎng)34.7%和40.2%,進(jìn)口稅收合計(jì)增收1288.76億元,占增收總額的16.33%。
從上面的數(shù)據(jù)來看,我國(guó)的稅收在08年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下依然保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。那么到底是什么原因?qū)е露愂赵鲩L(zhǎng)過快的呢?我認(rèn)為主要是累進(jìn)稅制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和稅收監(jiān)管水平的提高。前者解釋的是正常稅收增長(zhǎng)部分。后者解釋的是超過正常部分的增長(zhǎng)。
1.累進(jìn)稅制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于稅收是按現(xiàn)價(jià)水平計(jì)算的,而GDP是按不變價(jià)格計(jì)算。中間的差值就比較明顯。因此實(shí)際上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以更大程度解釋稅收增長(zhǎng)的因素。同時(shí),在我國(guó)累進(jìn)稅制下,稅收增長(zhǎng)必定要快過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這些都可以解釋預(yù)料中的稅收增長(zhǎng)部分。
2.不斷增強(qiáng)的稅收監(jiān)管。只有人曾提出94年稅收的設(shè)計(jì)本來就是“廣種薄收”的類型。就是稅收框架的設(shè)計(jì)比較廣,實(shí)際是考慮到了稅收監(jiān)管比較松散的問題,因此留給稅務(wù)機(jī)關(guān)自由發(fā)揮的余地比較大。現(xiàn)而今稅務(wù)機(jī)關(guān)充分挖掘潛力,努力增收,導(dǎo)致在稅收框架廣的情況下稅收監(jiān)管又嚴(yán)格,納稅人就吃不消了。我認(rèn)為這種說法也是有一定合理性的。政府部門在稅收設(shè)計(jì)時(shí)必定不會(huì)忽視我國(guó)稅收征管水平極其低下的現(xiàn)狀的。而在2000年以來,由于稅收技術(shù)的進(jìn)步,在稅收激勵(lì)機(jī)制的鼓舞下,我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)人員從嚴(yán)征稅,當(dāng)然能顯著增加稅收收入了。而且,這方面的潛力還沒有發(fā)揮到極致,我國(guó)的稅收征管水平依然比較低下??梢灶A(yù)見,這一因素對(duì)今后稅收增長(zhǎng)還會(huì)做出很大貢獻(xiàn)。當(dāng)然,隨著提升征管水平難度的加大和成本的降低(邊際效用遞減),這部分因素的作用將逐漸減少,使得稅收增長(zhǎng)回歸到應(yīng)有的水平上來。另外,外貿(mào)出口、GDP結(jié)構(gòu)等都是一些學(xué)者認(rèn)為稅收高強(qiáng)度增長(zhǎng)的原因。
稅收增長(zhǎng)成因分析論文
【摘要】本文通過對(duì)近年來稅收收入形勢(shì)和稅收政策變化的考察,分析了稅收收入超常增長(zhǎng)的原因,并且指出在當(dāng)前金融危機(jī)形勢(shì)的嚴(yán)峻,特別是就業(yè)人口眾多的中小企業(yè),提出減稅的必要性。最后闡述了進(jìn)行綜合財(cái)稅體制改革的觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】累進(jìn)稅制稅收監(jiān)管財(cái)稅體制改革
一、引言
1994年分稅制改革之后符合中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)稅收體制就基本建立起來,伴隨而來的是稅收收入的高增長(zhǎng),面對(duì)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),面對(duì)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),稅收能否依然保持高增長(zhǎng)呢?是否有減稅的必要呢?更長(zhǎng)遠(yuǎn)的說,能否乘此機(jī)會(huì)進(jìn)一步改革財(cái)稅體制呢?本文就此展開詳細(xì)的論述。
二、稅收增長(zhǎng)原因
從總量看,08年上半年全國(guó)稅收總收入完成31425.75億元,同比增長(zhǎng)33.5%,增收7890.94億元。
淺析稅收GDP增長(zhǎng)誤解
日前,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康針對(duì)減稅大討論中的焦點(diǎn)問題在接受記者采訪時(shí)指出,認(rèn)為稅收增長(zhǎng)絕對(duì)不能高于GDP增長(zhǎng)是一種誤解。
賈康說,實(shí)際上,只有在管理體制和稅制結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定、成熟的時(shí)期,稅收占GDP的比重才不會(huì)發(fā)生明顯的波動(dòng)。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于轉(zhuǎn)型期,體制和稅制均處于轉(zhuǎn)軌過程中,很多因素都在劇烈變化,所以實(shí)事求是地說,不宜簡(jiǎn)單地用稅收收入占GDP比重相對(duì)穩(wěn)定的框架來套中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。
他認(rèn)為,我國(guó)20世紀(jì)90年代中期以后,稅收的持續(xù)增長(zhǎng)存在一定的合理性。首先,它在一定意義上是前十年稅收占GDP比重下降過頭之后的正常回調(diào)。從80年代開始的分權(quán)改革和減稅讓利安排,使我國(guó)稅收占GDP的比重下降至90年代前期的10%以下。而從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,發(fā)展中國(guó)家的這一比重大至為20%以上,發(fā)達(dá)國(guó)家更要高得多。經(jīng)過近年來的回升調(diào)節(jié),我國(guó)目前稅收占GDP比重也僅達(dá)到16%,所以說宏觀稅負(fù)并不高。
其次,1999年稅款征收總量超過萬億元,與加大清欠力度有直接關(guān)系,這也是以前的欠稅大戶感到?jīng)_擊很大的原因。但是要形成公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,就應(yīng)將彈性征收減少,加強(qiáng)征管力度,硬化以法律為依托的稅收約束。打擊走私而增加的稅款,更是完全合理的。
當(dāng)然,作為具體案例,現(xiàn)實(shí)生活中的確存在蠻橫征收、“征過頭稅”的現(xiàn)象,所以提高征管隊(duì)伍執(zhí)法水平,加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)督也是當(dāng)務(wù)之急。此外,也發(fā)現(xiàn)有“列收列支”、“貸款空轉(zhuǎn)”等單純?yōu)楸WC稅收達(dá)標(biāo)而弄虛作假的扭曲現(xiàn)象。
因此賈康建議,在承認(rèn)需要進(jìn)一步健全法治、加強(qiáng)征管的前提下,創(chuàng)造配套條件,將稅收指標(biāo)轉(zhuǎn)為像GDP一樣的預(yù)測(cè)性、指導(dǎo)性指標(biāo)。在依法納稅、依法征稅的基礎(chǔ)上,屆時(shí)可以借鑒市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),用短期國(guó)債調(diào)節(jié)稅收預(yù)測(cè)數(shù)與實(shí)征數(shù)的差額可能形成的財(cái)政收支缺口。
房產(chǎn)稅收管理增長(zhǎng)地稅收入論文
摘要:房地產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要作用。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,房地產(chǎn)市場(chǎng)日益活躍,房地產(chǎn)行業(yè)快速發(fā)展,房地產(chǎn)稅收逐年大幅增長(zhǎng),已成為地稅收入的重要組成部分??陀^分析房地產(chǎn)業(yè)稅收管理現(xiàn)狀,強(qiáng)化房地產(chǎn)業(yè)稅收管理,對(duì)促進(jìn)地稅收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)有著積極的意義。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)業(yè)稅收管理強(qiáng)化
一、山西省大同市房地產(chǎn)稅收發(fā)展現(xiàn)狀
大同市房地產(chǎn)行業(yè)近年來呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2006年全市房地產(chǎn)投資為21.42億元,環(huán)比增長(zhǎng)46.6%,其中住宅投資為15.44億元,環(huán)比增長(zhǎng)21.3%。2004年至2006年房地產(chǎn)投資平均增速為50.47%,住宅投資在房地產(chǎn)投資的比重保持在55%以上,住宅建設(shè)是大同市房地產(chǎn)投資的主要方向。
隨著房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,房地產(chǎn)稅收收入大幅增長(zhǎng),已逐漸成為大同市地方稅收的重要來源。只有房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定發(fā)展,才能“保”住經(jīng)濟(jì)稅源,才能保證地方稅收持續(xù)、穩(wěn)步增長(zhǎng)。
1房地產(chǎn)業(yè)稅收發(fā)展主要特點(diǎn)。一是稅收總量逐年擴(kuò)大,增長(zhǎng)速度逐年加快。近年來,隨著房地產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,房地產(chǎn)稅收總量逐年擴(kuò)大。2004年,大同市房地產(chǎn)稅收總量?jī)H為4484.07萬元;2005年達(dá)到6140.42萬元,同比增收1656.35萬元;2006年達(dá)到9935.41萬元,同比增收3794.99萬元。與此同時(shí),房地產(chǎn)稅收的增長(zhǎng)速度也逐年加快。一是房地產(chǎn)稅收歷年同比呈高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),2004和2005年的增幅分別為36.94%和61.80%;二:是2005年由于在建工程較多,峻工面積和銷售面積回落,房地產(chǎn)稅收比上年增長(zhǎng)36.94%,而地方稅收比上年增長(zhǎng)55l88%,低于同期地方稅收總體增幅18.94個(gè)百分點(diǎn);2006年房地產(chǎn)稅收比上年增長(zhǎng)61.80%,遠(yuǎn)高于同期地方稅收增長(zhǎng)。二是所占比重較小且小有起伏,貢獻(xiàn)份額整體上呈逐年加大的趨勢(shì);三是各稅種普遍增長(zhǎng)但增幅不一,所占比重差異懸殊;四是各地發(fā)展很不平衡,增幅比重涇渭分明。從2006年全市情況來看,該市房地產(chǎn)業(yè)稅收在縣(區(qū))之間發(fā)展不平衡。一是各地房地產(chǎn)稅收的增長(zhǎng)幅度不平衡。全市房地產(chǎn)稅收增幅為61.80%,高出地方稅收增幅40.03個(gè)百分點(diǎn),城區(qū)、南郊、開發(fā)區(qū)和市級(jí)等市中心區(qū)房地產(chǎn)稅收增幅為55.98%,高出地方稅收總體增幅31.82個(gè)百分點(diǎn)。其他縣(區(qū))雖基本趨于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但增幅較小。二是房地產(chǎn)稅收占當(dāng)?shù)氐胤蕉愂盏谋戎夭黄胶狻?006年城區(qū)、南郊、開發(fā)區(qū)和市級(jí)組織房地產(chǎn)稅收8876.05萬元,占到全市房地產(chǎn)稅收的89.34%,也就是說全市房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局是以市區(qū)為中心,其中城區(qū)、南郊、開發(fā)區(qū)和市級(jí)組織的房地產(chǎn)稅收占全市房地產(chǎn)稅收的比重分另為15.57%、30.68%、16.01%和26.89%,而其他9個(gè)縣(區(qū))僅10.66%,像大同縣、靈丘縣、左云縣房地產(chǎn)稅收占其地方稅收的比重不到1%,而占全市房地產(chǎn)稅收的比重也不足1%。
依法納稅避免偷稅實(shí)現(xiàn)稅收增長(zhǎng)
依法治稅是稅收工作的基礎(chǔ)、靈魂和立足點(diǎn),并貫穿于組織收入的各個(gè)方面及稅收工作的全過程,是完成稅收任務(wù)的核心手段。江西省地方稅務(wù)局核心工作理念之一便是“堅(jiān)持把依法治稅作為地稅工作的靈魂”。本文試著從依法治稅與組織收入的角度作一簡(jiǎn)要探討,力求兩者有機(jī)地統(tǒng)一起來,達(dá)到良性互動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)加快地稅收入增長(zhǎng)的目的。
一、面臨的現(xiàn)實(shí)矛盾
(一)政府稅收行為。
由于地方政府履行政府職能的財(cái)力不足,在組織收入過程中,采取各種手段,千方百計(jì)挖中央稅收、保地方財(cái)力。在稅收問題上,地方本位主義嚴(yán)重,不少地方保護(hù)、縱容偷稅,造成國(guó)家稅收大量流失。有些政府急于發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),體現(xiàn)政績(jī),違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律,急功近利,以權(quán)代法,干預(yù)稅收工作,揠苗助長(zhǎng),不利于稅收的可持續(xù)發(fā)展。
(二)稅收潛規(guī)則。
1.稅收計(jì)劃大于法律。雖然近幾年,全省各地以計(jì)劃為導(dǎo)向的考核模式日趨規(guī)范,但由于地方財(cái)政的支出比較剛性,導(dǎo)致各地稅收計(jì)劃仍然采取基數(shù)法,“以支定收”,即按照上年完成量加增量來確定的,而不是根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況下達(dá),兩者之間存在較大偏差。由于在實(shí)踐工作中稅收計(jì)劃的剛性非常強(qiáng),依法治稅的地位會(huì)屈從于保任務(wù),導(dǎo)致“寅吃卵糧”,收過頭稅等行為的發(fā)生。
我國(guó)稅收收入增長(zhǎng)研究論文
摘要:近年來中國(guó)稅收收入的快速增長(zhǎng)引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,但對(duì)其給予全面否定也是值得商榷的。通過歷史地分析中國(guó)稅收收入增長(zhǎng)中的合理性,有利于加深對(duì)稅收增長(zhǎng)的理性認(rèn)識(shí),把握今后稅收增長(zhǎng)的正確方向。
關(guān)鍵詞:中國(guó),稅收增長(zhǎng),理性認(rèn)識(shí)
近一段時(shí)期以來,中國(guó)稅收收入的快速增長(zhǎng)甚至“超速增長(zhǎng)”引起了人們的廣泛關(guān)注。如果我們將研究的視野放寬,從歷史的角度來看建國(guó)以來中國(guó)稅收收入不管從絕對(duì)額、在財(cái)政收入中的比重還是占GDP的比重,總體上都在不斷增長(zhǎng),因此,近年來的快速增長(zhǎng)作為這種長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的一種延續(xù)和集中體現(xiàn),似乎也無可厚非并有其合理性。但是,隨著中國(guó)稅收比重步人“最佳”區(qū)間,對(duì)于其未來走向我們應(yīng)當(dāng)有理性的認(rèn)識(shí)。
一、對(duì)中國(guó)稅收收入增長(zhǎng)趨勢(shì)的歷史分析
(一)中國(guó)稅收收入的增長(zhǎng)趨勢(shì):絕對(duì)值角度
從表1和圖1不難看出,建國(guó)以來,中國(guó)稅收收入增長(zhǎng)迅猛,從1950年的不足50億元增長(zhǎng)到了2005年的30000多億元,增長(zhǎng)了600多倍。盡管這一期間中國(guó)稅收收入的總趨勢(shì)是不斷增長(zhǎng)的,但并不能說其增長(zhǎng)過程是一帆風(fēng)順的。1950年,中央人民政府政務(wù)院頒布《全國(guó)稅政實(shí)施要?jiǎng)t》,規(guī)定全國(guó)共設(shè)14種稅收,為此后建國(guó)初期稅收收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。1958年,隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的基本完成,中國(guó)簡(jiǎn)化了工商稅制,僅設(shè)9個(gè)稅種,稅收在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用受到削弱,導(dǎo)致此后數(shù)年間稅收收入不增反降。“”期間,已經(jīng)簡(jiǎn)化的稅制仍被批判為“繁瑣哲學(xué)”。1973年,對(duì)工商稅制進(jìn)行了進(jìn)一步簡(jiǎn)化,僅剩7種稅。這一時(shí)期盡管稅收收入仍有所增長(zhǎng),但顯然不能與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相匹配。
稅收收入可持續(xù)增長(zhǎng)的思考
我國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了20年高速增長(zhǎng)后,已進(jìn)入了穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期,稅收增長(zhǎng)速度也呈逐年遞減的態(tài)勢(shì)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)歷來認(rèn)為,稅收是有極限的。如今我國(guó)正處在結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益不可避免地制約著稅收的過快增長(zhǎng)。那么我國(guó)稅收的極限在哪里,如何才能在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形態(tài)下確保稅收收入可持續(xù)增長(zhǎng)呢?筆者試圖從以下幾個(gè)方面進(jìn)行探討。
一、我國(guó)當(dāng)前稅收收入現(xiàn)狀
(一)稅收計(jì)劃分配方式不合理。主要表現(xiàn)在:①是“以支定收”、“基數(shù)遞增”的分配方法不合理。每年國(guó)家下達(dá)的收入計(jì)劃任務(wù)都以國(guó)家和地方政府所需支出為基礎(chǔ),以上年實(shí)際完成數(shù)為基數(shù),然后確定一定的增長(zhǎng)比例,以此作為當(dāng)年的稅收計(jì)劃任務(wù)分配數(shù)。②是層層分配下達(dá)的方式不合理。目前,稅收計(jì)劃一般層層分配下達(dá)至省轄市局、縣局,直至基層分局。為了確保收入任務(wù)的完成,有的甚至落實(shí)到分局內(nèi)的股室乃至個(gè)人。③是地方政府對(duì)稅收任務(wù)層層加碼的方式不合理。地府政府每年往往都要根據(jù)地方財(cái)政支出的需要,在稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部下達(dá)的年度收入計(jì)劃基礎(chǔ)上,再追加一塊任務(wù)指標(biāo)。
(二)政府行政行為過重,稅收?qǐng)?zhí)法秩序混亂。主要表現(xiàn)在:①地方政府對(duì)稅收的干預(yù)。稅務(wù)執(zhí)法是依法治稅在稅收工作中的具體實(shí)踐,它代表國(guó)家行使權(quán)力、執(zhí)行公務(wù)。但在一些地區(qū),地方越權(quán)干預(yù)稅收的情況嚴(yán)重妨礙了稅收?qǐng)?zhí)法。特別是當(dāng)稅務(wù)機(jī)關(guān)清理欠稅和查處偷漏稅案件時(shí),有些政府領(lǐng)導(dǎo)便會(huì)出面干預(yù),甚至施加壓力。②稅務(wù)干部業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。當(dāng)前隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,大量企業(yè)轉(zhuǎn)為私人所有,偷稅與反偷稅,避稅與反避稅的斗爭(zhēng)日益激烈,有些企業(yè)甚至不惜重金聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師做假帳,進(jìn)行所謂的“合理避稅”。而如今稅收干部從總體上看,業(yè)務(wù)能力、法治意識(shí)仍達(dá)不到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的要求,加上有些企業(yè)對(duì)稅收檢查工作不予配合,給稅收?qǐng)?zhí)法帶來了很大的困難。③稅收?qǐng)?zhí)法隨意性大。有些干部對(duì)稅收政策、稅收規(guī)定重視不夠,加之工作責(zé)任心不強(qiáng),在稅收?qǐng)?zhí)法過程中存在著嚴(yán)重的隨意性,有些稅務(wù)干部甚至濫用職權(quán),越權(quán)執(zhí)法,在社會(huì)上產(chǎn)生了不良的影響,嚴(yán)重打擊了納稅人的積極性,影響了稅收收入的持續(xù)增長(zhǎng)。
(三)公民納稅意識(shí)不強(qiáng)。主要表現(xiàn)在:①各地稅法宣傳流于形式。目前的稅法宣傳從一定程度上來說仍停留于城市,停留在每年的稅法宣傳月,而且形式單一,內(nèi)容單薄,很難與快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。②納稅人納稅行為不夠積極。我國(guó)沒有經(jīng)歷資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段,社會(huì)生產(chǎn)力水平比較低,稅收意識(shí)的發(fā)育先天不足。一些企業(yè)負(fù)責(zé)人(尤其是中小企業(yè))文化層次較低,對(duì)國(guó)家稅法理解不夠,對(duì)納稅存在抵觸情緒,個(gè)體工商戶不向消費(fèi)者開具發(fā)票偷逃稅款現(xiàn)象仍比較普遍。③利用管理漏洞進(jìn)行犯罪的行為仍不容忽視。稅務(wù)機(jī)關(guān)稅源監(jiān)控手段不多,極大地束縛了稅源管理的手腳。今年我省發(fā)現(xiàn)的一系列大要案,就是不法分子利用管理漏洞進(jìn)行犯罪的表現(xiàn)。
二、制約稅收收入可持續(xù)發(fā)展的成因分析
地稅局稅收增長(zhǎng)論壇上的講話
尊敬的各位納稅人、各位來賓、朋友們:
大家上午好!
再過22天,第*奧運(yùn)會(huì)就要?jiǎng)倮匍_了,今天能有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)跟大家一起交流和溝通,我們感覺到特別高興。最近,我們組織了一系列表彰會(huì)、座談會(huì),區(qū)縣分局也在陸續(xù)召開各種表彰、座談活動(dòng),但是就某些重點(diǎn)行業(yè)召開專門的座談會(huì),今天還是第一次。今天,我們邀請(qǐng)一些教育、醫(yī)療、科研和中介服務(wù)等非物質(zhì)生產(chǎn)部門的納稅人朋友過來,借助座談會(huì)的形式,聽聽大家的意見和建議。這些年,*和我們的國(guó)家發(fā)生了翻天覆地的變化,正是有了在座各位的誠(chéng)信納稅,才有了*的發(fā)展變化,這些功勞是納稅人的。你們不但為社會(huì)創(chuàng)造了物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富,而且為國(guó)家創(chuàng)造了稅收,首先我代表*地稅向你們多年來對(duì)我們工作的支持表示衷心的感謝!
今天,這個(gè)會(huì)主要有三個(gè)目的:一是圍繞“誠(chéng)信促進(jìn)稅收”進(jìn)行研討,提高首都各行各業(yè)對(duì)誠(chéng)信稅收重要性的認(rèn)識(shí);二是通過交流,進(jìn)一步聽取納稅人對(duì)我們工作的意見和建議;三是借此機(jī)會(huì),我們也介紹一下*地稅已經(jīng)形成的稅收文化和治稅理念,增進(jìn)稅企之間的溝通和理解,加強(qiáng)互信,進(jìn)一步營(yíng)造誠(chéng)信稅收環(huán)境。
一、非物質(zhì)生產(chǎn)部門為首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展和奧運(yùn)建設(shè)提供了巨大的財(cái)力支持
根據(jù)我們對(duì)首都教育、醫(yī)療、科研、文化體育、金融、中介服務(wù)以及公共行政管理等七大行業(yè)非物質(zhì)生產(chǎn)部門進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),目前*市共有非物質(zhì)生產(chǎn)部門10.25萬家,其中教育機(jī)構(gòu)5900多家,科研機(jī)構(gòu)3200多家,醫(yī)療機(jī)構(gòu)2800多家,金融機(jī)構(gòu)3900多家,文化體育機(jī)構(gòu)16000多家,中介服務(wù)機(jī)構(gòu)64000多家,公共行政管理部門6700多家。這是*得天獨(dú)厚的巨大資源,其快速發(fā)展帶來稅收的快速增長(zhǎng),特別是個(gè)人所得稅。
熱門標(biāo)簽
稅收法治論文 稅收法治 稅收論文 稅收宣傳 稅收籌劃論文 稅收科研論文 稅收征管論文 稅收專業(yè)論文 稅收風(fēng)險(xiǎn)防范 稅收征收法