導語：知識經濟時代會計報表變革分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1會計報表變革方向的解析

1.1反映知識資本特征的變革

包括轉化會計計量的理念、擴大無形資產計量的范圍、重新審視資產的公允價值及會計計量方法的變革。

1.1.1轉化會計計量的理念

傳統會計理念是對企業資產的計量，反映出企業資本的價值總額，而在知識經濟下，會計理念需要發生變化，樹立以人為本的理財觀念、樹立利用先進計量工具的理念、樹立動態計量的理念，以及樹立積極的風險理念。在知識競爭的模式下，強大的人力資源是企業得以長遠發展的保證。網絡化是社會發展的必然趨勢，會計實踐和創新也應建立在網絡發展的基礎上。知識經濟是一個充滿利益和風險的經濟，而企業的發展必然承擔一定的風險，因而要具備主動的風險控制意識。

1.1.2擴大無形資產計量的范圍

會計是一種國際性的商業語言，會計工作的性質就是對企業的資金實施規范化的管理。目前，會計制度對于實物資產的計量具有明確化的規定，但對于無形資產計量的規定就比較狹隘，或者過于嚴格化。我國會計制度對企業聲譽和企業品牌沒有明確的規定，沒有進行合理的價值計量。在知識經濟的影響下，西方國家會計的計量范圍已經發生了變化，納入了部分知識資本或無形資產。如，按照美國的會計制度，無形資產包括企業聲譽、人力資本和企業管理經驗等。

1.1.3重新審視資產的公允價值

在知識經濟時代，風險控制發生了變化，不僅體現在風險類型上，也體現于風險的控制方法上，因而必然對公允產生實質性的影響。公允價值是指在公平交易過程中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償的金額。在公平交易中，交易雙方應當持續經營，不打算或不需要進行清算、縮減經營規模，或在不利條件下進行交易。根據《企業會計準則地22號——金融工具確認和計量》規定，以公允價值計量的金融工具主要包括交易性金融資產和金融負債，如企業為充分利用閑置資金、以賺取差價為目的的從二級市場購入的股票、債券與基金，因而要不斷引入新的風險管理理念。

1.1.4會計計量方法的變革

《企業會計準則——基本準則》（2006）規定了五種主要的計量屬性：歷史成本、重置成本（現行成本）、可變現凈值、現值和公允價值。在知識經濟時代，資產的價值不僅體現于過去，更體現于現在和未來，動態特征甚為明顯，因而與現行的僵化的會計計量方法存在沖突。我國會計計量一直采用單一歷史成本的計量方法，而歷史成本計量的有效性是建立在幣值穩定的假設基礎之上的。如果物價發生變動，資產的帳面價值與市場上的真正價值將產生偏離。公允價值反映在特定的經濟狀態下，市場對資產或負債的定價。因此，在知識經濟環境下，可以對不同類型的資產設置不同的計量方法，以滿足不同資產特征的差異性需求。

1.2適合知識經濟發展的會計制度的變革

包括實施會計制度創新、變更會計準則、建立多層面的會計報表制度。

1.2.1實施會計制度創新

會計制度是指由政府部門、會計協會或大型企業按照一定的法律程序制定和實施的會計工作規則、程序和方法，具有強制性的特征，用于規范和管理特定范圍內的會計工作。我國會計制度的模式主要依據改革開放初期的市場經濟發展的特點來制定的，在很多方面已無法適應知識經濟的步伐，尤其在無形資產或知識資產的計量上。當代的會計制度要大力營造無形資產計量的氛圍，吸納西方國家無形資產計量的經驗，為無形資產計量的改進作好準備。人力資源所涉及的知識資本對于企業具有很高的應用價值，因此，新的會計制度需要采取積極的措施將人力資源納入財務管理中。同時，新的會計制度也要反映出會計理年的創新內容和方向。我國現行的會計制度是國家圍繞著常規的會計事項統一制定的，在結構上缺乏系統性和完整性，一些現代會計分支尚未納入會計管理體系之中。

1.2.2變更會計準則

西方國家的會計準則在很大程度上已體現了知識經濟時代的特征，而我國會計準則依然存在著計劃經濟時代的烙印，向國際會計準則的靠攏是必由之路。2005年11月，中國會計準則委員會與國際會計準則理事（IASB）在北京共同簽署了“中國會計準則委員會秘書長——國際會計準則理事會主席聯合聲明”，成為中國會計準則體系向國際會計標準趨同的一個里程碑。2006年，我國了新的會計準則體系，進一步完善了我國企業財務信息披露制度，提高了資本市場的運行效率，加速了我國經濟與全球經濟發展的融入。我國的會計準則和會計制度均是由政府部門統一制定的、要求所有的會計從業人員共同遵守的業務規程和行為準則，都是對會計要素進行確認、計量、記錄和報告的依據。新會計準則在多方面實現了突破，特別在公允價值計量的應用方面，對知識資本理論有所體現。

1.2.3建立多層面的會計報表制度

在知識經濟時代，不同類型的會計報表的需求目標不同，報表需求的側重點不同，因而，應該根據企業的行業差異而分別制造不同的會計報表。比如，高科技行業和勞動密集型行業的報表特征明顯不同，報表使用者的需求也存在明顯的差異，因而可以制定不同側重點的財務報告。同 樣在高科技行業中，生物制藥行業與信息電子行業的需求特征也存在著差異。隨著知識經濟的成熟，行業之間的差異日益增大，傳統的無差異的報表模式很難適應知識經濟的需求。

1.3滿足知識經濟需求的報表應用功能的變革

包括重新設置企業的績效測評指標、兼顧會計報表不同使用者的需求、轉變會計報表的目標。

1.3.1企業績效指標的重新設置

在傳統會計制度和報表模式下，根據《企業績效評價操作細則》的規定，企業績效評價的核心指標包括凈資產收益率與總資產報酬率，修正指標包括資本保值增值率、主營業務利潤率、盈余現金保障倍數、成本費用利潤率。然而，在知識經濟時代，企業的績效不僅體現于過去的業績，也體現于內部機制的穩健性，更體現于未來的競爭優勢，因此，傳統的會計報表體系中的企業績效測評指標已逐漸不能適應知識經濟時代的需求，因而需要引入新的績效評價理念。

1.3.2兼顧會計報表不同使用者的需求

在知識經濟下，會計報表使用者的類型日漸增多，個性化需求日益顯著，因而在不同類型的報表需要突出不同的報表特征。會計報表的使用者主要有投資人、債權人、供應商、經營管理人員。投資人主要需求是分析企業的盈利能力、考察經營者的業績，決定是否投資和轉讓股權。債權人主要需求是了解企業的償債能力、盈利狀況和資產狀況，決定是否出讓債權。供應商的主要需求是了解企業的信用水平，對合作的前景做出評定。經營管理人員的主要需求是分析企業的資產管理水平、償債水平、發展能力、獲取現金的能力和盈利水平等。

1.3.3轉變會計報表的目標

知識經濟對會計報表目標提出了新的需求，即要求會計報表不僅具有提供財務決策信息的功能，也應具有一定的決策功能，不能停滯于純粹信息提供的階段，而要發揮信息的時效性。會計報表目標是指在一定的經濟環境下，財務工作者通過會計實踐活動所預期或期望達到的結果。會計報表目標是會計報表行為的最高層次，對整個會計系統具有導向性的作用。會計報表系統存在的價值就是明確提供信息的對象，知曉提供信息的內容，懂得提供信息的方式。知識經濟時代的會計報表目標進一步縮短了財務和會計的距離。

2結語

知識經濟下財務會計報表的變革是一種潛移默化、不可阻逆的變革，必將對傳統的會計理論產生巨大的沖擊，而這種沖擊已經對會計界產生了深深的震撼。會計的根本職能是計量和考核，如果計量和考核的目標已發生變化，而方法不變，將會使會計失去最為本質的職能。總體而言，我國財務領域的會計報表變革的探討僅處于萌芽期，而西方財務領域已經在一定程度上付諸行動，因此，我國會計界不僅要立足于我國政治、經濟、文化的特殊國情來實現會計報表的改革，也要積極地借鑒于西方國家的相對成熟的變革經驗，推動我國會計事業的深入發展。總體而言，會計報表變革的方向是擴大報表的計量范圍，將知識資本納入報表之中，從而真實地反映企業的市場競爭優勢。現有的會計方法和制度起源于十六世紀的意大利，迄今已五百余年，主要是針對實物資本的計量。然而，在知識經濟時代，這種主要針對實物資本計量的會計方法和制度已很難適應知識經濟的需求，與知識經濟的內在特征漸行漸遠，甚至背離了知識經濟的發展方向。因此，納入知識資本的會計報表變革是未來會計改革的必然趨勢。

作者:胡海江 張同建 王穎 單位:江蘇天凱會計師事務所 江蘇大學 蘇州物流中心有限公司