導(dǎo)語：貿(mào)易保護(hù)主義形成論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

貿(mào)易保護(hù)伴隨國際貿(mào)易的產(chǎn)生而出現(xiàn)，只要有國際貿(mào)易，各國為保護(hù)本國市場(chǎng)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，就必然有貿(mào)易保護(hù)存在。傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義，由于受到WTO規(guī)則的約束，其作用大為削弱。自20世紀(jì)70年代起，新的貿(mào)易保護(hù)主義開始興起并且愈演愈烈。所謂新貿(mào)易保護(hù)主義，是指20世紀(jì)70年代以后國際貿(mào)易領(lǐng)域中形成的以非關(guān)稅壁壘為主，以關(guān)稅壁壘為輔的新的貿(mào)易保護(hù)主義手段。當(dāng)前全球新貿(mào)易保護(hù)主義迅速發(fā)展，嚴(yán)重威脅世界公平貿(mào)易，影響了廣大發(fā)展中國家尤其是我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

新貿(mào)易保護(hù)主義的形成背景

20世紀(jì)70年代以后，傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段受到國際貿(mào)易規(guī)則的限制，尤其是進(jìn)入90年代以來，隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束及世界貿(mào)易組織的建立，國際貿(mào)易趨向自由化，各種關(guān)稅壁壘被逐步削減、非關(guān)稅壁壘逐步被取消，傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段越來越受到國際貿(mào)易規(guī)則的限制和約束。突破傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段，尋求新的貿(mào)易保護(hù)措施已成為必然。新貿(mào)易保護(hù)主義在此背景下誕生，它是一種新式貿(mào)易保護(hù)主義，其目的仍是鼓勵(lì)出口，限制進(jìn)口。新貿(mào)易保護(hù)主義是在新的全球貿(mào)易條件下，尋求以新的形式規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束,實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，以保護(hù)本國就業(yè),維持本國在國際分工和國際交換中的支配地位。新貿(mào)易保護(hù)主義方式從獎(jiǎng)勵(lì)出口和限制進(jìn)口向支持和保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)延伸，保護(hù)范圍從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域延伸。與傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義相比，新貿(mào)易保護(hù)主義具有保護(hù)的隱蔽性、范圍的廣泛性、影響的雙刃性、手段的多樣性、技術(shù)的復(fù)雜性等特點(diǎn)。它與傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義的不同之處，主要在于它主要以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等非關(guān)稅壁壘措施為表現(xiàn)形式，通過貿(mào)易保護(hù)，達(dá)到規(guī)避多邊貿(mào)易制度約束，適應(yīng)本國政治目標(biāo)，保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)增長，維持在國際競(jìng)爭(zhēng)中的支配地位。

2008年由美國金融海嘯引起的全球金融危機(jī)使得當(dāng)下的新貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)有愈演愈烈之勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口有很大依賴性的發(fā)展中國家特別是中國產(chǎn)生了巨大的不利影響。

2009年3月16日，澳大利亞外商投資審核委員會(huì)(ForeignInvestmentReviewBoard)公告稱：就中國鋁業(yè)公司195億美元增資力拓的交易案，審查期限將再延長90天。3月27日，澳大利亞財(cái)長韋恩·斯萬(WayneSwan)表示，出于國家安全方面因素的考慮，中國五礦集團(tuán)對(duì)OZ礦業(yè)的收購若包含ProminentHill銅金礦資產(chǎn)，交易將不予以通過。一樁普通的商業(yè)收購最終以國防安全的理由被否，中國五礦集團(tuán)對(duì)澳大利亞礦業(yè)巨頭OZMinerals公司高達(dá)18億美元(26億澳元)的收購遭澳大利亞政府否決。澳大利亞財(cái)長韋恩·斯萬的聲明再度重燃了目前在全球逐步升級(jí)和加劇的貿(mào)易保護(hù)主義紛爭(zhēng)。在美國眾議院2009年2月份通過的《2009美國復(fù)蘇與再投資議案》，“buyAmerican”(買美國貨)這一條款赫然在列。新貿(mào)易保護(hù)的手段林林總總，但其特征卻有跡可循。

新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)

新貿(mào)易保護(hù)主義主要興起于發(fā)達(dá)國家，以高新技術(shù)的發(fā)展為載體，以技術(shù)壁壘為核心，體現(xiàn)出更復(fù)雜、更隱蔽、更歧視、范圍更廣的新特征和健康、安全、環(huán)保等新內(nèi)容向著多邊貿(mào)易規(guī)則發(fā)展的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。2008年美國金融海嘯引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不斷陷入其中，時(shí)至今日，金融海嘯一波未平，一波又起，加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深度和廣度，全球進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退的國家名單越拉越長。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的貿(mào)易保護(hù)主義與傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義相比具有一些新的特點(diǎn)。

涉及范圍廣。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的過程中，新貿(mào)易保護(hù)主義具有全球性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制共識(shí)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)全球化，通過金融、貿(mào)易、服務(wù)把世界各國結(jié)合在一起，國內(nèi)外市場(chǎng)日益融合，經(jīng)濟(jì)發(fā)展正傳遞和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的負(fù)傳遞加快。在美國帶有貿(mào)易保護(hù)主義色彩的“買美國貨”條款的示范下，可能引燃全球性的貿(mào)易保護(hù)主義之火，幾乎所有國家都不能置身局外。保護(hù)商品的范圍日益擴(kuò)大。傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義保護(hù)的是幼稚工業(yè)、弱小的新興工業(yè)或與國內(nèi)就業(yè)密切相關(guān)的行業(yè)，主要涉及傳統(tǒng)貨物與農(nóng)產(chǎn)品。新貿(mào)易保護(hù)主義除了堅(jiān)持對(duì)傳統(tǒng)的幼稚工業(yè)、弱小的新興工業(yè)的保護(hù)，還把保護(hù)范圍擴(kuò)大到新興服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域，而且實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的國家由以前主要是發(fā)展中國家發(fā)展為當(dāng)下的以發(fā)達(dá)國家為主的世界大部分國家。目前，可以說受到保護(hù)的商品已經(jīng)涉及各個(gè)行業(yè)，被保護(hù)的商品不斷增加。

區(qū)域化和集團(tuán)化。新貿(mào)易保護(hù)主義正逐步向區(qū)域化和集團(tuán)化方向發(fā)展，隨著國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，一些國家紛紛結(jié)成各式各樣的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織，區(qū)域化和集團(tuán)化趨勢(shì)加強(qiáng)。新貿(mào)易保護(hù)主義不再以國家貿(mào)易壁壘為基礎(chǔ)，而趨向區(qū)域性貿(mào)易壁壘，即由一國貿(mào)易保護(hù)演變?yōu)閰^(qū)域性貿(mào)易保護(hù)。顯而易見，區(qū)域化和集團(tuán)組織具有天然的排他性和貿(mào)易保護(hù)性，組建區(qū)域性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)一方面可以實(shí)行內(nèi)部自由貿(mào)易以促進(jìn)內(nèi)部經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，另一方面可以通過對(duì)外構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，抵制貿(mào)易對(duì)手的入侵，保護(hù)成員國的市場(chǎng)。同時(shí)可以憑借組建經(jīng)貿(mào)集團(tuán)力量抗衡和抵制外部國家的報(bào)復(fù)與競(jìng)爭(zhēng)。在當(dāng)今世界上，歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、安第斯條約組織、東盟、西非共同體等經(jīng)貿(mào)集團(tuán)遍布全球。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，截至2004年，全球已有174個(gè)國家(地區(qū))至少參加了一個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RTA)，只有12個(gè)島國(地區(qū))沒參加任何RTA。它們幾乎無一例外地在內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易而對(duì)外實(shí)行嚴(yán)格的保護(hù)，從而嚴(yán)重削弱了世界范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化。

利弊雙刃性。新貿(mào)易保護(hù)主義是一把雙刃劍。由于科學(xué)技術(shù)、資金和檢驗(yàn)?zāi)芰Φ南鄬?duì)落后，在興起的新貿(mào)易保護(hù)主義面前，發(fā)展中國家將處于被動(dòng)和弱勢(shì)地位。無論是反傾銷、反補(bǔ)貼還是技術(shù)性貿(mào)易壁壘，都不同程度存在著發(fā)達(dá)國家對(duì)來自發(fā)展中國家的產(chǎn)品歧視問題，有時(shí)公然違背了發(fā)展中國家加入WTO法律文件中有關(guān)措施啟動(dòng)的前提條件，嚴(yán)重違反WTO一貫倡導(dǎo)的公平貿(mào)易原則。比如我國一些日常用品進(jìn)人美國市場(chǎng)時(shí)，美國常常夸大事實(shí)，認(rèn)為對(duì)其構(gòu)成市場(chǎng)威脅，單邊采取反傾銷措施。而且在多邊貿(mào)易體制內(nèi)部，形成了發(fā)達(dá)國家一直控制和操縱多邊貿(mào)易體制，對(duì)多邊貿(mào)易談判規(guī)定自己的目標(biāo)，強(qiáng)迫發(fā)展中國家接受對(duì)其不利的條件。正在興起的貿(mào)易保護(hù)主義將從發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家蔓延，使發(fā)展中國家受到重創(chuàng)，但在經(jīng)濟(jì)全球化傳遞機(jī)制加速的情況下，又會(huì)出現(xiàn)反向作用，成為發(fā)達(dá)國家的“飛去歸來器”，陷入誰都保護(hù)不了的局面。

形式隱蔽性。傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)無論是數(shù)量限制還是價(jià)格規(guī)范，相對(duì)較為透明，人們比較容易掌握和應(yīng)對(duì)。而新貿(mào)易保護(hù)主義則不同，其隱蔽性極強(qiáng)。以經(jīng)常被使用的貿(mào)易保護(hù)手段技術(shù)性貿(mào)易壁壘為例，它的隱蔽性在于國際貿(mào)易規(guī)則上沒有被禁止，為了保護(hù)環(huán)境、人類和動(dòng)植物生命安全和健康，保護(hù)國家基本安全、防止欺詐行為等合法目的，WTO賦予了成員國可以制定和實(shí)施技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序、衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施的權(quán)利。成員國特別是發(fā)達(dá)國家利用這項(xiàng)權(quán)利制定各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和合格評(píng)定程序?yàn)橹饕獌?nèi)容的技術(shù)性貿(mào)易措施來保護(hù)其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，以形式上的合法性掩蓋其貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

方法復(fù)雜性。新貿(mào)易保護(hù)主義涉及的多是技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及國內(nèi)政策法規(guī)，它比傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義中的關(guān)稅、許可證和配額復(fù)雜得多，涉及的商品非常廣泛，評(píng)定程序更加復(fù)雜。比如，發(fā)達(dá)國家采用的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施形式多樣，每一種形式本身都經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展的過程，并形成一個(gè)復(fù)雜的體系。以產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證為例，產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證包括安全質(zhì)量認(rèn)證、性能質(zhì)量認(rèn)證、衛(wèi)生環(huán)境質(zhì)量認(rèn)證。產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證是國際上通行的用于產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)、監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量管理的有效手段。出口產(chǎn)品只要加貼了這種標(biāo)記、標(biāo)志，就等于獲得了產(chǎn)品安全質(zhì)量信譽(yù)卡，就容易被海關(guān)、進(jìn)口商、經(jīng)銷商和各國的消費(fèi)者接受。而以產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證為形式的貿(mào)易保護(hù)手段則很難被分辨或指責(zé)。難于判斷名義繁多的貿(mào)易保護(hù)主義手段難于判斷正當(dāng)還是不正當(dāng)。

面對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義

我國政府應(yīng)采取的對(duì)策

新貿(mào)易保護(hù)主義的盛行加大了我國企業(yè)拓展國際市場(chǎng)的難度，一定程度上導(dǎo)致了我國外貿(mào)發(fā)展外部環(huán)境的惡化。來自世界貿(mào)易組織(WTO)的信息顯示，截至2006年，我國已連續(xù)13年成為世界上遭受反傾銷調(diào)查和被實(shí)施反傾銷措施數(shù)量最多的國家。可以說，在全球貿(mào)易保護(hù)主義陰云下，我國已成為世界貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者。為應(yīng)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國的影響，我們可以從政府和企業(yè)兩個(gè)方面分別采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的建立，積極參與國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。構(gòu)建以我國為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。在世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷強(qiáng)化的今天，完全靠單打獨(dú)斗已很難適應(yīng)，我國應(yīng)充分利用作為亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的重要成員和東盟的主要對(duì)話國，應(yīng)實(shí)質(zhì)性地發(fā)展同成員國間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，加快同東盟一體化進(jìn)程，提高本國的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和在國際談判中的地位。同時(shí)，我國應(yīng)最大限度的團(tuán)結(jié)廣大發(fā)展中國家，利用一切可能的公開場(chǎng)合，積極開展維護(hù)自身利益的活動(dòng)。

增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，運(yùn)用環(huán)保壁壘維護(hù)我國正當(dāng)利益。為了保護(hù)我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展，必須采取措施，一方面，從自我做起，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)、緊跟國際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展綠色市場(chǎng)、提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，團(tuán)結(jié)國際力量特別是發(fā)展中國家，抵制發(fā)達(dá)國家利用綠色壁壘采取歧視政策，減少綠色壁壘對(duì)我國出口帶來的不利影響。另一方面，我們要充分利用綠色壁壘保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)從外國進(jìn)口的產(chǎn)品進(jìn)行適度的限制。要制定一套符合我國實(shí)際情況的環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)禁國外不符合我國環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的商品流入我國。

充分利用WTO協(xié)商機(jī)制，維護(hù)我國(企業(yè))合法權(quán)益。堅(jiān)決反對(duì)任何國家針對(duì)我國實(shí)施的歧視性政策，一旦發(fā)生貿(mào)易摩擦，政府應(yīng)充分利用WTO解決雙邊和多邊貿(mào)易糾紛的協(xié)商機(jī)制，幫助國內(nèi)企業(yè)維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。面對(duì)一些國家對(duì)我國反傾銷和采用保障措施調(diào)查，有的國家濫用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)限制我國產(chǎn)品出口，甚至個(gè)別國家利用“特殊條款”對(duì)我國制造麻煩等情況，要掌握運(yùn)用國際通行規(guī)則處理貿(mào)易摩擦和貿(mào)易糾紛的能力，改善貿(mào)易環(huán)境，規(guī)范市場(chǎng)秩序，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力，迎接國際競(jìng)爭(zhēng)的壓力和挑戰(zhàn)。盡快建立反傾銷訴訟基金，鼓勵(lì)企業(yè)積極應(yīng)對(duì)國外對(duì)我國的反傾銷訴訟，改變我國遭遇國外反傾銷訴訟時(shí)無人應(yīng)訴或應(yīng)訴者寥寥的被動(dòng)局面。

加強(qiáng)對(duì)西方國家貿(mào)易保護(hù)政策、法規(guī)及技術(shù)性貿(mào)易壁壘等的研究，及時(shí)向相關(guān)企業(yè)通報(bào)有關(guān)信息，引導(dǎo)企業(yè)避開貿(mào)易壁壘。政府應(yīng)組織專門的人力和物力，加強(qiáng)對(duì)發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)政策和法規(guī)的研究。研究國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系、反傾銷調(diào)查體系和綠色壁壘體系，認(rèn)真總結(jié)國內(nèi)外企業(yè)突破貿(mào)易保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，建立國外貿(mào)易保護(hù)的數(shù)據(jù)庫。及時(shí)搜集世界各國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的變動(dòng)信息，動(dòng)態(tài)監(jiān)控及預(yù)測(cè)出口商品遭受技術(shù)壁壘的狀況，建立相應(yīng)的國外貿(mào)易技術(shù)壁壘數(shù)據(jù)庫，并及時(shí)向相關(guān)企業(yè)通報(bào)并預(yù)警信息，幫助、指導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)突破國外新貿(mào)易保護(hù)主義的障礙。

統(tǒng)一國家標(biāo)準(zhǔn)，建立健全適合WTO規(guī)則的法律制度和壁壘體系。針對(duì)我國產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)種類多、門檻低、不規(guī)范的事實(shí)，政府應(yīng)借著入世有關(guān)法規(guī)大調(diào)整的有利時(shí)機(jī)，盡快調(diào)整、制定與國際標(biāo)準(zhǔn)相一致的國家標(biāo)準(zhǔn)。積極借鑒學(xué)習(xí)歐美發(fā)達(dá)國家的法律法規(guī)，認(rèn)真研究歐盟和加拿大等國反傾銷、環(huán)保條例，建立健全適合WTO規(guī)則的法律制度和有中國特色的壁壘體系。作為發(fā)展中國家，在不違反WTO規(guī)則的條件下，充分利用傳統(tǒng)的關(guān)稅，特別是新興的貿(mào)易保護(hù)手段來保護(hù)我國市場(chǎng)，求得貿(mào)易領(lǐng)域的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

采取的對(duì)策

加強(qiáng)學(xué)習(xí)，掌握規(guī)則。我國企業(yè)特別是出口企業(yè)應(yīng)全面、準(zhǔn)確的學(xué)習(xí)理解WTO規(guī)則，只有全面了解了國際上通行的貿(mào)易程序和法律規(guī)則，才能面對(duì)不同的貿(mào)易保護(hù)主義有的放矢，泰然處之。在國外對(duì)我國產(chǎn)品的反傾銷案件裁定結(jié)果中，我國企業(yè)是“輸多勝少”，就是因?yàn)闆]有熟練掌握運(yùn)用WTO游戲規(guī)則、國際貿(mào)易規(guī)則等。所以企業(yè)要參與國際競(jìng)爭(zhēng)首先要學(xué)習(xí)、了解透《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》、《反傾銷協(xié)議》等文件和協(xié)議，把握各種貿(mào)易保護(hù)主義措施的實(shí)質(zhì)，以便在國際競(jìng)爭(zhēng)中合理、合法地保護(hù)自身權(quán)益。

注重創(chuàng)新，以質(zhì)取勝。企業(yè)要牢固樹立以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略意識(shí)，廣泛推廣國際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)質(zhì)量管理方法，按照國際標(biāo)準(zhǔn)安排生產(chǎn)，以更好的攻破技術(shù)性貿(mào)易壁壘。企業(yè)應(yīng)全力提高自身技術(shù)、管理水平和品牌營銷能力，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)，提高產(chǎn)品的技術(shù)和品牌附加值。我國企業(yè)特別是出口企業(yè)應(yīng)注重品牌的培養(yǎng)，跳出惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的怪圈，追求產(chǎn)品的差異化和自主創(chuàng)新品牌的建立，以增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從根本上解決產(chǎn)品的質(zhì)量問題。同時(shí)，企業(yè)也可根據(jù)自身發(fā)展需要，繞開貿(mào)易壁壘，到海外投資設(shè)廠，特別是到保護(hù)主義嚴(yán)重的國家去投資設(shè)廠，就地生產(chǎn)和銷售。

協(xié)同作戰(zhàn)，積極應(yīng)訴。同行業(yè)企業(yè)應(yīng)積極團(tuán)結(jié)起來，充分發(fā)揮各種行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)的協(xié)調(diào)組織作用，避免企業(yè)在國際競(jìng)爭(zhēng)中“惡性競(jìng)爭(zhēng)”，同時(shí)積極應(yīng)訴，直面各種新貿(mào)易保護(hù)主義措施。當(dāng)前我國企業(yè)單獨(dú)作戰(zhàn)的思想較為嚴(yán)重，在國外市場(chǎng)“互相殘殺”的情況屢有發(fā)生。在遭受反傾銷指控時(shí)，只有很少一部分企業(yè)勇于應(yīng)訴，雖然應(yīng)訴率逐年遞增，但難以讓人滿意。而實(shí)際上，在應(yīng)訴中只要團(tuán)結(jié)一致，準(zhǔn)備充分，據(jù)理力爭(zhēng)，即使官司打輸也會(huì)減輕“處罰”，減少損失。所有這些，既需要行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)的協(xié)調(diào)，也需要企業(yè)投入相應(yīng)的人力、財(cái)力予以配合。-