導(dǎo)語：技術(shù)轉(zhuǎn)移及風(fēng)險投資研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系完整，城市密度高，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中呈現(xiàn)出明顯的一體化趨勢。技術(shù)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險投資為長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體進(jìn)程提供了足夠的技術(shù)支持和資本支持，本文以2010-2019年十年間長三角地區(qū)三省一市經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)為研究對象構(gòu)建空間計量回歸模型，分析結(jié)果顯示技術(shù)轉(zhuǎn)移效率解釋變量和風(fēng)險投資總額解釋變量，與長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化綜合評價指數(shù)之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和風(fēng)投資本引入，可以進(jìn)一步推動該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：長三角；經(jīng)濟(jì)一體化；技術(shù)轉(zhuǎn)移；風(fēng)險投資；空間計量回歸模型

長三角地區(qū)是我國最早設(shè)立的一批經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域，包括了上海、江蘇、浙江、安徽等省域的26個城市，該地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施完備、產(chǎn)業(yè)集中度高、城市分布密度高且聚集程度較好。在長三角經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化的進(jìn)程中，技術(shù)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險投資發(fā)揮出了核心的作用，本文通過對該地區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險投資過程及效果的研究，分析出這兩類因素在長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程所產(chǎn)生的積極影響。

長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化程度與發(fā)展趨勢分析

長三角地區(qū)是我國最早的經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域，該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、城市密度高、資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素的流通速度快，同時區(qū)域范圍內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體之間的依賴程度也較高。近十年，長三角地區(qū)三省一市經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷強化，本文以2010-2019年10年間長三角地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，采用熵權(quán)法評價該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的程度及發(fā)展趨勢，令所構(gòu)建區(qū)域一體評價系統(tǒng)系統(tǒng)的原始矩陣H：其中樣本總數(shù)量為m、指標(biāo)的個數(shù)為n，對原始矩陣做歸一化處理，并計算各評價指標(biāo)的熵權(quán)wj：由于選用的數(shù)據(jù)為連續(xù)型面板數(shù)據(jù)，所計算的熵權(quán)wj與每個年度相對應(yīng)，最后應(yīng)用線性加權(quán)法得出每個統(tǒng)計年度的經(jīng)濟(jì)一體化綜合評價指數(shù)。采用熵權(quán)法計算出2010-2019十年間，長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的指數(shù)值變化，如圖1所示。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒，上海市、江蘇省、浙江省、安徽省統(tǒng)計年鑒，國家統(tǒng)計局官網(wǎng)。從總體上分析十年間長三角三省一市的一體化趨勢呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的趨勢，尤其是2015年以來一體化的趨勢更加明顯。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展從理論上考慮會帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的提升，統(tǒng)計三省一市十年間GDP總量占全國比重，及人均GDP總量的變化情況，統(tǒng)計結(jié)果如表1和表2所示。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒，上海市、江蘇省、浙江省、安徽省統(tǒng)計年鑒，國家統(tǒng)計局官網(wǎng)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析結(jié)果顯示，十年間長三角地區(qū)GDP比重和三省一市人均GDP數(shù)值都出現(xiàn)了增長趨勢，這表明長三角經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展對于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有一定的帶動作用。

技術(shù)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險投資對長三角經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)作用

在長三角經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，技術(shù)要素和資本要素是十分重要的兩個核心要素，當(dāng)前長三角地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長步入瓶頸階段，需要通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險投資刺激區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率的進(jìn)一步提高，技術(shù)因素和資本因素也會加快長三角地區(qū)經(jīng)貿(mào)一體化的進(jìn)程，進(jìn)而帶來區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的下一個高峰期。

（一）技術(shù)轉(zhuǎn)移對高新技術(shù)發(fā)展和長三角經(jīng)濟(jì)一體化的帶動作用

首先，技術(shù)轉(zhuǎn)移能夠提升長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)研發(fā)能力，進(jìn)而更好地帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，但近幾年長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長勢頭放緩，主要是由于受到技術(shù)因素和資本因素的制約。在全球一體化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)交流已經(jīng)成為一種常態(tài)化操作，與歐美日韓等發(fā)達(dá)國家相比，我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)并沒有絕對優(yōu)勢，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移增強與發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)技術(shù)交流，能夠提升我國產(chǎn)業(yè)的自主研發(fā)能力，并為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展提供持續(xù)的動力。技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式包括以下幾種：第一種是從技術(shù)相對發(fā)達(dá)的國家直接購買專利技術(shù)，這種方式相對簡單、見效快，但必須保證所購買的專利技術(shù)與區(qū)域一體化發(fā)展相匹配；第二種是從國外聘請領(lǐng)域內(nèi)的專家參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的技術(shù)革新，該種方法具有良好的適用性，但技術(shù)研發(fā)需要較長的周期；第三種是技術(shù)轉(zhuǎn)讓方與技術(shù)受讓方共同出資或以技術(shù)專利權(quán)參股，成立新的技術(shù)公司為長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)研發(fā)提供持續(xù)的技術(shù)支持。其次，技術(shù)轉(zhuǎn)移能夠帶動長三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套工業(yè)的發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)一體化的效率。經(jīng)過三十余年的經(jīng)濟(jì)高速增長，我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)的歷史發(fā)展階段。新常態(tài)背景區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模式及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式呈現(xiàn)出新的特征，即更加注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和技術(shù)要素對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動力?，F(xiàn)階段支撐我國產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和企業(yè)更新變革的一部分技術(shù)資源，仍需要從國外進(jìn)口。盡管在產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，幾十年來我國取得了令世界矚目的成就，但當(dāng)前的世界是一個開放的共同體，技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)交流往往意味著更低的成本和更高的效率。針對于長三角地區(qū)經(jīng)貿(mào)一體化發(fā)展而言，配套工業(yè)的發(fā)展仍舊是重中之重，以技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式引入國際上的先進(jìn)技術(shù)，將有助于配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和成熟，為長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化與產(chǎn)業(yè)融合，提供更好的外部產(chǎn)業(yè)環(huán)境。無論是采用購買技術(shù)專利、專家協(xié)作，還是成立技術(shù)公司等方式，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移外方的現(xiàn)有先進(jìn)技術(shù)都能夠被轉(zhuǎn)移到長三角地區(qū)，新技術(shù)會直接推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁入一個新的臺階，并激發(fā)出其他相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)、物流產(chǎn)業(yè)的活力。最后，提高長三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品的市場競爭力。長三角地區(qū)高新技術(shù)轉(zhuǎn)移不僅推進(jìn)了地區(qū)經(jīng)貿(mào)一體化的進(jìn)程，還提升了技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的效率。長三角地區(qū)是我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)密集分布區(qū)，內(nèi)部包含了計算機、電子、通信、激光機密儀器等高新技術(shù)企業(yè)，這些企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品不僅滿足我國企業(yè)省區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，還大規(guī)模地出口國際市場。從2010年以來我國高新技術(shù)產(chǎn)品、智能產(chǎn)品、移動通信服務(wù)等年出口環(huán)比比重超過8.5%，并出現(xiàn)了十分明顯的產(chǎn)業(yè)一體化和集聚式發(fā)展趨勢。技術(shù)轉(zhuǎn)移是促進(jìn)長三角地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要因素之一，技術(shù)要素在長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化中發(fā)揮出了核心作用。

（二）風(fēng)險投資對長三角經(jīng)濟(jì)一體化的數(shù)量效應(yīng)

如果說技術(shù)因素是長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的基礎(chǔ)，那么風(fēng)險投資就是長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的直接推動力。資本因素對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用最為直接，有時可以起到立竿見影的效果，長三角地區(qū)經(jīng)貿(mào)一體化進(jìn)程中需要大量的資金支持。尤其是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有巨大的潛力和良好的發(fā)展前景，吸引了大量風(fēng)險投資的注入，風(fēng)險投資與長三角經(jīng)濟(jì)一體化之間呈現(xiàn)出耦合發(fā)展的總體趨勢。首先，風(fēng)險投資能夠為長三角經(jīng)濟(jì)一體化提供足夠的資金支持。資本具有明顯趨利性特征，風(fēng)投資本更偏好高新技術(shù)領(lǐng)域和新興技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，長三角地區(qū)是我國高新技術(shù)最為發(fā)達(dá)的前沿地區(qū)，具有廣闊且光明的發(fā)展前景，因此吸引了大量的風(fēng)投資本聚集。從另一個視角來看，長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)投入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等都需要大量的資本注入，風(fēng)投資本為長三角地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)融合提供持續(xù)的資本動力支持。有了源源不斷風(fēng)險投資的注入，長三角地區(qū)無論是技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)交流，還是人才引入、人才培養(yǎng)都能夠順利進(jìn)行。其次，風(fēng)險投資能夠帶動長三角三省一市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程是一個長期、動態(tài)的演化過程，各個地區(qū)表現(xiàn)出不同的特征。以長三角三省一市為例，原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主體以鋼鐵、汽車、輕紡、小商品制造等為主，但近些年該地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)和通信產(chǎn)業(yè)的帶動下，主體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)電商、微電子產(chǎn)品加工、半導(dǎo)體加工制造等。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和優(yōu)化升級過程中，風(fēng)投資本發(fā)揮出了重要的作用。在新型高科技產(chǎn)業(yè)的初創(chuàng)階段，由于市場風(fēng)險值較高而導(dǎo)致未來具有很大的不確定性，因此很難獲得傳統(tǒng)融資渠道的支持。風(fēng)投資本更加傾向于投入風(fēng)險較高的行業(yè)，因為高風(fēng)險意味著高收益，風(fēng)投資本更關(guān)注于產(chǎn)業(yè)項目未來的發(fā)展?jié)摿统砷L性。在風(fēng)投資本的支持下從事高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項目的企業(yè)才會發(fā)展壯大，并逐步成為產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)。從現(xiàn)階段長三角地區(qū)三省一市經(jīng)濟(jì)一體化總體發(fā)展趨勢來看，新興產(chǎn)業(yè)的集聚式發(fā)展是主要特征之一，風(fēng)投資本在長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中作用明顯。最后，風(fēng)險投資會促進(jìn)長三角地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集，帶來更快的人才流通，并提供更多的勞動就業(yè)崗位。一方面，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展具有相通性。在長三角地區(qū)一體化進(jìn)程中，人才要素和勞動力要素也是不容忽視的生產(chǎn)要素，風(fēng)險投資往往意味著更高的薪酬體系，和更好的職業(yè)生涯規(guī)劃，會吸引更多的人才聚集到這一地區(qū)；另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展也會為社會提供更多的勞動就業(yè)崗位，緩解就業(yè)壓力?？傊陂L三角經(jīng)濟(jì)一體化背景下，技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)引入的頻度和效率均在提高；同時也吸引了更多的風(fēng)險投資。而反過來，技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來的技術(shù)進(jìn)步和大量的風(fēng)投資本又會加速長三角地區(qū)的經(jīng)貿(mào)一體化進(jìn)程。

實證分析

為更進(jìn)一步從數(shù)據(jù)分析的視角闡述技術(shù)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險投資對長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用，本文建立了一種空間計量回歸模式，探究三個變量之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

（一）變量選取與數(shù)據(jù)采集

空間計量回歸模型的被解釋變量，為經(jīng)濟(jì)一體化綜合評價指數(shù)ζ，解釋變量分別為技術(shù)轉(zhuǎn)移效率κ（成功轉(zhuǎn)移的專利權(quán)數(shù)量與總專利權(quán)數(shù)量比值）、風(fēng)險投資總額ct，其他起到一定影響作用的控制變量，包括區(qū)域生產(chǎn)總值GDP、總就業(yè)率ROE、和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比率HTR。相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于2010-2019年十年間上海市、安徽省、江蘇省和浙江省的省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，本文所構(gòu)建空間計量回歸模型如下：ζ=α0+α1κ+α2ct+α3GDP+α4ROE+α5HTR+ε  （4）其中，α0是模型的截距項，α1和α2是模型的解釋變量系數(shù)，α3-α5是模型的控制變量系數(shù)。將面板數(shù)據(jù)輸入空間計量模型，并借助STATA統(tǒng)計分析軟件計算解釋變量與被解釋變量之間的空間相關(guān)性。

（二）空間自相關(guān)檢驗與回歸分析

歷年間兩個解釋變量與被解釋變量之間的Moran`I指數(shù)值分布，見表3。STATA分析軟件的統(tǒng)計結(jié)果顯示，變量κ和變量ct的Moran`I指數(shù)在0.1-0.5之間波動，且均通過了1%水平的顯著性檢驗。在不考慮空間效應(yīng)的影響下，空間計量回歸模型動態(tài)面板數(shù)據(jù)的回歸分析結(jié)果，如表4所示。分析結(jié)果顯示解釋變量系數(shù)均為正值，表明解釋變量與被解釋變量之間存在正向相關(guān)關(guān)系，兩者對應(yīng)的Sig.值顯示在1%水平顯著。其他控制變量與被解釋變量之間也為正相關(guān)關(guān)系，修正的R2值為0.8461，證明模型的擬合優(yōu)度良好。

參考文獻(xiàn)：

1.程皓，陽國亮.區(qū)域一體化與區(qū)域協(xié)同發(fā)展的互動關(guān)系研究—基于粵港澳大灣區(qū)及其腹地的PVAR模型和中介效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（10）

2.張學(xué)良，林永然，孟美俠.長三角區(qū)域一體化發(fā)展機制演進(jìn)：經(jīng)驗總結(jié)與發(fā)展趨向[J].安徽大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019，43（1）

3.張治棟，吳迪，周姝豆.生產(chǎn)要素流動、區(qū)域協(xié)調(diào)一體化與經(jīng)濟(jì)增長[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018，37（11）

4.李偉軍，李婷，吳義東.中國三大城市群金融集聚：空間網(wǎng)絡(luò)及結(jié)構(gòu)分化[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2020（2）

5.王曉芳，謝賢君.經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)集聚雙重視角下區(qū)域一體化的就業(yè)效應(yīng)研究—基于長江經(jīng)濟(jì)帶的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2018（6）

6.崔艷紅.中國區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢與影響因素[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（33）

7.黃森，咼小明.高質(zhì)量發(fā)展視角下長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展模式比較研究—基于多元空間經(jīng)濟(jì)模型[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020（1）

8.高國力，李天健，孫文遷.改革開放四十年我國區(qū)域發(fā)展的成效、反思與展望[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2018（10）

作者：門宇 劉勝林 單位：成都文理學(xué)院