導(dǎo)語(yǔ)：科技期刊論文時(shí)間性錯(cuò)誤的審核解析及建議一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：科技期刊論文具有一定的時(shí)間持續(xù)性和順序性，編輯們必須重視對(duì)其時(shí)間性的梳理，避免論文中出現(xiàn)時(shí)間性的錯(cuò)誤，保證期刊的學(xué)術(shù)水平。結(jié)合多年的編輯實(shí)踐，對(duì)科技期刊中容易出現(xiàn)的4類時(shí)間性錯(cuò)誤進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)例解析，包括機(jī)構(gòu)改制、人事變動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)更新和時(shí)間矛盾等。總結(jié)出論文中時(shí)間性錯(cuò)誤及其產(chǎn)生的原因，并提出了幾點(diǎn)建議，為在編輯過(guò)程中能夠分辨和正確修改論文中時(shí)間性錯(cuò)誤提供參考。

關(guān)鍵詞：科技期刊時(shí)間性實(shí)例辯證

唯物主義認(rèn)為，時(shí)間是表征事物的持續(xù)性和順序性的物質(zhì)存在形式。任何事物都有或長(zhǎng)或短的持續(xù)過(guò)程。[1]科研人員某項(xiàng)具體課題研究持續(xù)的時(shí)間或者所處的歷史背景，以及其科研成果的總結(jié)和發(fā)表，都是有一定的時(shí)間持續(xù)性和順序性的。而科技期刊是科技信息傳播的重要媒介之一，其所刊登信息的正確與否直接影響科學(xué)研究的發(fā)展方向和科學(xué)研究成果的推廣。這說(shuō)明科技期刊論文的時(shí)間性更強(qiáng)、更具體，在特定的時(shí)間段中其發(fā)表的信息是正確的，但是如果超出這個(gè)時(shí)間范圍，該信息可能已經(jīng)被更新或者推翻。因此，科技期刊編輯在處理來(lái)稿時(shí)，除了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性外，還應(yīng)根據(jù)科學(xué)研究的實(shí)際情況，注重論文內(nèi)容的時(shí)間性，以提高論文的科學(xué)性和期刊質(zhì)量。筆者結(jié)合自己的編輯實(shí)踐，就科技期刊中一些常見(jiàn)的機(jī)構(gòu)改制、人事變動(dòng)、標(biāo)準(zhǔn)更新和時(shí)間矛盾等4類時(shí)間性錯(cuò)誤進(jìn)行了整理和分析，以期為科技期刊編輯和作者提供參考。

1機(jī)構(gòu)改制的處理方法

例1：天津市塘沽區(qū)建設(shè)管理委員會(huì)依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章等，行使有關(guān)城鄉(xiāng)建設(shè)的行政審批職能。2013年9月26日，天津市宣布撤銷塘沽、漢沽、大港三區(qū)工委和管委會(huì)，由天津?yàn)I海新區(qū)區(qū)委、區(qū)政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)街鎮(zhèn)。在濱海新區(qū)選取3個(gè)街鎮(zhèn)，分別命名為“塘沽鎮(zhèn)”“漢沽鎮(zhèn)”“大港鎮(zhèn)”。[2-3]所以，在此之后，如果論文中提及“天津市塘沽區(qū)建設(shè)管理委員會(huì)”，應(yīng)在被撤銷的單位名稱前面加上“原”。例2：2012年3月2日，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局了新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。這里，由于大部制改革，2008年3月27日國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局正式更名為“國(guó)家環(huán)境保護(hù)部”。而《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的時(shí)間在國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局更名之后，應(yīng)該將“國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局”改為“國(guó)家環(huán)境保護(hù)部”。例3：國(guó)家新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰做客中央臺(tái)直播間，暢談我國(guó)如何從出版大國(guó)向出版強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。(2011年3月9日)2013年3月22日由原廣電總局、新聞出版總署合并而來(lái)的新部門——國(guó)家新聞出版廣電總局已正式掛牌。自此之后，國(guó)家新聞出版總署這個(gè)單位已經(jīng)不存在，而該單位的“署長(zhǎng)”職務(wù)也沒(méi)有任何意義。因此，如果現(xiàn)在引用這則信息，則應(yīng)在“國(guó)家新聞出版總署署長(zhǎng)”前加上“原”。綜上，由于機(jī)構(gòu)改制造成的單位名稱變更，甚至被撤銷，如果論文涉及事件在機(jī)構(gòu)改制前，可以在單位名稱前加上“原”；如果論文涉及事件發(fā)生在改制后，則應(yīng)使用新的單位名稱。這里，也要說(shuō)一說(shuō)“前蘇聯(lián)”，目前學(xué)者們對(duì)加不加“原”還存在一些爭(zhēng)議。[4]通過(guò)分析，筆者認(rèn)為描寫(xiě)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的情況或同時(shí)期發(fā)生的事情，使用“蘇聯(lián)”；強(qiáng)調(diào)對(duì)比性，使用“原蘇聯(lián)”。這都是合理的，但是基于不重復(fù)贅余、不產(chǎn)生歧義的原則，建議一律使用“蘇聯(lián)”。

2人事變動(dòng)的處理方法

例4：天津市副市長(zhǎng)王述祖強(qiáng)調(diào)稱，濱海新區(qū)配套政策大環(huán)境的塑造需要一個(gè)過(guò)程，從設(shè)計(jì)規(guī)劃到建成真正的總部經(jīng)濟(jì)中心會(huì)有段“時(shí)間差”。(2013年5月4日)因王述祖在1998年7月至2003年1月任天津市副市長(zhǎng)，之后任天津市人大常委會(huì)副主任，上述這句話不是在他任副市長(zhǎng)期間說(shuō)的，所以應(yīng)在“副市長(zhǎng)”前加“原”。但是如果這句話是在他任職期間說(shuō)的，就不必加“原”。針對(duì)人事變動(dòng)情況，若只是職務(wù)變化，只需在職務(wù)前加“原”；同時(shí)還要綜合考慮是否發(fā)生在任職期間，針對(duì)不同情況，做適當(dāng)?shù)奶幚怼Ｐ枰獜?qiáng)調(diào)是，要厘清職務(wù)名稱，如“中共中央政治局委員”是職務(wù)，應(yīng)說(shuō)“原中共中央政治局委員”，而不是“中共中央政治局原委員”。若職務(wù)名稱中有“屆別”，則不需要加“原”，如“中國(guó)共產(chǎn)黨第九屆中央候補(bǔ)委員”，不應(yīng)改成“原中國(guó)共產(chǎn)黨第九屆中央候補(bǔ)委員”或“中國(guó)共產(chǎn)黨第九屆中央原候補(bǔ)委員”[5]。

3標(biāo)準(zhǔn)更新的處理方法

例5：Cu、Ni的含量有不同幅度的下降，但仍然超過(guò)GB4284—84。(2011年2月25日)雖然有些標(biāo)準(zhǔn)在時(shí)省略了年份中的“19”，但是現(xiàn)在為了避免與2000年以后的標(biāo)準(zhǔn)混淆，年份應(yīng)統(tǒng)一成四位數(shù)。如本例中的“84”應(yīng)改為“1984”，即標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為GB4284—1984。例6：參照SDJ218—84碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范和交通部《港口工程技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，安全系數(shù)大于1.3即可認(rèn)為是安全的。(2011年2月25日)這里，SDJ218—84已被DL/T5395—2007代替，由水電建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)改為電力行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)名稱還是“碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范”。而且新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)安全系數(shù)的要求不變。所以，本例應(yīng)為“參照DL/T5395—2007碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范和交通部《港口工程技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，安全系數(shù)大于1.3即可認(rèn)為是安全的。”例7：CODCr、氨氮的測(cè)定方法參照GB/T,18772—2002生活垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)要求。(2013年8月25日)由于GB/T18772—2002已被GB/T18772—2008代替，而且標(biāo)準(zhǔn)名稱也變更為《生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)要求》。所以本例應(yīng)改為“CODCr、氨氮的測(cè)定方法參照GB/T18772—2008生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)要求。”例8：2005年開(kāi)始實(shí)施的《城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CJJ14—2005)》將公共廁所分為3類，其中一類公廁要求的衛(wèi)生設(shè)施數(shù)量、保潔水平等標(biāo)準(zhǔn)最高。城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(CJJ14—2005)已被CJJ14—2016取代，且自2016年12月1日起實(shí)施。但是這句話所屬的論文投稿日期為2016年3月30日，在新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施之前，原則上不需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，可是處于新舊標(biāo)準(zhǔn)交替時(shí)期，遵循舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的研究，其科研價(jià)值將大打折扣。這種情況，我們會(huì)建議作者對(duì)論文按照新標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行修改或者不予刊登。綜上，隨著科技的不斷發(fā)展，各行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系也在不斷完善和更新，科技期刊編輯應(yīng)重視論文中標(biāo)準(zhǔn)號(hào)和名稱的審核，同時(shí)也要把握好論文的時(shí)效性，把好質(zhì)量關(guān)。

4時(shí)間矛盾的處理方法

例9：住房城鄉(xiāng)建設(shè)部批準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，編號(hào)為GB50016—2014，將于2015年5月1日起實(shí)施。這句話出現(xiàn)在2016年的一篇論文中，使用“將于”就不合適了，應(yīng)該改為“已于”。類似的還有“計(jì)劃于”、“預(yù)計(jì)”等詞語(yǔ)，都要注意其描述的時(shí)間與論文的時(shí)間性是否一致。例10：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，今年全年國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)44.4億人次，比上年同期增長(zhǎng)11.0%,。在科技期刊論文中，出現(xiàn)“今年”“去年”“本世紀(jì)”“上世紀(jì)八九十年代”等詞語(yǔ)，往往會(huì)使人產(chǎn)生模糊的時(shí)間概念，所以像這一類的詞語(yǔ)都要替換成具體的時(shí)間。例10中應(yīng)改為“2016年”。例11：邢志林，趙天濤，高艷輝，等.覆蓋層甲烷氧化動(dòng)力學(xué)和甲烷氧化菌群落結(jié)構(gòu)[J].環(huán)境科學(xué)，2015，36(11)：4302-4310.上述參考文獻(xiàn)的標(biāo)注是正確的，出版于2015年11月，但是它出現(xiàn)在投稿時(shí)間為2015年1月的一篇論文中，就產(chǎn)生了時(shí)間矛盾。所以建議編輯同行在論文中標(biāo)注“修改時(shí)間”或“修回時(shí)間”，可以避免這一類的矛盾。李艷紅[6]曾舉例說(shuō)明，某篇論文中“研究對(duì)象均為……2000年5～10月期間的住院患者”與其標(biāo)注的“[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金資助課題(30700257)”存在時(shí)間矛盾，2000年完成的研究，由2007年立項(xiàng)的基金項(xiàng)目資助，這是不合理的。所以，編輯在修改文章中，要考察全文的時(shí)間性，例如實(shí)驗(yàn)性的論文，應(yīng)從采樣和實(shí)驗(yàn)時(shí)間、參照的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、參考文獻(xiàn)的出版時(shí)間等因素綜合考慮。如果存在時(shí)間矛盾，論文的真實(shí)性和科學(xué)性就會(huì)受到質(zhì)疑，甚至有偽造之嫌。在論文審稿和編輯過(guò)程中，要重視對(duì)這些細(xì)節(jié)的把握。

5建議

通過(guò)以上的分析發(fā)現(xiàn)，在科技論文中出現(xiàn)時(shí)間性錯(cuò)誤，原因不外乎兩類，一是作者撰寫(xiě)論文時(shí)不夠嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真，甚至涉嫌偽造或抄襲；二是編輯在審核稿件時(shí)缺乏時(shí)間概念和編輯經(jīng)驗(yàn)，不能正確辨別和糾正其中的時(shí)間性錯(cuò)誤，甚至出現(xiàn)失誤。[7]時(shí)間細(xì)節(jié)雖小，但是事關(guān)重大，必須引起編輯們的重視。因此，筆者結(jié)合自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了幾點(diǎn)建議，與編輯同行共勉：①通過(guò)學(xué)習(xí)關(guān)于時(shí)間的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定等，明確具體的規(guī)則，掌握時(shí)間的正確表示方式；②培養(yǎng)時(shí)間觀念，形成系統(tǒng)的時(shí)間概念，在審核稿件過(guò)程中能自覺(jué)、自發(fā)地梳理全文的時(shí)間順序，敏銳地發(fā)現(xiàn)其中的不合理之處；③加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，秉承對(duì)作者和讀者負(fù)責(zé)的原則，多與作者溝通，應(yīng)慎重修改稿件；④對(duì)于涉嫌偽造或抄襲等學(xué)術(shù)不端行為的稿件，必須嚴(yán)肅處理，維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信和良好的學(xué)術(shù)環(huán)境。

作者:劉冬梅  單位:《環(huán)境衛(wèi)生工程》編輯部

參考文獻(xiàn)

［1］李正光.編輯人員的時(shí)間概念[J].編輯學(xué)報(bào)，1993，5(4)：238-240.

［2］鄧紫微.國(guó)家戰(zhàn)略背景下長(zhǎng)沙湘江新區(qū)建設(shè)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2014.

［3］問(wèn)鼎第三極踐行中國(guó)夢(mèng)：天津?yàn)I海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放邁入新征程[N].人民政協(xié)報(bào)，2014-03-05(25).

［4］閆坷.“原、前”用法及其相關(guān)問(wèn)題分析[J].紅河學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，14(1)：82-84.

［5］王書(shū)生.[原]字用法淺析[J].秘書(shū)工作，2010(9)：58-59.

［6］李艷紅.醫(yī)學(xué)論文編輯中容易忽視的時(shí)間細(xì)節(jié)[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22(3)：218-220.

［7］安升先.記者、編輯應(yīng)重視時(shí)間概念[J].新聞知識(shí)，1990(12)：47-48.