構造大農(nóng)經(jīng)濟是處理三農(nóng)問題對策

時間:2022-02-09 04:46:00

導語:構造大農(nóng)經(jīng)濟是處理三農(nóng)問題對策一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

構造大農(nóng)經(jīng)濟是處理三農(nóng)問題對策

大農(nóng)經(jīng)濟是生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物,是相對小農(nóng)經(jīng)濟而言的。小農(nóng)經(jīng)濟是落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的產(chǎn)物,因為使用的是牛馬、木犁、鋤頭、鐮刀,所以,一個農(nóng)民盡其所能,也只不過能夠耕種三、四十畝土地足矣,如果少了,則不夠耕種;如果土地多了,就耕種不過來,要是不雇長工短工,就必定使土地荒蕪,是所謂的“三十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭”。

那么,在過去,一個地主,有幾百畝土地,幾千畝土地,幾萬畝土地,是不是大農(nóng)經(jīng)濟呢?其實,這個問題,單就稱謂而言,就已經(jīng)明白了。地主是不進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的,所以,就只能是土地的主人,而不是耕種土地或進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人—也就是說,不是農(nóng)民。地主和富農(nóng)是農(nóng)民和不是農(nóng)民的分水嶺富農(nóng)以下是中農(nóng),貧農(nóng),雇農(nóng),是不同等級的農(nóng)民:富農(nóng)的土地是由他和長工、短工共同耕種的,中農(nóng)的土地是中農(nóng)自己耕種的,貧農(nóng)的土地不夠自己耕種,雇農(nóng)自己沒有土地,為富農(nóng)和地主耕種土地:而地主呢,土地是雇農(nóng)耕種的,他連管理也不管理,是管家為他管理的。富農(nóng)所耕種的土地最多的長工一樣,不能超過三、四十畝,地主的土地雖然多,但是,長工和雇農(nóng)多,每個長工和雇農(nóng)也不過三、四十畝,根據(jù)每個農(nóng)民耕種土地的數(shù)量,都只能是小農(nóng),因此,也不是大農(nóng)經(jīng)濟,只能是小農(nóng)經(jīng)濟。

或者說,一個農(nóng)民耕種的土地太少,小農(nóng)是沒有出路的。那么,我們把這些小農(nóng)集中在一起,組織起來,成為集體經(jīng)濟,土地多了,家大業(yè)大勞動力眾多,那么,不就是大農(nóng)經(jīng)濟了嗎?并且,這樣做了之后,土地地塊大,也便于先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機器耕作。其實,這樣做的好處,只是便于先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機器耕作,并不是大農(nóng)經(jīng)濟。因為每個人的土地還是那么多,一個農(nóng)民耕作一點也沒有增多,所以,不是大農(nóng),還是小農(nóng)和小農(nóng)經(jīng)濟〔比如,一個農(nóng)民有5畝土地,100個農(nóng)民集中起來有500畝土地,但是,100個農(nóng)民并沒有減少成為1個農(nóng)民,1個農(nóng)民耕作的土地并沒有達到500畝,而還是5畝,怎么能夠是大農(nóng)和大農(nóng)經(jīng)濟呢?這只能是集中在一起的小農(nóng)和集中在一起的小農(nóng)經(jīng)濟。當然,如果把土地交給一個農(nóng)民耕種,其他的農(nóng)民(采取各種各樣的措施)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中退出來,這個農(nóng)民就成為大農(nóng)與大農(nóng)經(jīng)濟。如果已經(jīng)有99%的農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中退出來的條件,比如說,已經(jīng)具備有一個可以容納99個人的企業(yè)或者數(shù)個企業(yè),就可以而且必然由不同的道路形成99個農(nóng)民把土地轉(zhuǎn)交給一個農(nóng)民耕種。可是,如果想采取先把100個農(nóng)民集中起來,然后等待時機與創(chuàng)造條件逐漸使99個農(nóng)民退出來,則是不可行的。因為集體勞動的自身局限性,會使農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生許多障礙,不利于大農(nóng)經(jīng)濟的形成,阻礙生產(chǎn)的發(fā)展。

大農(nóng)經(jīng)濟是生產(chǎn)力發(fā)展的必然。在拖拉機、收割機、插秧機的生產(chǎn)力下,我國的一個農(nóng)民可以耕種500畝以上的土地,是小農(nóng)可以耕作的土地的一、二十倍。美國的農(nóng)民,現(xiàn)在可以耕種的土地數(shù)量是3《X舊畝左右。因為生產(chǎn)力的提高,分工就越來越詳細,新的生活用品種類也越來越多,這就必然使各行各業(yè)的從業(yè)人數(shù)從行業(yè)內(nèi)中脫離出來,去從事新的行業(yè),而生產(chǎn)力的發(fā)展也為勞動力的脫離創(chuàng)造了基礎。農(nóng)業(yè)這個古老的生產(chǎn)行業(yè)脫離的人數(shù)是最多的,而生產(chǎn)力的發(fā)展也必然使農(nóng)民由小農(nóng)成為大農(nóng),由小農(nóng)經(jīng)濟成為大農(nóng)經(jīng)濟,否則,國民經(jīng)濟要想發(fā)展是不可能的。在現(xiàn)代的生產(chǎn)力下,小農(nóng)經(jīng)濟是不可能存在的。美國現(xiàn)在的農(nóng)民只有2%,并且,有消息說,美國到2020年,準備實現(xiàn)兩個2%,即農(nóng)業(yè)2%和工業(yè)2%。在大農(nóng)經(jīng)濟下,一個農(nóng)民耕種500畝至30(X)畝土地,能夠集體起來嗎?集體起來有什么意義呢?或者有人說,可以節(jié)約和減少生產(chǎn)工具呀!比如說,在分散耕作時,一個農(nóng)民就必須有拖拉機、收割機、插秧機,所有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機器都得應有盡有。如果他們聯(lián)合起來,就可以幾個人合起來共有一臺拖拉機、一臺收割機、一臺插秧機等等,分工合作,就減少了機器的閑置時間,增加了使用率,節(jié)約了資源。其實,這是不了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所產(chǎn)生的不切實際的幻想。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性特別強,許多時候不能分工合作。比如收麥,是有時間性的,早了不成熟,晚了就熟過了,麥籽就脫離到地里,所以,收麥的時間就只有10天左右時間。當然可以你收我犁他播種,但是,一個人ro天只能夠收500畝,ro天過后就沒有麥子可以收了,也就是說,只有500畝土地可以耕種。如果是這樣,三個人,就使生產(chǎn)力降低到l/3。而三個人都有拖拉機、收割機、插秧機,收割時都收割,ro天就是3個500畝,然后耕地播種,就提高三倍。這就和鋤頭鐮刀一樣,是一個農(nóng)民必備的工具,缺一不可。另一方面,在使用機器進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時,是不可能集中在一起進行的。試想,在一抬拖拉機一天可以收割50畝小麥,耕地50畝的情況下,100個農(nóng)民駕駛拖拉機和收割機集中在一塊耕地收割,規(guī)模是夠宏偉的,但是,非亂套不可。所以,還是必須分開作業(yè),就是一些人所反對的“單干”。集體勞動是小農(nóng)經(jīng)濟的產(chǎn)物,在大農(nóng)經(jīng)濟下是不可能的。況且,集體化不等于社會主義,社會主義不能集體化,就是集體的形式也只能是社會主義的補充形式。

中國由于過去集體化的結果,使農(nóng)業(yè)人口(或者說農(nóng)民)與中國的生產(chǎn)力不相適應,農(nóng)業(yè)人口的比例過大。農(nóng)民現(xiàn)在只有三、五畝土地。這使農(nóng)民過于貧窮,不但產(chǎn)生了三農(nóng)問題,也成為國民經(jīng)濟發(fā)展的阻礙。解決的辦法就是減少農(nóng)民,打造大農(nóng)經(jīng)濟。形成大農(nóng)經(jīng)濟是生產(chǎn)力發(fā)展的必然,途徑有多種。在我國,最好的辦法就是土地國有化,在改革已經(jīng)確立的進步的社會主義制度的基礎上,在保證脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民的利益的基礎上,形成大農(nóng)經(jīng)濟,其余的農(nóng)民由國家統(tǒng)籌,利用多種途徑,使多余農(nóng)民轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)中,有節(jié)、有利、有序,保持社會安定,經(jīng)濟平穩(wěn),完成這個過渡,為中國國民經(jīng)濟的高速發(fā)展創(chuàng)造條件。