導(dǎo)語：對(duì)人民法院成為刑事被告的意義認(rèn)識(shí)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)成為民事訴訟的被告的例子并不稀奇，公務(wù)員之家版權(quán)所有，全國公務(wù)員共同的天地!但是法院成為刑事案件的被告卻相當(dāng)罕見。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院

(簡稱烏鐵中院)因涉嫌單位受賄罪，近日站到了被告席上，也引起社會(huì)各界的議論。

從法理上講，公民和法人都可能成為訴訟的主體，成為訴訟當(dāng)事人，成為被告；都可能成為民事和刑事訴訟的被告。從立法上講，“國家機(jī)關(guān)”這個(gè)概念不僅僅指國家行政機(jī)關(guān)，也包括國家的司法機(jī)關(guān)，包括人民法院。法院屬于典型的行使國家審判權(quán)的國家機(jī)關(guān)，是具有獨(dú)立法人資格的國家機(jī)關(guān)，完全具備法律規(guī)定的單位受賄罪的主體條件。這就意味著法院作為單位受賄罪的主體是完全符合法律規(guī)定的，是于法有據(jù)的，盡管在現(xiàn)實(shí)生活中法院成為刑事被告的例子相當(dāng)罕見，盡管成為刑事被告的法院，其角色的確頗為尷尬和難堪。我們要接受法院成為刑事被告的理論預(yù)設(shè)和客觀現(xiàn)實(shí)。

法律面前人人平等，從法理上講，這里的“人”包括自然人和法人。法院作為機(jī)關(guān)法人與別人發(fā)生民事糾紛，就可能成為民事訴訟的被告；而法院作為機(jī)關(guān)法人一旦觸犯刑律，也同樣可能站在刑事訴訟的被告席上受審。不能因?yàn)榉ㄔ菏菄覍徟袡C(jī)關(guān)的特色身份而可以規(guī)避或豁免其法律責(zé)任，包括民事法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任。否則，司法權(quán)就將變異為不受法律約束的特權(quán)，司法機(jī)關(guān)就將蛻變?yōu)椴皇芊晒茌牭奶貦?quán)機(jī)關(guān)。這無疑與法治國家的司法信條是格格不入的。

訴訟面前人人平等，希望審理法院成為刑事被告案件的法院，依據(jù)“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，本著公平的心態(tài)作出公正的裁決。司法機(jī)關(guān)的形象絕對(duì)不是靠豁免特權(quán)的庇護(hù)就可以拯救的，司法機(jī)關(guān)也要為自己的違法行為付出應(yīng)有的代價(jià)。從這個(gè)角度講，涉嫌單位犯罪的法院作為刑事被告受審，也是對(duì)司法機(jī)關(guān)公信力的救贖。公務(wù)員之家版權(quán)所有，全國公務(wù)員共同的天地!

這一國內(nèi)首起法院作為刑事被告的案件，其實(shí)是我國法制建設(shè)不斷進(jìn)步、司法制度不斷完善在司法個(gè)案上的具體體現(xiàn)?？梢灶A(yù)言，今后法院、檢察院等司法機(jī)關(guān)成為刑事被告，會(huì)逐步成為司法實(shí)踐的常態(tài)。從這個(gè)意義上講，烏鐵中院成為刑事案件的被告，的確具有標(biāo)本式的司法示范效應(yīng)。

try

{

showad(3,0,1);

}

catch(ex){}