權(quán)益調(diào)查總結(jié)報告

時間:2022-10-17 03:05:00

導(dǎo)語:權(quán)益調(diào)查總結(jié)報告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

權(quán)益調(diào)查總結(jié)報告

權(quán)益調(diào)查總結(jié)報告

★調(diào)查的設(shè)計與組織實施

●調(diào)查目的:為了更好更全面地了解目前學(xué)生在大學(xué)學(xué)習與生活中存在的意見和問題,從而改進工作,優(yōu)化環(huán)境,院權(quán)益中心開展了此次問卷調(diào)查活動。在將問題與意見集中后,及時反映到相關(guān)部門,以給同學(xué)們一個滿意的答復(fù)。

●調(diào)查對象及方法:本次調(diào)查對象為公共管理學(xué)院03-04-05級本科生計134人,其中女生85人,男生49人。本次調(diào)查采用自編《權(quán)益調(diào)查問卷》進行,包括9個選擇題項及一個主觀題項;調(diào)查在各年紀隨機抽樣進行。

●調(diào)查問卷回收情況:本次調(diào)查共發(fā)放問卷150份(各年級50份),回收有效問卷134份,回收率89.3%。其中05級49份,04級42份,03級43份,回收率分別為98%,84%,86%。

★調(diào)查結(jié)果及分析:

一,對權(quán)益了解程度百分比

不了解

比較了解

比較熟悉

很熟悉

大一

33.3%

58.3%

8.3%

大二

16.7%

61.1%

16.7%

5.5%

大三

17.1%

73.2%

4.9%

4.8%

總計

23.2%

64.0%

9.6%

3.2%

(表一)

由表一可知,在被調(diào)查同學(xué)中,對問卷中的“權(quán)益”概念“比較了解”,而23。2%的同學(xué)對“權(quán)益”概念還“不了解”。通過對大一,大二,大三的比較,可發(fā)現(xiàn)年級越高,對權(quán)益了解程度越深。

二,食堂問題

滿意

較滿意

一般

不太滿意

不滿意

飯菜質(zhì)量

5.75%

26.3%

36.1%

33.4%

飯菜分量

6.0%

24.8%

33.8%

35.3%

飯菜價格

3.0%

28.0%

30.1%

38.3%

飯菜品種

10.5%

21.8%

37.6%

30.1%

飯菜衛(wèi)生

6.0%

29.3%

32.3%

32.3%

就餐環(huán)境

0.75%

13.5%

30.1%

27.8%

27.8%

服務(wù)態(tài)度

8.3%

30.1%

23.3%

37.8%

(表二)

原因分析:

1)對飯菜品種滿意程度不高,主要表現(xiàn)在菜色品種單一,缺乏特色及更換周期長,滿足不了各地同學(xué)口味。這些問題反映了經(jīng)營者的創(chuàng)新及競爭意識不強,沒有與師生進行充分的溝通,協(xié)調(diào)。

2)對價格,份量,質(zhì)量,衛(wèi)生的評價較低,主要是因為飯菜的價格偏高,份量較少,口味差,甚至能從中吃出不干凈的東西。究其原因:a餐廳內(nèi)部窗口成本核算方法各異,使不同餐廳的飯菜在價格上參差不一b不同食堂的工作人員工作水平及工作素質(zhì)的參差,使飯菜質(zhì)量也有所不同c從本院實際情況出發(fā),較大部分學(xué)生來自農(nóng)村,其消費能力有限。

3)就就餐環(huán)境而言,所得的評價在所有的調(diào)查項中情況是最好的。但其仍存在不足之處,如:有的同學(xué)反映就餐座位太少,就餐時過于擁擠;就餐秩序混亂,沒有排隊等有序行為。

4)由于監(jiān)督機制的不健全,造成某些工作人員工作責任感不強,服務(wù)態(tài)度不令人滿意。同時,又因個別工作人員自身素質(zhì)問題,嚴重影響了食堂全體工作人員的形像。

另外,有同學(xué)反映,熱水價格0.2/瓶太貴,能否降到0.1/瓶。天馬園區(qū)的同學(xué)則希望能在天馬區(qū)開設(shè)開水房。

附(表三)各食堂具體調(diào)查情況

食堂

調(diào)查人數(shù)

滿意

較滿意

一般

不太滿意

不滿意

活動中心一樓

48

態(tài)度

(12.8%)

環(huán)境

(43.6%)

品種

(37.2%)

分量

(35.4%)

活動中心二樓

28

環(huán)境

(17.9%)

衛(wèi)生

(37.5%)

質(zhì)量

(34.3%)

態(tài)度

(46.3%)

學(xué)生食堂

25

質(zhì)量

(40%)

衛(wèi)生

(44%)

環(huán)境

(36%)

風味食堂

12

品種衛(wèi)生

(25%)

分量

(50%)

態(tài)度

(75%)

11舍

食堂

17

分量

(17%)

價格

(47.4%)

品種

(53%)

質(zhì)量

(11.8%)

三宿舍問題

1)宿舍內(nèi)部管理問題

據(jù)所得數(shù)據(jù)反映(表四),“宿舍安全”為同學(xué)們認為的首要解決問題,其入選率高達41.4%。宿舍不安全主要表現(xiàn)為財產(chǎn)丟失現(xiàn)象嚴重,寢室內(nèi)使用熱得快,更有的寢室私接電線,這都為寢室安全埋下了重大的隱患。同時,六舍女生宿舍問題應(yīng)及早解決。在被調(diào)查的對象中,有26。3%的學(xué)生對宿管中心的維修效率不滿意。據(jù)反映,某些生活設(shè)施損壞后申報到有關(guān)部門卻遲遲無人修理,這給同學(xué)們的生活帶來許多不便。學(xué)校有明文規(guī)定,在申報維修24小時之內(nèi)維修人員必須趕來修理。這又從側(cè)面反映了學(xué)校某些政策并沒有徹底貫徹。

附(表四)

項目

宿舍安全

維修效率

宿管員態(tài)度

宿舍衛(wèi)生管理

比率

41.4%

23.4%

19.3%

15.9%

2)所在宿舍面臨的問題

依據(jù)調(diào)查結(jié)果得知,大多數(shù)同學(xué)認為自身宿舍存在的最大問題為“寢室環(huán)境不理想”,所占比率為28。4%,其主要表現(xiàn)為寢室周圍環(huán)境嘈雜,影響休息。同時上門推銷現(xiàn)象較為頻繁。“寢室安全”一項緊跟其后,所占比率為26。3%。冬季已來,某些寢室較多地使用熱得快,這樣易于引發(fā)火災(zāi)。同時由于寢室內(nèi)保護措施不夠嚴密,財務(wù)丟失現(xiàn)象時有發(fā)生。17。3%的同學(xué)認為寢室衛(wèi)生條件不夠理想,特別是一樓,常有老鼠等生物出現(xiàn)。另外,較多的同學(xué)對“寢室管理制度”也存在不滿,其主要是因為常有異性出入男女生宿舍。據(jù)反映,11舍女生宿舍1樓洗手間有男士出入。

附表五

選項

宿舍環(huán)境

宿舍安全

宿舍衛(wèi)生

文化建設(shè)

宿舍制度

比率

28.4%

26.3%

17.3%

16.3%

11.8%

四校園學(xué)習與工作

1)學(xué)習方面(原問題見調(diào)查問卷題6,所得結(jié)果按a,b,c程度順序排列)

在a類中,“學(xué)院會議,培訓(xùn)課太多,占用了大量的自習時間”一項所占比率為52.4%,排位第一。在b類中,所反映的首要問題為“自習室,圖書管等學(xué)習基礎(chǔ)設(shè)施落后或不能使用”,其所占比為24.3%。冬季已至,氣溫較低,而有空調(diào)的教室數(shù)量有限,這給同學(xué)們的上課和自習帶來諸多不便。在c類統(tǒng)計中,“老師的普通話不標準”為同學(xué)們反映的最大問題,其比率為44.4%。

從整體來看,“會議,培訓(xùn)課太多”一項出現(xiàn)的次數(shù)為87次,占總數(shù)比為28.9%,其次為“自習室,圖書管等學(xué)習設(shè)施落后或不能使用”出現(xiàn)次數(shù)為60,其比率為19.9%。(見表六)

表六

選項

會議培訓(xùn)課程過多

自習室等設(shè)施落后

老師的教

學(xué)方法

老師的普

通話

課程安排

上課教室

內(nèi)紀律

比率

28.9%

24.3%

17.9%

16.3%

10.6%

6.3%

2)三會方面

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)表明,目前同學(xué)們對“三會”工作要求最為迫切的為“完善人事選舉制度,使選舉民主化公平化”,比率高達21%。其次要求實行政務(wù)公開,所占比為20.2%。除問卷中所涉及選項,還有較多的同學(xué)要求“三會”應(yīng)提高反饋意見的解決力度。有的

同學(xué)反映學(xué)生會實質(zhì)性的工作太少,甚至有個別同學(xué)提出“除了簽到與檢查衛(wèi)生外,學(xué)生會還能干什么?”這一觀點。

附表七

選項

3

1

5

2

6

4

所占

比率

21%

20.2%

18.8%

16.1%

15.4%

8%

4)對學(xué)院各項的了解(原問題見問卷題8,調(diào)查結(jié)果按a,b,c順序排列)

類別

a

b

c

選項

大學(xué)四年

課程安排

各項獎勵措施

考研與就業(yè)

情況

調(diào)查人數(shù)

149

139

121

所占比率

28.2%

18.7%

49.6%

選項

收費

去向

勤工

助學(xué)

就業(yè)

考研

獎勵

措施

專業(yè)

介紹

課程

安排

教學(xué)計劃

所占比率

56.2%

29.8%

24%

13.5%

13.2%

13%

10.5%

★建議與意見

針對以上分析,院權(quán)益中心特提出一些不成熟的建議,僅供參考。

一就餐問題

1廣泛征集同學(xué)們對食堂飯菜的建議,及時系統(tǒng)地進行分析并做出相應(yīng)的對策。另外可組織食堂廚師定期地進行學(xué)習與培訓(xùn),以提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)。

2建立完善的監(jiān)督機制,使同學(xué)們所反饋意見能得到切實的解決。

3可在員工之中建立個人獎懲制度,以提高員工的工作熱情。定期組織員工進行業(yè)務(wù)培訓(xùn),使他們的工作責任感進一步加強。同時可舉辦各種活動,以加強與師生間的交流。

二宿舍問題

1切實貫徹宿舍現(xiàn)行的管理制度,并使之不斷完善。加大查寢力度,如發(fā)現(xiàn)使用熱得快等存在較大安全隱患的現(xiàn)象,應(yīng)堅決制止并處以沒收。禁止異性出入寢室,入有特殊情況,須先登記才能進入,并且不能逗留太久。寢室里除宿管員可為異性外,不允許其他異性長住。

2凈化寢室環(huán)境,還同學(xué)們一個理想的休息場所。由于各種原因,寢室周圍總有一些嘈雜的聲音(如11舍附近的理發(fā)店里電視機聲音過大,經(jīng)常有半夜狗吠等現(xiàn)象),可向宿管員反應(yīng),并由其進行交涉。同時為了豐富同學(xué)們的寢室文化生活,學(xué)院可組織如“寢室文化節(jié)”等活動,或?qū)嬍遗c寢室間進行定期不定期的交流,使同學(xué)們能在學(xué)習之余有一方輕松的去處。

3宿管員除嚴格執(zhí)行所屬職責外,還應(yīng)致力于改善服務(wù)態(tài)度,使之在同學(xué)們心目中樹立一個良好的形像。

三學(xué)習問題

1學(xué)院可將會議,培訓(xùn)課程等安排進行精減,以達到花較少的時間辦更多的事的效果。如有條件,學(xué)院可多設(shè)一些有空調(diào)等設(shè)施的自習室,給同學(xué)們提供更好的學(xué)習環(huán)境。同時由于天馬地區(qū)的同學(xué)來學(xué)院學(xué)習不很方便,學(xué)院可考慮在天馬地區(qū)設(shè)一個自習室,以方便其學(xué)習。

四學(xué)院,“三會”工作

1學(xué)院與學(xué)生會應(yīng)將要舉行的活動提前公布,而不應(yīng)該臨時通知。如活動確定下來后,不應(yīng)隨意改動。

2學(xué)生會應(yīng)該完善其人事選舉制度,使選舉民主化公平化。實行政務(wù)公開,使同學(xué)們能對學(xué)生會的工作有一個大致的了解。同時完善意見反饋機制,使同學(xué)們的心聲能夠上達至有關(guān)部門,并能得到滿意的答復(fù)。

在此次調(diào)查問卷中,設(shè)置了這樣一個題目“如果你的問題沒有得到解決,你認為是a。問題太大,無法解決b工作人員辦事不力c事情太小,沒有得到重視d所提問題與學(xué)校制度沖突,無法解決”。有53.4%的同學(xué)選擇b項,32.2%的同學(xué)選擇d項,7.4%的同學(xué)選擇a項,6%的同學(xué)選c項。另外在問卷的最后一個主觀題中,有很多的同學(xué)留言了“調(diào)查問卷只是一種形式,而真正的問題卻沒有得到解決”,更有同學(xué)留言“調(diào)查問卷年年做1,問題年年沒地到解決”。由此可見,同學(xué)們對我們更多的是不信任,作為為同學(xué)服務(wù)的機構(gòu),我們是不是應(yīng)該更好地做好什么呢?

此次調(diào)查活動得到了學(xué)院老師及各為同學(xué)的大力支持,在此特表示感謝。希望你們的再加上我們的努力能得到很好的回報!

公共管理學(xué)院

權(quán)益服務(wù)中心