導語：如何才能寫好一篇博弈理論論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關鍵詞]保險市場，逆向選擇，零和博弈，常和博弈，合作博弈

一、保險市場參與者的一般假設

設定保險市場中的參與人有保險客戶、保險公司、其他相關金融機構和政府監督管理機構，并且這些參與者都是理性的，他們會在某種約束下追求最優化的理性決策。

二、保險市場中各方參與者之間的博弈

（一）保險政策與保險市場的逆向選擇

隨著經濟的快速增長，我國保險業有了長足發展，保險行業政策也在不斷改進。通過不斷完善保險市場準入機制，新的市場主體在我國保險市場上相繼產生，2006年就有9家新的保險公司進入市場開展業務，保險公司總數已達98家，其中包括41家外資公司，由此引入了更多的競爭。

促進競爭的產業政策，本意是通過增強保險業競爭迫使保險公司提高效率、優化結構，從而降低成本，促進行業發展，而保險業作為我國金融三大支柱之一，雖近年發展迅速，但目前仍處于發展的初級階段，起步較晚、基礎較差，地區差異大，總體規模小，在國民經濟中的比重低，功能和作用發揮不充分。因此，我國政府又勢必對保險公司的產品推出與資金運作進行嚴格的管制。同時，為了維護金融安全，我國采取保險、銀行、證券分業經營的制度安排，客觀上限制了保險業在產品、渠道和組織結構等多方面的創新空間。保險公司出于對成本和風險的理性控制，多采取模仿式競爭策略，從而導致保險公司產品的設計、功能、服務、渠道，甚至公司的組織架構都基本一致。這種競爭模式在產業內的經營效率差異較大時，有助于實現成本與品質的雙贏，但隨著同質化傾向加劇，效率差異逐漸縮小，公司實現市場份額擴張的努力必然導致成本的增加或采取非正當競爭手段，形成耗戰局面，陷入囚徒困境，違背了相關政策的本意，造成我國保險政策與保險市場的逆向選擇。我國保險業合理有效的競爭機制建設勢在必行。

（二）保險公司與保險客戶之間的零和博弈

零和博弈的參與各方利益始終是對立的，偏好通常不一致，即一方的得益必定是另一方的損失，博弈雙方的損益總和為零。

由于我國經濟發展的不平衡，保險業的發展也存在著地域差別。以廣東、上海為代表的經濟發達地區，市場供給主體多，需求量較大，競爭也相對激烈；而中西部地區，保險需求量小，保險意識淡薄，其保險業發展遠遠落后于東部地區。我國保險業地區發展失衡導致保險資源的分配不均，在發達地區形成了“僧多粥少”的尷尬境地，企業在競爭中奮力廝殺使保險中間銷售渠道和保險客戶處于零和博弈的優勢地位。伴隨著中間渠道和客戶博弈收益的上升，保險公司的收益空間也在激烈的競爭中縮水。而在中西部地區，雖然蘊涵著更為廣闊的市場潛力，潛在保險需求也隨著經濟的發展和居民收入的提高為行業發展提供了巨大的想象空間，但潛在需求向現實需求的轉化要受到社會保險意識的制約。這些地區保險意識的淡漠和保險需求的單一，直接導致了保險總體需求嚴重滯后于經濟發展，又制約了保險業的創新，不利于保險深度和保險密度的拓展。預期市場空間與現實市場容量的強烈反差在產品同質化條件下，又會加劇保險公司之間的銷售成本競爭，形成公司與渠道客戶之間的低效博弈，而保險公司則因未能開源又無法節流而顯著處于零和博弈的劣勢。保險市場的培育和開拓亟待加強。

（三）保險公司之間的常和博弈

常和博弈的參與各方的利益總和始終為一常數，各參與方的利益關系也是對立的競爭關系，一方的得益也意味著另一方的損失，也就是我們常說的“分蛋糕”。

若將潛在市場與現有市場視為有機整體，保險公司對市場份額的爭奪便是典型的常和博弈。目前，我國保險業中競爭的焦點莫過于市場占有率的競爭，而包括潛在市場在內的整個社會需求對于保險行業而言則是一個常量，因競爭而形成的保險客戶流動和劃分，或不同公司、不同險種覆蓋市場的差異，只能是一種常和博弈的結果，即此消彼長的狀況。在產業內高度同質化的條件下，如此往復，必然趨向單純的價格戰或不正當競爭等惡性競爭。

從提高社會總體效用來看，需要減弱這種博弈的效應。對政府來說，保險產業政策不僅要關注保險業市場、制度等方面的改革與建設，還必須從整體金融業改革與發展的高度著眼，圍繞創新和激勵兩方面來開展，按照促進競爭、創造需求等原則，一方面致力于推動包括保險業在內的整個金融行業的競爭與創新機制的形成，另一方面則應從改善競爭條件入手，推行制度創新以促進保險創新，乃至金融創新；對保險公司而言，不應僅著眼于掙搶“蛋糕”的份額，而應建立做大“蛋糕”的市場培育機制和創新機制。

三、大金融下的合作博弈

當博弈的參與各方出于共同目的，協調一致尋求利潤最大化時，便會呈現出合作模式的博弈狀態。

（一）混業的機遇與挑戰

銀行、證券和保險混業經營已成為當今世界金融企業做大做強的主流趨勢。混業的制度安排能夠從總體上增強金融業的競爭性與競爭力，拓展創新空間，激發創新動力，從而形成多功能、個性化的金融產品。隨著我國金融混業經營政策的開啟，銀行、保險、證券等行業將面臨著重新洗牌，銀行借助其雄厚資本以及大規模的網絡、客戶資源，將大舉進軍基金、保險、證券等行業；保險業也將借機進入銀行、證券和基金等領域。

對于保險業而言，進入證券和基金管理領域的意義重大，不僅可以產生穩定、可觀的利潤，更重要的是可以形成投資創新能力，打造公司核心競爭力，全面提升公司投資管理水平，從而大大提高公司的市場形象和品牌價值。而發展銀行業務，則能讓保險公司各業務線更好地匹配，并產生協同效益。《國務院關于保險業改革發展的若干意見》（以下簡稱《若干意見》）的出臺給保險業的發展創造了很大空間，外資公司也有很多機會，這些因素必將帶動中國保險業的快速發展。特別是在銀保合作領域，銀行與保險公司之間的很多表層合作將走向深化，銀保合作應逐漸擴大到保險、資金結算、資產托管及客戶資源共享等多層次領域，實現利益共享、風險共擔。

我國保險業在把握進入其他金融行業機遇的同時，也將不可避免地面臨來自銀行系保險和外資保險業這些新人競爭者的挑戰。四大國有商業銀行包括股份制商業銀行一旦成立保險公司，其網點布局、客戶資源、資本金規模等優勢將十分突出。隨著極具競爭力的替代品和新人競爭者的出現，將對保險業，尤其是小型保險公司造成沖擊，加速優勝劣汰。較之以往我國保險業內的國內同業競爭，這種國際混業競爭將更有利于創新激勵機制和有效競爭機制的形成，促進保險業的良性發展。

（二）戰略聯盟與兼并重組

大金融下的博弈客觀上要求保險業改變以往傳統的競爭方式，通過戰略聯盟和兼并重組實現金融業的合作博弈。

2004年12月11日，中國保險業結束了入世過渡期，率先在金融領域實現了全面對外開放，這標志著我國保險業進入全面對外開放的新時期。加入世貿組織以來，保險業對外開放的進程日益加快，對外開放的廣度和深度不斷擴大，但我國保險業在開放的同時也存在著一些問題，正經受著激烈競爭的考驗。一是保險公司發展的問題。國有保險公司改革還不到位，公司治理還不完善，一些改革措施還沒有落實到基層機構；我國保險公司的產品結構不夠合理，保險產品自主創新能力不強，壽險保障型產品發展相對緩慢，一些險種（如醫療保險和農村保險）的發展還遠遠不能滿足社會需求。二是保險公司的風險問題。化解老保單利差損的任務仍然比較重，個別保險公司償付能力不足的問題急需解決，同時在業務發展中也不斷暴露出一些新的風險。另外，保險行業的誠信問題仍然比較突出，也對保險行業構成了一定的風險。三是保險公司的集中度問題。與國際上一些發達國家相比，我國保險公司規模小、集中度低，總資產與國際上的大保險公司相去甚遠。由于集中度不夠，保險公司化解風險的能力較欠缺。

因此，我國保險業在未來激烈的市場競爭博弈過程中必然會產生分化。一部分可能會成為高水平的專業公司，但這種情況由于難度較大，占比不會太多；一部分會相互聯合，組成保險聯盟，如壽險和非壽險的聯盟、保險公司與資產管理公司的聯盟以及保險公司與再保險公司的聯盟等等；另一部分則會被大的保險集團兼并，成為該集團公司的一個子公司。

保險業內的戰略聯盟及兼并重組的博弈不僅可以實現規模經濟，降低企業成本和交易費用，提高保險公司利潤水平，增強抗風險能力，使市場承保能力得到提升，并且憑借各自在產業鏈和價值鏈上獨特和豐富的資源，產生巨大的互補價值和協同效應，同時，在外資進入的情況下，能夠與外資保險機構共同競爭，從而使企業處于有利地位。其次，可以緩解市場壓力。并購可減少競爭對手，提高市場份額，在激烈的市場競爭壓力之下，兼并重組是改善產品結構、實現產品結構優化的重要途徑，同時也是進入一個新的地區和跨行業經營的重要手段。保險業內的戰略聯盟及兼并重組還有利于實現服務多樣化、滿足客戶需求。

（三）大金融政策的啟動和協調機制

我國保險業在服務社會的同時，融入大金融的步伐明顯加快。2006年6月頒布的《若干意見》首次強調：支持具備條件的保險公司通過重組、并購等方式，發展成為具有國際競爭力的保險控股（集團）公司，穩步推進保險公司綜合經營試點，并探索保險業與銀行業、證券業在更廣領域和更深層次的合作，以提供多元化、綜合性的金融保險服務。2006年10月，中國保監會《關于保險機構投資商業銀行股權的通知》，允許保險機構投資未上市商業銀行股權，將持有銀行股權5%～10%及10%以上的劃為重大投資類別。從此，保險業對于銀行業的資本滲透，可由單純意義上的財務投資，升級為買銀行或兼并銀行之類的重大戰略投資。

篇2

[論文提要]本文通過約翰·杜威傳播理論的描述以及詹姆斯·w·凱瑞對這一理論的分析,區分了傳播傳遞觀與傳播儀式觀在目的性意義上的不同和分野,并進一步探討了儀式傳播觀在傳播學學理中的歷史文化意義和現實文化意義。

現代傳播學對于傳播概念的定義主要源于英語Communition一詞。它的含義主要指對信息的傳遞、交流和分享。美國傳播學者詹姆斯·w·凱瑞基于對美國哲學家約翰·杜威傳播理論的深刻認識,將傳播定義分為傳播傳遞觀和傳播儀式觀兩類。信息以傳播元素的角色參與到傳播過程中時,總是通過傳授、傳送、共享和分享等環節要素來完成傳播過程的。傳播元素屬性發生變化時,信息傳播的參與者以群體或個體的不同面目出現在傳播過程中,致使信息傳遞、交流、共享成為傳播過程中的核心因素。與此同時,我們也找到了定義兩種不同傳播觀的根本動因和理解兩種不同傳播觀的重要理論依據。

依照約翰·杜威對傳播概念內涵的獨特理解和研究,Common(共有的)、Community(社區)、Communition(傳播)三詞結構含義相近,詞根雷同。詞根的雷同使三個詞義在抽象理解的過程中形成了一個高于直譯詞面的深層結構平臺:“在共同(commonm)、社區(community)、傳播(communition)這三個詞之間,有一種比字面更重要的聯系。人們由于擁有共同的事物生活在一個社區里,傳播即是他們借此擁有共同事物的方法。他們必須共有的事物包括目標、信仰、渴望、知識、一種共同的理解——就像社會學家說的想法一致。這種東西不可能像磚頭靠身體做相互傳遞,也不可能像人們分吃一塊餡餅,把它切成小塊來分享……共識需要傳播。”①在這一平臺上,各類傳播元素生存在同一社區,共同享有社區的資源條件,愿意表達各自的目的、信仰、追求和知識,并通過傳播來實現共同的交流,形成共同的認識;傳播使社區本來孤獨的元素共同共通,使傳播元素活躍在社區并最終完全實現人類對世界意識的理解。在這一概念定義下,傳播可以分為兩個層面上的意義:一、將傳播理解為傳送。依照詹姆斯·w·凱瑞的理解,這是“所有的工業文化”所持有的最普遍看法,這種“傳遞觀”源自地理概念和運輸產生的功用,信息在控制的目的下,在地域范圍的空間中拓展信息。國內傳播學界對于Communition的理解,同樣經歷了從“交通”、“通訊”、“傳輸”到信息“傳遞”、“發送”至“交流”的過程。“這種傳播觀的核心是保持對信號、信息的控制,然后進行跨距離的傳送。因此,學界深深以為‘信息的傳播是技術的、空間的、控制的過程’,社會的政治和經濟力量形成的利益集團對于最大傳播效果的追求成為這一過程的關鍵所在。”②近80年來,這一原則實質上操控著我們對傳播學的理解和應用,以至于學術成果不斷重復。“公理”的重復證明似乎使傳播學的發展走到了山窮水盡的境地。二、將傳播理解為儀式。本文將重點對此問題做出分析。

儀式(Rite)的詞義指進行典禮的形式,主要是宗教或祭祀儀式。“儀式”一詞聯系著信念,也有“分享”、“參與”、“合作”、“交往”等暗含之意。儀式傳播觀中,“傳播”一詞的原型是以團體或共同的身份把人們吸引到一起舉行的一種神圣典禮,它的起源和最高境界并非智力信息的傳遞,而是建構并維系一個有秩序、有意義、能夠用來支配和容納人類行為的文化世界。從媒介傳播信息的過程而言,這種傳播觀并不在意于信息的獲取,更強調參與者通過對信息的分享,使媒介在參與者的生活和時間中具備角色,擔當身份,形成媒介化的人生觀、世界觀。大眾傳媒則通過呈現和介入使受眾獲得戲劇性的滿足感,受眾追隨大眾傳媒而進入到“觀念世界”中,化為媒介創造的“觀念世界”中的一員。喜悅或悲傷,激動或平靜。此時,對信息的傳遞、獲取已經無足輕重。這種傳播觀的重心是:“它產生了社會聯結,無論真情還是假意,它都把人們聯結在一起,并使相互共處的生活有了可能。這些觀點不僅代表不同的傳播觀,而且與特定歷史階段、技術及社會秩序模式密切相關。”③

從中國傳統文化的發展過程中觀察,如果把視角停留在信息傳播這一層面時,我們便捕捉到了儀式傳播觀在古老中華文明史上不斷顯現的濃重痕跡。在部落神、氏族神靈和圖騰崇拜為基礎形成的殷商社會傳播結構中,巫術、祭祀是非常重要的傳播圖景。《史記龜策列傳》有言:“王者決定諸疑,參以卜筮,斷以蓍,不易之道也”。[

“神道設教”、“占卜新聞”涉及到戰爭、天象、生產、祭祀等社會信息傳播的主體,也基本涵蓋了當時社會生活各個層面的傳播方式。到了春秋時期,“匹夫而為百世師,一言而為天下法”的孔子,在塑造中華民族社會生活傳播結構方面所起到的作用就更加具有決定作用了。“孔子開創的以人倫關系為中心的儒學,將周代完成的權力疊加在血緣關系的傳播結構上,又負載上權力倫理化的要件,把強硬的權力關系柔和地轉化為天性的倫理順從。”④也即所謂的“君君、臣臣、父父、子子”。這種觀念將權力關系倫理化,將人倫關系神圣化(天人合一),這樣的傳播結構必定十分重視儀式在傳播中的作用。孔子及其繼承者一貫重視通過儀式展現這一傳播結構,讓眾生在道德上自悟、自覺,并認同現存信息傳播秩序,進而達到影響社會輿論之目的。重視“禮”“樂”等社會規范,發揮它們在傳播過程中的重要作用,也是儀式傳播觀的突出表現。《論語八佾》中有多處論及“禮儀”的重要性。如:子日:“有言:‘孔子謂季氏’八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”,又如:“子貢欲去告朔之餼羊。”子日:“賜也,爾愛其羊,我愛其禮”。儀式展現不當就是亂禮序,就是破壞孔子認同并建構起來的信息傳播秩序,自然會受到反對;視儀式不如餼羊重要,從而否定儀式在社會傳播結構中的重要性,自然也會受到反對。再如:子曰:“樂在宗廟之中,上下同聽之,則莫不和敬。族長鄉里之中,長幼同聽之,則莫不和順。在閨門之內,父子兄弟同聽之,則莫不和親。”通過“樂”這一傳播儀式,達到“弘道”的傳播效果。這種文以載道、意在言外的中華民族傳播習慣,在孔子營造出的儀式傳播過程中形成,并在歷代沿革中得到了繼承和發揚。

當漢武帝“廢黜百家,獨尊儒術”之后,儒家作為主要思想流派和思想體系,逐漸演化為具有宗教意味的治國安邦之術。正如陳力丹教授在其著作《精神交往論》中所言:“自然宗教的實質,是人通過祈禱、祭祀和舞蹈等儀式與幻想中的神進行交往。人在其中,自然依附于想象中”,并沒有自己獨立地位的“神”。⑤借助儒家思想,歷代君王在祭祀儀式中,實現著“奉天承運”、“普天之下,莫非王土”的帝王情懷,民眾也在依依諾諾中,在君權神授的遐思中遵循著“君君、臣臣、父父、子子”的三綱五常之道。《資治通鑒》第二十卷有一段關于漢武帝劉徹泰山封禪的記載:乙卯,令侍中儒者皮弁、紳,射牛行事,封泰山下東方,如郊祠泰一之禮。封廣丈二尺,高九尺,其下則有玉牒書,書秘。禮畢,天子獨與侍中、奉車都尉霍子侯上泰山,亦有封,其事皆禁。明日,下陰道。丙辰,禪泰山下址東北肅然山,如祭后土禮,天子皆親拜見,衣上黃,而盡用樂焉。江、淮間茅三脊為神藉,五色土益雜封。其封禪祠,夜若有光,晝有白云出封中。天子從禪還,坐明堂,群臣更上壽頌功德。詔曰:“聯以眇身承至尊,兢兢焉惟德非薄,不明于禮樂,故用事八神。遭天地況施,著見景象,屑然如有聞,震于怪物,欲止不敢,遂登封泰山,至于梁父,然后升壇肅然自新,嘉與士大夫更始,其以十月為元封元年。”在這里,儀式的精確和過程的控制使傳播效果一覽無余。正是通過禮儀繁多、程序井然的封禪儀式使整個儀式神化、圣化,以致王權也在儀式中通過神與帝的對話而進入神授境地。當儀式的實際社會作用通過儀式并以象征意味的時代符號進行傳播時;當千百年來不同君王走馬燈似的登臨泰山舉辦封禪儀式時,社會時間在這一刻停止了,或者說持恒了。泰山成為了與社會時間相類似的物質,成為了頗具象征意味的祭臺。

沿著歷史流動的線索,關照以和平、發展為主題圖景的現代社會,儀式傳播已經不在。然而,人類的儀式傳播行為變換了形式,以依然持恒的本質影響著居住在地球村落中等待分享信息、共享信念的蕓蕓眾生。在2004年雅典奧運會的閉幕式上,以“從奧林匹亞到萬里長城”、“歡迎大家來北京”為主題的8分鐘中國歌舞節目中,通過二胡演奏中國民歌《茉莉花》、孩童朗誦中國盛唐詩歌、少林寺僧人在高蹺上表演高難度的武術動作、黃豆豆的中國民間舞蹈、國粹京劇片斷等節目,充分展現了中華民族的傳統特色和文化風采。導演張藝謀說:“8分鐘就已足夠,8分鐘足以在閉幕式上震撼雅典和整個世界”。奧運會,現代人類共同參與的巨大儀式,億萬人眾通過各種傳媒分享儀式傳播出的信息,并籍此構建關于中國的“觀念世界”。當二胡、唐詩、少林絕學、紅燈籠映襯下的舞蹈、京劇這些世所公認的中國符號被藝術化地創造、展現、加以強調時,中國5000余年文明浸潤出的文化信息,隨著無線電波、光纖電纜從電視、廣播、網絡等媒介呈現在每一個觀賞奧運儀式的受眾面前。當有意味的象征形式作為信念被眾人所分享時,我們看到傳播已經不是簡單意義上的信息傳遞和發送了。

參考文獻:

①③《作為文化的傳播一“媒介與社會”論文集》,華夏出版社,第11頁。

②《新聞與傳播評論》,武漢大學出版社,第70頁。

篇3

Abstract: China and South Korea since establishing diplomatic relations, the relations between the two countries have made the tremendous progress, but as a result of historical and realpolitik's reason, in the recent several years Han both countries also presented many conflicts and the difference, the Chinese society had “the counter-Han mood”. This kind of phenomenon's appearance has many and varied reasons, US dollar competes pats the gambling theoretical model to be possible to explain the difficult problem which in the Sino-South Korean relations exists, and proposes the solution.

關鍵詞： 中韓關系 文化爭論 美元競拍理論

key word: Sino-South Korean relations Cultural argument US dollar competes pats the theory

作者簡介：張帥（1986.8―），男，山東平原人，上海師范大學人文與傳播學院研究生，研究方向：亞太地區國際關系。

韓國是東北亞地區戰略格局的重要力量，對推進東北亞和平與發展發揮著重大作用。在國際社會中，韓國是一個有著大國理想的次權力國家。由于韓國本身的綜合國力以及在東北亞錯綜復雜國際背景中的特殊身份，使得韓國在東北亞地區中發揮著獨一無二的作用。自建交以來，中韓兩國的關系取得了積極的成就，但是也面臨著眾多的問題。最近幾年最為突出的問題就是中韓兩國民間文化問題之爭。本文就試圖通過分析美元博弈理論，對中韓兩國的爭論提供一個新的觀察視角。

一、美元拍賣博弈理論問題與國際問題研究

（一）美元拍賣博弈理論

美元拍賣博弈理論來自于一種假設，最早由美國蘭德公司的馬丁?蘇比克提出。蘇比克首先提出了一個問題：雙方是否可能聯手沉溺于一個博弈？正是這個問題引出了美元拍賣博弈理論 。

蘇比克描述美元拍賣為“一個極為簡單，非常有娛樂性和啟發性的客廳游戲”。在游戲中1張1美元紙幣被當眾拍賣，規則有兩條：

1、（同任何普通拍賣一樣）競拍物（1美元）歸報價最高者所有，在拍賣過程中新的報價必須高于上一次報價，每次提價最少1美分，在規定的時間內沒有新的報價則拍賣結束，競拍物（1美元）歸最后出價最高者擁有。

2、（不同于普通拍賣）報出第二高價者也要付出他最后一次的報價，但是卻不能拿到競拍物。

在競拍過程中，次高競價者都可以用比當前最高報價高出1美分的新競價打壓對手，使自己成為最高報價者，從而接近最終的競拍成功。但是從總體上看，競價越來越高，競拍者面臨的處境越來越差。 這個別出心裁的博弈導致競拍者懊惱不已，因為最終成功的競買者為了這張1美元鈔票付出的可能遠多于100美分，尤其需要注意的是次高報價者也白白的付出自己競標的金錢。

這個博弈的困境有兩點：一是參與的門檻極低，只要有1美分，任何人都能參與到競爭中來。二是在參與過程中會競買者會逐漸發現處境越來越困難。兩者參與進來，出價在100美分之內的話有可能獲利，但是報出次高競價者白白的浪費掉次高價位的金錢，他寧肯繼續競價，因為獲勝的話他將會獲得1美元的收益，通過提價1美分從而獲取1美元的收益或減少1美元的損失，看起來是一種不錯的選擇。

美元拍賣理論是一種競爭機制理論，最高價有益于報價者本人短期內的地位改善，卻最終有害于共同的利益。對于競買者來說，每一次新的報價都使得潛在的收益降低一分，雙方反復競爭的結果往往是導致兩敗俱傷。在拍賣過程中，尤其是當拍賣價位接近100美分的時候，眾多的參與者會逐漸的退出，最終會演變為最高競價者和次高競價者之間的博弈。

通過分析美元拍賣博弈過程，我們會發現一個最大的問題是：如何才能使得眾多擁有競拍資格的人不能輕易的參與到這個游戲中來？回答這個問題的最終目的其實就是在尋找如何讓自己最終獲利的有效途徑。那么在拍賣過程中，能不能找到一個最優的競買價格，保證其他參與者不同自己盲目的競爭，也能夠保證自己在收益的最大范圍。

（二）美元拍賣理論出價的合理點

我們繼續對美元拍賣理論進行分析，以便得出一個結論：在競拍的過程中如何出價、出價多少才能最終獲利。

美元拍賣理論的模型是從多人博弈開始的，但是在過程中會發展為兩個人的最終對決。在多方競買過程中會有人能夠不付代價的從游戲中脫身。最終競買的的雙方因為利益和面子問題誰也不肯讓步，最終發展成為二人博弈模型。我們以二人博弈為例討論這個問題，假設競拍兩人為A和B，A先出價。

討論一：

A出價1美分，如果B足夠高尚，放棄出價，那么A獲利最大，不幸的是在現實生活中B有絕對理由壓倒A的1美分報價。

討論二：

A出價在2美分到98美分的范圍內，那么B競價就在3美分到99美分的范圍內，在這個范圍內誰出價最高，誰就是獲利者，但是對手則要白白的付出次高報價。

討論三：

A出價99美分，此時B如果想競拍成功則要出價100美分，B會做如下考慮：如果繼續競價，自己出價100美分則不賠不賺；如果不競價，則A獲利1美分，自己賠進98美分，對B來講理性的選擇是繼續競價。

討論四：

A出價100美分，此時B如果想競拍成功則要出價101美分，B會做如下考慮：如果繼續競價，自己出價101美分則會損失1美分；如果不競價，則A獲利100美分，自己賠進99美分。相比較于賠進99美分，繼續競價賠進1美分的路徑是理性的。

討論五：

A出價101美分以上的，是一種愚蠢的行為，對于A和B的利益沒有了意義，只有學術上的討論價值。這種情況就是不管怎么競買，都是賠錢，只不過陪多賠少的問題。如果此時放棄的結果是：自己會白白的賠掉出價競買的金錢，甚至會被別人認為是膽小的結果。這就使得參與者陷入了一種兩難困境：越是參與可能損失越大，不繼續參與則目前的損失巨大。

我們剛才討論過這個博弈模型的陷阱：一、參與者的參與門檻極低。二、參與者真正的參與進去就會發現自己處于一種不利的境地：繼續參與則風險越來越大，收益越來越低，甚至到了一定階段一定會是產出小于投入，是一種愚蠢的投資行為，不繼續參與的話損失比參與要大，并且自己會很沒有面子，陷入了摩根索警告的絕不要把自己置于一種后退會失面子、前進會冒嚴重風險的窘境局面。 這中困境在現實的國際政治中被認為是必須要避免的情況，那么如何才能避免陷入這樣的困境呢？

解決美元競拍理論的困境的關鍵在于：如果所有競拍者都清楚自己擁有多少有限資源，那么美元拍賣是有“理性解”的。在只有固定資金的情況下，競拍者要了解自己的最高出價是多少。伏爾夫岡?萊寧格（Wolfgang Leininger）討論了這種情況，按照萊寧格的研究結果：第一次出價的正確價位是個人擁有資金被賭注除的余數。假如A、B兩個競拍者擁有的資金都是1.80美元，那么A出價應該是80美分，出價80美分就促使B在80到100美分之間競價做出選擇。這個出價是有利可圖的出價范圍，同時這也是讓第一個競拍者遭到打擊的范圍。A出價80美分是對B的一種心理威脅，這個行動就等于告訴 B說：“退出吧，否則我用我全部的資金出價，你輸定了”。 對于B來講要綜合考慮如下因素：不能低于80美分的報價、最為樂觀情況下僅僅19美分的收益、A表現出的舍我其誰的氣勢、非常有可能出現的在競價100美分之后被套牢的可能性。綜合考慮這些因素，從理性角度講，B不會用他的全部1.80美元去打敗A，即使最終競拍成功，他仍賠進80美分。所以這時候對B來講最好策略就是放棄。

A和B資源相等是一種理想情況，如果A、B不等，討論的情況就不同，但是卻更加簡單，錢（權力）多的那個人能壓住對方的出價。那么他可以以1美分起價，而錢少的那個對手如果理性的話肯定不會參與這樣的競價。中國和韓國方面因為文化領域而起的爭端表面上看更加適合于運用A、B不等同的模型，韓國是一個小國，中國是一個大國，文化上更有輝煌的歷史。由于韓國國內極其強烈的民族心態，韓國方面在爭論中是把自己放于和中國等同的境界。討論一個復雜的模型比討論一個簡單的模型更能解決問題。所以我們運用美元競買理論討論這個問題并且得出結論。

（三）美元拍賣理論在國際關系中的運用

通過分析A與B的競拍過程，我們發現理性的處理這種競爭，必須首先明白三點：第一、不要輕易的參與到這種競爭中來，這種競爭參與門檻極低、目標獲利空間極大，但是真正的參與進來就會發現自己處于越來越不利的狀況。第二、要對自己的權力有清醒的認識，并且要科學的評估對手的權力。在參與之前如果得出自己的權力要小于對方的結論，則慎重參與這種游戲。如果判斷失誤，自己必定會失敗。第三、如果通過預判得出的結論是力量相當，那么首次行動不要從參與門檻開始，而是起點就要有高度，向對方清晰的表達自己的堅強意志，就像在美元競拍中首次出價從80美分開始一樣。

美元拍賣理論在現實的國際關系中可以被廣泛的應用。一種情況是在兩國交往過程中，明知道對方是一個無底洞，但還是要投入大量的精力，無非是想撈回一點，免得先前的付出血本無歸，一種情況是為了保住面子而不斷的深入到已經受到損失的博弈中去。中韓文化爭論在很大程度上講就是因為面子問題。運用美元拍賣理論在很大程度上能夠解釋中韓最近出現的一系列爭論。

三、中韓文化爭論的解決前景

通過分析美元拍賣理論，我們得出了兩點結論。一是要對自己的實力有清醒的認識，第二、在爭論過程中不能從最低點開始斤斤計較、睚眥必報，而是開始的時候就要預留空間不去爭，政策的起始點就給予對方一定程度的心理威懾。

篇4

1.1貼內襯前的設備表面處理

首先，鋼殼設備的表面處理。鋼殼設備進行貼內襯之前首先應該對表面進行除油、除銹，保證表面無鐵銹、物毛刺、無污油等其他污染物，在有棱角的地方應該磨成圓角。在進行施工時，通常使用手動式電動砂輪機將設備內所有棱角、尖角都打磨成圓弧，然后再進行多次全面的除銹，確保顯示出金屬本色后再用工業丙酮清洗，是表面干燥、潔凈。經檢驗達標后，立即刷上環氧樹脂底漆，以防重新出現銹斑。其次，混凝土設備的表面處理。對于混凝土表面要保證堅固、平整、不起沙、不起殼、沒有裂紋或麻面，沒有凸起部分，尖角和棱角打磨成圓弧，然后用工業丙酮洗清自然干燥24小時后刷環氧樹脂底漆。另外，在表面處理完成后，對于設備表面無法處理的凹凸部分，可以使用環氧樹脂膩子進行修補，對于陰角部位可以使用膩子修補成八字形。為增加粘結力，可以在膩子中加入少量玻璃絲。

1.2玻璃鋼原材料的選擇

玻璃鋼施工對原材料的要求十分嚴格，如果原材料不合格，施工質量就無法保證。文章以濕法銅、鎳電解車間的工況為例，對原材料的選擇進行論述。首先，玻璃纖維的選擇，濕法銅、鎳電解車間多為酸性介質，為了防止酸性腐蝕，改善成型性能，保證玻璃鋼質量，應該選擇中堿或無堿平紋無蠟、無捻的粗砂玻璃纖維，其密度和厚度根據內襯的厚度應該適當選擇；其次，樹脂的選擇，環氧樹脂應當選擇糠醇樹脂，糠醇樹脂的耐酸蝕性效果較好；再次，改性劑的選擇，煤焦油是煉焦廠的副產品，是有機物、無機物以及雜質的混合物，需要經過加熱、過濾后使用。

1.3內襯施工前的準備工作

在玻璃鋼設備的內襯施工前，需要將準備工作做好，準備工作大致分為以下五個方面：（1）施工前對原材料進行抽檢，確保原材料的規格、質量有合格證明，符合施工要求，如果不能完全確保，可以進行復檢；（2）盡量保證施工的環境在15-25℃之間，相對濕度不要大于80%，以保證玻璃鋼順利成型固化，如果溫度低于10℃，應該進行間接加熱保溫，不能采用明火或蒸汽加熱，不利于玻璃鋼固化，如果無法實現，則不要施工，另外，原材料使用時的溫度，同樣不能低于最低施工溫度；（3）將原材料儲存在陰涼干燥處，要注意密封、防火、防潮、防油污；（4）施工前要進行凝膠固化試配試驗，以保證配料人員能掌握材料的情況以及各種輔料的用量；（5）施工前要對所用工具、量具進行清潔，確保所有工具、量具符合清潔要求，如果在室內或密封空間作業，必須有通風裝置和低壓照明，保證進行施工人員的人身安全。1.4玻璃鋼貼內襯的施工方法手糊法玻璃鋼的施工方法分為連續法和間斷法兩種。一般采用間斷法，即一層一層的施工，前一層固化后，后一層才能進行施工，相比于連續多層施工的方法，這樣可以保證每一層的質量，不易在鋪下一層時將上一層的玻璃纖維布弄壞，即使出現問題，也可以及時修補。在進行內襯施工時，施工工藝的順序為：（1）刷底漆，在基層表面刷底漆（玻璃鋼與其他材質粘接必須用專用樹脂做為底漆，例如SWANCOR917為高溫底漆，對鐵材有強而牢的粘接，R806DAEX為常溫鐵材底漆，SWANCORCP95為混凝土專用底漆），要刷的薄而均勻，不得有漏刷或流掛等缺陷出現，然后進行自然固化12小時或12小時以上；（2）刮膩子，將基層的凹凸處用膩子修補填平，陰角處用膩子抹成圓弧，馬上涂刷第二層底漆，固化時間不低于24小時；（3）貼內襯玻璃布，將配制的膠料均勻涂刷在基層，隨即貼上玻璃布，壓實貼緊，在保證沒有汽泡、褶皺的情況下，涂刷一層膠料（確保玻璃布被浸透）自然固化24小時，檢查內襯質量，清理突邊、毛刺、氣泡，再重復以上程序，貼下一層玻璃布，知道達到要求位置；（4）涂刷面層膠料，在玻璃布貼完并自然固化24小時后，均勻的涂刷一層面層膠料自然固化24小時后再涂刷一層。在玻璃鋼內襯施工結束后，還需要對其進行自然固化或加熱固化才能正常使用。自然固化在不低于20℃的室溫下，要經過30天以上才能完成；加熱固化通常保持在80-100℃，固化速度快，刮花效果好，有利于提高內襯的耐腐蝕性能。

2結束語

篇5

一、選擇合適的洗滌劑

在一般情況下，可選用市售的合成洗滌劑，對玻璃儀器進行清洗。當儀器內壁附有難溶物質，用合成洗滌劑無法清洗干凈時，應根據附著物的性質，選用合適的洗滌劑。如附著物為堿性物質，可選用稀鹽酸或稀硫酸，使附著物發生反應而溶解；如附著物為酸性物質，可選用氫氧化鈉溶液，使附著物發生反應而溶解；若附著物為不易溶于酸或堿的物質，但易溶于某些有機溶劑，則選用這類有機溶劑作洗滌劑，使附著物溶解。

試舉幾例：久盛石灰水的容器內壁有白色附著物，選用稀鹽酸作洗滌劑；做碘升華實驗，盛放碘的容器底部附結了紫黑色的碘，用碘化鉀溶液或酒精浸洗；久盛高錳酸鉀溶液的容器壁上有黑褐色附著物，可選用濃鹽酸作洗滌劑；儀器的內壁附有銀鏡，選用硝酸作洗滌劑；儀器的內壁沾有油垢，選用熱的純堿溶液進行清洗。

在實驗室，還有專門配制的洗滌液，可供重復使用多次。

二、掌握洗滌玻璃儀器的操作方法

對附有易去除物質的簡單儀器，如試管。燒杯等，用試管刷蘸取合成洗滌劑刷洗。在轉動或。上下移動試管刷時，須用力適當，避免損壞儀器及劃傷皮膚。

然后用自來水沖洗。當倒置儀器，器壁形成一層均勻的水膜，無成滴水珠，也不成股流下時，即已洗凈。

對附有難去除附著物的玻璃儀器，在使用合適的洗滌劑使附著物溶解后，去掉洗滌殘液，再用試管刷刷洗，最后用自來水沖洗干凈。

一些構造比較精細、復雜的玻璃儀器，無法用毛刷刷洗，如容量瓶、移液管等，可以用洗滌液浸洗。

限于篇幅，現以酸式滴定管為例，介紹其洗滌操作如下：洗滌開始，先檢查活塞上的橡皮盤是否扣牢，防止洗滌時滑落破損；注意有無漏水成堵塞現象，若有則予以調整。關閉活塞，向滴定管中注入洗滌液2～3毫升，慢慢傾斜滴定管至水平，緩慢轉動滴定管，使內壁全部為洗滌液所浸到。豎起滴定管，再旋開活塞，放出洗滌液，這樣使活塞的人段也能洗到。最后用自來水沖洗，同樣從活塞下部的尖嘴放出，不可為節省時間將液體從上端管口倒出。

洗凈標準如前所述。

三、及時洗滌玻璃儀器

及時洗滌玻璃儀器有利于選擇合適的洗滌劑，因為在當時容易判斷殘留物的性質。有些化學實驗，及時倒去反應后的殘液，儀器內壁不留有難去除的附著物，但擱置一段時間后，揮發性溶劑逸去，就有殘留物附著到儀器內壁，使洗滌變得困難。還有一些物質，能與儀器的本身部分發生反應，若不及時洗滌將使儀器受損，甚至報廢。

學生實驗“中和滴定”所有的堿式滴定管，使用后擱置時間一般較長，如不及時洗滌干凈，殘存的堿液與玻璃管及乳膠管作用，使乳膠管變質開裂，不能使用，而且乳膠管粘附到玻璃管和玻璃尖嘴根部，很難剝離更換。筆者曾試用百分之三十七的鹽酸配成1：1的溶液，將玻璃管及玻璃尖嘴上粘附著乳膠管殘余物的部分浸入其中，經過一段時間，取出用自來水沖洗掉酸液，然后較易剝離干凈，重新裝配。雖然如此，卻耗費試劑、材料和時間。

四、其它注意事項

切不可盲目地將各種試劑混和作洗滌劑使用，也不可任意使用各種試劑來洗滌玻璃儀器。這樣不僅浪費藥品，而且容易出現危險。

篇6

關鍵詞：博弈論；山東房地產；中介

1．前言

房地產中介組織是房地產業日趨成熟, 社會分工進一步細化的產物，近幾年來以房地產咨詢、房地產評估、房地產經紀為主營業務的房地產中介公司如雨后春筍，蓬勃發展。而房地產經紀服務機構是指專門為委托人提供房地產信息和居間業務的經營活動的機構，這種中介組織作為經濟的劑不斷推動房地業進入高效，信息化的時代，并對房地產的技術革新、服務創新起到很大的作用。規范化的房地產中介組織和成熟先進的運營管理模式必將成為聯接、溝通房地產開發和市場消費的橋梁和紐帶。

2．房地產中介在山東的發展概述

09年山東房地產投資曾出現熱潮，大批的炒房者進入二手房市場。為了謀取高額的差價利潤，不少投資人將從開發商處低價買來的毛坯房當做二手房，中介市場盲目擴張，一度膨脹。10年國家宏觀調控以來，各大城市紛紛實行“限購令”，山東濟南調控政策細則出臺后，調整個人轉讓住房營業稅政策，對個人購買住房不足5年轉手交易的，統一按其銷售收入全額征稅，強化差別住房信貸政策，對貸款購買第二套住房的家庭，首付款比例不低于60%，貸款利率不低于基準利率的1.1倍，投機行為得到了遏制。

山東省特別是濟南、青島、煙臺的人均GDP、人均可支配收入較高,未來山東省內外部交通體系的迅速發展會快速增加人口導入和區域守衛度。外來企業不斷加盟,會讓市場總量增加。根據國家統計局網站資料，住房租金自10年以來一直保持持續上漲的態勢，并且已經連續42個月上漲，對于持續走高的房價，很多剛剛起步的初創者們也感受到了買房的壓力，退而選擇租房的人越來越多，然而一面是租房者的憂慮，一面是房主們萬般無奈，這種矛盾的背后往往是中介各種托管過程中不靠譜的行為。

3．山東房地產中介市場存在的問題及博弈分析

3.1山東房地產中介市場發育程度較低，管理不完善

山東有一部分中介沒有接受相關部門的資質檢查，缺乏房地產專業知識，沒有一套專業嚴苛的操作程序，具體實施難以形成有效的制約機制；有的違規倒賣公房使用權，從中謀取暴利或者同時轉租，再或者幫助開發商銷售政府不允許的期房和商品房等。

3.2從業人員整體素質亟待提高

通過慫恿客戶簽訂“陰陽合同”來規避稅款，或者僅以口頭協議規避麻煩，沒有正式的文字合同，業務記載無法辨識，消費者維權困難等問題突出。有些房地產中介為了獲得個體利益最大化，將從業人員的工資薪金報酬與客戶多少和公司創利增收指標相掛鉤，部分從業人員便不顧職業道德夸大宣傳，虛假描述， 唯利是圖，另外還有違規收取合同外費用，無正當理由不退定金，以個人名義承接房地產經紀業務收取費用或者出賣、泄露委托人商業秘密及個人信息都使得中介市場良莠不齊，舉步維艱。

事實上，房產中介是市場經濟中一個不折不扣的經紀人，這些“經紀人”會對自己行為方式進行成本收益大小的衡量，力圖尋求以低風險，低成本，高收益的方式實現個體最大經濟利益，而這種個體利益的尋求過程往往會以損害社會整體利益為代價。

3.3惡性競爭使得企業生存率低以及交易信息不對稱

隨著山東省經濟的快速發展，房地產中介市場競爭愈加激烈，部分中介公司為贏得更多的房源市場，承諾對房主不收取任何中介費用，轉而將經濟壓力拋給租客，惡性競爭使得市場的混亂導致一些小的中介被迫關門，房產經濟業也面臨中介市場份額下降和成交量萎縮的的雙重困境。

我國的房產中介大多定費率和分成比例各行其是，缺乏統一的收費標準，另外信息產權制度的不健全，信息者在經濟利益上得不到保障，很多人就封閉信息，這也降低了房地產市場運行的效力。

3.4博弈分析

從博弈論經典理論“囚徒的窘境”進行分析：

假設市場上只有兩個房產中介甲和乙，在互不知情的情況下，甲乙雙方對待委托方不合理要求的態度有滿足和不滿足兩種（如表1）。如果雙方都接受委托方不合理的要求比如聯合提高價格，賺取利潤則兩者都能得到10的收益，但如果甲不滿足委托方要求而乙滿足委托方要求，甲將得到5的收益，而乙將得到15的收益，如果雙方都遵循行業準則雙方收益均為4，由以下矩陣可知，如果甲選擇滿足委托方要求則它的效用向量為（10,15）遠大于不滿足時的（5,4）；同理，乙的結論也一致，這樣房產中介雙方都會選擇滿足委托方的不合理要求，當市場上形成賣方市場時，往往就會助長不良之風，進一步哄抬房價，最終損害的還是消費者的利益。

表1房產中介與委托方的博弈

乙

甲 滿足 滿足 不滿足

（10,10） （15,5）

不滿足 （5,15） （4,4）

對于兩個中介在選擇執行行業標準和降價決策時也會產生類似的結果。即雙方都會選擇降價以贏得更多市場份額。

事實上房產中介和政府之間也在做著同樣的博弈，假設政府為獨立的經濟人，有著獨立的經濟利益，政府對房產中介分檢查和不檢查，房產中介有兩種策略，違規和不違規，C為檢查成本，A為正常經營利潤，Ri 為違規所獲的超額利潤，F為罰沒收入。兩者的博弈如表2。

表2房產中介與政府的博弈

房產中介

政府 檢查 違規 不違規

（Ri+F-C，A+Ri-F） （-C，A）

不檢查 （0，A+Ri） （0，A）

假設政府固定檢查的概率為p，不檢查的概率為q，(p+q=1)當房產中介違規時 期望收益M（p，1）=p（A-F）+（A+Ri）q，房產中介不違規時期望收益M（p，2）=pA+Aq，解M（p，1）= M（p，2）得p=Ri/(F+Ri)，當政府檢查頻繁超過Ri/(F+Ri)時，房產中介會選擇遵守行業準則，不違規，但當政府檢查概率小的時候，房產中介就會違規經營以獲取更大利益。政府在保持一定監管成本的前提下，處罰力度F越大中介違規的概率就越小；房產中介不違規時大的房產中介產生的收益A就越大，違規的概率也越小。

4．解決山東房產中介問題的對策

4.1建立公平透明的中介市場，規范經紀行為

經紀組織按季度、按人申報經紀業績統計表，執業經紀人應當使用經紀合同示范文本和租售信息示范表；幫助企業建立健全房地產銷售檔案，將經紀原始憑證、經紀臺賬、經紀合同存檔備查；將經紀組織的經營范圍，執業經紀人姓名、證號和照片，居間或者的服務內容及傭金標準等在公開市場公開標識。

4.2完善制度，加強行業監管力度

經濟理論告訴我們：“在市場交易成本為零的情況下，不管權利初始安排如何，當事人之間的談判都會導致那些使財富最大化的安排”。當交易成本大于現實的零時，不同的權利界定會產生不同的資源配置，產生不同的經濟效率。中介的肆意猖獗需要一種強有力的制度來約束，提高他們的違約成本，并限制轉嫁成本，加大對違規者的處罰力度，將違規行為的期望值降到最低。加強對房地產中介服務機構和從業人員的考核和監督，建立檢查、考核、評價和準入退出機制，形成公正透明的競爭格局

4.3信息系統的建立、應用和完善

信息不對稱，封鎖信息，產業信息流動不暢是中介市場混亂的重要因素，良好的信息披露制度有利于中和消費者的弱勢，供求主體的決策依賴于對未來市場的預測，同時準確的預測又以充分的經濟運行參數為依據，將網絡技術與傳統方式結合，開通網絡信息服務平臺構建虛擬通道，吸引終端客戶，使消費者能第一時間把握和分析有效的數據，最大限度的爭取更多有用的信息。

5．結論

市場培育了多元化的主體，但是市場不是萬能的，在經濟活動報酬遞增和邊際成本遞減的時候，自由市場將會產生壟斷，但是市場又受到信息、要素、價格等多方面的影響，注定是一個不完全競爭市場，這樣就會導致市場失靈。當然，作為經紀人一方的政府也會失靈，這樣就給了房產中介“機會主義”契機。一方面房地產中介組織應該成為獨立的經濟主體，以更優質的服務和良好的信譽度贏得市場份額；另一方面政府應該建立完善的行業管理制度，加強各方聯動機制，各部門組織之間協調運作，有效干預，自主創新，優勝劣汰。

山東房地產中介市場魚龍混雜，房地產中介數量較多但普遍信譽不好，目前全國100強的中介企業中還沒有山東的企業，這就更需要通過建章立制、部門聯動等方式，加強和完善對房地產經紀機構的管理，合理整合山東的房地產中介市場使之披露的信息更加科學、公正、有效，對于促進山東經濟持續穩定發展有著深遠的影響。

參考文獻

[1] 中華人民共和國城市房地產管理法（2007年修正版）．

[2] 劉瑞復．經濟法學原理[M]．北京：北京大學出版社，2008．

[3] 蔣南平．中國房地產泡沫測度指標的分析與建立[J]．當代財經，2008(10)：91-98．

[4] 梁云芳．房地產市場與國民經濟協調發展的實證分析[M]．北京：中國社會科學，2006

[5] 張躍慶．關于北京房地產中介市場的研究．北京市政府研究室課題組．

篇7

關鍵詞：工程監理；博弈論；建筑行業

我國自1989年試行工程監理制度，1996年開始強制推行，至2000年逐步構建完成了以項目法人責任制為主體、以工程監理為服務的建設項目管理體制。實踐證明，工程監理對控制工程質量、進度、投資和加強安全生產管理等發揮了積極作用。

一、博弈論的概述

博弈論本是一種經濟學方面的術語，它主要是用于研究和探討不同的利益主體之間因相互合作和競爭，實現利益均衡的一個過程。博弈論改變了以往只是注重獨立的行為主體的分析方式和方法，更加傾向于對不同的利益主體之間因相互合作和競爭，實現利益均衡的探討和分析。這樣的探討和分析方式，更加有利于在激烈的市場化競爭中，對利益的對立方的關注和了解，為實現自身的發展以及制定科學有效化的決策，提供更加具有針對性的理論依據。

二、工程事故與監理行業問題

雖然工程監理制對我國工程質量和安全管理水平的提升發揮了巨大作用，但每年都發生的重大工程事故始終是一個全社會都無法回避的現實問題。從理論上講，工程監理是工程項目管理的重要組成部分，是為項目業主提供高智能技術服務的重要行業。行業人員要有全面的專業技能和良好的責任意識，總監理工程師還需要具備協調管理的綜合能力。然而，近年來多起重大工程事故的司法調查和建設行政主管部門的監督檢查統計結果顯示，工程事故發生的主要原因除了承包單位違規施工、業主違章指揮外，監理人員不盡職責的現象越來越凸顯出來。由于有注冊資質的監理工程師人數越來越難以滿足國內工程建設的實際需要，注冊監理工程師兼任了很多工程項目的總監。總監理工程師負責制僅僅體現在簽字程序上，監理行業的素質水平和履責質量越來越難以達到《建設工程監理規范》的要求。因數量限制，總監理工程師難以到位履職，低素質的監理人員便大行其道，工程監理行業已經成為只有高素質人員注冊卻少有高素質人員執業的空殼行業。

三、博弈論在工程監理中的意義

由于博弈論十分注重和傾向于對不同的利益主體之間因相互合作和競爭，實現利益均衡的探討和分析，將博弈論應用于工程監理行業當中，不僅有利于實現各個利益主體之間的可持續發展，更加有利于施工質量的保證。建筑行業作為支撐國民經濟建設和發展的重要行業，對于我們國家的建設和發展，具有重要的作用和意義。將博弈論引入到建筑工程的監理工作當中，有利于承建單位不斷改善自身的管理體制和施工質量，保證人們的生命財產安全免受不必要的損失。與此同時，博弈論的采用，有利于建筑企業在激烈的市場化競爭中，增強對自身以及競爭對手的關注和了解，為實現自身的發展以及制定科學有效化的決策，為建筑行業的可持續發展奠定堅實的基礎。

四、博弈論在工程監理中的運用

（一）承建單位與監理企業之間的博弈

在我國，對建筑工程監理的服務對象具有明確的規定，負責建筑工程監理的企業只可以接受建設單位的委托和監理，不能夠承受第三方的委托去進行監理工作。建筑工程的監理企業和施工單位是管理和被管理的關系，當施工單位將工程的建設委托給承建單位的時候，監理企業有責任和義務對承建單位的不規范操作進行指正和O督。在這個過程中，承建單位和監理企業之間，就存在著明顯的博弈行為。監理企業作為施工質量和安全的重要監督者，在工程項目的施工過程中，不僅要對整個施工項目的安全性和可靠性進行監督，而且還應當保持客觀公正的立場，對承建單位的不規范行為予以及時地糾正，只有這樣才能夠保證施工項目的順利進行。而作為建筑工程項目的承建單位，為了實現自身利益的最大化，往往會采取一些暗箱操作的行為，這樣的行為一旦發生，就會使得施工項目的安全性問題存在著巨大的隱患，給人民的生命財產安全造成了極大的威脅。

（二）建設單位與監理企業之間的博弈

建設單位作為施工項目的主體，在施工項目進行過程中，在選擇監理企業時，應當做到公開透明。只有這樣才能夠保障施工項目的安全性和可靠性。然而，在實際的施工項目開展的過程中，由于一些建設單位的管理人員，被利益所誘惑，在選擇監理企業時，依據自身的利益需求，選擇了那些實際上并不符合規定的監理企業，給工程項目的安全性的保障造成了巨大的安全隱患。與此同時，一些監理企業由于本身的資質存在問題，于是在監理的過程中，面對施工單位存在的問題時，無法提出一些具有可行性的建議和意見，給施工項目的順利開展造成了極大的困難。

五、建議與結論

國內各類工程質量和安全事故的發生在不考慮承包商原因的前提下，雖然存在現場監理人員出于自身利益考慮采取偷懶不盡責的策略，而置終身質量責任于不顧、把關不嚴導致事故發生，追根溯源首先還是由于監理企業派駐了低素質監理人員的問題。解決工程質量事故多發的問題首先就要解決政府對監理企業的要挾行為和不規范低成本盈利模式的監管問題。在政府監管政策中，可以通過網絡信息化管理解決總工程師的真實到位問題。針對監理企業負責人制定比總監理工程師更為嚴厲的終身責任制度，來解決低素質人員的派駐問題。

工程監理行業作為有效保障建筑工程項目質量與安全的重要行業，監理質量的好壞直接關系著建筑企業的長遠發展，對于施工單位的發展具有重大的現實意義。將博弈論引入到建筑工程的監理工作中，不僅有利于規范建筑行業各個利益主體的，還有利于承建單位不斷改善白身的管理體制和施工質量，保證人們的生命財產安全免受不必要的損失。而且博弈論的利用，有利于建筑企業在激烈的市場化競爭中，增強對自身以及競爭對手的關注和了解，為實現自身的發展以及制定科學有效化的決策，為建筑行業的可持續發展奠定堅實的基礎。

參考文獻：

篇8

一、 緒論

國務院46號文的政策紅利給體育產業帶來了史無前例的}l L遇，體育賽事如雨后春筍般出現在大眾視野，擁有巨大群眾基礎的馬拉松賽事便在此契機卜得到井噴式增長。 隨著北京馬拉松在我國影響力的逐漸提高，我國近幾年舉辦馬拉松賽的城市場數逐年遞增。根據中國田徑協會網站可知，全國馬拉松賽事由2011年的22場，2012年的33場，2013年的39場，2014年的51場，增長到2015年的134場，2016年的328場，甚至2017年多達1102場。可見，馬拉松賽事逐漸成為群眾和城市都喜聞樂見的時尚體育運動。

在媒介融合的背景卜，傳統的大眾傳媒己經無法滿足如今紛繁復雜的馬拉松賽事傳播，以“微博，’和“微信”為代表的新媒體以獨特的傳播內容和傳播方式逐漸超越傳統媒體成為馬拉松賽事的新寵，為當今馬拉松賽事提供了強大的信息支撐。

其中，“微博”作為開放的信息互動平臺，以其快速的傳播力、內容碎片化的特點，成為當前我國各大馬拉松賽事的重要傳播渠道。本文通過將2017年中國馬拉松大滿貫賽事微博傳播進行對比分析，為其他賽事微博的運營提供一定的借鑒意義。

二、中國馬拉松大滿貫賽事官方微博現狀

(一)中國馬拉松大滿貫賽事介紹

中國馬拉松大滿貫是由中國田徑協會創建并主辦的中國最高等級的馬拉松系列賽事之一，旨在整合中國優秀的馬拉松賽事資源，樹立中國馬拉松精品賽事辦賽標準，推動中國馬拉松賽事國際化、規范化、市場化的運作與發展。2017年是中國馬拉松大滿貫的啟動元年，北京馬拉松、廣州馬拉松、重慶國際馬拉松和武漢馬拉松四項賽事成為首屆賽事的創始成員。

北京馬拉松于1981年開始舉辦，是中國田徑協會市場化程度最高、規模最大、最具代表性的單項賽事，自2008年起連續六年獲得“國際田聯路跑金標賽事”的殊榮。廣州馬拉松于2012年開始舉辦，是由國際田聯和中國田徑協會賽事日歷備案的中國高水平馬拉松賽，為中國田協A類認證賽事。重慶國際馬拉松于2011年開始舉辦，集奧運會選拔賽、全國馬拉松冠軍賽于一體，己成為中國西部首個國際全程馬拉松賽事，也是中國西部沿長江母親河奔跑的第一個賽事。武漢馬拉松于2016年開始舉辦，作為一項全新馬拉松賽事，武漢馬拉松擁有獨具特色的賽道及賽事組織。

篇9

Abstract： According to the financing order theory， this paper would analyze financing from the main way of commercial bank loan about the small-and-medium enterprises. According to the domestic scholars' study on financing problems from three perspectives， the evolutionary game model of small and medium-sized enterprises and commercial banks under the asymmetric information is established， and demonstrates that the probability of not reimbursement under the one-time loan conditions is big； through the analysis of asymmetric information under the probability of the hybrid strategy， it puts the condition formula of evolutionary game hybrid strategy model ideal game refining Nash balance.

關鍵詞： 非對稱信息；混合博弈；中小企業；融資；均衡策略

Key words： asymmetric information；mixed game；small-and-medium enterprises；financing；equilibrium strategy

中圖分類號：F276.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）33-0122-03

0 引言

在社會主義市場經濟制度條件下，我國中小企業融資的主要途徑是內源性融資與外源性融資。前者主要包括所有者權益、企業留存收益與職工集資，而后者主要包括銀行貸款、債券融資、股權融資及風險投資等。從融資需求角度出發的“融資次序理論”[1]（Myers，1984）認為，由于存在著信息不對稱，企業融資選擇總是先內源、后外源，而在外源性融資中又是先債務融資再是權益融資。但事實上，中小企業發展所需的大部分資金還主要來源于金融機構，且以商業銀行的貸款為主[2～6]，對于這一現狀學者們基本達成了共識。

因此，對于中小企業融資的問題也就成為了中小企業從商業銀行或金融機構申請貸款的問題。當前國內學者探討我國中小企業融資難的原因及對策，其成果主要集中在三個方面：一是從金融體制與改革的視角[7～9]，二是從宏觀層面分析中小企業融資難的困境[10，11]，三是從非對稱信息的視角[12]。本文在承接前人學者的“二維”分析視角的基礎上，通過討論在非對稱信息博弈下銀企之間的行為分析來討論中小企業融資難的原因，在這一分析過程中構建一個非對稱信息下演化博弈模型，討論基于經濟利益最大化雙方最優策略的概率條件以及理想博弈精煉Nash均衡的滿足條件。

1 銀企博弈模型的構建與分析

1.1 基本假設與模型 根據Nash均衡理論，將商業銀行與期望融資的中小企業看成信貸市場條件下的兩個交易主體，雙方之間在契約約束下進行資金借貸交易，具有相互轉嫁成本而提高自身獲利的可能；銀企雙方有著利益聯系，在博弈中相互影響并作出決策從而使自身收益最大，同時根據條件的具體變化自主地采取策略或行動，并通過策略的組合來實現自身的目標收益函數[13]。

按照上述商業銀行和中小企業雙方的行為進行決策時，進行如下假設：假設一：此博弈模型參與人是中小企業與商業銀行，各自都為理性的經濟人，追求自身利益最大化；假設二：中小企業與銀行一方先行動，另一方能觀測到其行動，在這一過程中可能會產生一定的監控成本；假設三：銀行利率受到管制，對于不同貸款的中小企業采用同樣的貸款利率，為防范風險，銀行會采取監控與獎懲制度；

考慮到在現有的融資環境中，商業銀行對中小企業的信貸行為如貸款決策、還款信用等受到信息不對稱的嚴重影響以及銀企間行為的動態性，將中小企業與商業銀行間的演化博弈分為兩個階段，如圖1所示。在貸款申請階段，由于信息不對稱狀況，企業的貸款動機、所提供信息的真實性往往難以甄別，銀行需要通過觀察它的行為采取對策，銀行會產生監控成本。在銀企博弈的第二階段，企業的策略集合包括按時還貸、違約還款等。在法律約束不足的情況下，逾期違約難以得到及時有效的監管，并且企業要依賴滾動債務融資來不斷獲得資金。而銀行面對違約企業可選擇某種概率的形式追討、追回貸款本息，這一過程中會產生追討成本，企業也會面臨信用風險損失。根據上述分析，銀企演化博弈模型的具體構建及分析如圖1所示。

若企業有一收益率為r的項目，項目建設資金的主要是依賴于向銀行申請貸款A，銀行的貸款利率為i（企業的項目收益率一定大于銀行的貸款利率，即r>i；否則就不會投資），申請貸款的成本為c1。如銀行在對中小企業進行觀察它的行為策略后同意對貸款申請者發放貸款，且借款企業保證守信如期還款，這一過程會產生監控成本c2。那么，企業的收益為A（r-i）-c1，銀行的收益為Ai-c2。

設中小企業投資后獲得收益為F（F？叟A（r-i）-c1）。如企業選擇不守信用，不歸還貸款，若銀行不追究，中小企業信用損失為L，則企業的收益為F-L，此時F=A（r-i）-c1，銀行的收益為-A-c2；如銀行選擇追討，銀行追討概率為P1，中小企業還款概率為P2，追討成本為k，追討成功后中小企業被罰款為B，則中小企業在接受還款并被罰款在條件下的收益為F-L-B，而銀行獲得利息收入Ai，損失追究成本支付為k，銀行的收益為Ai-c2-k。在此博弈過程中，中小企業與商業銀行的博弈模型如表1所示。

Macleod[14]（1988）和Holmstrom[15]（2001）認為銀企雙方只有無限次的演化博弈，通過各種渠道和途徑獲悉對方的決策信息，并作出最優判斷。根據這個觀點可以判斷：一次性博弈的結果是交易雙方傾向于不合作，而演化博弈的結果是交易雙方趨向于合作。因此，下文將討論中小企業與商業銀行在非對稱信息下演化博弈關系。

1.2 非對稱信息下混合策略的概率分布 假設中小企業的還款概率P2就是中小企業守信的概率，那么企業的不守信的概率為1-P2，那么商業銀行選擇貸款時在申請階段必須滿足P2×Ai？叟（1-P2）A，即：P2？叟■。因此，可以看出銀行是否貸款是由企業還款的概率決定的。當企業的還款概率P2？叟■時，銀行的收益是大于零的，銀行會選擇貸款；當企業還款的概率P2

當然，以上分析是基于純粹的經濟人假設，沒有考慮道德風險和銀行的獎懲措施。如果加入信用損失風險L和懲罰風險B，那么對于中小企業而言，在銀行追討后選擇還款時的收益為：E1=P2*（F-L-B）（1）

選擇不還款獲得的收益為：E2=（1-P2）（Ar-c1）（2）

由于（1）存在時有F=A（r-i）-c1，聯立（2）可知，若E2>E1，即有：P2

討論1：如果不考慮信用損失風險L，討論P2與懲罰風險B的關系：

令p（B）=■，對B求偏導數，則有：

■=？墜■=-■（3）

從（3）式可以看出：如果懲罰風險B越大，那么中小企業還款的概率就會越大；反之就會中小企業還款的概率就會越小。

討論2：如果不考慮懲罰風險B，討論P2與信用損失風險L的關系：

令P（L）=■，對L求偏導數，則有：

■=？墜■=-■（4）

從（4）式可以看出：如果信用損失風險L越大，那么中小企業還款的概率就會越大；反之就會中小企業還款的概率就會越小。此外，由于我國金融信用制度還處于起步階段，中小企業對信用損失風險不是很重視。因此，中小企業的信用損失風險L較小，從而企業的不還款的概率就會較大；這就證明了在實際社會中，當中小企業考慮一次性貸款時，出于利己目的，選擇不還款的概率大這一經濟現象。

對比討論1和討論2的結論可以看出：在現階段的社會主義市場經濟條件下，為了防止中小企業選擇不還款策略手段，最優的策略選擇就是加大懲罰風險B，這樣的方式較加大信用損失風險的方式更為有效。

對商業銀行而言，在追討貸款時獲得的收益為：

E3=P1*（Ai-c2-k）+（1-P1）（-A-c2）（5）

不追究貸款時獲得的收益為：E4=Ai-c2（6）

由（5）和（6）可知，若E3>E4，即有P1>■，表示如果商業銀行追討貸款的收益大于不追討貸款的收益。

令p（k）=■，對求偏導數，則有：

■=？墜■=■（7）

從（7）式可以看出：追討的成本k越大，那商業銀行選擇追討的概率就會越小。同理，若P 1

1.3 演化博弈的均衡策略分析 從上述商業銀行和中小企業的演化博弈混合策略模型可知，該博弈的均衡就是（{不貸款，不追討}，{不還款，不還款}），這樣的均衡無論對商業銀行還是對中小企業是毫無意義的。但是國家為了達到最理想的混合策略均衡，即（{貸款，追討}，{還款，還款}），商業銀行面對中小企業申請貸款選擇貸款，中小企業在完成項目選擇還款后博弈就結束。但是這樣的均衡是各個參數必須符合一定的要求，即{P2=1|P1=1}}成立時，才能使這個均衡成為子博弈精煉Nash均衡。

為了達到上述商業銀行與中小企業的子博弈精煉Nash均衡，對商業銀行而言，為中小企業發放貸款的條件為P2■，即滿足在商業銀行追討的條件下選擇還款。那么，滿足商業銀行和中小企業的演化博弈混合策略模型的均衡條件為：P2■（8）

2 結論

本文主要運用非對稱信息博弈理論研究了我國中小企業融資困難的問題，得出了以下結論：

（1）根據融資次序理論，分析了我國中小企業融資的主要途徑來源于外源性融資，而外源性融資渠道中大部分資金還主要來源于商業銀行貸款，對于中小企業融資的問題也就成為了中小企業從商業銀行或金融機構申請貸款的問題。

（2）對國內學者探討我國中小企業融資難的原因及對策進行歸納與總結，主要從金融體制與改革的視角、宏觀層面視角、非對稱信息的視角三個方面分析。

（3）建立中小企業與商業銀行的演化博弈模型，用數學方法解釋了在實際社會中，當中小企業考慮一次性貸款時，出于利己目的，選擇不還款的概率大的經濟現象。

（4）通過非對稱信息下混合策略的概率分析，本文認為：在現階段的社會主義市場經濟條件下，為了防止中小企業選擇不還款策略手段，最優的策略選擇就是加大懲罰風險，這樣的方式較加大信用損失風險的方式更為有效。

（5）提出了滿足商業銀行和中小企業的演化博弈混合策略模型理想博弈精煉Nash均衡的條件公式。

參考文獻：

[1]Myers， S. C. The Capital Structure Puzzle [J]. The Journal of Finance， 1984（1）.

[2]Horworth， C. A. Small Firms’ Dem and for Finance： A Research Note [J]. International Small Business Journal， 2011（4）.

[3]王霄，張捷.銀行信貸配給與中小企業貸款——一個內生化抵押品和企業規模的理論模型[J].經濟研究，2003（7）.

[4]林毅夫，李永軍.中小金融機構發展與中小企業融資[J].經濟研究， 2001（1）.

[5]羅丹陽，殷興山.民營中小企業非正規融資研究[J].金融研究，2006（4）.

[6]李濤.政府管制、法治、銀行發展與中小企業發展[J].經濟學，2004（4）.

[7]羅正英，段佳國.中小企業融資結構選擇的內生性約束模型研究[J].會計研究，2006（8）.

[8]伍裝.中國中小企業融資效率研究[J].軟科學，2006（1）.

[9]楊豐來，黃永航.企業治理結構、信息不對稱與中小企業融資[J].金融研究，2006（5）.

[10]胡紅星，張亞維.中小企業信貸配給的綜合模型[J].數量經濟技術經濟研究，2005（7）.

[11]莫萬貴，楊明奇.我國信貸市場的風險與效益分析——一個博弈論的視角[J].國際金融研究，2003（7）.

[12]王玥，秦學志.雙重違約風險下的銀企共贏信用機理研究[J].運籌與管理，2008（6）.

[13]張維迎.博弈論與信息經濟學[M].上海：上海人民出版社，1996.

篇10

關鍵詞：研究生；學術道德；失范

中圖分類號：G643 文獻標識碼：A 文章編號：1002-4107（2016）07-0061-03

近年來，研究生學術道德失范行為愈來愈嚴重，這不僅不利于優良學風氛圍的形成，而且也不利于研究生學術研究水平的提高。本文對研究生學術道德失范行為進行了博弈研究，運用博弈均衡理論，把研究生和學校管理部門作為博弈局中人，分析合作博弈各方的利益函數，建立博弈模型，以此協調合作中的利益分配，提出了研究生學風建設與學術道德培養的相應策略。

一、研究生學術道德問題概述

學風是指學生或學生集體在學習活動中表現出來的特點和作風，是一種氛圍，一種無形的力量，對于研究生而言，研究生學風是指研究生在學習和科研的過程中所展現出來的行為特征以及精神風貌。研究生在從事學術科研工作的過程中，必須要遵守學術界所認可的一系列道德規范和準則，然而當下，一些研究生受社會環境的影響，自我學習以及自我約束的能力不足，心浮氣躁，加上學校管理部門監督管理制度的不健全，研究生對學術道德規范持消極的態度、對學術道德規范缺乏堅定的意志力、學術不端行為時有發生，研究生學術道德失范行為的存在不僅會影響到人才培養質量，而且也會對未來科學研究事業的發展產生負面的影響。

二、研究生學術道德失范行為的博弈分析

（一）博弈論概述

博弈論是指研究決策主體的行為在直接相互作用時，人們如何進行決策以及這種決策如何達到均衡，博弈論開始于馮?諾依曼（Von Neumann）與摩根斯坦（Morgenstern）在1944年合作的《博弈論與經濟行為》（The Theory of Games and Economic Behavior）一書的出版[2]。博弈論首先假定人是理性的（Rational），這里所講的理性的人是指在進行具體策略選擇的時候，把自己的利益最大化作為目的，博弈論所要研究的是理性的人之間如何進行具體策略的選擇，簡單說來，就是每個博弈方通過自己所掌握的信息，從自身的利益和目的出發，同時考慮到他的決策行為對其他人可能產生的影響，選擇最佳策略計劃來采取行動，從而達到自身收益的最大化。博弈方、博弈的規則、策略、收益、結果是描述一個博弈活動必須具備的五個基本的要素[3]。

（二）研究生與學校管理部門之間的博弈

研究生學位論文及科研成果水平是衡量學校研究生培養質量的重要指標，當學校管理部門對研究生在讀期間學位論文質量及科研成果進行具體要求時，研究生與學校管理部門之間就開始了博弈。研究生由于自身內部和外部原因，可能采取一些不誠信的方法，以最低成本達到學校管理部門對研究生學位論文及科研成果的相關要求，以順利獲得學位。在這種情況下，學校管理部門必須通過相關制度規定引導研究生的行為，鼓勵研究生通過自己努力學習達到學校管理部門規定的質量要求。針對該問題本文建立博弈模型如下。

把研究生與學校管理部門之間的博弈看成是一次完全信息下的混合策略博弈，在這個博弈中存在一個混合策略納什均衡，現在，以研究生學位論文質量問題為例，假設面對學位論文時，研究生按照某一概率可以隨機選擇誠信或者不誠信這兩種純策略，學校管理部門也同樣按照某一概率可以隨機選擇檢測或者不檢測這兩種純策略，假設個人收益沒有增減的情況為0，研究生選擇不誠信采取其他手段完成學位論文的成本設為C1，學校管理部門不對研究生學位論文進行檢測，研究生選擇不誠信采取其他手段完成學位論文后獲得的額外收益設為A，學校管理部門對研究生發表學位論文進行檢測的成本設為C2，學校管理部門檢測出研究生不誠信時研究生所承擔的后果設為L，學校管理部門對研究生不誠信行為進行懲罰后，研究生改正后給學校管理部門所帶來的收益設為F，學校管理部門不對研究生的學位論文進行檢測，出現研究生不誠信時的損失設為H，研究生選擇不誠信策略的概率設為p，研究生選擇誠信的概率設為（1-p），學校管理部門選擇對研究生學位論文進行檢測的概率設為q，學校管理部門選擇不對研究生學位論文進行檢測的概率設為（1-q），那么研究生與學校管理部門之間的混合策略博弈得失矩陣如表1。

通過對研究生與學校管理部門之間的混合策略博弈得失矩陣的分析可以求出，研究生的期望收益函數E1是：

學校管理部門的期望收益函數E2是：

對于學校管理部門選擇對研究生的學位論文進行檢測的混合策略 （q，1-q），研究生希望使得期望收益函數E1最大化，因而對上述公式（1）進行求偏導，即E1對p求偏導，然后令所求得的偏導等于0可以求到：

可得

同理，對于研究生選擇不誠信行為的混合策略（p，1-p），學校管理部門希望使得期望收益函數E2最大化，因而對上述公式（2）進行求偏導，即E2對q求偏導，然后令所求得的偏導等于0可以求到：

可得

由上述求得的值可以知道，研究生選擇不誠信策略的概率p，與學校管理部門對研究生學位論文進行檢測的成本C2成正比，與學校管理部門對研究生不誠信行為進行懲罰后，研究生改正后給學校管理部門所帶來的收益F、學校管理部門不對研究生學位論文進行檢測，出現研究生不誠信時的損失H之和成反比；學校管理部門選擇進行檢測的概率q與學校管理部門不對研究生學位論文進行檢測，研究生選擇不誠信采取其他手段完成論文后獲得的額外收益A和研究生選擇不誠信采取其他手段完成論文的成本C1之差成正比，與學校管理部門不對研究生學位論文進行檢測，研究生選擇不誠信采取其他手段完成學位論文后獲得的額外收益A及學校管理部門檢測出研究生不誠信時研究生所承擔的后果L之和成反比。其中A與L具有一致性，就是說研究生選擇不誠信采取其他手段完成學位論文后獲得的額外收益越大，對學校管理部門造成的損失也越大，因此學校管理部門檢測出研究生不誠信時研究生所承擔的后果也應該越大，即A或L越大，q 越小。

因此，本博弈的混合策略納什均衡為：

即研究生以 的概率選擇不誠信策略，學校管理部門以 的概率選擇對研究生學位論文進行檢測。

在研究生選擇不誠信策略的概率p一定的情況下，學校管理部門選擇對研究生學位論文進行檢測，即q=1的時候，學校管理部門的期望收益函數E2（p，1）為：

學校管理部門選擇不對研究生發表的論文進行檢測，即q=0的時候，學校管理部門的期望收益函數E2（p，0）為：

時，E2（p，1）=E2（p，0），學校管理部門將會對研究生學位論文隨機選擇進行檢測或者不檢測，當0

研究生選擇誠信策略，即p=0的時候，研究生的期望收益函數E1（0，q）為：

根據上述博弈分析，可以總結出：（1）由于學校管理部門對研究生學位論文進行檢測需要消耗一定的成本，因此學校管理部門對研究生學位論文進行檢測所消耗的成本越高，研究生選擇不誠信采取其他手段完成學位論文的概率將會增大，所以，在實際生活中，研究生的不誠信問題很難徹底解決；（2）在學校管理部門對研究生學位論文進行檢測的成本一定的情況下，學校管理部門對研究生不誠信行為進行懲罰后研究生改正后給學校管理部門所帶來的收益不高，或者學校管理部門不對研究生學位論文進行檢測出現研究生不誠信時的損失比較小的時候，如果學校管理部門選擇不對研究生學位論文進行檢測，那么研究生選擇不誠信策略的概率將會增大；（3）學校管理部門檢測出研究生不誠信時研究生所承擔的后果越大，學校管理部門選擇對研究生學位論文進行檢測的概率就會相應地降低，同時加大對研究生不誠信行為進行處罰的力度，也可以增強對研究生不誠信行為的治理，在懲罰力度一定的情況下，加大學校管理部門選擇對研究生學位論文進行檢測的概率也會使研究生更傾向于選擇誠信行為；（4）研究生選擇不誠信采取其他手段完成學位論文的成本很小，或者學校管理部門不對研究生學位論文進行檢測，研究生選擇不誠信采取其他手段完成學位論文后獲得的額外收益很高的時候，研究生就會選擇不誠信采取其他手段完成學位論文，那么研究生選擇不誠信策略的概率就會變大。

三、研究生學術道德失范行為的解決策略

（一）加強對研究生不誠信行為的治理

研究生的策略選擇受到學校管理部門檢測出研究生不誠信時研究生所承擔的后果以及學校管理部門的懲罰力度大小的影響，如果學校管理部門檢測出研究生存在選擇不誠信采取其他手段完成論文的行為時，對其行為予以遮掩或并未進行懲罰，那么，學校管理部門檢測出研究生不誠信時研究生所承擔的后果L就會變得很小，相對而言額外收益A就會變大，這必然會導致更多的研究生選擇不誠信行為。因此，學校管理部門只有在對研究生發表的論文進行檢測發現其不誠信行為后，加重研究生選擇不誠信行為時所承擔的后果，加大對其進行處罰的力度，才能夠有效治理研究生的不誠信行為。

（二）引導研究生樹立正確的利益觀

在學校管理部門對研究生學位論文進行檢測的成本一定的情況下，學校管理部門對研究生不誠信行為進行懲罰后研究生改正后給學校管理部門所帶來的收益不高，或者學校管理部門不對研究生的學位論文進行檢測出現研究生不誠信時的損失比較小的時候，如果學校管理部門選擇不對研究生的學位論文進行檢測，那么研究生選擇不誠信策略的概率將會增大，長此以往，不僅會嚴重影響學術科研環境，而且也不利于研究生學術研究水平的提高。同時，從博弈論的角度看，研究生在評估學術不端現象與學術道德失范行為的風險以及預期收益時，可能會被眼前的利益所迷惑，從而對因學術道德失范行為而造成研究生長遠利益損害的情況持有一種不清楚、無所謂、不關心的態度[4]。因此，學校管理部門要對研究生不誠信行為進行全面的監督，建立學術監督機構，引導其樹立正確的利益觀。

（三）完善研究生評價制度

學校管理部門可以為研究生建立個人誠信檔案，對研究生不誠信行為進行記錄并及時對外公示。除此之外，當前的評價體系是以數量、期刊級別為中心的，然而科研工作需要長時間的積累，并且具有一定的周期性，并不能保證每年都有預期的成果，特別是對于研究生來講，在短短三年的時間里，既要完成課程的學習，又要發表一定數量的論文以及取得高質量成果，這就對他們造成較大的壓力，可能導致他們選擇不誠信采取其他手段或是完成學位論文[5]。學校管理部門應該全面完善研究生評價制度，從理論素養、課程學習、行為表現、實踐能力、創新思維等方面多維度、多形式、多途徑地評價研究生，以更廣闊的視角真實地表現研究生的綜合素質能力，使得研究生能以更好的身心狀態投身于學術科研中去。

通過運用博弈均衡理論對研究生學術道德失范行為的博弈研究可知，在研究生與學校管理部門之間的博弈中存在一個混合策略納什均衡，學校管理部門必須加強對研究生進行學風建設與學術道德教育，提高其收益分析的能力；加重研究生選擇不誠信行為時所承擔的后果，加大對其進行處罰的力度，有效治理研究生的不誠信行為；要對研究生不誠信行為進行全面的監督，建立學術監督機構，引導其樹立正確的利益觀；完善研究生評價制度，從理論素養、課程學習、行為表現、實踐能力、創新思維等方面多維度、多形式、多途徑地評價研究生，以更廣闊的視角真實地表現研究生的綜合素質能力，這樣才能保證研究生的培養質量，才有利于研究生學術研究水平的提高。

參考文獻：

[1]李安琪.淺談高校研究生學風建設[J].吉林省教育學院

學報：中旬，2013，（12）.

[2]顧越樺.研究生學術道德失范的道德心理成因分析和對

策研究[J].中國高教研究，2013，（6）.

[3]張維迎.博弈論與信息經濟學[M].上海：格致出版社，

2011.

[4]陳翠榮.高校研究生學術失范行為的博弈分析及其治理

[J].黑龍江高教研究，2014，（01）.

[5]馬爭朝，蔡成蹊.學術不端行為：科學理性與生活理性的

博弈[J].隴東學院學報，2013，（6）.

[6]張廣兵.研究生學術失范的博弈論解讀[J].研究生教育

研究，2012，（1）.

[7]劉業峰.研究生學術道德失范的博弈論分析[J].教育教

學論壇，2014，（51）.