農(nóng)村社保范文10篇
時(shí)間:2024-03-01 07:28:01
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇農(nóng)村社保范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
農(nóng)村社保制度
第一章總則
第一條為健全和完善我縣農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,構(gòu)筑完善的社會(huì)保障體系,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保障老年農(nóng)民的基本生活,根據(jù)國家和省、市有關(guān)文件規(guī)定,結(jié)合我縣實(shí)際,制定本辦法。
第二條農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是按照農(nóng)民自愿、政府引導(dǎo)并給予適當(dāng)補(bǔ)貼原則籌集養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,保障農(nóng)村勞動(dòng)者在年老時(shí)按照個(gè)人繳費(fèi)狀況領(lǐng)取養(yǎng)老金的一種社會(huì)保障制度。
第三條縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局是本行政區(qū)域內(nèi)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的行政主管部門,負(fù)責(zé)監(jiān)督指導(dǎo)、制定政策和計(jì)劃,并組織實(shí)施。縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局(以下簡稱縣社保局)為農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的經(jīng)辦機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的征繳結(jié)算、養(yǎng)老金的發(fā)放和個(gè)人帳戶管理,提供與農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)有關(guān)的咨詢服務(wù)等工作。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)服務(wù)中心協(xié)助和組織實(shí)施好本鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作。
第二章參保范圍
第四條本縣行政區(qū)域內(nèi),16周歲以上,具有本縣農(nóng)業(yè)戶口人員均可參加。
深究農(nóng)村社保制度的現(xiàn)狀
社會(huì)保障制度是指國家為公民提供一系列的基本生活保障,使公民在年老、疾病、災(zāi)害等喪失勞動(dòng)能力的情況下,從國家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的制度。西方世界農(nóng)村社會(huì)保障制度的建立比城市職工社會(huì)保障制度的建立要晚一些。德國是世界上最早建立正式的社會(huì)保障制度的國家,在1883-1889年先后立法開始了工人“醫(yī)療保險(xiǎn)”、“事故保險(xiǎn)”和“養(yǎng)老保險(xiǎn)”,但直到1957年才開始實(shí)施“農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)”。日本是1941年開辦年金保險(xiǎn)的,1971年開始建立農(nóng)民年金保險(xiǎn)。國外農(nóng)村社會(huì)保障起步比較晚,但發(fā)展比較快,目前已經(jīng)成為社會(huì)保障體系的一個(gè)重要內(nèi)容。
一、我國農(nóng)村社會(huì)保障制度供需矛盾的現(xiàn)狀
農(nóng)村社會(huì)保障制度是農(nóng)民生存和生活的“安全網(wǎng)”,是指國家和社會(huì)為農(nóng)民,尤其是貧困農(nóng)民提供的一種普遍的、預(yù)設(shè)的制度安排框架,使他們在面對外界各種風(fēng)險(xiǎn)威脅時(shí),能夠通過這種制度幫助消除、緩解和應(yīng)付這些威脅及其對貧困農(nóng)民基本生計(jì)安全的影響。理論上講,社會(huì)保障是一種公共產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)以政府為主體進(jìn)行提供。然而受我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平的制約,長期以來,我國的農(nóng)村社會(huì)保障一直處于社會(huì)保障體系的邊緣,造成農(nóng)村社會(huì)保障的嚴(yán)重缺位。
1、地區(qū)差距大,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。我國農(nóng)村社會(huì)保障發(fā)展水平不平衡,一般說來,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū),農(nóng)村社會(huì)保障水平較高,而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的西部地區(qū),則集中了我國大多數(shù)貧困人口,許多人連溫飽還沒有解決,農(nóng)村社會(huì)保障水平仍然很低。
2、社會(huì)化程度弱,農(nóng)民負(fù)擔(dān)重。目前,農(nóng)村的社會(huì)保障工作僅在很小范圍內(nèi)實(shí)行,沒能在全社會(huì)范圍內(nèi)推廣,農(nóng)民參保水平較低。以吉林省某鄉(xiāng)為例,該鄉(xiāng)7個(gè)村,29個(gè)行政屯,2500戶,共12500人,參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的人數(shù)占全鄉(xiāng)總?cè)丝诘?0%,享受最低生活保障的人數(shù)不足10%,還有20%的村民沒有參加醫(yī)療保險(xiǎn)。
3、資金缺乏,來源不合理。目前,我國社會(huì)保障資金來源主要是以農(nóng)民個(gè)人繳納為主,而我國農(nóng)民收入水平偏低,直接決定了我國社會(huì)保障資金來源不足。據(jù)有關(guān)研究表明,在我國農(nóng)村約有1.4億的人群因收入低而不能維持其基本的食品消費(fèi),這樣對社會(huì)保障根本無支付能力。當(dāng)前發(fā)達(dá)國家城鄉(xiāng)社會(huì)保障資金的主要來源是政府撥款,而我國農(nóng)村社會(huì)保障資金的來源堅(jiān)持以“農(nóng)民個(gè)人繳納為主,集體次之,國家為補(bǔ)充”的原則。據(jù)資料顯示,我國政府用于社會(huì)保障的金額占中央財(cái)政總支出的比例只有10%左右。這樣不僅造成農(nóng)村社保資金的短缺,而且還嚴(yán)重影響了農(nóng)民參加社會(huì)保障的積極性,加大了推廣農(nóng)村社會(huì)保障工作的難度。
農(nóng)村社保推進(jìn)工作研討
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2009年底,我國60歲以上老年人口有1.67億人,而其中1.05億人是農(nóng)村老年人,其規(guī)模是城市的1.69倍;城市老年人口比重為7.97%,而農(nóng)村老年人口比重已超過18.3%,農(nóng)村人口老齡化程度是城市的2.3倍,這就意味著中國人口老齡化的重負(fù)大部分由農(nóng)村承擔(dān)。因此,農(nóng)村養(yǎng)老問題的解決已直接關(guān)乎經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
一、新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度解讀及實(shí)施現(xiàn)狀
(一)新農(nóng)保制度解讀
國務(wù)院于2009年9月了《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,標(biāo)志著我國新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的產(chǎn)生,以下簡稱新農(nóng)保。意見主要內(nèi)容為:年滿16周歲(不含在校學(xué)生)、未參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)村居民均可自愿參加,依照“保基本、廣覆蓋、有彈性、可持續(xù)”的基本原則,建立個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼相結(jié)合的籌資模式,實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合,與家庭養(yǎng)老、土地保障、社會(huì)救助等其他社會(huì)保障政策措施相配套,保障農(nóng)村居民老年基本生活。新農(nóng)保制度與老農(nóng)保制度相比,在籌資結(jié)構(gòu)和支付結(jié)構(gòu)上都有了顯著的創(chuàng)新。其一,老農(nóng)保主要靠農(nóng)民自己繳費(fèi),實(shí)際上是一種自我儲(chǔ)蓄,即使按最高檔次即每月20元繳費(fèi),也很難起到養(yǎng)老作用。而新農(nóng)保采取個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府補(bǔ)貼相結(jié)合的方式,是政府直接對農(nóng)民實(shí)行補(bǔ)貼,更強(qiáng)調(diào)了國家對農(nóng)民老有所養(yǎng)問題上的主要責(zé)任;其二,老農(nóng)保主要是建立農(nóng)民個(gè)人賬戶,按照個(gè)人賬戶余額給予支付,而新農(nóng)保分為基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金,基礎(chǔ)養(yǎng)老金由國家財(cái)政全額支付,地方政府對農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼不低于每人每年30元,就是中國農(nóng)民60歲以后都將享受到國家普惠式的養(yǎng)老金,提高了農(nóng)民對于養(yǎng)老保險(xiǎn)的支付意愿,有利于擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面。
(二)新農(nóng)保實(shí)施現(xiàn)狀
2011年7月,第三批擴(kuò)大新農(nóng)保試點(diǎn)和首批城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作啟動(dòng)。截至2011年11月底,新農(nóng)保和城居保兩項(xiàng)試點(diǎn)總參保人數(shù)達(dá)3.02億人,其中領(lǐng)取養(yǎng)老金人數(shù)7966萬人,積累基金1346億元。據(jù)有關(guān)報(bào)道稱,截至2011年6月底,吉林省新農(nóng)保參保人數(shù)為158萬人,參保率為83.45%,符合條件領(lǐng)取養(yǎng)老金人數(shù)為38萬人,發(fā)放率達(dá)到99.54%;截至2011年10月底,陜西省37個(gè)國家試點(diǎn)縣(區(qū)),346.2萬人參保,參保率79.9%,共有76.93萬人領(lǐng)取了養(yǎng)老金;截止2011年8月底,湖北省已參保人數(shù)580萬人,綜合參保率達(dá)到94%,其中135萬名60歲以上的老年人已按時(shí)足額領(lǐng)取了養(yǎng)老金待遇。可見,新農(nóng)保試點(diǎn)工作已取得了一個(gè)良好的成績,但其中也暴露了一些問題,值得我們思考。
農(nóng)村社保體系改革論文
編者按:本文主要從建立相對獨(dú)立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障體系的必要性;建立相對獨(dú)立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障體系涉及的具體問題;實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障體系與城市企業(yè)職工社會(huì)保障體系統(tǒng)一的必然性與途徑進(jìn)行論述。其中,主要包括:鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展與小城鎮(zhèn)的興起是改革開放以來我國社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生的最引人注目的變化、建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障體系是我國城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的客觀需要、建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障體系有助于推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障體系的規(guī)范化改革、建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障體系是保證城市社會(huì)保障體系及其他改革順利進(jìn)行的需要、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障的現(xiàn)狀及其成因、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障制度涉及的幾個(gè)具體問題、必然性、途徑等,具體請?jiān)斠姟?/p>
摘要:根據(jù)我國工業(yè)化的新格局與社會(huì)保障制度改革的實(shí)際進(jìn)程,目前,我國應(yīng)該建立相對獨(dú)立的面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))從業(yè)者的社會(huì)保障體系,以適應(yīng)我國城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的客觀需要,推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障體系的規(guī)范化改革,保證城市社會(huì)保障體系的順利進(jìn)行。從長期看,面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))從業(yè)人員的社會(huì)保障體系必將與城市企業(yè)職工社會(huì)保障體系實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
1978年以后,我國農(nóng)村改革的成功及對傳統(tǒng)的偏向重工業(yè)與基礎(chǔ)工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略的調(diào)整,導(dǎo)致了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的“異軍突起”與迅猛發(fā)展。目前,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人數(shù)已達(dá)1.3億人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值比1978年增長了近百倍,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)增加值已經(jīng)占到全國工業(yè)增加值的近一半。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展在推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化的同時(shí),也推進(jìn)了農(nóng)村人口城市化的進(jìn)程。到2000年底,中國城市及建制鎮(zhèn)總數(shù)已達(dá)2萬個(gè),其中設(shè)市城市668個(gè),比1978年增加475個(gè),新增的中小城市大多是在原先的小城鎮(zhèn)特別是縣城鎮(zhèn)與建制鎮(zhèn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。此外,我國還有超過1.9萬個(gè)的建制鎮(zhèn)與縣城鎮(zhèn)亦在我國的工業(yè)化與城市化中發(fā)揮著重要的作用。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展與小城鎮(zhèn)的興起是改革開放以來我國社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生的最引人注目的變化,是對與舊體制相適應(yīng)的城鄉(xiāng)二元社會(huì)格局的一次重大的調(diào)整,它將對我國城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步改革并最終走向一體化產(chǎn)生更加積極的推動(dòng)作用。適應(yīng)城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的新變化并積極促進(jìn)這種變化,在原先的城市社會(huì)保障體系的改革尚未到位,在一定時(shí)期內(nèi)難以覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))的從業(yè)人員,而將鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))從業(yè)人員依然納入農(nóng)村社會(huì)保障體系又實(shí)際妨礙城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與對傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)保障體系實(shí)行規(guī)范化改革的情況下,建立相對獨(dú)立的面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))從業(yè)人員的社會(huì)保障體系具有客觀必然性。同時(shí),建立這一體系亦有助于推動(dòng)我國城市企業(yè)職工社會(huì)保障體系的改革,并最終與前者實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
一、建立相對獨(dú)立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障體系的必要性
(一)建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(小城鎮(zhèn))社會(huì)保障體系是我國城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的客觀需要
解決農(nóng)村社保問題要三管齊下
健全農(nóng)村社會(huì)保障體系,必須重視特殊群體的養(yǎng)老問題,盡快確定農(nóng)村社保發(fā)展方向,解決農(nóng)村社保基金管理問題,處理好農(nóng)村新型合作醫(yī)療中“保大病”與“保小病”的關(guān)系,有條件的農(nóng)村地區(qū)可建立最低生活保障制度 減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),應(yīng)做好兩個(gè)方面的工作:第一,應(yīng)按照發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的要求,改革政府行政職能,減少干部數(shù)量;第二,要進(jìn)一步深化財(cái)稅、干部人事制度改革,防止干部人數(shù)擴(kuò)張
農(nóng)村社會(huì)保障問題的最有效解決辦法是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),增加農(nóng)民收入,提高農(nóng)民自我保障能力。因此,首先應(yīng)以金融改革為突破口,促進(jìn)城鄉(xiāng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí),也應(yīng)建立健全全國統(tǒng)一的大市場,推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
對建立健全農(nóng)村社會(huì)保障體系,以及減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)民自我保障能力,我有三點(diǎn)看法。
一是建立健全農(nóng)村社會(huì)保障體系。
首先,當(dāng)前要重視特殊群體的養(yǎng)老問題。因?yàn)楣I(yè)化、城鎮(zhèn)化永久失去土地的農(nóng)民,最早實(shí)行計(jì)劃生育的“無子戶”和“雙女戶”,農(nóng)村稅費(fèi)改革后的“五保戶”,這三類特殊群體的養(yǎng)老需要高度重視。前一陣子,我到江蘇省考察,了解到江蘇分別采取了“土地?fù)Q保障”、“財(cái)政補(bǔ)一點(diǎn)、集體出一點(diǎn)、個(gè)人交一點(diǎn)”以及“納入縣級財(cái)政支出專戶”等辦法解決上述問題,這些經(jīng)驗(yàn)值得推廣。
其次,應(yīng)盡快確定農(nóng)村社保發(fā)展方向,解決農(nóng)村社保基金管理問題。目前農(nóng)村社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)困難,影響了農(nóng)保隊(duì)伍的穩(wěn)定,也增加了已經(jīng)籌集起來的農(nóng)村社保基金的安全隱患。為此,應(yīng)盡快進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究,充分考慮各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,采取因地制宜,分類實(shí)施的農(nóng)村社保體系。同時(shí),通過與金融管理部門協(xié)商,將各地分散的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金作為“協(xié)議存款”,以保證基金增值高于個(gè)人定期存款的利率。
農(nóng)村社保如何突破報(bào)告
長期以來,我國社會(huì)保障制度改革一直把重點(diǎn)放在城市,將農(nóng)村放在次要位置,甚至有相當(dāng)部分社會(huì)保障內(nèi)容將整個(gè)農(nóng)村人口排斥在外,從而導(dǎo)致我國農(nóng)村社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展嚴(yán)重落后于城鎮(zhèn),并與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革相脫節(jié)。針對這一情況,黨的“*”報(bào)告提出了“有條件的地方,探索建立農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)和最低生活保障制度”的指導(dǎo)原則,一方面明確了農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)的重要性;另一方面也指明了制度建設(shè)的重點(diǎn)。依據(jù)農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)和最低生活保障制度在保障功能、保障層次及制約因素方面的不同,本文對我國農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)如何重點(diǎn)突破談幾點(diǎn)看法:
全面推進(jìn)農(nóng)村最低生活保障制度建設(shè)
完善農(nóng)村社會(huì)保障體系的首要工作是全面推進(jìn)農(nóng)村最低生活保障制度建設(shè)。農(nóng)村最低生活保障制度的前身是以“五保”供養(yǎng)和災(zāi)民臨時(shí)救濟(jì)為主的農(nóng)村社會(huì)救濟(jì)制度。這一制度在解決農(nóng)民貧困,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定等方面曾經(jīng)發(fā)揮過較大作用。但改革開放以來,隨著我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的變化,傳統(tǒng)社會(huì)救濟(jì)制度的局限性開始顯現(xiàn)出來,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是實(shí)施范圍窄,覆蓋面小,相當(dāng)部分貧困居民得不到救濟(jì)和補(bǔ)助;二是標(biāo)準(zhǔn)偏低,難以保障救助對象的基本生活;三是民政部門經(jīng)辦的社會(huì)救濟(jì)經(jīng)費(fèi)不足,滿足不了貧困人口的實(shí)際生活需要;四是救濟(jì)工作隨意性大,缺少科學(xué)性和一貫性。
由于國家至今尚未出臺(tái)針對農(nóng)村最低生活保障制度的具體指導(dǎo)意見,所以各地也都處于探索階段。綜合各地的實(shí)踐情況,我們認(rèn)為,有效解決以下四個(gè)問題將有助于更好地推進(jìn)農(nóng)村最低生活保障制度建設(shè):(1)如何確定最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所限,保障標(biāo)準(zhǔn)定得不宜過高;并且由于各地情況不同,各地的標(biāo)準(zhǔn)也不應(yīng)強(qiáng)求一致。實(shí)際操作中,各地應(yīng)在綜合考慮農(nóng)民基本生活需要、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及地方財(cái)政承受能力等多種因素的基礎(chǔ)上,確定一個(gè)適合本地區(qū)的較為科學(xué)且可行的標(biāo)準(zhǔn)。(2)如何界定最低生活保障對象。保障對象的確定是當(dāng)前農(nóng)村最低生活保障制度建設(shè)的一個(gè)主要難點(diǎn)。原則上,農(nóng)村最低生活保障制度的保障對象應(yīng)該是最需要保障的困難群體;但在具體實(shí)施方面,各地應(yīng)在全面掌握貧困家庭的成員結(jié)構(gòu)、收入水平、生活費(fèi)支出、致貧原因等情況的基礎(chǔ)上,結(jié)合所確定的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),分類別、分情況制定出保障對象的條件與范圍,并嚴(yán)格按審批程序進(jìn)行操作。(3)如何籌措農(nóng)村居民最低生活保障資金。資金問題是建立農(nóng)村最低生活保障制度的核心問題。我國農(nóng)村最低生活保障資金是由地方財(cái)政和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村民委員會(huì)及集體經(jīng)濟(jì)共同負(fù)擔(dān)的。就我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的現(xiàn)狀來看,許多地方財(cái)政為赤字財(cái)政,而財(cái)政赤字一般依賴于收費(fèi)等預(yù)算外收入來彌補(bǔ)。隨著國家對鄉(xiāng)鎮(zhèn)費(fèi)改稅政策的試行及逐步推廣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政預(yù)算外收入將越來越少,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的負(fù)擔(dān)也將越來越重,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)擔(dān)的保障金實(shí)際上難以落實(shí)。為了確保最低生活保障對象都能享受或領(lǐng)取到足額的保障金,最低生活保障資金除了主要由地方財(cái)政負(fù)擔(dān)外,還應(yīng)加大中央財(cái)政的支持力度,并進(jìn)一步擴(kuò)大其它輔助來源,如組織捐贈(zèng)、義演等慈善活動(dòng),依靠民間力量建立互助基金、扶貧基金等。(4)如何保證農(nóng)村最低生活保障金的按時(shí)足額發(fā)放。保障金不能及時(shí)發(fā)放到位,是目前各地在建設(shè)最低生活保障制度過程中普遍存在的問題,特別在一些貧困地區(qū)尤其如此。針對這一情況,我們認(rèn)為各地可借鑒城鎮(zhèn)經(jīng)驗(yàn),在資金發(fā)放上采取由財(cái)政部門按指定賬號劃撥資金,由銀行統(tǒng)一發(fā)放的形式。
積極發(fā)展新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度
通過總結(jié)恢復(fù)和重建合作醫(yī)療的經(jīng)驗(yàn),國務(wù)院于2003年1月出臺(tái)了《關(guān)于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的意見》,并在農(nóng)村合作醫(yī)療的籌資、管理體制、補(bǔ)償模式、監(jiān)督機(jī)制等方面都進(jìn)行了不同程度的創(chuàng)新和突破。但目前新型合作醫(yī)療制度只是停留在原則性政策層面上,為了保證該制度得以貫徹落實(shí),并解決具體實(shí)施過程所可能遇到的問題,在此提出以下五點(diǎn)建議:
芻議現(xiàn)階段農(nóng)村社保制度的現(xiàn)狀及思考
摘要:所謂社會(huì)保障,是指國家通過國民收入再分配的方式,給予所有社會(huì)成員最基本生活保證的一種社會(huì)安全措施。社會(huì)保障是一種公共產(chǎn)品,它是國家和社會(huì)依法對社會(huì)成員的基本生活提供保證的社會(huì)安全制度。獲取社會(huì)保障是每一個(gè)社會(huì)成員享有的基本權(quán)利,然而在我國農(nóng)村社會(huì)保障發(fā)展相對落后,在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等各方面,農(nóng)民很難享受到應(yīng)有的保障。社會(huì)保障的責(zé)任主體是政府,社會(huì)保障屬于政府社會(huì)職能的范圍,扶弱濟(jì)貧、保障全體社會(huì)成員,特別是農(nóng)村人口的基本生活需要是政府義不容辭的責(zé)任。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村社會(huì)保障;現(xiàn)狀;思考
中圖分類號:d920.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:a文章編號:1008-7508(2009)02-0060-04社會(huì)保障(socialsecurity)又被翻譯為“社會(huì)安全”,最早出自于美國1935年頒布的《社會(huì)保障法》。社會(huì)保障制度是指國家為公民提供一系列的基本生活保障,使公民在年老、疾病、災(zāi)害等喪失勞動(dòng)能力的情況下,從國家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的制度。西方世界農(nóng)村社會(huì)保障制度的建立比城市職工社會(huì)保障制度的建立要晚一些。德國是世界上最早建立正式的社會(huì)保障制度的國家,在1883-1889年先后立法開始了工人“醫(yī)療保險(xiǎn)”、“事故保險(xiǎn)”和“養(yǎng)老保險(xiǎn)”,但直到1957年才開始實(shí)施“農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)”。日本是1941年開辦年金保險(xiǎn)的,1971年開始建立農(nóng)民年金保險(xiǎn)。國外農(nóng)村社會(huì)保障起步比較晚,但發(fā)展比較快,目前已經(jīng)成為社會(huì)保障體系的一個(gè)重要內(nèi)容。
一、我國農(nóng)村社會(huì)保障制度供需矛盾的現(xiàn)狀
農(nóng)村社會(huì)保障制度是農(nóng)民生存和生活的“安全網(wǎng)”,是指國家和社會(huì)為農(nóng)民,尤其是貧困農(nóng)民提供的一種普遍的、預(yù)設(shè)的制度安排框架,使他們在面對外界各種風(fēng)險(xiǎn)威脅時(shí),能夠通過這種制度幫助消除、緩解和應(yīng)付這些威脅及其對貧困農(nóng)民基本生計(jì)安全的影響。理論上講,社會(huì)保障是一種公共產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)以政府為主體進(jìn)行提供。然而受我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平的制約,長期以來,我國的農(nóng)村社會(huì)保障一直處于社會(huì)保障體系的邊緣,造成農(nóng)村社會(huì)保障的嚴(yán)重缺位。
1、地區(qū)差距大,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。我國農(nóng)村社會(huì)保障發(fā)展水平不平衡,一般說來,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū),農(nóng)村社會(huì)保障水平較高,而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的西部地區(qū),則集中了我國大多數(shù)貧困人口,許多人連溫飽還沒有解決,農(nóng)村社會(huì)保障水平仍然很低。
新農(nóng)村社保評估方案
為進(jìn)一步建立新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,解決農(nóng)村居民養(yǎng)老保障問題,確保我區(qū)新農(nóng)保試點(diǎn)工作順利開展,樹立勞動(dòng)保障系統(tǒng)良好形象,加快推進(jìn)湄洲灣港口城市中心城區(qū)核心區(qū)建設(shè)營造良好的法治環(huán)境。現(xiàn)結(jié)合勞動(dòng)保障工作實(shí)際,經(jīng)研究,把“建立新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,解決農(nóng)村居民養(yǎng)老保障問題”,列為年度的評議政風(fēng)行風(fēng)選題評議內(nèi)容,特制定如下實(shí)施方案。
一、目標(biāo)任務(wù)
1、我區(qū)于5月日經(jīng)市人民政府批準(zhǔn)申報(bào)省第二批新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)單位,并將于10月1日舉行啟動(dòng)儀式。
2、在制度建立后,實(shí)現(xiàn)百分之百60周歲以上農(nóng)村居民按月領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金。
3、年內(nèi)力爭45—59周歲農(nóng)村居民參保率達(dá)50%,2011年參保率達(dá)90%,基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民人人有保障。
4、在制度建立后,對沒有建立金融機(jī)構(gòu)的村(居)委會(huì)安裝移動(dòng)POS機(jī),實(shí)現(xiàn)60周歲以上村民,足不出村即可領(lǐng)取養(yǎng)老金。
小議城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)村社保的設(shè)計(jì)
現(xiàn)代社會(huì)保障制度是社會(huì)化大生產(chǎn)的產(chǎn)物,是國民收入的再分配。和諧社會(huì)的構(gòu)建離不開完善的制度框架,社會(huì)保障制度作為一項(xiàng)重要的“社會(huì)安全制度”,其完善與否,直接影響到和諧社會(huì)的構(gòu)建。農(nóng)村社會(huì)保障制度是我國社會(huì)保障制度的重要組成部分。改革開放以來,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到了較大發(fā)展,但農(nóng)村社會(huì)保障制度卻嚴(yán)重滯后,尤其是隨著改革的深入,城鄉(xiāng)差距逐步擴(kuò)大,農(nóng)村社會(huì)保障制度已經(jīng)成為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的一大障礙。因此,為了解決我國的“三農(nóng)”問題,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展,增加農(nóng)民的收入,實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo),必須加快我國農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)的步伐。
一、中國農(nóng)村社會(huì)保降現(xiàn)狀與存在的問題
改革開放以來,我國逐步在城市建立起了比較完善的社會(huì)保障體系,而在廣大的農(nóng)村,社會(huì)保障制度的建設(shè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。近幾年,農(nóng)村地區(qū)開始實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)、合作醫(yī)療和最低生活保障的改革試點(diǎn),真正意義上的社會(huì)保障才剛剛起步,但是統(tǒng)籌層次低,覆蓋面小,共濟(jì)性差,管理水平低,可持續(xù)性較弱的現(xiàn)象仍然十分突出。概括起來看,農(nóng)村社會(huì)保障存在著以下問題:
(一)農(nóng)村社會(huì)保障實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)偏低
現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制改革不僅沒有打破原有的城鄉(xiāng)居民之間社會(huì)保障的不公平狀況,反而有所強(qiáng)化。第五次全國人口普查結(jié)果顯示,我國城鎮(zhèn)人口為4.56億人,占全國總?cè)丝跀?shù)的36.09%,農(nóng)村人口為8.07億人,占總?cè)丝跀?shù)的63.91%。而根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部、國家統(tǒng)計(jì)局的候矛動(dòng)和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù),36%的城鎮(zhèn)居民享受的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷、生育社會(huì)保障支出占社會(huì)保障支出總數(shù)的99.6%,而占全國人口總數(shù)64%左右的農(nóng)民享受的社會(huì)保障支出僅占總數(shù)的0.4%。由此可以看出,在投入一定的情況下,這種城鄉(xiāng)分割的二元社會(huì)保障實(shí)際上是以犧牲農(nóng)民的利益為代價(jià)的,國家將本應(yīng)平等投向全社會(huì)的社會(huì)保障資金中的大部分投向了城市,廣大農(nóng)民卻無緣與城鎮(zhèn)居民一道共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。
(二)傳統(tǒng)的家庭保障功能的淡化
區(qū)政辦新農(nóng)村社保實(shí)施方案
為加快建立完善覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系,切實(shí)解決好農(nóng)村居民的老有所養(yǎng)問題,根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》和《省人民政府關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的實(shí)施意見》以及《市人民政府關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的實(shí)施意見》文件精神,結(jié)合我區(qū)實(shí)際,制定本實(shí)施方案。
一、基本原則
新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡稱新農(nóng)保)制度的基本原則是:“廣覆蓋、保基本、有彈性、可持續(xù)”。按照加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系的要求,逐步解決農(nóng)村居民老有所養(yǎng)問題。
一是堅(jiān)持個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼相結(jié)合,保障權(quán)利和義務(wù)相對應(yīng);
二是堅(jiān)持籌資標(biāo)準(zhǔn)和保障水平與當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng);
三是堅(jiān)持政府主導(dǎo)和農(nóng)村居民自愿相結(jié)合,引導(dǎo)農(nóng)村居民普遍參保。
熱門標(biāo)簽
農(nóng)村生活倫理 農(nóng)村信訪 農(nóng)村金融論文 農(nóng)村發(fā)展論文 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)論文 農(nóng)村電商論文 農(nóng)村農(nóng)業(yè)論文 農(nóng)村非遺文化 農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生論文 農(nóng)村文化市場
相關(guān)文章
1改善農(nóng)村人居環(huán)境及其經(jīng)驗(yàn)
2“新農(nóng)人”返鄉(xiāng),迎接新挑戰(zhàn)-華北平原未來十年農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的“破局”之計(jì)
3鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村三產(chǎn)融合模式
4農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題及對策