摘要：信息不對稱現(xiàn)象普遍存在于稅收管理中，并對稅收征管造成不利影響，如降低稅收效率、扭曲稅制以及產(chǎn)生“逆向選擇”和“道德風(fēng)險”問題。對此，本文提出了減少稅收管理中信息不對稱的矯正機制。

關(guān)鍵詞：稅收管理信息不對稱矯正機制

信息不對稱是指在市場中參與者一方擁有而另一方并不擁有或擁有信息較少而導(dǎo)致的信息資源占有量的差別,如消費者不如銷售者了解產(chǎn)品信息,人保公司不如投保人了解自身健康狀況等。信息不對稱現(xiàn)象還存在于稅收管理中，并對稅收征管造成不利影響。

一、信息不對稱在稅收管理中的表現(xiàn)

(一)政府與稅收機關(guān)之間的信息不對稱

政府與稅收機關(guān)之間實際上是一種委托的關(guān)系，政府是委托人,稅收機關(guān)是人,稅收機關(guān)根據(jù)政府的授權(quán)進行稅收的征收管理。它們之間的信息不對稱主要表現(xiàn)為稅收機關(guān)對于稅收征管的過程和結(jié)果以及自身管理活動等信息的掌握要遠遠超過政府。如對于稅源的分布、稅收收入的增長或下降趨勢、納稅人的經(jīng)營和納稅狀況、稅收執(zhí)法情況等信息,稅收機關(guān)都比政府更清楚。盡管政府可以通過相關(guān)經(jīng)濟統(tǒng)計和分析大體上掌握稅收收入情況,通過審計、監(jiān)察等手段了解稅收機關(guān)的執(zhí)法情況,但更多的信息還是由稅收機關(guān)來報告的,稅收機關(guān)具有稅收征管上的信息優(yōu)勢。

摘要:結(jié)合目前建筑工程的發(fā)展現(xiàn)狀，可知其中的進度管理與協(xié)調(diào)管理對于整個工程施工計劃的有效開展具有重要的戰(zhàn)略意義，關(guān)系著工程的施工質(zhì)量與實際的經(jīng)濟效益和社會效益。施工進度管理主要針對的是施工時間與任務(wù)的安排、組織的合理性，而協(xié)調(diào)管理涉及的是不同參與主體、不同專業(yè)工種，需要相關(guān)的技術(shù)人員做好彼此間的協(xié)調(diào)溝通，及時地消除工程施工中可能存在的安全隱患，提高工程的施工質(zhì)量。基于此，本文將對建筑工程的進度管理與協(xié)調(diào)管理進行必要地分析。

關(guān)鍵詞:建筑工程;進度管理;協(xié)調(diào)管理;發(fā)展現(xiàn)狀;安全隱患;戰(zhàn)略意義

建筑工程的順利開展，對于其中的進度管理與協(xié)調(diào)管理依賴程度很大，主要是因為完成這些方面的管理工作，可以最大限度地增強工程的施工質(zhì)量，及時地處理好工程施工中可能存在的問題。現(xiàn)階段很多的建筑企業(yè)在建筑工程實際的建設(shè)過程中意識到了加強進度管理與協(xié)調(diào)管理的重要性，一定程度上增強了建筑物的安全性能，為建筑物在壽命周期內(nèi)的合理使用提供重要的保障作用。

1可以干預(yù)現(xiàn)場進度管理的因素

1．1人為因素及環(huán)境因素

作為影響工程進度管理的重要因素，人為因素與環(huán)境因素的存在，對于工程施工計劃的順利實施帶來了較大的阻礙作用，影響著工程后期交付使用后的安全性能。建筑工程的實際工程量大，參與工程建設(shè)的人員眾多，客觀地加大了人為因素影響施工進度管理現(xiàn)象出現(xiàn)的幾率。比如，某些施工單位對工程的實際概況了解太少，對于施工中可能存在安全隱患的施工區(qū)域重視程度不夠，致使后期的施工計劃在實際的開展過程中受到了很多客觀存在因素的影響，加大施工成本的同時影響了工程的施工進度。某些建筑工程的管理工作者對于施工現(xiàn)場的實際考察較少，出現(xiàn)了一些較大的決策失誤，降低工程建設(shè)中資金的利用效率，給后期工程施工計劃的順利開展埋下了較大的隱患。建筑工程施工的過程中，也會受到某些環(huán)境因素的影響，對于工程的施工質(zhì)量帶來了潛在的威脅。比如，施工中地下水水位的動態(tài)變化、各種暴雨、高溫等環(huán)境因素的存在，將會對工程的施工進度造成較大的影響，使得某些建筑工程出現(xiàn)了延期交付的現(xiàn)象，影響建筑企業(yè)經(jīng)濟效益的同時，也給工程的正常投入使用埋下了較大的安全隱患。

摘要：科學(xué)有效的高效教學(xué)管理方式是提高高校辦學(xué)水平的有力保障，近年來，我國的高校辦學(xué)模式一直在進步，隨之而來的是高校教學(xué)管理模式與行政管理方式的創(chuàng)新。作為高校內(nèi)部管理的兩個重要組成部分，教學(xué)管理與行政管理相輔相成，缺一不可。本文主要介紹了高校教學(xué)管理與行政管理之間的關(guān)系，并進一步探討促進高校教學(xué)管理與行政管理協(xié)調(diào)發(fā)展之方式。

關(guān)鍵詞：高校教學(xué)管理；高校行政管理；關(guān)系；有效協(xié)調(diào)

作為我國教育的最高學(xué)府，各大高等院校的辦學(xué)質(zhì)量一直受到社會各界的廣泛關(guān)注；而作為衡量辦學(xué)質(zhì)量的兩個主要部分，高校的教學(xué)管理和行政管理已經(jīng)成為學(xué)生、家長、老師在選擇升學(xué)時考慮的最重要因素。在高校的管理工作開展中，教學(xué)管理和行政管理各司其職：教學(xué)管理負責(zé)學(xué)術(shù)性事物的管理，是高校管理的核心；行政管理主要負責(zé)維護校內(nèi)秩序，預(yù)定工作目標等組織活動，是高校管理的保障。要想做好高校的管理工作，就需要正確處理二者的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，高校教育水平才能快速提高。

一、高校教學(xué)管理與行政管理之間的關(guān)系

（一）教學(xué)管理是行政管理的出發(fā)點

教學(xué)，是高校組織的最核心工作內(nèi)容，只有做好教學(xué)管理才能促進行政管理的進步和發(fā)展。近年來，我國高校教育水平不斷提升，教育模式隨之更新，人們能夠進入高校進行教育深造的機會也越來越多。在高校教學(xué)管理發(fā)展的背景下，為了保障高等教育的順利進行，行政管理也必須不斷發(fā)展。因此，行政管理從根本上說，是為高校的教學(xué)管理服務(wù)的，只有教育管理順利展開，才能保證行政管理的順利進行。

摘要：本文主要以項目經(jīng)理在市政道路施工中的協(xié)調(diào)管理作用。無論路基、路床、路面，還是道路排水，一項高質(zhì)量、高標準的市政道路工程，從工程技術(shù)、施工管理的角度，各專業(yè)之間的協(xié)調(diào)與配合，是至關(guān)重要和不容忽視的。

關(guān)鍵詞：市政道路工程；施工；協(xié)調(diào)管理

很多市政道路，就其各專業(yè)本身，如道路的規(guī)劃、使用功能、結(jié)構(gòu)型式、安全合理性等，不論在設(shè)計，還是在施工方面的質(zhì)量，都能得到很好的控制和保證。但各專業(yè)工程施工中的交叉配合與協(xié)調(diào)工作，經(jīng)常處理得不盡人意。到了工程施工的后期，由于這些問題，往往出現(xiàn)返工，造成工程投資的極大消費，影響工期，有的還會影響到道路的使用功能，嚴重的甚至帶來質(zhì)量問題和安全隱患。可見，工程施工中各專業(yè)的協(xié)調(diào)管理工作不僅很重要，同時也很必要。作為項目的指揮者，項目經(jīng)理在工程項目的實施過程中，應(yīng)該如何更進一步做好這項管理工作呢?

一、出現(xiàn)和產(chǎn)生問題的原因

出現(xiàn)問題的原因很多，牽涉到從設(shè)計、施工到項目經(jīng)理、甲方，多專業(yè)技術(shù)工種，多單位部門的方方面面，歸納起來主要有幾點:

1.技術(shù)質(zhì)量方面

水是農(nóng)業(yè)命脈，是農(nóng)村經(jīng)濟不斷發(fā)展的必要因素，也是農(nóng)村居民生產(chǎn)生活不可或缺的資源［1，2］。而面對日益增長的生產(chǎn)生活需求以及我國可開發(fā)利用水資源的匱乏現(xiàn)狀，我國農(nóng)村水資源現(xiàn)狀成為制約農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境維穩(wěn)的重要因素之一［3］。“水少”、“水污染嚴重”是農(nóng)村水資源面臨的2大問題，水環(huán)境一旦進一步惡化，水的供需矛盾將會被激化［4］。黃河流域中下游地區(qū)很早就成為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，但仍然存在生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱以及水資源不足等問題［5］。農(nóng)業(yè)是農(nóng)村的主要產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要勞動力，作為黃河流域人口占比很大的群體，農(nóng)村人民對水資源的需求應(yīng)當?shù)玫街匾暎鐣鞑块T各環(huán)節(jié)應(yīng)當對農(nóng)村用水進行管理［6，7］。黃河流域中下游地區(qū)各省、自治區(qū)針對農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)生活供水用水現(xiàn)狀，陸續(xù)提出農(nóng)村供水用水管理條例或農(nóng)村飲用水管理等一系列農(nóng)村供水用水管理措施，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村供水用水等各個方面均有體現(xiàn)，但效果不一［8－10］。近期關(guān)于黃河流域水－生態(tài)－經(jīng)濟系統(tǒng)、水－能源－糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)分析與綜合評價涌現(xiàn)，彭俊杰［11］等認為，2010年后黃河流域水－能源－糧食系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)兩級分化區(qū)域明顯；崔璟坤［12］等通過構(gòu)建黃河流域經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村－經(jīng)濟－環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價體系，提出黃河流域應(yīng)長期堅持“環(huán)境優(yōu)先”的戰(zhàn)略；高志遠［13］等分析了黃河流域經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境、水資源的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機理，認為經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量需進一步提升，但對于黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村水資源與水環(huán)境方面鮮有報道。農(nóng)村供水用水管理是發(fā)展節(jié)水型新農(nóng)村的重要舉措，在近幾年黃河流域各省陸續(xù)提出農(nóng)村供水用水管理辦法，但實施效果與未來方向仍然需要深入分析與研究。故本文建立包括黃河流域中下游地區(qū)山西省、山東省、河南省、陜西省與內(nèi)蒙古自治區(qū)5個省份2000—2020年的農(nóng)業(yè)用水量、農(nóng)業(yè)水污染量以及新增節(jié)水灌溉面積、農(nóng)村居民用水定額等指標與5個省份主要糧食作物小麥和玉米近20a的產(chǎn)量、價格指數(shù)以及水利工程建筑投資等共19個指標的指標體系，構(gòu)成以農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)水資源和農(nóng)村經(jīng)濟為子系統(tǒng)的農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)，對黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理進行耦合協(xié)調(diào)分析，評價黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村供水用水管理實施現(xiàn)狀，并預(yù)測未來4a農(nóng)村供水用水管理協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢，以保障黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水安全為目標，為積極發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、新型農(nóng)業(yè)提供技術(shù)參考與支持。

1數(shù)據(jù)來源、研究方法及預(yù)測

1.1研究區(qū)概況黃河流域，是指黃河水系從源頭到入海這條河流所影響的地理生態(tài)區(qū)域，本文把黃河中下游流經(jīng)省區(qū)的相關(guān)面積稱之為黃河流域中下游地區(qū)。黃河中下游流經(jīng)的省份有內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省、山西省、河南省、山東省。氣候特征為溫差懸殊，自西向東由冷變暖，光照充足，太陽輻射較強，降水集中，分布不均、年際變化大。主要種植糧食作物為小麥、玉米。1.2數(shù)據(jù)來源與處理本研究使用內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省、山西省、河南省、山東省2000—2020年共21a的數(shù)據(jù)分析黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理的演變特征。原始數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)水資源公報》、《山西省水資源公報》、《河南省水資源公報》、《陜西省水資源公報》、《山東省水資源公報》以及部分省統(tǒng)計公報。極少數(shù)缺失數(shù)據(jù)采用擬合法估算而得。1.3指標體系構(gòu)建及權(quán)重的確定本研究綜合考慮黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水實際情況，結(jié)合農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)的作用機理，科學(xué)、客觀地建立耦合協(xié)調(diào)度指標體系如表1所示，來綜合反映黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理的水平。本研究相關(guān)指標共19個，采用熵值法確定各評價指標的權(quán)重通過測度各指標的觀測值內(nèi)部差異程度來計算其權(quán)重值，從而在一定程度上避免了定性方法的不足，得出的各指標權(quán)重如表1所示。1.4耦合協(xié)調(diào)模型及類型劃分本研究采用耦合協(xié)調(diào)度模型，以便更好地評價農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)耦合發(fā)展的協(xié)調(diào)程度。根據(jù)相關(guān)研究［14］確定耦合度和耦合協(xié)調(diào)度計算方法：式中，C為耦合度；D為耦合協(xié)調(diào)度；T為指標系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)；a、b、c為3個子系統(tǒng)的權(quán)系數(shù)。本研究認為，農(nóng)村水資源、農(nóng)業(yè)生態(tài)和農(nóng)村經(jīng)濟3個子系統(tǒng)對農(nóng)村供水用水管理方面影響與表現(xiàn)力作用相似，故取a＝b＝c＝1／3。通過參考相關(guān)文獻［15，16］，確定耦合度和耦合協(xié)調(diào)類型劃分標準如表2所示。1.5ARIMA預(yù)測模型ARIMA模型是差分整合移動平均自回歸模型，是時間序列預(yù)測分析方法之一。ARIMA（p，d，q）中，AR是“自回歸”；p為自回歸項數(shù)；MA為“滑動平均”；q為滑動平均項數(shù)；d為使之成為平穩(wěn)序列所做的差分次數(shù)（階數(shù)）。

2結(jié)果與分析

根據(jù)公式（1）～（3），計算2000—2020年黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)的耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D，并對其進行類型劃分，結(jié)果見圖2、表3。由表3計算可以得出，2000—2020年黃河流域中下游地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度均值為0.60。從總體上看，2000—2020年耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)遞增趨勢，耦合協(xié)調(diào)度由2000年的0.223增加至2020年的0.853，由此可見，黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)速度快，質(zhì)量穩(wěn)定。具體來看，2000—2020年黃河流域各省份系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)的上升趨勢的表現(xiàn)形式不同，系統(tǒng)總體呈上升趨勢，但在耦合協(xié)調(diào)度類型上看，從2000—2003年，系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)中度失調(diào)的狀態(tài)，2004年系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度由中度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)檩p度失調(diào)，2005—2006年為瀕臨失調(diào)，到2007年，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度由失調(diào)轉(zhuǎn)為勉強協(xié)調(diào)，再到2008年的初級協(xié)調(diào)。2009—2013年一直處于中級協(xié)調(diào)，到2014年協(xié)調(diào)程度下降，到2015年又有所回升，在2018年，系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度提升為良好協(xié)調(diào)，一直保持到2020年。整體呈現(xiàn)“起點低、有波動、后發(fā)有優(yōu)勢”的發(fā)展特點。這說明在研究期初期，黃河流域中下游地區(qū)各省、自治區(qū)相對落后，農(nóng)業(yè)水資源、農(nóng)村生態(tài)與農(nóng)村經(jīng)濟均處于建設(shè)的初級階段，對于農(nóng)村供水用水管理的建設(shè)規(guī)劃甚少，系統(tǒng)的整體開發(fā)與需求也處于較低水平；2010年后，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平整體提升，但是受黃河流域地域資源限制與黃河流域中下游地區(qū)生態(tài)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的制衡，發(fā)展的質(zhì)量與速度有限，這一結(jié)論與趙良仕［17］等的研究相似。總之，黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)總體跨入了良好協(xié)調(diào)范圍。從圖2可以看出，黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度（以下簡稱“D值”）在2000—2020年期間有所波動，在研究期初期D值較低，從2004年開始大幅上升，到2009年后D值隨時間的變化波動逐漸變小，從2010年后趨于平穩(wěn)，在2018年有所攀升；出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是從21世紀起，在黃河流域中下游地區(qū)大多數(shù)省、自治區(qū)為水資源發(fā)展滯后性的大背景下，既包括因自然條件較差導(dǎo)致水資源缺少的中西部省份，如山西、內(nèi)蒙古、陜西，也包括由于經(jīng)濟發(fā)展過多消耗水資源的東部地區(qū)山東以及因生態(tài)環(huán)境保護不足和資源節(jié)約利用能力較差，為生態(tài)環(huán)境滯后型的河南，黃河流域中下游地區(qū)日益緊張的水資源供求矛盾對農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)造成壓力，農(nóng)村供水用水規(guī)劃管理的重要性開始顯現(xiàn)，中央及有關(guān)部門將視線由經(jīng)濟優(yōu)先發(fā)展逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)優(yōu)先發(fā)展，即從相對發(fā)展的角度看，2004—2010年黃河流域中下游地區(qū)鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟發(fā)展水平同步于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，系統(tǒng)呈現(xiàn)出良好的協(xié)調(diào)發(fā)展勢頭。而在2010年后，波動逐漸減少，主要原因是在2010年，黃河水利委員會提出實施最嚴格的流域管理制度，嚴格監(jiān)察黃河流域及周邊省水土保持建設(shè)進展，農(nóng)村生態(tài)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在2010年后趨于穩(wěn)定，且在2011年后黃河流域各省的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平提高，對于農(nóng)村供水用水管理的規(guī)章制度也相繼涌出，隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的保護與治理，農(nóng)業(yè)生態(tài)質(zhì)量得到改善，3個子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度趨于平穩(wěn)。在2014年，中央對水利工作的重視正式落實，以“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的新思路集中建設(shè)重大水利工程，解決農(nóng)村人口的飲水安全問題，把水利作為加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要支撐，加強生態(tài)與經(jīng)濟建設(shè)齊頭并進。從2016—2020年，黃河流域中下游地區(qū)山西省、河南省、陜西省、山東省、內(nèi)蒙古自治區(qū)陸續(xù)提出一系列農(nóng)村供水用水管理制度，分別有《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)飲用水供水條例》、《山西省農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)管理辦法》、《關(guān)于征求＜河南省農(nóng)村供水管理辦法＞（草案）》、《關(guān)于做好農(nóng)村供水保障工作的指導(dǎo)意見》、《陜西省“十四五”農(nóng)村供水保障規(guī)劃》等，細化農(nóng)村供水用水管理，落實運行與管理，故在研究期后期農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度提升。以2020年農(nóng)村生態(tài)－農(nóng)業(yè)水資源－農(nóng)村經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度值為基準，運用ARIMA預(yù)測模型向后設(shè)置4期預(yù)測，為期4a，如圖2所示。由圖2可以看出，向后1期D值稍有回落，但向后2期、3期、4期、5期D值都穩(wěn)定增加，直到2024年系統(tǒng)達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，因此需保持經(jīng)濟、資源與生態(tài)協(xié)同發(fā)展的理念，以經(jīng)濟與資源作生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的支撐，方能保證農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

3結(jié)論與對策建議

很多市政道路，就其各專業(yè)本身，如道路的規(guī)劃、使用功能、結(jié)構(gòu)型式、安全合理性等，不論在設(shè)計，還是在施工方面的質(zhì)量，都能得到很好的控制和保證。但各專業(yè)工程施工中的交叉配合與協(xié)調(diào)工作，經(jīng)常處理得不盡人意。到了工程施工的后期，由于這些問題，往往出現(xiàn)返工，造成工程投資的極大消費，影響工期，有的還會影響到道路的使用功能，嚴重的甚至帶來質(zhì)量問題和安全隱患。可見，工程施工中各專業(yè)的協(xié)調(diào)管理工作不僅很重要，同時也很必要。作為項目的指揮者，項目經(jīng)理在工程項目的實施過程中，應(yīng)該如何更進一步做好這項管理工作呢?

一、出現(xiàn)和產(chǎn)生問題的原因

出現(xiàn)問題的原因很多，牽涉到從設(shè)計、施工到項目經(jīng)理、甲方，多專業(yè)技術(shù)工種，多單位部門的方方面面，歸納起來主要有幾點:

1.技術(shù)質(zhì)量方面

現(xiàn)代交通設(shè)施的科技含量越來越高，涉及的專業(yè)越來越多，安裝的質(zhì)量技術(shù)要求也越來越高。每一個專業(yè)既有自己的特定位置空間、技術(shù)要求，同時又必須滿足其他專業(yè)施工的時間順序和空間位置的合理需求。如果在技術(shù)上未能充分全面考慮，特別是一些交叉部位的細節(jié)考慮不周，則極易產(chǎn)生問題。

再者，由于市政工程牽涉的有關(guān)單位及專業(yè)范圍廣，每一項道路工程都是一件特有的產(chǎn)品，且每一條管線都有特定的要求，少有類同，這也增加了技術(shù)工作難度，增加了各專業(yè)之間出現(xiàn)矛盾和問題的可能性。同時由于新技術(shù)、新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)和應(yīng)用，施工人員未能及時掌握，也會帶來問題

摘要：展會是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。組織者只有成功地實施公關(guān)戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)好與政府、合辦單位、新聞媒體、參展商、合作者、社會公眾、內(nèi)部員工等多方面的關(guān)系，同時處理好突發(fā)事件才可能取得良好的社會效果與展覽效益。

關(guān)鍵詞：展會公共關(guān)系危機管理

近幾年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們經(jīng)濟交流的要求日益高漲，展會業(yè)隨之興起并有了一定的發(fā)展。展會是一項十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它涉及到經(jīng)濟生活的各個方面，并時刻處于市場大潮的風(fēng)口浪尖之上，特別是其特有的公益色彩及復(fù)雜的社會關(guān)系，極易成為人們關(guān)注的焦點，稍有不慎，便可能釀出事端，引起社會各界的反感，招致非議甚至被人投訴，直至訴諸法律。因此，工作中如何成功的實施公關(guān)戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)好與社會各界的多種錯綜復(fù)雜的關(guān)系，盡可能贏得各界好評，取得良好的社會效果與展覽效益，就成為展會組織者最為關(guān)注的事情。

在發(fā)達國家，公共關(guān)系已成為智慧、謀略的代名詞，無論是企業(yè)，還是其它組織，甚至是政府，都把自主公關(guān)或向公關(guān)公司尋求智力援助當成一項日常工作。那么，到底什么是公共關(guān)系呢？

著名的公關(guān)學(xué)家斯各特•卡特里普是這樣定義的：“公共關(guān)系是這樣一種管理功能，它建立并維護一個組織和決定其成敗的各類公眾之間的互惠互利關(guān)系。”其職能反映了一個組織需要通過自身的變革，來適應(yīng)這個越來越全球化、多元化的社會。它是貫穿于企業(yè)生存與發(fā)展全過程的一項至關(guān)重要的戰(zhàn)略工作，其使命也恰恰體現(xiàn)在它有利于協(xié)調(diào)和維護這個為我們提供了物質(zhì)和社會需要的社會系統(tǒng)上。

企業(yè)是社會經(jīng)濟關(guān)系的總和。如果把社會經(jīng)濟比作一張“網(wǎng)”的話，每個企業(yè)便是這張“網(wǎng)”上的一個“節(jié)”。而不能正確協(xié)調(diào)好與各個方面的關(guān)系，這個“節(jié)”勢必松散無力，直至威脅到自身的生存。展覽會是典型的虛擬組織，其策劃、組織與實施，均有賴于社會各方的支持與幫助，如果組織者不能處理好各種系，展會效果可想而知。

關(guān)鍵詞:刑罰;治安管理處罰;缺失;銜接

內(nèi)容提要:治安管理處罰與刑罰存在著協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)和適用上銜接的可能。兩種處罰的協(xié)調(diào)首先表現(xiàn)在處罰種類的協(xié)調(diào),可增加治安管理處罰單處罰款和刑罰單科罰金的條文;增加侵犯財產(chǎn)權(quán)行為和部分妨害社會管理行為的罰款數(shù)額;以違法所得數(shù)額或違法涉及數(shù)額為基準,處以一定比例的罰款;保留行政拘留和拘役,設(shè)定適用行政拘留情形與其他處罰任選,縮短行政拘留期限,減弱行政處罰剝奪人身自由權(quán)的權(quán)力。治安管理處罰中可借鑒刑罰的管制刑設(shè)定非監(jiān)禁處罰,并增設(shè)相關(guān)法律措施。治安管理處罰程序存在證據(jù)規(guī)則不規(guī)范、案件調(diào)查手段適用程序混亂、聽證程序名不符實、相關(guān)法律措施程序缺乏等問題。兩種處罰的適用銜接學(xué)理上采選擇適用說和合并適用說的集合,適用程序上銜接采刑事優(yōu)先原則。

從法律層面上講,治安管理處罰和刑罰是兩種性質(zhì)的處罰,然而就其處罰對象來看,違反治安管理行為和犯罪行為在違反社會秩序、危害社會的本質(zhì)上是一致的。因此,兩種處罰存在著協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)和適用上銜接的可能。

一、兩種處罰協(xié)調(diào)問題的提出

(一)兩種處罰協(xié)調(diào)問題

兩種處罰協(xié)調(diào)問題,實質(zhì)上是考量兩種處罰體系自身存在的問題。所謂體系是指若干有關(guān)事物或某些意識互相聯(lián)系而構(gòu)成的一個整體,處罰體系則可以理解為以處罰為核心的諸要素之間相互聯(lián)系而構(gòu)成的整體。那么,治安管理處罰與刑罰的協(xié)調(diào)即圍繞著懲罰違法行為(包含違反治安管理行為和犯罪),刑法和治安管理處罰法設(shè)定相互配合適當?shù)囊蕴幜P為核心的諸要素之間相互聯(lián)系和相互作用,以發(fā)揮良好的處罰作用。治安管理處罰體系構(gòu)成要素包括治安管理處罰種類、相關(guān)法律措施和處罰程序;刑罰體系則是指刑法規(guī)定的并按照一定次序排列的各種刑罰方法的總和。

[摘要]產(chǎn)品的研發(fā)與設(shè)計階段是進行成本控制的最佳時機，但上下游企業(yè)聯(lián)合的R&D活動為產(chǎn)品成本帶來更多的不可控因素，這也促進了跨組織成本管理發(fā)展。本文歸納了縱向R&D合作中跨組織成本管理(IOCM)的動因及方法，從幾種典型的IOCM應(yīng)用模式考察了這種跨組織合作的協(xié)同效應(yīng)；基于IOCM合作的互補性、管理的適應(yīng)性以及協(xié)調(diào)的密集性等互動特征，揭示了協(xié)調(diào)在IOCM合作中的核心作用；從自協(xié)調(diào)、界面協(xié)調(diào)、制度化協(xié)調(diào)以及非正式協(xié)調(diào)這四個重要的維度對IOCM的協(xié)調(diào)內(nèi)容進行了分析。

[關(guān)鍵詞]R&D合作；跨組織成本管理；協(xié)同效應(yīng)

專業(yè)化分工的逐步深入導(dǎo)致企業(yè)間的相互依賴性以及互補性越來越強，并促使組織間的業(yè)務(wù)活動日益滲透與融合。其中一個令人矚目的變化趨勢是上游供應(yīng)商更加廣泛地參與到下游企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)與生產(chǎn)線改進的流程之中，上、下游企業(yè)之間的縱向R&D合作正日益成為新產(chǎn)品、新工藝開發(fā)的重要方式之一。目前，對縱向R&D合作的研究主要圍繞合作動機、合作中的技術(shù)轉(zhuǎn)移與知識管理，以及研發(fā)合作的方案與模式等方面展開。

一、IOCM的動因與方法

1.IOCM的動因分析。成本信息往往被認為是企業(yè)的核心機密之一而避免與其他企業(yè)進行共享，基于此，傳統(tǒng)的成本管理活動一般局限于企業(yè)組織的邊界之內(nèi)。Cooper與Slag-mulder指出，這一局限忽略了與供應(yīng)商和客戶有關(guān)的潛在成本，從而喪失了以企業(yè)間協(xié)力合作的形式削減成本的重要途徑。在新的競爭環(huán)境與企業(yè)間合作態(tài)勢的雙重驅(qū)動下，成本管理活動有必要沖破組織邊界的桎梏，從組織內(nèi)部向供應(yīng)鏈上、下游廠商拓展。我們可以分別從下游企業(yè)與上游供應(yīng)商的不同角度考察IOCM的驅(qū)動因素。

對位于制造鏈條下游的企業(yè)而言，在零部件大量采取外包制造的今天，單個企業(yè)能完全獨立控制的成本在產(chǎn)品總體成本之中所占比例越來越小。通過對美國、英國、澳大利亞等國家制造業(yè)成本的調(diào)查，Kakabades與Lulli均發(fā)現(xiàn)外包成本(包括原材料和外購零部件)已經(jīng)超過了總制造成本的50%。Monczka與Morgan指出在如此高比例的非自制零部件成本中，蘊藏著潛在的成本削減空間。但由于無法對這些成本進行直接控制，企業(yè)必須與其供應(yīng)商緊密合作，將成本管理的觸角向組織的邊界之外延伸。

摘要：作為一個建設(shè)施工單位，尤其是建筑工程，由于它的任務(wù)繁雜，工種較多，它是多個部門共同完成的一項工作，因此建筑施工中的協(xié)調(diào)就顯得格外的重要，施工中的協(xié)調(diào)管理有利于工程的質(zhì)量以及順利完工，本文就是通過對施工管理的中的不足來闡述協(xié)調(diào)管理的作用。

關(guān)鍵詞：項目管理工程施工協(xié)調(diào)

1當前建筑項目中不協(xié)調(diào)的原因

隨著我國城市化進程的不斷加快，我國的多個地方出現(xiàn)了建設(shè)潮，多個城市的建筑物拔地而起，隨著我國多個城市的建筑施工的加快，施工中的進程以及質(zhì)量就擺在了突出的位置，如何保證建筑物的工期以及質(zhì)量就成了施工中最重要的一項事情。我們通過觀察發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在我國建筑施工中出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)主要還是因為以下原因：

1.1建筑工期的后延。在我國很多地區(qū)大多數(shù)的施工建筑由于人為原因或者不可抗拒的原因?qū)е鹿て诤笱拥默F(xiàn)象比較多，對于不可抗拒的原因我們在此就不做討論，而對于人為的原因?qū)е潞笱拥木褪钦麄€施工工程的協(xié)調(diào)管理缺位或者不負責(zé)，作為一項工程它是由多個部門共同合作完成的，它的建筑外形建筑的外形、使用功能、結(jié)構(gòu)型式、安全合理性等都是多個部門的工作尤其是現(xiàn)在的工程由于它要求的科技含量較高，所以設(shè)計的專業(yè)也就較廣，而這些科技的作業(yè)者一般都是單獨作業(yè)的工作，這樣就會造成人員的不合理安排，比如所在一個建筑單位施工的過程中由于內(nèi)墻施工單位的不合理工作導(dǎo)致延期就會使安裝線路的人員的延期甚至是造成人員的浪費。其次，就是由于現(xiàn)代建筑要求的現(xiàn)代化就會導(dǎo)致每個建筑的外觀以及內(nèi)在結(jié)構(gòu)不同，這樣就會導(dǎo)致對于該建筑物要有特殊的要求，它不同于一般的建筑物，這樣就會增加技術(shù)工作難度，增加了各專業(yè)之間出現(xiàn)矛盾和問題的可能性。

1.2建筑物的質(zhì)量存在一定程度的缺陷。我們通過研究不難發(fā)現(xiàn)我國的大部分工程建筑都存在著層層轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象，而這些想象都會導(dǎo)致建筑物的質(zhì)量問題，由于建筑物的分包現(xiàn)象，而且這種分包致使分包者只會對自己分包的作業(yè)范圍內(nèi)負責(zé)，而且各單位在利益的驅(qū)使下，總希望相關(guān)單位承擔(dān)更多的工作。往往造成工序上的遺漏，人為地帶來一些問題，導(dǎo)致建筑施工中存在一些質(zhì)量缺陷。