導語：技術進步對社會結構的啟示一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

社會分工：技術作用于階層結構的途徑

由馬克思這段話可以明顯看出是技術改變了社會分工，它使得人類從事各種勞動更加獨立化，專業化，使擅長的人做自己擅長的事情，是滿足人類各種需要的手段之一，是社會分工的基礎。同時，在很大程度上，由勞動者的橫向分工決定的職業又成為劃分社會階層結構的重要因素。勞動者在社會中獲得了什么樣的職業，也就意味著他在社會中處于什么樣的地位以及在整個社會體系中處于什么階層，這就必然引起社會階層結構的變化。總的來說，技術的發展，通過勞動者分工的變化推動社會階層結構的變化。科學技術對社會階層結構產生影響必須借助社會分工這個中介才能實現，這是由科學技術、社會結構以及社會分工三者的本質屬性決定的，同時也是社會分工在生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的矛盾運動在當代社會發展中的深化與發展。自從人類學會發明和使用工具以來，特別是工業革命以后，技術就廣泛而深入滲透到生活和生產活動中，人類社會有了長足的進步，尤其明顯地表現在經濟領域。在科學技術發展的今天，科學技術在生產力系統中的作用和地位越來越重要。技術盡管不是構成生產力的獨立要素，但卻可以通過向生產力諸要素的滲透或實現其要素間合理匹配的途徑，轉化為直接的現實生產力，它是現代生產力系統中最主要的動因力量，決定著生產發展的方向，是現代生產力的生長點和決定性因素。因此可以說，技術具有生產力的屬性。社會是一個系統，社會系統通過一定的形式來表現。社會結構是社會體系各組成部分或者要素之間比較持久的、穩定的相互聯系方式。作為一種組織方式和聯系網絡，社會結構的內容就是人與人之間的社會關系的總和，而經濟結構、政治結構和觀念結構的有機結合構成了社會的基本結構。社會的經濟結構、政治結構、觀念結構之間是相互聯系、相互制約、相互影響和相互作用的，各種結構的不同方面，以不同方式反映著社會的各種關系和社會生活的過程。社會的經濟結構、政治結構和觀念結構及其內部各要素之間的相互聯系，相互作用，構成了社會的矛盾運動。在社會各種基本活動領域中，社會經濟結構對于社會的政治結構、觀念結構等具有決定性的影響和制約作用，它是社會的經濟基礎，其余的部分是在經濟基礎上建立起來的上層建筑，包括政治法律制度和各種意識形態。可見，“社會結構和國家總是從一定的個人生活過程中產生的”，社會結構在本質上是由經濟關系決定的，而經濟關系中本質的社會關系便是生產關系。因此，社會結構在本質上就是生產關系，具有生產關系的屬性，那么，社會階層結構作為社會結構的重要組成部分，也具有生產關系的屬性。科學技術作為生產力系統中相對獨立的因素，具有生產力的屬性；社會階層結構在本質上具有生產關系的屬性。綜上所述，技術具有生產力的屬性，社會階層結構具有生產關系的屬性，科學技術要對社會階層結構起到推動作用，就必須借助于一個具有生產力和生產關系雙重屬性的中介環節將它們聯結起來，而這個中介環節就是社會分工。通過社會分工這個中間環節，科學技術才進一步變革了社會階層結構。

市場經濟：技術進步與階層結構的中介機制

技術進步之所以能夠影響社會階層結構，主要是在市場經濟的大背景下由技術的工具性和人對社會地位的追求決定的。著名經濟學家熊彼特曾經這樣說過，技術的成就在于，它使絲襪的價格降低到每個女售貨員都買得起，而過去只有女王才買得起。由此可以看出，技術的一大優勢在于它能夠通過以較低的成本出產較多的物品。同時，技術創造了一個新的合理性定義，即一種新的思想模式，它強調功能關系和定量化，衡量其成效的標準是效率和優化，即以最小的成本和最少的努力來充分利用資源。在150多年前，幾乎所有的社會都是依靠戰爭、掠奪、沒收、征稅、或其他強制手段來搜刮財富的。現今，市場經濟占主導地位，市場經濟建立在高度發達的商品經濟基礎上，通過市場競爭配置資源，即資源在市場上通過自由競爭與自由交換來實現配置，可以說市場經濟就是競爭經濟。市場經濟條件下市場是調節社會經濟生活、實現社會資源配置的主要手段，企業要在市場中謀求一席之位必須提高自己的效益，千方百計地減少生產消耗、降低生產成本，提高勞動生產率，即從給定的資本支出或給定的勞動使用中，獲得超過常規的產出的能力，簡單地說就是用較少的努力或較低的成本獲得較多的收獲。這就促使他們爭先采用新技術、新工藝、新設備、開發新產品。流行的觀點認為，生產率之所以能夠提高是由于采用了機器，這種觀點基本上是正確的，然而原則上只有通過一種新的“支持系統”才能提高生產率，這個“系統”就是兩種“新人”（工程師和經濟學家）和這兩種人的思想（效率思想）的聯結。工程師尋找從一定量的物質中獲得最大產出的“最佳方法”，比如，設計一臺新的機器并用它來取代別的機器；經濟學家尋找能夠使人和機器在生產中實現“最佳配合”手段，比如，他們在相對價格體系中引入了貨幣成本的計算。從這個角度來講，擁有技術技能的知識階級崛起是歷史的必然。諸如權力、財富、聲望這類社會資本是劃分社會階層的重要指標，人們要獲得這些社會資本，必須具備一定的優勢，這個優勢的獲得必須通過技術才能達到。在傳統社會，獲得財富和權力主要靠承襲和謀求公共職務獲得，但是隨著市場經濟的興起，家庭企業逐漸沒落，技術技能日益成為爭奪財富和權力的首要條件。因為，兒子可能接替父親成為公司首腦，但是如果他沒有經營企業的管理技能，該公司就可能在同其他由專業人管理的公司的競爭中失利。政治家或公司所有者可能將雇傭一定數量的技術人員和專家，然而除非該政治家或公司所有者本人對技術性問題有足夠了解，否則他們的判斷力可能缺乏說服力。因此，就地位（尊重、承認和收入）而言，擁有技術技能的知識階級也許是新社會中地位最高的階級。但是，就社會結構的本質而言，知識階級沒有任何內在理由將變成一個新的經濟利益階級，或者變成一個要爭奪權力的新的政治階級。市場經濟是競爭經濟，它不僅為技術的發展注入了新的活力，同時也提出了更高的挑戰。市場經濟在配置資源的方面的優勢，不僅有利于經濟的發展，也有利于促進技術的進步。技術資源是社會資源的重要的組成部分，市場經濟的建立，就是要讓市場對技術資源的配置起基礎性的作用，使技術的方方面面的資源能夠得到市場的引導，通過市場的經濟杠桿和競爭機制的作用，配置到最優的環節當中去。技術由于能夠以最小的成本獲得最大的利潤，是在競爭中獲勝的工具，而人作為個體要獲得權力、財富、聲望必須掌握一定的技術，即獲得一定的技術資源，正如阿爾文•古爾德納等人所說的，隨著科學技術的生產和傳播成為后工業社會的主要生產力，諸如工程師、科學家、技術專家這樣的人，占據了社會經濟秩序中的中樞位置，這些人脫離了勞動現場，是設計勞動運轉過程的“計劃參謀”。

本文作者：柯連君司漢武工作單位：西北農林科技大學