依法治國與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)研究

時(shí)間:2022-06-14 11:05:23

導(dǎo)語:依法治國與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

依法治國與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)研究

摘要:依法治國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系,一方面,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是依法治國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),另一方面,推進(jìn)依法治國是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的必然要求。只有堅(jiān)定地貫徹黨的依法治國基本方略,才能更好地發(fā)展和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,提高人們的生活水平。

關(guān)鍵詞:依法治國;市場經(jīng)濟(jì);社會(huì)主義

任何社會(huì)形態(tài)都是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的統(tǒng)一體。依據(jù)歷史唯物主義基本原理,“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”,所以,作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)決定著上層建筑的依法治國,即市場經(jīng)濟(jì)是依法治國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。另一方面,依法治國是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的必然要求,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

一、經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立性和自主性

多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,使我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)主體多元化。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要受國家控制,各經(jīng)濟(jì)主體聽命于國家的行政命令,缺乏獨(dú)立性和自主性,很少擁有自己的選擇權(quán);而在市場經(jīng)濟(jì)條件下則大相徑庭,經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要靠市場的力量來調(diào)節(jié),配之以有限的國家宏觀調(diào)控,各經(jīng)濟(jì)主體是獨(dú)立的,需要靠自己自主經(jīng)營,命脈掌握在自己手中。但是,各類經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立性和自主性并不是無條件得到擔(dān)保的,必須堅(jiān)定地貫徹依法治國的戰(zhàn)略,制定嚴(yán)格的法律法規(guī),才能使各經(jīng)濟(jì)主體實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立和自主。

二、市場經(jīng)濟(jì)的競爭性

人的需求是無限的,而社會(huì)資源是有限的,人的需求無限性與資源有限性之間的矛盾是人與自然物質(zhì)變換的永恒性矛盾。這個(gè)矛盾的存在,會(huì)使不同群體之間為爭奪資源而展開競爭。毋庸置疑,競爭是市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征,只有展開激烈的競爭,優(yōu)勝劣汰,才能更有效地實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的配置。但是,參與競爭的主體必須在遵守法律的前提下,開展公平、公正、公開的競爭。理想和現(xiàn)實(shí)之間總是存在著一定的差距,各競爭主體為了追逐利潤的最大化,避免遭受淘汰的殘酷現(xiàn)實(shí),使出渾身解數(shù),無視公平公正競爭的規(guī)則,做出許多令人發(fā)指的“道德失范”之事。惡性競爭的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,惡意價(jià)格戰(zhàn)、惡意貶損對(duì)手、假冒偽劣、虛假廣告……這種極端的個(gè)人主義的競爭,不僅會(huì)損害對(duì)手的利益,而且會(huì)損害消費(fèi)者甚至是國家的利益,是極度不可取的行為。為了保持公平、公正、公開的競爭規(guī)則和秩序,必須實(shí)施依法治國戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)法治的重要性,依靠法律的權(quán)威促進(jìn)社會(huì)的正當(dāng)競爭,規(guī)范引導(dǎo)各類經(jīng)濟(jì)主體的行為。

三、市場經(jīng)濟(jì)的契約性

在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,人們存在的普遍的行為模式之一就是通過交換來滿足自己的需求。契約或合同是市場經(jīng)濟(jì)的顯著特征,是區(qū)別于其他經(jīng)濟(jì)體制的標(biāo)志之一。契約精神能夠促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展,實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。但是現(xiàn)實(shí)生活中存著許多違背契約精神的“霸王條款”,比如說餐廳謝絕自帶酒水、營業(yè)廳捆綁銷售流量套餐等等。因?yàn)楦鹘?jīng)濟(jì)主體都是機(jī)會(huì)主義者,為了實(shí)現(xiàn)自身的最大利益,抓住一切機(jī)會(huì),不惜損害別人的利益,達(dá)到自己的目的。為了弘揚(yáng)正確的積極向上的契約精神,必須制定相應(yīng)的法律法規(guī)。契約只有在法律確認(rèn)下才能具有法律效力,只有在法律保障下才能得到履行,只有在法律引導(dǎo)下才能富有活力。

四、市場經(jīng)濟(jì)的平等性

市場經(jīng)濟(jì)得以形成和發(fā)展的前提是承認(rèn)市場主體作為商品生產(chǎn)者和交換者獨(dú)立平等的地位。自由平等是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育的基礎(chǔ),是市場經(jīng)濟(jì)的必然要求。我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì),過去單一的公有制變成以公有制經(jīng)濟(jì)為主體,多種經(jīng)濟(jì)成份共同發(fā)展,各類經(jīng)濟(jì)組織、某些事業(yè)單位和公民個(gè)人均可依法從事市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng),于是出現(xiàn)了市場主體多元化的局面。這些主體之間的法律地位應(yīng)該是平等的,不論其規(guī)模大小都能夠參與公平的市場競爭,享有其應(yīng)有的權(quán)利,并且履行其應(yīng)盡的義務(wù)。國有企業(yè)不得依仗其強(qiáng)硬的政府支撐惡意壓制中小型企業(yè)的發(fā)展,所有經(jīng)濟(jì)主體的地位都是平等的,需要用法律的強(qiáng)制性保證各類經(jīng)濟(jì)主體處于同等地位、同一起跑線上。

五、市場經(jīng)濟(jì)的開放性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切,各國的國內(nèi)市場成為國際市場的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)全球化是西方發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)下的全球化,對(duì)發(fā)展中國家來說是一把“雙刃劍”。為了順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的必然趨勢,我國積極加入世界貿(mào)易組織,在國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著應(yīng)有的作用。因此,伴隨著這種全球性的經(jīng)濟(jì)開放與發(fā)展,各國的市場行為都必須要與國際市場的各種行為接軌。為了確保這些接軌行為的規(guī)范性與高效性,各個(gè)成員國家必須承認(rèn)和遵守世界貿(mào)易組織制定的國際市場貿(mào)易行為規(guī)則。綜上所述,市場經(jīng)濟(jì)是一種法治經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立性和自主性、市場經(jīng)濟(jì)的競爭性、契約性、平等性和開放性,以及市場經(jīng)濟(jì)中最終的產(chǎn)權(quán)制度都必須以法治為前提,只要實(shí)施依法治國方略,強(qiáng)調(diào)法治的重要性,我國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)才能獲得長足發(fā)展。

作者:張玲花 單位:南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第36卷)[M].北京:人民出版社,1972.

[2]鄧小平.鄧小平文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1994:373.

[3]張紅鋒.社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下人的發(fā)展問題研究[D].中共中央黨校,2014(6).

[4]鈕敏.對(duì)市場經(jīng)濟(jì)條件下主體法律地位平等性的思考[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào),1999(3).