系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防控體系分析
時(shí)間:2022-01-22 10:31:34
導(dǎo)語(yǔ):系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防控體系分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:系統(tǒng)性金融危機(jī)重點(diǎn)指的是基于高杠桿和現(xiàn)成虛擬金融的金融交易,多米諾效應(yīng)和資產(chǎn)與負(fù)債掛鉤機(jī)制引起的有毒資產(chǎn)金融危機(jī)。分析了金融市場(chǎng)價(jià)格下跌趨勢(shì)下的責(zé)任和擴(kuò)散機(jī)制。
關(guān)鍵詞:金穩(wěn)會(huì);系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn);職責(zé)權(quán)限
1引言
自從全球金融風(fēng)險(xiǎn)過(guò)后,美國(guó),英國(guó),歐盟的幾個(gè)國(guó)家和國(guó)家盟友增強(qiáng)了對(duì)宏觀審慎的監(jiān)管,更靈驗(yàn)地防范和管理系統(tǒng)性危機(jī),監(jiān)管調(diào)整機(jī)構(gòu)相繼建立。2012年,經(jīng)濟(jì)工作委員會(huì)強(qiáng)調(diào),我們必須強(qiáng)調(diào)金融的金融領(lǐng)域的隱患,并對(duì)非系統(tǒng)性和區(qū)域性金融危機(jī)存在根本性得到擔(dān)憂。泡沫危機(jī)和政府債務(wù)危機(jī)等危機(jī)點(diǎn)是累積的,因?yàn)榻鹑诘谋O(jiān)管不一致,監(jiān)管不力,所有執(zhí)行緩慢等問(wèn)題慢慢顯現(xiàn)出來(lái)。
2金穩(wěn)會(huì)組織架構(gòu)
目前,沒(méi)有披露金穩(wěn)會(huì)成員和辦事處的詳細(xì)組織,需要進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。關(guān)于怎樣決定金穩(wěn)會(huì)在國(guó)務(wù)院的地位,因此我們需要關(guān)注組織結(jié)構(gòu)的組織過(guò)程,所以有必要解決金穩(wěn)會(huì)與國(guó)務(wù)院決策機(jī)制之間的關(guān)系。根據(jù)責(zé)任和職位確定人員的構(gòu)成不僅有效地展示了基于整體調(diào)整的決策權(quán),還聽(tīng)取了行業(yè)和學(xué)術(shù)專(zhuān)家的意見(jiàn),以實(shí)現(xiàn)盡可能廣泛的代表性。合理的員工組織提出實(shí)用的專(zhuān)家建議和解決方案,直接溝通市場(chǎng)信息,深入系統(tǒng)地討論問(wèn)題,最后能夠及時(shí)做出正確的決策。金穩(wěn)會(huì)成員分為表決權(quán)成員和出席會(huì)員,國(guó)務(wù)院副主席,國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng),中央銀行,中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì),中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),部財(cái)政,改革委員會(huì)的代表。
3系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防控體系的構(gòu)成
金融系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),為國(guó)家乃至整個(gè)行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的機(jī)遇,但同時(shí)也面對(duì)著一定的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),需要對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行全面、具體的了解,掌握其動(dòng)態(tài)變化,并判斷其對(duì)于金融系統(tǒng)的影響,相應(yīng)的做出調(diào)整和轉(zhuǎn)變,為國(guó)家運(yùn)行和決策提供參考。3.1多主體金融市場(chǎng)模型。多主體金融市場(chǎng)模型具有層次性和動(dòng)態(tài)性,且靈活多變,可操作性強(qiáng),能夠更好的適應(yīng)金融市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)變化。在多層網(wǎng)絡(luò)的金融系統(tǒng)中,明確其主體,并根據(jù)主體的自治性、可通訊性、反應(yīng)能力和自發(fā)行為等特點(diǎn)。受到外部環(huán)境的作用,智能主體做出相應(yīng)的反應(yīng),圍繞著共同的目標(biāo)和任務(wù),交互與協(xié)作。主體之間存在松散或緊密的關(guān)系,相互影響和制約。利用實(shí)用性、可操作性更強(qiáng)的ABM方法進(jìn)行多主體金融建模,需要把握好每一個(gè)步驟、環(huán)節(jié)。首先應(yīng)明確目標(biāo),需要以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行參考,分析多個(gè)主體的特點(diǎn)及其相互作用,并根據(jù)主體狀態(tài),決定其行為。同樣,主體行為也影響著主體狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建多主體金融市場(chǎng)模型的框架。然后結(jié)合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,針對(duì)其主體行為進(jìn)行編程,確定主體數(shù)目,并對(duì)多個(gè)主體的初始值予以設(shè)定。該過(guò)程中,計(jì)算機(jī)程序語(yǔ)言的選擇十分重要,需要與實(shí)際情況向符合。最后對(duì)模型運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行分析,并參考經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。3.2統(tǒng)計(jì)物理模型。統(tǒng)計(jì)物理模型的構(gòu)建,能夠?qū)鹑谙到y(tǒng)的市場(chǎng)現(xiàn)象進(jìn)行充分、合理的解釋?zhuān)軌驈闹辛私鈨?nèi)外部干擾和影響因素。應(yīng)用社會(huì)模仿理論,分別從宏觀和微觀角度出發(fā)進(jìn)行分析,將多粒子之間的作用分析(伊辛模型),轉(zhuǎn)換為個(gè)人行為分析,結(jié)合概率密度函數(shù),了解隨機(jī)游動(dòng)市場(chǎng)、過(guò)渡市場(chǎng)、混沌市場(chǎng)以及協(xié)同市場(chǎng)的特點(diǎn)。市場(chǎng)投資者的行為和情緒的變化,在很大程度上影響著金融市場(chǎng)狀態(tài),多層結(jié)構(gòu)的供應(yīng)鏈中的其他主體,同樣也會(huì)遇到該問(wèn)題。根據(jù)對(duì)概率密度函數(shù)的計(jì)算與分析,能夠從中了解市場(chǎng)情緒和經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間的相互作用,判斷金融市場(chǎng)的內(nèi)外部影響因素,了解風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原因,便于根本上進(jìn)行預(yù)防,進(jìn)而制定出科學(xué)、完善的管理和決策。為了預(yù)防和管理系統(tǒng)性金融危機(jī),需要實(shí)行系統(tǒng)的部署。以下要求是缺一不可的:第一,明確界定的范圍,明確當(dāng)前系統(tǒng)性金融危機(jī)防控的核心要素時(shí)間段,全部不一致之處不得置于一攬子系統(tǒng)性金融危機(jī)之中;還需要建立危機(jī)衡量工具,為建立預(yù)警指標(biāo)系統(tǒng)創(chuàng)造條件。從表1和圖1的數(shù)據(jù)可以看出,近年來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行的不良貸款問(wèn)題得到了逐步的改善,特別是國(guó)有四大商業(yè)銀行得益于金融資產(chǎn)管理公司剝離不良資產(chǎn)和國(guó)家連續(xù)的注資。
4結(jié)論
應(yīng)該鞏固金融基礎(chǔ)設(shè)施的綜合監(jiān)管和互聯(lián)互通,以此來(lái)轉(zhuǎn)達(dá)數(shù)據(jù)質(zhì)量,這樣就可以增進(jìn)金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)信息和監(jiān)管信息的共享。數(shù)據(jù)的質(zhì)量數(shù)據(jù)和顯著分析是危機(jī)監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ),是適當(dāng)監(jiān)管措施的先決條件。金融數(shù)據(jù)工作組簽署了保密協(xié)議,以擴(kuò)大研究和分析的深度,擴(kuò)大其廣度,提高質(zhì)量,更好地提供金穩(wěn)會(huì)的支持和服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]王剛,顏蘇,王洋.完善金穩(wěn)會(huì)治理機(jī)制以有效防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2018,(1):92-97.
作者:佟怡 單位:天津工業(yè)大學(xué)