導(dǎo)語：小規(guī)模歷史文化名村保護(hù)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：歷史文化名村是我國傳統(tǒng)文化的重要空間載體，但由于保護(hù)資金短缺、保護(hù)與活化成本高等問題，特別是規(guī)模偏小的歷史文化名村，難以獲得行政或者社會資金，其保護(hù)與發(fā)展面臨更多的“小”煩惱。文章結(jié)合《獅山鎮(zhèn)歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)規(guī)劃（璜溪村）》的實踐經(jīng)驗，從區(qū)域協(xié)調(diào)、空間延伸、錨定法定規(guī)劃等方面淺析小規(guī)模歷史文化名村保護(hù)與發(fā)展的技術(shù)方法。

關(guān)鍵詞：歷史文化名村；保護(hù)與發(fā)展；區(qū)域協(xié)調(diào)

1研究背景

璜溪村始建于宋朝，至今七百多年歷史。村莊較為完整地保留了原有的空間格局，肌理清晰、環(huán)境優(yōu)美；留存有較多的明清建筑，具有較高的科學(xué)、藝術(shù)及歷史文化價值。璜溪村被評為南海區(qū)“十大古村落”“廣東省歷史文化名村”。然而，由于保護(hù)與利用的不足，璜溪舊村現(xiàn)已人去樓空、漸顯破敗，亟需修葺維護(hù)并加以活化，使其重新煥發(fā)活力。

2特點與問題

2.1村莊規(guī)模小。璜溪?dú)v史文化名村的規(guī)劃面積為7.67公頃，其中核心保護(hù)區(qū)的用地面積僅為2.45公頃。核心區(qū)內(nèi)現(xiàn)有清代建筑119間，民國時期建筑15間，明代建筑5間。為保持村莊傳統(tǒng)風(fēng)貌的完整性，規(guī)劃將舊村內(nèi)具有傳統(tǒng)風(fēng)格的建筑都納入為保護(hù)對象。2.2保護(hù)成本高。規(guī)劃根據(jù)璜溪村的環(huán)境特點和傳統(tǒng)建筑的破損程度，對村莊的水系、街巷、公共空間以及建筑等提出了有針對性的保護(hù)修繕方案。其中，規(guī)劃結(jié)合了建筑保護(hù)等級和保護(hù)價值、建筑質(zhì)量、建筑年代、建筑高度等現(xiàn)狀要素，把建筑分為保護(hù)、修繕、改善、保留、改造、更新五種類。各類建筑都需要不同程度的加固、修葺。根據(jù)與政府商定的初期維修、保護(hù)方案，僅建筑修葺和河涌駁岸改造成本就需要1.3千萬元。如果要完成整個村莊所有傳統(tǒng)建筑繕和傳統(tǒng)街巷空間的修復(fù)預(yù)計，需要投入約8千萬元。相對于璜溪村的規(guī)模和產(chǎn)出，單憑財政投入是難以為繼的。2.3活化難度大。根據(jù)以往保護(hù)類規(guī)劃的實施經(jīng)驗，政府資金受績效考核和行政許可等諸多因素限制較多，難以對單一對象進(jìn)行持續(xù)的投入。因此，國內(nèi)很多名村在修復(fù)完一段時間后又慢慢恢復(fù)破敗。對于規(guī)模大、環(huán)境特點顯著的歷史文化名村可通過引入社會資金、注入現(xiàn)代功能，將“靜態(tài)保護(hù)”改為“動態(tài)保護(hù)”，以保障保護(hù)的持續(xù)性。然而，規(guī)模小的歷史文化名村由于游覽線路短、特色元素少等原因很難吸引社會資金和資源。此前，璜溪村一直采用靜態(tài)保護(hù)的方式對村內(nèi)有價值的建筑進(jìn)行保護(hù)、修復(fù)，但筆者在2016年參與該村的保護(hù)規(guī)劃時發(fā)現(xiàn)，村內(nèi)的很多建筑已經(jīng)荒廢、破損，整個村落一片荒涼，毫無吸引力。這充分表現(xiàn)了“靜態(tài)保護(hù)”的先天缺陷。而且當(dāng)項目組提出舊村活化策略時，村工作人員也表達(dá)了沒有社會資金、資源愿意進(jìn)駐的窘境。2.4容受外部環(huán)境影響。歷史文化名村要保持其歷史的原貌性需要投入很多的社會資源，然而要破壞其歷史風(fēng)貌則十分容易，特別是規(guī)模小的歷史文化名村，由于缺乏緩沖空間顯得尤為脆弱。現(xiàn)狀璜溪村的西面和南面緊貼城市干路，內(nèi)部缺乏停車場地。隨著城市機(jī)動車數(shù)量的快速增長，村前原本寬闊、安靜的公共空間幾近被機(jī)動車所擠占，傳統(tǒng)風(fēng)貌的價值大打折扣。此外，璜溪村現(xiàn)狀被工業(yè)區(qū)包圍，以至于這座歷史文化名村數(shù)十年來一直埋沒在車水馬龍的工業(yè)區(qū)中，不僅環(huán)境大受影響，而且加大了保護(hù)開發(fā)的難度。

3解決方案

3.1錨入控規(guī)，夯實區(qū)域協(xié)調(diào)體系。為化解小規(guī)模歷史文化名村缺乏緩沖空間的問題，規(guī)劃著重強(qiáng)化了核心保護(hù)區(qū)與外部空間的協(xié)調(diào)。規(guī)劃首先按照《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)規(guī)劃編制要求（試行）》的要求，根據(jù)黃溪村的建設(shè)現(xiàn)狀、自然風(fēng)貌及歷史文化遺產(chǎn)分布狀況，將保護(hù)范圍分為核心保護(hù)范圍、建設(shè)控制地帶和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)三個層次進(jìn)行控制；其次，規(guī)劃按照控制性詳細(xì)規(guī)劃的模式，加強(qiáng)了建設(shè)控制地帶和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)的建設(shè)控制，對其建筑高度、色彩、體量、視廊等都提出了具體控制要求，使片區(qū)以璜溪村為核心，形成錯落有致、風(fēng)貌統(tǒng)一的城市景觀控制方案，并要求片區(qū)在下一步編制控制性詳細(xì)規(guī)劃時將本規(guī)劃的要求予以落實。從而使得“保護(hù)規(guī)劃”向“控制性詳細(xì)規(guī)劃”延伸。3.2統(tǒng)籌周邊用地。為進(jìn)一步破除璜溪村因規(guī)模小所引發(fā)的種種問題，規(guī)劃將璜溪核心區(qū)以外的部分用地納入規(guī)劃范圍，通過將規(guī)劃做大，把舊村的保護(hù)與外部的開發(fā)結(jié)合起來統(tǒng)籌考慮，為名村的活化創(chuàng)造更大的空間。璜溪舊村面積為2.45公頃，規(guī)劃將村莊北面空地納入規(guī)劃范圍，從而形成以村前運(yùn)身河為界，一河兩岸的整體保護(hù)開發(fā)區(qū)。其中，璜溪舊村強(qiáng)調(diào)保護(hù)，兼具休閑功能；新的開發(fā)用地規(guī)劃為商業(yè)功能，并按照舊村的風(fēng)貌嚴(yán)格控制其建筑高度和建筑風(fēng)格。最終河涌兩岸形成一個風(fēng)貌協(xié)調(diào)、功能互補(bǔ)的整體，極大地增加了對社會資本的吸引力，為璜溪村的活化以及后續(xù)保護(hù)提供了強(qiáng)而有力的保障。3.3合理界定保護(hù)與發(fā)展的邊界。璜溪名村保護(hù)規(guī)劃一方面努力化解因村莊自身規(guī)模過小所帶來的局限性，另一方面也旗幟鮮明地劃定保護(hù)與發(fā)展的邊界，其核心思路主要有以下兩點。一是合理利用自然邊界，明確保護(hù)區(qū)域發(fā)展區(qū)的關(guān)系。規(guī)劃以舊村外圍的河涌為邊界劃分核心保護(hù)區(qū)與發(fā)展區(qū)，目的是使得河涌兩岸在建筑風(fēng)貌上協(xié)調(diào)統(tǒng)一，在建設(shè)方式上互不干擾，既保證了核心保護(hù)區(qū)該保護(hù)的內(nèi)容，又讓開發(fā)區(qū)具備市場的適應(yīng)力。二是形成多層的交通組織方案，避免外部交通對保護(hù)區(qū)的干擾。規(guī)劃在核心保護(hù)區(qū)外圍形成一層由停車場和道路構(gòu)成的繞行系統(tǒng)，使得游客可以在村外停車，城市交通在村外繞行，避免了外部交通對名村的沖擊；其次，規(guī)劃在新村與舊村之間組織了兩套慢行系統(tǒng)，分別滿足村民生活和游客游覽的需求。

4結(jié)束語

保護(hù)與利用一直是歷史文化名村繞不開的話題，對于規(guī)模比較小的歷史文化名村或許更值得業(yè)界關(guān)注，畢竟我國大量的名村正是因為其規(guī)模小、關(guān)注度低，導(dǎo)致在保護(hù)不足、利用不充分的兩難中逐漸消亡。璜溪村的案例表明，要破解小規(guī)模歷史文化名村的問題，首先要將其做大，通過規(guī)模吸引資源，為活化與保護(hù)創(chuàng)造空間；其次，要明確保護(hù)與利用的邊界、分層，將名村的保護(hù)與利用統(tǒng)籌起來。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙勇.中國歷史文化名鎮(zhèn)名村保護(hù)理論與方法[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2008.

作者:梁偉東 單位:新疆通藝市政規(guī)劃設(shè)計院