和諧社會的司法理念探究
時間:2022-10-21 04:15:30
導語:和諧社會的司法理念探究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
本文作者:劉鐘淇工作單位:山東大學威海分校
一、和諧社會需要以社會主義法治理念為指導
對于司法理念的界定首先應該關(guān)注和諧社會中的法治理念。在中國,和諧社會的法治理念具體表現(xiàn)為社會主義法治理念。在當今階段,社會主義法治理念可以理解為:建立在社會主義制度基礎(chǔ)之上,以馬克思主義為指導,由我國人民當家作主的本質(zhì)所決定的,反映中國特色社會主義法治建設(shè)基本規(guī)律和黨的領(lǐng)導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一根本特征的,關(guān)于法律現(xiàn)象的思想、觀念、知識和心理的總稱。[1]而“憲法法律至上”的提出對于司法理念的進一步完善具有重要的意義。
二、司法理念的詮釋
司法理念主要是指法律職業(yè)共同體尤其是法官對司法應有的角色、功能、價值、以及如何實現(xiàn)之的基本認識與觀念,也包括社會公眾在此類問題上的一般性觀念與共識。[2]司法理念在司法活動中起著基礎(chǔ)性和支配性作用,決定著人們在司法活動中的行為方式,現(xiàn)代司法理念最核心的內(nèi)容就是司法獨立。國際法學家會議提出的一份法治宣言主張“司法獨立是實現(xiàn)法治的前提。司法機關(guān)在行使職能時不受行政和立法部門的干預,但法官不能假獨立之名而實行專斷之實。”[3]現(xiàn)代法治制度的基石乃是獨立之司法權(quán),司法運作的好壞決定著一國法治發(fā)達的程度。司法獨立的思想來源于啟蒙思想家的權(quán)力分立理論和司法職能的中立地位直接相關(guān),與民主政治的內(nèi)涵有著密切的聯(lián)系。要實現(xiàn)司法中立,就一定要保證司法不受到干擾。司法權(quán)力是保證公民權(quán)利的最后一道底線,如果司法權(quán)利受到過多的侵蝕,人民的權(quán)利將不會得到強有力的保障。對于司法獨立的理念,有許多的學說和理論,但主要集中在以下幾個方面:一是外部獨立。外部獨立是指司法機關(guān)獨立于其他國家機關(guān)、社會團體和個人,其職權(quán)的行使不受其影響和制約。這其中主要包括司法職能的獨立和司法組織的獨立。二是內(nèi)部獨立。內(nèi)部獨立是指法院系統(tǒng)上下級法院之間,同級法院之間、法院內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的相互獨立。內(nèi)部獨立主要有三方面的內(nèi)涵:(1)不同法院之間的獨立。這主要是包括上下級法院之間、同級法院之間在各自的范圍內(nèi)相互獨立。(2)法院合議體之間的相互獨立,即合議庭和審判委員會之間在各自的權(quán)限范圍內(nèi)相互的獨立。(3)法官個體之間的獨立,即法官裁判案件時不受其他法官的影響。
三、中國司法理念的行政化趨向
在很多的法院中,行政化的表現(xiàn)非常的明顯。首先是我國法院人事管理基本上是一種行政化的管理模式。法院很大程度上沒有自己足夠的權(quán)力,在很多方面受到行政機關(guān)的制約。其次是由于法院本身的機構(gòu)設(shè)置造成的。在法院內(nèi)部目前還存在著法院判決的執(zhí)行部門,這一部門在某種程度上是一個行政性質(zhì)的部門,都共同造成了中國司法理念的行政化的趨向。行政化的司法理念確實有一些存在的合理性。行政化的思司法理念的存在是由于我國正處在社會的轉(zhuǎn)型期以及公民法律意識的覺醒期,這種社會化的大規(guī)模司法活動必然需要提高司法效率,但我們不能予以否認這種行政化的趨向在保證最低程度的公平方面發(fā)揮著重要的作用。司法理念的過于行政化,很大程度上會損害司法的終極價值———公正的實現(xiàn)。在目前的情形下,尤其是在基層人民法院,存在大量適用簡易程序的問題,很多基層法院的簡易程序適用率高達百分之七十以上。