居民社保論文范文10篇
時間:2024-05-07 23:56:43
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇居民社保論文范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
養(yǎng)老保險城鄉(xiāng)統(tǒng)籌實施路徑研究
摘要:基于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和制度一體化目標(biāo),回顧反思了我國基本養(yǎng)老保險的制度設(shè)計思路和實踐途徑。在制度設(shè)計思路上,以“人群分設(shè)”的傳統(tǒng)路徑依賴,存在制度體系的碎片化、參與機會不均等、財政分配不公平的三大弊端。新時期的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌實踐路徑,是從二保“雙延”轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)一體。結(jié)合國外經(jīng)驗,文章中提出新時期應(yīng)以全體公民為對象,促成參保機會均等,保證起點公平;采用彈性籌資機制,秉持社會正義;統(tǒng)一計發(fā)辦法,促進結(jié)果公平。可以采取三步走實施策略:第一步,統(tǒng)一建立城鄉(xiāng)居民的社會養(yǎng)老保險(以下簡稱“居保”),使之與“城保”一起實現(xiàn)“統(tǒng)一國民資格”。第二步,通過建立“居保”與“城保”一體化的待遇計發(fā)辦法,完成“統(tǒng)一待遇比例”問題。第三步,提高統(tǒng)籌層次,實行養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌,徹底破除跨區(qū)域經(jīng)濟懸殊的統(tǒng)籌地區(qū)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)難題,真正實現(xiàn)養(yǎng)老保險制度一體化。
關(guān)鍵詞:社會保障;統(tǒng)籌城鄉(xiāng);一體化;路徑
一、問題的提出
以擴面覆蓋的制度歷史路徑,重新審視我國社會保障60多余年來改革發(fā)展路線,尤其是改革開放以后的社會養(yǎng)老保險改革,可以發(fā)現(xiàn)其制度設(shè)計的典型特點:我們總是習(xí)慣將保障對象按單位類別、群體特征或社會身份類別進行劃分,針對其社會分層的特點進行制度分門別類設(shè)計,譬如分別建立城鎮(zhèn)職工、公務(wù)員或機關(guān)事業(yè)單位職工、軍人、城鎮(zhèn)個體工商戶及靈活就業(yè)人員、農(nóng)民工、失地農(nóng)民、計生兩戶等若干群體的制度安排。這里,借用抽象概念,可將這種按照保障對象的單位類別、群體特征或身份類別等社會屬性作為劃分依據(jù)、分門別類建制的制度設(shè)計路徑稱之為“人群分設(shè)”的思路。建國以來,無論是計劃經(jīng)濟時代的“勞動保險”,還是改革開放后初期的“社會保險”改革,基本上都一直是按“人群分設(shè)”思路所主導(dǎo)。其中,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度擴面進程,先后經(jīng)歷了從合同制工人到非合同制工人,從國有企業(yè)到私營企業(yè),從就業(yè)職工到普通居民的漸進過程。這種傳統(tǒng)路徑的優(yōu)點是,容易根據(jù)參保人的社會分層進行相應(yīng)的制度設(shè)計,有利于識別目標(biāo)群體的共性特征,相對集中地解決某一突出社會群體迫切的社會保障需求。在組織實施過程中,有利于參保擴面的組織發(fā)動,有利于區(qū)分輕重緩急、便于漸進推行和利于操作管理等優(yōu)勢,也迎合了典型的中國特色式的“摸著石頭過河”的路徑依賴(鄭功成,2008)。但是,長期以來,這種設(shè)計思維和行動路線也為新時代社會保障制度遺留了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的難題。建立更加公平可持續(xù)的社會保障體系成為黨的十八大三中全會改革的重要內(nèi)容。
二、當(dāng)前我國基本養(yǎng)老保險制度的主要問題
1.制度體系碎片化。社會保險遵循大數(shù)法則的內(nèi)在要求,天然地追求制度公平和統(tǒng)一。在盡可能大的范圍內(nèi)公平的籌資機制、統(tǒng)一的基金管理以及待遇保障水平,才能更好地發(fā)揮制度的綜合保障效益,包括經(jīng)濟效率和社會效益。但傳統(tǒng)的按“人群分設(shè)”的制度安排,往往因社會分層劃分過細(xì)、統(tǒng)籌層次設(shè)計過低局限,疊加地廣人多的特殊國情,城鄉(xiāng)差別大、區(qū)域差別大,難以避免地形成了多樣化的政策差異,導(dǎo)致制度體系多度碎片化,造成關(guān)系轉(zhuǎn)移難、資金調(diào)劑難和待遇攀比多等多重社會矛盾(鄭秉文,2009)。評估我國社保制度改革,“城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老改革的經(jīng)驗教訓(xùn)之一就是集中不足而分散過度,呈現(xiàn)制度碎片化、管理分散化狀況,給制度統(tǒng)一、基金統(tǒng)籌、關(guān)系轉(zhuǎn)移帶來了阻力”(胡曉義,2009)。如今,我國社保制度碎片化困境及其矛盾日益凸顯,加快促進社保制度的總體性和統(tǒng)一性,努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域差別、制度差別成為當(dāng)前我國養(yǎng)老保險統(tǒng)籌城鄉(xiāng)重要任務(wù)。
失地農(nóng)民社會保障分析論文
[論文關(guān)鍵詞]土地失地農(nóng)民社會保障
[論文摘要]失地農(nóng)民社會保障問題是個經(jīng)濟問題,更是我國城市化進程中的穩(wěn)定問題。探索適合我國失地農(nóng)民特點的社會保障制度,解決失地農(nóng)民的社會保障問題,是影響農(nóng)村繁榮與穩(wěn)定的關(guān)鍵,也是促進城市化穩(wěn)健發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。
“三農(nóng)”問題是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的根本問題,其核心是農(nóng)民問題,農(nóng)民問題的中心則是土地問題。在沒有建立起一套完善的保障農(nóng)民就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等保障體系之前,土地必將是“農(nóng)民社會保障的載體”。然而在城市化進程中,政府部門征地權(quán)的濫用以及失地農(nóng)民社會保障制度的缺失等,失地農(nóng)民成為無地、無業(yè)、無保障的社會弱勢群體,如何解決失地農(nóng)民保障已成為我國社會發(fā)展中一個不可忽視的問題。
一、失地農(nóng)民的現(xiàn)狀
失地農(nóng)民是一個國家城市化過程中必然出現(xiàn)的一種正常的社會現(xiàn)象。土地是農(nóng)民一切生存的希望和資本,扮演著生產(chǎn)資料和社會保障的雙重功能。隨著我國工業(yè)化和城市化進程的加快,越來越多的耕地被征用,產(chǎn)生了數(shù)量眾多的失地農(nóng)民。
有關(guān)資料表明(注:《2000多萬農(nóng)民下崗誰來關(guān)心失地農(nóng)民的命運?》)。上個世紀(jì)90年代至今,至少造成我國農(nóng)村2000余萬農(nóng)民“下崗”。按照《全國土地利用總體規(guī)劃綱要》,2000年至2030年間占用耕地將超過5450萬畝,失地或半失地農(nóng)民將超過7800萬,這意味著失地農(nóng)民的隊伍將繼續(xù)擴大。
農(nóng)村養(yǎng)老保險機制分析論文
編者按:本論文主要從現(xiàn)階段我國農(nóng)村養(yǎng)老保險法律制度存在問題;重構(gòu)我國農(nóng)村養(yǎng)老保險法津制度的設(shè)想等進行講述,包括了農(nóng)村養(yǎng)老保險建設(shè)缺乏法律的有力支撐、農(nóng)村養(yǎng)老保險資金來源結(jié)構(gòu)錯位、管理體制不順,監(jiān)管不力,流失嚴(yán)重、合理構(gòu)建農(nóng)村養(yǎng)老保險法律體系、建立以政府為主體的多渠道籌資機制、加強農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金的管理等,具體資料請見:
論文關(guān)鍵詞:農(nóng)村養(yǎng)老保險法律制度思考
論文摘要:建立健全與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的多種形式的農(nóng)村養(yǎng)老保險體制,已經(jīng)成為構(gòu)建和諧社會建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重要內(nèi)容。建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法律制度的關(guān)鍵是要根據(jù)我國農(nóng)村的現(xiàn)狀建立適合國情的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法律體制。
農(nóng)村社會養(yǎng)老保險是指農(nóng)民為使年老不能再從事勞動時的生活有保障,在法律規(guī)定的勞動時間內(nèi)繳納部分保險金,在他們達到一定年齡后,有權(quán)向國家或有關(guān)保險機構(gòu)申請養(yǎng)老金的社會保障制度。建立健全與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的多種形式的農(nóng)村養(yǎng)老保險法律制度,已經(jīng)成為構(gòu)建和諧社會建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重要內(nèi)容。
一、現(xiàn)階段我國農(nóng)村養(yǎng)老保險法律制度存在問題
目前,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險適用的仍然是根據(jù)1992年由民政部頒布的((縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案(試行)。經(jīng)過十多年的運行,現(xiàn)行農(nóng)村養(yǎng)老保險方案在制度設(shè)計方面的缺陷也已逐漸顯露出來,具體而言,農(nóng)村養(yǎng)老保險工作中的問題主要集中在以下幾個方面:
重構(gòu)農(nóng)村養(yǎng)老保險法津體系論文
論文摘要:建立健全與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的多種形式的農(nóng)村養(yǎng)老保險體制,已經(jīng)成為構(gòu)建和諧社會建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重要內(nèi)容。建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法律制度的關(guān)鍵是要根據(jù)我國農(nóng)村的現(xiàn)狀建立適合國情的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法律體制。
論文關(guān)鍵詞:農(nóng)村養(yǎng)老保險法律制度思考
農(nóng)村社會養(yǎng)老保險是指農(nóng)民為使年老不能再從事勞動時的生活有保障,在法律規(guī)定的勞動時間內(nèi)繳納部分保險金,在他們達到一定年齡后,有權(quán)向國家或有關(guān)保險機構(gòu)申請養(yǎng)老金的社會保障制度。建立健全與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的多種形式的農(nóng)村養(yǎng)老保險法律制度,已經(jīng)成為構(gòu)建和諧社會建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重要內(nèi)容。
一、現(xiàn)階段我國農(nóng)村養(yǎng)老保險法律制度存在問題
目前,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險適用的仍然是根據(jù)1992年由民政部頒布的((縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案(試行)。經(jīng)過十多年的運行,現(xiàn)行農(nóng)村養(yǎng)老保險方案在制度設(shè)計方面的缺陷也已逐漸顯露出來,具體而言,農(nóng)村養(yǎng)老保險工作中的問題主要集中在以下幾個方面:
1.農(nóng)村養(yǎng)老保險建設(shè)缺乏法律的有力支撐
有關(guān)社會保障法律設(shè)置的探討
論文關(guān)鍵詞:社會保障法制化人權(quán)
論文摘要:社會保障法制化建設(shè)對保障基本人權(quán)和構(gòu)建社會主義和諧社會等方面有著重要的意義。目前我國已經(jīng)確立了社會保障法律體系的框架,但存在著立法滯后、結(jié)構(gòu)二元、內(nèi)容缺失等方面的問題,確立立法原則,選擇立法體例、完善救濟途徑是加快社會保障法制化建設(shè)的重要保證。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,我國社會保障制度經(jīng)歷了從傳統(tǒng)國家型向市場經(jīng)濟型的轉(zhuǎn)變,也初步構(gòu)建起了具有中國特色的社會保障法律體系,但也存在著諸多問題,而這些問題的解決必須依賴于法制化的推動。只有通過法制化,才能確保社會保障主體權(quán)利的獲得;只有通過法制化,才能使社會保障的各項制度更為公平合理;只有通過法制化,才能使社會保障制度有效地運作。
一、社會保障法制化建設(shè)的意義
1.現(xiàn)實基礎(chǔ)
從世界范圍來看現(xiàn)代意義上的社會保障是現(xiàn)代國家為解除或預(yù)防貧困以及某些經(jīng)濟和社會災(zāi)害對社會成員造成的威脅,維護人格尊嚴(yán),通過立法和一系列措施,為社會成員基本生活的安全提供保護。社會保障對政府而言是社會的安全網(wǎng)、穩(wěn)定器,是解決一定社會問題的一種手段。社會保障法制化建設(shè)是通過立法的行為把這種保障功能上升到法律地位,以法律的權(quán)威保障人與人之間相互幫助的穩(wěn)定性和持續(xù)性,有利于維護和改善被保障對象的經(jīng)濟生活條件,保護勞動力資源,維護和安定社會秩序和經(jīng)濟秩序,從而維護和鞏固社會穩(wěn)定和國家的長治久安。
社會保障法制化分析論文
一、社會保障法制化建設(shè)的意義
1.現(xiàn)實基礎(chǔ)
從世界范圍來看現(xiàn)代意義上的社會保障是現(xiàn)代國家為解除或預(yù)防貧困以及某些經(jīng)濟和社會災(zāi)害對社會成員造成的威脅,維護人格尊嚴(yán),通過立法和一系列措施,為社會成員基本生活的安全提供保護。社會保障對政府而言是社會的安全網(wǎng)、穩(wěn)定器,是解決一定社會問題的一種手段。社會保障法制化建設(shè)是通過立法的行為把這種保障功能上升到法律地位,以法律的權(quán)威保障人與人之間相互幫助的穩(wěn)定性和持續(xù)性,有利于維護和改善被保障對象的經(jīng)濟生活條件,保護勞動力資源,維護和安定社會秩序和經(jīng)濟秩序,從而維護和鞏固社會穩(wěn)定和國家的長治久安。
我國正處在轉(zhuǎn)型時期,面對著人口老齡化帶來的養(yǎng)老、醫(yī)療、社會服務(wù)等問題,以及就業(yè)方式日益多樣化、城鎮(zhèn)化進程加速給社會保障制度帶來的新問題。因此完善社會保障法律,是完善社會主義市場經(jīng)濟體制、構(gòu)建社會主義和諧社會和全面建設(shè)小康社會的必然要求。十六屆六中全會明確提出,到2020年基本建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系。黨的十七大再次重申“加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系,保障人民基本生活”。隨著這一目標(biāo)的迫近,各種社會保障制度依次建立和鋪開,一些問題亦逐漸浮出水面,亟待從立法層面加以破解。
2.法理基礎(chǔ)
社會保障權(quán)是現(xiàn)代社會中的一項基本人權(quán),已經(jīng)得到國際社會的普遍認(rèn)可。1948年《世界人權(quán)宣言》明確規(guī)定:“所有公民,作為社會成員之一,都享有社會保障權(quán)”,第25條第1款規(guī)定:“人人有權(quán)享受其本人及其家屬所需的生活水平,舉凡衣、食、住、醫(yī)療及必要的社會服務(wù)均包括在內(nèi),于失業(yè)、患病、殘疾、寡居、衰老或因不可抗力的事故使生活能力喪失時,有權(quán)享受保障。”1966年《經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利公約》第9條規(guī)定,本公約締約各國承認(rèn)人人有權(quán)享受社會保障,包括社會保險。該公約第2條第1款規(guī)定,締約國應(yīng)采取步驟以便用一切適當(dāng)方法逐漸達到公約權(quán)利的充分實現(xiàn)。
有關(guān)社區(qū)財政體系的加強
論文關(guān)鍵詞:和諧社區(qū)政府財政多方籌措
論文摘要:構(gòu)建和諧社區(qū)是全面建設(shè)和諧社會目標(biāo)的一個重要載體和具體實現(xiàn)途徑。因而政府對構(gòu)建和諧社區(qū)的主導(dǎo)作用不僅體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)重視、組織建設(shè)、責(zé)任機制和政策扶持上,更重要的是體現(xiàn)在資金、設(shè)施支持和財政預(yù)算上。但我國當(dāng)前構(gòu)建和諧社區(qū)普遍缺乏財政支持體系,必須通過明確財政支持的重點、多方籌措和諧社區(qū)建設(shè)資金、深化財稅改革、加強財政監(jiān)督管理來完善之。
構(gòu)建和諧社區(qū)是我國城市經(jīng)濟和社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,是實現(xiàn)和諧社會奮斗目標(biāo)的一個重要載體和具體途徑。推進和諧社區(qū)建設(shè),是改革開放和構(gòu)建和諧社會的迫切要求;是繁榮基層文化生活,加強社會主義精神文明建設(shè)的有效措施;是鞏固基層政權(quán)和加強社會主義民主政治建設(shè)的重要途徑。政府對構(gòu)建和諧社區(qū)的主導(dǎo)作用不僅體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)重視、組織建設(shè)、責(zé)任機制和政策扶持上,更重要的是體現(xiàn)在資金、設(shè)施支持和財政預(yù)算上。現(xiàn)以西安市雁塔區(qū)構(gòu)建和諧社區(qū)為實證來分析論述深化和諧社區(qū)建設(shè)的財政支持體系。
1西安市雁塔區(qū)和諧社區(qū)建設(shè)財政支持的現(xiàn)狀及存在問題
1.1西安市雁塔區(qū)和諧社區(qū)建設(shè)財政支持的現(xiàn)狀
在和諧社區(qū)建設(shè)初期,西安市雁塔區(qū)按照"高起點、建精品、創(chuàng)特色"的思路,始終把硬件建設(shè)(社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))作為社區(qū)建設(shè)的主攻目標(biāo)。首先從機制上保證硬件建設(shè)的任務(wù)到位。區(qū)委、區(qū)政府每年與街道簽訂社區(qū)目標(biāo)責(zé)任書,把社區(qū)硬件建設(shè)作為一項硬任務(wù),要求每個街道建設(shè)一個社區(qū)服務(wù)中心,達到"一部三室三站"。區(qū)上還規(guī)定,每建成一個示范社區(qū),區(qū)上補助社區(qū)2.5萬元;完成全年社區(qū)硬件任務(wù)的,獎勵街辦3萬元;每建成一個街辦社區(qū)中心的,補助10萬元,從而大大提高了街道、社區(qū)的工作積極性。其次,從資金上保證硬件建設(shè)的投入到位。在確保區(qū)財政投入力度逐年加大的基礎(chǔ)上,積極擴大福利彩票的發(fā)行銷售,發(fā)動社會力量支援社區(qū)建設(shè),為硬件建設(shè)募集更多資金。同時結(jié)合"星光計劃",積極爭取省、市的支持,形成街道、社區(qū)、單位、物業(yè)四方聯(lián)建,社會廣泛參與的"星光計劃"建設(shè)格局。
詮釋和諧社區(qū)財政支持體系的完善
論文關(guān)鍵詞:和諧社區(qū)政府財政多方籌措
論文摘要:構(gòu)建和諧社區(qū)是全面建設(shè)和諧社會目標(biāo)的一個重要載體和具體實現(xiàn)途徑。因而政府對構(gòu)建和諧社區(qū)的主導(dǎo)作用不僅體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)重視、組織建設(shè)、責(zé)任機制和政策扶持上,更重要的是體現(xiàn)在資金、設(shè)施支持和財政預(yù)算上。但我國當(dāng)前構(gòu)建和諧社區(qū)普遍缺乏財政支持體系,必須通過明確財政支持的重點、多方籌措和諧社區(qū)建設(shè)資金、深化財稅改革、加強財政監(jiān)督管理來完善之。
構(gòu)建和諧社區(qū)是我國城市經(jīng)濟和社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,是實現(xiàn)和諧社會奮斗目標(biāo)的一個重要載體和具體途徑。推進和諧社區(qū)建設(shè),是改革開放和構(gòu)建和諧社會的迫切要求;是繁榮基層文化生活,加強社會主義精神文明建設(shè)的有效措施;是鞏固基層政權(quán)和加強社會主義民主政治建設(shè)的重要途徑。政府對構(gòu)建和諧社區(qū)的主導(dǎo)作用不僅體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)重視、組織建設(shè)、責(zé)任機制和政策扶持上,更重要的是體現(xiàn)在資金、設(shè)施支持和財政預(yù)算上。現(xiàn)以西安市雁塔區(qū)構(gòu)建和諧社區(qū)為實證來分析論述深化和諧社區(qū)建設(shè)的財政支持體系。
1西安市雁塔區(qū)和諧社區(qū)建設(shè)財政支持的現(xiàn)狀及存在問題
1.1西安市雁塔區(qū)和諧社區(qū)建設(shè)財政支持的現(xiàn)狀
在和諧社區(qū)建設(shè)初期,西安市雁塔區(qū)按照"高起點、建精品、創(chuàng)特色"的思路,始終把硬件建設(shè)(社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))作為社區(qū)建設(shè)的主攻目標(biāo)。首先從機制上保證硬件建設(shè)的任務(wù)到位。區(qū)委、區(qū)政府每年與街道簽訂社區(qū)目標(biāo)責(zé)任書,把社區(qū)硬件建設(shè)作為一項硬任務(wù),要求每個街道建設(shè)一個社區(qū)服務(wù)中心,達到"一部三室三站"。區(qū)上還規(guī)定,每建成一個示范社區(qū),區(qū)上補助社區(qū)2.5萬元;完成全年社區(qū)硬件任務(wù)的,獎勵街辦3萬元;每建成一個街辦社區(qū)中心的,補助10萬元,從而大大提高了街道、社區(qū)的工作積極性。其次,從資金上保證硬件建設(shè)的投入到位。在確保區(qū)財政投入力度逐年加大的基礎(chǔ)上,積極擴大福利彩票的發(fā)行銷售,發(fā)動社會力量支援社區(qū)建設(shè),為硬件建設(shè)募集更多資金。同時結(jié)合"星光計劃",積極爭取省、市的支持,形成街道、社區(qū)、單位、物業(yè)四方聯(lián)建,社會廣泛參與的"星光計劃"建設(shè)格局。
和諧社區(qū)財政支持體系分析論文
論文摘要:構(gòu)建和諧社區(qū)是全面建設(shè)和諧社會目標(biāo)的一個重要載體和具體實現(xiàn)途徑。因而政府對構(gòu)建和諧社區(qū)的主導(dǎo)作用不僅體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)重視、組織建設(shè)、責(zé)任機制和政策扶持上,更重要的是體現(xiàn)在資金、設(shè)施支持和財政預(yù)算上。但我國當(dāng)前構(gòu)建和諧社區(qū)普遍缺乏財政支持體系,必須通過明確財政支持的重點、多方籌措和諧社區(qū)建設(shè)資金、深化財稅改革、加強財政監(jiān)督管理來完善之。
論文關(guān)鍵詞:和諧社區(qū)財政多方籌措
構(gòu)建和諧社區(qū)是我國城市經(jīng)濟和社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,是實現(xiàn)和諧社會奮斗目標(biāo)的一個重要載體和具體途徑。推進和諧社區(qū)建設(shè),是改革開放和構(gòu)建和諧社會的迫切要求;是繁榮基層文化生活,加強社會主義精神文明建設(shè)的有效措施;是鞏固基層政權(quán)和加強社會主義民主政治建設(shè)的重要途徑。政府對構(gòu)建和諧社區(qū)的主導(dǎo)作用不僅體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)重視、組織建設(shè)、責(zé)任機制和政策扶持上,更重要的是體現(xiàn)在資金、設(shè)施支持和財政預(yù)算上。現(xiàn)以西安市雁塔區(qū)構(gòu)建和諧社區(qū)為實證來分析論述深化和諧社區(qū)建設(shè)的財政支持體系。
1西安市雁塔區(qū)和諧社區(qū)建設(shè)財政支持的現(xiàn)狀及存在問題
1.1西安市雁塔區(qū)和諧社區(qū)建設(shè)財政支持的現(xiàn)狀
在和諧社區(qū)建設(shè)初期,西安市雁塔區(qū)按照"高起點、建精品、創(chuàng)特色"的思路,始終把硬件建設(shè)(社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))作為社區(qū)建設(shè)的主攻目標(biāo)。首先從機制上保證硬件建設(shè)的任務(wù)到位。區(qū)委、區(qū)政府每年與街道簽訂社區(qū)目標(biāo)責(zé)任書,把社區(qū)硬件建設(shè)作為一項硬任務(wù),要求每個街道建設(shè)一個社區(qū)服務(wù)中心,達到"一部三室三站"。區(qū)上還規(guī)定,每建成一個示范社區(qū),區(qū)上補助社區(qū)2.5萬元;完成全年社區(qū)硬件任務(wù)的,獎勵街辦3萬元;每建成一個街辦社區(qū)中心的,補助10萬元,從而大大提高了街道、社區(qū)的工作積極性。其次,從資金上保證硬件建設(shè)的投入到位。在確保區(qū)財政投入力度逐年加大的基礎(chǔ)上,積極擴大福利彩票的發(fā)行銷售,發(fā)動社會力量支援社區(qū)建設(shè),為硬件建設(shè)募集更多資金。同時結(jié)合"星光計劃",積極爭取省、市的支持,形成街道、社區(qū)、單位、物業(yè)四方聯(lián)建,社會廣泛參與的"星光計劃"建設(shè)格局。
農(nóng)民失地研究論文
一、失地農(nóng)民現(xiàn)狀描述
最近的一些研究表明,失地農(nóng)民數(shù)量相當(dāng)龐大,相當(dāng)比例的失地農(nóng)民的勞動就業(yè)、社會保障問題沒有得到很好的解決,不同程度的面臨生活水平下降等問題。
(一)失地農(nóng)民的規(guī)模估計
一般來講,除大中型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)外,非農(nóng)建設(shè)占用耕地主要集中在城郊和相對發(fā)達地區(qū)。據(jù)國土資源部統(tǒng)計,1987—2000年,國家建設(shè)占用耕地226.44萬公頃(3395萬畝),其中,征地160萬公頃(2400萬畝)。[1]從經(jīng)驗數(shù)據(jù)看,每征用0.0667公頃(1畝)的土地,就伴隨著1.5個農(nóng)民失地,這樣的話,估計建設(shè)占用耕地導(dǎo)致失地農(nóng)民約5000萬人。按照目前城市化進程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐,2006年后每年需征用農(nóng)民土地至少500萬畝,若按照城郊農(nóng)民人均0.7畝地計算,就意味著每年增加700多萬失地農(nóng)民,10年后失地農(nóng)民總數(shù)將達到1.3億左右。而根據(jù)《全國土地利用總體規(guī)劃綱要》,2000—2030年,國家控制的建設(shè)用地363.51萬公頃(5450萬畝),其中,征地253.46萬公頃(3800萬畝),預(yù)計仍可導(dǎo)致8000萬人以上的農(nóng)民處于既失地又失業(yè)的狀態(tài)。這種情況在大中城市的城鄉(xiāng)結(jié)合部和人多地少的發(fā)達地區(qū)尤為突出。
(二)失地農(nóng)民的勞動就業(yè)和社會保障狀況
在城鄉(xiāng)分割的二元體制下,土地不僅是農(nóng)民重要的生產(chǎn)資料,而且還是農(nóng)民重要的生活資料,是多數(shù)農(nóng)民經(jīng)濟收入的重要來源,具有國家所賦予農(nóng)民的社會保障的性質(zhì)。因此,土地一旦被征用,對農(nóng)民來講就意味著失去了賴以生存的重要手段,甚至淪為“種田無地、就業(yè)無崗、低保無份”的三無游民。在計劃經(jīng)濟時代,我國對失地農(nóng)民一般采取“誰征地、誰安置”的原則,要求征地單位解決失地農(nóng)民的就業(yè)問題。然而隨著改革的深化和企業(yè)改制的深入,這一安置方式已難以應(yīng)付如此龐大的失地人口。國家對失地農(nóng)民的安置也轉(zhuǎn)向一次性支付一定的貨幣補償?shù)哪J健0凑沼嘘P(guān)政策,一般給予失地農(nóng)民1.5萬到3萬元不等的一次性補償金,讓被征地的農(nóng)民自謀職業(yè)。即便是那些被安排了就業(yè)的農(nóng)民大多也是從事一些沒有多少勞動技能、勞動報酬低的行業(yè),以綠化、環(huán)衛(wèi)、治安等行業(yè)為多。事實上,多數(shù)農(nóng)民由于受教育程度低,就業(yè)能力和社會生存競爭能力較差,很難順利實現(xiàn)再就業(yè)。這樣對于多數(shù)失地農(nóng)民來說,失地就意味著失業(yè)。