導(dǎo)語：日本居民消費(fèi)效應(yīng)分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、日本財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)的現(xiàn)狀分析

(一)日本財(cái)政支出結(jié)構(gòu)狀況1．日本全國性財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。伴隨著“經(jīng)濟(jì)復(fù)興”計(jì)劃的實(shí)施，戰(zhàn)后的日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了20世紀(jì)50年代至70年代的高速增長時(shí)期，相應(yīng)地日本財(cái)政支出的規(guī)模不斷增加，從1990年的692690億日元增加到2010年的967280億日元。特別是隨著人口老齡化和家庭結(jié)構(gòu)因素的變化，需要日本政府不斷將財(cái)政支出的重點(diǎn)放在與居住民密切相關(guān)的領(lǐng)域，滿足居住民多樣化的需求。進(jìn)入21世紀(jì)以來，日本財(cái)政支出規(guī)模不斷增加，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)具體情況見表1。從財(cái)政支出的費(fèi)用類別來看，日本財(cái)政支出主要分為社會(huì)保障費(fèi)、文化教育科學(xué)費(fèi)、養(yǎng)老金、公共事務(wù)費(fèi)、國防費(fèi)、經(jīng)濟(jì)協(xié)作費(fèi)、小企業(yè)援助費(fèi)、地方轉(zhuǎn)移支付費(fèi)及國債還本利息費(fèi)等。其中與居民生活密切相關(guān)的社會(huì)保障、文化教育科技和養(yǎng)老金支出，合計(jì)占比從2000年的45.2%上升到2010年的55.1%，而且以社會(huì)保障支出為主。國債利息支出仍是財(cái)政支出的主要內(nèi)容之一，平均占財(cái)政支出的21.4%。同期，地方轉(zhuǎn)移支付占比振蕩上升，從2000年的17.7%，上升到2010年的19.4%。國防支出因?yàn)槭艿絿儡娰M(fèi)開支約束一直較為平穩(wěn)發(fā)展，2000－2010年期間基本上保持在5.5%－6%之間，而在經(jīng)濟(jì)協(xié)作和小企業(yè)援助方面的財(cái)政支出占比一直較小。2．地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。隨著日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化，體現(xiàn)出地方政府的民生導(dǎo)向型政府職能的特點(diǎn)。2000－2008年涉及居住民福祉改進(jìn)的福利支出占比不斷提高，從初始的13.70%上升到19.90%，衛(wèi)生和教育支出占比平均保持在6.41%、18.43%，而為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)支出占比、工商支出占比和土木支出占比平均為4.79%、5.43%、17.00%。其中土木支出占比呈不斷下降的趨勢，從20.00%下降到14.40%。會(huì)議、總務(wù)、警察、消防等行政管理服務(wù)類支出占比基本上保持在16%以下，2008年國債支出占比為14.7%，比2000年提高了2個(gè)百分點(diǎn)(見表2)。

(二)日本居民消費(fèi)現(xiàn)狀1．日本居民消費(fèi)率。居民消費(fèi)率即在一定時(shí)期內(nèi)(經(jīng)常為一年)，居民消費(fèi)占GDP的比重。其反映了一國居民消費(fèi)的整體發(fā)展水平。從居民消費(fèi)率的縱向比較來看，日本居民消費(fèi)率整體上不民消費(fèi)的長期與短期變動(dòng)關(guān)系，本文建立了VEC計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。

二、日本財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)關(guān)系

(一)變量說明及數(shù)據(jù)來源1．日本財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。基于與日本居民消費(fèi)的密切關(guān)系程度，本文主要研究社會(huì)保障、文教科支出、國債支出與地方轉(zhuǎn)移支出，分別用js、je、jt、jl表示這些變量占整個(gè)財(cái)政支出的比重。2．日本居民消費(fèi)支出主要用日本居民消費(fèi)支出占GDP的比重來表示，記為jc。本部分的數(shù)據(jù)選擇區(qū)間為1990－2009年，所有的數(shù)據(jù)是根據(jù)日本財(cái)務(wù)省網(wǎng)站的歷年統(tǒng)計(jì)資料整理得到，所有變量的檢驗(yàn)均通過Eviews5.0軟件驗(yàn)證。

(二)計(jì)量分析1．日本財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對居民消費(fèi)的長期均衡。基于科學(xué)分析的需要，首先應(yīng)對變量jc、js、je、jt、jl進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以驗(yàn)證變量的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。由表3的ADF檢驗(yàn)可以看出變量jc、js、je、jt、jl非平穩(wěn)，但是經(jīng)過一階差分后變成平穩(wěn)的時(shí)間序列，各個(gè)解釋變量與被解釋變量均是I(1)過程。通過協(xié)整檢驗(yàn)的跡檢驗(yàn)法或是最大特征值檢驗(yàn)法，可以發(fā)現(xiàn)變量jc、js、je、jt、jl之間存在至少一個(gè)協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見表4。因此，日本財(cái)政性社會(huì)保障支出占比、文教科支出占比、國債支出占比、地方轉(zhuǎn)移支出占比，與居民消費(fèi)率存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。根據(jù)各個(gè)解釋變量前的系數(shù)來看，變量jt前的系數(shù)最大，為2.88187，這表明日本國債支出占整個(gè)財(cái)政支出的比重每增加一個(gè)單位，長期來看將會(huì)導(dǎo)致居民消費(fèi)占GDP的比重提高2.88187個(gè)單位。另外，變量jl與je前的系數(shù)也較大，分別為2.70939、2.58409，這表明日本地方轉(zhuǎn)移支付支出占比、文教科支出占比每提高一個(gè)單位，將導(dǎo)致居民消費(fèi)支出占GDP的比重提高2.70939個(gè)、2.58409個(gè)單位。變量js前的系數(shù)為0.9242，這表明日本社會(huì)保障支出占比每提高一個(gè)單位將導(dǎo)致居民消費(fèi)率提高0.9242個(gè)單位。因此，從總體情況來看，日本社會(huì)保障支出、文教科支出、國債支出與地方轉(zhuǎn)移支出，均能在一定程度上促進(jìn)日本居民消費(fèi)。2．日本財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對居民消費(fèi)的短期影響。由于變量jc、js、je、jt、jl之間存在協(xié)整關(guān)系，可以相應(yīng)建立VEC模型，得到的誤差修正模型如式(4)所示。

三、結(jié)論及啟示

(一)主要結(jié)論1．日本國債支出對居民消費(fèi)存在正向效應(yīng)。因?yàn)槿毡緡鴤С稣急葘用裣M(fèi)率的彈性系數(shù)為2.88187，這意味著在現(xiàn)階段日本國債支出適度增長及向居民消費(fèi)領(lǐng)域的傾斜，會(huì)促進(jìn)本國居民消費(fèi)水平的提高。因?yàn)楦鶕?jù)凱恩斯有效需求理論，當(dāng)內(nèi)需嚴(yán)重不足，政府通過大規(guī)模的舉債將有效刺激本國消費(fèi)需求與投資需求。但是，舉債取得的國家財(cái)政收入這是透支年度的財(cái)政收入來滿足當(dāng)前居民消費(fèi)需求，替代未來年度的居民消費(fèi)需求。因此，上一年度的國債將導(dǎo)致本年度居民消費(fèi)需求反方向變動(dòng)。表現(xiàn)在日本兩者短期的動(dòng)態(tài)關(guān)系上，上一年度的國債支出占比的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致本年度居民消費(fèi)率反方向變動(dòng)0.1407745885個(gè)單位。但是，日本歷年的債務(wù)規(guī)模過于龐大，在缺乏有效國債監(jiān)管的情況下，會(huì)造成該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān)。根據(jù)相關(guān)資料顯示，2012年日本國債負(fù)擔(dān)率高達(dá)235%，遠(yuǎn)高于美國、希臘和葡萄牙等國。因此，日本政府為了避免陷入債務(wù)危機(jī)，已經(jīng)開始縮減財(cái)政支出規(guī)模，從而影響日本財(cái)政支出用于居民消費(fèi)領(lǐng)域的支出安排，最終將影響該國居民消費(fèi)水平與消費(fèi)質(zhì)量的提高。2．日本地方轉(zhuǎn)移支出占比的提高有利于日本居民消費(fèi)水平的提高。因?yàn)槿毡镜胤秸D(zhuǎn)移支出占比對居民消費(fèi)率的彈性系數(shù)為2.70939，這意味著地方轉(zhuǎn)移支出與居民消費(fèi)存在長期的正向變動(dòng)關(guān)系。目前，日本通過完善的“收支均衡型”轉(zhuǎn)移支出制度，縮小各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，增強(qiáng)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力，從而提高地方政府提供產(chǎn)品的能力，促進(jìn)本轄區(qū)內(nèi)居民生活改善和消費(fèi)水平的提高;同時(shí)，通過與地方轉(zhuǎn)移支付相關(guān)的法律制度建設(shè)，如《地方自治法》、《地方財(cái)政法》、《地方稅收法》、《地方交付稅法》、《地方分權(quán)改革一攬子法》、《地方分權(quán)推進(jìn)法》［3］等，進(jìn)一步明確中央與地方政府的支出責(zé)任和收入權(quán)限，為居民消費(fèi)的合理增長奠定良好的基礎(chǔ)。另外，短期內(nèi)，上一年度地方轉(zhuǎn)移支出占比的變動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致本期居民消費(fèi)率正向變動(dòng)0.02505479121個(gè)單位。3．日本文教科衛(wèi)支出占比的增加可以提高日本居民消費(fèi)能力。從長期來看，日本文教科衛(wèi)支出占對居民消費(fèi)率的影響系數(shù)為2.58409，即兩者之間長期存在正向的變動(dòng)關(guān)系。日本政府加大在文教科衛(wèi)領(lǐng)域的財(cái)政傾斜力度，有利于人力資本的形成，為居民消費(fèi)起點(diǎn)公平奠定基礎(chǔ)，最終促進(jìn)居民消費(fèi)和縮小居民消費(fèi)差距。從短期來看，上一年度文教科支出占比的增加將引起本期居民消費(fèi)率水平的提高，變動(dòng)幅度為0.05869451325個(gè)單位。4．日本社會(huì)保障支出為居民消費(fèi)提供“安全網(wǎng)”，增強(qiáng)居民消費(fèi)意愿。從長期來看，日本社會(huì)保障支出占比對居民消費(fèi)率的影響系數(shù)為0.9242，這意味著財(cái)政性社會(huì)保障支出占比每增加一個(gè)單位，將導(dǎo)致居民率提高0.9242個(gè)單位。作為社會(huì)“穩(wěn)定器”的財(cái)政性社會(huì)保障支出可以熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對居民消費(fèi)造成的沖擊，降低居民消費(fèi)時(shí)面臨的各種不確定性風(fēng)險(xiǎn)，從而增強(qiáng)居民消費(fèi)意愿。從短期來看，上一期日本財(cái)政性社會(huì)保障支出占比的變動(dòng)與本期居民消費(fèi)率的變動(dòng)同方向。

(二)對我國的啟示1．為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展，我國應(yīng)充分利用國債促進(jìn)居民消費(fèi)水平的增長。長期以來，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者更偏重國債的投資效應(yīng)，而忽略了國債的居民消費(fèi)效應(yīng)，而消費(fèi)(尤其是居民消費(fèi))同樣是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要一極。因此，作為補(bǔ)償政策的重要手段之一，國債應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段充分發(fā)揮其對居民消費(fèi)的正向凈效應(yīng)。有鑒于此，一方面，我國需進(jìn)一步完善國債流通市場和國債流通制度，充分發(fā)揮國債對居民消費(fèi)的財(cái)富效應(yīng);另一方面，充分發(fā)揮國債的投資效應(yīng)，促進(jìn)居民收入增長和居民消費(fèi)水平的提高。另外，舉借國債應(yīng)遵循適度規(guī)模原則，降低國債償債率、國債負(fù)擔(dān)率和債務(wù)依存度，盡量避免李嘉圖等價(jià)效應(yīng)的出現(xiàn)，增加居民消費(fèi)意愿。2．進(jìn)一步完善我國轉(zhuǎn)移支付制度，為地方政府提供優(yōu)效品提供財(cái)力，促進(jìn)區(qū)域間居民消費(fèi)水平的均衡發(fā)展。因此，應(yīng)進(jìn)一步取消稅收返還措施，重構(gòu)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，以平滑地方政府財(cái)政能力出現(xiàn)巨大的波動(dòng)，縮小地區(qū)間居民消費(fèi)差距，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)公平;建立規(guī)范的橫向和縱向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付模式，為居民消費(fèi)公平的實(shí)現(xiàn)提供良好的財(cái)力保障;優(yōu)化財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)，提高轉(zhuǎn)移支付效率;加強(qiáng)對財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的法律支持，減少在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付過程中存在財(cái)政轉(zhuǎn)移資金的隨意挪用、截留或浪費(fèi)等現(xiàn)象，減少財(cái)政資金的巨大浪費(fèi)。3．教育、醫(yī)療、衛(wèi)生是消費(fèi)和諧發(fā)展的重要內(nèi)容，它們直接影響到居民消費(fèi)者的共同利益和長遠(yuǎn)利益。因此，應(yīng)加大在教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等方面的社會(huì)性支出，保障居民消費(fèi)公平和居民消費(fèi)水平的不斷提高。如加大財(cái)政教育支出投入力度，合理優(yōu)化財(cái)政教育支出結(jié)構(gòu);加大基礎(chǔ)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的財(cái)政投入力度，加強(qiáng)中央和省級政府在基礎(chǔ)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的支出責(zé)任。4．增加財(cái)政社會(huì)保障支出。社會(huì)保障體系是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定器，更是弱勢群體的“安全網(wǎng)”，主要包括社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助和社會(huì)福利。居民消費(fèi)水平的高低由一國社會(huì)保障體系完善與否所決定，相應(yīng)地財(cái)政性社會(huì)保障資金的增加有利于促進(jìn)居民放心消費(fèi)、合理消費(fèi)。因此，為進(jìn)一步促進(jìn)居民消費(fèi)的合理增長，應(yīng)加大財(cái)政性社會(huì)保障支出的投入力度，促進(jìn)財(cái)政社會(huì)保障支出的均衡發(fā)展，完善社會(huì)保障制度。

作者：羅志紅朱青單位：東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院