截止2004年10月，世界上共有81個國家廢除了所有犯罪的死刑，12個國家廢除了普通犯罪的死刑，35個國家事實上廢除了死刑（至少10年內沒有執行過死刑），三者加在一起是128個國家。可見，當今世界，絕大多數國家已經廢除了死刑。

盡管中國政府表示，中國從長遠來看也要廢除死刑，但就目前的形勢而言，廢除死刑還不現實，我們的當務之急是如何減少死刑。中國已經簽署并正在準備批準《公民權利和政治權利國際公約》，該公約第第6條第2款明確規定：“在未廢除死刑的國家，判處死刑只能是作為對最嚴重的罪行的懲罰。”根據聯合國經社理事會等機構的解釋，這里的“最嚴重的罪行”，其范圍“不能超過具有致命的或者其他極其嚴重的后果的故意犯罪”，而“‘致命的或者其他極其嚴重的后果’的含義包含著這樣的犯罪應該是導致生命的喪失或者危及生命的意思。”聯合國人權委員會在1999年通過的一個決議中，也敦促那些還保留死刑的國家，不要將死刑適用于非暴力的經濟犯罪。對比中國刑法，我們的68個死刑罪名中，有相當多的罪名都是非暴力的經濟犯罪（包括財產犯罪、腐敗犯罪等），因此，中國學界普遍認為，我們的死刑罪名偏多，應當予以減少，并且應當在實踐中嚴格控制死刑的適用。

不過，與法學界意見大相徑庭的是，公眾對減少和控制死刑持強烈的反對態度。今年上半年，新華社《環球》雜志曾將我的一篇關于控制和廢除死刑的文章整理成對話發表，沒想到招來網上一片謾罵和侮辱聲，壓倒性的聲音是死刑不能減少，更不能廢除，有的情緒激動者甚至揚言要殺掉“劉仁文這個偽道士”。冷靜分析這些網友的意見，其中給我啟發的是公眾對目前的司法腐敗有較大擔心，他們認為，如果不對某些腐敗分子和刑事犯罪分子以一了百了的方式判處其死刑，許多被判處死緩的犯罪分子，就會通過權力和金錢的關系，無期減有期，有期再變假釋或保外就醫，不用多長時間就能運作出來，可見，公正司法也是限制死刑的題中之意。當然，這種民意也有一種誤會，或者說我們的刑法還欠缺一種制度，那就是對某些廢除死刑的罪名，應設立不得減刑和假釋的終身監禁。

雖然民意并不是廢除死刑的必要條件（不少廢除死刑的國家其民意也是反對廢除的，但當局者基于自己的政治意志，即死刑是殘忍的、不人道的和不體面的，仍然推動死刑廢除），但民意的多寡卻是任何一個國家在廢除死刑時所不得不考慮的問題。比方說，法國早在蓬皮杜總統當政時就想廢除死刑，但由于當時反對廢除死刑的民意太高，所以沒敢貿然廢除死刑，直到密特朗總統當政，雖然此時的民意多數還是反對廢除死刑，但已經有了較大幅度的下降，因而為密特朗總統最終廢除死刑創造了條件。在我國，支持死刑的民意居高不下，作為人民的政府，不可能不顧這一現實。不過，筆者一直主張，如何正確對待民意、引導民意和改變民意，這里面有許多的工作可做。例如，去年筆者曾接待一老家來的上訪者，此人是一個文學愛好者，他讓我送他一些自己寫的作品，我當時正好在《檢察日報》上連續發了3篇關于死刑的小文章，就送給他，他一看到其中有一篇的標題含有“廢除死刑”的字樣，就馬上說：“死刑可廢除不得。”但第二天，當他再來我家時，就主動談起我的文章中提到的死刑錯判一事，說幾年前他們那里有一個女的，被以投毒罪判處死刑，臨刑前那一天，他們都騎著摩托去追著看熱鬧，只見那女的抓著囚車欄桿，大喊：“老天爺，你長沒長眼睛？”時隔幾年，該案在家屬的不斷上告后，被平反。談到這里，他就說：“象這種人被殺，確實冤枉。”我們知道，在有的國家，廢除死刑正是基于錯殺的慘痛教訓。那么，如果我們能很好地將司法實踐中的死刑錯案加以總結并宣傳，恐怕給人的印象就不會那么簡單了。

要大幅度地減少死刑，還有賴于犯罪率的下降和對犯罪的有效控制。“有什么樣的犯罪，就會有什么樣的刑罰”，中國過去20多年來，由于改革開放帶來整個社會人財物的大流動和新舊體制的大轉軌，使得犯罪率呈現出急劇上升的趨勢，死刑因此得到擴張性的適用。例如，1979年的刑法規定所有死刑案件都要經最高人民法院核準，但其后不久，隨著1983年“嚴打”的展開，大部分死刑案件的核準權就被下放到省一級的高級人民法院，實踐證明，這對控制死刑產生了不好的效果。因此，現在最高人民法院已經決定收回所有死刑案件的核準權，估計在不久的將來就可以實現。收回死刑案件核準權，固然與國家重視人權保障有關，但也不可否認，犯罪形勢相對趨于平穩，而不是象改革開放之初那樣犯罪猛漲，也是一個客觀條件。另一方面，為什么民眾對腐敗犯罪和經濟犯罪支持適用死刑，是因為轉型期的中國這類犯罪非常嚴重，引起民憤，隨著國家相關制度的健全和管理社會、控制犯罪的水平的提高，這類犯罪也必將下降，從而為廢除其死刑創造有利條件。

從長遠看，經濟發展也將有利于減少死刑。經濟發展將提升人們對生命價值的認識，樹立金錢有價、生命無價的觀念，比方說，過去一個中國的農村人，若是被關一晚，可能他放出來就萬事大吉，但若被罰100元錢，他就會想方設法去要回，而現在他富裕了，可能100元錢不算什么，但關他一晚卻一定得討個說法。理解這一點，可能就比較好解釋為什么在西方經濟犯罪數額再大也不能判死刑、而在中國就有較多的經濟犯罪適用死刑，也比較好解釋10年、20年前因經濟犯罪被判處死刑的一些犯罪分子，其數額在今天看來并不適宜判死刑，因為經濟的發展已經使過去罕見的萬元戶變成如今的家常便飯了。另外，減少死罪、擴大終身監禁，勢必增加監獄和干警的投入，這也是需要以經濟發展為后盾的.

摘要：預設是教學的基本要求，如果沒有高質量的預設，就不可能有十分精彩的生成，只有課前的精心預設，才能在課堂上有效引導。同時也只有預設的充分，我們面對生成才不會手足無措。而我在本節課中的一個重要環節由于預設不全，生成處理不當造成失敗。因此，我們在分析原因的同時要認識到如何善待預設與生成，使我們的預設稱心如意，更使我們在機智處理的生成中把數學課堂演繹得更精彩。

關鍵詞：善待預設生成

這是我師徒結對課中的一節數學新授課，課題是《計算器的認識和簡單使用》。記得，課還是像往常一樣進行著……在學生計算了兩題一步計算式題后，我接著出示三題四則混合運算式題：①

4.25+32.8-4.3②36×5.5÷0.018③1841-56×27。過了幾分鐘全班同學基本上都已經完成，該是全班同學討論的時間，于是我說：“同學們，我們先來看前面兩題，誰能把你如何使用計算器計算的方法給大家介紹介紹？”問題一提，便有幾只小手高高地舉起，他們的介紹也挺讓人滿意的。接著重點討論的是一道不能從左往右計算的題目1841-56×27，想想對于這道有點挑戰性的題目應該讓一些基礎好的學生回答。于是我指了一名班級中成績較好的學生上臺邊介紹邊演示，這時他用了計算器上我本來不打算教的兩個功能鍵M+、M-進行計算。（原因是用這兩個功能鍵雖然可以但是有局限性，而且考慮到學生的接受能力與時間關系，所以課前也沒有作足夠的預設，準備只讓學生重點掌握適合各種題型使用的一種方法。）聽完這位同學的介紹，我當時又是喜又是憂，喜的是這兩個不常用的功能鍵他也會用，憂的是自已心里卻是那樣模糊不清。怎么辦呢，到底是如何使用的呢？我決定讓他再介紹一遍，心想趁著這個機會自己也可以學學，但是聽完后還是一頭霧水，真不知道是自已的傾聽能力有問題還是這位學生沒介紹清楚，心里很不好意思。于是又問：“同學們，聽清楚了嗎？”，在坐的學生還是不明白，沒辦法只能讓這位同學再次介紹，可是聽完后大家還是云里來霧里去的。就這樣反反復復不知重復了多少回，也不知花了多少時間，只知道“無情”的下課鈐聲已響起，只知道學生講的方法費時費力卻是徒勞無益，更知道自己后面沒完成的預設環節才是本節課的重點內容。

課后我認真地思索著課上發生的這一個“小插曲”。其實這只是一個常見的意外“事故”，一個簡單的可以預設到的生成問題，可我在實際操作中卻并沒能很好把握，犯了一個不該發生的“低級錯誤”。因此，我們要在認真分析原因的同時善待預設與生成。

第一、善對預設出稱心。

內容提要：經濟學的前提應該如同數學公理，是經濟學的一切之基礎。那么，經濟學的前提是什么？隨著社會和科學技術的發展，很多起源于過去時代的命題，可能僅僅反映的是那個時代人們的認識和客觀規律。如果不反思它們在現代社會里是否依然正確，無疑于"刻舟求劍"一樣地荒唐。基于以上認識，我提出了政治制度和體制是經濟學的第一前提。利用這個前提是為了提醒人們，不要忘記我們所研究的所有政治經濟學都是在政治的威權之下的作品。這種作品或出于迎合政治的需要，或出于個人的偏見和局限，必然在對客觀現實的描述中產生扭曲。

同時我提出了"人的需要是有限的"的命題。進而批駁了經濟學里"資源是稀缺的"前提！因為我們對人類心理和行為已經進入分子水平的時代。而經濟學并沒有把這些成果納入自己的理論框架之內，那么，這種理論就談不上具有什么客觀性、正確性、先進性！如果納入這些先進的心理學理論，就突顯出經濟學的荒謬和乖張來。

其次，我們都明白，社會分工是現代社會發展進步的標志。如果沒有社會分工，就沒有我們今天的一切！但是社會分工的作用在馬克思的勞動價值論和凱恩斯等依靠邊際分析的西方經濟學理論里都沒有得到具體反映；我通過對此問題的分析，又結合現代管理學在經濟發展的作用，從而提出了"生產過程中的管理效應"，以解釋"資本家""剝削"的合理性！特別地，由此得出了資本家應該"納稅"的"天然"理由！

因為，既然一切存在都是合理的，合理的就應該有合理的前提！有了這樣的前提，在我國，"納稅"的"強制"性就變成是令人容易接受的"應該"性，也就容易深入人心！這一點在我國目前具有很強的現實意義。

一、當我寫下這個題目的時候，不禁想起某位名人所言：經濟學只不過是政治的附庸工具而已。這句話不無刻畫出經濟學在現實生活里的尷尬之處境。

例如，政治經濟學發展的歷史--特別是隨著資產階級經濟學說和馬克思主義者的無產階級的政治經濟學的在近代和現代歷史上的尖銳對立，用馬克思的原話可以證明：由于"國家是一個階級壓迫另一個階級的工具"--經濟學不得不具有鮮明的政治（和階級）性，正因為如此，使得過去的經濟學家們必須匍匐在政治的威權之下，來為政治服務！

降低行政成本是許多國家所追求的目標，但是，許多政府的實踐經驗表明，降低行政成本的目標與最終的結果往往大相徑庭。許多國家希望提高政府干預經濟的能力，以促進經濟增長，增進經濟繁榮，然而由于政府干預經濟行為的需要，迫使政府的規模不斷增長，因此使得行政成本居高不下。本文從分析政府的產生及其應有的性質出發，結合政府規模與經濟增長的關系，給出了政府規模與行政成本的關系，提出了降低行政成本的前提條件。筆者認為，政府作為人民大眾人的角色，只有成為為人民服務的法治化政府才有行政成本最小化的可能。

一、國家、政府與政府的職能

從國家與社會的關系來看，目前有關國家產生的各種政治學說都認為，國家起源于社會，國家的產生和發展都是社會的需要，在二者的關系中，社會是第一性的，國家是第二性的。馬克思主義階級論認為，隨著社會生產力的發展和剩余產品的積累，其直接后果是導致私有制的產生和階級的產生，階級利益沖突隨之發生。如果沒有一種控制機制來調解這種利益沖突，整個社會將會陷入混亂狀態。此時國家就作為一種超越社會的權威出現，來調解社會的對立與沖突，在這一過程中，經濟上占統治地位的階級就會轉變為政治上的統治階級。

契約論的觀點則認為，人們最初生活在沒有國家和法律的自然狀態之中，享受自然權力，人類行為受自然法的支配，但由于這種自然狀態存在很多不便、沖突和恐怖，人們就聯合起來，訂立契約，每一個人都讓度出一部分自己的自然權力給一個公共機構掌握，由這個公共機構來調解沖突和控制恐怖，以保障每個人的權力和安定的生活，這個公共機構就是國家。國家是一個抽象的概念，政府是國家的具體化，國家產生的必然性也就體現了政府產生的必然性。

從根本上說，政府的主要職能包括：(1)保護公民的合法的自由；(2)生產公共品；(3)再分配產權。為了履行這些職能，政府要投入成本即行政成本，而為了償付這些成本，政府必須征稅以便管理和籌措各種物質資源。

從總體上看，我們可以說，在當今和平與發展的時期，政府的目標在于提供社會必需的公共物品，為社會謀求公共利益。但這里隱含的一個問題是，政府為社會需求所提供的一般是不以贏利為目的，具有典型的非排他性和非競爭性的公共物品，從而，毋需致力于降低生產這些公共物品的成本，因此，也就很難用成本收益法來控制政府的支出，因而產生了常見的政府規模增長的潛在可能。同時，社會的發展和進步使得對這些公共物品的需求越來越多，政府為滿足社會這種越來越多的需要，就必然利用對公共物品的壟斷來提高費用、擴充機構、增加人員、增加財政支出，從而導致政府規模的增長。

黨的十六大號召全黨“發展要有新思路，改革要有新突破，開放要有新局面，各項工作要有新舉措。”并要求各地各部門都要從實際出發，采取切實有效的措施，努力實現全面建設小康社會的奮斗目標。從*旅游工作面臨的新形勢、新情況看，尤其需要按照“四個新”的指示精神，以全新的觀念，超常的思路，得力的工作舉措，實現旅游業超常規、跳躍發展的目標，完成*市十二次黨代會及*市十五屆人代會提出的加快發展旅游業，培植新的經濟增長點的任務要求，當務之急就是認真學習貫徹十六大精神，在更高層次上更新觀念，解放思想，這是我們加快全市旅游業發展的一個重要前提。

——解放思想，開動腦筋，首先應該解決對旅游產業的認識問題。

旅游業被喻為朝陽產業，這一產業在國計民生中越來越顯示出它的重要作用和地位。加快發展旅游業是培育新的經濟增長點的必然選擇，是當前擴大內需、啟動消費的重要舉措，是增加就業機會，富裕城鄉居民的有效途徑。*地處內陸平原，一不靠山，二不靠海，三是保留下來的人文景觀、名勝古跡也比較少，加上經濟欠發達，投入不足，開發力度小，因此旅游發展相對滯后。在思想認識上，旅游曾一度被看成是吃喝消遣、游山玩水，接待服務的福利型、娛樂型、事業型活動。改革開放以后，特別是近幾年來，隨著經濟的發展，社會的進步，人民生活水平的日益提高，以及受全國、全省加快旅游發展環境的影響，人們開始對旅游業有了新看法和思考，在經歷了不認識到初步認識，再到提出加快發展，應該說，我們對旅游業的認識有了一個質的變化和提高。認識的變化與提高，推動我市旅游業的發展，據今年“春節”旅游黃金周統計，在此期間來*旅游的外地游客9.25萬人，比去年同期增長4.5倍，旅游收入2741萬元，比去年同期增長99.43%，長期以來處于溫冷地帶的*旅游正悄然發生著可喜的變化。所以在正視困難與差距的同時，還應看到*在發展旅游業方面具有的優勢，如便利的交通、優越的區位、南北旅游熱點城市的重要連接點、豐富的土地資源、逐漸完善的基礎配套設施、旺盛的市場需求、強烈的發展愿望、優惠的招商引資政策、良好的發展環境、城市建設的成功經驗等，另外，重要的一點，就是還有后發優勢，可以充分學習借鑒全國各地在旅游發展中的經驗教訓，少犯錯誤，少走彎路，少交學費。也可以這樣認為，加快旅游業發展這一重要命題的提出得益于全市上下加快經濟發展，調整產業結構，推進城市化進程，加強精神文明建設的大好形勢，從某種意義上講，也是解放思想、開動腦筋的重要成果。正是由于更新觀念，開闊視野，對“無工不富、無農不穩、無旅不優”有了全新的認識，對旅游這一新興產業的性質、地位、作用、影響有了全新的認識，所以我們才堅定了這樣一種信心，*的旅游業大有可為，是一臺好戲，是一篇值得做的大文章。

——解放思想，開動腦筋要切實解決旅游載體問題，搞好旅游資源開發、項目建設

這幾年，我們一直苦于沒有資金投入進行旅游開發建設，沒錢辦事。在有了寬松的投資環境，優惠的招商引資政策之后，旅游建設為什么引不來資，弄不到錢，甚至爭取上級扶持也很費勁呢？究其原因，還是對旅游產業認知的思維放大不夠，前瞻性宏觀規劃不力。拿不出幾個在全國全省叫得響、過得硬的旅游項目進行招商引資，爭取方方面面的支持。旅游項目是旅游發展的重要載體，一個好的旅游項目要求很高，如相對穩定的客源市場、高品味的文化氣息、雅俗共賞的格調、溫馨的人文關懷、健全的綜合功能、良好的社會效益、經濟效益。無論是上級支持，還是外商投資、企業參與、社會投入，關鍵要看項目的市場前景，這也是決策者投入的關鍵之處。在這方面，近鄰聊城市為我們樹立了學習的榜樣，他們實施旅游開發大戰略，充分論證，科學規劃，全力打造“江北水城”這一旅游品牌，以歷史文化名城為依托，多方融資，舍得投入，如今名橋、名水、名城初具規模，并與海源閣、光岳樓、山陜會館等景觀串聯、整合，巧妙解決了旅游資源的開發、利用問題，成為魯西北靚麗的風景線。既然我們已經意識到制約*旅游發展的瓶頸是資源開發不夠，項目建設力度小，那么就應集中精力，抓住牛鼻子下功夫，狠抓旅游項目的篩選、立項，這是開發建設的一個重要基礎。首先，要因地制宜，科學規劃，搞好現有自然資源的開發利用。*是農業大市，應該在農業生態觀光旅游項目上多動腦筋。聘請旅游、生態、環保、農業、林業、園林方面的專家學者，對*的農業生態觀光項目進行全面考察和綜合分析，提出一個整體的策劃意見，如仙人湖、紅壇寺森林公園、黃河故道森林公園、萬畝棗林、世紀風農業科技創新園、禹西生態農業觀光園，均應按旅游發展規律，以市場經濟運作方式作一個統盤的規劃，使其特色鮮明，規劃到位。

其次，在人文景觀上要充實文化內涵、擴大外延。如蘇祿王墓可展現異域的建筑、服飾、飲食文化，建成北方最大的東南亞風情園；禹王亭可以將神話故事、美好傳說演繹，增加吸引力；東方朔放在秦皇漢武大背景下來塑造形象，提升知名度。

1.當代世界民主化浪潮及對政治發展理論提出的新課題

發展中國家能否實現民主？或者說，現代民主的政治形式是否能夠成功地移植到非西方國家？許多政治學家曾對此持懷疑態度。在60～70年代，世界上的一些權威主義政權顯得穩定和強有力，而大批建立民主政體的發展中國家卻充滿危機和混亂，紛紛倒向軍人獨裁政體，從而形成一股強勁的全球性非民主化浪潮。這種情況帶來政治學界對民主在發展中國家適用性的非常廣泛的悲觀主義情緒。在某種程度上，我國一些政治學者在80年代提出的“新權威主義”也是這種思潮的一種反映。

然而歷史的發展卻使這種悲觀主義理論不攻自破。自70年代中期起，一股巨大的民主化潮流從歐洲南部悄然興起，導致葡萄牙、西班牙和希臘的軍人獨裁政權垮臺，西歐最后這三個權威主義政體完成了向民主的過渡。接著，民主化潮流漫卷拉丁美洲，軍人獨裁者紛紛交出政權，讓位給民選的文人政府。到80年代末，這片大陸已經基本上實現了民主化。80年代中期，民主化的潮流涌入東亞和南亞，菲律賓、韓國等實現了向民主的過渡。到80年代末，民主化潮流迅猛席卷“斯拉夫－東正教”地區，前蘇聯和東歐集團各國一個接一個轉向西方式的民主道路。80年代末和90年代，民主化潮流也回蕩于撒哈拉以南的黑非洲，沖擊著“中東－伊斯蘭教”地區。美國著名政治學家S.亨廷頓把這次民主化運動稱為“第三次民主化浪潮”。根據他的說法，從1974年到1990年，世界上有約30個國家由權威主義政治過渡到民主，另有20多個國家出現了強大的民主運動，或開始了朝向民主化的改革。⑴進入90年代，又有數以十計的國家完成或開始了向民主的轉變。正如L·達爾蒙德和M·波萊特耐爾所說：“當未來歷史學家回首20世紀時，他們可能把這個世紀的最后四分之一視為現代文明史上最重要的民主躁動時期。”有的學者樂觀地指出，“民主已經成為這個時代唯一受到尊重的政治制度。”“20世紀是民主的世紀。”⑵這場民主化潮流使我們有可能重新審視傳統的政治發展理論，特別對發展中國家的民主化問題形成更明確更有根據的認識。在70年代以前，雖然有部分發展中國家走上了民主道路，但大多是受到西方政治文化沖擊而產生的暫時效應，或屬于某種特殊歷史條件的產物。這種沒有深厚根基的民主或者很快就垮掉，或者難以健康地運作。而在當前這場民主化浪潮中，有如此眾多的非西方國家和發展中國家實現了向民主的轉變，其中多數國家向民主的轉變都是自身民主化條件發育成熟的結果。它表現為：這些國家向民主的過渡多都是以較為和平的方式實現的，很少暴力和流血；民主制度建立后，很少遇到強大的反抗，基本沒有反復；民主制度的運作較為順利，民主制度和民主價值為多數國民所認同。⑶這樣，它就為我們認識發展中國家民主化問提提供了可靠的材料。本文擬根據近20來來各國民主化的實踐，參考國外有關的研究成果，對發展中國家民主化的諸種前提作一個初步的分析。

2.經濟發展與政治民主化的定量聯系

經濟因素與政治民主的關系歷來為人們所強調。但是，關于兩者之間具體的聯系方式人們卻有著不同的認識。第三次民主化浪潮給我們的一個重要啟示在于，根據數十個國家的經驗，我們大致可以確定當展中國家向民主過渡的經濟閥值。

50年代末和60年代初，美國著名政治學家李普塞特對經濟發展與民主之間正相關的聯系作出過精彩的論述。他引用一些數字證明：“民主較多國家的財富、工業化、城市化程度和教育水平的平均數要高得多。”依次而降，是“民主較少”的國家和“獨裁較少”的國家，而在“獨裁較多”的國家這些指標處于最低水平。⑷李普塞特以后，許多研究者沿著這個思路探尋民主化的原因，把民主化視為經濟現代化（工業化、城市化、國民收入和教育水平的提高等）的一個必然產物，而把一個國家的GNP視為解釋民主的“關鍵的變量”。

一、稅務會計的基本前提

稅務會計以財務會計為基礎，財務會計中的基本前提有些也適用于稅務會計，如會計分期、貨幣計量等。但由于稅務會計有自己的特點，其基本前提也應有其特殊性。

1、納稅主體。

納稅主體與財務會計的會計主體有密切聯系，但不一定等同。會計主體是財務會計為之服務的特定單位或組織，會計處理的數據和提供的財務信息，被嚴格限制在一個特定的、獨立的或相對獨立的經營單位之內，典型的會計主體是企業。納稅主體必須是能夠獨立承擔納稅義務的納稅人。在某些垂直領導的行業，如鐵路、銀行，由鐵道部、各總行集中納稅，其基層單位是會計主體，但不是納稅主體。又如，對稿酬征納個人所得稅時，其納稅人（即稿酬收入者）并非會計主體，而作為扣繳義務人的出版社或雜志社則成為這一納稅事項的會計主體。納稅主體作為代扣（或代收、付）代繳義務人時，納稅人與負稅人是分開的。作為稅務會計的一項基本前提，應側重從會計主體的角度來理解和應用納稅主體。

2、持續經營。

持續經營的前提意味著該企業個體將繼續存在足夠長的時間以實現其現在的承諾，如預期所得稅在將來要繼續繳納。這是所得稅稅款遞延、虧損前溯或后轉以及暫時性差異能夠存在并且能夠使用納稅影響會計法進行所得稅跨期攤配的基礎所在。以折舊為例，它意味著在缺乏相反證據的時候，人們總是假定該企業將在足夠長的時間內為轉回暫時性的納稅利益而經營并獲得收益。

摘要：激勵，是激發學習動機的最有效手段，興趣是學習的內在動因，反思是正確思維的根本保證，質疑是創新的前提。

關鍵詞：健康發展激勵興趣反思質疑

兒童能否得以健康良好發展，是由諸多因素決定的，其中他人的激勵，對學習的濃厚興趣，善于自我反思行為，敢于質疑的精神是最重要的因素。

一、激勵，是激發學習動機的最有效手段

一個人即使能夠正確認識自我，具有能力意識，也需要以別人的激勵為契機。有經驗的教師都明白，教師的每一次鼓勵，哪怕是一句簡單的表揚，一個表示肯定的簡單體態動作，都能激發兒童發奮努力的自信心和內動力。心理學的研究表明，兒童的是非判別能力很弱，他們往往以成人的表揚與批評來判別自己行為的對與錯，因而，他們的每一次行為表現都渴望能得到教師或家長的的評價，并在每一次肯定中體驗成功的喜悅。

在這種喜悅的心境下，學生的思維比常態下更活躍，興趣更濃烈，這就為高效率的教學奠定了心理基礎。由此可見，成功的教學手段不是強制，不是命令，而是激勵。人文主義哲學思想認為：“人生天地間，各自有稟賦”，這就是說，每個人都有上進心，都想進步，都想發展。在教學中，建立良好的激勵機制，努力營造適合每一位兒童潛能發展的條件和環境模式，關心每一個學生的發展，利用一切積極因素促進學生成長與進步，是增強兒童學習自信心的關鍵。

內容摘要：市場行為涵蓋一切信息是證券投資技術分析的一個重要理論假設，這一假設并不具有理論上的可靠性，必須實事求是地評價技術分析的作用。

關鍵詞：證券投資技術分析理論前提思考

證券投資技術分析通過分析證券市場過去和現在的市場行為（成交量、成交價、價格變化的時間和空間），來預測證券價格未來的變化趨勢。在現實的證券投資活動中，技術分析占有非常重要的地位，在證券投資的理論體系中，技術分析與證券投資基本分析，證券投資組合理論具有同等重要的地位。

技術分析理論是建立在三大假設基礎之上的，技術分析的第一假設認為市場行為會涵蓋一切信息，影響股票價格變化的所有因素，都會反映在市場行為之中。故此，我們在預測股票價格的未來變化趨勢時，沒有必要對影響股票價格的因素具體是什么作過多的關心，我們的注意力應該放在對市場行為的研究上，只要我們弄清了股票價格漲跌、成交量增減、價格變化的時間空間等市場行為結果的含義，我們就可以預測股票價格的未來變化趨勢。這一假設對技術分析具有非常重要的意義，是技術分析的理論前提。如果不承認這一假設，或者說這一假設并不存在，技術分析將會失去其存在的價值。如果市場行為并沒有包括全部的、所有的影響股票價格的因素，那么我們僅僅使用研究市場的成交價、成交量和價格變化的時間和空間這些市場行為的最終結果的方法，就想達到預測和把握市場價格的未來變化趨勢的目的，就只能是以偏概全、一廂情愿了。

對于技術分析的這一重要假設和理論前提，我國理論界占主流地位的觀點認為，是具有一定合理性的。筆者認為，這一看法是值得商榷的，無論從理論上還是從投資實踐上來看，都不能夠證明市場行為可以涵蓋一切信息的結論是正確的，這一假設究竟具有多少合理的成分，值得我們深入地進行研究。

市場行為涵蓋一切信息并無可靠性

摘要：會計假設憑借對會計事務的經濟條件與運行環境的合理分析與預判，成效顯著，但如今伴隨新形勢變化，其技術與政策應與時俱進，以滿足企業發展的要求。本文以會計相關假設構成為起點，聯系信息產業技術的最新成果對企業發展所處經濟軟環境的積極推進作用，分析研究會計假設在商品經濟浪潮受到的壓力與作用，且聯系實際給出相應應對方案，使企業在今后發展中能有更佳表現。

關鍵詞：會計主體；會計分期；持續經營

知識大爆炸的作用在于以信息產業為代表的高科技技術為主的新型產業結構取代了傳統的勞動密集型產業，對于企業來說，在企業管理與會計管理的形式上，也有了質的突破，沖破了舊的會計管理模式與企業運營模式，并因此沖擊了舊的會計理論體系。會計假設可以稱之為會計行業運行的現實與理論的根基，通過科學縝密的推理對會計賴以運行的經濟環境進行預測與假設。在信息產業革新的巨大推進力的作用之下，會計行業所在的各類金融與生活環境業已產生質的飛躍，不斷挑戰傳統經濟體制中的相關會計假設。

一、管理會計假設的前提原則

從原則方面來說，管理會計與財務會計仍存在很多不同，當前的管理會計與財務會計在前提與原則方面仍存在較大分歧，然而從實踐出發來講，管理會計的實踐中仍存在著與財務管理的相通之處。如今，管理會計定義的范疇日益擴大，比如衍生出了戰略管理會計等等，領導人必須以相應的先進理念武裝企業會計人員，由于新形勢下會計周期明顯縮短，頻率增高，產品服務研發面臨的風險極大。越接近前沿的科技，其研發成功率越低，有可能背負巨大費用，甚至可能使企業遭到清算，進而倒閉。(一)在會計主體假設方面的影響。會計信息反映了一定的特定組織，該類組織稱為會計主體或會計實體，會計個體可以把所要反映的目標與其他經濟體相區分，區分的主要方法是清晰的確定相應主體，以該主體為基本進行核算。只有這樣方可使會計活動的出發點更加清晰，方可順利進行會計活動的相關核算活動，達到相應的目標。會計作用點受互聯網影響巨大。早期企業間生存與提升的情況是比較平衡的，各企業之間吞并與重組的趨勢暫未成形，企業與企業形成的合作與溝通。相對不緊密。由于通訊水平不高，聯系方式單一，導致溝通不暢，各個企業都各自為戰，在合作意識與共同目標上無法實現有效統一。(二)在持續經營假設方面的影響舊的會計制度中，持續經營假設常常處于主導地位。然而對于互聯網時代而言，前沿技術的進步雖然給企業帶來前所未有的機遇，也給企業帶來了比從前更大的風險與壓力。互聯網經濟時代的競爭逐漸向白熱化發展，行業內部各企業之間為提高競爭力，都加大研發的投入，縮短技術更新的周期。且伴隨著客戶需求的多變性與復雜性，給面對市場進行的研究與開發帶來更大的風險。國際上高技術企業，其普遍研發成功率常年保持在15%以下，更有甚者在3%以下，企業在該類項目上投資過大，對于如此之大的風險，極有可能令企業遭受清算甚至倒閉的風險。(三)在會計分期假設方面的影響。企業的經營活動以不間斷為特點，如果將該類活動進行分割，并形成幾個小的期間，然后以此為依據，進行結賬與會計報表的編制活動，向利害相關人披露財務運行情況、企業經營經營成果等會計信息。然而摻雜了主觀因素的區間劃分，一定會使相應的實際運行成果與會計期間的反映有所差異甚至相反，這是在制度上使會計失真的相應原因，也是會計分期假設天然的缺陷。互聯網時代正沖擊著傳統在分期假設上的理論與實踐。(四)在貨幣計量假設方面的影響。貨幣計量假設是企業對其活動進行計量的一種方式，計量的介質就是貨幣，并傳遞相應的計量結果的重要過程。進行貨幣計量一定要以以下兩個假設為前提：1.在進行計量的過程中，貨幣價值保持穩定；2.堅持使用唯一幣種的假設。資本決策超越了以往時期，呈現即時決策的狀態，這是由于信息技術的跨越式發展，促進了國際資本的迅速流動，然而更加加劇了相應會計人員在貨幣方面的風險，使幣值假設逐漸成為空談。

二、針對管理會計的會計假設理論創新對策