導(dǎo)語(yǔ)：刑法基本原則困惑和解讀一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則屬于法律規(guī)范的范疇。只是指導(dǎo)與限制刑事司法工作的法則，不是指導(dǎo)與制約刑法法規(guī)工作的法則。刑法法規(guī)基礎(chǔ)主義與其他刑法法規(guī)原教旨主義屬于理論范疇，刑法法規(guī)原教旨主義是指導(dǎo)刑法法規(guī)立法工作的理論規(guī)律。刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則并非在沒(méi)有妥協(xié)的情況下得到絕對(duì)執(zhí)行，刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則也有例外。“越過(guò)所有刑法法規(guī)”不應(yīng)成為刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的既定標(biāo)準(zhǔn)之一。

關(guān)鍵詞:刑法法規(guī);法則主義;標(biāo)準(zhǔn)的建立;例外;法律規(guī)范;理論規(guī)則

在理論與實(shí)踐中，我們始終關(guān)注個(gè)體刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的理解與運(yùn)用。但是，我們始終密切關(guān)注與理性應(yīng)用它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)而成為許多重要理論爭(zhēng)議與實(shí)踐困境的重要癥結(jié)。

一、刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則以及困惑

刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是指刑法法規(guī)的具體規(guī)則，貫穿于整個(gè)刑法法規(guī)，指導(dǎo)與制約刑事立法與刑事司法工作。判斷它是否是刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是:1它必須是刑法法規(guī)所獨(dú)有的，而不是其他部門(mén)法律所共有的。2．必須通過(guò)整個(gè)刑法法規(guī)，而不是地方的具體法則。此外，第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以從上述概念推斷出來(lái)，即:它具有指導(dǎo)與限制刑事與刑事司法工作的準(zhǔn)則。只有符合上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的法則才能成為刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則。人們普遍認(rèn)為，刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則包括犯罪合法性法則，罪刑適應(yīng)法則，以及每個(gè)人在刑法法規(guī)適用中的平等法則。但是，有學(xué)者認(rèn)為，除了上述三個(gè)基礎(chǔ)法則外，刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則，主體性與客觀性統(tǒng)一法則，懲罰與教育相結(jié)合的法則也屬于中國(guó)刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則。在研究刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的過(guò)程中，筆者產(chǎn)生了很多疑惑:(1)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是理論范疇還是規(guī)范范疇。(2)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則必須是刑法法規(guī)所獨(dú)有的，而不是所有部門(mén)法所共有的法則。在中國(guó)建立刑法法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)之一是刑法法規(guī)必須具體針對(duì)刑法法規(guī)，而不是針對(duì)他人的共同點(diǎn)。法律面前人人平等的法則是法律的一般法則，這是所有法律部門(mén)共同的。中國(guó)的民事訴訟法與刑事訴訟法以此法則為基礎(chǔ)法則。(3)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則必須是貫穿所有刑法法規(guī)的法則嗎?(4)刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則是否是刑法法規(guī)立法與刑事司法工作應(yīng)遵循的法則。(5)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是否應(yīng)妥當(dāng)執(zhí)行，刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是否有例外。

二、解釋刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則以及解讀

刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是刑法法規(guī)中的一個(gè)全球性與根本性問(wèn)題。只有準(zhǔn)確理解刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的真正含義，才能更好地懲治犯罪，保護(hù)人民，更好地保護(hù)人權(quán)，維護(hù)社會(huì)秩序。為此，筆者試圖分析上述刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的各種疑惑，以科學(xué)地把握刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的內(nèi)涵。(1)刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是刑法法規(guī)中的宏觀法律規(guī)范。(2)在賦予刑法法規(guī)具體內(nèi)涵后，各部門(mén)法所共有的一般法則可以納入刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則。(3)不貫穿所有刑法法規(guī)，但刑法法規(guī)偏袒法則也可以成為刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則。(4)刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則只是指導(dǎo)與制約刑事司法工作的法則。指導(dǎo)與限制刑法法規(guī)工作的法則并非如此。(5)并非所有刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則都應(yīng)以絕對(duì)與不妥協(xié)的方式執(zhí)行。刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則也沒(méi)有例外。通過(guò)上述解釋，可以看出，確立刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的三個(gè)必要標(biāo)準(zhǔn)是不恰當(dāng)?shù)摹８鶕?jù)以上分析，筆者認(rèn)為確定刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。首先，可以成為刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的法則必須成為指導(dǎo)與限制刑法法規(guī)適用與解釋的一項(xiàng)重要法則。其次，可以成為刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的法則是刑法法規(guī)所特有的法則。“跨越所有刑法法規(guī)”不應(yīng)成為建立刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則不可或缺的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于一些地方法則，如果這些法則對(duì)刑法法規(guī)的適用與解釋產(chǎn)生重大影響，立法者也將其提升到刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則。這種解釋有利于人們準(zhǔn)確把握刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的確立標(biāo)準(zhǔn)，建立健全刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則體系，更好地發(fā)揮刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則對(duì)刑事司法工作的指導(dǎo)與約束作用。第三部分“忽視刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則內(nèi)在關(guān)系的困境”是弱視刑法法規(guī)基礎(chǔ)原理在理論與實(shí)踐中的內(nèi)在聯(lián)系所帶來(lái)的理論爭(zhēng)議與實(shí)踐困境。它主要包括:對(duì)于犯罪法則的法律法則的側(cè)面與實(shí)質(zhì)方面是否存在沖突以及實(shí)質(zhì)性方面的實(shí)現(xiàn)，存在著廣泛的爭(zhēng)議。同時(shí)，根據(jù)正式解釋與等級(jí)關(guān)系的實(shí)質(zhì)解釋之間的差異，也形成了兩種相互對(duì)立的觀點(diǎn)。在定罪與量刑活動(dòng)中，法律與合理的共同滿足離不開(kāi)刑法法規(guī)一般規(guī)則的綜合運(yùn)用，與實(shí)質(zhì)性解釋與價(jià)值判斷的考慮是分不開(kāi)的。

三、結(jié)語(yǔ)

刑法法規(guī)的基礎(chǔ)法則是刑法法規(guī)中的一個(gè)全球性與根本性問(wèn)題。只有準(zhǔn)確理解刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的真正含義，才能更好地懲治犯罪，保護(hù)人民，更好地保護(hù)人權(quán)，維護(hù)社會(huì)秩序。為此，筆者分析上述刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的各種疑惑，以科學(xué)地把握刑法法規(guī)基礎(chǔ)法則的內(nèi)涵。

［參考文獻(xiàn)］

［1］王曉明，鄭文文．有俞正東被判入獄12年:中國(guó)承諾將其遣返回國(guó)［EB/OL］．

［2］王佐夫，主編．刑法法規(guī)［M］．中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016，12:16．

［3］新華字典［M］．商務(wù)印書(shū)館出版，第10版，2017，1:591．

［4］新華字典［M］．商務(wù)印書(shū)館出版，第10版，2016，1:602．

［5］新華字典［M］．商務(wù)印書(shū)館出版，第10版，2018，1:635．

作者:梁天友 單位:海南師范大學(xué)