導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇制造業(yè)外商直接投資，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：外商直接投資；就業(yè)；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)

1.引言

改革開放以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)利用外資的總量穩(wěn)步增長(zhǎng)，即使在2007年爆發(fā)了全球金融危機(jī)、世界跨國(guó)投資總量銳減的情況下，外資對(duì)中國(guó)制造業(yè)仍然保持著很高的熱情。然而，中國(guó)在對(duì)待外資的態(tài)度上卻并非高度一致，自改革開放之日起，在外資到底是利大于弊還是弊大于利，以及是否應(yīng)該對(duì)外資進(jìn)一步開放這一問題上，比較集中的大規(guī)模討論前后就不下四次，雖然每次大討論各方的觀點(diǎn)并未統(tǒng)一，但中國(guó)的政策實(shí)踐基本仍遵循著積極開放的方向，一直到2005年以后，這種情形才有了較大的改變。在分析FDI對(duì)就業(yè)的影響時(shí)，大部分學(xué)者利用計(jì)量方法進(jìn)行單方面實(shí)證分析，為了更好地研究處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)中的FDI與就業(yè)如何相互影響，以及FDI對(duì)中國(guó)制造業(yè)就業(yè)產(chǎn)生何種影響，本文運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)證分析。

2.文獻(xiàn)綜述

FDI對(duì)東道國(guó)就業(yè)的影響是多方面的，既有對(duì)就業(yè)數(shù)量的影響，也有對(duì)就業(yè)質(zhì)量的影響。

2.1對(duì)就業(yè)數(shù)量的影響

有學(xué)者認(rèn)為，F(xiàn)DI對(duì)東道國(guó)就業(yè)數(shù)量的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在可以創(chuàng)造直接就業(yè)機(jī)會(huì)，或者通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)創(chuàng)造間接機(jī)會(huì)。Hollis和Alan（1984）利用“兩缺口”理論解釋了FDI對(duì)就業(yè)的影響。他認(rèn)為，對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，雖然資源豐富，勞動(dòng)力充裕，但由于缺乏充足的儲(chǔ)蓄、先進(jìn)的技術(shù)，造成了國(guó)內(nèi)投資能力低的局面。從缺口外部開辟資金來(lái)源，即引進(jìn)國(guó)外資金，可以同時(shí)填平兩個(gè)缺口，進(jìn)而刺激就業(yè)。

也有學(xué)者認(rèn)為FDI可能導(dǎo)致裁員。劉繼林等（2005）認(rèn)為，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有擠出效應(yīng)，正是因?yàn)檫@種擠出效應(yīng)，20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)就業(yè)彈性明顯下降。黃華民（2000）通過研究認(rèn)為，外商直接投資對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)有負(fù)效應(yīng)，僅對(duì)第三產(chǎn)業(yè)有正效應(yīng)，綜合效應(yīng)為負(fù)。

還有一部分學(xué)者的研究表明FDI對(duì)中國(guó)就業(yè)數(shù)量的影響是不確定的。鐘輝（2005）動(dòng)態(tài)地分析了短、中、長(zhǎng)期FDI對(duì)中國(guó)就業(yè)的影響程度。他認(rèn)為，影響程度隨著內(nèi)資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高和產(chǎn)品市場(chǎng)需求的變化而變化，并非當(dāng)前一些學(xué)者所認(rèn)為的呈簡(jiǎn)單的正相關(guān)。短期FDI起著發(fā)動(dòng)機(jī)的作用，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)；中期FDI對(duì)中國(guó)總就業(yè)的影響尚不清楚；長(zhǎng)期FDI對(duì)就業(yè)的影響是正向的，但這取決于內(nèi)資企業(yè)能否在競(jìng)爭(zhēng)中提高自身的科研創(chuàng)造能力和競(jìng)爭(zhēng)力，能否充分吸收FDI的外溢效應(yīng)。

總之，外商直接投資對(duì)我國(guó)就業(yè)的效應(yīng)是積極還是消極，目前學(xué)者還未能達(dá)成一致見解。

2.2對(duì)就業(yè)質(zhì)量的影響

許多學(xué)者的研究都證實(shí)，外資對(duì)中國(guó)就業(yè)質(zhì)量有提升作用。鄧寧在研究國(guó)際直接投資理論時(shí)指出：“國(guó)際直接投資的流入與流出對(duì)就業(yè)最基本的影響似乎都不在于就業(yè)數(shù)量，而在于就業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、技能組合、質(zhì)量及其生產(chǎn)力。”李雪輝（2002）對(duì)深圳、東莞和珠海三個(gè)外資集中城市分別進(jìn)行了研究，認(rèn)為外商直接投資的流入和工資水平的增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系。

也有學(xué)者認(rèn)為FDI對(duì)就業(yè)質(zhì)量的作用消極或不確定。Aitken（1996）在對(duì)墨西哥和委內(nèi)瑞拉兩個(gè)國(guó)家的外資企業(yè)工資溢出問題研究時(shí)認(rèn)為，在墨西哥，外資的存在對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)工資不產(chǎn)生影響；而在委內(nèi)瑞拉，外資企業(yè)的存在對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的工資產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。Almeida（2003）在研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，作為發(fā)達(dá)國(guó)家的葡萄牙，其國(guó)內(nèi)企業(yè)在被并購(gòu)后工資變化不顯著，作為發(fā)展中國(guó)家的印度尼西亞，國(guó)內(nèi)企業(yè)被并購(gòu)后工資變化非常顯著。

綜合來(lái)看，雖然在外資對(duì)東道國(guó)工資的影響方面，研究結(jié)果并未完全統(tǒng)一，但大部分學(xué)者仍然認(rèn)為外資企業(yè)比國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)支付更高的工資，會(huì)產(chǎn)生工資溢價(jià)。如果我們用工資替代就業(yè)質(zhì)量，那么FDI對(duì)提高就業(yè)質(zhì)量的促進(jìn)作用還是非常明顯的。

3.模型構(gòu)建

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)于1956年由美國(guó)麻省理工學(xué)院福瑞斯特教授創(chuàng)立。它是一門基于系統(tǒng)論，吸取反饋理論與信息論的精髓，融合了控制論、非線性系統(tǒng)理論、大系統(tǒng)理論等學(xué)科內(nèi)容，借助計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)的交叉學(xué)科（王運(yùn)贛，1991；王其藩，1995）。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)把事物看作一個(gè)系統(tǒng)整體，通過分析系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)來(lái)了解系統(tǒng)的行為，通過對(duì)行為的分析尋求解決問題的對(duì)策。它用回路描述系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框架，用因果關(guān)系描述系統(tǒng)要素之間的聯(lián)系，用流圖描述系統(tǒng)要素的性質(zhì)及本質(zhì)規(guī)律，用差分方程對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)學(xué)描述（黃麗珍，2006）。

3.1系統(tǒng)流圖

本文將制造業(yè)就業(yè)視為一個(gè)多因素構(gòu)成的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，并建立就業(yè)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，以解釋制造業(yè)FDI對(duì)就業(yè)的影響。

制造業(yè)FDI對(duì)就業(yè)的影響，包括對(duì)就業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面。為驗(yàn)證制造業(yè)FDI對(duì)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的影響，本研究設(shè)立了制造業(yè)就業(yè)數(shù)量回路，并且認(rèn)為制造業(yè)產(chǎn)出差是拉動(dòng)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的最主要的變量（見圖1）。在本研究中，就業(yè)質(zhì)量直接用制造業(yè)工資水平來(lái)替代，其理由是從宏觀層面看，就業(yè)質(zhì)量與勞動(dòng)力素質(zhì)正相關(guān)，而勞動(dòng)力素質(zhì)與工資水平呈對(duì)應(yīng)關(guān)系，這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中常用的方法。

3.2指標(biāo)處理與模型方程建立

3.2.1指標(biāo)和數(shù)據(jù)處理

模型系統(tǒng)地域邊界為中國(guó)，時(shí)間邊界為2000-2020年，歷史數(shù)據(jù)為2000-2008年，本文中，制造業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)一般采用2001－2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。模型中的常數(shù)參數(shù)主要從兩方面確定，一是參考已有的研究成果，如相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套能力；二是根據(jù)2001-2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)直接計(jì)算算術(shù)平均值，如：內(nèi)資產(chǎn)品本國(guó)消耗比例、FDI制造業(yè)產(chǎn)品中用于本國(guó)消耗比例、制造業(yè)就業(yè)中FDI就業(yè)比例等；三是根據(jù)國(guó)家政策綜合而得，如增值稅率。

3.2.2模型方程的建立

基于前述模型的構(gòu)建思路和數(shù)據(jù)處理方法，在分析系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、各子系統(tǒng)變量的有機(jī)聯(lián)系，以及借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上，本研究確立了系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程，其部分主要方程如下：

（1）制造業(yè)FDI=INTEG（制造業(yè)FDI變化量，制造業(yè)FDI初值）

（2）制造業(yè)FDI變化量= FDI產(chǎn)出差×制造業(yè)FDI與產(chǎn)出差比例

（3）FDI產(chǎn)出差=FDI產(chǎn)出差1+FDI產(chǎn)出差2

（4）FDI產(chǎn)出差1=FDI產(chǎn)品本國(guó)消耗×FDI制造業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)比例

（5）FDI產(chǎn)出差2= FDI制造業(yè)產(chǎn)品出口×FDI制造業(yè)出口增長(zhǎng)比例

（6）制造業(yè)就業(yè)人數(shù)= INTEG（制造業(yè)就業(yè)人數(shù)變化量，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)初值）

（7）制造業(yè)就業(yè)人數(shù)變化量=制造業(yè)產(chǎn)出差×每一單位產(chǎn)出需要的就業(yè)人數(shù)

（8）制造業(yè)產(chǎn)出差=FDI產(chǎn)出差+內(nèi)資制造業(yè)產(chǎn)出差

（9）制造業(yè)工資水平=制造業(yè)利潤(rùn)×工資利潤(rùn)比例/制造業(yè)就業(yè)人數(shù)

3.3模型的運(yùn)行與評(píng)價(jià)

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型擅長(zhǎng)處理大系統(tǒng)中長(zhǎng)期的模擬和預(yù)測(cè)，本文在反復(fù)調(diào)試與修正的基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)狀條件下的各參數(shù)，得到2000－2020年制造業(yè)就業(yè)人數(shù)和人均工資的仿真值（見圖2、3）。

圖2仿真結(jié)果表明，2000-2008年制造業(yè)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度較快，2008-2010年制造業(yè)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)速度放緩，這主要是受金融危機(jī)的影響，制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)能力縮小，就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)緩慢。之后，隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)以較大速度增長(zhǎng)。在沒有其它外界因素的影響下，預(yù)計(jì)到2020年我國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)將達(dá)到16200萬(wàn)人。

圖3仿真結(jié)果表明，制造業(yè)人均工資仿真曲線在研究區(qū)間內(nèi)呈平緩上升趨勢(shì)。2000-2005年人均工資增長(zhǎng)速度較緩，2006-2009年人均工資增長(zhǎng)較快，之后增長(zhǎng)速度略有下降，但仍高于2000-2005年的。如果在沒有其它突發(fā)外部因素作用的情況下，預(yù)計(jì)2020年制造業(yè)人均工資將達(dá)到51389元。

3.4 模型的有效性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷挠行裕狙芯坎捎孟到y(tǒng)行為與歷史數(shù)據(jù)的擬合度檢驗(yàn)方法，即將基本模擬運(yùn)行后的結(jié)果與2000-2008年的實(shí)際數(shù)值進(jìn)行比較分析。

由表1可以看出，人均工資和就業(yè)人數(shù)的仿真值和歷史值的平均誤差分別為-1.01%和-2.07%，仿真值與歷史值相差較小。從總體看，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型較為真實(shí)的反應(yīng)了制造業(yè)FDI 對(duì)就業(yè)人數(shù)與人均工資的影響，擬合度較高，認(rèn)為該模型基本可以有效地模擬制造業(yè)FDI對(duì)就業(yè)影響的現(xiàn)狀，并可以預(yù)測(cè)未來(lái)的變化趨勢(shì)。

4.結(jié)論與政策建議

系統(tǒng)仿真模型模擬是通過改變模型的政策變量值來(lái)實(shí)現(xiàn)的。本研究把外資政策分為成本政策和市場(chǎng)政策兩類，并將這兩類政策進(jìn)一步細(xì)分，其中成本政策包括稅收和工資調(diào)整政策，市場(chǎng)政策包括市場(chǎng)準(zhǔn)入政策和相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套能力提升政策。將整個(gè)政策實(shí)驗(yàn)分為單政策（變量）測(cè)試和多政策（兩變量、三變量和四變量）組合測(cè)試兩種。經(jīng)過多次沖擊實(shí)驗(yàn)，我們得出同時(shí)提高制造業(yè)就業(yè)人數(shù)和人均工資的可行政策組合（見表2）。

資料來(lái)源：根據(jù)政策沖擊結(jié)果整理所得

注釋：以上的個(gè)數(shù)表示政策組合目標(biāo)的傾向性，越多，表示改政策組合越注重此目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。代表為實(shí)現(xiàn)某種政策目標(biāo)所需的政策強(qiáng)度，越多，表明所需給政策的強(qiáng)度越大；－表示政策的變動(dòng)為減少；+表示政策的變動(dòng)為增加。

由表2可以看出，以增加就業(yè)人數(shù)為首要目標(biāo)有10種政策組合的策略（見策略1-10），以提高人均工資為首要目標(biāo)有8種政策組合的策略（見策略11-18）。如果決策者不太關(guān)注人均工資，而較為關(guān)注就業(yè)人數(shù)的增加，那么可以選擇策略1-4。如果進(jìn)一步重視就業(yè)人數(shù)，那么決策者可以選擇策略5-10。

如果決策者高度重視人均工資，又比較重視就業(yè)人數(shù)，那么可以選擇策略11-17。

如果決策者不太關(guān)注就業(yè)人數(shù)的增加，而高度重視提高人均工資，可以選擇策略18。

綜合上述分析，我們對(duì)政策提出相應(yīng)的具體建議：

第一，稅收和優(yōu)惠政策對(duì)外資的進(jìn)入和運(yùn)營(yíng)具有較強(qiáng)的成本調(diào)節(jié)作用，結(jié)構(gòu)性稅收和優(yōu)惠措施的調(diào)整，作為一項(xiàng)重要的可行政策，為調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供了一條可行路徑。在產(chǎn)業(yè)稅收調(diào)整過程中，我們將給予扶持類產(chǎn)業(yè)、中性產(chǎn)業(yè)和限制類產(chǎn)業(yè)不同的外資優(yōu)惠政策：對(duì)扶持類產(chǎn)業(yè)的投資，在內(nèi)外資同等優(yōu)惠的基礎(chǔ)上，再給予外資一定程度的特殊優(yōu)惠；對(duì)中性產(chǎn)業(yè)的投資，外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)享有同等的稅收政策；對(duì)限制類行業(yè)的外資，不僅不予稅收優(yōu)惠，還應(yīng)考慮加征一定的附加稅。

第二，目前我國(guó)較低的工資水平催生了國(guó)內(nèi)優(yōu)秀人才單方向流向工資水平較高的外資企業(yè)的現(xiàn)象，使國(guó)內(nèi)企業(yè)陷入人才流失的困境，為了扭轉(zhuǎn)這種局面，我國(guó)應(yīng)該健全工資標(biāo)準(zhǔn)管理制度；從企業(yè)的工資指導(dǎo)、勞動(dòng)力市場(chǎng)工資指導(dǎo)價(jià)位和企業(yè)人工成本信息三方面強(qiáng)化工資的信息服務(wù)制度；在法律法規(guī)方面，制定最低工資標(biāo)準(zhǔn)，以各級(jí)勞動(dòng)部門、工會(huì)及群眾監(jiān)督相結(jié)合的法律監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，和法律援助制度等方面切實(shí)加大執(zhí)法監(jiān)督力度。

第三，控制市場(chǎng)開放度，完善市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。這就需要中國(guó)必要控制好市場(chǎng)準(zhǔn)入的放松程度，在最大限度發(fā)揮外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)積極影響的同時(shí)，減小其負(fù)面沖擊作用，在WTO基本框架下對(duì)外資進(jìn)入加以控制。鑒于我國(guó)目前處于體制轉(zhuǎn)型時(shí)期，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，劃定關(guān)系國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和敏感性產(chǎn)業(yè)，并規(guī)定外資在這些行業(yè)的股權(quán)比例上限，不允許外資建立獨(dú)資企業(yè)和控股企業(yè)。

第四，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套能力。要充分認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)配套能力的重要性，通過政府的統(tǒng)籌作用，把配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展納入發(fā)展規(guī)劃中。堅(jiān)持“政府引導(dǎo)、企業(yè)為主、市場(chǎng)運(yùn)作”的基本原則（何文，2008），注重產(chǎn)業(yè)鏈的培育與發(fā)展，以健全體制機(jī)制，暢通融資渠道、健全物流服務(wù)、培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)人才、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)配套信息化為保障，改善產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]Aitken B, Harrison A, Lipsey R.Wages and Foreign Ownership: A Comparative Study of Mexico, Venezuela and the United States[J].Journal of international Economics, 1996,40:345 - 71

[2]Almeida R.The Effects of Foreign Owned Firms on the Labor Market[J].IZA Discussion Paper,2003(3),785

[3]Hollis B.Chenery, Alan M. trout. Foreign Assistance and Economic Review[J].The American Economic Review,1984

[4]何文．完善產(chǎn)業(yè)配套體系提高承接?xùn)|部加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力――以梧州為例[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（12）：290－291

[5]黃華民．外商直接投資對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析[J]．經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2000（6）：29 －32

[6]黃麗珍，李旭，王其藩．超市配送中心訂貨策略優(yōu)化研究[J]．同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（2）：275－279

[7]劉繼林，胡曉鵬．論跨國(guó)公司的就業(yè)效應(yīng)[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2005（12）：64－68

[8]鐘輝．對(duì)中國(guó)就業(yè)影響的動(dòng)態(tài)分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2005（12）：11－15

[9]王其藩．高級(jí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M]．清華大學(xué)出版社，1995

篇2

[關(guān)鍵詞】外商直接投資；收入效應(yīng)；食品工業(yè)

【作者簡(jiǎn)介】徐會(huì)蘋，河南農(nóng)業(yè)大學(xué)講師，博士，河南

鄭州450002

【中圖分類號(hào)】F124.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-4434（2013）05-0132-05

引言

據(jù)2011年人力資源和社會(huì)保障部工資研究所的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)收入最高和最低行業(yè)的差距已擴(kuò)大到15倍，躍居世界之首。行業(yè)收入差距，是造成中國(guó)貧富差距的一個(gè)重要原因。中國(guó)食品各行業(yè)收入（煙草制造業(yè)除外）處于全國(guó)各行業(yè)收入的較低層。2010年全國(guó)各行業(yè)平均工資為36539元，而食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)平均工資分別為23507元、19091元、21700元。僅略高于處于最低收入水平的養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)等農(nóng)業(yè)各行業(yè)，而在食品工業(yè)各企業(yè)中，有98%來(lái)自廣大的農(nóng)村。如何提高這些低收入群體的收入水平，是當(dāng)前中國(guó)的一個(gè)熱點(diǎn)問題，也是難點(diǎn)問題。

外商直接投資作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要組成部分進(jìn)入中國(guó)食品工業(yè)。不僅會(huì)通過直接或間接的影響。帶來(lái)食品工業(yè)就業(yè)數(shù)量的擠入、擠出效應(yīng)，同時(shí)會(huì)對(duì)食品工業(yè)的就業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生重大影響。理論上講，外資進(jìn)入食品工業(yè)會(huì)通過影響食品工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化，從而帶動(dòng)勞動(dòng)者工資水平的變動(dòng)。但中國(guó)作為一個(gè)典型的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，在把越來(lái)越多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力卷入到工業(yè)化進(jìn)程中，因?yàn)榉鞘炀殑趧?dòng)力有無(wú)限供給的特點(diǎn)，使非熟練勞動(dòng)力工資水平上漲速度極其有限。外商直接投資作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要推力。是否能有效提高食品工業(yè)工人的收入水平，還有待驗(yàn)證。

一、國(guó)內(nèi)外對(duì)外商直接投資對(duì)收入影響的研究文獻(xiàn)

Aitken，Harrison and Lipsey（1996）分別研究了墨西哥、委內(nèi)瑞拉、美國(guó)外商直接投資與各國(guó)工資的關(guān)系。結(jié)果顯示，盡管3國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差較遠(yuǎn)，但外商直接投資作用于工資水平的效應(yīng)是相同的，高外商投資額帶來(lái)了高工資水平。所不同的是，在墨西哥和委內(nèi)瑞拉，外商直接投資主要影響到外資企業(yè)的工資水平提高，對(duì)內(nèi)資企業(yè)工資水平影響較小，內(nèi)外資企業(yè)工資水平有較大差距；而在美國(guó)內(nèi)外資企業(yè)的工資水平相差較小。體工資水平影響顯著，其作用程度要大于中國(guó)固定資產(chǎn)投資對(duì)工資水平的影響，但對(duì)國(guó)有企業(yè)或集體企業(yè)工資水平影響并不顯著。祁湘涵（2009）從不同所有制角度。實(shí)證分析了外資直接投資對(duì)不同類型企業(yè)工資的溢出效應(yīng)。結(jié)果顯示，外商直接投資對(duì)國(guó)有企業(yè)工資水平提高的效應(yīng)明顯低于非國(guó)有內(nèi)資企業(yè)。陳怡、周曙東、王洪亮（2009）用1998-2006年中國(guó)30個(gè)省市區(qū)域的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)制造業(yè)工資收入差距的影響。研究表明，外商直接投資通過提高中低收入者的收入，從而縮小了中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間工資差距；并用這種影響在東部地區(qū)比中西部更為顯著。從而客觀上擴(kuò)大了東部地區(qū)和中西部地區(qū)的收入差距。周啟良、湛柏明（2009）實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)地區(qū)就業(yè)數(shù)量、質(zhì)量的效應(yīng)。外商直接投資流量對(duì)三大經(jīng)濟(jì)地區(qū)就業(yè)數(shù)量、質(zhì)量影響都呈顯著的正向影響，且東部地區(qū)效應(yīng)比中西部地區(qū)更為明顯；外商直接投資存量對(duì)三大地區(qū)就業(yè)數(shù)量、質(zhì)量都呈負(fù)向影響。

眾多學(xué)者認(rèn)為，外商直接投資帶來(lái)工資水平拉大的原因主要是教育的問題，如國(guó)外學(xué)者Feliciano（1993）、Robbins（1994）、Velde&Morrissev（2002），國(guó)內(nèi)學(xué)者也基本認(rèn)同該觀點(diǎn)，并且認(rèn)為中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，外資拉大中國(guó)工資收入差距還有一個(gè)重要原因，低技能勞動(dòng)者供給豐裕。學(xué)者Zhao（1998）從博弈的角度分析了外商直接投資對(duì)東道國(guó)工人就業(yè)和工資上漲的影響。外資企業(yè)可以有更多國(guó)家的選擇機(jī)會(huì)，所以談判中處于優(yōu)勢(shì)地位，可以影響到就業(yè)和工資水平。如果單個(gè)外資企業(yè)與全國(guó)性的工會(huì)進(jìn)行談判，因?yàn)榇嬖诠唇Y(jié)和威脅效應(yīng)，外資企業(yè)會(huì)減少就業(yè)數(shù)量或降低工資水平；如果是眾多外資企業(yè)與全國(guó)性的工會(huì)進(jìn)行談判，外資企業(yè)對(duì)就業(yè)和工資水平提高的負(fù)面影響更大。

由以上文獻(xiàn)綜述可以看出，國(guó)外學(xué)者關(guān)于外商直接投資對(duì)就業(yè)質(zhì)量的研究主要集中在收入差距方面：外商直接投資是否拉大了藍(lán)領(lǐng)與白領(lǐng)工人的工資收入，實(shí)證研究結(jié)論也各不相同。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此方面研究涉及到多方面。部分學(xué)者研究了外商直接投資對(duì)中國(guó)人力資本積累的效應(yīng)；部分學(xué)者研究了外商直接投資對(duì)地區(qū)間收入差距的效應(yīng)；當(dāng)然更多學(xué)者從實(shí)證角度研究了外商直接投資對(duì)中國(guó)工資水平的效應(yīng)。本文研究主體是中國(guó)食品行業(yè)，下面主要就外商直接投資對(duì)中國(guó)食品行業(yè)工資水平的效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。由于受數(shù)據(jù)所限，文中僅就外資流入中國(guó)食品工業(yè)后對(duì)中國(guó)食品工業(yè)整體工資水平影響進(jìn)行分析。

二、模型設(shè)定及數(shù)據(jù)選用：

（一）模型設(shè)定：

利用科布一道格拉斯函數(shù)。

Q=AF（KdKfL）=AKαdKβfLγ

根據(jù)廠商利潤(rùn)最大化的原則，對(duì)L求導(dǎo)，得出：

W=γAKαdKβfLγ-1

兩邊取對(duì)數(shù)，有：

LnW=Lnγ+LnA+αLnKd+βLnKf+（γ-1）LnL+μ

假設(shè)A=KαdKβf則：

LnW=Lny+（α+γ）LnKd+（β+θ）LnKf+（γ-1）LnL+μ

由于FDI的流量與存量分別對(duì)工資發(fā)生直接效應(yīng)與間接效應(yīng)，因此，模型最后設(shè)計(jì)為：

LnWt=C+C1Ln（Kf）t+C2Ln（Kd）t+C3Ln（TKf）+C4Ln（TKd）t+C5LnLt+μt

Wt表示食品行業(yè)t年從業(yè)人員的平均貨幣工資水平

Lt表示食品行業(yè)t年從業(yè)人員年底數(shù)量

Kft表示食品行業(yè)t年FDI流量

Kdt表示食品行業(yè)t年總資本流量除去當(dāng)年FDI流量

TKft表示食品行業(yè)t年FDI存量

TKdt表示食品行業(yè)t年總資本存量除去FDI存量部分

（二）數(shù)據(jù)選用：

全國(guó)各省市區(qū)域外商直接投資、食品工業(yè)各行業(yè)就業(yè)各相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2000-2011年《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2001-2011年《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2004年數(shù)據(jù)來(lái)自2004年《中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒》（2005年《工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》未出版）。

三、模型回歸結(jié)果：

文中用2001-2010年中國(guó)31個(gè)省市區(qū)域的面板數(shù)據(jù)，對(duì)食品行業(yè)中的食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)分別進(jìn)行回歸分析。對(duì)于本屬于食品次級(jí)行業(yè)的煙草制造業(yè)，文中并未分析，主要是因?yàn)闊煵葜圃鞓I(yè)國(guó)家外資政策限制較多（外商直Feenstra and Hanson（2001）用1975-1988年墨西哥加工裝配業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)墨西哥熟練工人工資水平提高的效應(yīng)，結(jié)果表明，外商直接投資增長(zhǎng)與熟練勞動(dòng)力工資水平提高呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，在部分外商直接投資集中的地區(qū)，勞動(dòng)力工資水平提高的一半以上影響力來(lái)自于外商直接投資。Lipsoy and Sjoholm（2002）發(fā)現(xiàn)外資并購(gòu)企業(yè)工人的工資水平在并購(gòu)的當(dāng)年及其后的兩年，工資水平都會(huì)出現(xiàn)大幅上漲，超出內(nèi)資同類企業(yè)工資水平的50%左右。Markusen and Venables（2002）專門研究了跨國(guó)公司（外商直接投資的一個(gè)主要辦演者）對(duì)工資差距的影響，研究指出，跨國(guó)公司通過作用于要素市場(chǎng)而影響勞動(dòng)力工資水平。不管是熟練勞動(dòng)力充足的國(guó)家還是非熟練勞動(dòng)力充裕的國(guó)家。投資自由化的環(huán)境均會(huì)擴(kuò)大勞動(dòng)力工資差距。Driffield and Girma（2003）用聯(lián)立方程模型的方法。用面板數(shù)據(jù)分析了外商直接投資對(duì)英國(guó)電子行業(yè)工資的溢出效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)，外資企業(yè)工人的高工資水平會(huì)刺激內(nèi)資企業(yè)工資水平上漲，但這種效應(yīng)主要發(fā)生在外商直接投資區(qū)域。Taylor and Driffield（2004）用1983-1992英國(guó)制造業(yè)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)英國(guó)日益增加的收入不平等的效應(yīng)，盡管控制了通常使用的影響工資不平等的兩個(gè)重要解釋變量——技術(shù)和貿(mào)易，外商直接對(duì)英國(guó)工資不平等的影響依然非常顯著，外商直接投資可以解釋11%的工資不平等。Lipsey and Sj8holm（2004）研究了外商直接投資對(duì)印度尼西亞制造業(yè)就業(yè)的溢出效應(yīng)，首先理論分析了外商投資企業(yè)付給員工高額工資的原因，并通過何種機(jī)制影響到內(nèi)資企業(yè)提高員工工資水平，然后通過實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)印度尼西亞工資水平的效應(yīng)。結(jié)果顯示：外商直接投資對(duì)藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)工人工資水平提高都有顯著的正向影響，其中對(duì)白領(lǐng)工人工資水平的提高效應(yīng)要兩倍于藍(lán)領(lǐng)工人的工資水平。Girma and Gorg（2006）用差分方法分析了外資并購(gòu)對(duì)熟練和非熟練勞動(dòng)力工資水平的影響，研究表明，并購(gòu)的外資來(lái)源、企業(yè)所從事的行業(yè)、技能工人數(shù)額是并購(gòu)對(duì)工資水平變動(dòng)的主要影響因素。其中來(lái)自美國(guó)的外資并購(gòu)對(duì)熟練工人和非熟練工人工資水平提高影響顯著，而來(lái)自歐盟的外資并購(gòu)對(duì)所有工人工資水平提高影響不顯著。Chintrakam，Herzer，Nunnenkamp（2010）用美國(guó)1977-2001年48個(gè)州的面板數(shù)據(jù)，用協(xié)整方法分析了外商直接投資對(duì)收入差距的影響，實(shí)證結(jié)果表明，短期內(nèi)外商直接投資對(duì)美國(guó)收入差距影響不顯著，長(zhǎng)期來(lái)看，外商直接投資對(duì)美國(guó)收入差距影響較為顯著，且是負(fù)向影響。但各州之間長(zhǎng)期效應(yīng)各不相同。Girmaand Taylor（2010）研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資確實(shí)加大了國(guó)家收入不平等，但外商直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)收入不平等的影響效應(yīng)有很大不同。

國(guó)內(nèi)關(guān)于外商直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)質(zhì)量的研究文獻(xiàn)也較多。蔡昉（2004）詳細(xì)分析了外商直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)的貢獻(xiàn)，外商直接投資不僅對(duì)中國(guó)就業(yè)數(shù)量、就業(yè)結(jié)構(gòu)起了重要影響，而且對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)育起到了不容低估的作用。外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)相比較為靈活的用人機(jī)制，改變了中國(guó)傳統(tǒng)單位的用人體制，加快了中國(guó)勞動(dòng)力的區(qū)域間、企業(yè)間的流動(dòng)性，工人可以通過“跳槽”的方式來(lái)體現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬與勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)能力相一致。楊澤文、楊全發(fā)（2004）用2001年中國(guó)31個(gè)省份數(shù)據(jù)分析了外商直接投資對(duì)工資水平的效應(yīng)，結(jié)果表明，不同行業(yè)、不同地區(qū)的外商直接投資均對(duì)工資水平提高都呈正向影響。陳利敏、謝懷筑（2004）實(shí)證分析后指出，外商直接投資提高了中國(guó)高素質(zhì)勞動(dòng)者的工資水平，但對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的工資水平影響不顯著：外資參與程度較高的行業(yè)，外資企業(yè)的工資水平較高，但內(nèi)資企業(yè)的工資水平較低；外資對(duì)東部地區(qū)工資水平提高影響顯著，但對(duì)中西部地區(qū)影響不明顯。總的來(lái)看，外商直接投資拉大了熟練勞動(dòng)者和非熟練勞動(dòng)者的收入差距，也擴(kuò)大了中西部地區(qū)的收入差距。周華（2006，）理論分析了外商直接投資所帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步會(huì)提高中國(guó)熟練工人的收入，而對(duì)非熟練工人工資影響不明顯，這樣就拉大了收入差距。并用1985-2003年中國(guó)30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，進(jìn)一步實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)工資收入的影響。得到了與理論分析相一致的結(jié)論。任志成（2006）研究后指出，外商直接投資對(duì)中國(guó)不同技能勞動(dòng)力工資差距起到了推動(dòng)作用。任志成（2007）進(jìn)一步分析指出，外商直接投資促進(jìn)了中國(guó)勞動(dòng)力質(zhì)量提高，并深入分析了外商直接投資對(duì)勞動(dòng)力技能升級(jí)的作用機(jī)制。（1）外商直接投資對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求，通過付熟練勞動(dòng)力高工資形式，刺激勞動(dòng)者勞動(dòng)技能的提高，也會(huì)刺激和支持中國(guó)的教育發(fā)展；（2）外商直接投資的技術(shù)外溢，也會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)者勞動(dòng)技術(shù)的提高，提高中國(guó)人力資本的積累。徐琳琳（2007）采用1985-2005年中國(guó)工人平均工資數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了外商直接投資對(duì)中國(guó)工資水平的溢出效應(yīng)。結(jié)果顯示。外商直接投資對(duì)中國(guó)總接投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄中，煙草制品業(yè)屬于限制類產(chǎn)業(yè)），外商直接投資額非常少，甚至個(gè)別年份為0，分析煙草制造業(yè)外商直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)資本形成回歸分析不具有統(tǒng)計(jì)意義。在回歸過程中采用了Eviews6軟件，回歸過程中通過Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定是采用固定效應(yīng)或是隨機(jī)效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果P值都接近于O，因此拒絕隨機(jī)效應(yīng)原假設(shè)，最終選用固定效應(yīng)回歸結(jié)果。以下表1是外商直接投資對(duì)食品各細(xì)分行業(yè)工資水平效應(yīng)回歸結(jié)果。

食品加工業(yè)：從下表1可以看出，外商直接投資存量、國(guó)內(nèi)資本存量對(duì)食品加工業(yè)工資水平的影響在1%水平上顯著。國(guó)內(nèi)資本流量對(duì)食品加工業(yè)工資水平影響在10%水平上顯著。而外商直接投資流量對(duì)食品加工業(yè)工資水平影響并不顯著，最可能原因是外商直接投資流量對(duì)工資水平影響的滯后性。外商直接投資存量對(duì)食品加工業(yè)工資水平呈正向影響，這和大多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論相一致。外商直接投資存量每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)。食品加工業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.17個(gè)百分點(diǎn)。因?yàn)橥馍讨苯油顿Y流量對(duì)工資水平直接影響的效應(yīng)不顯著，外商直接投資對(duì)食品加工業(yè)工資水平的影響主要就表現(xiàn)在外商直接投資存量對(duì)工資水平的間接影響方面。因此，食品加工業(yè)外商直接投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，食品加工業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.17個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)資本存量對(duì)食品加工業(yè)的工資水平的影響也較大，國(guó)內(nèi)資本存量每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，食品加工業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.47個(gè)百分點(diǎn)。

食品制造業(yè)：從上表可以清晰看出，外商直接投資存量、國(guó)內(nèi)資本存量對(duì)食品制造業(yè)工資水平影響在1%水平上顯著。外商直接投資流量對(duì)食品制造業(yè)工資水平影響不顯著，原因同食品加工業(yè)，外商直接投資對(duì)工資水平影響的時(shí)滯性。外商直接投資存量對(duì)食品制造業(yè)工資水平呈正向影響，這也和多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論相一致，外商直接投資存量每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，食品制造業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.16個(gè)百分點(diǎn)。同樣。因?yàn)橥馍讨苯油顿Y流量對(duì)工資水平的直接影響不顯著，因此。外商直接投資對(duì)制造業(yè)工資水平的影響主要就表現(xiàn)在外商直接投資存量對(duì)工資水平的影響方面，即外商直接投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，食品制造業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.16個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)資本存量對(duì)食品制造業(yè)的工資水平的影響也較大，國(guó)內(nèi)資本存量每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，食品加工業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.31個(gè)百分點(diǎn)。

飲料制造業(yè)：從上表可以清晰看出，外商直接投資存量、國(guó)內(nèi)資本存量、行業(yè)從業(yè)人員對(duì)飲料制造業(yè)工資水平影響在1%水平上顯著。外商直接投資流量對(duì)飲料制造業(yè)工資水平影響不顯著，原因同食品加工業(yè)和食品制造業(yè)，外商直接投資流量對(duì)工資水平影響的時(shí)滯性。外商直接投資存量對(duì)飲料制造業(yè)工資水平呈正向影響，這也和多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論相一致，外商直接投資存量每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，飲料制造業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.34個(gè)百分點(diǎn)。同樣，因?yàn)橥馍讨苯油顿Y流量對(duì)工資水平的直接影響不顯著，外商直接投資對(duì)飲料制造業(yè)工資水平的影響主要表現(xiàn)在外商直接投資存量對(duì)工資水平的影響方面，即外商直接投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，飲料制造業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.34個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)內(nèi)資本存量對(duì)飲料制造業(yè)的工資水平的影響也較大，國(guó)內(nèi)資本存量每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，飲料制造業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.27個(gè)百分點(diǎn)。

四、基本結(jié)論及政策含義：

本文通過對(duì)2000年以來(lái)中國(guó)31個(gè)省市（自治區(qū)）食品各細(xì)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后顯示：隨著外商直接投資流入中國(guó)食品各行業(yè)，各行業(yè)的平均工資水平都顯著提高。但不同細(xì)分行業(yè)，影響大小不同。外商直接投資對(duì)飲料制造業(yè)工資水平影響效果最為顯著。飲料行業(yè)中外商直接投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，飲料制造業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.34個(gè)百分點(diǎn)；外商直接投資對(duì)食品加工業(yè)工資水平影響效應(yīng)也較大。食品加工業(yè)中外商直接投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)。食品加工業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.17個(gè)百分點(diǎn)；外商直接投資對(duì)食品制造業(yè)工資水平提高影響效應(yīng)最小。外商直接投資每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，食品制造業(yè)工資水平增長(zhǎng)0.16個(gè)百分點(diǎn)。

從以上結(jié)論可以看出：

一是隨著外商直接投資額的增加，食品工業(yè)各行業(yè)的工資水平都在顯著提高。這一方面是食品工業(yè)外資進(jìn)入并隨之帶來(lái)的技術(shù)水平提高。因而有效提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)而帶來(lái)了工資水平提高；另一方面是外資進(jìn)入帶來(lái)的食品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，各企業(yè)為生存提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，并最終提高了工資水平。因此，從提高食品工業(yè)收入水平的角度，外資進(jìn)入帶來(lái)了積極的效應(yīng)。

篇3

關(guān)鍵詞：人民幣升值 外商獨(dú)資企業(yè) 投資效應(yīng)

一、引言

外商直接投資是我國(guó)出口商品制造業(yè)的迅速發(fā)展的重要因素，引進(jìn)外資使我國(guó)出口商品制造業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品種類、數(shù)量上有極大的提升。1997-2009年外商直接投資額顯著增長(zhǎng)，具體數(shù)據(jù)如下表所示。

從成本角度講人民幣持續(xù)升值，中國(guó)就會(huì)變成相對(duì)較昂貴的投資地。大量外資企業(yè)將從中國(guó)撤出尋找更為便宜的生產(chǎn)基地，尚未進(jìn)入中國(guó)的外資企業(yè)也會(huì)因?yàn)橥顿Y成本的上漲而放棄對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品生產(chǎn)制造領(lǐng)域的投資，或者進(jìn)入中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)領(lǐng)域。外資企業(yè)的撤出、以及降低對(duì)中國(guó)投資對(duì)中國(guó)出口商品制造業(yè)的影響力是長(zhǎng)期的，投資不足將會(huì)使中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，無(wú)論是出口商品的種類還是出口商品數(shù)量，甚至在出口貿(mào)易方式上上都會(huì)發(fā)生很大的變化。

二、文獻(xiàn)綜述

Wilhborg(1978)認(rèn)為匯率的波動(dòng)程度等價(jià)于投資者所面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)，東道國(guó)匯率頻繁或劇烈的波動(dòng)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)厭惡偏好的外國(guó)投資者，往往具有負(fù)面效應(yīng)。Cushman(1985)認(rèn)為匯率波動(dòng)對(duì)FDI的影響取決于跨國(guó)公司產(chǎn)品的銷售地。于津平 許小雨（2011）的研究認(rèn)為：長(zhǎng)三角地區(qū)在投資高速增長(zhǎng)的背景下，該區(qū)域粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征并沒有根本改變。宣燁 李思慧（2010）的研究表明：FDI地區(qū)間差距與我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。目前學(xué)者對(duì)外國(guó)直接投資的研究多傾向于對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的擠出擠入效應(yīng)，本文立足于發(fā)展中的中國(guó)出口制造業(yè)分析匯率變動(dòng)導(dǎo)致的外國(guó)對(duì)華直接投資的變化情況，本文認(rèn)為人民幣匯率的變動(dòng)將導(dǎo)致外國(guó)直接投資在出口商品制造業(yè)中的比例下降，如果外國(guó)來(lái)華投資有流回趨勢(shì)，這對(duì)于我國(guó)的國(guó)際收支將產(chǎn)生不利影響。

三、實(shí)證分析

本文對(duì)1997-2009年外商在華投資額的變動(dòng)情況進(jìn)行回歸分析。因?yàn)槊x匯率的變動(dòng)是外商投資的風(fēng)向標(biāo)，所以此處本文選擇人民幣與美元的名義匯率（間接標(biāo)價(jià)法）作為解釋變量。被解釋變量外商直接投資額、中外合資企業(yè)投資額、中外合作企業(yè)投資額、外商獨(dú)資企業(yè)投資額的數(shù)據(jù)分別來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，（單位億美元）。

回歸結(jié)果如下表所示：

結(jié)果顯示人民幣對(duì)美元的匯率變動(dòng)與外商直接投資總額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，當(dāng)D.W.統(tǒng)計(jì)量低于1.5時(shí)，序列可能存在正自相關(guān)，所以本文對(duì)外商直接投資總額、中外合資企業(yè)投資額、中外合作企業(yè)投資額的過去觀測(cè)值的誤差包含到現(xiàn)在觀測(cè)值的回歸模型中即引入AR（1），這不會(huì)改變對(duì)系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)誤差和T統(tǒng)計(jì)量的解釋，只會(huì)使系數(shù)的估計(jì)以及系數(shù)的估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差更為可靠。單整自回歸移動(dòng)平均模型的結(jié)果顯示，人民幣相對(duì)美元升值時(shí)中外合資企業(yè)和中外合作企業(yè)的投資額可能會(huì)增加，外商獨(dú)資企業(yè)的投資額會(huì)減少，外商獨(dú)資企業(yè)的投資額下降將使外商直接投資總額迅速下降。

四、結(jié)論

2008-2009年人民幣對(duì)美元大幅升值，外商獨(dú)資企業(yè)的實(shí)際投資額從2008年的723.15 億美元降為2009年的686.82 億美元，降低了36.33億美元。外商直接投資總額從2008年的923.95億美元降為900.33億美元。從2002年開始我國(guó)的外商直接投資的60%以上都是外商獨(dú)資企業(yè)，2008年這一比例甚至達(dá)到78%，所以人民幣兌美元的變動(dòng)方向?qū)ν馍讨苯油顿Y有重要影響。國(guó)外直接投資（FDI）企業(yè)的出口額已占我國(guó)制造業(yè)出口總額的50%以上。人民幣對(duì)美元升值將導(dǎo)致中國(guó)出口商品制造領(lǐng)域的外國(guó)直接投資額下降，尤其外商獨(dú)資企業(yè)的生產(chǎn)制造類產(chǎn)品的出口數(shù)額將受到很大的影響。如果不是大幅度利潤(rùn)流回型的外商投資下降，我國(guó)的經(jīng)常賬戶和貿(mào)易收支應(yīng)該不會(huì)受到很大影響。我國(guó)也可以趁此機(jī)會(huì)，加大對(duì)本國(guó)大型出口商品制造企業(yè)的政策扶持，使其加快技術(shù)更新?lián)Q代、產(chǎn)品創(chuàng)新升級(jí)，產(chǎn)品質(zhì)量上一個(gè)梯次，海外競(jìng)爭(zhēng)能力更強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能太刻意的破壞經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在新的形勢(shì)下，我們應(yīng)該在應(yīng)對(duì)策略上下功夫，政府的調(diào)控辦法會(huì)遭致多方面的抵制，所以針對(duì)匯率變動(dòng)導(dǎo)致的出口商品數(shù)量和種類的減少，政府應(yīng)該加強(qiáng)容忍度，加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理化，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做好準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]Cushman,D.O.(1985)Real Exchange Rate Risk,Expectations and the level of Direct Investment.Review of Economics and Statistics,67(2):297-308.

[2]Wilhborg,Clas(1978).Currency Risks in International Financial Markets.Princeton Studies in International Finance,No.44,Princeton University.

篇4

一、廣州FDI（外商直接投資）流入狀況分析

(一)投資方式

2004年，中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)在廣州外商直接投資合同利用外資額中的比重分別為21.5％、7.1％和70.6％，外商獨(dú)資企業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，廣州FDI呈現(xiàn)獨(dú)資化傾向。截至2004年末，廣州共有外商投資企業(yè)7933戶，注冊(cè)資本286.3億美元，其中中外合資企業(yè)1627戶，中外合作企業(yè)1841戶，外商獨(dú)資企業(yè)4456戶，外商投資股份制企業(yè)9戶。

（二）投資規(guī)模

1979―2003年，廣州外商直接投資合同利用外資額累計(jì)481億美元，其中2000―2003年累計(jì)達(dá)100億美元，占21％；2000年為15.3億美元，2003年猛增到35.1億美元，翻了一番多，年均增速為33％，這說(shuō)明從2001年底我國(guó)加入WTO以后，廣州FDI流入速度明顯加快。

2005年1―9月廣州累計(jì)外商直接投資新批項(xiàng)目（合同）、合同利用外資額、實(shí)際利用外資額分別為814個(gè)、24.99億美元和20.03億美元，分別增長(zhǎng)5.6%、13.2%和8.6%。與全國(guó)5個(gè)主要城市（上海、北京、深圳、蘇州、天津）相比，合同利用外資額、實(shí)際利用外資額絕對(duì)數(shù)均居第六位；增速分居第四位和第五位。

（三）行業(yè)分布

多年來(lái)廣州外商直接投資最多的行業(yè)是制造業(yè)，其次是房地產(chǎn)業(yè)。2004年，廣州市制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)外商直接投資合同利用外資額的比重分別為68.1％和10.4％。2005年1―9月累計(jì)，制造業(yè)合同利用外資額、實(shí)際利用外資額均居全市首位，分別為16.96億美元和13億美元，分別增長(zhǎng)9.3%和13.5%。

大量FDI流入廣州制造業(yè)，鑄就了廣州制造業(yè)的輝煌，同時(shí)也增強(qiáng)了廣州制造業(yè)發(fā)展對(duì)外資的依賴。2005年，廣州工業(yè)全年自始至終都感到增長(zhǎng)壓力很重，其中很重要的一個(gè)原因就是一批制造業(yè)外商投資企業(yè)產(chǎn)值大戶的產(chǎn)值下滑較大或增長(zhǎng)緩慢。

二、促進(jìn)廣州制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇

為實(shí)現(xiàn)廣州制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展，就要充分發(fā)揮存量FDI和新流入FDI的作用，進(jìn)一步提高FDI的質(zhì)量和效益，加快提升制造業(yè)本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)外商投資企業(yè)和本土企業(yè)平衡發(fā)展。

（一）改善FDI的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和效益，大力發(fā)展廣州新型制造業(yè)

廣州制造業(yè)在引進(jìn)外商直接投資方面有許多成功的經(jīng)驗(yàn)，也有沉痛的教訓(xùn)。中法合資廣州標(biāo)致汽車公司成立于1985年，產(chǎn)品一度很受歡迎，1993年下半年國(guó)家實(shí)施宏觀調(diào)控，汽車市場(chǎng)供過于求，廣州標(biāo)致車型落后、質(zhì)量不高、油耗大、配件貴、服務(wù)差等問題一起暴露出來(lái)，產(chǎn)品開始積壓，最終于1997年倒閉。廣州標(biāo)致的失敗，一定程度上反映了改革開放初期，廣州引進(jìn)外資的主導(dǎo)思想著重于擴(kuò)大外資的引進(jìn)，有單純追求數(shù)量的傾向。

廣州走新型工業(yè)化道路，首當(dāng)其沖是大力發(fā)展新型制造業(yè)。新型制造業(yè)需要具備三個(gè)特點(diǎn)：一是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力強(qiáng)；二是科技競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)；三是環(huán)境資源保護(hù)能力強(qiáng)。對(duì)應(yīng)這三個(gè)特點(diǎn)，可以分別設(shè)立一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)制造業(yè)企業(yè)或項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估。以前，廣州在引入FDI時(shí)，主要著眼于FDI的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力，而對(duì)其科技競(jìng)爭(zhēng)能力和環(huán)境資源保護(hù)能力的考慮則偏少。在科技革命迅猛發(fā)展、科技競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、環(huán)境資源保護(hù)需求日益迫切的現(xiàn)實(shí)條件下，廣州必須樹立數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和效益并重的引進(jìn)外資主導(dǎo)思想。在實(shí)際操作中，通過設(shè)定科學(xué)的評(píng)估標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)制造業(yè)FDI流入進(jìn)行過濾和篩選，逐步培育和發(fā)展廣州新型制造業(yè)。

（二）促進(jìn)制造業(yè)本土企業(yè)與跨國(guó)公司合作，加強(qiáng)自主研發(fā)，提高技術(shù)學(xué)習(xí)能力

利用外資生產(chǎn)出口的產(chǎn)品日益增多，但是掌握的專利技術(shù)和核心技術(shù)很少，這是我國(guó)在大量FDI流入后不得不面臨的現(xiàn)實(shí)，廣州制造業(yè)也不例外。為了扭轉(zhuǎn)這一被動(dòng)局面，努力促進(jìn)廣州制造業(yè)本土企業(yè)與跨國(guó)公司合作，加強(qiáng)自主研發(fā)，提高技術(shù)學(xué)習(xí)能力，對(duì)促進(jìn)廣州本土制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有戰(zhàn)略意義。

一是促進(jìn)發(fā)展與跨國(guó)公司具有生產(chǎn)聯(lián)系的本土零部件生產(chǎn)企業(yè)或分包商，培育高科技產(chǎn)業(yè)集群。本土零部件生產(chǎn)企業(yè)、分包商通過與跨國(guó)公司配套或合作，可以獲得最大程度的技術(shù)溢出收益，從而帶動(dòng)廣州制造業(yè)整體技術(shù)進(jìn)步。近年來(lái)，廣州市為壯大汽車產(chǎn)業(yè)，在引進(jìn)廣州本田、東風(fēng)日產(chǎn)和廣州豐田等整車生產(chǎn)企業(yè)的同時(shí)，注重引進(jìn)境內(nèi)外汽車零部件企業(yè)與整車生產(chǎn)企業(yè)配套，已經(jīng)初步形成了零部件產(chǎn)業(yè)集群，集群效應(yīng)正逐步顯現(xiàn)和放大。對(duì)比汽車產(chǎn)業(yè)，廣州在電子信息、石化、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)則缺少跨國(guó)公司支撐，也較少形成產(chǎn)業(yè)集群，特別是高科技產(chǎn)業(yè)集群，需要通過產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃和招商引資等舉措尋求改善。

二是加強(qiáng)廣州制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)。跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)企業(yè)，特別是供應(yīng)商的技術(shù)溢出程度取決于東道國(guó)的技術(shù)能力。隨著當(dāng)?shù)丶夹g(shù)能力的改善，技術(shù)溢出也會(huì)增加。加強(qiáng)廣州制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，既是提高本土企業(yè)學(xué)習(xí)、吸收跨國(guó)公司先進(jìn)技術(shù)能力的需要，也是研究開發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵核心技術(shù)的需要。2005年，廣州共有4個(gè)國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心（全國(guó)共有330個(gè)），25個(gè)省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心（全省共有104個(gè)），這相對(duì)于廣州的制造業(yè)規(guī)模和中心城市地位而言，數(shù)量偏少。因此，廣州有必要從地方財(cái)政科技撥款中拿出更多的資金，扶持本土制造業(yè)企業(yè)建設(shè)企業(yè)技術(shù)中心。

（三）進(jìn)一步優(yōu)化投資環(huán)境，在對(duì)外資實(shí)行國(guó)民待遇方面先行一步

當(dāng)前，廣州的電力供應(yīng)緊張和土地資源短缺尤為突出，成為制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素。要從根本上解決廣州電力供應(yīng)緊張問題，首先要“開源”，其次要“節(jié)流”。更重要的是持續(xù)推進(jìn)廣州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由外延、粗放式向內(nèi)涵、集約式轉(zhuǎn)變。為解決土地資源短缺問題，就需要市政府加強(qiáng)土地利用管理，深化土地使用制度改革，盤活存量土地，使城市存量土地納入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)軌道，培育和完善城市土地市場(chǎng)。

篇5

關(guān)鍵詞：外商直接投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 優(yōu)化

一、河北省外商直接投資的產(chǎn)業(yè)分布現(xiàn)狀

河北省引進(jìn)外資中,第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)外商直接投資金額一直較小,其金額與當(dāng)年外商直接投資總值的比例均未超過4%。如2007年第一產(chǎn)業(yè)的外商直接投資金額為4138萬(wàn)美元,占當(dāng)年外商直接投資總額的2%,其利用外資規(guī)模與河北省是農(nóng)業(yè)大省的情況很不相稱。

從河北省利用外資的產(chǎn)業(yè)分布看,在第二產(chǎn)業(yè)即采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)與建筑業(yè)所占比重過大,平均占到總額的80%以上。

但在第二產(chǎn)業(yè)中,河北省的外商直接投資分布并不均衡,外資主要投向制造業(yè),如鋼鐵、食品、化工、醫(yī)藥、紡織等行業(yè),而采掘業(yè)和電力、燃?xì)饧八块T所占份額很小,如:2007年投入到制造業(yè)中的外商直接投資為188582萬(wàn)美元,占當(dāng)年外商直接投資總金額的78%,占第二產(chǎn)業(yè)的93.6%。在制造業(yè)中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所占比重大得多,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和改善,電氣機(jī)械及器材制造業(yè)比重逐步上升,最近幾年成為河北省整個(gè)制造業(yè)的外商投資熱點(diǎn)。

第三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)相比較,占外商直接投資總值的比例有所提高,平均保持在13%左右。在第三產(chǎn)業(yè)中外商直接投資主要投在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),住宿和餐飲業(yè),房地產(chǎn)業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),文化、體育和娛樂業(yè)等5個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,教育業(yè)、金融業(yè)、衛(wèi)生和社會(huì)福利業(yè)等其他8個(gè)行業(yè)所占比例較低。隨著入世承諾的不斷實(shí)現(xiàn),我省服務(wù)業(yè)的門檻不斷下降,允許外商投資的領(lǐng)域不斷拓寬,除房地產(chǎn)行業(yè)外,其他行業(yè)領(lǐng)域投資金額變化劇烈,交通運(yùn)輸業(yè)所占比例不斷下降,文化體育和娛樂業(yè)所占比例出現(xiàn)大幅上揚(yáng),2007年達(dá)到2435萬(wàn)美元,但主要分布格局沒有發(fā)生重大改變。

二、外商直接投資對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用

外商直接投資的引入,以及隨之而帶動(dòng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和政府引導(dǎo)規(guī)范可以分別從合理化、高效化、高度化三個(gè)方面來(lái)提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使其達(dá)到優(yōu)化的目的。

1.政府對(duì)外商直接投資的引導(dǎo)和規(guī)范促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化通常只能由政府的規(guī)范和引導(dǎo)來(lái)完成。因?yàn)槟壳?基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)存在投資額大、建設(shè)周期較長(zhǎng)、投資回報(bào)低、投資回收期較長(zhǎng)等特點(diǎn),己成為制約我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的“瓶頸產(chǎn)業(yè)”,很多境外投資者不看好我省的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

因此,只有通過政府的合理引導(dǎo),讓適當(dāng)?shù)耐赓Y進(jìn)入適當(dāng)?shù)牡貐^(qū),才能夠有效地加強(qiáng)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)與聯(lián)系,使其結(jié)構(gòu)合理化,進(jìn)而有力的推動(dòng)我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

2.外商直接投資下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化

外資的進(jìn)入會(huì)集中在我省具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)和地區(qū),這些產(chǎn)業(yè)就能夠得到較快的發(fā)展。同時(shí),成熟的外資企業(yè)進(jìn)入后,會(huì)通過市場(chǎng)作用加劇國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),將低效率的企業(yè)從本行業(yè)中淘汰出去,從而優(yōu)化資源在產(chǎn)業(yè)間的配置,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高效化。

3.外商直接投資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化

一定量的資金直接流入緩減了省內(nèi)生產(chǎn)建設(shè)資金的不足,利用這些資金可以優(yōu)先購(gòu)買世界先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和進(jìn)口高等級(jí)的生產(chǎn)原料。而且,外商直接投資同時(shí)帶來(lái)了國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)能力。這樣我們可以通過對(duì)新技術(shù)的積極消化、吸收、創(chuàng)新和擴(kuò)散,來(lái)提升技術(shù)水平,優(yōu)化技術(shù)結(jié)構(gòu),從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在技術(shù)進(jìn)步作用下,從較低級(jí)形式向較高級(jí)形式演變,即完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)或者說(shuō)是高級(jí)化。

三、河北省引進(jìn)外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策

為了提高河北省利用外資的實(shí)效,加強(qiáng)外商直接投資對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化,加快河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,應(yīng)采取有效措施改善河北省外商直接投資的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

1.進(jìn)一步改善投資環(huán)境

建立良好的、完善的投資環(huán)境是吸引外資的基礎(chǔ)條件之一。與珠江三角洲地區(qū)和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)等南方城市相比較,河北省無(wú)論是投資硬環(huán)境還是投資軟環(huán)境都相對(duì)較差。且每年所吸引的外商直接投資金額也相對(duì)較低。因此,河北省要進(jìn)一步改善投資環(huán)境,加大對(duì)外資的吸引力度。

2.加強(qiáng)對(duì)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)

目前河北省對(duì)外資的利用仍然比較注重對(duì)外資數(shù)量的擴(kuò)張,而對(duì)外資質(zhì)量的關(guān)注較少。對(duì)外資的利用應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化和趨勢(shì)以及區(qū)域的資源、勞動(dòng)力素質(zhì)、技術(shù)水平等因素進(jìn)行調(diào)整和引導(dǎo),使外資可以投向符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向的產(chǎn)業(yè)或部門,更好的發(fā)揮外資在一個(gè)地區(qū)的所產(chǎn)生的影響效應(yīng)。政府部門也應(yīng)該根據(jù)發(fā)展需求,有重點(diǎn)的、科學(xué)的制定經(jīng)濟(jì)政策,采取積極有效的措施引導(dǎo)外資投向,加強(qiáng)對(duì)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向。

3.改善河北省各地區(qū)外商投資的不均衡性

投向河北省的外商直接投資主要集中在11所屬市中石家莊、唐山、廊坊、秦皇島等地區(qū),其他地區(qū)吸引外資的金額比重較小。因此為均衡發(fā)展河北省各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì),應(yīng)在鼓勵(lì)各地區(qū)結(jié)合自身實(shí)際發(fā)展特色工業(yè),擴(kuò)大外資投資領(lǐng)域,加快各地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè),營(yíng)造良好的投資環(huán)境,同時(shí)充分借助三大港口優(yōu)勢(shì),加快港口腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,并整合各地區(qū)資源,加強(qiáng)各地區(qū)之間的相互支持和配合,加大與環(huán)渤海地區(qū)各省市的經(jīng)濟(jì)合作,整合資源優(yōu)勢(shì),促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)更快、更好發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1] 石海.論外商直接投資與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整.碩士學(xué)位論 文,四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院.2003年

[2] 河北省人民政府辦公廳.河北省經(jīng)濟(jì)年鑒[M].北京:中 國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1995-2008

[3] 河北省統(tǒng)計(jì)局.2003-2007河北省經(jīng)濟(jì)年鑒[DB/OL].

篇6

關(guān)鍵詞：匯率變動(dòng)；FDI 資源導(dǎo)向型；市場(chǎng)導(dǎo)向型

1.引言

已有證據(jù)表明，人民幣升值會(huì)減少資源導(dǎo)向型的FDI流入，刺激市場(chǎng)導(dǎo)向型的FDI流入，那么從某種意義上解釋，人民幣升值在短期內(nèi)會(huì)改變行業(yè)內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、收入、成本等賬面價(jià)值，通過匯兌損益的變化影響其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，人民幣升值對(duì)進(jìn)口比重高、外債規(guī)模或擁有高流動(dòng)性、巨額人民幣資產(chǎn)的外商直接投資產(chǎn)業(yè)是長(zhǎng)期利好；相反，人民幣升值對(duì)出口行業(yè)、外幣資產(chǎn)高或產(chǎn)品國(guó)際定價(jià)的外商直接投資產(chǎn)業(yè)沖擊較大。那么，人民幣真實(shí)匯率變動(dòng)對(duì)外商在華投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響如何？為此，根據(jù)人民幣實(shí)際匯率與外商在華投資的產(chǎn)業(yè)演變路徑作實(shí)證檢驗(yàn)。

2.人民幣升值預(yù)期對(duì)外商在華投資產(chǎn)業(yè)的影響實(shí)證檢驗(yàn)

Froot和Stein（1991）基于1974～1987年從工業(yè)化國(guó)家流向美國(guó)的年度FDI數(shù)據(jù)研究了實(shí)際匯率對(duì)FDI的影響，把整個(gè)FDI數(shù)據(jù)流入分成13個(gè)行業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究；邢予青①（2003）運(yùn)用1981-2000年日本對(duì)華直接投資與匯率之間存在的相關(guān)關(guān)系，把整個(gè)FDI數(shù)據(jù)流入分成9個(gè)制造行業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究。那么這里根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)年鑒中關(guān)于分行業(yè)利用外資情況對(duì)FDI行業(yè)劃分的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行回歸分析，由于篇幅限制省去了中間檢驗(yàn)過程，僅列出結(jié)果，如下表。

從下表來(lái)看，調(diào)整后的R2、F統(tǒng)計(jì)值說(shuō)明方程擬合優(yōu)度較高；在給定5%顯著水平，查表可得：dL=0.986，dU=1.785，從表中DW值來(lái)看，各方程均不存在自相關(guān)性；從t統(tǒng)計(jì)值業(yè)看，常數(shù)項(xiàng)與人民幣實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)各行業(yè)的FDI均是不顯著的；滯后1期后FDI對(duì)t期FDI產(chǎn)生顯著影響的，只有制造業(yè)、水電氣業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)4個(gè)行業(yè)。中國(guó)GDP對(duì)t產(chǎn)生顯著影響的，有采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售、住宿餐飲、金融、房地產(chǎn)、公共設(shè)施8個(gè)行業(yè)。最后，人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)行業(yè)FDI產(chǎn)生影響，包括采礦業(yè)、制造業(yè)、水電氣業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售、住宿餐飲、金融、房地產(chǎn)、公共設(shè)施、教育10個(gè)行業(yè)。其中人民幣匯率升值，即直接標(biāo)價(jià)值法下et下降，會(huì)刺激水電氣業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售、住宿餐飲、金融、房地產(chǎn)、公共設(shè)施、教育8個(gè)行業(yè)的FDI流入，而抑制采礦業(yè)、制造業(yè)2個(gè)行業(yè)的FDI流入。

3.實(shí)證結(jié)論及其評(píng)述

人民幣實(shí)際有效匯率影響FDI流入17個(gè)行業(yè)中，實(shí)證結(jié)果反映，8個(gè)行業(yè)；水電氣、建筑業(yè)、批發(fā)零售、住宿餐飲、金融、房地產(chǎn)、公共設(shè)施、教育具有一個(gè)共同特性，就是市場(chǎng)定位在中國(guó)。外資投資這些行業(yè)主要看中的是中國(guó)巨大的市場(chǎng)規(guī)模，因此可能某種程度上把流入這些行業(yè)的FDI視為市場(chǎng)導(dǎo)向型。同時(shí)，抑制的2個(gè)行業(yè)―采礦業(yè)、制造業(yè)，可以視為勞動(dòng)密集型或資源導(dǎo)向型或成本導(dǎo)向型行業(yè)。這些實(shí)證結(jié)論與理論推導(dǎo)不謀而合。

那么進(jìn)一步分析，在人民幣升值預(yù)期下，外商會(huì)減少在華成本導(dǎo)向型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的直接投資，主要包括鋼鐵、水泥、電解鋁、紡織等制造業(yè)。因?yàn)殡S著人民幣升值，這些產(chǎn)業(yè)的原材料成本上升，外商會(huì)減少相應(yīng)的FDI。據(jù)國(guó)家商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示，2006年制造業(yè)實(shí)際使用外資金額400.77億美元，同比下降5.6%，所占比重下降6.8個(gè)百分點(diǎn)。2006年，鋼鐵、水泥行業(yè)實(shí)際使用外資分別為1.41億美元和1.09億美元，呈現(xiàn)大幅下降的態(tài)勢(shì)，降幅分別為66.67%和55。65%。另外，到2008年我國(guó)電子信息制造業(yè)產(chǎn)品出口附加值低，降價(jià)空間小，使得人民幣升值容易沖擊電子信息產(chǎn)品出口。目前，我國(guó)電子信息制造產(chǎn)業(yè)出口依存度高達(dá)62.5%。據(jù)不完全估計(jì)，人民幣每升值1%，對(duì)應(yīng)電子信息產(chǎn)品的出口銷售利潤(rùn)下降4.1%。在這種情況下，人民幣提升值必然會(huì)導(dǎo)致信息產(chǎn)業(yè)利用外商直接投資額減少。人民幣升值對(duì)紡織制造業(yè)的負(fù)面影響也不可忽視。據(jù)研究，人民幣每升值1%，紡織行業(yè)銷售利潤(rùn)下降2%～6%。如果人民幣升值5%-10%，該行業(yè)利潤(rùn)下降10%～60%，特別是出口依存度較高的服裝制造業(yè)行業(yè)受損較大。①2009年，1-12月，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)23435家，合同外資金額1935.1億美元，實(shí)際使用外資900.3億美元，同比分別下降14.8%，8.4%和2.6%。2009年，制造業(yè)仍是吸收外資的主要部分，實(shí)際使用外資金額降幅繼續(xù)收窄。1～12月，外商投資制造業(yè)新設(shè)立企業(yè)9767家，同比下降15.57%，實(shí)際使用外資金額467.71億美元，同比下降6.26%，分別占同期全國(guó)總量的41.68%和51.95%。自10月份以來(lái)，制造業(yè)實(shí)際使用外資金額降幅繼續(xù)收窄。制造業(yè)吸收外資主要集中于通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)。其次，2009年服務(wù)業(yè)所占比重略有上升，全年全國(guó)服務(wù)業(yè)新設(shè)立外商投資企業(yè)11461家，同比下降14.85%；實(shí)際使用外資金額378.66億美元，同比下降0.67%，占同期全國(guó)總量的比重由2008年41.3%上升至42.06%。全年服務(wù)業(yè)吸收外資主要集中于分銷服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)、電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、旅游和與旅游相關(guān)的服務(wù)業(yè)等行業(yè)。全年房地產(chǎn)業(yè)新設(shè)立外商投資企業(yè)569家，同比增長(zhǎng)25.88%；實(shí)際使用外資金額167.96億美元，同比下降9.65%，高于全國(guó)平均降幅7個(gè)百分點(diǎn)。而農(nóng)業(yè)領(lǐng)域增幅較大，1～12月，外商投資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)新設(shè)立外商投資企業(yè)896家，同比下降2.29%，實(shí)際使用外資金額14.29億美元，同比增長(zhǎng)19.96%，分別占同期全國(guó)總量的3.82%和1.59%。其中，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)嶋H使用外資金額7.51億美元，同比增長(zhǎng)35.5%。在2010年1～7月，我國(guó)實(shí)際使用外資金額583.54億美元，同比增長(zhǎng)20.65%。全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)14459家，同比增長(zhǎng)17.9%。從實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)來(lái)看，人民幣升值會(huì)抑制資源導(dǎo)向型（成本導(dǎo)向型）FDI流入。

在人民幣升值預(yù)期下，外商會(huì)增加市場(chǎng)導(dǎo)向型的房地產(chǎn)、金融業(yè)、交通、電力等行業(yè)的投資。根據(jù)中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì)，2007年房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)際利用外商直接投資170.9億美元，占全年利用外資總額的22.85%，比上年增加了107.3%②，2008年達(dá)到了185.9億美元，而在2009年房地產(chǎn)實(shí)際利用外資有所下降，達(dá)到了167.96億美元③，主要因素在于國(guó)家政策性打壓。對(duì)銀行、金融、保險(xiǎn)而言，由于人民幣升值預(yù)期，外商實(shí)施股份投資的欲望在增強(qiáng)，特別隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的逐步開放，在金融業(yè)的外商直接投資會(huì)越來(lái)越多。此外，由于交通、電力等產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模巨大，外商也會(huì)增加相應(yīng)的直接投資，可見，人民幣匯率升值會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)導(dǎo)向型FDI流入。

4.結(jié)論

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面，人民幣升值會(huì)抑制資源導(dǎo)向型FDI流入，刺激市場(chǎng)導(dǎo)向型FDI流入。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬翔：《匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)際直接投資的影響研究》，浙江大學(xué)出版社，2011年10月.

[2] 邢予青：《匯率與日本對(duì)華直接投資》[J].世界經(jīng)濟(jì)論壇，2003、6.

[3] 數(shù)據(jù)來(lái)源：李長(zhǎng)安：《求解人民幣升值與擴(kuò)大就業(yè)之間的悖論》，《上海證券報(bào)》，2007年6月29日.

篇7

2000-2008年數(shù)據(jù)顯示(見表1)，廣東省外商直接投資金額g處于全國(guó)領(lǐng)先地位，2000年為2165億美元，分別是北京5.4倍、天津6.6倍、上海2.2倍、遼寧3.3倍、江蘇2.9倍、浙67.4倍、福建4.6倍、山東5.6倍，而到2008年廣東省的外商直接投資金額增加至3726億美元，分別是北京3.8倍、天津4.0倍、上海1.3倍、遼寧3.0倍、江蘇0.9倍、浙江2.4倍、福建3.3倍、山東3.7倍，從近十年的發(fā)展來(lái)看，廣東的外商直接投資金額增長(zhǎng)幅度不大，而江蘇、浙江、上海、山東等省市的外商直接投資金額在大幅增長(zhǎng)。尤其突出的是，江蘇引進(jìn)、利用外資已成為其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要推動(dòng)力。

從直接利用外資能力看，2000年廣東直接利用外資能力為68.8％，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的幾個(gè)省份中位列第一，2000年到2008年，其直接利用外資能力逐漸下降，但在全國(guó)仍位列前茅；從1985年至2009年廣東實(shí)際利用外商直接投資及其占全國(guó)比重?cái)?shù)據(jù)來(lái)看(如圖1所示)，廣東實(shí)際利用外商直接投資額逐年增長(zhǎng)，尤其是20世紀(jì)90年代初，廣東實(shí)際利用外商直接投資占全國(guó)比重達(dá)到最高峰，以后逐漸下降，近年保持在20％左右。

值得一提的是，上海直接利用外資的能力提升較快，近年上升到全國(guó)第一，江蘇也穩(wěn)步提高。數(shù)據(jù)分析顯示，近年來(lái)外商投資的方向發(fā)生了改變，從投向珠江三角洲地區(qū)逐漸向長(zhǎng)江三角洲及環(huán)渤海地區(qū)轉(zhuǎn)移，而且外商投資主體、外資進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)、外資的產(chǎn)業(yè)鏈布局等方面，江蘇與上海都走在前面。

從外商的投資主體看，江蘇、上海的外資總體質(zhì)量比較好。廣東省引進(jìn)的外資項(xiàng)目仍以勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)為主。目前來(lái)源于香港的資金約占廣東省全部外資六成；而來(lái)自日本、韓國(guó)、新加坡等周邊國(guó)家的實(shí)際投資約占總量的7.5％，來(lái)自歐盟、美國(guó)、加拿大等國(guó)家的約占總量的4.85％，比重明顯低于江蘇。港資企業(yè)中勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占很大比例，使得廣東省外商投資項(xiàng)目規(guī)模普遍偏小。而江蘇、上海外商投資的主體逐步由港澳臺(tái)中小資本轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)公司。全國(guó)項(xiàng)目平均合同外資815萬(wàn)美元，江蘇、遼寧、山東省分別為1197萬(wàn)美元、1460萬(wàn)美元、821萬(wàn)美元，項(xiàng)目平均規(guī)模均遠(yuǎn)超廣東省。江蘇省外商投資項(xiàng)目規(guī)模“十一五”以來(lái)1億美元以上大型外商投資項(xiàng)目達(dá)365個(gè)，迄今已有430多家世界著名跨國(guó)公司在江蘇投資設(shè)立了993個(gè)項(xiàng)目。歐美日國(guó)家跨國(guó)公司投資項(xiàng)目一般規(guī)模較大，項(xiàng)目帶動(dòng)和輻射能力很強(qiáng)，質(zhì)量較高。

從外資進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)分布看，江蘇、上海更趨高端，結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化。廣東省服務(wù)業(yè)吸收外資比重從2006年的24.4％提高到2009年的38.8％：制造業(yè)吸收外資中，2009年裝備制造業(yè)比重超過50％，重化工業(yè)比重接近20％。相比之下，江蘇、上海吸收外資投向正從一般加工業(yè)逐步向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)滲透。江蘇圍繞打造滬寧線IT制造業(yè)、沿江裝備制造業(yè)和沿海加工制造業(yè)三大產(chǎn)業(yè)集群，重點(diǎn)吸收新能源、新材料、醫(yī)藥及生物技術(shù)、環(huán)保、軟件和服務(wù)外包、傳感網(wǎng)這六大新興產(chǎn)業(yè)的外資項(xiàng)目。上海第二產(chǎn)業(yè)吸收外資以汽車、IT、化工等高端制造業(yè)為主，同時(shí)服務(wù)業(yè)利用外資十分活躍，占吸收外資八成，已經(jīng)成為外商投資的主要領(lǐng)域。

從外資的產(chǎn)業(yè)鏈布局看，江蘇、上海的投資系統(tǒng)化、總部化程度更高。廣東省引進(jìn)跨國(guó)公司地區(qū)總部和研發(fā)中心數(shù)量相對(duì)較少，在2007年商務(wù)部認(rèn)定的365家?guī)в锌偛啃再|(zhì)的外商投資性公司，上海占43％，北京占38％，廣州和深圳合計(jì)僅占7％。全國(guó)外資研發(fā)機(jī)構(gòu)，40％以上集中在長(zhǎng)三角地區(qū)，30％以上分布在環(huán)渤海地區(qū)，僅有18％分布在珠三角地區(qū)。同時(shí)，世界500強(qiáng)企業(yè)在華研發(fā)機(jī)構(gòu)有進(jìn)一步向長(zhǎng)三角地區(qū)集中的趨勢(shì)。目前分布在長(zhǎng)三角的世界500強(qiáng)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)，是2000年的2倍多，而珠三角地區(qū)增加的研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量不足1倍。目前已有206家跨國(guó)公司在上海設(shè)立總部、研發(fā)中心，上海市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力位居第二，僅次于北京。

篇8

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)模型的測(cè)算結(jié)果，1983～1999年期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量（GDP）對(duì)外商直接投資總量的綜合彈性比為0.121。由于這一時(shí)期外商直接投資的年均增長(zhǎng)速度達(dá)到22％，照此推算，同時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均9.7％的增長(zhǎng)速度中，大約有2.7個(gè)百分點(diǎn)來(lái)自外商直接投資的直接、間接貢獻(xiàn)(參見趙晉平編著《利用外資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，人民出版社，2000年6月)，外商直接投資增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合貢獻(xiàn)率為27.8％。中國(guó)政府提出的“十五”時(shí)期年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是7％，如果在今后幾年，外商直接投資能夠繼續(xù)保持與過去20年相近的貢獻(xiàn)率，則其年均增長(zhǎng)速度至少應(yīng)當(dāng)達(dá)到16％左右的水平。

表1外商直接投資發(fā)展概況

資料來(lái)源：根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)計(jì)算。

自從1995年以來(lái)，中國(guó)實(shí)際吸收的外商直接投資已經(jīng)結(jié)束了20％以上的快速增長(zhǎng)階段，進(jìn)入平穩(wěn)增長(zhǎng)時(shí)期，一些年度甚至出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長(zhǎng)，“九五”時(shí)期的年均增長(zhǎng)速度僅僅達(dá)到1.6％的水平（參見表1）。2001年我國(guó)吸收外商直接投資實(shí)現(xiàn)了14.9％的恢復(fù)性增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)“十五”時(shí)期正增長(zhǎng)趨勢(shì)仍然有可能持續(xù)，達(dá)到年均5～10％的穩(wěn)定增長(zhǎng)水平。

做出這一判斷的依據(jù)是什么呢？從有利因素來(lái)看：一是世界范圍的資本活動(dòng)由于受經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的影響將會(huì)進(jìn)一步趨于活躍，國(guó)際金融體系的逐步完善也為這些資本活動(dòng)提供了良好的基礎(chǔ)和手段；二是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)投資、尤其是外國(guó)投資的需求將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大；三是中國(guó)加入WTO，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和投資環(huán)境將得到根本改善，為跨國(guó)公司來(lái)華投資及其企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略決策創(chuàng)造了良好預(yù)期，而且隨著服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的逐步開放，外商投資的范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大；四是大量農(nóng)村過剩勞動(dòng)力和城市國(guó)有企業(yè)改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致的失業(yè)、下崗，將使中國(guó)繼續(xù)面對(duì)巨大的就業(yè)壓力，低勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)也將長(zhǎng)期存在，從而吸引跨國(guó)公司的生產(chǎn)和加工基地繼續(xù)加快向中國(guó)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程；五是隨著新技術(shù)、新工藝的不斷產(chǎn)生，長(zhǎng)期積累形成的“三資”企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)也將面臨不斷更新、改造、擴(kuò)充的需要，現(xiàn)有企業(yè)的增資將繼續(xù)構(gòu)成外商投資的一個(gè)重要組成部分。但是，未來(lái)時(shí)期也存在許多不確定性和不利因素：一是由于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性，不能排除出現(xiàn)局部區(qū)域、甚至世界范圍經(jīng)濟(jì)衰退的可能性，至少目前以美國(guó)經(jīng)濟(jì)為首的西方經(jīng)濟(jì)尚未表現(xiàn)出強(qiáng)勁的復(fù)蘇勢(shì)頭,這將嚴(yán)重影響國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模和速度；二是許多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)大大加快，區(qū)域內(nèi)投資的增長(zhǎng)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過面向區(qū)域外的投資，而中國(guó)所處的東亞地區(qū)已經(jīng)成為世界上唯一沒有形成多邊經(jīng)濟(jì)共同體的區(qū)域，因而面向這一地區(qū)的投資和本區(qū)域內(nèi)部投資自由化的進(jìn)程有所放慢；三是世界各國(guó)吸引外國(guó)投資的競(jìng)爭(zhēng)將明顯加劇，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)利用資本市場(chǎng)和金融手段完善和成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等優(yōu)勢(shì)，加快吸收購(gòu)并方式直接投資的速度，而且發(fā)展中國(guó)家也會(huì)采取更加優(yōu)惠的政策，通過包括資本市場(chǎng)在內(nèi)的市場(chǎng)開放換取外國(guó)的技術(shù)和資本。這將為中國(guó)吸收外資帶來(lái)巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力；四是隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和外資優(yōu)惠政策的逐步清理、取消，外商投資的收益預(yù)期將明顯回落；五是目前年度中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和新增外商投資總量都已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的規(guī)模，相應(yīng)的增長(zhǎng)速度將會(huì)表現(xiàn)出明顯的遞減趨勢(shì)。總之，吸收外資快速增長(zhǎng)的歷史時(shí)期已經(jīng)基本結(jié)束，今后將進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)的階段。

盡管從存量的角度來(lái)看，由于“三資”企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)大大提高，“三資”經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將繼續(xù)保持上升勢(shì)頭。但是從新增流量的角度來(lái)看，“十五”時(shí)期利用外資的增長(zhǎng)將難以達(dá)到過去20年間的平均增長(zhǎng)水平。由此可以得到兩個(gè)結(jié)論：一是“十五”時(shí)期新增外商直接投資總量增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率與前20年相比將有所下降；二是為了保持利用外資增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效果，必須通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)來(lái)提高經(jīng)濟(jì)整體的產(chǎn)出效率，彌補(bǔ)總量增長(zhǎng)趨緩的不利影響。這實(shí)際上意味著吸引外商直接投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略，必須由注重總量增長(zhǎng)效應(yīng)向注重結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)轉(zhuǎn)變。根據(jù)吸收外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升效應(yīng)的實(shí)證分析結(jié)果，外商投資帶動(dòng)了整體經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本裝備程度的提高，但是這主要依賴于外商投資本身的資本裝備優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)，外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性因素的作用反而是下降的。由此也可以看出，如何利用外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是一個(gè)應(yīng)該引起注意的問題。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的影響來(lái)看，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)，消費(fèi)和投資需求將繼續(xù)保持比較高的增長(zhǎng)勢(shì)頭，各種產(chǎn)業(yè)部門在社會(huì)總需求增長(zhǎng)中所受的影響存在很大差異。在投入產(chǎn)出分析中主要通過計(jì)算感應(yīng)度系數(shù)，反映不同產(chǎn)業(yè)部門的影響程度，系數(shù)值越高，說(shuō)明該部門為了滿足總需求增長(zhǎng)而應(yīng)該增加產(chǎn)出數(shù)量，并將這樣的部門稱之為后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。促進(jìn)后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般是供給政策的重點(diǎn)，目的在于為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供配套和基礎(chǔ)條件。根據(jù)中國(guó)1997年投入產(chǎn)出表的計(jì)算結(jié)果，商業(yè)部門的感應(yīng)度系數(shù)最高，其次是種植業(yè)、電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、鋼壓延加工業(yè)、石油加工業(yè)、其他普通機(jī)械制造業(yè)、有機(jī)化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、煤炭采選業(yè)、其他化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、石油開采、棉紡織、造紙、塑料、汽車工業(yè)、電氣、電子元件制造業(yè)、金融業(yè)等。因此，從這一角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)這些領(lǐng)域需求的增長(zhǎng)速度將快于其他產(chǎn)業(yè)部門，相應(yīng)的外商投資需求增長(zhǎng)也將快于其他部門。感應(yīng)強(qiáng)度比較高的產(chǎn)業(yè)主要是基礎(chǔ)原材料和配套產(chǎn)業(yè)，通過利用外資加快這些行業(yè)的發(fā)展，有利于為加工工業(yè)發(fā)展提供足夠的配套產(chǎn)品，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條。

二、進(jìn)入中國(guó)的服務(wù)業(yè)投資增長(zhǎng)將快于工業(yè)部門

按照加入WTO所做出的承諾，中國(guó)將會(huì)在“十五”時(shí)期加大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的對(duì)外開放。其中如金融保險(xiǎn)、批發(fā)零售商業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、電信、運(yùn)輸和技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域，中國(guó)現(xiàn)有企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外同行業(yè)企業(yè)，將會(huì)有大量企業(yè)通過與外國(guó)跨國(guó)公司建立戰(zhàn)略同盟提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，不同行業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及消費(fèi)者對(duì)相關(guān)服務(wù)的質(zhì)量、多樣性和廣泛性也會(huì)產(chǎn)生新的要求，與這些要求相適應(yīng)，對(duì)外商服務(wù)業(yè)投資的需求必然會(huì)大量增加。其次，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)有所不同，投資是直接進(jìn)入對(duì)方國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主要方式，因此，中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的巨大規(guī)模對(duì)于外國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)具有非常強(qiáng)烈的吸引力。再次，服務(wù)業(yè)、尤其是消費(fèi)服務(wù)業(yè)多數(shù)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)規(guī)模有利于利用勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)、減輕中國(guó)長(zhǎng)期存在的巨大就業(yè)壓力，加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展是中國(guó)未來(lái)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本目標(biāo)之一。這種政策導(dǎo)向及其相應(yīng)的鼓勵(lì)性措施也將產(chǎn)生對(duì)第三產(chǎn)業(yè)外商直接投資增長(zhǎng)的激勵(lì)作用。另一方面，從國(guó)際背景來(lái)看，目前服務(wù)業(yè)投資已經(jīng)成為國(guó)際直接投資的主流之一，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)有所加快，流向發(fā)展中國(guó)家的部分也會(huì)明顯增加。

根據(jù)以上分析，“十五”時(shí)期中國(guó)服務(wù)業(yè)外商直接投資將有望實(shí)現(xiàn)比較高的增長(zhǎng)速度，由于服務(wù)業(yè)、特別是金融保險(xiǎn)、電信服務(wù)、商業(yè)、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制陸續(xù)取消，這些行業(yè)的外資增長(zhǎng)速度將明顯快于包括工業(yè)部門在內(nèi)的其他行業(yè)。

初步估計(jì)，同時(shí)期外商服務(wù)業(yè)投資的年均增長(zhǎng)速度可能達(dá)到10～15％的平均水平，新增第三產(chǎn)業(yè)外商投資占全部外商投資的比重提高到40％左右。這將大大改善中國(guó)的市場(chǎng)和投資環(huán)境，有利于整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本目標(biāo)。

目前已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)的外資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的預(yù)期是什么呢？一項(xiàng)針對(duì)136家歐盟在華投資企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查(2001年6～8月，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組對(duì)136家歐盟國(guó)家在華投資企業(yè)，通過訪問、座談和問卷方式進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果已在2001年9月8日于中國(guó)廈門召開的“第五屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)”上。參見《歐盟中小企業(yè)對(duì)華投資發(fā)展研究報(bào)告》)結(jié)果顯示，后歐盟企業(yè)的對(duì)華投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能會(huì)出現(xiàn)明顯的變化。第一，接受調(diào)查的企業(yè)認(rèn)為，歐盟企業(yè)最有可能選擇的行業(yè)首先是制造業(yè)，這一結(jié)果與迄今為止的投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)比重最高的特點(diǎn)沒有什么區(qū)別，但是，考慮到目前已經(jīng)投資的企業(yè)中制造業(yè)占80.7％、而回答今后將選擇制造業(yè)的企業(yè)比重僅有66.2％這一因素，可以認(rèn)為未來(lái)時(shí)期歐盟企業(yè)對(duì)華投資中制造業(yè)投資的比重將會(huì)明顯下降。第二，現(xiàn)有企業(yè)中，郵電通訊、交通運(yùn)輸業(yè)的比重僅有3%，但是認(rèn)為今后歐盟企業(yè)將會(huì)選擇該行業(yè)進(jìn)行投資的企業(yè)高達(dá)57.4％，排在第二位，可見與電信服務(wù)和交通運(yùn)輸有關(guān)的服務(wù)業(yè)投資將出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，在全部投資中的比重也會(huì)明顯提高。第三，金融保險(xiǎn)業(yè)目前的外商投資在地域、經(jīng)營(yíng)范圍等方面都存在很多限制，迄今為止對(duì)該行業(yè)投資的歐盟企業(yè)微乎其微，但是在接受調(diào)查企業(yè)中47.1％的企業(yè)認(rèn)為，今后歐盟企業(yè)的金融保險(xiǎn)業(yè)投資將成為優(yōu)先選擇的領(lǐng)域之一，僅次于制造業(yè)、郵電通訊運(yùn)輸業(yè)居第三位。第四，除了上述行業(yè)之外，電力、煤氣生產(chǎn)供應(yīng)、商業(yè)批發(fā)零售等行業(yè)的投資也可能出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，比重有所上升。

由于此項(xiàng)調(diào)查涉及企業(yè)數(shù)量比較多，涉及國(guó)家范圍廣泛，接受調(diào)查企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布、投資方式、地區(qū)構(gòu)成等均與外資總體結(jié)構(gòu)相接近，因此可以認(rèn)為樣本具有比較強(qiáng)的代表性，調(diào)查結(jié)果反映了發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)對(duì)華直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未來(lái)趨向的一般性特點(diǎn)。

表2歐盟企業(yè)今后增加對(duì)華投資可能選擇的行業(yè)

注：?jiǎn)柧韱栴}：您認(rèn)為今后歐盟企業(yè)對(duì)華投資將會(huì)選擇那些行業(yè)？

資料來(lái)源：國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心課題組《歐盟中小企業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》2001年9月。

利用投入產(chǎn)出表分析的結(jié)果表明，在第三產(chǎn)業(yè)中，商業(yè)飲食、郵電運(yùn)輸、金融業(yè)、公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)的后關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，也就是說(shuō)，對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的需求增長(zhǎng)受總需求增長(zhǎng)的拉動(dòng)效果較為明顯。因此，“十五”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持比較高的增長(zhǎng)速度，對(duì)這些服務(wù)業(yè)的需求增長(zhǎng)會(huì)超過其他服務(wù)業(yè)的平均水平。通過吸收外資，提高這些行業(yè)的總體規(guī)模和服務(wù)水平，有利于適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和和市場(chǎng)消費(fèi)增長(zhǎng)的要求、并產(chǎn)生良性循環(huán)效果，帶動(dòng)社會(huì)需求進(jìn)一步增長(zhǎng)。因此，應(yīng)當(dāng)成為重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域。

三、勞動(dòng)密集型工業(yè)行業(yè)將繼續(xù)成為外商投資相對(duì)集中的領(lǐng)域，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)有望加快

根據(jù)行業(yè)偏向度分析，外商直接投資的行業(yè)選擇與勞動(dòng)密集型程度、資產(chǎn)產(chǎn)出效率、行業(yè)平均稅負(fù)水平等有著直接的關(guān)系。假定在未來(lái)投資決策中，對(duì)行業(yè)投資的預(yù)期，以目前各制造業(yè)行業(yè)的全部企業(yè)平均水平為主要依據(jù)，那么根據(jù)外商投資不同的利益目標(biāo)，選擇投資領(lǐng)域的趨向也將發(fā)生相應(yīng)的變化。主要注重利用勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的外商，對(duì)文教體育用品制造業(yè)、皮革毛皮制品業(yè)、服裝加工業(yè)、紡織業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工、非金屬制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)的投資趨向較強(qiáng)，向這些領(lǐng)域投資的可能性比較大。以提高資產(chǎn)產(chǎn)出效率為投資指向的外商，對(duì)電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、皮革毛皮制品業(yè)、服裝加工業(yè)、食品加工業(yè)、電氣機(jī)械、辦公機(jī)械、紡織業(yè)、金屬制品業(yè)等行業(yè)的投資趨向很強(qiáng)，向這些領(lǐng)域投資的可能性較大。另一方面，以回避稅負(fù)為主要目標(biāo)的外商，對(duì)稅負(fù)水平比較低的行業(yè)具有比較高的投資趨向，這些行業(yè)包括皮革毛皮制品業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、塑料制品業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)等。但是，如前所述，外商投資預(yù)期受到多種因素的綜合影響，如果對(duì)上述因素綜合評(píng)價(jià)，可以得到表3中所列結(jié)果。

表3按照外商投資趨向分類的工業(yè)行業(yè)

注：分類是對(duì)資產(chǎn)產(chǎn)出效率、勞動(dòng)密集型和平均稅負(fù)水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上得到的，其中在計(jì)算3個(gè)因素平均評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，按照各自與外資行業(yè)偏向指數(shù)的等級(jí)相關(guān)系數(shù)確定了不同權(quán)數(shù)。

第一，服裝、家具制造業(yè)、文教體育用品、皮革毛皮制品業(yè)、其他制造業(yè)等典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍將是外資投資預(yù)期和偏向程度較高的領(lǐng)域。

第二，電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表辦公機(jī)械、電氣機(jī)械等雖然資本裝備程度比較高，但是由于資本產(chǎn)出規(guī)模明顯、稅負(fù)水平較低等原因，有可能繼續(xù)成為外商投資相對(duì)集中的領(lǐng)域。實(shí)際上，這些行業(yè)的勞動(dòng)密集型加工環(huán)節(jié)是最具有吸引力的投資領(lǐng)域。

第三，今后外商投資相對(duì)較少的行業(yè)主要由三類構(gòu)成：一是電力供應(yīng)、蒸汽與熱水、煤氣生產(chǎn)與供應(yīng)、自來(lái)水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等將長(zhǎng)期由國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的自然壟斷行業(yè)；二是非金屬礦采選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、煤炭采選業(yè)等資本產(chǎn)出效率較低、稅負(fù)水平比較高的行業(yè)；三是黑色金屬冶煉及壓延、飲料制造業(yè)等市場(chǎng)相對(duì)飽和、資本產(chǎn)出效率不夠明顯或者稅負(fù)水平比較高的行業(yè)。

應(yīng)當(dāng)注意到，近幾年來(lái)，跨國(guó)公司的投資項(xiàng)目規(guī)模不斷擴(kuò)大，資本含量有所提高。這對(duì)于中國(guó)吸收外資的技術(shù)升級(jí)具有重要作用，如果能夠在政策上給予鼓勵(lì)和扶持，這種趨勢(shì)有望繼續(xù)保持并進(jìn)一步擴(kuò)大。

四、發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)今后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能趨勢(shì)——來(lái)自日本大型企業(yè)的調(diào)查結(jié)果

日本是中國(guó)吸收外資的重要來(lái)源地之一，日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將對(duì)面向中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生什么樣的影響呢？根據(jù)日本國(guó)際合作銀行對(duì)792家在國(guó)外設(shè)有法人公司的日本制造業(yè)企業(yè)所進(jìn)行的問卷調(diào)查(資料來(lái)源：日本國(guó)際合作銀行“2001年海外直接投資問卷調(diào)查（第13次）”，2001年11月13日)，71.6％的企業(yè)提出今后3年將繼續(xù)加強(qiáng)和擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)(海外業(yè)務(wù)除了包括在當(dāng)?shù)赝顿Y企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、研究開發(fā)等活動(dòng)之外，還包括委托生產(chǎn)、收購(gòu)等)，而提出“維持現(xiàn)”或者“縮小、撤退”的企業(yè)僅分別占28.0％和0.4％。計(jì)劃擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)的企業(yè)比重比2000年度調(diào)查結(jié)果提高了17.1個(gè)百分點(diǎn)之多，可見日本企業(yè)的對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移今后將以較快的增長(zhǎng)速度繼續(xù)擴(kuò)大。其中82％的企業(yè)認(rèn)為中國(guó)是最有前途的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)象國(guó)（可重復(fù)選擇），比2000年調(diào)查結(jié)果提高13個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)連續(xù)4年居各國(guó)（地區(qū)）之首，此外，今后3年計(jì)劃擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)的企業(yè)中76.3的企業(yè)回答將擴(kuò)大在中國(guó)的業(yè)務(wù)，比2000年度調(diào)查結(jié)果提高了16.8個(gè)百分點(diǎn)（參見表4）。因此，今后中國(guó)將成為日本包括直接投資在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的地。

從不同產(chǎn)業(yè)的投資趨向來(lái)看，在日本的主要行業(yè)中，汽車工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)計(jì)劃3年內(nèi)擴(kuò)大和加強(qiáng)海外業(yè)務(wù)的比重

最高，達(dá)到90％，其次是一般機(jī)械（74.5％）、電氣機(jī)械、電子設(shè)備（72.3％）、化學(xué)工業(yè)（70％）等。與2000年調(diào)查結(jié)果相比，這些產(chǎn)業(yè)計(jì)劃擴(kuò)大投資的企業(yè)比重都有很大程度的提高，其中汽車工業(yè)提高了23.8個(gè)百分點(diǎn)，除此之外，一般機(jī)械（29.8）纖（28.0）、食品（30.4）的百分點(diǎn)上升幅度也比較大，表明這些行業(yè)的投資有可能出現(xiàn)新的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

表4今后3年日本企業(yè)計(jì)劃擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)的主要目的地

資料來(lái)源：日本國(guó)際合作銀行《2001年度海外直接投資問卷調(diào)查（第13次）》，2001年11月13日。

篇9

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)模型的測(cè)算結(jié)果,1983~1999年期間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量(GDP)對(duì)外商直接投資總量的綜合彈性比為0.121。由于這一時(shí)期外商直接投資的年均增長(zhǎng)速度達(dá)到22%,照此推算,同時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均9.7%的增長(zhǎng)速度中,大約有2.7個(gè)百分點(diǎn)來(lái)自外商直接投資的直接、間接貢獻(xiàn)(參見趙晉平編著《利用外資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》,人民出版社,2000年6月),外商直接投資增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合貢獻(xiàn)率為27.8%。中國(guó)政府提出的“十五”時(shí)期年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是7%,如果在今后幾年,外商直接投資能夠繼續(xù)保持與過去20年相近的貢獻(xiàn)率,則其年均增長(zhǎng)速度至少應(yīng)當(dāng)達(dá)到16%左右的水平。

表1 外商直接投資發(fā)展概況

資料來(lái)源:根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)計(jì)算。

自從1995年以來(lái),中國(guó)實(shí)際吸收的外商直接投資已經(jīng)結(jié)束了20%以上的快速增長(zhǎng)階段,進(jìn)入平穩(wěn)增長(zhǎng)時(shí)期,一些年度甚至出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長(zhǎng),“九五”時(shí)期的年均增長(zhǎng)速度僅僅達(dá)到1.6%的水平(參見表1)。2001年我國(guó)吸收外商直接投資實(shí)現(xiàn)了14.9%的恢復(fù)性增長(zhǎng),預(yù)計(jì)“十五”時(shí)期正增長(zhǎng)趨勢(shì)仍然有可能持續(xù),達(dá)到年均5~10%的穩(wěn)定增長(zhǎng)水平。

做出這一判斷的依據(jù)是什么呢?從有利因素來(lái)看:一是世界范圍的資本活動(dòng)由于受經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的影響將會(huì)進(jìn)一步趨于活躍,國(guó)際金融體系的逐步完善也為這些資本活動(dòng)提供了良好的基礎(chǔ)和手段;二是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)投資、尤其是外國(guó)投資的需求將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大;三是中國(guó)加入WTO,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和投資環(huán)境將得到根本改善,為跨國(guó)公司來(lái)華投資及其企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略決策創(chuàng)造了良好預(yù)期,而且隨著服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的逐步開放,外商投資的范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大;四是大量農(nóng)村過剩勞動(dòng)力和城市國(guó)有企業(yè)改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致的失業(yè)、下崗,將使中國(guó)繼續(xù)面對(duì)巨大的就業(yè)壓力,低勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)也將長(zhǎng)期存在,從而吸引跨國(guó)公司的生產(chǎn)和加工基地繼續(xù)加快向中國(guó)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程;五是隨著新技術(shù)、新工藝的不斷產(chǎn)生,長(zhǎng)期積累形成的“三資”企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)也將面臨不斷更新、改造、擴(kuò)充的需要,現(xiàn)有企業(yè)的增資將繼續(xù)構(gòu)成外商投資的一個(gè)重要組成部分。但是,未來(lái)時(shí)期也存在許多不確定性和不利因素:一是由于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性,不能排除出現(xiàn)局部區(qū)域、甚至世界范圍經(jīng)濟(jì)衰退的可能性,至少目前以美國(guó)經(jīng)濟(jì)為首的西方經(jīng)濟(jì)尚未表現(xiàn)出強(qiáng)勁的復(fù)蘇勢(shì)頭,這將嚴(yán)重影響國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模和速度;二是許多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)大大加快,區(qū)域內(nèi)投資的增長(zhǎng)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過面向區(qū)域外的投資,而中國(guó)所處的東亞地區(qū)已經(jīng)成為世界上唯一沒有形成多邊經(jīng)濟(jì)共同體的區(qū)域,因而面向這一地區(qū)的投資和本區(qū)域內(nèi)部投資自由化的進(jìn)程有所放慢;三是世界各國(guó)吸引外國(guó)投資的競(jìng)爭(zhēng)將明顯加劇,不僅發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)利用資本市場(chǎng)和金融手段完善和成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等優(yōu)勢(shì),加快吸收購(gòu)并方式直接投資的速度,而且發(fā)展中國(guó)家也會(huì)采取更加優(yōu)惠的政策,通過包括資本市場(chǎng)在內(nèi)的市場(chǎng)開放換取外國(guó)的技術(shù)和資本。這將為中國(guó)吸收外資帶來(lái)巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力;四是隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和外資優(yōu)惠政策的逐步清理、取消,外商投資的收益預(yù)期將明顯回落;五是目前年度中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和新增外商投資總量都已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的規(guī)模,相應(yīng)的增長(zhǎng)速度將會(huì)表現(xiàn)出明顯的遞減趨勢(shì)。總之,吸收外資快速增長(zhǎng)的歷史時(shí)期已經(jīng)基本結(jié)束,今后將進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)的階段。

盡管從存量的角度來(lái)看,由于“三資”企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)大大提高,“三資”經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將繼續(xù)保持上升勢(shì)頭。但是從新增流量的角度來(lái)看,“十五”時(shí)期利用外資的增長(zhǎng)將難以達(dá)到過去20年間的平均增長(zhǎng)水平。由此可以得到兩個(gè)結(jié)論:一是“十五”時(shí)期新增外商直接投資總量增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率與前20年相比將有所下降;二是為了保持利用外資增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效果,必須通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)來(lái)提高經(jīng)濟(jì)整體的產(chǎn)出效率,彌補(bǔ)總量增長(zhǎng)趨緩的不利影響。這實(shí)際上意味著吸引外商直接投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略,必須由注重總量增長(zhǎng)效應(yīng)向注重結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)轉(zhuǎn)變。根據(jù)吸收外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升效應(yīng)的實(shí)證分析結(jié)果,外商投資帶動(dòng)了整體經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本裝備程度的提高,但是這主要依賴于外商投資本身的資本裝備優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn),外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性因素的作用反而是下降的。由此也可以看出,如何利用外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,是一個(gè)應(yīng)該引起注意的問題。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的影響來(lái)看,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng),消費(fèi)和投資需求將繼續(xù)保持比較高的增長(zhǎng)勢(shì)頭,各種產(chǎn)業(yè)部門在社會(huì)總需求增長(zhǎng)中所受的影響存在很大差異。在投入產(chǎn)出分析中主要通過計(jì)算感應(yīng)度系數(shù),反映不同產(chǎn)業(yè)部門的影響程度,系數(shù)值越高,說(shuō)明該部門為了滿足總需求增長(zhǎng)而應(yīng)該增加產(chǎn)出數(shù)量,并將這樣的部門稱之為后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。促進(jìn)后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般是供給政策的重點(diǎn),目的在于為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供配套和基礎(chǔ)條件。根據(jù)中國(guó)1997年投入產(chǎn)出表的計(jì)算結(jié)果,商業(yè)部門的感應(yīng)度系數(shù)最高,其次是種植業(yè)、電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、鋼壓延加工業(yè)、石油加工業(yè)、其他普通機(jī)械制造業(yè)、有機(jī)化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、煤炭采選業(yè)、其他化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、石油開采、棉紡織、造紙、塑料、汽車工業(yè)、電氣、電子元件制造業(yè)、金融業(yè)等。因此,從這一角度來(lái)看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)這些領(lǐng)域需求的增長(zhǎng)速度將快于其他產(chǎn)業(yè)部門,相應(yīng)的外商投資需求增長(zhǎng)也將快于其他部門。感應(yīng)強(qiáng)度比較高的產(chǎn)業(yè)主要是基礎(chǔ)原材料和配套產(chǎn)業(yè),通過利用外資加快這些行業(yè)的發(fā)展,有利于為加工工業(yè)發(fā)展提供足夠的配套產(chǎn)品,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條。

二、進(jìn)入中國(guó)的服務(wù)業(yè)投資增長(zhǎng)將快于工業(yè)部門

按照

加入WTO所做出的承諾,中國(guó)將會(huì)在“十五”時(shí)期加大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的對(duì)外開放。其中如金融保險(xiǎn)、批發(fā)零售商業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、電信、運(yùn)輸和技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域,中國(guó)現(xiàn)有企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外同行業(yè)企業(yè),將會(huì)有大量企業(yè)通過與外國(guó)跨國(guó)公司建立戰(zhàn)略同盟提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,不同行業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及消費(fèi)者對(duì)相關(guān)服務(wù)的質(zhì)量、多樣性和廣泛性也會(huì)產(chǎn)生新的要求,與這些要求相適應(yīng),對(duì)外商服務(wù)業(yè)投資的需求必然會(huì)大量增加。其次,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)有所不同,投資是直接進(jìn)入對(duì)方國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主要方式,因此,中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的巨大規(guī)模對(duì)于外國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)具有非常強(qiáng)烈的吸引力。再次,服務(wù)業(yè)、尤其是消費(fèi)服務(wù)業(yè)多數(shù)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),擴(kuò)大服務(wù)業(yè)規(guī)模有利于利用勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)、減輕中國(guó)長(zhǎng)期存在的巨大就業(yè)壓力,加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展是中國(guó)未來(lái)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本目標(biāo)之一。這種政策導(dǎo)向及其相應(yīng)的鼓勵(lì)性措施也將產(chǎn)生對(duì)第三產(chǎn)業(yè)外商直接投資增長(zhǎng)的激勵(lì)作用。另一方面,從國(guó)際背景來(lái)看,目前服務(wù)業(yè)投資已經(jīng)成為國(guó)際直接投資的主流之一,發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)有所加快,流向發(fā)展中國(guó)家的部分也會(huì)明顯增加。 根據(jù)以上分析,“十五”時(shí)期中國(guó)服務(wù)業(yè)外商直接投資將有望實(shí)現(xiàn)比較高的增長(zhǎng)速度,由于服務(wù)業(yè)、特別是金融保險(xiǎn)、電信服務(wù)、商業(yè)、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制陸續(xù)取消,這些行業(yè)的外資增長(zhǎng)速度將明顯快于包括工業(yè)部門在內(nèi)的其他行業(yè)。初步估計(jì),同時(shí)期外商服務(wù)業(yè)投資的年均增長(zhǎng)速度可能達(dá)到10~15%的平均水平,新增第三產(chǎn)業(yè)外商投資占全部外商投資的比重提高到40%左右。這將大大改善中國(guó)的市場(chǎng)和投資環(huán)境,有利于整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升,符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本目標(biāo)。

目前已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)的外資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的預(yù)期是什么呢?一項(xiàng)針對(duì)136家歐盟在華投資企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查(2001年6~8月,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組對(duì)136家歐盟國(guó)家在華投資企業(yè),通過訪問、座談和問卷方式進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果已在2001年9月8日于中國(guó)廈門召開的“第五屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)”上。參見《歐盟中小企業(yè)對(duì)華投資發(fā)展研究報(bào)告》)結(jié)果顯示,后歐盟企業(yè)的對(duì)華投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能會(huì)出現(xiàn)明顯的變化。第一,接受調(diào)查的企業(yè)認(rèn)為,歐盟企業(yè)最有可能選擇的行業(yè)首先是制造業(yè),這一結(jié)果與迄今為止的投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)比重最高的特點(diǎn)沒有什么區(qū)別,但是,考慮到目前已經(jīng)投資的企業(yè)中制造業(yè)占80.7%、而回答今后將選擇制造業(yè)的企業(yè)比重僅有66.2%這一因素,可以認(rèn)為未來(lái)時(shí)期歐盟企業(yè)對(duì)華投資中制造業(yè)投資的比重將會(huì)明顯下降。第二,現(xiàn)有企業(yè)中,郵電通訊、交通運(yùn)輸業(yè)的比重僅有3%,但是認(rèn)為今后歐盟企業(yè)將會(huì)選擇該行業(yè)進(jìn)行投資的企業(yè)高達(dá)57.4%,排在第二位,可見與電信服務(wù)和交通運(yùn)輸有關(guān)的服務(wù)業(yè)投資將出現(xiàn)快速增長(zhǎng),在全部投資中的比重也會(huì)明顯提高。第三,金融保險(xiǎn)業(yè)目前的外商投資在地域、經(jīng)營(yíng)范圍等方面都存在很多限制,迄今為止對(duì)該行業(yè)投資的歐盟企業(yè)微乎其微,但是在接受調(diào)查企業(yè)中47.1%的企業(yè)認(rèn)為,今后歐盟企業(yè)的金融保險(xiǎn)業(yè)投資將成為優(yōu)先選擇的領(lǐng)域之一,僅次于制造業(yè)、郵電通訊運(yùn)輸業(yè)居第三位。第四,除了上述行業(yè)之外,電力、煤氣生產(chǎn)供應(yīng)、商業(yè)批發(fā)零售等行業(yè)的投資也可能出現(xiàn)較快增長(zhǎng),比重有所上升。

由于此項(xiàng)調(diào)查涉及企業(yè)數(shù)量比較多,涉及國(guó)家范圍廣泛,接受調(diào)查企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布、投資方式、地區(qū)構(gòu)成等均與外資總體結(jié)構(gòu)相接近,因此可以認(rèn)為樣本具有比較強(qiáng)的代表性,調(diào)查結(jié)果反映了發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)對(duì)華直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未來(lái)趨向的一般性特點(diǎn)。

表2 歐盟企業(yè)今后增加對(duì)華投資可能選擇的行業(yè)

注:問卷問題:您認(rèn)為今后歐盟企業(yè)對(duì)華投資將會(huì)選擇那些行業(yè)?

篇10

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)集聚地方專業(yè)化指數(shù)外商直接投資

改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，同時(shí)外商對(duì)中國(guó)的投資也呈幾何級(jí)增加。中國(guó)對(duì)外商直接投資的實(shí)際利用額從1985年的19.56億美元增加到2010年的1057.35億美元。2010年中國(guó)在全世界吸收FDI最多的國(guó)家排名中僅次于美國(guó)位列第二。

目前跨國(guó)公司對(duì)華投資越來(lái)越具有規(guī)模化的特點(diǎn)，我們不能只看到跨國(guó)公司對(duì)華投資在數(shù)量上的增加，更應(yīng)該關(guān)注跨國(guó)公司投資背后的系統(tǒng)性和關(guān)聯(lián)性―即跨國(guó)公司集聚效應(yīng)。這種集聚效應(yīng)不僅通過要素投入數(shù)量的集聚，而且通過要素質(zhì)量和效率增進(jìn)更大程度地影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

外商對(duì)中國(guó)的投資并不是平均的。1980～2000年期間我國(guó)引進(jìn)的外商直接投資中87.8%集中在東部沿海地區(qū)，其中長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)共占66.8%。在中央提出西部大開發(fā)的戰(zhàn)略，實(shí)施了一系列引資優(yōu)惠政策，使得一部分外商直接投資向中西部轉(zhuǎn)移，但是外商直接投資依然主要集中在東部沿海地區(qū)。2004年，外商對(duì)中國(guó)的投資，東部沿海地區(qū)占85.93%，中西部地區(qū)的18個(gè)省區(qū)市只占到不足15%（見圖1）。外商直接投資在我國(guó)某些地區(qū)已經(jīng)形成集聚的現(xiàn)象原始數(shù)據(jù)來(lái)源于商務(wù)部網(wǎng)站引用數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)算得到。

外商在我國(guó)的投資具有不均衡的特點(diǎn)。從圖1可以看出，外商投資企業(yè)數(shù)從東部沿海地區(qū)向中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)逐次減少。圖2表現(xiàn)出來(lái)的各地區(qū)外商投資企業(yè)投資總額與表1呈總體一致的趨勢(shì)。從這兩張圖可以看出外商直接投資主要集中在東部沿海地區(qū)，中部次之，西部最少。我國(guó)外商直接投資區(qū)位選擇具有不均衡、集聚性的特點(diǎn)。

產(chǎn)業(yè)集聚是指由一定數(shù)量的企業(yè)在一定的地域范圍內(nèi)形成集中，以形成集聚效應(yīng)的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚包括同一類型的集聚和不同類型的集聚兩種。從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度看，產(chǎn)業(yè)集聚是地理現(xiàn)象主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)在空間上的集中。產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)形成特定產(chǎn)業(yè)在特定領(lǐng)域內(nèi)的相互聯(lián)系和在地域上的相對(duì)集中。產(chǎn)業(yè)集聚的主體包括了數(shù)量眾多、相互競(jìng)爭(zhēng)、相互依存的生產(chǎn)企業(yè)和服務(wù)企業(yè)，其中有上游的原材料、零部件、機(jī)器設(shè)備等專業(yè)化投入的供應(yīng)商，下游的批發(fā)、零售、、進(jìn)出口等流通企業(yè)，人才、金融等專業(yè)化服務(wù)和專用的基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)者等。

產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)概念的提出最早可以追溯到亞當(dāng)?斯密和馬歇爾。18世紀(jì)中期，亞當(dāng)?斯密提出，集群是由一群具有“外部分工”性質(zhì)的小企業(yè)為完成某些產(chǎn)品的生產(chǎn)聯(lián)合而行成的群體。馬歇爾（1890年）在研究早期工業(yè)的地理分布時(shí)，觀察到專用機(jī)械和專業(yè)人才可以促進(jìn)更高效的分工，即產(chǎn)業(yè)集聚中會(huì)產(chǎn)生上下游的聯(lián)系是為了更高效的工作。馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)理論》將企業(yè)在特定地區(qū)形成的集群稱為產(chǎn)業(yè)區(qū) （industrial distinct），把這種因性質(zhì)相似的企業(yè)集中在某些特定地方而獲得的效益稱為外部經(jīng)濟(jì)，并且指出集聚是由外部性導(dǎo)致的，兩者有密切的聯(lián)系。韋伯（1909）的《工業(yè)區(qū)位論》對(duì)集聚進(jìn)行了新的界定：工業(yè)在集中化的生產(chǎn)綜合體中，由于其生產(chǎn)更為經(jīng)濟(jì)并以一定數(shù)量節(jié)約而進(jìn)行生產(chǎn)。克魯格曼則認(rèn)為集聚是建立在遞增收益和經(jīng)濟(jì)外部性基礎(chǔ)上的集聚和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的集中。綜上所述，產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特定地理區(qū)域內(nèi)的高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯集的過程。馬歇爾（1890）注意到在研究專用機(jī)械和專業(yè)人才在集聚的產(chǎn)業(yè)中會(huì)提高生產(chǎn)效率，從而注意到早期的工業(yè)區(qū)位總存在產(chǎn)業(yè)集聚這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。韋伯（1909）通過設(shè)計(jì)集聚函數(shù)f（m），得出結(jié)論運(yùn)輸成本和勞動(dòng)成本對(duì)企業(yè)的區(qū)位因素起重要作用，而集聚因素（交通便利、礦藏稟

賦）和分散因素對(duì)位置因素起重要作用。即用公式R=

來(lái)表示，其中M為大工業(yè)單元的日產(chǎn)量，R為集聚的擴(kuò)散半

徑，A是工業(yè)區(qū)位重（即運(yùn)輸產(chǎn)品的總重量），s為運(yùn)輸價(jià)格。該公式表明，大工業(yè)單元對(duì)小工業(yè)單元的吸引程度由兩者之間原料轉(zhuǎn)移的運(yùn)輸費(fèi)用和大工業(yè)單元的生產(chǎn)能力決定。

鄧寧（J. H. Dunning.）是研究跨國(guó)公司選址形成集聚的第一人。鄧寧指出，跨國(guó)公司在選址時(shí)，重點(diǎn)考慮資產(chǎn)增值、企業(yè)集聚效應(yīng)和學(xué)習(xí)的外部經(jīng)濟(jì)這三點(diǎn)。此外，他還指出影響跨國(guó)公司選址的主要因素是資金導(dǎo)向、市場(chǎng)導(dǎo)向、效率導(dǎo)向、戰(zhàn)略性資產(chǎn)導(dǎo)向這四種因素。20世紀(jì)70年代，跨國(guó)公司選址考慮較多的是運(yùn)輸費(fèi)用、制造費(fèi)用、政府管制及鼓勵(lì)機(jī)制等因素。20世紀(jì)90年代，跨國(guó)公司考慮的主要是專業(yè)分工、相關(guān)企業(yè)、企業(yè)間的協(xié)調(diào)等空間集聚等方面的因素。在《地域、全球化、以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》中，鄧寧在理論和實(shí)際兩個(gè)層面強(qiáng)調(diào)了FDI空間布局的重要性，將跨國(guó)公司理論和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相結(jié)合。

20世紀(jì)90年代以后，國(guó)際直接投資區(qū)位選擇理論逐漸引入了“集聚經(jīng)濟(jì)”的思想，區(qū)位選擇理論的研究視點(diǎn)開始由對(duì)單個(gè)跨國(guó)公司的微觀研究擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)層面。研究集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)FDI區(qū)位選擇有影響的文獻(xiàn)主要有以下內(nèi)容：Devereux等（2003）和梁琦（2003）分析了集聚對(duì)FDI企業(yè)區(qū)位的影響，得出結(jié)論集聚對(duì)企業(yè)的區(qū)位選擇具有影響。賀燦飛等（2006）對(duì)集聚的作用和測(cè)度進(jìn)行了概括和總結(jié)。Chyau Tuan和Linda F. Y. Ng（2003）采用土地供給量衡量交易成本、城市化水平衡量生活品質(zhì)、人口密度和GDP衡量市場(chǎng)潛力、離香港市中心的距離這四項(xiàng)考量集聚經(jīng)濟(jì)，用實(shí)證方法證明了廣東省各城市的集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)來(lái)自香港的FDI具有吸引力，強(qiáng)調(diào)集聚經(jīng)濟(jì)的外部性對(duì)于吸引FDI流入具有重要影響。黃肖琦、柴敏的研究發(fā)現(xiàn)，集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)外商投資企業(yè)會(huì)產(chǎn)生示范作用，新的外商投資企業(yè)傾向于選擇外資企業(yè)多的地方。其他因素不變的情況下，一個(gè)地區(qū)前期的外商投資企業(yè)相對(duì)全國(guó)來(lái)說(shuō)增加1%，當(dāng)?shù)氐耐馍掏顿Y企業(yè)比重會(huì)提高0.98%。Du等（2008）研究了歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家在中國(guó)FDI的區(qū)位，顯示集聚具有重要甚至決定性影響。Decoster等（1993）和Barry等（2003）指出，集聚經(jīng)濟(jì)說(shuō)明示范作用的存在，投資者會(huì)跟隨行業(yè)內(nèi)先行投資者的決定，即使沒有因?yàn)橹R(shí)溢出、市場(chǎng)關(guān)聯(lián)而形成的集聚經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱的存在，外資企業(yè)一般面臨比東道國(guó)企業(yè)更大的不確定性，因而會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的跟隨性投資以降低風(fēng)險(xiǎn)。賀燦飛、魏后凱（2001）研究了信息成本、集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響。他們以對(duì)數(shù)形式建立模型，研究工業(yè)企業(yè)數(shù)、商業(yè)服務(wù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施、城市人口密度等數(shù)值作為與集聚經(jīng)濟(jì)作為集聚經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)時(shí)，同樣表明集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)FDI選址有重要影響。Venables（1996）建立了一個(gè)兩國(guó)模型，從理論上分析集聚對(duì)跨國(guó)公司區(qū)位布局的影響并得出結(jié)論：出于供需關(guān)系和中間產(chǎn)品的貿(mào)易成本考慮，跨國(guó)公司愿意將其區(qū)位選擇在靠近上游供應(yīng)商或者下游買家聚集的地方。上下游廠商的集聚又會(huì)吸引其他公司的聚集，從而將該行業(yè)的所有公司集中在一個(gè)地方或幾個(gè)地方。

綜上所述，集聚對(duì)外商直接投資區(qū)位選擇存在影響。示范作用廣泛存在于外商對(duì)外投資的過程中。企業(yè)選擇對(duì)外投資會(huì)面臨很多不確定性風(fēng)險(xiǎn)，因而投資于基礎(chǔ)設(shè)施較好、市場(chǎng)大而穩(wěn)定、為人們熟知、同類企業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)的地方，會(huì)是一個(gè)穩(wěn)妥的選擇。FDI的大規(guī)模流入可以增加投資的總體資本，緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資金瓶頸，如儲(chǔ)蓄和外匯的短缺。外商直接投資憑借其巨大的規(guī)模和管理經(jīng)驗(yàn)等方面的特殊優(yōu)勢(shì)，通過各種途徑增加當(dāng)?shù)氐馁Y本存量，促進(jìn)資本這一要素的整合和集聚。當(dāng)?shù)貐^(qū)資金不足時(shí)，外商直接投資可以彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄和投資的短缺；在資金相對(duì)充裕的時(shí)候，外商可以借助政策優(yōu)惠等途徑獲得更加有利可圖的投資機(jī)會(huì)，大幅提高外資的投資效率。本文以2010年中國(guó)各省（直轄市）通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算外商投資的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)中的集聚程度。和寧夏在2010年通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)總的實(shí)收資本為0，沒有研究意義，故將這兩個(gè)自治區(qū)的數(shù)據(jù)排除在外。而青海省在2010年總的實(shí)收資本為1000萬(wàn)，其中外商投資（包括港澳臺(tái)的投資）為0，這不符合本文研究外商投資中的集聚現(xiàn)象的狀況故也將其排除。最終一共計(jì)算了28個(gè)省在2010年通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)中外商投資的情況（見表1）。本文選用地方專業(yè)化指數(shù)進(jìn)行集聚測(cè)量。因?yàn)楸疚难芯康氖峭馍掏顿Y產(chǎn)生的集聚對(duì)企業(yè)區(qū)位的選擇，因而在地方專業(yè)化指數(shù)的指標(biāo)中，加入了外商投資的權(quán)重，具體公式為：

資料來(lái)源：《通用中國(guó)交通地圖冊(cè)（2012版）》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》

首先，總體上講，外商直接投資的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的集聚水平參差不齊。在計(jì)算的28個(gè)省市中，只有8個(gè)省市的外商投資的該行業(yè)集聚水平大于1，說(shuō)明只有這8個(gè)省市的外商直接投資的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)是比較集聚的（占全部的28.57%）。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的地區(qū)發(fā)展存在差異，受歷史、政策、地理位置等因素影響，外商直接投資在中國(guó)也是不均衡的。

其次，分地域來(lái)講，外商投資的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)大多集聚在東部沿海地區(qū)。集聚程度最高的前十個(gè)省（市）分別是：上海（4.3250）、江蘇（3.3266）、天津（2.5466）、廣東（2.1810）、福建（2.0347）、山西（1.7960）、北京（1.5033）、重慶（1.0887）、四川（0.9916）、江西（0.9654）。集聚程度最高的前五個(gè)省（市）均位于東部沿海地區(qū)，前十個(gè)省（市）中有6個(gè)省（市）位于東部地區(qū)。由此可見，中國(guó)東西部地區(qū)發(fā)展不平衡，導(dǎo)致FDI在華投資區(qū)位不平衡，東部地區(qū)憑借自身優(yōu)勢(shì)吸引了將近90%的FDI，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前普遍存在的現(xiàn)象，并不特指通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。外商直接投資形成資本的集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重大影響。

最后通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的后續(xù)發(fā)展會(huì)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。集聚程度最高的前十個(gè)省（市）中的后五位有4個(gè)省（市）位于中西部地區(qū)，說(shuō)明中西部地區(qū)已經(jīng)具有一定的基礎(chǔ)，而東部地區(qū)正面臨基礎(chǔ)資源擁擠、人力資本價(jià)格上漲、環(huán)境污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀，在國(guó)家政策的鼓勵(lì)下外商直接投資具有向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]Devereux M P，Griffith R and H. Simpson Agglomeration，Regional

Grants and Firm[R].Location. London：The Institute of Fiscal Studies，2003

[2]賀燦飛、劉洋.產(chǎn)業(yè)地理集中研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2006（2）

[3]賀燦飛、潘峰華.產(chǎn)業(yè)地理集中、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群：測(cè)量與辨識(shí). 地理科學(xué)進(jìn)展，2006（3）

[4]梁琦.跨國(guó)公司海外投資于產(chǎn)業(yè)集聚[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003（9）

[5]Chyau Tuan， Linda F. Y. Ng：FDI facilitated by agglomeration economics；evidence from manufacturing and services joint ventures in China[J].Journal of Asian Economics，2003（6）

[6]黃肖琦、柴敏.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的FDI區(qū)位選擇――基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].管理世界，2006

[7]Julan Du， Yi Lu and Zhigang Tao. FDI Location Choice：Agglomeration vs Institutions. International Journal of Finance and Economics，2008（13）

[8]Decoster G.. P. and W.C.Stranger. Spurious Agglomeration. [J].Journal of Urban Economics，1993（33）

[9]Barry F， H Gorg and E Strobl，F(xiàn)oreign Direct Investment，

Agglomerations and Demonstration Effects： An Empirical Investigation[J].Weltwirtschaftliches Archiv，2003

[10]賀燦飛、魏后凱.信息成本、集聚經(jīng)濟(jì)與中國(guó)外商投資區(qū)位[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001（9）