血液細(xì)胞檢驗(yàn)在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的應(yīng)用

時間:2022-01-14 10:00:21

導(dǎo)語:血液細(xì)胞檢驗(yàn)在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

血液細(xì)胞檢驗(yàn)在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的應(yīng)用

摘要:目的分析探討血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果。方法選取2019年1月至2020年12月在我院進(jìn)行血液細(xì)胞檢驗(yàn)患者200例,隨機(jī)將其分為觀察組與對照組,其中對照組100例患者采取常規(guī)血液細(xì)胞質(zhì)量管理措施,觀察組100例患者采取血液細(xì)胞質(zhì)量控制措施,將兩組患者在不同放置時間下對血液樣本的影響、不同抗凝劑配置下對血液樣本的影響、兩組患者的血液細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果與專業(yè)檢驗(yàn)人員對兩種方法的評定進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組血液樣本在不同的放置時間下其血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組,觀察組血液樣本在不同抗凝劑配置下的血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組,從兩組血液細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果來看,觀察組的血小板、紅細(xì)胞分布寬度與血紅蛋白數(shù)量低于對照組,并且專業(yè)檢驗(yàn)人員對觀察組的各項(xiàng)評分均高于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中采用血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制,可以有效提高血液樣本檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,為后續(xù)診斷治療提高可靠的參考依據(jù),且血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制,可以對檢驗(yàn)人員的操作進(jìn)行規(guī)范與指導(dǎo),值得推廣與應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)的檢驗(yàn)中。

關(guān)鍵詞:血液細(xì)胞檢驗(yàn);質(zhì)量控制;臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)

血液細(xì)胞檢驗(yàn)是指通過特定儀器對人體血液中的細(xì)胞成分進(jìn)行檢驗(yàn)分析,其中包括對血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血小板等十多項(xiàng)項(xiàng)目的檢驗(yàn)[1-4]。為了分析探討血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果,本次研究報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料本次研究選取2019年1月至2020年12月在我院進(jìn)行血液細(xì)胞檢驗(yàn)患者200例,入選標(biāo)準(zhǔn):①在患者接受檢查前,對患者的過往疾病史進(jìn)行詢問調(diào)查,將患有器質(zhì)性病變的患者排除掉;②患者均自愿接受治療,且患者家屬全部知情,并與我院簽署同意書;③患者均無精神異常者,聽力完好,思維邏輯正常,無家族遺傳者;④患者病歷本齊全;⑤患者中無孕婦、無處于哺乳期或妊娠期女性。觀察組100例患者,男性60例,女性40例,年齡25~69歲,平均(45.00±5.34)歲;對照組100例患者,男性56例,女性44例,年齡21~63歲,平均(46.00±7.16)歲。兩組患者的基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。1.2方法1.2.1對照組對照組患者采取常規(guī)血液細(xì)胞質(zhì)量管理措施,常規(guī)進(jìn)行血液樣本采集,將所采集的血液樣本分為5份,都放置在室溫環(huán)境下,將其中3份血液樣本分別進(jìn)行不同時間的放置,為30min、2h、5h,對其結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),再將剩余2份血液樣本進(jìn)行1:5000與1:10000抗凝劑處理,對其結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。1.2.2觀察組觀察組患者采取血液細(xì)胞質(zhì)量控制措施,具體如下:①檢驗(yàn)人員在抽取到血液樣本后及時將樣本放置到無菌環(huán)境中進(jìn)行存放,并對每一名患者的檢驗(yàn)信息進(jìn)行詳細(xì)登記,將信息粘貼在血液樣本上,便于查看;②在進(jìn)行血液細(xì)胞檢驗(yàn)之前,要先對檢驗(yàn)環(huán)境進(jìn)行檢測,保證在檢驗(yàn)過程中不會被外界因素所打擾,不會被病菌污染;③嚴(yán)格按照血液細(xì)胞檢驗(yàn)管理標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行規(guī)范的檢驗(yàn)操作,同時記錄檢驗(yàn)過程中的數(shù)據(jù),與常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合,進(jìn)行初步判斷;④與對照組一樣將血液樣本分為5份,并進(jìn)行不同時間放置于不同抗凝劑處理與檢驗(yàn);⑤對于血液細(xì)胞檢驗(yàn)的檢驗(yàn)人員要定時進(jìn)行專業(yè)知識與操作方面的學(xué)習(xí)與培訓(xùn),使每位工作人員明確自己的職責(zé)與任務(wù),對于工作中所出現(xiàn)的失誤要及時進(jìn)行總結(jié)分析并改進(jìn),提出解決措施;⑥要定時對檢驗(yàn)人員的工作質(zhì)量進(jìn)行考核,評估檢驗(yàn)人員的操作是否標(biāo)準(zhǔn)等。1.3觀察指標(biāo)①將兩組血液樣本在不同放置時間下對血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的變化進(jìn)行比較;②將兩組血液樣本在不同抗凝劑配置下對血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的變化進(jìn)行比較;③將兩組血液細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,包括血小板、紅細(xì)胞分布寬度與血紅蛋白數(shù)量;④由專業(yè)檢驗(yàn)人員對兩種方法進(jìn)行評定,評估指標(biāo)結(jié)合檢驗(yàn)結(jié)果的臨床應(yīng)用價值對檢驗(yàn)人員的操作是否規(guī)范、檢驗(yàn)結(jié)果是否專業(yè)、結(jié)果記錄是否準(zhǔn)確三個方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì),滿分為50分,分?jǐn)?shù)越高效果越好。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用SPSS20.0軟件對所統(tǒng)計(jì)的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),如P<0.05,則說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。

2結(jié)果

2.1兩組血液樣本在不同放置時間下結(jié)果比較將兩組血液樣本在不同放置時間下對血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的變化進(jìn)行比較,觀察組數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。2.2兩組血液樣本在不同抗凝劑配置下的對比將兩組血液樣本在不同抗凝劑配置下對血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的變化進(jìn)行比較,觀察組血液樣本數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2.2.3兩組血液細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果比較將兩組血液細(xì)胞檢驗(yàn)血小板、紅細(xì)胞分布寬度與血紅蛋白數(shù)量結(jié)果進(jìn)行比較,觀察組數(shù)量低于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表32.4專業(yè)人員對兩種檢驗(yàn)方法的評定結(jié)果比較由專業(yè)檢驗(yàn)人員對兩種方法進(jìn)行評定,觀察組各項(xiàng)分?jǐn)?shù)均高于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。

3討論

從目前的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)來看,在血液細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果中所發(fā)生的不穩(wěn)定情況較多,在檢測質(zhì)量較低的情況下,其結(jié)果會對臨床診斷與治療造成嚴(yán)重的后果,容易發(fā)生誤診、漏診等醫(yī)療事故,不論是對患者還是醫(yī)生來說,都有較大的影響[5-6]。對于血液細(xì)胞的檢驗(yàn),從采集血液樣本到檢驗(yàn)結(jié)果都需要有嚴(yán)格的規(guī)章制度,并且對于可能發(fā)生的干擾因素要進(jìn)行排查,在明確影響因素的同時,要對其進(jìn)行科學(xué)有效的控制[7-9]。本次研究報告顯示,觀察組在采用血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制后,在不同放置時間下血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的變化數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組[10-11]。在不同抗凝劑配置下血紅蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的變化數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組[12-13]。檢驗(yàn)結(jié)果中觀察組的血小板、紅細(xì)胞分布寬度與血紅蛋白數(shù)量低于對照組,在專業(yè)人員的評估中,觀察組各項(xiàng)分?jǐn)?shù)均高于對照組,說明在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中采用血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制,可以對血液各項(xiàng)變化指標(biāo)具有詳細(xì)觀察記錄,對檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性具有明顯的提高作用[14-15]。綜上所述,在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中采用血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制,可以有效提高血液樣本檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,為后續(xù)診斷治療提高可靠的參考依據(jù),值得推廣與應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)的檢驗(yàn)中。

作者:馬統(tǒng)雄 單位:甘肅省平?jīng)鍪腥A亭市第二人民醫(yī)院